Восстановление в списке части за неполное обеспечение

[dizzavr]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, что делать дальше в следующей ситуации... ?
На 110-й странице выкладывал решение суда в мою пользу об отмене приказа МО об исключении из списков в/ч. Так вот, с тех пор прошли все сроки, решение вступило в силу, никто ничего не оспаривал и т.д. и НИЧЕГО не происходит. Получил исполнительные листы отправил пристовам по месту ответчика, но у меня такое чувство что ничего не изменится, раз до сих пор министр "ложил" на суд и его решение, что может помешать делать это дальше ?
+ у меня ещё одна проблема. До сих пор (с 25марта) не пришёл финансовый аттестат из ЕРЦ (у людей уволившихся позже на месяц от туда же, они пришли), и мне соответственно отказывают в оформлении пенсии (право на неё есть давно, оба личных дела пришли в военкомат, ещё в апреле). На моё зоявление получил по почте ответ военкома что я мол "сам дурак" и обязан был получить аттестат в в/ч при увольнении. Какие либо действия он предпринимать отказывается, а на мои личные запросы по почте никто не отвечает. Сразу уточню, что уволен в Мирном (Архангельская область) а нахожусь на Байконуре (Казахстан) и в в/ч ножками дойти не имею возможности. В общем тупик, на работу не устраиваюсь по причине того что вроде как в любой момент вызовут в часать, а потом вернусь, и будет нереально повторно устроиться (кому нужны чужие проблемы, а вдруг опять через месяц, неделю уедет, да и неизвестно на сколько), пенсии нет, и "приказа об отмее приказа" тоже.
Вот как то так. Может ситуация и забавная, но мне уже не до юмора.

[globus]

На 110-й странице выкладывал решение суда в мою пользу об отмене приказа МО об исключении из списков в/ч. Так вот, с тех пор прошли все сроки, решение вступило в силу, никто ничего не оспаривал и т.д. и НИЧЕГО не происходит

Ситуация один в один как у меня, однако. Правда, у меня, суд второй инстанции 25 мая 2012г. признал приказ КЧ на мое исключение незаконным.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

До сих пор (с 25марта) не пришёл финансовый аттестат из ЕРЦ (у людей уволившихся позже на месяц от туда же, они пришли), и мне соответственно отказывают в оформлении пенсии (право на неё есть давно, оба личных дела пришли в военкомат, ещё в апреле). На моё зоявление получил по почте ответ военкома что я мол "сам дурак" и обязан был получить аттестат в в/ч при увольнении.

А надо ли уделять этому внимание сейчас, ведь ДА после прохождения документам по Вашему восстановлению должен в конце концов оказаться в ЕРЦ? Было бы конечно, здорово, чтобы Вы и пенсию сразу оформили, и одновременно шло Ваше восстановление, однако это не случилось и теперь вряд ли уж получится.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Получил исполнительные листы отправил пристовам по месту ответчика

У меня суд сам все бумаги разослал, включая МО, ГУК, ЕРЦ и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

министр "ложил" на суд и его решение, что может помешать делать это дальше ?

Похоже, ничто ему не мешает и дальше так действовать....Может, запустить заявление в ГВП?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

В общем тупик, на работу не устраиваюсь по причине того что вроде как в любой момент вызовут в часать, а потом вернусь, и будет нереально повторно устроиться

пока тупик, да, зависли между небом и землей. Такая ситуация, думается, может длиться еще до полугода...Куда-то можно и устроиться.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

До сих пор (с 25марта) не пришёл финансовый аттестат из ЕРЦ (у людей уволившихся позже на месяц от туда же, они пришли), и мне соответственно отказывают в оформлении пенсии

Надо было через суд обязать ЕРЦ выслать Вам ДА. И конечно же, лично писать туда госпоже, кажется, Лощеновой, с просьбой выслать ДА. Имхо.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Какие либо действия он предпринимать отказывается, а на мои личные запросы по почте никто не отвечает[/Военкома можно поправить через суд и прокуратуру. Этот " трудяга" не прав и нарушает закон!

[dizzavr]

Спасибо!

[vav13]

Вячеслав66 писал(а):за 70 лет ВС СССР + ещё один оклад ДД ? Я правильно понял?Правильно.

это в МО или вообще?
каким НПА определяется?

[maxxx1979]

каким НПА определяется?

http://www.rg.ru/2012/06/05/posobie-yir ... anons.html

это в МО или вообще?

См. статью 7 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
http://www.rg.ru/2011/11/09/voennie-dok.html

[vav13]

При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

по этому поводу могу порекомендовать Вам ознакомиться с http://www.oboznik.ru/?p=12369

[vav13]

ещё в эту тему могу пару документиков подбросить

Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:

Скорее всего наоборот. Вы служебным жильем обеспечены по нормам, да еще и получили уведомление о постановке на жилищный учет, значит можно увольнять.

о какой норме на СЛУЖЕБНОЕ жильё может идти речь?
можете пояснить?

[maxxx1979]

о какой норме

Для определения нуждаемости применяется, в частности, понятие "учетная норма площади жилого помещения". Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

норме на СЛУЖЕБНОЕ жильё

См. Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, служебных жилых помещений (Приложение №2 к приказу МО РФ от 30 сентября 2010 г. №1280).

[vav13]

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления

о чём это Вы? не знаю как у "натали", а у меня ЗВГ, а там, как известно, только органы военного управления\администрирования.
но инструкцию я, всё же, посмотрю.
спасибо за ссылку.
спор "об эту тему" я уже где-то видел на просторах этого форума, но вот где точно, хоть убей, сейчас не вспомню. больно уж форум этот "ветвистый" ну, прям как олень во время гона.

[maxxx1979]

о чём это Вы? не знаю как у "натали", а у меня ЗВГ

Об этом (из решения суда - в качестве примера):
...Решениями Совета депутатов сельского поселения ___ ___ муниципального района, на территории которого расположен закрытый военный городок, от __ декабря 2009 года № № учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 9 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

[vav13]

ну, а если он (городок), ко всему прочему, ещё и обособленный и там, как я уже написал выше, только органы военного управления\администрирования.

[Pgk]

ещё и обособленный и там, как я уже написал выше, только органы военного управления\администрирования.

Да, но органы военного управления должны руководствоваться нормами органов местного управления. Такова практика.

[maxxx1979]

ну, а если он (городок), ко всему прочему, ещё и обособленный и там, как я уже написал выше, только органы военного управления\администрирования.

И на отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов, действие ЖК РФ тоже распространяется.

[vav13]

спасибо за ссылки
что-то кнопка "спасибо" в этой веточке у меня не срабатыает. второй раз уже пытаюсь. бестолку. приходится благодарить "вручную".

[vav13]

Да, но органы военного управления должны руководствоваться нормами органов местного управления.

действие ЖК РФ тоже распространяется

какими ОМСами-рядом-село-чуть подальше-город? чем руководствоваться?
про ЖК-согласен.
PS: ОМС-орган местного самоуправления. так это, кажется, сейчас правильно называется.
так вот, как раз ЖК и определяет (прошу прощения за то, что не могу сейчас влёт назвать статью), что служебное жильё нельзя считать обеспеченностью жильём, пригодным для постоянного проживания.
у меня знакомый, после развода с женой (она уже получила своё по ГЖС) сейчас живёт один на почти 60-ти кв. м. так по Вашему получается, что ему теперь "до смерти" ничего не светит-обеспечен сверх-сверх предела по м. кв.?

[maxxx1979]

у меня знакомый, после развода с женой (она уже получила своё по ГЖС) сейчас живёт один на почти 60-ти кв. м. так по Вашему получается, что ему теперь "до смерти" ничего не светит-обеспечен сверх-сверх предела по м. кв.?

При указанных выше обстоятельствах он не может быть отнесен к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями до увольнения с военной службы, поскольку по месту службы на состав семьи 1 человек обеспечен жилым помещением более учетной нормы общей площади жилого помещения. По крайней мере, в судах придерживаются именно такого мнения.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Постоянное жилье он получит.

[Pgk]

что служебное жильё нельзя считать обеспеченностью жильём, пригодным для постоянного проживания.

Верховный суд считает иначе ( ВКПИ07-30 от 20 июня 2007 года ). И военные суды в последнее время с этим все больше соглашаются.

у меня знакомый, после развода с женой (она уже получила своё по ГЖС) сейчас живёт один на почти 60-ти кв. м. так по Вашему получается, что ему теперь "до смерти" ничего не светит-обеспечен сверх-сверх предела по м. кв.?

Не так. При увольнении если он изберет ИМПЖ отличное от места службы, он получит жилье при сдачи "служебки" какого бы метража она не была.

[vav13]

а ктонить, кроме "натали", пробовали сходить по моей ссылке из поста № 841?
что-то не вижу тут "бурного" обсуждения? или по неписанным правилам этого форума ссылки в нём на источники с др. сайтов не приветствуются? там автор очень даже успешно (в теории, конечно, но можно попробовать применить и в реальном суде, хотя-"судьи кто", все прекрасно знают) борется с пресловутым ВКПИ 07-30.
а что сакжете по поводу Увольнение со служебным жильем пост № 1331 и Судебная практика по жилищным делам пост № 204. ВС РФ. Дело № 210-В11-6 17.03.11 г. Жалоба Шуньгина Дмитрия Владимировича?
вот Вы тут все согласились, что "мой знакомый" всё же своё получит, только вот оба, почему-то, дружно не уточняете-до увала или после, а в данном случае это ох как важно для полного раскрытия темы.

[maxxx1979]

вот Вы тут все согласились, что "мой знакомый" всё же своё получит, только вот оба, почему-то, дружно не уточняете-до увала или после, а в данном случае это ох как важно для полного раскрытия темы.

Читайте внимательно...

не может быть отнесен к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями до увольнения с военной службы

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

а что сакжете по поводу Увольнение со служебным жильем пост № 1331 и Судебная практика по жилищным делам пост № 204. ВС РФ. Дело № 210-В11-6 17.03.11 г. Жалоба Шуньгина Дмитрия Владимировича?

ИМХО. Прецедент есть, а пользы нет.

[Pgk]

vav13,
В указанной Вами ссылке всего лишь журнальная статья выражающая мнение его автора и ничего более. Судебная практика по увольнению со служебным жильем неоднозначна, но если проанализировать ее за последний год, военнослужащие больше проигрывают дел, чем выигрывают. Увы...

[vav13]

мало оптимизма вселяете, к сожалению, но, тут я должен с Вами согласиться, такова суровая проза современной армейской жизни. и особенно, её заключительной части.
с некоторыми из Ваших размышлений я всё же не согласен

не может быть отнесен к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями до увольнения с военной службы

по ПП 1054 он как раз, в силу указанных выше обстоятельств (ЗГВ, служебка и ещё один фактор, вобщем, п. г), ж) и и) ст. 7 ПП 1054) должен быть признан нуждающимся в УЖУ, а, следовательно, не может быть уволен с в\сл до предоставления жилья по ИПМЖ в полном соотв. со статусом в\сл.
однако 3-й час уже у меня. что-то мы не вмеру раздискутировались. спасибо за компанию.
спок ночи.

[maxxx1979]

с некоторыми из Ваших размышлений я всё же не согласен

В данном случае я "принял сторону" суда. А так за и против можно привести разные аргументы. Но в данном случае это будут всего лишь частные мнения.

[vav13]

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
согласен.
1. а как, в подобной ситуации, "железобетонно" склонить мнение суда в свою пользу?
2. как, по совету Кота (Маркина Константина), повести дело (написать заявление) сразу, как он когда-то выразился, "с прицелом на ЕСПЧ"?

[maxxx1979]

1. а как, в подобной ситуации, "железобетонно" склонить мнение суда в свою пользу?

ИМХО. В сложившейся ситуации вряд ли кто-то гарантирует Вам 100%-ный успех.

2. как, по совету Кота (Маркина Константина), повести дело (написать заявление) сразу, как он когда-то выразился, "с прицелом на ЕСПЧ"?

Совет не мой.

[vav13]

В сложившейся ситуации вряд ли кто-то гарантирует Вам 100%-ный успех.

в сложившейся у меня, или "странной" стране?

[Палыч (smirnov)]

больно уж форум этот "ветвистый" ну, прям как олень во время гона.

Ну...если б наши отцы командиры не нарушали всё и вся...то, возможно, форум был бы поменьше объёмом. А так... звиняйте.

[STN.1606]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста? Я уволен со списков части 24.07.12г., вещевым довольствиям обеспечен 25.07.12г., денежное довольствие было перечислено на карточку (зарплата) 26.07.12г., выходное пособие 2 оклада до сихпор не получил, поднаем жилья так же не получено. Хотя обращался к нач.фину, на что он отвечает что деньги перечислили на карточку. После чего опять проверил баланс карточки, деньги не поступили.

[Дмитрий Князев]

STN.1606,
так в чем вопрос-то собственно? если по теме ветки считаете, что в отношении Вас допущены нарушения, способствующие восстановлению, думаю нет.

[maxxx1979]

в сложившейся у меня, или "странной" стране?

Все это взаимосвязано.

[vav13]

А так... звиняйте.

так не за что.
Вы-то при чём?
действительность такая.