Судимся с ДЖО

[maxxx1979]

Говорят нужно заплатить

Кому и за что???

согласно данным росреестра на одном из членов моей семьи есть собственность 15 м.

А эти данные соответствуют действительности?

[bass_v]

Отказался от собственности в пользу родителей в 2010 г. Но когда сам брал справки из росреестра не было никаких данных. Заплатить джо я так понял

[maxxx1979]

сегодня позвонили с жилкомиссии

Заплатить джо я так понял

А вы военную службу в каком ведомстве проходите?

[bass_v]

Ну жилкомиссии сами понимаете как таковой нет, оперативная группа (бывшие сотрудники жилотдела), сотрудничающая с ДЖО в плане обмена информации и привоза документов . РВСН

[maxxx1979]

Ну жилкомиссии сами понимаете как таковой нет

Это в МО РФ их нет.

Отказался от собственности в пользу родителей в 2010 г.

расторгнут договор

Здесь, например, почитайте.
Общая характеристика споров, вытекающих из прекращения договора социального найма жилого помещения

[bass_v]

Я так понял влегкую расторгнут ДСН((

[econsta]

Форумчане, при подачи заявления в суд на бездействие 1-го отдела ЗРУЖО, какое место нахождения ответчика указывать - Кубинку или Садово-Спасскую? (с прицелом подачи в суд по месту нахождения ответчика)

[MilitaryFox]

Форумчане, при подачи заявления в суд на бездействие 1-го отдела ЗРУЖО, какое место нахождения ответчика указывать - Кубинку или Садово-Спасскую? (с прицелом подачи в суд по месту нахождения ответчика)

Кубинка - это юридический адрес, а фактическое местоположение - Садовая-Спасская. Этот же адрес указан на официальном сайте Западного РУЖО. Так что пишите Садовую и тащите заявление в Московский гарнизонный - там помогут! Удачи!

[econsta]

Благодарю! Уволен я уже, попробую в Мещанский районный.

[MilitaryFox]

Благодарю! Уволен я уже, попробую в Мещанский районный.

Ну, как знаете! Это Ваше право. Хотя, если Ваши права были нарушены в период прохождения ВС, то можете и в гарнизонный!

[ALFA2011]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Интерисует ваше мнение и советы.

Окончил ВУЗ в 2006 году. В декабре 2010 года написал рапорт на увольнение по ОШМ( выслуга составляла на момент написания рапорта 9 лет). В рапорте мне сказали указать что у меня нет прав от МО РФ на обеспечение жильем. Ну действительно на тот момент ввиду выслуги у меня прав не было на жилье. В феврале состоялся приказ ГК ВВС о момем увольнении. В этом приказе указали что у меня нет прав на обеспечение жильем от МО РФ. В апреле приказ довели.....в июле исключили из списков части. До десятки оставалось то всего 8 дней....не дали дослужить. Решением суда восстановили на службе...выслуга соответсвенно перевалила за 10ку и сейчас уже 10 лет 10 месяцев.....
Подал документы на признание нуждающимся в постоянном жилье.....пришло уведомление из ДЖО о том, что рассмотрение вопроса признания меня нуждающимся в жилье приостановлено ввиду отсутствия в комплекте документов поданных мной, документов предусмотренных п.1 Инструкции (Приложение 1) утвержденной приказом МО РФ №1280, а именно( дословно как написано в уведомлении):

- В дополнение к представленным документам необходимо представить документы на бывшего супруга( копиию паспорта, данные о регистрации, копию финансовых лицевых счетов за последние 5 лет, ИНН), т.к. расторжение брака является намеренным ухудшением жилищных условий согласно п. 4 Инструкции.

-документальное подтверждение об утере удостоверения личности.

-выписка из приказа о присвоении личного номера

-выписка из приказа о выводе в распоряжение

-решение суда о восстановлении в списках части

-копия рапорта от 20.12.2010

-справка о не включении в список участников накопительной-ипотечной системы.

И устанавливают соотвтетственно срок до 30 суток на предоставление указанных документов,в противном случае предупреждая что в случае не предоставления мной указанных документов будет вынесено решение об отказе.


Теперь мои комментарии к указанным документам.

Местонахождение моей бывшей супруги мне не известно....развелись в 2009 году. Убила фраза в уведомлении-т.к. расторжение брака является намеренным ухудшением жилищных условий согласно п. 4 Инструкции. ( Да даже если я бы и знал ее местонахождение- после развода она скорее удавиться чем мне помочь,а если еще узнает что это для получения квартиры документы....то)))) )

Удостоверение личности офицера действительно утеряно было...копии паспорта я им предоставил.....а вот удостоверение до сих пор командир мне новое не выдал.....постараюсь взять справку из части что оно было утеряно.

выписка из приказа о присвоении личного номера- что это за документ? Может выписка о присвоеннии первого офицерского звания в связи с окончанием ВУЗА? Да и в выписке из послужного списка указан же мой личный номер и печать чсти стоит и роспись командира....бред

решение суда о восстановлении в списках части....это им еще зачем....есть справка о выслуге.....есть справка о том что я военнослужащий части....куда они то лезут???

Выписка из приказа о выводе в распоряжение.....ну сделаю я ее....но разве что то сказано в 1280 про это?

копия рапорта от 20.12.2010г- это я так понимаю мой рапорт на увольнение из ВС где я написал что прав на обеспечение жильем у меня нет. Но это было тогда.....а сейчас право возникло.

Справка о не включении в список НИС....тоже бред....может быть справка об отсутствии сведений у командира о моем участии в НИС...или теперь еще запрос сделать нужно в Росвоенипотеку и ждать ответа месяца 2.


Вообщем вот так вот я сходил в ДЖО. Очереди отстоял, получил уведомление, встретился с человеком который состовлял это уведомление, который не смог дать нормальных разьяснеий....ну а к начальнику запад регион жилье попасть не удалось....он занят и не принимает как мне обьяснили.....принять сможет не раньше второго числа следующего месяца.

[Роман Буденков]

Местонахождение моей бывшей супруги мне не известно.

тут мое мнение что и не надо такую инфу предоставлять - достаточно копии свидетельства о разводе.

Удостоверение личности офицера действительно утеряно было...копии паспорта я им предоставил.....а вот удостоверение до сих пор командир мне новое не выдал.....постараюсь взять справку из части что оно было утеряно.

ну да. но тут может и надо чего то еще, нужно смотреть

выписка из приказа о присвоении личного номера- что это за документ?

копию страницы из личного дела где запись есть и роспись

решение суда о восстановлении в списках части

посылайте к черту ДЖО, я так помню что у вас там есть просто заруба про ипотеку.

Выписка из приказа о выводе в распоряжение.

ну это они тоже для подстраховки, мое мнение что сей документ не особо важен, т.к. есть приказ об увольнении по ошм

копия рапорта от 20.12.2010г- это я так понимаю мой рапорт на увольнение из ВС где я написал что прав на обеспечение жильем у меня нет. Но это было тогда.....а сейчас право возникло.

я бы написал новый на увольнение по ошм... а то старый с лишними словами

Справка о не включении в список НИС.

я бы не предствалял ну или тут это в ваших интересах пусть КЧ даст справку что инфы об НИС на вас нет

принять сможет не раньше второго числа следующего месяца.

обязательно нужно сходить

[Никита]

В дополнение к представленным документам необходимо представить документы на бывшего супруга( копиию паспорта, данные о регистрации, копию финансовых лицевых счетов за последние 5 лет, ИНН), т.к. расторжение брака является намеренным ухудшением жилищных условий согласно п. 4 Инструкции.

Для начала покажите им 152-ФЗ "О персональных данных"
"Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."

[ОЛЕГГГГГГ]

Последеий иск-решающий!!!!!
Согласно решения Волгоградского военного гарнизонного суда в 12.05.09 указано что я снявшись с регистрационного учета по адресу г. Волгоград ул. Ковровская д.22 кв.2 , намеренно ухудшил свои жилищные условия, что бы быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий. Согласно приказа МО РФ№ 350 от 11.04.2008 я уволен по льготному основанию – по состоянию здоровья за 7 лет до предельного возраста и направлен в избранное место после увольнения из ВС РФ, которым является г. Волгоград, где я стою на пенсионном учете с января 2010 г. по настоящее время.
Министерство обороны РФ отказало в жилье по избранному месту жительства, ссылаясь на решение военного суда от 12.05.09, где мне отказано в жилье по увольнению из ВС РФ и на то что период военной службы в ДОСААФ России я не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязав устранить мои нарушенные жилищные права фактически путем раздела квартиры моего несовершеннолетнего сына от первого брака или вселения с новой семьей, применив п.3 ст. 292 ГК РФ.
Однако, в 2008 г. находясь на военной службе , оформил официальный развод, прекратил семейные отношения и проживание со старыми членами семьи , зарегистрировал новый брак, в котором проживаю по настоящее время, причем проживая с новой семьей не до официальной выписки 16.06.08, как указывалось в решении суда от 12.05.09 , а с 2007 г, о чем заблаговременно уведомил командование.
Согласно действующего законодательства мой сын от первого брака с момента моего проживания с новой семьей и регистрации нового брака , не являлся членом моей семьи ,т к остался проживать со своей матерью на спорной площади.
Согласно решения отдела по учету и распределения жилья г.Волгограда с 1999 года я и члены моей семьи приняты на учет . Руководствуясь положению ст. 51 ЖК РФ 12 апреля 2005 г. жилищная комиссия Волгоградского областного совета признала меня нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы т. к. спорную жилую площадь члены моей семьи обязались сдать ДОСААФ России при получении жилого помещения большей площади:
Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма, т к в 2005 году жилищные условия моей семьи не изменились. 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Положения части 2 статьи 6 в ее конституционно-правовом истолковании не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет -Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 N 1549-О. По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.
Вопреки представленным документам о неоднократном признании нуждающимся в улучшении жилищных условий суд применил ко мне ст. 53 ЖК , нормой которая в данном решении противоположна решению Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 N 1549-О.
Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права и свободы, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 ГК Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (определения от 19 апреля 2007 года № 258-О-О, от 25 ноября 2010 года № 1543-О-О, от 14 июля 2011 года № 945-О-О и др.).
В настоящее время мне передано жилищное учетное дело, оформленного Волгоградским областным Советом РОСТО и отправленного в ЦС ДОСААФ России, исполняя приказ № 532- вк от 27.09.05 о моем откомандировании в распоряжении председателя ЦС ДОСААФ,ГДЕ :
- я признан нуждающимся в улучшении жилищных условий администрацией г.Волгограда в 1999 году , во время прохождения военной службы
- в 1999 году там же заведено учетное жилищное дело и поставлен на соответствующий учет .
- при изменения жилищного законодательства – в ведение в действие ЖК РФ - сохранил право стоять на учете по месту службы , а по увольнению по избранному месту службы на получения жилищного сертификата
-имеется приказ о создании жилищной комиссии Волгоградского совета
- оформлен протокол жилищной комиссии волгоградского областного совета росто от 12.04.05, о ПРИЗНАНИИ НУЖДАЮЩИМСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ (протокол от 12.04.05 прилагаю),который не обжалован в судебном порядке, не признавался недействительным и является действующим.То есть по смыслу закона меня признанного нуждающимся в улучшении жилищных условий , нельзя признать намеренно ухудшившим жилищные условия и применять 53 ЖК РФ.
- в заявлении на имя председателя жилищной комиссии я и члены моей семьи обязались жилое помещение по адресу г.Волгоград ул. Ковровская д. 22 кв. 2 сдать при получении жилого помещения большой площади
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Верховного Суда №14 2009 г., по общему правилу, в соответствии с частью 4 стать и 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. . Квартиру по адресу г.Волгоград ул. Ковровская 22 кв.2 в 2003 году я подарил своему несовершеннолетнему сыну.
Министр обороны РФ, реализуя имеющиеся у него полномочия, установил, что при предоставлении военнослужащим жилья, уполномоченный орган при предоставлении жилья учитывает размер общей площади жилья, принадлежащего военнослужащим и (или) членам их семей на праве собственности.
Закон не содержит каких-либо ограничений на предоставление военнослужащим состоящих на жилищном учете жилья, в случае, если члены их семей, реализуя имеющиеся у них права, распорядились жильем, приобретенным за собственные средства и до распределения жилья военнослужащему. Данный вывод суда основан на ст.35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Закрепляя за военнослужащими право на обеспечение жильем, государство не ограничило тем самым распоряжаться приобретенным в установленном законом порядке имуществом, поскольку иное, повлекло бы нарушение их прав и свобод, гарантированных государством.
Данная квартира получена не из средств МО РФ а подарена мне моей бабушкой Калюжновой А.С. с разрешения прямой ее наследницей дочери Дудкиной А.И. о чем с ней составлен договор. Указанный договор в установленном законом порядке не оспаривался и не признавался недействительным. Согласно обзора судебной практики Верховного суда за 2008 г.- Факт отчуждения жилого помещения, приобретенного военнослужащим за счет личных средств, не дает оснований для исключения его из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий и не освобождал командование от выполнения обязанности по обеспечению его жилым помещением в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
При таких данных квартира по улице Ковровской 22 кв.2 с 2003 года подарена моему несовершеннолетнему сыну от первого брака – бывшему члену моей семьи ,оставшегося проживать по указанному адресу. Поскольку я после расторжения брака и заключения нового , перестал быть членом семьи собственника жилого помещения - моего несовершеннолетнего сына от первого брака, проживая с новой семьей , моя бывшая супруга не давала согласия на сохранение за мной права пользования квартирой, квартира не подлежит разделу или вселению мною в нее с новой семьей, мое выселение из указанной квартиры в силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) не может быть признано умышленным ухудшением жилищных условий, ограничивающим на основании ст. 53 ЖК РФ право состоять на жилищном учете. Более того регистрация –прописка по указанному адресу произошла в 2004 году с разрешения законного представителя собственника квартиры.
Приобретение за личные средства собственность, которой я распорядился на законных основаниях, не имеет правового значения при решении вопроса о предоставлении жилья по избранному месту жительства , поскольку указанные действия являются лишь реализацией предоставленных Конституцией РФ прав, по распоряжению принадлежащим имуществом, в связи с чем, указанные действия, не могут являться основанием для освобождения уполномоченного органа от обязанности по обеспечению жильем по в порядке установленным приказом МО РФ № 1280 – 2011 г., не предусматривающего ограничений для предоставления жилья военнослужащим, члены семей которых распорядились жильем, приобретенным за собственные средства
Мое право на постоянное жилье по избранному месту жительства г.Волгограде не реализовано, проживаю семьей по договору коммерческого найма . Члены моей семьи имеют обеспеченность ниже установленной нормы для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий .
ПРИ РАССМОТРЕНИИ МОЕГО ИСКА ПРОШУ УЧЕСТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ:- Я ВОЕННЫЙ ПЕНСИОНЕР , УВОЛЕННЫЙ ЗА 7 ЛЕТ ДО ПРЕДЕЛЬНОГО СРОКА СЛУЖБЫ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, НЕ ИМЕЮЩЕГО ЖИЛЬЯ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ НИ ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ , НИ ПО ИЗБРАННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, ИМЕЯ ВРЕМЕННУЮ ПРОПИСКУ. - НЕ ДАВАЛ НИ ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ ИЛИ РАПОРТОМ НА СОГЛАСИЕ ( Я ИМЕЛ ПРАВО , НО НЕ ОБЯЗАН) НА УВОЛЬНЕНИЕ БЕЗ ЖИЛЬЯ ИЛИ СЕРТИФИКАТА ПО ИЗБРАННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА - ИМЕЮЩИЙ ХРОНИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫЕ ЗА ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, КОТОРЫЕ ПРОДОЛЖАЮТ ИМЕТЬ РЕЦИДИВ И ПОСЛЕДСТВИЯ.- ОСНОВНУЮ ЧАСТЬ ВОЕННОЙ ПЕНСИИ ТРАЧУ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛЕКАРСТВ И ЛЕЧЕНИЯ ОПЛАТЫ ПОДНАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, БЫЛ ЛИШЕН СВОЕГО ЖИЛИЩНОГО ПРАВА НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ ПУТЕМ ВЫДАЧИ ЖИЛИЩНОГО СЕРТИФИКАТА ПО ИЗБРАННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, ОДИН РАЗ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ СЛУЖБЫ , - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И МОЙ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ НАЧАЛЬНИК ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦС ДОСААФ РОССИИ, УКАЗЫВАЯ ЧТО Я ЗА ВРЕМЯ СЛУЖБЫ НЕ ПРИЗНАВАЛСЯ НУЖДАЮЩИМСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ САМОЛИЧНО В 1999 ГОДУ ХОДАТАЙСТВОВАЛ О ПРИНЯТИИ МЕНЯ НА УЧЕТ В ОТДЕЛ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ Г. ВОЛГОГРАДА.-В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОТ 28.02.08 НА ОТКОМАНДИРОВАНИЕ В МО РФ УКАЗАНО , ЧТО ЖИЛИЩНЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПО САНИТАРНЫМ НОРМАМ НЕ ОБЕСПЕЧЕН - КОПИЮ ПРИЛАГАЮ
Согласно подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. Следовательно, для увольнения военнослужащего по состоянию здоровья помимо признания его ограниченно годным к военной службе необходимо согласие быть уволенным по состоянию здоровья. С учетом общей продолжительности военной службы, отсутствия жилого помещения по месту службы г. Москва и по окончании в избранном месте военной службы г. Волгограде, я выразил согласие на уволиться с военной службы по состоянию здоровья ,только по предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства..
То есть по смыслу закона право на предоставление жилья по избранному постоянному месту жительства предоставляется военнослужащему при увольнении с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.
Право на предоставление жилья по избранному постоянному месту жительства возникло у меня при увольнении с военной службы в 2008 году из организации , где я проходил военную службу , признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, после признании ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, откуда исключен из списков части .
Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по состоянию здоровья и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.
При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
На основании выше изложенного
Прошу суд:
Федеральному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. в течении месяца после вступления решения суда в законную силу ,внести меня и членов моей семьи в реестр уволенных военнослужащих на получение жилищного сертификата для приобретении жилого помещения в избранном месте жительства в Волгограде из расчета 18+18+18 -18+15=51 кв. метра(Семья 3 человека *3,- 18 метров наличие собственности членов семьи, 15 м –мое право на дополнительную жилую площадь).
,

[ALFA2011]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Обращаюсь к Вам высказать свое мнение и проявить знания в обозначенном мной вопросе.

Вопрос состоит в том признают ли меня нуждающимся в постоянном жилье.
Приказ об увольнении по ОШМ состоялся в 2011 году. Выслуги соответствующей не было, в рапорте сказали напиши что прав на жилье от МО РФ не имешь-зелен да глуп был-написал-да и откуда мне знать было что мне удаться еще больше года после приказа прослужить Родине. Вообщем с боем выслугу достигнуть удалось.....да и обидно было когда исключали из списков части не дав дослужить 8 дней до 10ти лет...когда полгода исключали после того как приказ в часть пришел вместо положенного месяца. Ну как ту не пойти в суд....суд приказ отменил, в списках части восстановили....выслуга сейчас уже почти 11 лет....вот тут и право возникает на обеспечение постоянным жильем по избранному месту жительства-выслуга и основание увольнения позволяют-необходимо только признаться нуждающимся в постоянном жилье.
Ситуация такова что уже более 14 лет я постоянно прописан в частном доме который изначально принадлежал моему продедушке. После его смерти по завещанию дом был разделен на три равные доли-двум сыновьям и дочери-соответсвенно у моего дедушки была одна треть его дома. Общая площадь дома 110 м. После смерти дедушки его доля по наследству перешла к моей бабушке, которая в свою очередь года 2-3 назад оформила унаследованную одну треть дома по дарственной своим сыну и дочери и внукам- на восмерых.....на всех кроме меня. Тем временем в доме были прописаны вместе со мной итого 10 человек. Ранее долевых собственников дома было всего три, а теперь их стало после дарственной больше.

Почитал в интернет статьи про намеренное ухудшение жилищных условий и тп.

И тут возникает вопрос как будет рассматриваться вопрос о признании меня нуждающимся в постоянном жилье, на что будут обращать внимание, и самое конечно интересное признают или нет.

Обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (ч.1 ст.51 ЖК РФ) будет служить основанием для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Как в моём случае будет применяться это ....??? Вот так- 110/10=11 и больше или меньше учетной нормы. Учетную норму смотреть нужно там где ты прописан или там где рассматривают признание. Например прописан я в г. Чебоксары, а рассмативают признание в ДЖО г. Санкт Петербург.....сегодня просто услышал что рассматривают по учетным нормам того субьекта где рассматривается вопрос....у меня возникли сомнения.....в питере учетная норма 9 метров, а в Чебоксарах 14.5.

Также прочитал о том что намеренным ухудшением жилищных условий является выдел доли собственником жилого помещения.

Я собственником никогда этого дома не был.....никому одну треть дома не раздаривал по дарственно соответственно думается мне что я намеренно не ухудшал своих жилищных условий.....

Я сделал самостоятельно выписки из ЕГРП и из БТИ- по ним видно что мне собственность не принадлежала и не принадлежит и что не было никаких действий с собственностью и в приватизации я также не участвовал.

Моё мнение таково что меня обязаны признать нуждающимся в постоянном жилье....а какое мнение ВАШЕ!!!! Жду ответов.

[Роман Буденков]

Как в моём случае будет применяться это ....?

а никак. вы не член этой семьи. но это по закону а как на практике применит ДЖО никто не знает

[Alex.sav]

Только возможно подстегнёт ДЖО выписать вам извещение. А по сути - решени бессмысленное.

Незнаю что их подстегнуло: заявления на имя Семигой или обращени в суд, результат есть - извещние выписно 24 июля.

[ALFA2011]

Прислали уведомление о приостановлении рассмотрения заявления о признании меня нуждающимся в жилых помещениях. В уведомлении указали перечень документов который необходимо дослать.

Больше всего меня смутило следующее- " В дополнение к представленным документам необходимо представить документы на бывшего супруга(копию паспорта, данные о регистрации, копию финансовых лицевых счетов за последние пять лет, ИНН), т.к. рассторжение брака является намеренным ухудшением жилищных условий согласно п.4 Инструкции"

Все необходимые документы я собрал за исключением на бывшую жену, потому как просто напросто не знаю где она сейчас, ну и вторая причина основная-после развода, да и еще если она узнает, что документы мне нужны для получения жилья, ее просто жаба задушит мне их сделать.5 лет с момента рассторжения брака не прошло.

У меня никогда ничего в собственности не было. Подтверждают это выписки из ЕГРП и БТИ. На жену тоже ничего не оформлял.

Как поступить в данном случае правильно? Какой документ вместо запрашиваемых у меня документов на бывшую супругу предоставить в Департамент? Неужели рассторжение брака всегда является намеренным ухудшением жилищных условий????

[maxxx1979]

Неужели рассторжение брака всегда является намеренным ухудшением жилищных условий????

Для признания расторжения брака действием, ухудшившим жилищные условия, необходимо, чтобы в результате его совершения на военнослужащего и членов его семьи стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, однако при этом нельзя не принимать во внимание и то обстоятельство, что расторжение брака должно быть намеренным (умышленным) и иметь своей целью приобретение военнослужащим права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях

[Ворчун]

однако при этом нельзя не принимать во внимание и то обстоятельство, что расторжение брака должно быть намеренным (умышленным) и иметь своей целью приобретение военнослужащим права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях

Я не представляю случая, когда расторжение брака совершается неумышленно, т.е. по неосторожности.
Считаю, что если инициатаива по расторжению брака не исходит от военнослужащего и он не согласен на его расторжение, то тогда это нельзя квалифицировать как УЖУ.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
ПМО-1280
4. Военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых...

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:

Больше всего меня смутило следующее- " В дополнение к представленным документам необходимо представить документы на бывшего супруга(копию паспорта, данные о регистрации, копию финансовых лицевых счетов за последние пять лет, ИНН), т.к. рассторжение брака является намеренным ухудшением жилищных условий согласно п.4 Инструкции"

Копия паспорта и ИНН истребуются на ЧЛЕНОВ СЕМЬИ. Бывшая жена, не может считаться таковой, так что требование в этой части неправомерно.
Что касается финансового счета, то представьте до той даты, когда вы развелись.
Кстати, а кто инициировал развод и в какой процедуре (судебной/несудебной) он был произведен?

[STQwo]

если инициатаива по расторжению брака не исходит от военнослужащего и он не согласен на его расторжение, то тогда это нельзя квалифицировать как УЖУ.

Не имеет значения кто инициировал. Не имеет значения согласен в/с на развод или нет. Эти обстоятельства не могут повлиять на вывод о намеренном УхЖУ. Повлиять может обстоятельства, доказывающие умышленные действия по УхЖУ т е в данном случае это может быть только ФИКТИВНОСТЬ развода, что в общем случае трудно доказуемо.

[евгений 76]

По-моему ни один Пленум ВС РФ не разъяснял ст. 53 ЖК РФ. Но военные чиновники, зачастую и военные суды презумируют это УЖУ любом разводе, если после него военный претендует на жилье

[cabaan1]

Хочу услышать Ваше мнение!!! В данный момент я и моя беременная супруга проживаем в служебной квартире(я списан по здоровью,увольняюсь,14 календарей), зарегистрированные при части(ибо выписались из неё,для получения "синей справки" в Восточном РУЖО) ,на руках ДСН на однокомнатную квартиру в Г.Подольск,дом в Подольске не сдан застройщиком,то есть не находится в ведении РФ,ориентировочная дата сдачи дома госкомиссии 10 сентября 2012 года.Если случиться так,что моя жена родит до сдачи дома госкомиссии (срок ставят с 1-го по 10-е сентября),что я могу потребовать от государства в лице МО РФ?У меня на руках ДСН на квартиру в Подольске ,согласно ст.60 ЖК РФ:
п.1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из п.1.ст.60 ЖК РФ государству надо быть собственником жилья,кем на данный момент оно,не является!!!
п.3.Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения
Нас с упругой устраивает распределённая квартира,но если подать изменение состава семьи,это опять ждать,время,да и супруга совсем скиснет с мелким(ибо не выездная будет ),а теперича вопрос,если супруга рожает,а дом не сдан,мы без прописки,а только с временной регистрацией-могу ли я сочинить письмо в адрес РУЖО,с просьбой не забирать жильё ранее распределённое,но возместить на нового члена семьи не хватку квадратного метра деньгами,например : нам распределили на двоих с супругой 40 кв.метров,родился маленький,на троих положено 54 кв.метра,прошу возместить нехватку 14 кв.метров по ценам Минрегион по Московской области на 3-й квартал(или 2-й когда квартиру распределили) и например 14*44500=623000 рублеу,отправить данное прошение в адрес начальника Восточного РУЖО с уведомлением,пока максимум 2 месяца они будут рассматривать письмо-переёдем в Подольск(если уволят за данное время),прийдёт отказ,типа бу-бу-бу мы не сможем удовлетворить Вашу просьбу,в связи с тем,что распределяли жильё в тот момент,когда вас было двое!!!А после в суд(попытка не пытка)!!!
прошу прокомментировать сей нонсенс,ибо не хочется жить в грёзах,но и не хочется положенное отдавать!!! Заранее спасибо!!!

[MilitaryFox]

прошу прокомментировать сей нонсенс,ибо не хочется жить в грёзах,но и не хочется положенное отдавать!!!

Денег Вам никто никаких не заплатит, т.к. такового механизма не существует в природе! После рождения маленького у Вас два выхода: 1. Брать то, что у Вас есть, не взирая на нехватку метров. 2. Отказываться от распределенного жилья, вносить изменения в Реестр и ждать распределения жилья по нормам, установленным законодательством.
Выбор за Вами.

[cabaan1]

MilitaryFox спасибо,механизм то есть,ведь есть оплата квадратов жилья сверх положенной нормы "Предоставление жилого помещения, превышающего нормы установленные статьей 15.1 федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»"?Но работает он только в одну сторону,видимо буду пытаться создать судебный прецедент!!!

[valdai]

прошу прокомментировать сей нонсенс,ибо не хочется жить в грёзах,но и не хочется положенное отдавать!!! Заранее спасибо!!!

А если так: жена родила.Вы вселяетесь в однушку по ДСН, так как Вас еще не уволили, пишите рапорт о измененении состава семьи, так же пишете рапорт на увольнение, где указываете: На увольнение не согласен,до обеспечения жильем по нормам! И спокойно ждете в распоряжении двушку,получаете деньги.

[Гамлет]

Как поступить в данном случае правильно?

Через суд признайте требование РУЖО незаконными т.к. приказ 1280 не предусматривает документов на бывших жён

[Ворчун]

Не имеет значения кто инициировал. Не имеет значения согласен в/с на развод или нет. Эти обстоятельства не могут повлиять на вывод о намеренном УхЖУ.

Имеет. При этом решающее значение.
Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий
Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Обращаю внимание, что ст.53 ЖК четко устанавливает на кого распространяется 5-ти летний срок. Это те, которые совершили действия, направленные на приобретение права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В процессе же развода в судебном порядке эти действия совершает суд по заявлению истца.

Повлиять может обстоятельства, доказывающие умышленные действия по УхЖУ т е в данном случае это может быть только ФИКТИВНОСТЬ развода,

Фиктивным может быть признан брак, разводов же фиктивных не бывает. Ели не верите, то спрросите любого преподавателя семейного права. Впрчем, вы и сами можете это увидеть в СК: в нем есть нормы о признании брака недействительным, но отсутствуют таковые, касающиеся развода.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Но военные чиновники, зачастую и военные суды презумируют это УЖУ любом разводе, если после него военный претендует на жилье

Чиновники - да (от собственной неграмотности), но вот такой позиции судов мне не попадалось.

[STQwo]

Имеет. При этом решающее значение.

Вы не ту часть выделили. Ключевые слова

которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся

Изменение семейного положения это никак ни есть НАМЕРЕНИЯ приобретения права состоять на учете... Это всего лишь изменение семейного положения и не более. С Вашей логикой - рождение ребенка тоже получается намеренное УхЖУ, усугубленные тем, что в/с был согласен(несогласен) с рождением последнего и еще в зависимости от того - кто был инициатором его рождения...

В процессе же развода в судебном порядке эти действия совершает суд по заявлению истца.

В указанном процессе - не рассматривается вопрос о намерениях по УхЖУ... Рассматривается только изменение семейных отношений.

в нем есть нормы о признании брака недействительным, но отсутствуют таковые, касающиеся развода.

Легко применяется аналогия(при необходимости). Но сами процессы по признанию развода фиктивным на столько редкие, что я не знаю ни одного случая... потому как трудно доказуемые.
Если развод не признан фиктивным, то нет оснований считать его НАМЕРЕННЫМ УхЖУ.

[Ворчун]

Изменение семейного положения это никак ни есть НАМЕРЕНИЯ приобретения права состоять на учете...

Все, понял вашу мысль. В принципе она мне понятна, и даже я её немного разделяю, но боюсь, что суды могут считать по-иному. п.4 ПМО-1280 как-никак...