Выплаты ветеранам боевых действий

[F o m a]

Подскажите, участвовал в БД Абхазия 2008г., удостоверение получил только в мае 2012г. Возможно-ли получение денежной компенсации с момента вступления закона в законную силу с 1 января 2010г. В феврале 2010г. писал рапорт на имя командира части (зарегистрирован), правда письменного ответа мне не дали, сославшись, что ждут исполнительную директиву. Возможно подать в суд на ком.части, как упущенная выгода? Может есть преценденты?

[Вася Ветров]

В суд подать всегда возможно. Результат, ИМХО, на 99,99% отрицательный. По всем поставленным вопросам. Это не гражданское право, где упущенную выгоду высуживают, а чистая административка, отношения власти-подчинения.

[satrap71]

F o m a,
почитайте последние 2 страницы темы, сразу вопрос писать ...

[Alex 13]

думаю, что лучше его заменить, напишите заявление (рапорт) что просите заменить, как неправильно заполненное (испорченное) и т.д. сами знаете, что чиновники - бюрократы могут заявить что оно не действительно. Вот мое для примера:

Вот я и спрашиваю, как это сделать побыстрее. Рапорт по команде, я же написал это не выход, ещё полгода-год гулять будет.

[satrap71]

Вот я и спрашиваю, как это сделать побыстрее. Рапорт по команде, я же написал это не выход, ещё полгода-год гулять будет.

зачем по команде, пишите тому кто выдавал (чья подпись стоит на удостоверении) и отправляйте почтой заказным, приложите копию удостоверения

[Баралгин]

Всем добрый день. Хотелось бы узнать как на местах обстоят дела с оплатой ветеранского отпуска действующим военнослужащим. Кто в курсе? Нашим вроде оплачивают, но могет ошиблись и потом удержат. Спасибо.

[satrap71]

Хотелось бы узнать как на местах обстоят дела с оплатой ветеранского отпуска действующим военнослужащим. Кто в курсе? Нашим вроде оплачивают, но могет ошиблись и потом удержат.

а почему должны не оплачивать?

[Баралгин]

слышал: вроде в новом НПА по денежному довольствию не срастается оплата ветеранского отпуска как раньше было (оплата отпусков).

[Вася Ветров]

Рифкатович,
Вы о чем ваще, о какой оплате отпуска? О проезде штоле?

[Баралгин]

да нет. о денежном довольствии за период отпуска

[satrap71]

Вася Ветров,
в 2700 было что доп отпуска не оплачиваются, не знаю вошло ли в последнюю редакцию, но только отпуск положен по ФЗ О ветеранах 35 суток без содержания, в МО решили давать сокращенный 15 суток , но оплачиваемый, и он предусмотрен ФЗ О статусе, потому пусть умные финики курят бамбук

[Вася Ветров]

Ну это местечковый выверт какой-то. 2700 приказ только это, в частности, пишет:

160. Денежное довольствие не выплачивается:
........
другим военнослужащим, имеющим в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации право на предоставление отпусков без сохранения заработной платы.

ИМХО, "на всякий случай" включили пунктик. Вдруг законодатель в будущем установит какой-нить новый отпуск "без сохранения" для военных.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
15 суток "ветеранских" в 76-ФЗ не упоминает "без сохранения", а я так понимаю, должно быть прямое упоминание в НПА

[Баралгин]

Тобишь это не относится к нашим 15 суткам. Так это понимать? Наверное этот пункт нужно расценивать как декретный, кандидатский и т.п. отпуска?

[satrap71]

Тобишь это не относится к нашим 15 суткам.

нет

[Вася Ветров]

Тобишь это не относится к нашим 15 суткам. Так это понимать?

Полагаю, если даже какой-нить ушлый финансист применит этот пунктик к 15 суткам, это поправит суд.

Помнится, была эпопея году этак в 2007, когда в Астраханской штоле губернии какой-то ретивый военно-прокурорский "служака" крючкотворным методом пытался оспорить право ВБД на этот отпуск, типа достойны только ВБД на территории иностр.гос-в (растолковывать суть его рассуждений очень долго). Волна аж до Госдумы докатилась, какой-то член комитета по обороне в журнале "Право в Вооруженных Силах" разъяснял по этому поводу особенности юридической техники.

[satrap71]

Помнится, была эпопея году этак в 2007, когда в Астраханской штоле губернии какой-то ретивый военно-прокурорский "служака" крючкотворным методом пытался оспорить право ВБД на этот отпуск, типа достойны только ВБД на территории иностр.гос-в (растолковывать суть его рассуждений очень долго). Волна аж до Госдумы докатилась, какой-то член комитета по обороне в журнале "Право в Вооруженных Силах" разъяснял по этому поводу особенности юридической техники.

хм, но эта проблема до сих пор существует, так как в ППВС стоит именно - на территории иностр.гос-в (отпуск в удобное время) Потому я в рапорте на отпуск пишу ФЗ О ветеранах в качестве основания

[Вася Ветров]

так как в ППВС стоит именно - на территории иностр.гос-в (отпуск в удобное время)

Там чувачок вообще право на этот отпуск под сомнение поставил... А ФЗ и так выше ППВС, просто Президент не удосужился в свое время (и до сих пор) привести ППВС в соответствие...

[satrap71]

А ФЗ и так выше ППВС

не все это понимают и при указании в качестве основания и получении отказа, как неявляющимся ветераном БД на тер др государств и последующим обжаловании можно и суд проиграть, потому я и указываю ФЗ О ветеранах в качестве основания.

просто Президент не удосужился в свое время (и до сих пор) привести ППВС в соответствие...

все это понимают, но воз и ныне там

[Combatant64]

Служил в РТ. В том числе в период сентябрь-ноябрь 1992 г. В конце декабря 1992 года убыл к новому месту службы. Через военкомат Челябинской области собрал и направил в апреле 2012г. документы на получение удостоверения ветерана БД в ЦВО. Приложил копию личного дела и военного билета, где написано проходил военную службу в пер. ЧП в республике Таджикистан, выслугу считать один месяц службы за полтора. Приложил архивную справку, запрошенную военкоматом в Центр Арх МО, в которой написано что я "проходил службу в В/Ч 21015 (401 ТП) ком-м танковой роты. Личный состав В/Ч 21015 принимал участие и привлекался к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в РТ. В личном деле произведена запись Медаль "За отвагу" за боевые отличия Указ Президента РФ от 02 марта 1993 года. Сегодня получил отказ Председателя комиссии ЦВО по рассмотрению .... Причина отказа: факт непосредственного участия в БД документально не подтвержден. Только прохождение в/службы в условиях ЧП в респ Таджикистан в указанный период не является основанием для присвоения статуса ветерана БД. Вот такие дела.

Наверняка Вы отправляли только пакет указанных для получения УВБД документов, я как чувствовал, что начальство зацепятся за тему "участия", поэтому присовокупил к этим документам ещё и заверенную копию наградного на госнаграду из личного дела, где была фраза "несмотря на полученную контузию вывел колонну из под огня противника без потерь в личном составе и технике". Удостоверение пришло через три месяца. У жены (служила по контракту) ранений и наград нет - отказали, будем судиться. Думаю что у Вас в наградном на "За отвагу" тоже в представлении не за успехи в строевом смотре написано. ИМХО - я бы попробовал отправить документы ещё раз в дополненном виде, при отказе - суд.

[satrap71]

Combatant64,
респект, вот Вы молодец, что все сами проконтролировали и озаботились, а большинство не понимает, что армия давно уже не мать родная, а злая мачеха.

[Alex 13]

зачем по команде, пишите тому кто выдавал (чья подпись стоит на удостоверении) и отправляйте почтой заказным, приложите копию удостоверения

Шо прям НШ округа?

[satrap71]

Шо прям НШ округа?

ну он же подписывал, вот пусть и разбирается, кто его подставил

[Alexslc]

Добрый день, посоветуйте что мне делать!
Являюсь участником боевых действий в Чечне 1999г.В 2004 получил удостоверение ВБД.В 2010г удостоверение утерял.Спустя год после подачи заявления в военкомат, узнал что мне отказано в выдаче дубликата удостоверения,по причине - не представлены документы указанные в п.9 приложения к приказу №1177, в районном военкомате сказали, что из-за отсутствия "справки об окладах" из воинской части.К заявлению прикладывал справку из части подтверждающую участие в боевых действиях. Насколько я знаю - Основанием для выдачи дубликата являются документы, бывшие основанием для первоначальной выдачи удостоверения ветерана боевых действий либо подтверждающие факт его выдачи ( Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 №559).
В военкомате при получении отказа однозначно посоветовали обращаться в суд.Подскажите, что делать,куда обращаться?Неужто без суда не решить проблему?
И второй вопрос: могу ли я сейчас восстановить льготу по проезду в электропоездах, обратившись в ПФР не имея оригинала удостоверения?

[satrap71]

Alexslc,
1. ну раз вопрос не решается, только в суд
2. основанием для льгот служит удостоверение, так что, в ПФ вполне законно могут отказать

[Alexslc]

satrap71,
Спасибо!
тут без юриста наверное не обойтись, есть подобная практика?

[Вася Ветров]

тут без юриста наверное не обойтись, есть подобная практика?

Лучше конечно самому. Почитать форум, ГПК и в путь. Толкового юриста по военно-административным приблудам очень трудно найти. А другие только денег слупят и будут по ушам ездить.

[АлександрT1978]

Здравствуйте! я так и не понял, если у меня есть удостоверение ВБД, есть 190 боевых дней (справка из архива в какие периоды получал повышенную зарплату-это я так понял и есть боевые дни))), зарплата зарплатой но за боевые дни должны были заплатить отдельно??? или это кому как???
P.S.про себя:
Срочная служба 1996-1998г. ФПС ММГ-41 водитель БТР (после учебки всю службу пробыл в 41-ой мон. группе, на границе с чечнёй, возил спец. наз. пограничной службы, полтора года жил в палатках в горах или на побережье каспия)

[satrap71]

Срочная служба 1996-1998г. ФПС ММГ-41

насколько я помню в 1 чеченскую боевых не было, платили только с 1999 года

[АлександрT1978]

Срочная служба 1996-1998г. ФПС ММГ-41

насколько я помню в 1 чеченскую боевых не было, платили только с 1999 года

Спасибо! Значит меня ввели в заблуждение братья по оружию, сказав, что выплаты существовали с первых дней войны (сами они там были после 1999 года)

[satrap71]

Значит меня ввели в заблуждение братья по оружию, сказав, что выплаты существовали с первых дней войны (сами они там были после 1999 года)

правильно, только с первых дней 2 чеченской