Совершенно верно!Сам по себе приказ об увольнении (хотя он так и называется) статуса военнослужащего не прерывает, человек по-прежнему служит. Поэтому даже с приказом об увольнении права на пенсию у вас нет
Изменения в военном пенсионном законодательстве
#151
#152
я её не хочу получать))) мне денежного довольствия вполне достаточно. Речь вообще не об этом шлаИли Вы хотите получать пенсию, будучи в списках личного состава ВС РФ? Право на которую Вы безусловно уже имеете, согласно Вашей выслуги лет.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
право на получение пенсии после моего увольнения (в не зависимости от статьи увольнения, кроме лишения звания через суд) я получаю сразу после того как выслуживаю 20 льготных лет. Речь не обо мне а обо всех нас, военнослужащих. Конечно всё зависит от закона который примут,теоретически может и мне придеться увольняться (исключаться из списков части) без квартиры с пенсией.Договоритесь о понятиях, чтобы дальше спорить. У военных для окончания статуса требуется 2 прказа: об увольнении и об исключении. Сам по себе приказ об увольнении (хотя он так и называется) статуса военнослужащего не прерывает, человек по-прежнему служит. Поэтому даже с приказом об увольнении права на пенсию у вас нет
Но я думаю что такого не будет. ИМХО.
нЕ НАГОНЯЙТЕ ЖУТИ. оСТАЛОСЬ СОВСЕМ НЕМНОГО - поживём увидим.
#153
Доброго всем времени суток!
Коллеги, мысль у меня назрела одна:
военный третий год в распоре.
рапорт и лист беседы с согласием уволиться по ошм после обеспечения ж/п- есть.
календарей - 17, льготных на пенсию - 20.7 (расчет есть в личном деле)
выписано извещение на квартиру.
Идея- писать рапорт на увольнение по ошм, как имеющего право на пенсию, и распределенного ж/п.
с подтверждением согласия окончательно оформить ж/п в процессе и после увольнения/исключения.
Цель- "застолбить" право/желание уволиться до внесения возможных поправок, дабы не потерять право на пенсию. (ну и ж/п)
(Константин Маркин высказывался по поводу такого рапорта)
Имеет такой вариант право на реализацию?
Готов выслушать комментарии
Коллеги, мысль у меня назрела одна:
военный третий год в распоре.
рапорт и лист беседы с согласием уволиться по ошм после обеспечения ж/п- есть.
календарей - 17, льготных на пенсию - 20.7 (расчет есть в личном деле)
выписано извещение на квартиру.
Идея- писать рапорт на увольнение по ошм, как имеющего право на пенсию, и распределенного ж/п.
с подтверждением согласия окончательно оформить ж/п в процессе и после увольнения/исключения.
Цель- "застолбить" право/желание уволиться до внесения возможных поправок, дабы не потерять право на пенсию. (ну и ж/п)
(Константин Маркин высказывался по поводу такого рапорта)
Имеет такой вариант право на реализацию?
Готов выслушать комментарии

при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО
#154
НЕт.право на получение пенсии после моего увольнения (в не зависимости от статьи увольнения, кроме лишения звания через суд) я получаю сразу после того как выслуживаю 20 льготных лет.
Статья 6. Реализация права на пенсионное обеспечение Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
#155
надо написать бумагу в думу что бы лично вас без права на пенсию уволили)))))НЕт.
правильно всё назначаються и выплачиваються после увольнения - а на основании чего они назначаються и выплачиваються????? не на основании же того что вас уволили, нужны ещё какие то величины (например выслуга более 20 лет))) Как всё сложно.
#156
Верно. Но если на момент увольнения и исключения для пенсии надо 25 лет, а у вас нет 25, то с пенсией пролётне на основании же того что вас уволили, нужны ещё какие то величины (например выслуга более 20 лет))) Как всё сложно.
#157
Так вот введение этого 25 ЛЕТ вместо сегодняшнего 20 просто так по желанию одной из сторон заключивших контракт будет антиконстицуонным действием - нарушением права другой стороны.Верно. Но если на момент увольнения и исключения для пенсии надо 25 лет, а у вас нет 25, то с пенсией пролёт
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19031
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#158
Об этом все 8 страниц этой ветки. Но опасность в том, что пока вы не пенсионер, права на получение пенсии у вас якобы и не возникло. А раз не было права на получение пенсии до изменения законодательства, то вас и не обидели. Такую логику наши суды часто применяют.Так вот введение этого 25 ЛЕТ вместо сегодняшнего 20 просто так по желанию одной из сторон заключивших контракт будет антиконстицуонным действием - нарушением права другой стороны.
#159
Какую статью Конституции нарушает?будет антиконстицуонным действием - нарушением права другой стороны.
#160
Про логику судов я с вами согласен. Но тут на лицо дискриминация прав.Об этом все 8 страниц этой ветки. Но опасность в том, что пока вы не пенсионер, права на получение пенсии у вас якобы и не возникло. А раз не было права на получение пенсии до изменения законодательства, то вас и не обидели. Такую логику наши суды часто применяют.
В общем ПОЖИВЁМ УВИДИМ.
В данный момент нам ни чего не остаётся кроме того что ждать. Если у кого то совсем мрачные ожидания - то нужно наметить план действий при самом худшем для них развитии событий и тоже ждать. ИМХО
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
дискриминация прав будет наших (по отношению к тем кто уже уволен и пенсию получает с такой же как у нас выслугой), и закон будет принят который ущемит наши права.Какую статью Конституции нарушает?
почитайте конституцию и найдите сами статьи.
#161
Раньше при увольнении коня выдавали, а сейчас не дают, что тоже нарушение Конституции, кто то получил лошадь, а нам не дали??дискриминация прав будет наших (по отношению к тем кто уже уволен и пенсию получает с такой же как у нас выслугой),

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Право на пенсию остаётся, его не лишают. Просто государство уменьшает льготу, а не лишает права. Льготы могут уменьшаться, а могут увеличиваться. Не путайте льготы и права., и закон будет принят который ущемит наши права.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Конституцию я знаю лучше вас. Толкование Контитуции делает Конституционный суд, а не вы.почитайте конституцию и найдите сами статьи.

#162
вам при увольнении нужно явно потребовать осла))) И будете радоваться тогда что вы всё то что вам положенно получили.Раньше при увольнении коня выдавали, а сейчас не дают, что тоже нарушение Конституции, кто то получил лошадь, а нам не дали??
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19031
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#163
Вспомните аналогию про увеличение сроки выслуги до очередных воинских званий. Все законно получилосьдискриминация прав будет наших (по отношению к тем кто уже уволен и пенсию получает с такой же как у нас выслугой)
#164
ни чего подобногоПраво на пенсию остаётся, его не лишают. Просто государство уменьшает льготу, а не лишает права. Льготы могут уменьшаться, а могут увеличиваться. Не путайте льготы и права.
Льгота — скидка, предоставление преимуществ кому-либо, полное или частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей, или облегчение условий их выполнения. Нет уж уважаемый: 20 лет для выслуги на пенсию это не льгота, именно в следствии выслуги в 20 лет возникает право. Это вам ни какая то там паршивая скидка на что то.
Вы может быть конституцию и х-орошо знаете - но по мом запутались в 3 соснах.
ИМХО
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Про выслугу до очередного звания в законе о статусе военнослужищих ни чего не написано. По мом.Вспомните аналогию про увеличение сроки выслуги до очередных воинских званий. Все законно получилось
#165
У МВД увеличили с 01.01.2012 - во всяком случае предельный возраст - у них как кто знает, да молчит? ЗЫ: поздравляю евгений 76 с 1000 сообщением 

Как выяснилось, по звёздам можно определить не только судьбу человека, но и его воинское звание!
- Nafanuil
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1313
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:23
- Откуда: Северный флот
Re: Изменения в военном пенсионном законодательстве
#166ИМХО: Вспоминаем знаменитый ФЗ 122, и что, кто, где, и что опроверг и доказал умоление прав гражданина (для любителей цитировать Конституцию). По нашим баранам, с 01,01,12, веден пониж коэф 0,54% кто то что то смог опротестовать? Нет, судебная машина четко выруливает "была одна пенсия стала другая, что существенного изменения соц. статусе невлечет" тоже самое будет и с выслугой. Так каковой ее не лишают,просто удлиняют плечо механизма реализации. Анализируя источники информации, можно делать смело вывод, что, на осенней сесиии начнут активно принимать (или пытатся) все четыре существенные поправки, 1. Увеличение пред. возраста. 2. Увеличении выслуги лет для пенсии. 3. Право всл трех отказов в ИМПЖ и выплаты ДК по ценам минрегиона. 4. Исключение из списков части без предоставления жилья.
#167
А вы не запутались? Как давно вы занимаетесь юриспруденцией?? 3 дня??Вы может быть конституцию и х-орошо знаете - но по мом запутались в 3 соснах.ИМХО

#168
Поэтому даже с приказом об увольнении права на пенсию у вас нет
Не права на пенсию нет(если дватцатка есть), а несоблюдены условия для её назначения и выплаты.
ПРАВО И НААЗНАЧЕНИЕ - разные понятия.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Я бы добавил, что право на пенсию это гарантия военнослужащему от государства, и лишать его этого права произвольно, просто увеличив срок на пенсию, нельзя. В данном случае должен быть только новый контракт, основанный на новом законе. Все остальное от лукавого.20 лет для выслуги на пенсию это не льгота, именно в следствии выслуги в 20 лет возникает право. Это вам ни какая то там паршивая скидка на что то.
Мыши по норкам, медведи в берлогу,
Звери не знали - как шагать в ногу
Звери не знали - как шагать в ногу
#169
Не зря же говорили о том что самые тупые вещи говорят с умным видом.))))))А вы не запутались? Как давно вы занимаетесь юриспруденцией?? 3 дня?? ВЫ доктору тоже советы даёте, как диагноз ставить и как лечить?
Бесспорно Ваш аргумент в вашем долгом занятии юриспруденцией убеждает всех на этом сайте в правильности вашей версии)))))))))) Вы в зеркало давно смотрелись??? не наблюдаете проявление черт шизофреника???)))))
#171
Ему простительно, крепость то бронированнаяВедите себя коректнее, Вы на форуме взаимопомощи а не оскорблений.


#172
Если отбросить эмоции, то он, в принципе, прав. Некоторые участники форума сами пытаются себя "утопить". Извините, если кого-то обидел. Закон - он на то и закон, чтобы защищать наши права, а не способствовать Минфину в экономии.крепость,
Ведите себя коректнее, Вы на форуме взаимопомощи а не оскорблений.
Мыши по норкам, медведи в берлогу,
Звери не знали - как шагать в ногу
Звери не знали - как шагать в ногу
#173
Ладно хрен с ним - за подозрение в шизофринии прошу пордона)))Ему простительно, крепость то бронированная

Но всё же аргумент "я больше видел, больше знаю" - не считаю аргументом.
С уважением КРЕПОСТЬ.
#174
Извините, но, полагаю, несовсем корректные сравнения. Уменьшение размера пенсии, а также лишение некоторых льгот - это все же не лишение права на пенсию. Это равнозначно лишению права на труд. Данный переход, однозначно, должен быть постепенным. Иначе, мы живем в южно-американской стране.Вспоминаем знаменитый ФЗ 122, и что, кто, где, и что опроверг и доказал умоление прав гражданина (для любителей цитировать Конституцию). По нашим баранам, с 01,01,12, веден пониж коэф 0,54% кто то что то смог опротестовать? Нет, судебная машина четко выруливает "была одна пенсия стала другая, что существенного изменения соц. статусе невлечет" тоже самое будет и с выслугой.
Мыши по норкам, медведи в берлогу,
Звери не знали - как шагать в ногу
Звери не знали - как шагать в ногу
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1373
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 19:05
- Откуда: 69 RUS
#175
wldmx, мы живем вообще не понятно в какой стране, с не понятным курсом и национальной идеей!Иначе, мы живем в южно-американской стране.
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!
#176
Разве? В контракте указана конкретная редакция закона?введение этого 25 ЛЕТ вместо сегодняшнего 20 просто так по желанию одной из сторон заключивших контракт будет антиконстицуонным действием - нарушением права другой стороны
Re:
#177А если вместо 25 лет сразу ввести лет этак 50-60. Это тоже не будет антиконституционным действием, ведь в контракте не указано?Разве? В контракте указана конкретная редакция закона?введение этого 25 ЛЕТ вместо сегодняшнего 20 просто так по желанию одной из сторон заключивших контракт будет антиконстицуонным действием - нарушением права другой стороны
#178
Тоже не будет. Главное пенсия не отменена. Власть может увеличть и пенсионный возраст пенсии по старости и это будет законно. Не путайте законность и справедливость.Это тоже не будет антиконституционным действием, ведь в контракте не указано?
Re:
#179Так можно далеко зайти. Ясно, что законность и справедливость не одно и тоже. Но тогда пусть убирают из Конституции, что РФ - государство с социальной направленностью, главной ценностью в котором является создание условий и т.д. и т.п. Короче, чтобы было все законно надо бы еще и Конституцию подправить в соответствующих местах. ИМХОТоже не будет. Главное пенсия не отменена. Власть может увеличть и пенсионный возраст пенсии по старости и это будет законно. Не путайте законность и справедливость.Это тоже не будет антиконституционным действием, ведь в контракте не указано?
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
#180
Постановление Конституционного Суда по делу Жмаковского.
Важно, что предоставление жилья военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы - является не только
мерой социальной поддержки, но и вознаграждением за труд.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2004 г. N 9-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ
БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД", "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2003 ГОД",
"О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2004 ГОД" И ПРИЛОЖЕНИЙ К НИМ
В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ГРУППЫ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
И ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА А.В. ЖМАКОВСКОГО 4. По смыслу статей 37 (части 1 и 3) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 71 (пункты "в", "м", "т") и 72 (пункт "б" части 1), военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, предполагающее справедливое вознаграждение, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие военную службу, в том числе по контракту, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Необходимость выполнения военнослужащими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, влечет за собой обязанность государства гарантировать этим лицам социальную защиту, соответствующую их особому статусу.
Федеральный закон "О статусе военнослужащих", устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций, в том числе для тех граждан, которые увольняются, прослужив длительное время, с военной службы и не имеют при этом жилища или нуждаются в улучшении жилищных условий. Тем самым государство взяло на себя соответствующие публично-правовые обязательства в отношении граждан, увольняющихся с военной службы и выполнивших условия контракта, также имеющего публично-правовой характер.
4.1. Закрепленное в абзацах первом и втором пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право граждан, увольняющихся с военной службы, на получение жилого помещения или на ежемесячную денежную компенсацию связано с реализацией ими права на жилище, права на вознаграждение за труд, а также имущественных прав (статья 37, часть 3; статья 40; статья 35, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) и, следовательно, подлежит государственной, в том числе судебной, защите (статья 45, часть 1; статья 46 Конституции Российской Федерации).
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
А пенсия - не является ли формой вознаграждения за труд.
Важно, что предоставление жилья военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы - является не только
мерой социальной поддержки, но и вознаграждением за труд.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2004 г. N 9-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ
БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД", "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2003 ГОД",
"О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2004 ГОД" И ПРИЛОЖЕНИЙ К НИМ
В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ГРУППЫ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
И ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА А.В. ЖМАКОВСКОГО 4. По смыслу статей 37 (части 1 и 3) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 71 (пункты "в", "м", "т") и 72 (пункт "б" части 1), военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, предполагающее справедливое вознаграждение, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие военную службу, в том числе по контракту, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Необходимость выполнения военнослужащими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, влечет за собой обязанность государства гарантировать этим лицам социальную защиту, соответствующую их особому статусу.
Федеральный закон "О статусе военнослужащих", устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций, в том числе для тех граждан, которые увольняются, прослужив длительное время, с военной службы и не имеют при этом жилища или нуждаются в улучшении жилищных условий. Тем самым государство взяло на себя соответствующие публично-правовые обязательства в отношении граждан, увольняющихся с военной службы и выполнивших условия контракта, также имеющего публично-правовой характер.
4.1. Закрепленное в абзацах первом и втором пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право граждан, увольняющихся с военной службы, на получение жилого помещения или на ежемесячную денежную компенсацию связано с реализацией ими права на жилище, права на вознаграждение за труд, а также имущественных прав (статья 37, часть 3; статья 40; статья 35, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) и, следовательно, подлежит государственной, в том числе судебной, защите (статья 45, часть 1; статья 46 Конституции Российской Федерации).
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
А пенсия - не является ли формой вознаграждения за труд.
Неа? Государство ничего не брало?Тем самым государство взяло на себя соответствующие публично-правовые обязательства в отношении граждан, увольняющихся с военной службы и выполнивших условия контракта, также имеющего публично-правовой характер.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 7 гостей