Намеренное ухудшение жил. условий
#6361
так мне уже распределили с учётом конструктива 61 кв.м.(18*3+7), но вопрос заключается в другом на сколько правомерным можно считать то, что жена ухудшила свои жилищные условия переехав в общежитие из квартиры после заключения брака.
#6362
Хороший адвокат Вам нужен.жена ухудшила свои жилищные условия переехав в общежитие из квартиры после заключения брака.
#6363
Aurum999, если все это происходило в одном городе, тогда ИМХО - УЖУ.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#6364
Всем добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, мыслями по следующей ситуации.
Ст. прапорщик в отставке, выслуга 17 лет в календарном исчислении, уволен в 2009г. по ОШМ, состав семьи 3 чел.
Семья проживает в жилом помещении (площадь 42,1 кв.м.), имеющем статус служебного в закрытом военном городке. При увольнении ст. прапорщик жилищной комиссией в/ч был признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства (в соответствии с пп. "г" п.7 "Правил учета...", утвержденных Постановлением Правительства от 06.09.1998 №1054).
Далее в боях с доблестным ДЖО (которое искало любой повод отказать в этом) был все-таки принят на учет и 29.12.2011 было выписано извещение о распределении жилого помещения (площадь 58,1 кв.м.) Ст. прапорщик добросовестно собрал все документы в соответствии с п.13 Инструкции, утвержденной Приказом №1280. На днях пригласили в РУЖО для заключения ДСН (по телефону сказали "все нормально"). Однако на месте, при общении с инспектором ст. прапорщик получал отказ в заключении ДСН по следующему основанию. В 2007г. мать ст. прапорщика оформила дарственную на дом в Краснодарском крае площалью 121,9 кв.м., в 2009г. ст.прапорщик подарил дом родственнику. Сотрудник ДЖО сослался на ст. 53 ЖК РФ (не прошли положенные 5 лет по информации из Росреестра).
На мой взгляд, действия сотрудника незаконны, так как о намеренном ухудшении в ст. 53 ЖК говорится следующее:"...совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях...". В данном же случае действия ст.прапорщика по принятию в дар жилого помещения и последующему дарению никак не влияли на основание признания его нуждающимся (проживание в ЗВГ).
Отказ письменный пока не дали, послали к юристу, которого ст. прапорщик безуспешно прождал полдня.
Очень прошу высказать Ваши мнения по моим рассуждениям, если кто-нибудь знаком с судебной практикой по подобным случаям, подскажите относительно судебных перспектив обжалования данных выводов и решений РУЖО.
Заранее спасибо!
Поделитесь, пожалуйста, мыслями по следующей ситуации.
Ст. прапорщик в отставке, выслуга 17 лет в календарном исчислении, уволен в 2009г. по ОШМ, состав семьи 3 чел.
Семья проживает в жилом помещении (площадь 42,1 кв.м.), имеющем статус служебного в закрытом военном городке. При увольнении ст. прапорщик жилищной комиссией в/ч был признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства (в соответствии с пп. "г" п.7 "Правил учета...", утвержденных Постановлением Правительства от 06.09.1998 №1054).
Далее в боях с доблестным ДЖО (которое искало любой повод отказать в этом) был все-таки принят на учет и 29.12.2011 было выписано извещение о распределении жилого помещения (площадь 58,1 кв.м.) Ст. прапорщик добросовестно собрал все документы в соответствии с п.13 Инструкции, утвержденной Приказом №1280. На днях пригласили в РУЖО для заключения ДСН (по телефону сказали "все нормально"). Однако на месте, при общении с инспектором ст. прапорщик получал отказ в заключении ДСН по следующему основанию. В 2007г. мать ст. прапорщика оформила дарственную на дом в Краснодарском крае площалью 121,9 кв.м., в 2009г. ст.прапорщик подарил дом родственнику. Сотрудник ДЖО сослался на ст. 53 ЖК РФ (не прошли положенные 5 лет по информации из Росреестра).
На мой взгляд, действия сотрудника незаконны, так как о намеренном ухудшении в ст. 53 ЖК говорится следующее:"...совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях...". В данном же случае действия ст.прапорщика по принятию в дар жилого помещения и последующему дарению никак не влияли на основание признания его нуждающимся (проживание в ЗВГ).
Отказ письменный пока не дали, послали к юристу, которого ст. прапорщик безуспешно прождал полдня.
Очень прошу высказать Ваши мнения по моим рассуждениям, если кто-нибудь знаком с судебной практикой по подобным случаям, подскажите относительно судебных перспектив обжалования данных выводов и решений РУЖО.
Заранее спасибо!
#6365
В 2007г. мать ст. прапорщика оформила дарственную на дом в Краснодарском крае площалью 121,9 кв.м., в 2009г. ст.прапорщик подарил дом родственнику
Согласно ч.8 ст.57 при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.Сотрудник ДЖО сослался на ст. 53 ЖК РФ
Не очень радужная картина вырисовывается.относительно судебных перспектив
#6369
Как бы у Вас здесь проблемы не возникли...спасибо и на этом...
в 2009г.
...учитывая, что...При увольнении ст. прапорщик жилищной комиссией в/ч был признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства
В 2007г. мать ст. прапорщика оформила дарственную на дом в Краснодарском крае площалью 121,9 кв.м., в 2
#6370
nscmie, может быть и хуже...
в очередь вставал
при этом возможно сведения о факте
в очередь вставал
был все-таки принят на учет и 29.12.2011
при этом возможно сведения о факте
не сообщил, т.е. скрыл...в 2009г. ст.прапорщик подарил дом родственнику.
Военнослужащие (граждане) и члены их семей снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
а) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;
б) утраты ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма;
в) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;
г) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома;
д) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#6371
Вы имеете ввиду недостоверность Сведений о ранее занимаемых жилых помещениях по договорам социального найма и (или) сведения о владении ранее жилыми помещениями на праве собственности, которые подаются в ДЖО согласно Приложению №2 к Инструкции и последующее снятие с учета? Действительно, скорее всего так и будет...((((( А как Вам кажется в 2014г. восстановиться на учете можно будет? Боюсь, что городок к тому времени точно откроют, соответственно, основание для признания будет утрачено...nscmie, может быть и хуже...
#6372
Доброе утро, или у кого чего. Прошу подсказать по следующей проблеме. На жену, которая состоит и состояла в тот момент со мной в браке, была куплена квартира в городе где прохожу военную службу. Продана она в октябре 2008 года. Ещё с 2004 года я, с 2006 года жена и дочь зарегистрированы при В/Ч. Хотел бы уволиться в 2012 году по ОШМ (заканчиваются в декабре). Как я понимаю до истечения 5 лет (т.е. октябрь 2013 года) надо мной будет висеть ухудшение жилищных условий и нуждающимся в получении жилья по избранному месту жительства являться я не буду, в очередь меня не поставят, я получу отказ. Правильно?
#6373
Если кв по статусу служебная, то нет. Договор или ордер служебный?Боюсь, что городок к тому времени точно откроют, соответственно, основание для признания будет утрачено...
Не стоит пока увольняться.

Верно.Как я понимаю до истечения 5 лет (т.е. октябрь 2013 года)

если хата была больше учетной нормыв очередь меня не поставят
Добавлено спустя 53 секунды:
Думаю и Вам не стоит увольняться до попадания в реестр очередников
#6374
Помогите в разрешении следующей ситуации: Уволен по ОШМ в ноябре 2009 года с распределением жилой площади по пр. МО №80 (извещение имеется). Пока была неразбериха с жилищными органами документы не сдавал и в РУЖО представил все необходимые документы только в октябре 2011 года ., в т.ч. справку ф.№1 о сдаче служебного жилья.ДЖО принялось исследовать мои документы и вот до чего они "докапались":
- мне по наследству перешёл дом с земельным участком в другом регионе;
- я подарил эту недвижимостть матери, где она и проживала (запись в ЕГРП 11.06.2008г.)
- мать инвалид II группы и я её забираю к себе(в июле 2009 года по суду становиться членом моей семьи с регистрацией по месту моего жительства-прохождения службы));
- в мае 2009 года дом признается непригодным для проживания (справка + акт обследования органа исполнительной власти);
И вот только сегодня ДЖО говорит: что непригодным для проживания дом м.б. признан только по решению межведомтсвенной комисси в соответствии с Пост.пр-ва №47 2006 года. Прошли и эту процедуру с предоставлением ЗАКЛЮЧЕНИЯ и АКТА ОСМОТРА по состоянию на август 2012г. о непригодности для дальнейшего проживания, но теперь они требуют распоряжение органа исполнительной власти субъекта о признании дома аварийным и подлежащим сносу, ссылаясь также на Пост №47 2006г.(*ст.49)
Вопрос:
1. Являются ли в моём случае действия по совершению сделок с недвижимым имуществом намеренным ухудшением для меня, или моей матери, так как именно в этой плоскости они "разжёвывают" этот вопрос?
2. Правомерны ли требования ДЖО о предоставлении распоряжения органа исполнительной власти (ведь решение органа исполнтельной власти о сносе или реконструкции касается только многоквартирных домов, а здесь недвижимость собственника )?
Подскажите пожалуйста!!!!
- мне по наследству перешёл дом с земельным участком в другом регионе;
- я подарил эту недвижимостть матери, где она и проживала (запись в ЕГРП 11.06.2008г.)
- мать инвалид II группы и я её забираю к себе(в июле 2009 года по суду становиться членом моей семьи с регистрацией по месту моего жительства-прохождения службы));
- в мае 2009 года дом признается непригодным для проживания (справка + акт обследования органа исполнительной власти);
И вот только сегодня ДЖО говорит: что непригодным для проживания дом м.б. признан только по решению межведомтсвенной комисси в соответствии с Пост.пр-ва №47 2006 года. Прошли и эту процедуру с предоставлением ЗАКЛЮЧЕНИЯ и АКТА ОСМОТРА по состоянию на август 2012г. о непригодности для дальнейшего проживания, но теперь они требуют распоряжение органа исполнительной власти субъекта о признании дома аварийным и подлежащим сносу, ссылаясь также на Пост №47 2006г.(*ст.49)
Вопрос:
1. Являются ли в моём случае действия по совершению сделок с недвижимым имуществом намеренным ухудшением для меня, или моей матери, так как именно в этой плоскости они "разжёвывают" этот вопрос?
2. Правомерны ли требования ДЖО о предоставлении распоряжения органа исполнительной власти (ведь решение органа исполнтельной власти о сносе или реконструкции касается только многоквартирных домов, а здесь недвижимость собственника )?
Подскажите пожалуйста!!!!
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#6375если я продам квартиру, через 5 лет меня признают нуждающимся в жилье?
Будь проще, и на тебе потопчутся люди .
#6376
Если военнослужащий распорядился полученным ранее от Минобороны по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилья по договору социального найма в порядке, определенном ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", даже по истечении срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.если я продам квартиру, через 5 лет меня признают нуждающимся в жилье?
Последующее обеспечение таких военнослужащих жильем возможно на общих основаниях в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, по решению органа самоуправления по месту жительства (избранного места жительства после увольнения в запас) военнослужащего, а не Министерством обороны Российской Федерации.
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#6377а если по разводу оставил квартиру жене ?
Будь проще, и на тебе потопчутся люди .
#6378
Нет, я так понял Вы стояли уже на учете.намеренным ухудшением для меня
Читайте самиПравомерны ли требования ДЖО
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
если свою, то да.если я продам квартиру, через 5 лет меня признают нуждающимся в жилье
вычтут Вашу долюа если по разводу оставил квартиру жене
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#6379А Суды считают, что в данном случае надо неа если по разводу оставил квартиру жене ?
а отсуживать полагающиеся на себя метрыоставил квартиру жене
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19031
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#6382
Прошу высказать мнение. Военнослужащий женится на женщине из того же населенного пункта, где сам проходит военную службу. Выписывается из квартиры по соцнайму и прописывается в квартире жены чтобы жить вместе одной семьей. В квартире жены метров не хватает, есть основания претендовать на нуждаемость в получении служебного жилья. Вопрос
применяется ли здесь ст. 53 ЖК РФ

#6383
евгений 76,
ИМХО Намеренного УЖУ здесь не усматривается...
Однако ранее занимаемая жилая площадь МОЖЕТ учитываться... Нужно смотреть обстоятельства и основания для вселения в первую квартиру по ДСН...
ИМХО Намеренного УЖУ здесь не усматривается...
Однако ранее занимаемая жилая площадь МОЖЕТ учитываться... Нужно смотреть обстоятельства и основания для вселения в первую квартиру по ДСН...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19031
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#6385
Хата была не приватизированная, муниципальная. Почему не наоборот - этого не знаю. Да и какая разница? Главный вопрос относится ли такое перемещение из квариры в квартиру к супругу к намеренному ухудшению? И есть ли у кого судебная практика по данному вопросу
#6386
Разница есть, если хата его по ДСН и он ее сдал и переехал в меньшую хату - вывод очивиденДа и какая разница
#6387
евгений 76, после снятия с регистрационного учета и выезда с той квартиры право на проживание в ней может сохраняться...
Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:
б) вселение в установленном порядке в жилое помещение супруга (супруги), родителей военнослужащего (гражданина), если по предыдущему месту жительства они могли быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации;
Если в прежней квартире метров хватало, то нуждающимся не признают...
Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:
б) вселение в установленном порядке в жилое помещение супруга (супруги), родителей военнослужащего (гражданина), если по предыдущему месту жительства они могли быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации;
Если в прежней квартире метров хватало, то нуждающимся не признают...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19031
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#6388
Спасибо. Но здесь важный акцент - речь идет о постановке на очередь на служебное жилье. Поэтому речь об ухудшении жилищных условий, наверное, идти не должна.
В прежней квартире военнослужащего остались проживать его родители, там у него нуждаемосьи не было
В прежней квартире военнослужащего остались проживать его родители, там у него нуждаемосьи не было
#6389
евгений 76, порядок признания по правовым основаниям сходен... ИХО не признают нуждающимся при условии, что
А если жена к мужу, тогда нуждаемость возникла бы???там у него нуждаемосьи не было
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#6390
попробую опять вставить свои 5 коп..... Вы приводите выписку из решений судов за последнее время...Если военнослужащий распорядился полученным ранее от Минобороны по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилья по договору социального найма в порядке, определенном ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", даже по истечении срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.
Последующее обеспечение таких военнослужащих жильем возможно на общих основаниях в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, по решению органа самоуправления по месту жительства (избранного места жительства после увольнения в запас) военнослужащего, а не Министерством обороны Российской Федерации.
а как относиться например к этому...
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. N 6н-424/08
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей