Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
veresk1212
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 18 сен 2010, 21:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#5461

Непрочитанное сообщение veresk1212 » 11 сен 2012, 22:32

[/quote]А может у путинских ещё проще - дефолт или ещё какую не будь гадость замыслили :?
Патаму как воют уже который месяц - мол дефицит в ПФ трюлик, пора реформу пенсионную замутить.[/quote]
ТЬФУ-ТЬФУ!!!

Аватара пользователя
UTYF16
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 09:19

#5462

Непрочитанное сообщение UTYF16 » 12 сен 2012, 05:49


Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5463

Непрочитанное сообщение Stabilo » 14 сен 2012, 07:35

Похоже по нашему вопросу лед тронулся. На сайте КС появилась новая запись:
"Дело 11917 Заявитель Свердловский районный суд города Костромы Находится на изучении судьей (судьями)"

dik63
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:43

Re: Увеличение размера пенсии

#5464

Непрочитанное сообщение dik63 » 14 сен 2012, 08:51

ГД реанимировала Законопроект № 579641-5. 19 сентября первое рассмотрение.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 79641-5&11
Статья 4
"Переоценка пенсионных прав осуществляется исходя из размеров окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также всех надбавок и дополнительных выплат (включая разовые), действующих, по выбору получателей пенсии, либо на момент получения права на назначение пенсии, начиная с 1 июля 2002 года, включая все последующие индексации, либо по аналогичным должностям и окладам на момент вступления в силу настоящего Федерального закона."

На мой взгляд уж слишком "своевременная" реанимация после долгих раздумий, если учитывать, что ст. 4 вводит понятие "переоценки пенсионных прав", и нахождение запроса в КС,ИМХО. :mrgreen:

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5465

Непрочитанное сообщение Stabilo » 14 сен 2012, 09:54

На мой взгляд, первая и единственная статья, гда факты изложены без вранья и передергивания.
http://voennovosti.ru/2012/09/voennye-p ... -2013-g-g/

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Re:

#5466

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 14 сен 2012, 16:54

На сайте КС появилась новая запись:
"Дело 11917 Заявитель Свердловский районный суд города Костромы Находится на изучении судьей (судьями)"
Такая же запись появилась по повторной жалобе Степанова Р.А. дело № 11257. (о предыдущей велась речь в январе этого года ( Пост #1318 ), по ней "Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (01.02.2012)")
Похоже, что Запрос Свердловского районного суда г. Костромы объединяют с жалобами по этой теме.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5467

Непрочитанное сообщение Gonchar » 14 сен 2012, 17:18

ГД реанимировала Законопроект № 579641-5. 19 сентября первое рассмотрение.
Больной скорее мёртв, чем жив.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

АСП1
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 13:42

#5468

Непрочитанное сообщение АСП1 » 14 сен 2012, 17:54

Такая же запись появилась по повторной жалобе Степанова Р.А. дело № 11257. (о предыдущей велась речь в январе этого года ( Пост #1318 ), по ней "Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (01.02.2012)")
Похоже, что Запрос Свердловского районного суда г. Костромы объединяют с жалобами по этой теме.
С чего Вы это взяли? Прочитайте на сайте КС порядок рассмотрения обращений. Пока по срокам все верно. А Степанову, если не ошибаюсь, отказали, т.к. не было вступившего в силу решения суда. А запрос Свердловского суда направлен в соответствии со ст. 101, 102 ФЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#5469

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 14 сен 2012, 18:07

А Степанову, если не ошибаюсь, отказали, т.к. не было вступившего в силу решения суда.
Совершенно верно. Поэтому очевидно, что Степанов Р.А., пройдя СОЮ, направил повторную жалобу.
Ст. 40 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"
Заявитель после устранения недостатков, указанных в пунктах 2 и 4 части второй настоящей статьи, вправе вновь направить обращение в Конституционный Суд РФ
Эта жалоба поступила на изучение судьи (судей) одновременно с Запросом Свердловского суда.
Ст. 48 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"
Рассмотрение каждого дела образует предмет особого заседания. Конституционный Суд Российской Федерации может соединить в одном производстве дела по обращениям, касающимся одного и того же предмета
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. № 9-П (о судьях)
поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан А.А. Анохина и П.И. Зелинского, а также запросы Железнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районного суда города Ростова-на-Дону.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#5470

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 14 сен 2012, 21:39

На мой взгляд, первая и единственная статья, гда факты изложены без вранья и передергивания.
http://voennovosti.ru/2012/09/voennye-p ... -2013-g-g/
Мне не очень понравилось - во-первых, пенсии рассчитывались не со времен Советской власти, а со времен её установления, во-вторых, мне лично не нравится выражение "многомиллионная армия силовых пенсионеров" - как же нас много миллионов...
Но в общем-то дядька в курсе темы - мало кто из журналистов так осведомлен по этой проблеме.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
ГД реанимировала Законопроект № 579641-5. 19 сентября первое рассмотрение.

Интересно, к чему это и что это вообще значит? кто-нибудь может по-русски растолковать - по ссылке сходил и уж больно много там писанины - скачал "заключение правового комитета" - что-то там тоже много недочетов указывают, но к чему это все относится, хрен пойми.

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#5471

Непрочитанное сообщение tala57 » 15 сен 2012, 10:44

Очень важно, чтобы на заседании КС присутствовали те, чьи обращения рассматриваются. В этом случае им обязательно будет предоставлено слово. Он (они) должны чётко обосновать, что именно было нарушено при принятии законов, а именно, какие статьи Конституции и в чём это выражено. Попытаться объяснить, что уровень пенсионного обеспечения есть величина относительная и оценивается в сравнении с денежным довольствием действующих военнослужащих. В законодательстве СССР этот уровень составлял от 50 до 85 процентов, в зависимости от выслуги лет, и установленный размер пенсии соответствовал установленному уровню.Отсюда, с каждого рубля денежного довольствия пенсионеры получали 50-85 копеек. После применения новаций вновь принятых законов при увеличении на 60% размера пенсии её уровень фактически стал составлять от 27 до 45,9 процентов, в зависимости от выслуги лет. То есть, с каждого рубля денежного довольствия пенсионеры стали получать 27-45,9 копеек пенсии. Отсюда, уровень пенсионного обеспечения с 1 января 2012 года по отношению к уровню пенсионного обеспечения, имевшего место до 1 января 2012 года, снизился в 1,85 раза. Понизился не только уровень пенсионного обеспечения самого пенсионера, но и снизился уровень жизни членов его семьи, по отношению к уровню денежного довольствия действующих военнослужащих и членов их семей. Это является обоснованием нарушений международных соглашений в рамках СНГ. О нарушениях Конституции уже много писалось. :geek:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

Аватара пользователя
Добричев Николай
Активный участник
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 13:21

#5472

Непрочитанное сообщение Добричев Николай » 16 сен 2012, 10:19

Уважаемый форум привожу пример ответа: на Вопрос в суде: «увеличилась ваша пенсия в денежном выражении». Ответ : нет снизилась. Если сравнивать суммы получаемой наличности за декабрь 2011г. (сумма выражала полный размер пенсии назначенный Законом РФ №4468-1 , моё материальное обеспечение и была равна этим величинам) то за январь 2012г. сумма выросла, но она не отражает полный размер моей пенсии назначенный Законом РФ №4468-1, она не отражает так же размер моего материального обеспечения вытекающего из полного размера пенсии (стало быть с 01.01.2012г. моя пенсия просто проиндексировалась). Увеличение пенсии будет при пересмотре пенсии согласно ст. 49 Закона РФ №4468-1 и ст. 12 частей 8.9 ФЗ РФ №309-ФЗ на основании ФЗ РФ №306-ФЗ.Считаю что ответ должен быть подан потом писменном виде

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#5473

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 16 сен 2012, 12:40

Считаю что ответ должен быть подан потом писменном виде
Извиняюсь что повторяюсь (размещал ранее), но я озвучил и потом суд приобщил в письменном виде следующее:
Показать текст
«Конституция РФ статья 23 устанавливает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом доводы сторон должны быть обоснованы действующими правовыми нормами.
Исходя из попыток ответчика сравнивать размер пенсии с выплачиваемой суммой пенсии, прошу Суд изначально пресечь попытки ответчика сравнивать сумму пенсии в абсолютном рублёвом выражении, выплачиваемую после 01.01.2012г., с суммой пенсии в абсолютном рублёвом выражении, выплачиваемую до 01.01.2012г.
Ответчику, как никому другому, известно, что особенность пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, заключается в том, что увеличение пенсии производится не относительно предыдущей суммы пенсии в абсолютном денежном рублевом выражении, а в процентном отношении от соответствующего денежного довольствия военнослужащих одновременно с его увеличением. Поэтому допущенное ответчиком сравнение сумм пенсии в абсолютном её денежном выражении до 1 января 2012 года и после 1 января 2012 года, является не корректным и беспредметным. Это прямо вытекает из текста ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, согласно которой размер пенсии определен законодателем именно в процентном выражении, относительно соответствующего денежного довольствия военнослужащих, а не в денежном:
«Статья 14. Размеры пенсии
Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет – 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия (в моем случае ДД замкомэски, 1-й класс), предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет – 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм».
Установленный законом размер пенсии с 01.01.2012г. остался прежний, т.к. изменений в статью 14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 не внесено. Поэтому в суде допустимо, да и необходимо, сравнивать отношение уровня пенсионного обеспечения к уровню денежного довольствия (ОВД+ОВЗ+ПНВЛ) действующих военнослужащих («коэффициент замещения утраченного заработка» – согласно Конвенции МОТ, ратифицированной наконец и Россией).
В своем исковом заявлении как смог максимально понятно я объяснил, что исходя из приведенного содержания статьи 14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, размер пенсии – это уровень пенсионного обеспечения, который может быть только относительным, а не абсолютным.
Таким образом, размер пенсии – это алгоритм расчета, заложенный в ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, т.е. – формула для расчета суммы пенсии в рублях, относительно сумм денежного довольствия, причитающихся в расчетном периоде соответствующей категории военнослужащих.
Ответчик с 1 января 2012 года, не имея на то оснований, изменил формулу расчета пенсии, а суду предлагает сравнить между собой сумму расчетов по прежней формуле и сумму расчетов по измененной им формуле, то есть математически несопоставимые между собой величины, чем вводит суд в заблуждение.
Привожу сравнение формул:
Формула, установленная ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, которую ответчик применял ДО 01.01.2012г.:
(ОВД х 1,45 + ОВЗ) х 1,7 х 0,85 = (ОВД х 1,45 + ОВЗ) х 1,445
Формула, которую ответчик незаконно применил в нарушение требований ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 ПОСЛЕ 01.01.2012г.:
(ОВДх1,2 + ОВЗ) х 1,4 х 0,85 х 0,54 = (ОВДх1,2 + ОВЗ) х 1,19 х 0,54 = (ОВДх1,2 + ОВЗ) х 0,643
Явно видно, что установленный статьей 14 Закона РФ №4468-1 размер пенсии ответчик уменьшил более чем вдвое.
Т.к. на основании требований ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 допустимо сравнивать только соответствующие относительные величины, которыми являются отношения уровня пенсионного обеспечения к уровню денежного довольствия действующих военнослужащих («коэффициент замещения утраченного заработка»), то особенно показательно, если подставить введенные Постановлением Правительства РФ №992 суммы ОВД и ОВЗ:
Расчет по формуле, установленной ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, которую ответчик применял обоснованно:
(26 500 х 1,45 + 12 000) х 1,7 х 0,85 = (38 425 + 12 000) х 1,445 = 72 864
Расчет по формуле, которую ответчик применил, ссылаясь на 306-ФЗ и 309-ФЗ, в нарушение требований ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1:
(26 500 х 1,2 + 12 000) х 1,4 х 0,85 х 0,54 = (31 800 + 12 000) х 1,19 х 0,54 = 43 800 х 0,643 = 28 146
ИТОГ: с 01.01.2012г. самоуправным нарушением требований ст.14 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 ответчик УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР начисляемой мне пенсии в 2,6 раза, который составил 32,86% от заслуженной пенсии:
72 864 : 28 146 = 2,6 или 28 146 х 100 : 85 723 = 32,83%
В результате, в относительном выражении моя пенсия до 1 января 2012 года составляла 90,73% от соответствующего денежного довольствия (ОВД+ОВЗ+НВЛ) действующих военнослужащих, состоящих на должности – заместителя командира авиаэскадрильи, военного летчика 1-го класса: «коэффициент замещения пенсией утраченного заработка»: 15 843,62 : 17 463,08 = 0,9073 или 90,73%, а после 01.01.2012г. моя пенсия составляет 32,83% от денежного довольствия (ОВД+ОВЗ+НВЛ) действующих военнослужащих, состоящих на должности – заместителя командира авиаэскадрильи: «коэффициент замещения утраченного заработка»: 28 145,88 : 85 722,50 = 0,3283 или 32,83%
Т.е. ответчик произвел снижение «коэффициента замещения пенсией утраченного заработка» (уровня моего пенсионного обеспечения относительно соответствующего денежного довольствия) более чем в 2,6 раза (90,73 : 32,83 = 2,7636)».
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

Re:

#5474

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 16 сен 2012, 13:21

В общую копилку , моБуть кому и пригодиться:
" Как следует из Решения Конституционного Суда «Об информации об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации» от 21 апреля 2009 года»: " :evil: Решения Конституционного Суда :evil: , выявляющего в процессе конституционного судопроизводства дефекты правового регулирования и указывающего на возможные способы их устранения, :twisted: окончательны, не подлежат обжалованию и являются общеобязательными, равно как и сформулированные в этих решениях правовые позиции – вне зависимости от того, изложены они в мотивировочной или резолютивной части :twisted: .
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5475

Непрочитанное сообщение Stabilo » 16 сен 2012, 13:29

Интересно, к чему это и что это вообще значит? кто-нибудь может по-русски растолковать - по ссылке сходил и уж больно много там писанины - скачал "заключение правового комитета" - что-то там тоже много недочетов указывают, но к чему это все относится, хрен пойми.
Переоценка пенсионных прав осуществляется исходя из размеров окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также всех надбавок и дополнительных выплат (включая разовые), действующих, по выбору получателей пенсии, либо на момент получения права на назначение пенсии, начиная с 1 июля 2002 года, включая все последующие индексации, либо по аналогичным должностям и окладам на момент вступления в силу настоящего Федерального закона.
Получается я (как получатель пенсии за выслугу лет) должен выбрать:
либо по окладам до 1.01.2012 без каэф. кастрации 0,54 с выслугой лет (до 70%);
или с новыми окладами, но с каэф. катрации 0,54 и выслугой лет до 40%.
Срочно!!! Крайне срочно надо подавать в суд! Т.к. в случае принятия этого закона, нам будет предоставлено право выбора либо старой пенсии (до 01 января 2012 г.), либо новой, но с коэффициентом 54%. Больше никаких вариантов не будет.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5476

Непрочитанное сообщение patronspb » 16 сен 2012, 14:09

Срочно!!! Крайне срочно надо подавать в суд! Т.к. в случае принятия этого закона, нам будет предоставлено право выбора либо старой пенсии (до 01 января 2012 г.), либо новой, но с коэффициентом 54%. Больше никаких вариантов не будет.
Это нас не коснётся не примут, не "паникуйте" :( А в суде, что собираетесь обжаловать, законопроект ?

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

Re:

#5477

Непрочитанное сообщение Stabilo » 16 сен 2012, 14:32

Срочно!!! Крайне срочно надо подавать в суд! Т.к. в случае принятия этого закона, нам будет предоставлено право выбора либо старой пенсии (до 01 января 2012 г.), либо новой, но с коэффициентом 54%. Больше никаких вариантов не будет.
Это для расчёта гражданской пенсии бывшим военным, не "паникуйте" :( А в суде, что собираетесь обжаловать, законопроект ?
Причем здесь гражданская пенсия? Смотрите проект закона, ст. 4. А в суде обжаловать нарушенное (в настоящее время) право на перерасчет пенсии, т.к. если этот закон примут, то больше исковые в суд по данному вопросу приниматься не будут...
Возможно в этой связи КС и тянет с принятием решения по запросу из Костромы...

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:
Государственная Дума РФ решила реанимировать проект федерального закона № 579641- 5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу,...

ГД Федерального Собрания РФ шестого созыва

ПРОТОКОЛ №43
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
г.Москва 10 сентября 2012 г.


33. О проекте федерального закона № 579641-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" - внесен депутатами Государственной Думы О.Г.Дмитриевой, И.Д.Грачевым, А.В.Кузьминой, Т.Н.Москальковой, Д.В.Ушаковым, А.Д.Крутовым, Н.Р.Петуховой, первое чтение

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение направить указанный проект федерального закона и материалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 19 сентября 2012 года.
Вложения
Проект закона..doc
(31.5 КБ) 62 скачивания

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5478

Непрочитанное сообщение Gonchar » 16 сен 2012, 14:51

либо по окладам до 1.01.2012 без каэф. кастрации 0,54 с выслугой лет (до 70%);
или с новыми окладами, но с каэф. катрации 0,54 и выслугой лет до 40%.
Это из чего следует? Почему комитет ГД по обороне против ? Заключении читали ? Это Дмитриева и Москалькова изображают борьбу за повышение благосостояние военных пенсионеров, хотя перед выборами обещали бороться за отмену 0,54. А в результате- этот неуклюжий проект.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5479

Непрочитанное сообщение patronspb » 16 сен 2012, 15:07

Stabilo,
Точно ошибся, подумал о другом законопроекте. Этот не примут, не волнуйтесь. :)

chirik
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:46

#5480

Непрочитанное сообщение chirik » 16 сен 2012, 20:13

А как согласно проекта этого закона собираются индексировать пенсию, если, например, я выберу что-бы мне по старому начисляли пенсию со всеми надбавками, оклад был где-то 2700? Он что и через 20 лет будет у меня считаться 2700? Должность типовая. Кто, что думает по этому поводу?

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

Re:

#5481

Непрочитанное сообщение Stabilo » 17 сен 2012, 07:04

А как согласно проекта этого закона собираются индексировать пенсию, если, например, я выберу что-бы мне по старому начисляли пенсию со всеми надбавками, оклад был где-то 2700? Он что и через 20 лет будет у меня считаться 2700? Должность типовая. Кто, что думает по этому поводу?
Думаю, что все же нужно дождаться принятия этого закона. Возможно его опять на неопределенное время под сукно положат, либо внесут поправки...
19.09 все ясно будет...

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#5482

Непрочитанное сообщение tala57 » 18 сен 2012, 17:36

Жалоба в КС сегодня уехала. Ждём результат. :?:

Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:
33. О проекте федерального закона № 579641-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" - внесен депутатами Государственной Думы О.Г.Дмитриевой, И.Д.Грачевым, А.В.Кузьминой, Т.Н.Москальковой, Д.В.Ушаковым, А.Д.Крутовым, Н.Р.Петуховой, первое чтение

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение направить указанный проект федерального закона и материалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 19 сентября 2012 года.

Я так полагаю, действительно начались телодвижения. Иначе на фига засылать проект в три адреса. Из предлагаемых изменений видно, что часть 2 из статьи 43 не убирается. То есть на выбор: хотите получайте как Вам назначили с 01.01.2012, а нет, тогда получайте по старым, проиндексированным окладам, исходя из того, что выше. Полагаю, что оклады 2002 года даже проиндексированные со всеми проиндексированными надбавками, сведений о размере которых сейчас по видимому днём с огнём не сыщешь, по своему объёму нынешние не догонят, а отсюда и размер пенсии.
То есть, хотят предложить альтернативу. Хотите из 100% ДД, получайте по старым окладам, не хотите, получайте по новым, но с 0,54 и не выпендривайтесь.
В данном случае вечный афоризм В.С. Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда" приобретает истенное бессмертие. :?
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5483

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 сен 2012, 17:46

Я так полагаю, действительно начались телодвижения.
Значит зацепили всерьз.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#5484

Непрочитанное сообщение igonik44 » 19 сен 2012, 10:13

Докладываю. Вчера отправил Жалобу в КС... Заказным с уведомлением. Ждем-с....
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

Re:

#5485

Непрочитанное сообщение Stabilo » 19 сен 2012, 16:48

Я так полагаю, действительно начались телодвижения.
Значит зацепили всерьз.
ГД РФ 19.09. с.г. решила перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание.

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#5486

Непрочитанное сообщение tala57 » 20 сен 2012, 17:05

ГД РФ 19.09. с.г. решила перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание.
Команда "фас" ещё не поступила! :crazy:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

трубач
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 18:09

#5487

Непрочитанное сообщение трубач » 20 сен 2012, 19:16

Положена ли при увольнении по ОШМ с выслугой более 25 лет выплата дополнительно оклада за медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР".

Евгений, 44, Спб

Ответ:

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременных пособий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

Согласно статье 1 Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 03 июля 1979 года № 360-X "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" (далее - Общее положение), ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом.

На основании статьи 17, для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа учреждены следующие медали СССР: юбилейная медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР".

Сергей, медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР" является государственной наградой СССР. Размер единовременного пособия при увольнении военнослужащего, удостоенного этой медали, будет увеличен на один оклад денежного содержания.

Александр Томенко, военный юрист

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

Re:

#5488

Непрочитанное сообщение Stabilo » 21 сен 2012, 13:01

ГД РФ 19.09. с.г. решила перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание.
Команда "фас" ещё не поступила! :crazy:
Да не до этого пока, более важные дела есть...
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/20/socie ... 9984752943
http://www.gazeta.ru/comments/2012/08/2 ... 9617.shtml

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5489

Непрочитанное сообщение Stabilo » 22 сен 2012, 06:29

Теперь у нас все чиновники президентской администрации сплошные генералы и полковники! В соответствии с "ТАБЛИЦОЙ
СООТНОШЕНИЯ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,
ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 2338231057

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5490

Непрочитанное сообщение patronspb » 22 сен 2012, 09:34

Если "Референт Секретариата Руководителя Администрации Президента РФ" "выше" командира дивизии :? им конечно видней (наверное я просто мало знаю о референтах). Впрочем - чем бы "дитя не тешилось... :) ".


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing, pad12946, Мопс и 28 гостей