Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7741

Непрочитанное сообщение anffan » 07 окт 2012, 19:18

похоже применяют
Вам Пленум Верховного суда РФ не указ, прискорбно модератор...

nikiegor
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 17:24
Откуда: Санкт Петербург

#7742

Непрочитанное сообщение nikiegor » 07 окт 2012, 19:26

когда отправляем исковое заявление и документы , МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы? Спасибо

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7743

Непрочитанное сообщение alex56 » 07 окт 2012, 19:29

посоветовали "что-то" и убежали в сторону от следующего вопроса... и вот уже несколько дней... не очень красиво получается... договаривайте, раз сказали и к Вам имеются вопросы...
Если ко мне конкретно есть вопросы, обращайтесь в личку. А сообщения на форуме в полном объеме я не посматриваю. Ответ на Ваше сообщение дал.
Вам Пленум Верховного суда РФ не указ
я прочитал постановление Пленума ВС РФ, которе Вы указали, там нет конкретного указания на посудность дел. Там есть только указание, что спор о разрешается судом по правилам искового производства

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#7744

Непрочитанное сообщение Odyssey » 07 окт 2012, 19:31

когда отправляем исковое заявление и документы , МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы? Спасибо
Можно копии, если готовы представить подлинники в судзаседание...Судья может этого возжелать, если усомнится сам, или по ходатайству противной стороны...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7745

Непрочитанное сообщение alex56 » 07 окт 2012, 19:32

МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы?
копии, а иначе потом придется просить разрешения судьи на замену оргиналы в судебном деле на копии.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7746

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2012, 19:32

zhmserg писал(а):В какой суд я могу обратиться для приватизации полученного жилья, в г. Балашиха или по месту пребывания (Тверь).
По месту жительства или по месту нахождения ответчика - на выбор.
Да и как квартира (а не дом целиком) связана с землей, а именно это условие ст. 30.
А что квартиру отдельно от дома можно переместить в пространстве, так сказать-оторвать от земли под домом?
суды в этих случаях похоже применяют ст. 30 ГПК РФ
Именно. Иное - от лукавого ;)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#7747

Непрочитанное сообщение Odyssey » 07 окт 2012, 19:36

копии, а иначе потом придется просить разрешения судьи на замену оргиналы в судебном деле на копии.
alex56, а то он сильно хотел подлинники туда зарядить... :roll: Смысл вопроса: достаточно ли копий?...А Вы его "отваживаете" от отправки оригиналов, приводя минусы такого расклада... :shock: И правда,Вы сегодня в ударе... :)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7748

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2012, 19:36

ражданские судьи чаще всего при расмотрении дел не применяют главу 25 ГПК РФ.
На сколько чаще? ;)
По правилам искового производства и не применяют..
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7749

Непрочитанное сообщение удача11 » 07 окт 2012, 19:37

...правда без указаний об этом...
Без указаний, конечно, но...
"Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества."

Думаю, что этого достаточно... ;)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7750

Непрочитанное сообщение anffan » 07 окт 2012, 19:38

я прочитал постановление Пленума ВС РФ, которе Вы указали, там нет конкретного указания на посудность дел. Там есть только указание, что спор о разрешается судом по правилам искового производства
:lol: То, что он решается по правилам искового производства (раз это определил Пленум) не определяет подсудность ( а по делам о недвижимости исключительную подсудность)? В ГПК это есть...
Хотя, приведенная цитата из Пленума, есть не более чем ответ на это:
Оспариваются имущественно-правовые отношения, а не (военно)-административные.
это дела возникающие из публичных правоотношений ГПК РФ ст 245
по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
отказ в приватизации или бездействие в выполнении норм закона было, вот отсюда все и идет.
А по имущественным отношениям пошлина не 200 руб.
В том числе и разъяснение на то, отчего гос. пошлина столь маловата.
Так земля под жилым помещением находится в общедолевой собственности (даже, если это многоквартирный дом)? Нормально тогда ст. 30 ГПК проходит? :lol:

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#7751

Непрочитанное сообщение Odyssey » 07 окт 2012, 19:43

nikiegor писал(а):
МОЖНО ОТПРАВИТЬ КОПИИ или оригиналы?из это разве вытекает Odyssey писал(а):
Смысл вопроса: достаточно ли копий?
Odyssey писал(а):
И правда,Вы сегодня в ударе...
Выводы каждый делает сам.
alex56, если есть кнопка "Самоблокировка", жмите, ей-богу... :roll:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7752

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2012, 19:45

военный суд при рассмотрении вопросов ДД исходит из ст. 25 ГПК РФ, а гражданский похожую ситуацию рассматривал бы по правилам искового производства.
Да с чего Вы это взяли то?
Смотря по какому вопросу в суд идти.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7753

Непрочитанное сообщение удача11 » 07 окт 2012, 19:48

Если ко мне конкретно есть вопросы, обращайтесь в личку.
К Вам лично - нет. Вопросы были общего характера "про пенсию"...
Ответ на Ваше сообщение дал.
Благодарю! Я тоже... ;)

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7754

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2012, 19:54

Стоп гусары!!! Тему и так очень сильно испортили.... :)
Придется чистить потом... 8-)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 18:59

#7755

Непрочитанное сообщение удача11 » 07 окт 2012, 20:02

Тему и так очень сильно испортили...
Ну так, "тема" - ОНА... женский род... поэтому чуток и "испортили"..... мужики, однако, в теме ;) :) ...
Придется чистить потом...
Явно... придётся чистить...
Просим прощения за "излишество мыслеЙ""... ;)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

#7756

Непрочитанное сообщение anffan » 07 окт 2012, 20:16

А я отвечаю, что в данном пленуме вопрос подсудности не рассматривался.
:lol: Ну, это просто вау...
Если Пленум определил ведение дел о приватизации в порядке искового производства, каким образом можно вести исковое производство в соответствии с гл. 25 ГПК?
Дальше смотрим п.1 ст. 30 ГПК Исключительная подсудность "Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества".
С землей "терзают смутные сомнения"? Нате -
ЖК РФ
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ..., земельный участок, на котором расположен данный дом...
Так иск о приватизации куда подается?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#7757

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2012, 20:17

alex56,

Вся проблема с том, что , если судишься с органом военного управления по действию-бездействию - то, по большей части в порядке гл. 25 и это верно, НО вопрос о праве - совсем иное. И дело не в отказе или бездействии. Идёт спор о ПРАВЕ.
Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих
Вы это серьезно? :shock:
Что-то муниципалов никак не "трогали" пока здесь... 8-)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7758

Непрочитанное сообщение anffan » 07 окт 2012, 20:47

Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих
Вы это серьезно? :shock:
Что-то муниципалов никак не "трогали" пока здесь... 8-)
Догадываюсь, кажется, откуда "уши торчат"...
Уважаемый alex56 (если он практикующий адвокат), видимо, дел о приватизации (с участием военнослужащих в т. ч.) не вел. Вел он, если не прав - поправьте, дела об отказе ОМСУ (организациями) в заключении Договоров о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемых гражданами помещений. Отсюда и все последующие выводы. Естественно, "там" гл. 25 ГПК...

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7759

Непрочитанное сообщение viteknext » 07 окт 2012, 21:20

гражданские судьи чаще всего при расмотрении дел не применяют главу 25 ГПК РФ. А вот военные наоборот.
Просто в военных судах львиная доля дел подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
-Oleg-
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 16:58

#7760

Непрочитанное сообщение -Oleg- » 07 окт 2012, 21:32

Случайно увидел вот это: маняша » 26 сентября 2012, 22:24
На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
Документы сдавать в 105 кабинет (делопроизводителю) секретарю. Прием документов с 10.00 - до 17.00. Обед с 13.00 - до 14.00.

Сам на СС не бываю ( ДСН оформил давно) - кто может что сказать по этому поводу????

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7761

Непрочитанное сообщение viteknext » 07 окт 2012, 21:45

Хотя это отказ органов местного самоуправления, и муниципальных служащих. Военный суд в данном случае применил бы публичные взаимоотношения.
Путаете. Просто частное право (право собственности) принадлежит публичному образованию (РФ, субъекту или ОМСУ).
Изъявляется гражданином желание приобрести право собственности в силу закона - отсюда и иск о признании права.
И военный суд не может (не должен, а если были дела, то глупость или сами знаете что...) вообще эти дела рассматривать, т.к. это не правоотношения военной службы, и для приватизации в/служ. нет специального законодательства (соответственно спец. правоотношений по этому поводу).
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7762

Непрочитанное сообщение anffan » 08 окт 2012, 08:13

А дел, связанных с приватизацией жилья МО РФ раньше практически не было.
Раньше насколько? Я на форуме с 2009 года, тема "Приватизация" с 2007 года...
Зачем тогда отстаивать свое мнение с такой категорической уверенностью, не прислушиваясь к собеседникам и не читая НПА по затронутой теме, не допуская возможности поставить свое мнение под сомнение и не признавая ошибки?
Тут к сожалению ошиблись, я не адвокат. Как и большинство модераторов.
Тем более, раз модератор то, как говориться, "сто раз отмерь"...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#7763

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 окт 2012, 08:29

На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо
Ну так ё...ть, скока можно судиЦЦа?... :roll:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

elena.p
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 15:56

#7764

Непрочитанное сообщение elena.p » 08 окт 2012, 09:02

Вы !Мозг, хватит выносить своими перепалками!!!!Давайте по существу темы :x Мужики- называется остановиться не могут!

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7765

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 08 окт 2012, 09:44

Что такое есть СС???

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7766

Непрочитанное сообщение anffan » 08 окт 2012, 09:47

Что такое есть СС???
ЗРУЖО, филиал ДЖО "Садово-Спасский" (бывший Теплый Стан).

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7767

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 08 окт 2012, 09:58

хм, как интересно)) но вот вопрос, пока только чисто теоретический, а если ДСН заключен не СС? то кто и куда бежит едет и т.д
Повторюсь вопрос чисто теоретический

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7768

Непрочитанное сообщение anffan » 08 окт 2012, 10:04

а если ДСН заключен не СС? то кто и куда бежит едет и т.д
Для суда не особо важно с кем заключен ДСН (главное, что заключен), гораздо важнее у кого право ОУ (если об этом есть строчка в ДСН, все просто замечательно, если нет - обращаемся с заявлениями ко всем к кому возможно).

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#7769

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 08 окт 2012, 10:06

Случайно увидел вот это: маняша » 26 сентября 2012, 22:24
На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
Документы сдавать в 105 кабинет (делопроизводителю) секретарю. Прием документов с 10.00 - до 17.00. Обед с 13.00 - до 14.00.

Сам на СС не бываю ( ДСН оформил давно) - кто может что сказать по этому поводу????
С судом все понятно, вопрос вот по этому поводу :?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7770

Непрочитанное сообщение anffan » 08 окт 2012, 10:15

С судом все понятно, вопрос вот по этому поводу :?
"Мой" филиал ДЖО - ЮРУЖО так что, что там затеяло ЗРУЖО я не знаю, но если приказ пока еще только проект, то что-то собирать по нему рановато конечно (хотя, если, Юстицию пройдет, то сдавшие будут в числе первых на очереди), а тем кто хочет проскочить без предполагаемой волокиты и бардака, с этой новой затеей, пока есть время "проскочить" приватизацию судебным порядком.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей