ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

[Zanuda707]

Илюшкинцы могут расслабится.

Расслабиться можно только тогда, когда ключи от квартиры получишь от РФ.
Могут гнобить до последнего.ИМХО.

[НиколаПитер]

Интересно, а чем вообще эти дармоеды в прокуратуре занимаются?

Даром, особенно в Севастополе, хлеб едят!

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

По здравому смыслу, нашим чиновникам не нужна шумиха по данным жалобам

Ерунда!
Все просто!
Каждого, кто хвостом повиляет за действия, что против уволенных без жилья военнослужащих, погладят по голове и косточку сунут!
Пример Черноморский флот е его командующий А.Клецков.
Новый командующий флотом (Федотенков) тоже не лучше.
Есть шумиха или нет - без разницы!
Да и какая - такая шумиха!
Что такое 50 жалоб? Это не число!

[правдолюб]

Да нынешняя власть всячески старается дабы люди не имели своего жилья пример вчерашние события когда приставы по решению суда сносят многоэтажный дом и 50 семей просто оставляют на улице. Приставы исполняют законное судебное решение. Только в отношении нас у них нет такого рвения, умения и желания.
Если РФ подала в ЕСПЧ свои писульки, кто знает на сколько теперь все затянется (я изначально был в гр. Муртазины и другие), и если это не всех касается когда нам вышлют решение.

[GarryIch]

Сегодня получил письмо из 1 секции ЕСПЧ.

Ilyushkin and Others v. Russia.
Dear Sir,
I write to inform you that, since no request complying with the formal conditions of Article 43 of the Convention to refer the judgment in the above-mentioned case to the Grand Chamber has been filed, the judgment of 17 April2012 became final on 17 July 2012 at midnight, in accordance with Article 44 – 2.

Ilyushkin и Другие v. Россия.
Уважаемый господин,
Я пишу, чтобы сообщить Вам, что, так как никакой запрос, выполняющий формальные условия Статьи 43 Соглашения относить суждение в вышеупомянутом случае к Великой Палате не был подан, суждение от 17 апреля 2012 стало заключительным 17 июля 2012 в полночь, в соответствии со Статьей 44 – 2.

Переводчик не редактирую.

Поздравляю.

[Григорич]

Илюшкинцы, поздравляю! Вот перевод полученного сообщения из ЕСПЧ:

Я пишу сообщить вам, что, поскольку никаких запросов с соблюдением формальных условий статьи 43 Конвенции о передаче решения по вышеупомянутому делу в Большую палату не было подано, решение 17 апреля 2012 вступило в силу 17 июля 2012 г. соответствии со статьей 44 & 2.
Решение можно получить на интернет-сайте суда.
Я хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что исполнение окончательных судебных решений находится в компетенции Комитета министров. Любой вопрос в этом отношении, в том числе, в соответствующих случаях, выплату справедливой компенсации и возможные пени, следует направлять в отдел по исполнению решения суда в Генеральный директорат по правам человека и верховенству закона в Совет Европы .
Суд принял решение в соответствии со статьей 41 Конвенции. для того, чтобы суммы, присужденные вам были выплачены, просим Вас направить реквизиты своего банковского счета непосредственно в правительственный агент, представителю России Федерации при Европейском суде по правам человека Матюшкину.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
Минюст запросил представить банковские реквизиты валютного счета для перечисления присужденной ЕСПЧ компенсации. Почему валютного счета, если Россия перечисляет в рублях по курсу на день выплаты? Кто нибудь в курсе?

[GarryIch]

ЕСПЧ присуждает только в евро - по-этому валютный счет.
КОНВЕНЦИЯ
Статья 46
Обязательная сила и исполнение постановлений
1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по делам, в которых они являются сторонами.
2. Окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

Россия обязана выполнить постановление ЕСПЧ в евро.
Откуда информация, что Россия перечисляет в рублях по курсу на день выплаты?

[Владимир Черных]

Неофициальный перевод постановления Большой Палаты ЕСПЧ по делу "Константин Маркин против Российской Федерации" разосланный Верховным Судом РФ председателям военных судов:

[Григорич]

GarryIch, информация сайта Анищука.

[Константин Маркин]

Онищука.

Это не сайт Евросуда. Это сайт Олега Анищика

[Константин Маркин]

ЕСПЧ присуждает только в евро - по-этому валютный счет.

Не так. Счет рублевый. Начисляют по курсу на день выплаты

Откуда информация, что Россия перечисляет в рублях по курсу на день выплаты?

Свое решение ЕСПЧ до конца дочитали? Там в конце должно быть указано, что в рублях и по курсу.

[Константин Маркин]

Неофициальный перевод постановления Большой Палаты ЕСПЧ по делу "Константин Маркин против Российской Федерации"

На 21 августа назначено заседание в СПГВС по пересмотру решения суда от 2006 г.

[GarryIch]

В 2010г. у меня из ЕСПЧ запросили только евро счет. Никаких других счетов никто не запрашивал, хотя я открыл и рублевый и долларовый.
Константин Маркин подскажите, у вас решение вступило в силу в марте.Вы после этого направляли реквизиты своего рублевого банковского счета представителю России Федерации при Европейском суде по правам человека Матюшкину? Или было как-то иначе?

[Константин Маркин]

Никаких других счетов никто не запрашивал

Решение-то прочитали?

Или было как-то иначе?

В Минюст, заместителю министра Зябкиной.

[мастер-чиф]

Молодец, КОНСТАНТИН!!! От всей души поздравляю!
Интересно, чем закончилась Ваша эпопея с решением жилищной проблемы? Помогла ли акция 8 Марта?

[Константин Маркин]

Интересно, чем закончилась Ваша эпопея с решением жилищной проблемы?

Пока лишь распределением квартир в Балашихе и моим обжалованием этого распределения в суде.

[DonSebastyan]

Добрый день! Константин Маркин, Вы можете на своем примере, с учетом временных интервалов осветить процедуру передачи дела в Большую палату ЕСПЧ? Итересуют примерные сроки принятия решения коллегией судей о пердаче дела в Большую палату и внесения вопроса для рассмотрения на заседании Большой палаты. С уважением.

[VarAnt77]

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вчера отказался удовлетворить иск бывшего офицера-контрактника Константина Маркина к командиру войсковой части 41480 о признании незаконным отказа предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Суд не нашел «объективно обоснованных причин» для восстановления прав истца на частную и семейную жизнь и устранения дискриминации по гендерному признаку, помимо присужденной ему Европейским судом по правам человека компенсации.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2011935?isSearch=True

[ОЛЕГГГГГГ]

Константин держитесь!!!! мы с Вами !! и продолжаем

[Zanuda707]

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вчера отказался удовлетворить иск бывшего офицера-контрактника Константина Маркина к командиру войсковой части 41480 о признании незаконным отказа предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Суд не нашел «объективно обоснованных причин» для восстановления прав истца на частную и семейную жизнь и устранения дискриминации по гендерному признаку, помимо присужденной ему Европейским судом по правам человека компенсации.

Вообще- то, согласно главы 42 ГПК, вступившее в законную силу Постановление ЕСПЧ по конкретному делу является обязательным для российских судов и основанием для пересмотра судебных решений.
Но судя по всему, российским судам вообще глубоко плевать на любые законы. Для них, по определению, Минобороны всегда право и для него законы не действуют.

[ZXFanat]

Прочитал сообщение: "Сегодня,17 июля,вступило в силу Постановление ЕСПЧ от 17 апреля 2012 года.Поздравляю всех выигравших!!!! Готовьте ваши кошельки для евро!!!".

Первое! Постановление Европейского Суда от 17.04.2012 вступило в силу 18.07.2012!
Второе! Не рекомендую получать сначала присужденную компенсация, потом жилье. Наоборот.
Третье! По истечении одного месяца, со дня вступления в силу Постановления Европейского Суда от 17.04.2012 обратится в Департамент Совета Европы по контролю за исполнением постановлений Европейского суда по правам человека: "Department for the Execution of Judgments of the ECHR. DGI - Directorate General of Human Rights and Rule of Law Council of Europe. F-67075 STRASBOURG CEDEX", с уведомлением о том, что судебное постановление от 17.04.2012 не исполняется, в части требования исполнить решения национальных судов.

[Константин Маркин]

Второе! Не рекомендую получать сначала присужденную компенсация, потом жилье. Наоборот.

Никак не повлияет получение компенсации на получение жилья

[Посторонний]

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вчера отказался удовлетворить иск бывшего офицера-контрактника Константина Маркина к командиру войсковой части 41480 о признании незаконным отказа предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Суд не нашел «объективно обоснованных причин» для восстановления прав истца на частную и семейную жизнь и устранения дискриминации по гендерному признаку, помимо присужденной ему Европейским судом по правам человека компенсации.

ИМХО.Странный суд. Вроде как отпуск офицеру был предоставлен. А уже потом признан незаконным.
Второй раз его предоставлять уже не требовалось. Восстанавливать на службе для предоставления отпуска - тоже.
Просто признать судебную ошибку и все.

[правдолюб]

Второе! Не рекомендую получать сначала присужденную компенсация, потом жилье. Наоборот.

это рекомендации из личного опыта ???? Будьте добры поясните. Спасибо.

[VarAnt77]

Второе! Не рекомендую получать сначала присужденную компенсация, потом жилье. Наоборот.

не думаю, что предоставят право выбора)) МинФин реквизиты уже запросил

[Bizant]

По "Илюшкину и др." сегодня РФ перечислила компенсацию по решению ЕСПЧ от 17 апреля 2012, квартиры так и не предлагали)

[НиколаПитер]

К сожалению, мой прогноз пессимистичен, если только вами не очень сильно аргументированы нарушения прав ребенка

У меня тоже появились сомнения после публикации о массовых отказах ЕСПЧ жалобам россиян по формальным соображениям.

[DonSebastyan]

Константину огромное спасибо за информацию. Комиссией Большой палаты ЕСПЧ в сотставе пяти судей по делу "Калинкин и другие против России" по заявлению одного из участников дела о передаче этого дела на рассмотрение в Большую палату принято решение - не принимать просьбы заявителя. В соответствии со Статьей 44 § 2 Конвенции, решение от 17 апреля 2012 года вступило в силу 24 сентября 2012 г. Поздравляю, товарищи!

Monsieur.doc

(27.5 КБ) 27 скачиваний

[вертолёт]

Если дело "Калинкин и др.против России" вступило в силу тогда не понятно почему в базе данных ЕСПЧ. Нет отметки в деле что оно FAINAL- вступило в силу,а по прежнему надпись, что на рассмотрении в Большую палату.Например на деле Ильюшкин и др.написано ,что вступило в силу и дата. У вас достоверная информация DonSebastyan????

[правдолюб]

У кого исполнили постановление ЕС "Илюшкин, Калинкин" я не дождался исполнения, деньги тоже не перечислили. Начал подготовку сбора документов по неисполнению постановления для Страсбурга. Направил три обращения Уполномоченному РФ при Европейском Суде - Федорову, Путину В. и Матвиенко В. с просьбой провести парламентское расследование по факту массового нарушения прав человека.

[Bizant]

просьбой провести парламентское расследование по факту массового нарушения прав человека.

по моему обращению:
к Президенту - направили в ГВП- ответ ГВП в Москве все плохо, делаем что можем, но аукционы отменяются, решение ЕСПЧ - что Россия ДОЛЖНИК ГВП в упор не видит...
К Председателю Правительства - спустили в ДЖО, от ДЖО как обычно - вы в ресестре значитесь с такой то даты, состав семьи такой то, в Москве все жилье будет служебным, ждите либо выбирете иной субъкт...
к Уполномоченному по правам человека - перенаправили в МО и ФССП
К МО - тишина
В Минюст - тишина...
Сделал вывод, что всем плевать на решение ЕСПЧ, в части исполнения решений внутригосударственных судов, деньги выплатили ибо за это есть ответственность в виде пени...