Члены семьи военнослужащего

Тексты реальных судебных решений
svetlana39
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 16:37

Re: Члены семьи военнослужащего

#241

Непрочитанное сообщение svetlana39 » 27 сен 2012, 18:29

Здравствуйте, свою проблему уже озвучивала в другой теме. Извините, что повторяюсь. Семья военнослужащего (муж, жена и дочь)получили от Министерства обороны квартиру. Мы с мужем отказались от приватизации в пользу совершеннолетней дочери. Дочь вышла замуж и родила ребёнка. В настоящее время в квартире прописаны мы с мужем, дочь с мужем и внучка. По нормативам кв.м не хватает. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ». Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. ВОПРОС ТАКОЙ: Обе семьи ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и т.д. Но муж уже не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а собственником данной квартиры является дочь. На что нужно сослаться, чтобы всех признали одной семьёй, и муж смог встать в очередь на недостающие метры.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

#242

Непрочитанное сообщение koc » 07 окт 2012, 09:32

Сын жены от первого брака не давно пришел из армии, учится в вечерней школе, надоли его переводить на дневное обучение, для признания его членом семьи и получения квартиры.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#243

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 окт 2012, 21:17

Дневное или вечернее обучение - принципиальной разницы нет в вопросе признания его членом семьи. В гражданский суд в особом производстве. Доказывайте совместное проживание, уход за ним, отсутствие алиментов от родного отца или их мизерный размер и т.д.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re:

#244

Непрочитанное сообщение koc » 08 окт 2012, 07:52

Дневное или вечернее обучение - принципиальной разницы нет в вопросе признания его членом семьи. В гражданский суд в особом производстве. Доказывайте совместное проживание, уход за ним, отсутствие алиментов от родного отца или их мизерный размер и т.д.
А в военный ссуд?

Аватара пользователя
kesha-tv
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 16:17
Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск

Re: Re:

#245

Непрочитанное сообщение kesha-tv » 08 окт 2012, 09:07

А в военный ссуд?
Можно и в военный. Я 6 лет назад признавал иждивение 2-х дочерей жены (правда они на тот момент были несовершеннолетними) в своем ГВС и до квартиры было еще далеко. Но при приеме заявления, председатель ГВС первым же вопросом спросил об обеспечении жильем от МО РФ. Но тогда у меня еще и права не было на жилье, поэтому разговор на эту тему также внезапно прекратился, каки начался. Тут главное не суд, а факты. Если фактами всё подтвердите, то суд встанет на Вашу сторону.ИМХО.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#246

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 окт 2012, 09:44

В гражданский суд в особом производстве.
Можно и в военный. Я 6 лет назад признавал иждивение 2-х дочерей жены
Членом семьи - в исковом порядке.
На иждивении - в особом порядке.
В районный суд.
kesha-tv, хорошо что у вас прокатило, но полагаю, что в вашем деле исходным был отказ КЧ вписать дочерей жены в личное дело, а в личное дело можно вписать только иждивенцев, поэтому и взялись в военном суде, считая, что установление в рамках этого дела "обстоятельств иждивенчества" позволит удовлетворить требование.
А ещё более вероятно - учитывая места вашей службы, эти военные суды (подведомственные 3 ОВС) вправе рассматривать любые дела :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
kesha-tv
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 16:17
Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск

Re:

#247

Непрочитанное сообщение kesha-tv » 08 окт 2012, 10:02

kesha-tv,полагаю, что в вашем деле исходным был отказ КЧ вписать дочерей жены в личное дело
Честно говоря, к КЧ вообще не обращался с вопросом о том, чтобы дочерей жены вписать в личное дело. Сразу в суд и всё.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#248

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 окт 2012, 10:05

Сразу в суд и всё.
Но суды были те, что я сказал?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
kesha-tv
Заслуженный участник
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 16:17
Откуда: Днепропетровск-Байконур-Усолье Сибирское(ЦДС)-Енисейск-Санкт-Петербург-Байконур-Мирный-Подольск

Re:

#249

Непрочитанное сообщение kesha-tv » 08 окт 2012, 10:14

Но суды были те, что я сказал?
Да, на Байконуре другого суда принадлежности РФ, кроме ГВС, нет. В нем все дела по городу рассматриваются: и административные, и уголовные и т.д. и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Уточняю. Все дела в отношении граждан РФ. Еще есть и суд РК.
1. Здесь типа демократия, на самом деле царство,
Я так люблю свою Страну и ненавижу государство (с)("Lumen-Свобода-государство"(2005))
Классика XXI века

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#250

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 окт 2012, 11:59

Да, на Байконуре другого суда принадлежности РФ, кроме ГВС, нет. В нем все дела по городу рассматриваются: и административные, и уголовные и т.д. и т.п.
Поэтому я и пишу, что ваш пример по своей тяжбе в военном суде (в контексте обсуждения вопроса о подсудности) в данном случае не корректен (по-меньшей мере). :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

#251

Непрочитанное сообщение koc » 08 окт 2012, 17:01

Всетаки в какой ссуд двигаться в ГВС или гражданский, просто признать членом семьи.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#252

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 окт 2012, 17:43

Всетаки в какой ссуд двигаться в ГВС или гражданский, просто признать членом семьи.
Выводы из дискуссии делать вам. ;)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re:

#253

Непрочитанное сообщение koc » 08 окт 2012, 20:47

Всетаки в какой ссуд двигаться в ГВС или гражданский, просто признать членом семьи.
Выводы из дискуссии делать вам. ;)
Поговорить все могут, а дельный совет...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#254

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 08 окт 2012, 21:02

koc,Да не парьтесь Вы,в ГВСах нормально такие дела прокатывают. Сам прошел это
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#255

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 окт 2012, 22:24

Поговорить все могут, а дельный совет...
Если бы вы сказали, что подаёте в Волгоградский ГВС я бы вам ответил, что вас пошлют на... в районный суд. Так дельно :x

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Вот для примера свеженькое
Показать текст
ДЕЛО № 9-22/2012 ~ М-257/2012

ИСКОВОЕ (ПО ДЕЛАМ ИЗ ПУБЛ. ПРАВООТ., ОСОБОЕ) ПРОИЗВОДСТВО
Номер дела (отказ., возвр. материала) 9-22/2012
Номер материала М-257/2012
Дата поступления 03.09.2012
Порядок поступления ВПЕРВЫЕ
Категория Жалобы на неправ. дейст. (безд.) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Строка статотчета 62
Сущность заявленного требования об оспаривании действий командира войсковой части 03007, связанных с признанием члена семьи вх. 3985
Госпошлина 200
Госпошлину уплатил Тароваров В.В.
Председательствующий судья Полковников Олег Альбертович

Секретарь судебного заседания Колесник Олеся Анатольевна

Дата определения о (принято/отказано/без движения) 03.09.2012
Вид определения (принято/отказано/без движения) Заявление ВОЗВРАЩЕНО по основаниям ст.135 ГПК РФ или ст.244.6 ГПК РФ
Основание (принято/отказано/без движения) ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дело рассмотрено с нарушением срока Рассчитывается автоматически
Состав суда, вынесший решение по делу ЕДИНОЛИЧНО судьей
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Передано в производство судье Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.09.2012 09:31
Передача материалов судье Полковников Олег Альбертович 03.09.2012 09:33
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ 03.09.2012 17:00


СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Вид лица, участвующего в деле ОТВЕТЧИК ЗАЯВИТЕЛЬ
Статус лица Гос. орган Физ. лицо
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) войсковая часть 03007 Тароваров В.В.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re: Члены семьи военнослужащего

#256

Непрочитанное сообщение koc » 15 окт 2012, 10:50

ГВС послал, так как я уже уволен. теперь собираю доки в гражданский суд.Так что такие вот дела :evil:

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#257

Непрочитанное сообщение viteknext » 15 окт 2012, 11:38

ГВС послал, так как я уже уволен. теперь собираю доки в гражданский суд.Так что такие вот дела :evil:
Успехов. А выше в скрытом тексте послали и военного из ГВС. На днях (неделю назад) с ним говорил - в райсуде уже всё удовлетворили. :) Можете глянуть по датам - не прошло и полутора месяцев.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

лексус
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 20:19

#258

Непрочитанное сообщение лексус » 23 окт 2012, 22:43

Кто знает где найти полный текст Определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 1н-194/08 или где можно найти его официальную публикацию?

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#259

Непрочитанное сообщение viteknext » 23 окт 2012, 23:20

от 8 августа 2008 года № 1н-194/08
На сайте верховного суда показывает "неверный номер". О чём определение?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

лексус
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 20:19

Re:

#260

Непрочитанное сообщение лексус » 24 окт 2012, 13:51

[quote="VIPded"]Для внесения родителей в личное дело офицер должен представить документы, подтверждающие, что они находятся на его иждивении. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 1н-194/08 по заявлению Б. 19 мая 200 г. начальник полевого учреждения Банка России издал приказ о внесении в личное дело майора Б. записи об иждивенцах – родителях, который отменил приказом от 2 апреля 2007 г. поскольку представленные Б. документы достоверного подтверждения нахождения на его иждивении родителей не дают и отсутствуют документы о том, что его родители получают от него помощь, которая является для них основным источником средств к существованию.
Б. разъяснено, что после представления необходимых дополнительных документов будет решаться вопрос о внесении родителей в личное дело.
Б. обратился с заявлением в суд, в котором просил признать эти действия начальника незаконными и отменить приказ от 2 апреля 2007 г.
Московский гарнизонный военный суд требования заявителя удовлетворил.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда решение оставила без изменений.
Военная коллегия отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и приняла новое решение, отказав в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
Согласно абзацам 1, 5 и 10 п. 5 ст. 2 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные этим законом, относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих...

Это определение опубликовано здесь на форуме VIPded #9 VIPded » 04 апреля 2009, 19:21

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#261

Непрочитанное сообщение viteknext » 24 окт 2012, 15:01

лексус, так в чём же дело, раз текст есть. Значит такова позиция ВС РФ, ей можно пользоваться в своих интересах, ссылаясь на номер определения.

Добавлено спустя 26 минут 43 секунды:
С П Р А В К А о некоторых определениях Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в августе 2008 года, подготовленная отделом обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - так называется документ в котором это определение было опубликовано. Было размещено на старом сайте Верховного суда (я брал тогда оттуда). :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

лексус
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 20:19

Re: Члены семьи военнослужащего

#262

Непрочитанное сообщение лексус » 24 окт 2012, 19:30

К сожалению у нас в стране не прецедентное право, а когда это определение суда ещё и официально не опубликовано, то его текст подвергается судом к сомнению, но всё равно спасибо

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#263

Непрочитанное сообщение viteknext » 24 окт 2012, 22:51

а когда это определение суда ещё и официально не опубликовано, то его текст подвергается судом к сомнению
Понятие "официальное опубликование судебного акта" в данном случае полная ерунда.
Публикуются лишь решения о признании незаконными НПА (для сведения).
А о прецедентах не стоит рассуждать, если не имеете представления об англо-саксонской системе.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

#264

Непрочитанное сообщение koc » 25 окт 2012, 21:12

Люди добрые, дайте дельный совет. Я пенсионер, уволен по ОШМ, для получения жилья мне на СС необходимомо предоставить решения суда о признании сына жены от первого брака, которому 19 лет и он уже работает, проживаем все на 17 кв.м в общаге. Вопрос как правильно составить иск? Может кто сталкивался с этим?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#265

Непрочитанное сообщение STQwo » 26 окт 2012, 15:27

дайте дельный совет
Читайте форум. 8-)
мне на СС необходимомо предоставить решения суда о признании сына жены от первого брака
Чем вызвана такая необходимость? С чего Вы решили, что вам необходимо именно решение суда?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re:

#266

Непрочитанное сообщение koc » 26 окт 2012, 19:14

дайте дельный совет
Читайте форум. 8-)
мне на СС необходимомо предоставить решения суда о признании сына жены от первого брака
Чем вызвана такая необходимость? С чего Вы решили, что вам необходимо именно решение суда?
После проверки документов сказали привозите решение суда и можно подписыватьДСН.А форум вроде прочитан весь. Уже голова кругом :?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#267

Непрочитанное сообщение STQwo » 27 окт 2012, 13:50

сказали привозите решение суда и можно подписыватьДСН.
НУ а если скажут - приносите решение суда, что Вы не агент ЦРУ... Вы что, побежите искать(делать) такое решение? На чем основано это требование?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re:

#268

Непрочитанное сообщение koc » 27 окт 2012, 19:00

сказали привозите решение суда и можно подписыватьДСН.
НУ а если скажут - приносите решение суда, что Вы не агент ЦРУ... Вы что, побежите искать(делать) такое решение? На чем основано это требование?
А вы можете помочь решить эту проблему?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#269

Непрочитанное сообщение STQwo » 28 окт 2012, 13:15

А вы можете помочь решить эту проблему?
Информации на форуме достаточно для решения большинства проблем, но Вы не озвучили обстоятельства, свидетельствующих о безусловной необходимости именно решения суда.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
koc
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 16:41

Re:

#270

Непрочитанное сообщение koc » 28 окт 2012, 14:29

А вы можете помочь решить эту проблему?
Информации на форуме достаточно для решения большинства проблем, но Вы не озвучили обстоятельства, свидетельствующих о безусловной необходимости именно решения суда.
На СС нужно предоставить решение суда о признании сына жены от первого брака членом семьи военнослужащего. Я уже не военнослужащий, пенсионер да и сыну то уже 19, поэтому вопрос и возник кем его признавать членом семьи нанимателя жилого помещения? И второй основной вопрос, военнослужащий подавая иск в суд пишет на командира части, а пенсионерам на кого? Это все нужно для подписания ДСН, знал бы про такую заморочку дак много лет тому назад подсуетился и признал его членом семьи. А теперь то как? А про такое пока ни кто не писал, видимо пока прецидентов не было, а если что то пропустили то ткните пож!


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей