Или идти до конца, то есть до ВС РФ...ну или ....странно, что некоторые судейские считают, что лихие люди к ним подобраться не могут.а если интересы защищает вроде бы опытный представитель? и аргументация его как бы на 100% правильная, а судья гнёт своё решение (см. пост № 4893 в этой веточке)
обзор проишествий говорит о том, что все бывает в нашей жизни... 
Решений по увольнению со служебным жильем достаточно. А вот противоположные решения - редкость.аргументация его как бы на 100% правильная, а судья гнёт своё решение
Значит нужно идти дальше вплоть до отмены названных Вами пунктов Указа и Закона.мудрость народная в наших гвс-ах, к сожалению, не очень-то высоко котируется.
это пока ЗП у населения достаточное, а как проблемы, так сразу отгородятся, а иначе гнилыми помидорами, в лучшем случае, закидают. Мирная Греция - пример.очему в некоторых странах высшие (выше уже некуда) госчиновники могут позволить себе приехать на службу на велосипеде и без всякой охраны
но это же противоречит даже самому п. 17 ст. 34 пппвс, приведённому судьёй в своём решении. там (в пппвс) написано: "увольняются и обеспечиваются...", а не написано, что "увольняются, а затем обеспечиваются...". или я в чём-то не прав? поправьте, пжта.Решений по увольнению со служебным жильем достаточно
Уже нормальная схема получается. Какое-то отдельное ходатайство в суд об истребовании с МО приказа на мое восстановление (или приказа на отмену незаконного приказа КЧ о о моем исключении) надо подавать?я почему еще предлагаю МО РФ ответчиком по необеспечению сделать. Придет ответ, что Вы не восстановлены, а Вы тут же ходатайство об дополнении своих требований обязанием издания приказа о восстановлении.
фраза выглядит так - обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации. А в законодательстве сроки обеспечения не указаны. Об этом даже несколько раз КС РФ указывал. Так, что отменять нужно сам пункт указа, как противоречащий ст. 23 ФЗ о статусе запрещающей увольнять без жилья.я в чём-то не прав?
Заявите лишним не будет. Судебное заседание судья назначит. Перед первым заседанием зайдите к судье и попросите ознакомиться с поступившими отзывами (Вы на это имеете право). А далее по обстановке.Какое-то отдельное ходатайство в суд об истребовании с МО приказа на мое восстановление (или приказа на отмену незаконного приказа КЧ о о моем исключении) надо подавать?
хороший ответ. чувство юмора Вас даже в наших условиях пока ещё не покинуло. похвально. принято. и, может быть, это действительно так и есть, но что мешает нашей стране, с её неисчерпаемыми газонефтяными ресурсами обеспечить более высокий уровень жизни для такого хорошего и послушного электората? очень б-о-о-о-льшой карман госчиновника? примеры совсем недавние есть.это пока ЗП у населения достаточное
где применена такая "фраза? ссылочку на конкр. п., ст., ФЗ, пжта.фраза выглядит так
в каком, где конкретно?в законодательстве сроки обеспечения не указаны
какого указа?отменять нужно сам пункт указа
ППВС ст. 34 п. 17где применена такая "фраза? ссылочку на конкр. п., ст., ФЗ, пжта.
т.е. в данной фразе слово "увольняются" не ставится в зависимость от обеспечения и наоборот.17. Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" по народному ППВС.какого указа?
Да ни в каком не указаны.в каком, где конкретно?
ФЗ о статусе военнослужащих - конечно относится.а статус всл не относится к законодательству рф?
На форуме есть ветка КС РФ, где выкладываются определения КС РФ по вопросам военнослужащих (в т.ч. и есть это определение). Есть более позднее на эту тему Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1622-О-О Вопрос не в том, законно или нет решение по Вам. А что делать дальше. Бороться нужно до конца в т.ч. и путем отмены норм, на которые ссылается суд.осталась не замеченной ссылка на постановление КС РФ
лошика в статье понятно, вот только как это в уши судье вложить?обсудим?
Уголовное дело возбуждает следственный отдел.Уголовное дело должны возбуждать приставы.
По статье 315 УК РФ не сажают, только штраф.Сам факт возбуждения уголовки для кч это серьезный подрыв его моральных сил и авторитета. Именно в этом сила! А посадить его врядли получится- он быстро исправит косяки..
Да путаная это статьяуслышать (прочитать- будет вернее) Ваше мнение.
Два противоположных вывода. Сначала утверждение о том, что в п. 14 ст. 15 ФЗ о статусе содержится положение, о том, что сначала обеспечение по ИМПЖ, а только потом увольнение, а следом со ссылкой на ПП РФ 1054 (которое кстати действует только в части непротиворечащей нынешним НПА) делается вывод о законности увольнения без жилья.Таким образом, законодательство Российской Федерации не исключает возможность обеспечения военнослужащего жильем сначала на общих основаниях, а затем, в целях последующего увольнения и с учетом выраженного им желания, по избранному им месту постоянного жительства.
Однако такие военнослужащие, даже после признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства (в порядке подп. "и" п. 7 разд. II Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054), не могут претендовать на социальную гарантию, установленную в абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", поскольку они обеспечены жильем по прежнему месту жительства - по месту военной службы. Следовательно, препятствий для их увольнения не имеется.
я уже не в первый раз тут заявляю о том, что "уши судьи" напрочь заткнуты указивкой с самого верха.вот только как это в уши судье вложить?
Вы правы.может быть я и не прав.
на того что не выплатил - ЕРЦНо вопрос на кого жалоба?
пусть читает уставскажет я уже не плачу
Проще фото апелляционного определения скинуть Вам посмотреть, чем мне ответить на этот вопрос. В заявлении подавал только на КЧ, а в определении суд много кого написали, кому должно прийти на адрес апелляционное определение. Есть там и МО, и ЕРЦ, И ГУК...Глобус.А в Вашем решении суда о восстановлении ответчик лишь кч был?
приведу пример про себя. суд был в июле. а воз и ныне там - никто ничего не обжаловал, но я и не удивляюсь.как быстро происходит восстановление на службе?
а у меня есть отзыв командира части. смех да и толькоТак же есть бумага-возражение министра обороны на исковое.
а на каком основании? я ж на учете в военкомате, да и вообще работаю давно на гражданке.Так а на службу ходишь??
не восстановили. последний раз был исключен 19 марта 2012 года - как бы уже думаю пора бы.Так они не восстановили или не хотят снова увольнять?
ну а что в деньгах. ДД с 19 марта никто не платит, т.к. оснований то без приказа нет. сижу получаю пособие -один оклад по званию в военкомате и как бы не вникаю, ну зарплата у меня правда не меньше чем в армии, что радует.ну и ден.вопрос интересует.
я как бы все вопросы по жилью военному урегулировал до первого исключения из списков части т.к. догадывался о подводных камнях.И ипотеку не оформишь с таким положением,а цены то растут.
интересно каким федеральным закон сий запрет установлен. т.к. ФЗ о воинской обязанности еще не отмененНОК утверждает что сейчас существует запрет на принятие офицеров из запаса
в голове вашего НОКсуществует ли он?
от своего то же самое слышал.говорит была телеграмма уволенных не брать. раньше брали по ТНК а теперь только по разрешенным должностям. как-то такв голове вашего НОК
А мне в суде сказали,что они сами решение отправляют в Москву и там по решению ГУК восстанавливает минуя нашу часть.Судя по ответам на ветке получается кадровики с части должны сами проект приказа о восстановлении отправлять?Мои действия какие???Решение суда на отмене приказа МО об исключении вступает в силу 9 декабря.В части не в курсе,что у меня такое решение суда.Именно! Сначала обретение статуса военнослужащего после издания приказа МО, затем уведомление военнослужащего о выходе приказа МО, и уже потом -отпуска и расчет положенным (У) довольствием по всей полноте.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
