Жилье в собственность

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6391

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 12:58

В порядке гл. 25 ГПК доказывать свой отказ обязано ДЖО!!!
Но Вы забываете, что Вы обязаны доказать, что Ваше право нарушено, а этого Вы не доказали. У Вас Ваше заявление грамотный делопроизводитель в суде не примет, а если и примет, то откажет судья, которому поручат рассмотрения этого заявления, так как он вынесет определение и предложит Вам предоставить обоснование в чём Вы видите это нарушение. В итоге, откажет по главе 25 ГПК, так как он, судья, усматривает спор о праве, праве на обеспечение жильём и дорога Вам в исковое производство, но и там перспектив, лично я, не вижу.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Альфа
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 май 2012, 18:50

#6392

Непрочитанное сообщение Альфа » 03 дек 2012, 14:15

Но Вы забываете, что Вы обязаны доказать, что Ваше право нарушено, а этого Вы не доказали. У Вас Ваше заявление грамотный делопроизводитель в суде не примет, а если и примет, то откажет судья, которому поручат рассмотрения этого заявления, так как он вынесет определение и предложит Вам предоставить обоснование в чём Вы видите это нарушение. В итоге, откажет по главе 25 ГПК, так как он, судья, усматривает спор о праве, праве на обеспечение жильём и дорога Вам в исковое производство, но и там перспектив, лично я, не вижу.
а если не подписывать ДСН, возможно доказать, что жильё предоставлено? Кто в этом случае должен доказывать, что право нарушено или не нарушено? М. б. данная оглобелька о двух концах?
Пусть МО (чтобы уволить) или ДЖО (чтобы взимать за содержание квартиры) доказывает свою правоту. С таким же успехом. Или в этом случае пойдут в ход совсем другие аргументы и двойные стандарты?
Пусть найдут веские причины и обоснования своим действиям. Жаль, что у служивых, как правило, время не терпит! А то интересно было бы посмотреть, какие НПА будут приводить МО и ДЖО?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6393

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 14:46

Альфа, не понял о чём Вы тут написали :? ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#6394

Непрочитанное сообщение Никита » 03 дек 2012, 14:48

а если не подписывать ДСН, возможно доказать, что жильё предоставлено? Кто в этом случае должен доказывать, что право нарушено или не нарушено? М. б. данная оглобелька о двух концах?Пусть МО (чтобы уволить) или ДЖО (чтобы взимать за содержание квартиры) доказывает свою правоту. С таким же успехом. Или в этом случае пойдут в ход совсем другие аргументы и двойные стандарты? Пусть найдут веские причины и обоснования своим действиям. Жаль, что у служивых, как правило, время не терпит! А то интересно было бы посмотреть, какие НПА будут приводить МО и ДЖО?
Если ДСН будет оформлен, то в суде докажут, что вы злоупотребляете своим правом и уволят вас через суд, а потом на гражданке будете доказывать почему вы отказывались получать ДСН. :evil:
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

brain
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 сен 2012, 12:14

#6395

Непрочитанное сообщение brain » 03 дек 2012, 14:49

Я хотел сказать, что при получении квартиры сразу в собственность освобождаешься от уплаты налогов на недвижимость. Не платит и тот, кто получил по ДСН, но после приватизации такое право утрачивается.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6396

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 14:59

Не платит и тот, кто получил по ДСН,
:jokingly: так они ДСНщики и не платили ранее, с чего Вы это взяли, что они платили :shock: ?

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
В данных изменениях, как мне кажется, заложен парадокс: одному в/с предоставляют жильё сразу в собственность, а другому, сперва, по соцнайму и после приватизации которого, оба являются собственниками недвижимости, но один обязан платить, а другой нет и лишь на том основании, что у этих в/с были разные права при получении (реализации жилищного права) жилого помещения. Бред!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#6397

Непрочитанное сообщение Никита » 03 дек 2012, 15:08

Я хотел сказать, что при получении квартиры сразу в собственность освобождаешься от уплаты налогов на недвижимость. Не платит и тот, кто получил по ДСН, но после приватизации такое право утрачивается.
Кто вам сказал, что утрачивается, у меня все сослуживцы кто приватизировал, отнесли документы в налоговую и ничего им не насчитывают. :evil:
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6398

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 15:14

у меня все сослуживцы кто приватизировал, отнесли документы в налоговую и ничего им не насчитывают.
Это не их заслуга, а не доработка налоговой ;) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#6399

Непрочитанное сообщение Никита » 03 дек 2012, 15:37

Это не их заслуга, а не доработка налоговой !
Получили в собственность бесплатно в порядке приватизации, все законно.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6400

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 15:49

все законно.
:? Приватизация и предоставление в собственность, несколько разные вещи, как мне кажется?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#6401

Непрочитанное сообщение Никита » 03 дек 2012, 15:53

Приватизация и предоставление в собственность, несколько разные вещи, как мне кажется?
неужели вы думаете, что налоговая свое упустит.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6402

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 16:11

неужели вы думаете, что налоговая свое упустит.
Я не думаю, а знаю. На личном опыте ;) Правда там речь шла о транспортном налоге. Тоже долго не платил, так как основанием внесения платы было "выписанная квитанция" (извещение) из налоговой, которая не приходила. Заплатил только за последние 3 года ;) (надеюсь объяснять не надо почему)? Налог на недвижимость платят чисто символический и я не встречал, чтобы собственники жилья в порядке приватизации были освобождены от его уплаты?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Василий1366
Заслуженный участник
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 12:59

#6403

Непрочитанное сообщение Василий1366 » 03 дек 2012, 16:18

вы злоупотребляете своим правом и уволят вас через суд
Уволят без суда приказом МО и исключат из с/ч
а потом на гражданке будете доказывать почему вы отказывались получать ДСН.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#6404

Непрочитанное сообщение седой07 » 03 дек 2012, 20:16

Но Вы забываете, что Вы обязаны доказать, что Ваше право нарушено, а этого Вы не доказали. У Вас Ваше заявление грамотный делопроизводитель в суде не примет, а если и примет, то откажет судья, которому поручат рассмотрения этого заявления, так как он вынесет определение и предложит Вам предоставить обоснование в чём Вы видите это нарушение. В итоге, откажет по главе 25 ГПК, так как он, судья, усматривает спор о праве, праве на обеспечение жильём и дорога Вам в исковое производство, но и там перспектив, лично я, не вижу.
С чего Вы взяли, что не нарушено право воина на обеспечением жильем? ОТКАЗ ДЖО ( РУЖО) уже есть повод в военный суд в порядке главы 25 ГПК. Ну, Вам Ванга в "подметки не годится" - предсказывать за судей, то что ёще не предпримут (без конкретного обоснования)... 8-)
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
ЗЕНИТ-75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 11:54
Откуда: ЗАМКАДЬЕ

#6405

Непрочитанное сообщение ЗЕНИТ-75 » 03 дек 2012, 20:21

Сегодня посетил 1 ружо. СС опять установило новые правила , при получении в собственность :D Мое обязательство о снятии с рег. учета в течении двух месяцев после получения решения не прокатило...........Оказывается, Гринев требует (по словам инспектора) выписаться заранее и представить паспорта и их ксерокопии, а обязательства катят только ДСНщикам.Спорить не стал - через месяц закрываю очередной год выслуги....Развернулся и уехал ;)
Геройство одних - это следствие глупости, халатности или предательства других...

Славентий
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 20 май 2012, 07:02

#6406

Непрочитанное сообщение Славентий » 03 дек 2012, 20:28

Гринев требует (по словам инспектора) выписаться заранее и представить паспорта и их ксерокопии, а обязательства катят только ДСНщикам.
Я ДСН-щик. РУЖО требует и копии паспортов со снятием с регучета и нотариально заверенное обязательство от всех членов о сдаче служебки. Для себя все очень правильно делают.

sarich
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 май 2012, 17:30

Re:

#6407

Непрочитанное сообщение sarich » 03 дек 2012, 20:48

10.09 - подал заявление о предоставлении ЖП в собственность,
На кого именно подавали заявление? На начальника отделения департамента?
24.11 - получены свидетельства о гос. рег-ии права.
С пропиской были какие-нибудь проблемы?

Альфа
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 май 2012, 18:50

#6408

Непрочитанное сообщение Альфа » 03 дек 2012, 20:56

Если ДСН будет оформлен
Оформления ДСН, естественно, допускать не следует! А как это сделать? Инструкция «По недопущению …» получится весьма объёмная. Поскольку формат нашего общения не позволяет привести текст полностью, предлагаю самостоятельно обдумать индивидуальные действия по данному вопросу, с учётом специфических локальных (т. е. местных) факторов и колорита.
в суде докажут, что вы злоупотребляете своим правом и уволят вас через суд
Это утверждение справедливо только для случаев предварительного добровольного согласия на ДСН со стороны в/сл., с его последующим отказом от оформленного ДСН. Хотя, доказать в суде «что вы злоупотребляете своим правом» и уволить «вас через суд», весьма сомнительное и проблематичное предприятие, как с т. з. Закона (конкретно НПА? До 98г? – не пройдёт! Отсутствием механизма или отсутствием Инструкций и Приказов в этом случае не «отмажешься»!), так и с т. з. реальных исполнителей (кто будет заниматься увольнением со стороны командования? т .е., кто будет выступать в роли инициатора судебного процесса? Ком.части?). Ох, как легко можно «подставиться» и потерпеть фиаско (увольняя таким образом заслуженного ветерана) на пике командно-руководящей карьеры, в сегодняшней-то обстановке!

Аватара пользователя
Лизон
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 16:22

#6409

Непрочитанное сообщение Лизон » 03 дек 2012, 20:58

ЗЕНИТ-75,
Как они достали!! А куда девать несовершеннолетних детей (и кто их выпишет) он не говорил?

bebut
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 17:07

#6410

Непрочитанное сообщение bebut » 03 дек 2012, 21:19

Подскажите, кто уже сдал извещение - заявление на передачу в собственность тоже сразу сдавали или в течении 30 дней? По приказу 1850 получается, что в течении 30 дней нужно сдать только заявление и заверенные копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).А так же сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (по состоянию на дату выписки извещения)(что относится к этим документам?) . Требуют в ДЖО ещё какие-нибудь документы?

Аватара пользователя
ЗЕНИТ-75
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 11:54
Откуда: ЗАМКАДЬЕ

#6411

Непрочитанное сообщение ЗЕНИТ-75 » 03 дек 2012, 21:21

:D ответ был такой: "Ну, вы же в собственность получаете!" Столько проблем им создаем................
Геройство одних - это следствие глупости, халатности или предательства других...

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6412

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 21:36

С чего Вы взяли, что не нарушено право воина на обеспечением жильем?
С того, что нельзя нарушить право воина, который его не имеет.
ОТКАЗ ДЖО ( РУЖО) уже есть повод в военный суд в порядке главы 25 ГПК.
Толкько неправомерный отказ ;) И грамотный судья Вам на это укажет. Преследуете? Зацепило? :jokingly:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#6413

Непрочитанное сообщение седой07 » 03 дек 2012, 22:33

седой07 писал(а):
С чего Вы взяли, что не нарушено право воина на обеспечением жильем?
С того, что нельзя нарушить право воина, который его не имеет.
седой07 писал(а):
ОТКАЗ ДЖО ( РУЖО) уже есть повод в военный суд в порядке главы 25 ГПК.
Толкько неправомерный отказ И грамотный судья Вам на это укажет. Преследуете? Зацепило?
Не люблю повторять по сто раз, но для Вас сделаю исключение: ФЗ РФ № 76 Статья 15. Право на жилище.
1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
16. Военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона,
Вот Вам и право воина, а отказ ДЖО ( РУЖО) - нарушение право воина на жилище.
Не зацепило, как-то Ваши аргументы не логичны. Суд выяснит, какой отказ правомерен, а какой нет. Вы же не председатель ВС РФ,что бы так безапелляционно выставлять свою точку зрения.
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6414

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 22:43

как-то Ваши аргументы не логичны.
Возможно, но и Ваши не впечатляют, ну не вижу я здесь возможности отжать квартиру предоставленную по ДСН с доплатой за превышение площади по суду в собственность не в порядке приватизации. Далее вести дискуссию желания не возникает, так как мне уже в который раз предлогают читать голую норму без своего обоснования её ;) . Перспективы не вижу, увы. Спасибо, что потренировались.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

mizgan777
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 19:08

#6415

Непрочитанное сообщение mizgan777 » 03 дек 2012, 22:46

уважаемые форумчане получил квартиру в собственность за исключением доверенности ЗРУЖО № 207/639д , ее в территориальном отделе нет. сказали что она поновеее чем у них. будут ее запрашивать. как она выглядит, как ксерокопия на которую ставят печать ? может есть у кого скан чтобы ускорить это дело.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#6416

Непрочитанное сообщение седой07 » 03 дек 2012, 22:52

Возможно, но и Ваши не впечатляют, ну не вижу я здесь возможности отжать квартиру предоставленную по ДСН с доплатой за превышение площади по суду в собственность не в порядке приватизации. Далее вести дискуссию желания не возникает, так как мне уже в который раз предлогают читать голую норму без своего обоснования её . Перспективы не вижу, увы. Спасибо, что потренировались.
С вашей стороны, увы, и даже голой нормы не увидел, а уж дискуссию тем более. Так, упражнения в умозаключениях. Но до последнего надеялся, что проклюнет. Ан нет, даже мои обоснования забыли. Действительно, перспективы нет, аргументы Ваши закончились.
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#6417

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 дек 2012, 22:55

аргументы Ваши закончились.
Нет, Ваши не впечатлили :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

bebut
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 17:07

#6418

Непрочитанное сообщение bebut » 03 дек 2012, 22:56

уважаемые форумчане получил квартиру в собственность
Подскажите, пожалуйста, какие документы и в скольких экземплярах сдавали в ДЖО, когда писали заявление на собственность. Завтра собираюсь сдать извещение с согласием на получение в собственность.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#6419

Непрочитанное сообщение седой07 » 03 дек 2012, 23:11

Нет, Ваши не впечатлили
Это Вам на сон грядущий:
Непринятие уполномоченным органом нормативного акта, устанавливающего механизм по оплате, не может служить основанием для отказа в рассмотрении заявленного плательщиком требования по существу, поскольку отсутствие надлежащей процедуры реализации права, гарантированного законом, не может служить препятствием к реализации этого права.
Безнаказанность порождает вседозволенность

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#6420

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 03 дек 2012, 23:44

Завтра собираюсь сдать извещение с согласием на получение в собственность.
5. После получения извещений военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) при их согласии с предоставлением распределенных жилых помещений в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) корешок N 1 к извещению <*> и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют:
--------------------------------
<*> Приложение N 6 к Инструкции.


сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи <*> (по состоянию на дату выписки извещения);
--------------------------------
<*> Приложение N 2 к Инструкции.


заявление о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;
заверенные копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).
В случае, если военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) и члены их семей в течение пяти лет до даты выписки извещения изменяли место жительства, в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) предоставляются выписки из домовых книг и копии финансовых лицевых счетов с этих мест жительства.

Добавлено спустя 39 секунд:
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 13 октября 2011 г. N 1850

О РЕАЛИЗАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 29 ИЮНЯ 2011 Г. N 512


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей