Пресса и сетевые издания

[maxxx1979]

"ДСП" Дело №11 Зять, бывший зять

Ежемесячная аналитическая программа "Для Служебного Пользования". Октябрь-начало ноября 2012. Роковая ошибка Сердюкова, или приключения кремлевского жиголо. "Шило" и "Мыло" министерского обмена, кто оплатит наши будущие проблемы. Мы?!!

[maxxx1979]

Сергею Шойгу приходится отказываться от своих «губернаторских» идей
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/17/focus/562949985342372
Из девяти инициатив экс-губернатора Московской области Сергея Шойгу, призванных решить «земельный вопрос» в Подмосковье, поддержку всех ведомств нашла только одна. По остальным пока сохраняются принципиальные разногласия. В частности, завис вопрос о правах Минобороны. И если раньше Шойгу выступал за ограничение полномочий ведомства, то теперь, заняв кресло министра обороны, пересмотрел свои позиции.

Показать текст

ДРУГИЕ ИНТЕРЕСЫ

Выступая на заседании Госсовета 9 октября, Сергей Шойгу озвучил перед президентом Владимиром Путиным ряд предложений, направленных на разрешение одной из самых насущных проблем Московской области — неиспользования земель. Позже премьер-министр Дмитрий Медведев поручил ответственным ведомствам проработать нормативную базу, необходимую для реализации идей г-на Шойгу. Однако теперь выясняется, что от некоторых своих инициатив экс-губернатор готов отказаться.

Например, ранее областное правительство предлагало ограничить полномочия Минобороны при выдаче разрешений на строительство. Сегодня ведомство выдает их на все объекты, включая жилые дома, которые возводятся на землях или за счет средств Минобороны. При этом строительство ведется без обеспечения необходимой инфраструктуры и без учета документов территориального планирования муниципальных образований, что лишает местные органы власти возможности «планомерно развивать» территории, говорится в письме министра экономического развития Андрея Белоусова на имя премьер-министра Дмитрия Медведева (есть в распоряжении РБК daily). Занимая пост губернатора, Шойгу предлагал вернуть органам местного самоуправления право выдавать разрешения на строительство жилых домов на землях Минобороны.

Как следует из письма г-на Белоусова, областное правительство свои позиции по этому вопросу не поменяло. Более того, за ограничение полномочий Минобороны выступают также Фонд РЖС, Госстрой, правительство Москвы и Минэкономразвития (МЭР), о чем было объявлено на совещании, состоявшемся в МЭР 10 декабря. Минобороны во главе с Сергеем Шойгу — против. Неясной остается позиция и Минрегиона: представители ведомства на совещании не присутствовали. Ни Минрегион, ни Минобороны оперативно прокомментировать ситуацию не смогли.

Остается нерешенным еще один вопрос — прав на земельные участки, которые используются неэффективно. «И в этой части позиция нового министра обороны заключается в том, что никаких изменений в законодательство вносить не надо», — говорит директор департамента недвижимости МЭР Андрей Ивакин.

НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ПРАВДА?

В Московской области пока взаимоотношениями с ведомством Сергея Шойгу довольны, правда, вопрос с разрешениями на строительство все равно надеются решить. «Здесь нужно найти золотую середину. У Минобороны есть объекты стратегического характера, они должны оставаться в ведении ведомства. Но если речь идет просто о военной территории, находящейся в середине муниципального образования, и Минобороны выдает разрешение на строительство, то это неправильно», — утверждает председатель комитета Мособлдумы по вопросам имущественных отношений Никита Чаплин.

В целом интерес к подмосковным землям понятен. Так, рыночная стоимость на подмосковное жилье в среднем в полтора раза выше, чем в других регионах (60—70 тыс. руб. за 1 кв. м). «У Минобороны действительно есть много лакомых кусков. И довольно большая часть земель продавалась ведомством застройщикам», — говорит гендиректор компании «Гео девелопмент» Максим Лещев. По его мнению, вряд ли Шойгу продолжит эту практику: «Земли будут уходить под рядовые проекты и прямые нужды ведомства».

К чьим доводам больше прислушаются в правительстве, пока непонятно. «Любой глава ведомства действует исходя из интересов нынешней структуры. В этом нет ничего удивительного. Однако сказать, в чью сторону склонится чаша весов, пока сложно. Аргументы есть и у того, и у другого ведомства. У Шойгу сейчас такой период, когда ему надо принимать популярные решения, компенсировать негатив от периода предыдущего министра», — говорит заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

НЕВОЗМОЖНОЕ НЕВОЗМОЖНО

Впрочем, частичное ограничение полномочий Минобороны — далеко не единственная инициатива экс-губернатора, судьба которой пока остается неясной. Как следует из другого письма, направленного в Белый дом замминистра экономического развития Павлом Королевым (есть в распоряжении РБК daily), проблематичной является и реализация идеи по введению госпошлины за изменение разрешенного использования земельных участков. Устанавливать новый функционал предлагалось через корректировку правил землепользования и застройки (ПЗЗ), которая проводится, как правило, по массиву участков и по инициативе органов местного самоуправления. Как и с кого в этих условиях брать пошлину, не совсем понятно, следует из письма. «В качестве альтернативы можно рассматривать строительный, или, как его еще называют, инфраструктурный, сбор, который взимается при выдаче разрешения на строительство. Но такие меры требуют серьезной проработки, включая оценку экономических последствий», — объясняет г-н Ивакин.

Вряд ли сможет стать реализованной и инициатива по передаче Подмосковью полномочий по управлению госсобственностью, расположенной на территории области. Как отмечается в одном из отчетных документов МЭР (есть в распоряжении РБК daily), принятие такого решения только лишь в отношении одного субъекта противоречит принципам «системного управления федеральным имуществом». И это далеко не единственное противоречие. Так, еще одна из идей экс-губернатора — о перераспределении неналоговых доходов от использования подмосковных федеральных земель и объектов недвижимости между федеральными, региональными и местными бюджетами — может привести к несбалансированности федерального бюджета. Дело в том, что данные неналоговые поступления уже учтены в проекте федерального бюджета на 2013—2015 годы. Кроме того, резкое уменьшение поступлений в бюджет по «строке» Росимущества может привести к невыполнению бюджетного задания агентства и в итоге свидетельствовать о неэффективности его работы, отмечается в документе.

Не нашли одобрения и планы по созданию межведомственного рабочего органа для рассмотрения предложений о передаче земельных участков из федеральной собственности в областную. Предложение является избыточным и противоречит нормам федерального законодательства (так, законами определены ответственные за согласование решений о передаче имущества органы власти). Требует дополнительной проработки и вопрос, касающийся возможной ограниченной застройки земель лесного фонда, говорится в документе.

«ПОМЕНЯЙТЕ ПОДХОДЫ»

Таким образом, из всех предложений Сергея Шойгу поддержку всех ведомств нашло только одно: об изъятии земельных участков, которые необходимы для строительства социальной инфраструктуры или использование которых осуществляется с существенным нарушением градостроительных регламентов, поясняет г-н Ивакин. Соответствующий законопроект уже разработан Минэкономразвития (есть в распоряжении РБК daily). Правда, в области считают, что подходы Минэкономразвития необходимо менять. «У области в собственности несколько тысяч гектаров, при этом огромный фонд неиспользованных земель. Непринципиально, кто будет передавать землю. Спрятать голову в песок и не видеть проблемы — это не решение. Подходы МЭР надо менять», — добавляет г-н Чаплин.

А вот эксперты с позицией МЭР солидарны. «Сейчас то, что предлагал бывший губернатор, немного отстало от времени. Сегодняшний тренд — отказаться от категорий. Впоследствии, после принятия правил ПЗЗ, они будут не нужны, так как в ПЗЗ будут прописаны все необходимые критерии. Мне понятно искушение областных властей найти источники пополнения бюджета. Но, по моим прикидкам, на изменение категории земель по заявлению частных лиц приходится не больше 10%. Остальное — цели публичные. И тут действительно непонятно, с кого именно брать пошлину», — говорит партнер Goltsblat BLP Виталий Можаровский.

[maxxx1979]

Ракеты – на всякий случай
Парадоксы отечественных стратегических ядерных сил сдерживания
http://www.ng.ru/nvo/2012-12-17/3_kartblansh.html

Показать текст

Сегодня, 17 декабря, единственные никогда не воевавшие войска – Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) – отмечают очередную, 53-ю годовщину со дня своего образования. Накануне этой даты в подмосковной Власихе, где расположены командование РВСН и Центральный командный пункт войск, прошло торжественное собрание, посвященное этому событию, на котором присутствовали ветераны войск, свободные от боевого дежурства офицеры и их жены, представители областных и городских властей, Российской православной церкви, у которой особо тесные отношения с ракетчиками, множество гостей. Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев дал интервью присутствовавшим на торжествах представителям СМИ.

А за пару дней до торжеств генерал пригласил к себе в кабинет на беседу нескольких журналистов, пишущих на военную тему, в том числе и о РВСН. Среди них довелось побывать и автору этих строк. Многим из того, что довелось услышать, хочется поделиться с читателями.

Главное, что сказал нам генерал Каракаев, это то, что в уходящем году закончено перевооружение на новую боевую технику двух ракетных дивизий. В поселке Татищево, под Саратовом, там в шахты шестого по счету полка загружены межконтинентальные твердотопливные моноблочные ракеты РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27 по западной классификации). На этом перевооружение РВСН на этот комплекс закончено, все остальные дивизии будут теперь перевооружаться на другие ракетные системы. В 2012 году закончено перевооружение и Тейковской дивизии РВСН, что расположена под городом Иваново. Ее четыре полка получили по два комплекта межконтинентальных стратегических ракет подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) пятого поколения – моноблочные РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» с разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). В этом же году начались работы по перевооружению на этот ракетный комплекс еще двух дивизий под Новосибирском и в Козельске (Калужской области). Причем в последней он будет не подвижного, а шахтного базирования. Заменит там жидкостную УР-100НУТТХ (SS-19) с шестью разделяющимися ядерными боеголовками индивидуального наведения, которая стоит там, под стенами монастыря Оптина пустынь, уже не первый десяток лет и практически выработала свой гарантийный срок.

И процесс перевооружения ракетных дивизий будет продолжен. Если в уходящем году на новые системы было перевооружено два соединения и начаты работы на третьем, то в 2013 году должно быть закончено перевооружение трех дивизий. Кроме Козельской, о которой уже шла речь, еще и Новосибирская, начато перевооружение первого ракетного полка Тагильского соединения, и проведены подготовительные работы по перевооружению Иркутской и Ясенской дивизий РВСН. Все они получат новый твердотопливный комплекс РС-24 «Ярс». Но где-то он будет поставлен в шахты, где-то будет подвижным. Подвижные комплексы, как говорит генерал Каракаев, наименее уязвимы от удара вероятного противника. Если координаты шахтных пусковых установок, согласно договорам СНВ-1 и СНВ-3, известны нашим партнерам, то где, в каком точно месте находится в позиционном районе ПГРК, угадать практически невозможно. Осенью нынешнего года в РВСН проходили специальные учения по сокрытию маршрутов выдвижения грунтовых комплексов, где против ракетчиков «воевали» спецназ и группировка спутников-разведчиков. Обнаружить реальные пусковые им не удалось, ложные комплексы – да, настоящие – нет.

Но кроме твердотопливных ракетных комплексов, которые ставятся сейчас на боевое дежурство, в России разрабатывается, что уже никто не скрывает, и новая тяжелая жидкостная ракета, которая должна прийти на смену самой тяжелой в мире ракете с десятью РГЧ ИН Р-36М2 «Воевода» или РС-20В, которую на Западе называют SS-18 Satan («Сатана»). «Воевода», созданная в Украине, в днепропетровском КБ «Южное», уже в полтора раза превысила гарантийные сроки пребывания на боевом дежурстве, и хотя конструкторы дают ей еще лет десять надежной эксплуатации, в 2022 году она должна быть выведена из боевого состава РВСН. К этому сроку и поспеет новая «Сатана».

Правда, это название со старой ракеты на новую перенес я сам. На самом деле она будет называться по-другому. И весить не 220 тонн, как нынешняя, а в два раза меньше. Тем не менее количество боевых блоков, размещенных в головной части ракеты, как говорят специалисты, будет значительно больше, чем десять, да и летать она будет гораздо дальше, чем нынешние МБР. На какую дальность, сказать не могу, но в словах командующего прозвучал такой термин: «практически глобальная досягаемость». Выражение это относилось к возможности создать жидкостную высокоточную стратегическую ракету в неядерном оснащении, как это сейчас делают американцы, но я думаю, где есть неядерное оснащение, там и ядерное может оказаться – больших технических сложностей заменить одно на другое в принципе нет.

Кстати, об американцах. Необходимость появления жидкостной ракеты генерал Каракаев как раз и объяснил неудержимым стремлением США создать глобальную систему ПРО и ее европейский компонент ЕвроПРО. Сейчас нам, то есть стратегическим ядерным силам сдерживания России, расположенным в европейской части страны, эта система никак не угрожает. Такая возможность у нее может появиться, говорит командующий РВСН, только на четвертом этапе адаптивного развертывания ЕвроПРО. И для того чтобы убрать наши ракеты из-под возможного противодействия, их придется размещать в тех регионах страны, где их не достанет ни нынешняя, ни перспективная система ПРО, а также другие боевые комплексы, в том числе и заброшенные в космическое пространство, если американцы на это решатся. Территория России все это позволяет сделать. Причем нам не придется даже строить новые ракетные шахты. Достаточно будет тех, что уже есть. И никакая ПРО, если до этого дело дойдет, чего никак не хотелось бы, не сможет помешать нашему удару возмездия.

Когда-то, лет 12 назад, покойный маршал России Игорь Сергеев, бывший Главком РВСН и министр обороны нашей страны, говорил мне: если у нас будут надежные ракетные войска стратегического назначения, военную реформу можно будет проводить хоть вдоль, хоть поперек – безопасности страны это не помешает. Вот я и думаю, что парадоксы и противоречия с нашей реформой, наверное, идут именно отсюда.

[maxxx1979]

Бери шинель, иди домой!
В реформируемой военной медицине здоровье стало стоить дешевле квадратного метра недвижимости
http://www.itogi.ru/medicina/2012/51/185164.html

Показать текст

Выполняя приказ бывшего министра обороны Сердюкова, к 1 декабря почти все госпитали в Петербурге и Ленинградской области завершили реорганизацию — фактически закрылись. По коридорам крупнейшего на северо-западе 442-го госпиталя сегодня гуляет ветер. Было закрыто — попросту разорено — несколько его областных филиалов. Солдат-срочников и контрактников сейчас, конечно, лечат, а вот многотысячный контингент ветеранов, офицеров запаса и членов их семей фактически остался без медицинской помощи. Это лишь фрагмент широкомасштабной реформы военной медицины. Всего же согласно утвержденным три года назад планам до 2013 года намечалось расформирование едва ли не каждого четвертого госпиталя, сокращение втрое числа военных поликлиник, закрытие нескольких крупных санаториев. Кроме того, планировалось упразднить практически все военно-медицинские институты, в том числе Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны. Офицерский состав военно-медицинской службы к окончанию «модернизации» должен был сократиться, по некоторым данным, почти в три раза. Новый глава ведомства Сергей Шойгу своими распоряжениями приостановил сей бурный процесс. Но того, что сделано, уже не вернешь. Резали по-живому. Какая же судьба ожидает военную медицину?

До последней капли крови

— Зачем вам в госпиталь? — интересуется боец на КПП. — Там и смотреть-то нечего, все уже вывезли!

Сейчас, когда из госпиталя действительно вывезли все, кроме архива, сторожить там фактически нечего, но территория все еще считается особо охраняемым объектом. Через проходную, тем не менее, свободным потоком льются обитатели общежития, расположенного на территории госпиталя, офицеры и гражданские — кто в архив, кто в администрацию, кто в действующую госпитальную церковь. Наверное, спрашивать у визитеров пропуск в пустые помещения нелепо, хотя, может, и стоило бы. Как рассказали местные сотрудники, недавно кто-то пытался свинтить со стены главного здания две памятные мраморные доски. О происшествии сообщили начальнику госпиталя, и полковник Лютов лично закреплял мемориальные реликвии болтами. Этот случай говорит о том, что позариться пока еще есть на что...

Повальное закрытие госпиталей по всей стране началось лет пять назад на волне затеянной бывшим министром обороны «реорганизации путем присоединения». В результате, например, сейчас в поселке Осиновая Роща под Питером на месте закрытого госпиталя уже высятся жилые многоэтажки. Новостройки вплотную подступили и к ограде 442-го госпиталя: одна многоэтажка уже заселена (она построена на бывшей земле госпиталя, переданной под застройку четыре года назад), второй дом только что сдан, третий ударными темпами достраивается. Нынешняя территория военной больницы — это 8 гектаров земли практически в самом центре Петербурга, рядом со Смольным. Отдай этот участок под застройку, его стоимость подскочила бы до нескольких десятков миллионов долларов. Вероятно, все к тому и шло. Слухи о возможном расформировании военных госпиталей вообще и 442-го в частности ходили с прошлого года. А в августе этого вышел приказ министра Сердюкова — реорганизовать 442-й госпиталь, объединив его с Подольским ОВКГ № 1586. С сентября госпиталь прекратил принимать больных, из зданий вывозилось все — оборудование, мебель, медикаменты. Ранее принятых больных долечивали на месте или переводили в сохранившиеся филиалы. Кого — в Каменку Ленинградской области, кого — в Кронштадт, Пушкин или Военно-морской госпиталь в Петербурге. Часть больных приняла Военно-медицинская академия.

«К 15 октября мы вывезли всех больных, — рассказал «Итогам» Сергей Епифанов, начмед 442-го госпиталя. — Медикаменты распределили в лечебные учреждения в Кронштадте и в Военно-медицинскую академию. Оборудование тоже передали в оставшиеся подразделения». Из госпиталя вывезли фактически все — вплоть до цветочных горшков. В процессе реорганизации вынуждены были даже утилизировать 700 литров плазмы крови! Начальник госпиталя Владимир Лютов говорит, что военные обращались в различные медучреждения Петербурга, но плазму в таком количестве никто не взял, и ее пришлось уничтожать. По самым скромным оценкам, один литр плазмы крови стоит от 3,5 до 4 тысяч рублей, так что фактически в трубу улетело около трех миллионов рублей бюджетных средств.

Наверняка не стали бы церемониться и со зданиями. Хотя, конечно, вряд ли все пустили бы на слом. Объект-то наполовину исторический. Создан был госпиталь по указу императора Николая I приказом военного министра № 4481 от 24 июня 1835 года, а уже в августе 1840 года принял первых больных на свои 1340 коек. В том же году он получил название Первого военно-сухопутного санкт-петербургского госпиталя, а с 1869 по 1917 год носил имя Николаевского. Здесь работали выдающиеся врачи и ученые — Роман Вреден, Петр Куприянов, Владимир Бехтерев, Михаил Аствацатуров. Во время Великой Отечественной это учреждение не закрывалось ни на день, почти половина врачей и медсестер побывали на фронте.

К настоящему времени из десятка с лишним расположенных здесь строений пять имеют статус охраняемых объектов культурного наследия: аптечный флигель, главный, прачечный и сушильный корпуса, а также здание бывшей клиники для душевнобольных. Здесь, кстати, лечился композитор Модест Мусоргский. В этом же здании находится и действующая госпитальная церковь.

Что дальше?

По данным госпитального архива, за 25 последних лет через него прошло 800 тысяч больных. Он рассчитан на 1260 коек, в нем работало более 400 медиков. Можно ли найти равноценную замену?

Сейчас в кафедральные клиники Военно-медицинской академии из 442-го госпиталя отправили долечивать сотни больных. В результате 1-я кафедра (терапии усовершенствования врачей) вынуждена была приспособить под палаты зал лечебной физкультуры. «Но мы не можем существовать в режиме госпиталя, — говорит Сергей Шустов, завкафедрой. — Мы в первую очередь учебное заведение!» Одно крыло казармы для курсантов ВМА используют теперь как изолятор для больных ОРЗ. Битком забиты палаты в госпиталях Кронштадта и в Военно-морском госпитале.

Самый главный актив военной медицины — опытные врачи. Кому-то удалось попасть в штат сохранившихся госпиталей, кто-то уже перешел в гражданскую медицину, но большинство пока остается на прежних местах — и в подвешенном состоянии.

— У нас даже стулья из кабинетов вывезли, — жалуется Али Магомедов, лор бывшего филиала 442-го госпиталя в Выборге. — Мы продолжаем приходить на работу, ухитряемся проводить прием — лечить-то людей надо! Но что будет дальше, не знает никто. На нашей базе можно было бы сделать клинику не только для военных, но и для всех силовых структур. У нас и прежде больничные койки не пустовали, а если еще и силовиков лечить — да мы под завязку будем заполнены! Не говоря уже о ветеранах, о членах их семей — они вообще оказались никому не нужны. Этот вопрос надо решать, пока опытные врачи еще не разбежались. Я хоть самому Сергею Шойгу готов это сказать — наш госпиталь может служить людям, если это организовать с умом!

Новому министру обороны и самому есть что сказать по этому поводу. Правда, на совещании по проблемам военной медицины, проходившем 5 декабря в Министерстве обороны на базе госпиталя имени Вишневского, речь шла главным образом о ситуации с Военно-медицинской академией. Ее решено оставить на исторической родине — в Петербурге. В следующем году ВМА, по словам министра, выделят дополнительное финансирование не только для решения текущих проблем, но и для «ресурсного обеспечения проводимых клинических и фундаментальных исследований, реконструкции корпусов и помещений, а также оснащения ее самым современным оборудованием».

Что же касается общей ситуации с госпиталями, то Сергей Шойгу видит такое решение проблемы: «Все районы дислокации войск должны иметь самодостаточную систему медицинского обслуживания, способную эффективно обеспечить весь спектр предоставляемых услуг — от диагностики до стационарного лечения. Бездумного сокращения госпиталей не будет. Особенно это касается удаленных гарнизонов, где они являются фактически единственными медучреждениями, оказывающими высококвалифицированную медицинскую помощь военнослужащим и населению». Но как это обеспечить, пока непонятно никому.

— Министр видит будущее военной медицины за разворачиванием так называемых мобильных группировок. Но без среднего госпитального звена вместимостью от 150 до 300 коек, расположенных в различных регионах страны, военная медицина не вытянет, — уверен Александр Редкокаша, руководитель общественной организации «Спасем наследие ВМА», врач, выпускник академии. — Я в свое время служил начальником медслужбы отдельного танкового батальона, ко мне первому обращались служащие. Дальше — в зависимости от случая — можно было направить в ближайшую военную больницу, и это было доступно по расстоянию. А теперь солдат с высокой температурой вынужден мотаться из Петербурга в Кронштадт или Пушкин, там нет мест, посылают снова в Питер, в госпиталь на Обводном канале, приемный покой которого находится на другом конце города. Такой маршрут здоровый человек за один день не выдержит, а солдат с высокой температурой заработает тяжелую пневмонию или вообще не доедет.

По данным, озвученным на недавних слушаниях в Общественной палате, сейчас военных госпиталей и поликлиник в 47 регионах страны вообще нет. В более чем 30 регионах удаленность госпиталей достигает 80 километров от воинской части. В результате реформирующаяся российская военная медицина бросила на произвол судьбы целые дивизии офицеров запаса, ветеранов, членов их семей, различных категорий льготников. Общее число их по стране составляет, по примерным оценкам, около 4,5 миллиона человек. Это то, чего удалось добиться благодаря «реорганизации путем присоединения». Пришло время рассоединения?

Санкт-Петербург

[anapaanapa]

В СМИ :
http://www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=771
23 февраля 2013 г- СОСТОИТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МИТИНГ ОППОЗИЦИИ на МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ .

[maxxx1979]

СМИ: В квартире Евгении Васильевой только четыре комнаты, ее купил отец
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/17/1072371.html

Показать текст

МОСКВА, 17 декабря. В квартире фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой только четыре комнаты, а не тринадцать, и саму квартиру купил ей отец, который является состоятельным предпринимателем. Об этом со ссылкой на документы БТИ пишет газета "Наша Версия". Издание отмечает, что за самим ходом расследования сегодня уже мало кто следит, однако СМИ продолжают публиковать данные о якобы обширных богатствах Васильевой.

Автор материала напоминает, что Васильева еще до работы чиновницей в Министерстве обороны успела сделать себе карьеру. Она закончила юридический факультет Петербургского государственного университета, а затем работала по профессии в крупных компаниях. В 2007 году она возглавила петербургский филиал известной девелоперской компании "СУ-155". "Надо ли говорить о том, что… руководство филиалом крупной девелоперской компании является весьма и весьма высокооплачиваемой работой", — отмечается в публикации.

Издание напоминает, что отец Евгении Васильевой — человек вполне состоятельный. "На сегодняшний день он является совладельцем компании по производству и поставке оптоволоконных кабелей и пластмассовых труб — ЗАО "Пластком" и ЗАО "ОКС 01", — приводит газета официальные данные.

Соединив эти два факта (работу в престижной строительной фирме и состоятельного отца), можно понять, что сама Евгения Васильева была человеком вполне обеспеченным, отмечается в публикации. При этом отец Васильевой неоднократно подтверждал, что приобрел квартиру дочери. "Каким образом в 118 квадратных метров площади риелторам-любителям удалось уместить 13 комнат — загадка, — пишет газета и предлагает простые арифметические расчеты. — Нехитрые вычисления показывают, что в этом случае размер каждой из комнат едва ли превысил 9 кв. метров. Однако в погоне за сенсациями доставать калькулятор и проводить какие-либо вычисления было явно некогда".

Согласно экспликации БТИ, которая есть в распоряжении редакции, Евгения Васильева проживает в 4-комнатной квартире в центре Москвы.

Не соответствующей действительности оказалась и цена квартиры, отмечает издание. "Со ссылками на неких риелторов, некоторые СМИ ничтоже сумняшеся сообщили, что приблизительная стоимость этой квартиры составляет около 300 млн рублей". Однако, как утверждают журналисты "Версии", по договору купли-продажи, 4-комнатная квартира в Молочном переулке была куплена за сумму как минимум в 10 раз меньшую.

Следующим после квартиры, не менее тиражируемым слухом были картины. "Говорилось даже о целой художественной коллекции, в которой были работы таких известных мастеров, как Айвазовский, Репин, Шишкин и другие", — напоминает газета. Заявляли, что цена этих картин около миллиона рублей, и все они якобы похищены из кабинетов Минобороны. И вот тут, как пишет издание, возникает масса вопросов. Как удалось так быстро оценить коллекцию? Если картины были украдены, то как удалось скрывать этот факт так долго? "Ответ на все эти вопросы очень прост. Никакой художественной коллекции в квартире Васильевой найдено не было, — ставит точку в бессмысленных слухах издание. — Более того, все картины, висящие в кабинетах Минобороны, все это время находились на своих местах. В июле этого года в ведомстве была проведена проверка министерского имущества. Заметим, что к этому времени Евгения Васильева не работала в министерстве уже как минимум полгода".

По данным издания, Васильева и ее родители покупали картины на вернисажах, никакого отношения к Минобороны эти полотна не имеют.

"Эмоциональная пена" — так окрестил автор то, что сейчас происходит вокруг Евгении Васильевой. "Ярлык злостного коррупционера сегодня готовы повесить на любого обеспеченного человека, имеющего отношения к государственной службе, — отмечает газета. — Будучи дочерью богатых родителей, она (Васильева) по определению имела весьма прочный финансовый тыл. Кроме того, ей и самой удалось сделать вполне успешную карьеру. Выпадает из нарисованной картины и тот факт, что Васильева уволилась из Минобороны еще в январе этого года".

[maxxx1979]

«Хотим покупать технологии, а не прикручивать бамперы»
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс, рассказал «Известиям» об итогах поездки в Италию
http://izvestia.ru/news/541677

Показать текст

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, который возглавляет правительственную военно-промышленную комиссию и курирует оборонно-промышленный комплекс России, съездил на прошлой неделе в Италию и привез оттуда несколько прорывных для российской оборонки решений.

Знаменитые броневики «Рысь» IVECO LMV теперь будут собирать на КамАЗе с локализацией 80%, Россия и Италия планируют вместе конструировать вертолеты, а итальянские судостроители едут в Россию выбирать место для производства круизных лайнеров. Подробности — в эксклюзивном интервью «Известиям».

— Дмитрий Олегович, зачем вы ездили в Италию? В России вроде бы и так уже больше года производят итальянские бронемашины и испытывают колесные танки.

— Главная цель моей поездки состояла в том, чтобы довести до итальянской стороны нашу неготовность продолжать сотрудничество с ними по-старому, когда мы к их IVECO в Воронеже прикручиваем бампер и называем это бронемашиной «Рысь». Нас такое производство больше не устраивает.

Для этого я объехал несколько ключевых итальянских предприятий из самых разных отраслей промышленности — IVECO Oto Melara делают бронемашины и орудия, Beretta — стрелковое оружие, Agusta Westland — вертолеты и Fincantieri занимается судостроением. Кроме того, было несколько политических встреч.

Сейчас мы хотим покупать не конфеты в обертке, которые нельзя развернуть, а технологии и знания, создавать совместные производства на территории России. Хороший пример — Волжский автомобильный завод, где мы стали собирать FIAT под маркой «Жигули», — это был чистой воды офсет, то есть передача технологий и создание производства.

— На таких условиях мы готовы покупать для Российской армии итальянские броневики?

— Если выяснится, что они нам там сильно нужны, то да. Но, подчеркиваю, не покупать, а совместно производить на нашей территории.

— Ну они готовы своими технологиями делиться? Они хотят? Какой им резон?

— Готовы и хотят. По той простой причине, что на территории Италии для такого рода поставок технику производить невыгодно. А у нас — выгодно. Особенно с учетом «налоговых каникул» для стартапов, которые объявил президент Владимир Путин на Дальнем Востоке и в Сибири.

Итальянцев эта информация очень воодушевила, когда я им рассказал, потому что они живут в условиях налоговой закабаленности. Поэтому они готовы строить заводы в России. К тому же их очень привлекают перспективы выхода на рынки третьих стран вместе с машинами, произведенными на нашей территории.

— Россия продолжит закупать «Рысь» у IVECO? Все-таки машина уже в войсках.

— «Рысь» нуждается в доработке — у нее завышен центр тяжести из-за надстройки на крыше, как у броневиков 1917 года. Из-за этого машина становится неустойчивой на пересеченной местности.

Мы с IVECO пришли к договоренности, что машина будет доработана с учетом наших нужд. И самое главное, что партнером будет выступать Камский автомобильный завод (КамАЗ). Причем за четыре года уровень локализации производства будет доведен до 80%, то есть практически вся машина, за исключением отдельных узлов и агрегатов, будет производиться на территории России.

— Наверное, двигатель будет иностранный, а все остальное наше?

— Как раз двигатель мы тоже хотим локализовать — у нас по автомобильному двигателестроению серьезные проблемы.

— Что тогда останется итальянским?

— Это пока обсуждается. Итальянцы номер один по трансмиссии и по технологии автономного движения колеса. Поэтому IVECO как раз тот самый партнер, у которого есть чему учиться и обязательно нужно перенимать опыт, опыт мирового уровня.

— Старые контракты по «Рыси» будут расторгнуты или уточнены?

— Это тоже сейчас обсуждается. IVECO готовы создать совместное предприятие с КамАЗом при минимальном контракте в 900 машин, тогда как Анатолий Сердюков определял потребности для армии в 3 тыс. машин.

— А что будет с российским «Тигром»? «Рысь» его не вытеснит из армии?

— Это разные машины, они не конкурируют между собой. «Рысь» не такая широкая, меньше, компактнее и не предназначена для ведения боевых действий — там нет бойниц. Зато у нее выдающиеся показатели по бронезащищенности экипажа. Поэтому смысл «Рыси» в том, чтобы доставить личный состав или, наоборот, — беспрепятственно, без повреждений, эвакуировать бойцов с места боя.

А «Тигр — это машина для непосредственного ведения боевых действий. Там больше места, она приспособлена для того, чтобы из нее вести огонь. При этом по бронезащищенности «Тигр» на ступень слабее — по крайней мере, в нынешнем варианте.

— А можно предположить, что после достижения высокой степени локализации на КамАЗе, на базе LMV наши инженеры будут еще что-то создавать?

— Безусловно, о том и речь.

— Колесные «Кентавры» (Centauro), которые сейчас испытывают в войсках, тоже будем производить на КамАЗе?

— Об этом пока рано говорить. Мы их начали испытывать в России только 3 декабря, впереди несколько месяцев испытаний. Нам надо в первую очередь проверить, как работает эта колесная техника в наших непростых условиях. Тогда мы уже окончательно определимся.

Но в целом, я хочу сказать, колесо будет вытеснять гусеницу. За последнее время произошли революционные изменения в технологиях колесных платформ — сейчас каждое колесо имеет свой отдельный привод, что позволяет тяжелой колесной машине выкарабкиваться из ям и рытвин на бездорожье не хуже, а то, может быть, и лучше, чем гусеничной.

Кроме того, возникают еще экономические факторы, потому что гусеница приходит в негодность намного быстрее, чем колесные пары. Плюс у гусеничной техники больше расход топлива. Поэтому одна из перспективных российских платформ — «Бумеранг» — колесная. И если нам эти «Кентавры» очень сильно понравятся, то мы предложим итальянцам организовать их производство в России по такой же схеме, как и «Рысь».

Но не обязательно на КамАЗе — у нас есть и Арзамасский завод, который, кстати, работает над «Бумерангом», и Брянский автомобильный завод, и ГАЗ, и Урал. Если «Бумеранг» делает завод Олега Дерипаски, его Военно-промышленная компания, то вполне вероятно, что в данном случае партнером выступит она, а не КамАЗ. Или Брянский завод. Но это уже второй вопрос. Сейчас пока надо понять, насколько нам эта техника подходит.

— С наземной техникой понятно. Какие результаты переговоров по вертолетам?

— Думаю, что здесь тоже будет большое продвижение, потому что AgustaWestland пребывает в хорошем настроении от того, как у нее идут дела в России, — если кто не знает, в Подмосковье на предприятии HeliVert уже почти год собирают вертолеты AW139, аналогов которым у российских производителей пока нет, разве что Ка-62, но он пойдет в серию только через 1,5–2 года. Эта машина легче, чем Ми-8, и больше, чем Ка-226 и «Ансаты».

Кстати говоря, надо иметь в виду, что Agusta 139 — это по сути дела тот же Камов, потому что в начале 1990-х (об этом мало кто знает) некоторые наши вертолетчики передали эту технологию на Запад, и по сути дела в основе проекта 139-й Agusta наш камовский вертолет, он даже внешне похож на Ка-62.

Но сейчас мы с Agusta идем на более серьезное и глубокое сотрудничество — будем не просто собирать готовый вертолет, а разрабатывать новый. Для этого российские и итальянские конструкторы станут совместно проектировать машину грузоподъемностью от 2 до 3 т. Работа начнется в конце января — начале февраля.

— А первые вертолеты когда появятся?

— Первый опытный образец, я думаю, появится уже через 2,5–3 года. Нужно учитывать, что мы начнем не с нуля — и у нас, и у итальянцев есть наработки. И их нужно просто сложить и синтезировать.

— Здорово. По судостроению какие договоренности?

— Fincantieri — это по сути итальянская ОСК, поэтому переговоры с ними вел президент ОСК Андрей Дьячков, который был в составе нашей делегации. По его словам, у итальянцев есть очень большой интерес к работе в России.

— Итальянцы будут строить в России боевые корабли?

— Не совсем. Речь идет об участии итальянцев в создании новых технологичных верфей в России.

К тому же у них есть великолепная номенклатура грузовых и пассажирских судов, а мы стремимся к тому, чтобы наша оборонка на 50% производила гражданскую продукцию.

Например, мы могли бы создать в России верфи по производству совместно с итальянцами танкеров, крупных круизных лайнеров, которыми рано или поздно ОСК начнет серьезно заниматься. И итальянцы — как представители древней морской державы — будут нам очень полезны в этом. К тому же они очень заинтересовались сотрудничеством в этом направлении.

В ближайшие несколько месяцев мы ждем делегацию компании Fincantieri, которую мы пригласили осмотреть наши верфи на предмет инвестиций.

— Дмитрий Олегович, не могу не спросить про натовский военный транспортный самолет С-130 «Геркулес», на котором вы летали по Италии. Как впечатления? Не страшно было на «вражеском» борту?

— Перестаньте, я с НАТО работал несколько лет. Но, кстати, хочу заметить, что этот «Геркулес» 40 минут не могли завести. Что-то у него там не заладилось. Так что хваленая натовская техника тоже иногда дает сбои.

[Сар_В_Мед_И]

anapaanapa, следующий-это конечно здорово, а что с предыдущим? Состоялся? Какие итоги?

[maxxx1979]

Утвержден проект новой полевой формы для российских военнослужащих
http://voennovosti.ru/2012/12/utverzhde ... uzhashhix/

Показать текст

Военнослужащие вскоре наденут новую форму. “Полевка” с двумя погонами появится на служивых уже в 2013 году, ее наденут 70 тыс. военных в российской армии.

Новый министр обороны Сергей Шойгу утвердил образцы, однако указал на ряд доработок. Сейчас полевка проходит испытания в войсках пехоты и спецназа.

Основное отличие новой формы от прежней — в расположении погонов. На старых костюмах погон располагался на груди, а на новой погоны вернутся на плечи, где и будут видны знаки различия. В комплект полевки войдут три пары обуви, среди которых будут даже зимние берцы, рассчитанные на температуру до 40 градусов ниже нуля.

Доработка формы была осуществлена продуманно и тщательно. Скажем, в зависимости от активности солдата она будет меняться. Если ему придется бегать по полигону — один комплект, сидеть в учебном классе — другой. Для разной погоды и рода деятельности будет отдельный комплект. Отличаться будет и функционал. Скажем так, комплект формы для военнослужащего спецназа, стоимость которой составляет 160-190 тыс. рублей, состоит из 68 предметов. У обычных мотострелков комплектация меньше, но форму шьют семислойную. Ткань предотвращает влияние температурных перепадов на пехотинца и играет защитную роль. А стоимость такого полевого комплекта составляет около 45 тыс. рублей.

Новая полевая форма для российских военнослужащих (фотоотчет)
http://voennovosti.ru/2012/12/novaya-po ... otootchet/
В продолжение статьи о новой форме, публикуем продолжение (фото с новой формой для военнослужащих российской армии).
Российскую армию переоденут в «Концепт»
http://topwar.ru/22132-rossiysuyu-armiy ... ncept.html

Показать текст

В российской армии все-таки приняли решение о новой полевой форме. Данную новость, которая ранее ходила в интернете лишь в виде неподтвержденных слухов, в минувший четверг, 13 декабря, озвучил заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков. Помимо всего прочего решился и «краеугольный» вопрос о размещении погон. В последнее время на этот счет было сказано так много всего, что создается впечатление о том, что расположение погон на форме – это одна из важнейших проблем российской армии. Вообщем всем, кто радел за возвращение погон на плечи, можно выдохнуть – вернули. Предполагается, что широкая общественность сможет познакомиться с новым вариантом полевой формы военнослужащих в самое ближайшее время, возможно, уже на этой неделе.

В настоящее время новая форма активно обсуждается в прессе. При этом прежнюю «цифру», продолжают связывать с именем модельера Валентина Юдашкина, в то время как в Главной военной прокуратуре официально подтвердили, что модельер не имеет отношения к критикуемой форме. В разработке прошлого комплекта военной формы принимали участие до 40 различных организаций. По словам замминистра обороны, новая форма в настоящее время принята министром обороны Сергеем Шойгу, но пока еще дорабатывается.

Также он сообщил, что в новом комплекте военной полевой формы, который похож на американскую ACU – Army Combat Uniform, погоны вернули на плечи военнослужащих. На вопросы журналистов о сходстве новой формы с американскими разработками Дмитрий Булгаков в интервью изданию «Московский комсомолец» ответил достаточно расплывчато и пространно, из чего в газете сделали вывод о том, что нова форма действительно будет похожа на Army Combat Uniform. Между собой военные, называют новую форму «капустой». Такое название возникло по той причине, что в комплект формы был перенесен принцип «семи слоев» – от нательного белья до куртки. При этом официальное название новой военной формы «Концепт», не смотря на тот факт, что конечный вариант новой полевой формы пока что не утвержден, на нее уже был оформлен заказ. В течение 2013 года российская армия должна получить 70 000 комплектов «Концепта».

Новая форма была значительно доработана с учетом рекомендаций нового главы ведомства Сергея Шойгу и пожеланий солдат-офицеров. При этом о переодевании российской армии в совершенно новую форму речи не идет. Замена некоторых материалов, используемой фурнитуры и дизайнерские изыски затронули только полевой костюм, базовый варрант которого было решено сделать более приспособленным к специфике службы в различных родах и видах войск, в различных периодах использования и климатических зонах.

Полевая форма была доработана таким образом, что она может изменяться даже в зависимости от того, что в ней предстоит делать солдатам и офицерам – сидеть в учебном классе (пассивная фаза использования) или бегать по полигону (активная фаза использования). Для каждого конкретного занятия или дня службы набор используемых элементов «полевки» будет различным, различным он будет и по своему функциональному назначению. Так, в комплекте полевой формы спецназовца будет насчитываться 68 предметов носки, а общая цена такого комплекта составит 160-190 тысяч рублей. У обычных мотострелков элементов формы естественно будет меньше. Предполагается, что новая форма будет семислойной и сможет защитить солдат от температурных перепадов. Стоимость одного полевого «пехотного» комплекта не превысит 45 тысяч рублей.

Слухи о полной идентичности нового военного комплекта американскому образцу Дмитрий Булгаков опроверг. Однако генерал признал, что зарубежные образцы военной формы в Минобороны достаточно внимательно изучали. Ничего плохого в таком подходе замминистра не видит, при этом вдаваться в детали относительно нового армейского гардероба он не стал, рассказав лишь о некоторых принципиальных вещах. К примеру, теперь пар обуви предусмотрено три, в том числе специальные зимние берцы, которые способны выдержать морозы до 40 градусов. Также замминистра рассказал о новых беретах, которые теперь смогут носить все военнослужащие с повседневным и парадным мундиром.

Владислав Шурыгин главный редактор профильного журнала «Солдаты России» подчеркнул, что в новой российской форме были скопированы даже детали, не имеющие в нашей армии какого-либо практического применения. Так, по его словам, на воротнике и американской, и российской куртки находятся по 2-е липучки. Американские солдаты на одну из них крепят знаки отличия, а вот, что туда будут крепить в российской армии, не совсем ясно. Это же относится и к точно скопированным карманам на штанах. Американские солдаты в этих небольших карманах, расположенных на голени, носят индивидуальные медицинские пакеты, в то же время для чего российским солдатам данные карманы, также несовсем понятно.

Также Владислав Шурыгин добавил, что даже молнию отечественные разработчики решили вшить «правостороннюю», как и в США. В нашей стране данные молнии называют «женскими», поскольку они применяются лишь в женской одежде, а в военной форме никогда не использовались. Однако у американских солдат все молнии такие, так как считается, что в случае ранения военнослужащего их будет удобнее расстегивать другим военнослужащим, которые будут оказывать раненому помощь. При этом, по словам Шурыгина, как и на американской форме, на российской молния закрывается специальной планкой на липучках.

При этом отличия между двумя формами есть. По словам Анатолия Матвийчука, бывшего офицера частей спецназначения, кандидата военных наук, на российской форме карманы примерно в 1,5 раза меньше. Из-за этого в российскую крутку не помещается не только паспорт в обложке, но и сотовые телефоны. Такая же беда была отмечена и с набедренными карманами. Матвейчук не нашел такому решению каких-то обоснований, кроме одного, согласно которому производитель просто сэкономил на материале. Также он отметил тот факт, что создатели ACU много своего внимания уделили мелким элементам, которые российский производитель «БТК групп» посчитал лишними.

У американцев наплечные карманы полностью обшиты «липучками» для крепления шевронов, помимо этого предусмотрены крепления над нагрудными карманами для знаков воинских специальностей, нашивок с фамилией и именем и т.д. На российской форме такого нет. Помимо этого отсутствуют инфракрасные метки, которые заметны в приборах ночного видения, данные метки на ACU расположены на плечах. Помимо этого в России сэкономили на карманах для шариковых ручек, расположенных на левом рукаве. При этом все эксперты сходятся во мнении, что ничего плохо в заимствовании у иностранцев нет.

В свое время американцы очень оперативно отреагировали на боевой опыт, который приобрели во время кампаний в Афганистане и Ираке. И созданная в США форма считается очень удобной. Самое интересное заключается в том, что такой формой пользуются и в российских спецподразделениях. К примеру, в ряде подразделений спецназа МВД и ФСБ закупается американская форма ACU производства компании Propper в черном и сером цветах. Владислав Шурыгин признался в том, что и сам уже почти как год владеет оригинальной американской формой и не видит ничего плохого в том, что российские военнослужащие будут носить подобную форму. С мнением эксперта согласны и те солдаты, которые уже принимали участие в экспериментальной носке новой полевой формы.

По словам военнослужащих, участвовавших в экспериментной носке, форма очень удобная, не сравнится ни со старой, ни с новой, которую стали выдавать в армии с 2009 года. Особенно они отметили ворот, который когда разложен не натирает шею, а в застегнутом состоянии очень хорошо защищает солдата от песка и ветра. Виктор Мураховский главред журнала «Арсенал России» согласен, что не имеет значения, кто занимался разработкой формы, главное, чтобы в ней было удобно солдатам. По его словам, копирование наиболее удачных образцов вооружений и техники, а также формы одежды в современном мире распространено достаточно сильно.

В свою очередь в компании «БТК групп» заявляют о том, что ничего не копировали, а только применяли лучшие мировые разработки. Разработчики новой российской полевой формы пояснили, что при ее создании ими изучались разнообразные образцы формы из разных стран и существенное внимание уделялось форме американской армии, так как в настоящее время она является единственной армией мира, которая регулярно принимает участие в боевых действиях в самых различных климатических условиях. В то же время в компании подчеркнули, что говорить о копировании американской формы неправильно. Также в «БТК групп», отметили, что не боятся того, что США может предъявить им какие-либо претензии.

Форма, созданная компанией «БТК групп», была представлена Сергею Шойгу на прошлой неделе, а ее разработку закончили еще в 2011 году. Всего было изготовлено порядка 500 комплектов, которые проходят экспериментальную носку в различных подразделениях и частях ВС России. Американская форма ACU – Army Combat Uniform в свою очередь была принята на довольствие Армии США еще в 2005 году, сменив старую форму DCU (Desert Combat Uniform) для пустынной местности и BDU (Battrel Dress Uniform) для лесной местности. Форма была разработана с учетом реального боевого опыта в Афганистане и Ираке.

[desantura]

Из серии "Кому на Руси жить хорошо!"
«Государевы люди» получают миллионные компенсаций в случае увольнения с работы. Норникель рулит! http://svpressa.ru/society/article/6217 ... um=twitter

[maxxx1979]

Штаб флота опять пакует чемоданы
Командование ВМФ, спустя два месяца, возвращают в Москву
http://svpressa.ru/society/article/62181/

Показать текст

Двух месяцев не прошло с того дня, как Главный штаб ВМФ РФ официально переехал в Петербург. Точнее, вернулся на «своё историческое место в Адмиралтейство» – именно так это подавалось прежним руководством Минобороны.

И вот новость дня: морского начальника, а с ним, стало быть, и сотрудников штаба, возвращают в Москву! В здание в Большом Козловском переулке, что в самом центре столицы нашей Родины. То самое, которое штаб ВМФ РФ, собственно, и занимал долгие десятилетия. Где была – и это главное - его отлаженная система спецсвязи.

По неофициальным данным, такое решение принял в понедельник министр обороны РФ Сергей Шойгу, убедившись в неэффективности (и - неэкономичности) частых командировок главкома ВМФ Виктора Чиркова с берегов Невы на берега реки-Москвы. Все эти неполных два месяца, с 31 октября, Виктор Викторович практически жил в поезде, регулярно мотаясь на совещание из Питера в столицу, из столицы – к новому месту приписки штаба.

К слову, «оформлен» «окончательный переезд» последнего в Петербург был с помпой. Тут и торжественный марш, и подъем Андреевского флага на шпиле Адмиралтейства, и телекамеры ведущих российских каналов. Которым, заметим в скобках, строго-настрого было велено «снимать только антураж», и ни в коем случае не само Адмиралтейство, частью закрытое строительными лесами (с той стороны, где главный вход), а в основном пугающее обшарпанностью стен и виднеющимися за массивными воротами захламленными дворами.

«Командование штаба полностью переехало, всё оборудование перевезено. Минобороны выделило жилье для старших и младших офицеров, - сообщал в те дни адмирал Чирков. - На боеспособности флота переезд не отразится, так как сегодня существуют средства коммуникации, которые позволяют нам работать в любом месте. Преимущество переезда в том, что здесь находится ведущая научная мысль и промышленность, которая занимается строительством и развитием флота».

«Этот переезд с политической и экономической точек зрения является весьма целесообразным, - вторил ему губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. - Это повышает статус города, возвращая ему статус военно-морской столицы».

Они говорили, а моряки из числа отставников, и тех, кто сравнительно недавно вышел в запас, устав от «реформ» минобороны, посмеивались над их словами. Ну, какое преимущество от этого переезда, если всё военное командование по-прежнему в Москве? И никакой селектор и самый современный мобильник не заменят прямое общение. Как может не сказаться он на боеспособности военно-морских сил (точнее, того, что от них сегодня осталось), если система связи, к примеру, со стратегическим подводным флотом, «завязана» исключительно на Первопрестольную? Не говоря уже о квартирах для «переехавших» - дали им на самом деле служебные, потеснив очередников, с обещанием «отстроить со временем» целый жилой квартал, как это было сделано в 2008-м году для служащих Конституционного суда…

В Адмиралтействе, кстати сказать, ремонтные работы, приуроченные к возвращению штаба флота РФ, идут до сих пор. Начальственные кабинеты более-менее приведены в порядок, к осени их успели отштукатурить и обставить. А все остальные, равно, как и коридоры, лестницы, залы, ещё «чинить и чинить»…

Ушло на выборочный ремонт исторического здания с учетом выселения оттуда кабинетов ВВМИУ им. Дзержинского, как говорят, несколько миллиардов рублей. «Точной цифры вам никто не назовёт, искать соответствующие данные бесполезно, - был откровенен с корреспондентом «СП» один из руководителей «дзержинки». – Судя по тому, как этот ремонт делался, там больше своровали».

В данном военно-морском инженерном училище, волей «реформатора» Анатолия Сердюкова вошедшем, как и другие ВВМУ, в состав Военно-морской академии, до сих пор оплакивают выселение из Адмиралтейства. «В считанные месяцы порушено было то, что выстраивалось и создавалось десятилетиями, - говорят там. - На восстановление потребуется немало времени и, конечно, средств».

Сколько копий было сломано вокруг возвращения главного морского начальника в Питер! Сколько голов полетело из числа противников переезда! Достаточно вспомнить Владимира Высоцкого, бывшего до Чиркова главкомом ВМФ. Он, говорят, всего только заикнулся в защиту главкомата Большом Козловском, ещё и аргументы-то свои толком не высказал тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову, как тот уже распорядился: освободить от должности! Скор был на расправу Анатолий Эдуардович. Как фанеру ломал об колено судьбы российских офицеров.

- Ещё пять лет назад, когда впервые заговорили о возможном переезде штаба ВМФ в Петербург, профессионалам было очевидно, что идея эта абсурдная, ничего хорошего ждать от неё не приходится, - сказал «СП» Игорь Курдин, руководитель знаменитого Петербургского клуба моряков-подводников, капитан 1-го ранга запаса. – Напомню, озвучил саму идею Борис Грызлов. Для него это был в чистом виде пиар-ход. А Сердюков понял как команду к действию.

«СП»: - Историки говорили, что Грызлов позаимствовал «идею с переездом» у Никиты Сергеевича Хрущева. Будучи главой СССР, тот в какой-то момент «заболел» желанием «раскидать» все министерства поближе к их профильным предприятиям. Горное – в Донбасс, рыболовное – в Мурманск. Товарища Хрущева вовремя остановили…

- Да, а спустя сорок с лишним лет у него вдруг нашлись последователи. Понятно же, что все рычаги управления сосредоточены в Москве. И вывести главкомат ВМФ РФ из столицы, означает, в сущности, лишить его управления, в частности, оперативного. И если поначалу над всем этим посмеивались, то потом стало не до смеха. Особенно учитывая и другие многочисленные «преобразования» на флоте – с резким сокращением военных училищ, числом набора курсантов, увольнением с военной службы опытных офицеров.

Решение о возвращении «команды адмирала Чиркова» в Москву пока предварительное. Загвоздка в том, что бывшее здание штаба ВМФ уже занято – тыловиками. А их здание в свою очередь продано «женским батальоном» господина Сердюкова. При этом в здании в Большом Козловском по-прежнему в действии система связи с подводным флотом, которая служащим тыла, понятно, совершенно ни к чему. И кого куда прикажите теперь расселять?

Одним из тех, кто все эти годы открыто выражал абсурдность перевода морского штаба в Петербург, был известный писатель-маринист, капитан 2-го ранга запаса Александр Покровский.

- Да уж, досталось Сергею Шойгу «наследство». Это вам не МЧС с «нуля» создавать! – Сказал «СП» Александр Михайлович. - Весь этот переезд был чистой бутафорией. Какой штаб флота без спецсвязи? Весь мир над нами смеялся. Понятно же, в основе самой затеи лежали два московских красавца-здания – те, что занимали моряки, и тыловики. В самом центре столицы, у метро «Красные ворота». Это ж такой лакомый кусочек!.. Всё это, безусловно, не имело никакого отношения к обороне страны, реформам в армии.

На флоте реформа вообще свелась к тому, что флотом стали командовать сухопутные генералы. Ведь главкомат ВМФ подчинили одному из военных округов. А адмирала Чиркову, насколько я понял, «переориентировали» на перспективное планирование, решение чисто технических задач.

В любой дислокации должна быть логика. А в случае с переездом штаба флота таковая полностью отсутствовала. Формально «привязали» его к военно-морским училищам, Академии. Мол, вся морская наука в Петербурге, а также разработка и строительство новых кораблей. С таким же успехом могли перевести штаб и в Северодвинск, там больше кораблей строится. Или в Калининград, поближе к Балтфлоту.

Вообще, меня вся эта история с переездами туда-сюда удивляет. Не с этого надо начинать возрождение отечественного флота. А с Нахимовского училища, кадетских морских корпусов. С тех, кому уже через 7-10 лет вести наши корабли по морям-океанам. Будет ли кому?

[гера сергей]

Вот так вот http://www.gazeta.ru/politics/news/2012 ... 9777.shtml и http://lifenews.ru/news/108476

[Anapa]

Карьерный путь вице-премьера Дмитрия Рогозина
Политик с маузером в письменном столе
Одни называют его скорым сменщиком Медведева, другие — возможным преемником Путина, третьи — националистом-государственником без особых перспектив. The New Times изучил карьерный путь вице-премьера Дмитрия Рогозина. http://anapa-pro.com/category/12/article/1533

[Сар_В_Мед_И]

СОСТОИТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ

Акция "Две гвоздики для товарища Сталина - 5"

[сочувствующий]

http://www.aif.ru/society/article/58043

[maxxx1979]

«Глубоководный спецназ» будет работать в Арктике
Минобороны предлагает привлечь военных к геологической разведке на российском шельфе
http://izvestia.ru/news/541614

Показать текст

Сразу после Нового года на стол Сергею Шойгу лягут предложения центрального аппарата Минобороны о привлечении к работам на Арктическом шельфе техники и личного состава Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) военного ведомства.

Высокопоставленный источник в Генштабе назвал «Известиям» суда, предлагаемые для работ в высоких широтах.

— Документ практически готов, остается согласовать некоторые пункты. Если министр его утвердит, то документ пойдет в правительство. Речь идет не только об уникальных глубоководных субмаринах «Лошарик» и «Нельма», но и о батискафах «Русь» с глубиной погружения свыше 6 тыс. м, — сказал он.

К проектам могут быть привлечены и гражданские аппараты «Мир». На днях их погрузили на новейший корабль ГУГИ «Янтарь». Военные говорят, что ГУГИ — единственная организация в России, готовая к работам на глубинах свыше 2 тыс. м. Осенью уходящего года атомная глубоководная станция проекта 1083 («Лошарик») совместно с буровыми судами научно-производственного предприятия «Севморгео» — «Капитан Драницын» и «Диксон» — добыла со дна доказательства того, что хребет Ломоносова является продолжением континентального шельфа.

Собеседник «Известий» в Генштабе отказался раскрывать цели и задачи военных глубоководных аппаратов, сообщив только, что «личный состав и техника будут выполнять специальные задачи». Однако он дал понять, что возможных направлений деятельности глубоководных субмарин и батискафов два — это научные исследования в интересах правительства, чтобы застолбить арктические секторы в начавшихся международных спорах, и участие в добыче полезных ископаемых в интересах государственных и частных энергетических компаний.

В свою очередь, представитель главкомата ВМФ на условиях анонимности сообщил «Известиям» еще одну, уже прикладную задачу глубоководных аппаратов. Это участие в подъеме затопленных в 1982 и 2003 годах атомных субмарин К-27 и К-159. Хотя эти лодки, покоящиеся на глубинах 75 и 250 м, не представляют большой опасности, а К-27 полностью законсервирована, деньги на их утилизацию заложены в федеральной целевой программе о развитии севера до 2020 года.

— Для точного планирования и расчетов нужна исчерпывающая информация с глубины. Местоположение затопления лодок известно, но за прошедшие годы они могли сместиться под воздействием глубоководных течений и других природных факторов. Так что на «Русь» и «Лошарик» возложена задача точно определить положение субмарин, состояние корпуса и т.д., — пояснил офицер.

Возложенные задачи по разведке шельфа, помощи буровикам и обследованию затопленных кораблей значительно отличаются от тех, ради которых глубоководные аппараты создавались во времена холодной войны.

Тогда советские аппараты были заточены на конкретную цель — слежение за гидроакустической линией SOSUS блока НАТО. Линия пролегает на глубине 2–4 тыс. м между Гренландией, Исландией и Великобританией и предназначалась для обнаружения и наведения на советские подводные лодки, которые стремились в океан из баз в Мурманской области. Если американцы рассекретили SOSUS в 1991 году, и сейчас она используется в основном для исследований вулканической деятельности и миграции китов, то советские способы подавления этой линии до сих пор хранятся в тайне.

Источник в ОПК, знакомый с ситуацией, считает, что нецелесообразно привлекать технику ГУГИ к научно-исследовательским работам и добыче полезных ископаемых в Арктике.

— В мире давно изобретены и отработаны все технологии глубоководных аппаратов с дистанционным управлением. Это дешевле и надежнее военных пилотируемых аппаратов. Например, американский беспилотный Scorpio ROV эффективно спас в 2005 году наш аппарат АС-28, запутавшийся в рыболовецких сетях, — напомнил он «Известиям».

Источник отметил также, что в мире наработан большой опыт и крупных нефтяных платформ для глубоководного бурения. К примеру, печально известная морская платформа Deepwater Horizon, затонувшая в 2010 году в Мексиканском заливе, способна бурить на глубине до 10 тыс. м.

— Тем не менее радикально отказываться от услуг ГУГИ не стоит. Это лучшее, что есть в мировых пилотируемых глубоководных исследованиях, а подготовка экипажей столь же выдающаяся, как у космонавтов. Если сейчас им не придумать работу, то Россия потеряет высококвалифицированные кадры. Где, как не на арктическом шельфе, применять их знания и опыт? — рассуждает собеседник в ОПК.

Главный инженер «Севморгео» Юрий Кузьмин заявил «Известиям», что военные могут выполнять в Северном Ледовитом океане ограниченный круг задач.

— Конечно, они давно работают в Арктике на больших глубинах, прекрасно знают дно. Но личный состав ГУГИ все-таки не специалисты-геологи, а в глубоководных геологических работах требуется весьма специфический опыт. Военные могут помочь нам, указав из-под воды, где и как надо бурить. Мы работаем в основном с поверхности, имея аппараты с дистанционным управлением, и особой необходимости спускаться на дно у нас нет, — считает главный инженер.

«Известия» уже писали, что ГУГИ является одним из самых секретных управлений Минобороны. Информация об аппаратах есть только у британского издания Jane's, согласно которым, в настоящее время ГУГИ имеет четыре атомные глубоководные станции (в том числе широко известный нынче проект 1083 «Лошарик»), два глубоководных батискафа «Русь» и «Консул», а также лодку-носитель БС-136 «Оренбург».

Севмаш: АПЛ «Юрий Долгорукий» могут передать ВМФ России до конца года
Головную атомную подводную лодку четвертого поколения «Юрий Долгорукий» могут принять на вооружение ВМФ России до конца текущего года, сообщил в понедельник гендиректор оборонной судоверфи Севмаш Михаил Будниченко.
http://vz.ru/news/2012/12/17/612339.html

Показать текст

По его словам, «конец года может стать для атомохода «Юрий Долгорукий» знаковым - ожидается подписание приемного акта», передает ИТАР-ТАСС.

Будниченко также отметил, что первый серийный крейсер этого проекта «Александр Невский» в ближайшее время выйдет в море на государственные испытания.

Кроме того, завершается строительство еще одного серийного «Борея» - «Владимир Мономах» и продолжается строительство подлодки «Князь Владимир», заложенной летом этого года (по усовершенствованному проекту 955А - прим. ВЗГЛЯД).

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 30 октября головная стратегическая атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» проекта 955 (шифр «Борей») завершила государственные испытания и предъявлена флоту для принятия на вооружение.

Между тем, в октябре сообщалось, что принятие на вооружение головной атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий» отложено до следующего года.

В мае этого года Минобороны и предприятия ОПК подписали три контракта по модернизированным стратегическим подводным ракетоносцам нового проекта – 955А класса «Борей» с усиленным ракетно-ядерным вооружением, каждая из пяти таких подлодок будет нести 20 МБР «Булава».

Ракеты этого типа могут нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения с улучшенными характеристиками по преодолению ПРО. Радиус действия «Булавы» - 8 тыс. километров. Помимо баллистических ракет подводная лодка оснащена торпедными аппаратами. Ядерная силовая установка, приводящая в движение один гребной винт, позволит развивать скорость в надводном положении до 15, а в подводном - до 29 узлов.

По планам командования ВМФ, стратегические субмарины проекта 955 должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года, когда будут выведены из боевого состава флота несущие сегодня боевую службу подлодки проектов 941 («Акула», по классификации НАТО «Тайфун») и 667 БДР и БДРМ («Кальмар» и «Мурена», по классификации НАТО «Дельта-3» и «Дельта-4»).

[maxxx1979]

Максим Закутайло занял оборону «Оборонсервиса»
FLB: Муж сознавшейся Екатерины Сметановой не верит следствию и не собирается заключать сделку

Показать текст

"«Адвокат Максима Закутайло, фигуранта уголовного дела "Оборонсервиса" и мужа признавшей свою вину фигурантки этого же дела Екатерины Сметановой, Олег Бессонов, заявил, что его подзащитный отказался от заключения сделки со следствием, - пишут «Аргументы недели».

Олег Бессонов сообщил журналистам, что он и его подзащитный обжаловали решение о продлении ареста и будут "добиваться избрания другой меры пресечения". По его словам, Закутайло не планирует заключать сделку со следствием, как сделала его супруга Екатерина Сметанова. "Позиция остается прежней, Закутайло не признает своей вины", - сказал адвокат.

Напомним, по делу о крупных хищениях в "Оборонсервисе" Екатерина Сметанова и Максим Закутайло, а также еще один фигурант Дмитрий Митяев, находятся под арестом. Еще одна фигурантка этого громкого дела - Евгения Васильева, помещена под домашний арест. 12 декабря стало известно, что Васильева просила смягчить ей условия содержания, разрешив сожительство с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым в московской квартире на улице Косыгина. В ходе рассмотрения этого ходатайства прокурор сообщил, что по распоряжению Васильевой некие Егорьева и Кадачигова пытались уничтожить улики по делу "Оборонсервиса".

12 декабря Екатерина Сметанова заключила сделку со следствием, признав свою вину».

2 ноября в публикации «Семейная» посадка «дамы Сердюкова» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Хамовнический райсуд Москвы арестовал в четверг двоих фигурантов громкого дела о реализации непрофильных активов Минобороны. Руководитель центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, являвшаяся уполномоченным агентом ОАО "Оборонсервис" по продаже активов военного ведомства, и ее гражданский муж Максим Закутайло подозреваются в пяти эпизодах мошенничества. Среди них продажа по заниженной стоимости коттеджного поселка в Краснодарском крае, где якобы находится дача министра обороны Анатолия Сердюкова.

Как ранее сообщали российские СМИ, Екатерина Сметанова и Максим Закутайло были задержаны следователем СКР в минувшую среду после допроса по делу о мошенничестве в ходе реализации по заниженной стоимости высвобождаемого имущества Минобороны.

Ходатайствуя об их аресте в суде, следователь отметил, что оба подозреваются в совершении тяжкого преступления и в случае нахождения на свободе могут скрыться, оказать давление на свидетелей, а Максим Закутайло уже пытался "уничтожить документы, необходимые для расследования уголовного дела о мошенничестве в "Оборонсервисе"". В ходе заседания следователь отметил, что обвиняемая дружна с бывшим руководителем департамента имущественных отношений военного ведомства Евгенией Васильевой и та вполне может помочь ей скрыться на служебном самолете Минобороны РФ. Как отметил следователь, подобный прецедент уже был. По его словам, госпожа Сметанова под видом сотрудницы департамента имущественных отношений Минобороны вместе с Евгенией Васильевой таким образом уже летали из аэропорта Чкаловский в Париж, - сообщает автор «Коммерсанта» Олег Рубникович.

«"Я и мой муж сами приехали из Санкт-Петербурга в Москву для дачи показаний. Мы явились добровольно и никакого сопротивления не оказывали. Мне странно, что в этой ситуации нас просят арестовать", — заявила Екатерина Сметанова в суде.

Сейчас Екатерине Сметановой инкриминируется пять эпизодов преступной деятельности, ущерб от которой составил как минимум 3 млрд руб. Все уголовные дела Главное военное следственное управление СКР объединило в одно. Речь идет о продаже здания и земли ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" и акций этого института (ущерб оценивается в 160 млн руб.), комплекса зданий Главного управления обустройства войск Минобороны в Большом Предтеченском переулке, проданного за 700 млн руб., и гостиницы "Союз" с земельным участком под ней на Университетском проспекте Москвы, ушедшими в частные руки всего за 600 млн руб., что в полтора раза ниже рыночной стоимости».

«Кроме того, семейной паре инкриминируется продажа коттеджного поселка (3 га) Пересыпь в Темрюкском районе Краснодарского края, где якобы находится дача министра обороны Анатолия Сердюкова. Этот объект, находившийся в ведении возглавляемого тогда Максимом Закутайло Окружного материального склада Московского округа военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, они вместе с супругой продали за 92 млн руб. некоему ООО "Сити Инжиниринг" как "землю без строений". Между тем само Минобороны вложило в этот объект, имеющий среди прочего свой причал и вертолетную площадку, более 300 млн руб. ООО, в свою очередь, должно было перепродать объект, но не успело: Росимущество через суд добилось его ареста»."
Источник: http://flb.ru/info/53328.html

[Георгиус]

Муж сознавшейся Екатерины Сметановой не верит следствию и не собирается заключать сделку

А потому как соображает, что на него, жену и иже с ними (т.е. по их кругу) повесят всё и ещё больше, да бы оградить Свиньюка-Табуретко от ответственности!

[maxxx1979]

О противоракетных системах, прессе и компетентности
Порой случается так, что неплохие новости при дальнейшем рассмотрении оказываются, как минимум, неоднозначными или даже откровенно странными. Несколько дней назад в одном старом и уважаемом издании появилась статья, которую можно признать прекрасным примером этого явления. На этот раз странные новости касались системы противоракетной обороны Москвы.
http://topwar.ru/22175-o-protivoraketny ... nosti.html

Показать текст

Как сообщили «Известия», командование войск воздушно-космической обороны определило сроки испытаний нового противоракетного комплекса А-235 «Самолет-М». Некий источник в командовании войск ВКО сообщил изданию, что основные испытательные работы пройдут в следующем году. При этом источник не смог определиться с точными сроками. По его словам, ракеты и сопутствующая аппаратура будут испытаны в последние недели весны будущего 2013 года или осенью. Вскоре после пробных пусков система А-235 будет принята на вооружение.

Анонимный источник поделился некоторыми подробностями испытаний. Он утверждает, что целью будущих пробных пусков является отработка ракет 53Т6 (Gazelle по классификации НАТО), которые в будущем заменят нынешние А-135 «Самолет», эксплуатируемые с семидесятых годов прошлого века. Главным преимуществом новой ракеты является возможность применения ядерной боевой части, как на А-135, или новой кинетической. «Известия» приводят информацию о причинах появления кинетической боевой части: развитие радиоэлектронных технологий к настоящему времени привело к возможности значительного повышения точности наведения противоракет. В результате ракеты комплекса А-235, как утверждается, способны наводиться на цель с точностью до нескольких сантиметров.

В статье «Известий» также приводится интересное сравнение системы А-235 с зенитными ракетными комплексами С-400 и С-500. В пользу «Самолета-М» приводится большая высота (до 30 километров) и большая дальность (до 100 км) перехвата. Также преимуществом А-235 названа большая скорость перехватываемых целей. В то же время, по мнению авторов издания, противоракетный комплекс уступает зенитному по принципу наведения ракеты на цель. Радиокомандная система наведения ракет «Самолета-М» объявлена минусом. Однако анонимный источник «Известий» согласен с целесообразностью такого технического решения. По его словам, неиспользование аппаратуры для самостоятельного наведения оправдано тем фактом, что при полете на больших высотах вокруг противоракеты образуется облако плазмы. Как следствие, головка самонаведения не имеет возможности эффективного поиска цели. В таком случае наведение ракеты на цель возможно только при помощи мощного управляющего сигнала с земли.

На первый взгляд, хорошая новость о развитии отечественных противоракетных систем. Однако при более внимательном рассмотрении в глаза бросается ряд характерных вещей, которые ставят под сомнение, как минимум, компетентность источника «в командовании ВКО». Начнем по порядку и сперва разберемся с вопросом наименований и времени создания систем. Во-первых, стоит отметить, что названия А-135, А-235 и 53Т6 действительно относятся к реальным образцам боевой техники. Однако даже тут имеются ошибки. Человек, знакомый с историей отечественной ракетной техники, сразу бы заметил ошибку с указанным сроком постановки на дежурство системы А-135. На самом деле в семидесятых годах Москву стал защищать комплекс А-35М. Что касается системы А-135 «Амур», то в то время только-только началась ее разработка. В 1990 году началась ее опытная эксплуатация, а в 1995-м ее приняли на вооружение. Также стоит отдельно остановиться на ракете 53Т6 (ПРС-1). Такой боеприпас действительно существует, однако серийное производство этих ракет было прекращено еще в 1993 году. С тех пор регулярно проводятся испытательные пуски, целью которых является проверка состояния имеющихся ракет и продление их гарантийного срока. По различным оценкам, общее количество собранных ракет 53Т6 примерно равно пяти сотням. Десятая часть этого количества была использована во время испытаний.

Проект А-235 тоже существует. Опытно-конструкторские работы по теме «Самолет-М» были развернуты вскоре после начала строительства систем комплекса А-135. Подавляющее большинство информации об этом проекте до сих пор засекречено, но некоторые факты уже появились в открытых источниках. По имеющимся данным, в настоящее время действительно ведутся испытания ракеты для этого комплекса, однако это не 53Т6 системы А-135, а 53Т6М, представляющая собой модернизацию предыдущего противоракетного боеприпаса. Согласно открытым источникам, текущая модернизация заключается в установке на ракету нового двигателя и обновленной электроники. Также, по-видимому, некоторые изменения претерпели пусковая установка и наземный вычислительный комикс. Первый пуск 53Т6М был произведен в ноябре прошлого года. В будущем эта ракета, возможно, станет одним из средств перехвата системы А-235. При имеющихся характеристиках ракета 53Т6М может быть использована для перехвата баллистических целей на малых дальностях. Согласно предположениям авторов сайта Military Russia, возможно появление ракет средней и большой дальности, которые позволят атаковать цели на дальности не менее тысячи километров и на высоте порядка 500-600 км. Однако в настоящее время известно о существовании только ракеты 53Т6М.

Данные о типе боевой части обновленной противоракеты пока не публиковались. С большой долей вероятности можно утверждать, что после модернизации ракета 53Т6 с литерой «М» сохраняет ядерную боеголовку. При этом развитие техники позволяет предположить возможность использования неядерных средств поражения, в том числе и кинетического. Так, американская противоракета SM-3 использует именно этот принцип уничтожения перехватываемой цели. При скорости ракеты в 2500-2700 метров в секунду и такой же или большей скорости цели столкновение противоракеты с перехватываемым объектом приводит к полному разрушению конструкции обоих. Поэтому при наличии возможности обеспечить соответствующую точность наведения можно упростить конструкцию ракеты, выведя из ее состава сравнительно тяжелую ядерную или осколочно-фугасную боевую часть. В то же время, кинетический перехват требует особой точности наведения и, как следствие, усложняет электронное оборудование противоракеты. По наиболее распространенному мнению, ракета 53Т6М, как и ее предшественница, будет нести боевую часть с осколочно-фугасным поражающим действием либо ядерную.

Использование радиокомандной системы наведения ракеты использовалось на всех предыдущих отечественных противоракетах и полностью себя оправдало. Главное ее преимущество – упрощение и облегчение системы управления ракеты. Кроме того, быстрый расчет траектории цели и выработка команд управлении требует соответствующих вычислительных мощностей, которые до определенного времени могли быть размещены только на земле. Как следствие, ракета 53Т6М сохранит командное наведение при помощи посылаемых с земли сигналов. Что касается т.н. плазменного кокона, то его образование обусловлено не высотой полета, а его скоростью. При движении ракеты с гиперзвуковой скоростью вокруг нее образуется слой воздуха, перешедшего в состояние плазмы. Он экранирует все радиосигналы, из-за чего отечественным конструкторам пришлось применить интересное техническое решение. Все антенны ракеты 53Т6 имеют такие размер и форму, что «пробивают» слой плазмы. Для экранирования от ионизированного газа в течение полета они опрыскиваются фреоном. Таким образом, в плотном облаке плазмы образуются небольшие отверстия, позволяющие принимать радиосигналы с земли.

В сочетании с наземной вычислительной аппаратурой и оригинальным исполнением приемных антенн радиокомандный метод наведения обеспечивает ракете 53Т6 высокую точность. При этом конкретные цифры отклонения от цели пока не публиковались. Информация о проекте А-235 позволяет предположить, что точность попадания ракет 53Т6М, как минимум, немного превысит показатели базовой конструкции.

Как уже говорилось, основная часть информации о проекте А-235 пока является секретной. Тем не менее, не так давно – в 2010 и 2011 году – в некоторых средствах массовой информации появлялись сведения о работах по восстановлению производства некоторых комплектующих для противоракет. Этот факт прозрачно намекает на будущее ракет 53Т6. Вероятно, хранящиеся на складах изделия будут переоборудоваться до состояния 53Т6М.

Общая секретность проекта не позволяет уверенно говорить о дальнейших действиях в ходе программы «Самолет-М», а также о сроках испытаний и принятия на вооружение. В принципе, можно было бы прислушаться к словам анонимного источника «Известий». Однако ряд достаточно грубых ошибок в его словах позволяют сомневаться в правдивости высказанной информации. Конечно, источник газеты может не иметь отношения к технической части проекта и знать только самые общие вещи административного плана. Тем не менее, компетентность «представителя командования войск ВКО» позволяет сомневаться не только в его словах, но и в самом существовании такого высокопоставленного источника. Из-за этого разумнее всего будет принять во внимание озвученные «Известиями» сведения, но не делать из них далеко идущие выводы. В условиях общей секретности проекта А-235, равно как и в ряде других случаев, лучше дождаться официальных сведений от министерства обороны или организаций, занятых в осуществлении противоракетной программы.

[maxxx1979]

Сводки с кадровых «фронтов» министерства обороны
http://topwar.ru/22098-situaciya-v-mini ... teley.html

Показать текст

Больше месяца прошло с того момента, как в России произошла смена министров обороны. Сергей Шойгу заменил Анатолия Сердюкова и решил провести серьезные кадровые изменения в руководстве как всего министерства, так и в формате отдельных его департаментов. Регулярно поступает информация о том, что так называемое «сердюковское окружение» понемногу уходит в историю, и вместо успевших набить оскомину «военных профессионалок» - менеджеров женского полу, по сути, не имеющих ничего общего с российской армией, руководящие посту занимают, хочется верить, достойные люди. Хочется верить…

Нет… Не то, чтобы все люди из окружения бывшего министра были сплошь недостойными, но только так уж сложилось, что дамский контингент действовал в ключе, который сложно было назвать продуктивным. Причем действия такого характера проявлялись буквально во всех отраслях, с которыми так или иначе соприкасалось и соприкасается главное военное ведомство: от военной медицины и образования до вопросов реализации имущества Минобороны и даже солдатского «харча».

Последние сводки с кадровых «фронтов» министерства обороны выглядят следующим образом.

Командующий воздушно-десантными войсками РФ генерал Шаманов останется на своем посту. Многие читатели скажут: ну, так разве ж это новость, ведь Шаманов никуда уходить со своей должности и не собирался. Сам Владимир Анатольевич уходить, может быть, и не собирался, зато с прежним министром обороны у него нередко возникали практически открытые конфликты, которые и привели к тому, что Шаманова планировали перебросить на другой участок работы – в Объединенный штаб ОДКБ. Выдвигались версии о том, что это именно Анатолий Сердюков решил отправить неуступчивого генерала подальше от Минобороны, чтобы продемонстрировать собственную возможность распоряжаться судьбами командующих так, как ему будет угодно. Быть может, и командование ВДВ планировали передать в руки очередной любительницы модных причесок, апартаментов в центре Москвы и бриллиантов, приобретенных на финансовые средства сомнительного происхождения. После вскрывающихся скандальных историй в главном военном ведомстве уже сложно чему-либо удивляться…

Имел ли место быть реальный конфликт между Шамановым и Сердюковым, который (конфликт) послужил появлению разговоров об «отлучении» генерала от Минобороны, или это порция критики «вдогонку» покинувшему свое место экс-министра, говорить сложно. Да, в принципе, и незачем, ведь источник в Министерстве обороны заявляет, что Шаманов в ОДКБ не переходит. В общем, боевой генерал остается в ВДВ, и этот факт не может не радовать.

Но если в ВДВ с руководством всё осталось по-прежнему, то вот на другом фланге деятельности Минобороны – в «Военторге» руководство поменялось. Своего поста лишилась очередная «министерская дама» - Марина Лопатина. Решение об увольнении было принято лично Сергеем Шойгу. По крайней мере, именно так считает депутат Хинштейн. Вместо экс-руководительницы кресло гендиректора ОАО «Военторг» займет Владимир Павлов. Такую информацию предоставляет глава Департамента имущественных отношений господин Куракин.

На вопрос о том, почему решили убрать со своего поста Лопатину, вполне конкретно отвечает депутат от фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Луговой. Депутат заявляет, что Лопатина имела самое непосредственное отношение к коррупционным схемам, связанным с обеспечением российских военнослужащим питанием. Луговой, не стесняясь слов, заявляет: «Пока мы здесь с вами сидим, не побоюсь это сказать, в "Военторге" дербанят 50 млрд рублей».

Видимо, общероссийская тенденция к разоблачениям, которые нередко заканчиваются бесконечным перемалыванием информации о коррупции, но не приводят к реальному уголовному наказанию виновных, теперь дошла и до Государственной Думы.
Луговой говорит, что «Военторг» работал по схеме отсутствия конкуренции в плане предоставления аутсорсинговых услуг в армии, чем нанес непоправимый ущерб и даже подорвал обороноспособность.

Как водится, пока никаких доказательств факта разворовывания денег не предоставлено, что, в принципе, укладывается в обозначенную тенденцию весьма специфической борьбы с коррупционной деятельностью в России. Тенденция сегодня примерно такова: появляется человек или группа людей, которые выкладывают весьма громкую информацию о фактах коррупции. Далее эта информация распространяется через средства массовой информации. Поднимается грандиозная общественная волна с призывами «всех расстрелять», «посадить» или «повесить за то или иное место». Следователи докладывают, что факты проверяются. Некоторые политики утверждают, что о таких фактах знали на протяжении многих лет. А потом волна народного гнева упирается в такую стену, как неожиданно проявляющаяся невиновность обвиняемых… Мол, не виновны люди, и всё тут…

В такой ситуации можно почувствовать себя среди бела дня упавшим в большую хлипкую жижу, ведь получается, что вроде как людей оклеветали, а мы на эту удочку клюнули. И сразу же после этого нам еще могут и преподнести такой фортель: мол, не нужно быть столь наивными, чтобы верить всем тем, кто заявляет о фактах коррупции. Вон – уже и отец Евгении Васильевой объявился. Оказывается, он настолько богат, что может проводить скупки многомиллионных квартир и прочего добра, а дочь его работала за сущие копейки и до 33 лет находилась на отцовском иждивении. Как-то так… Нас как бы призывают: друзья, покайтесь, что вы наводили тень на плетень, клеветали по чем зря на главу «Оборонсервиса» и главного руководителя ведомства, который и слыхом ничего не слыхивал о занижении стоимости «непрофильной» недвижимости в момент продаже ее аффилированным с «Оборонсервисом» компаниям.

Получается, что депутату Луговому тоже верить нельзя. А то ведь как может обернуться и так: поверишь ему, а дальше та же песня: следователи в квартире экс-начальницы «Военторга», допросы, аресты, а потом появление на авансцене некого человека, который расскажет, что ОАО «Военторг» работало под жесточайшим прессом конкуренции, и что либеральный демократ Андрей Луговой что-то серьезно перепутал…

В общем, борьба с коррупцией переходит в фазу бразильской мыльной оперы, где в конце все однозначно окажутся счастливы, переженятся, родят детей и с белоснежными улыбками предстанут в финальном кадре. Кто-то попадет по неминуемую амнистию, кого-то отпустят прямо в зале суда, а кто-то получит условный срок, после которого окажется на не менее хлебной должности, чем та, которую занимал до коррупционного скандала.

В общем, кадровая политика Минобороны меняется. Вопрос: в какую сторону? Если это тот случай, когда от перемены мест слагаемых сумма не меняется, то становится горько и печально. Именно поэтому хочется получить однозначные ответы ни от Андрея Лугового, ни от Александра Хинштейна, ни даже от любящего свою дочь Николая Васильева, а ответы от следствия: так кто же, черт побери, виноват в пробуксовке армейской реформы? Или пробуксовка – тоже есть часть плана, который кто-то по ошибке спутал с делами коррупционными…

[anapaanapa]

Сар_В_Мед_И » Вчера, 16:57
anapaanapa, следующий-это конечно здорово, а что с предыдущим? Состоялся? Какие итоги?
В СМИ :
http://www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=771
23 февраля 2013 г- СОСТОИТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ МИТИНГ ОППОЗИЦИИ на МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ .

[maxxx1979]

Прихлопнутые взрывы
Армия передает утилизацию боеприпасов промышленности
http://www.ng.ru/editorial/2012-12-18/2_red.html

Показать текст

В редакцию «НГ» пришло сообщение из пресс-службы Западного военного округа. Ее руководитель полковник Андрей Бобрун сообщал, что с 14 декабря округ полностью прекратил уничтожение старых боеприпасов методом подрыва, которым занимался с марта 2010 года. И привел несколько цифр. Утилизация снарядов выпуска 50–90-х годов прошлого века проходила на 14 полигонах, расположенных от Калининграда до Нижнего Новгорода и от Североморска до Воронежа. За это время их было ликвидировано 1 млн. 600 тонн. Причем только в 2012 году – 600 тыс. тонн. А Минобороны за этот период взорвал более 3,4 млн. тонн боеприпасов. В ЗВО этим занимались 3 тыс. военнослужащих. В Вооруженных силах – 12 тыс. В том числе и солдаты срочной службы. С нового года никто из них на этом поприще трудиться не будет. Задача утилизации устаревших боеприпасов передается промышленности.

О том, сколько солдат и офицеров погибло на полигонах от нарушений правил обращения с этими боеприпасами, информационные службы округа, да и самого Министерства обороны не сообщают. Такими данными не хвастают. Но известно, что невосполнимые потери от полигонных взрывов составили два десятка человек, раненых и пострадавших от осколков разорвавшихся снарядов – в два с лишним раза больше. Теперь всем им обещали поставить памятник. А материальные утраты: сгоревшие вагоны, автомобили и прочее – никто не считал. Сгорели и сгорели – подумаешь, делов-то. Вот полуразрушенные поселки и жилые дома возле взорванных арсеналов – это серьезно, за это кто-то ответил. В основном высокой должностью. Но нужно ли было тянуть до таких огромных и болезненных потерь, когда изначально было понятно, что заниматься утилизацией устаревшего оружия, боевой техники и боеприпасов должна не неприспособленная для этого армия, а оборонная промышленность, ее специалисты?!

Об этом не раз и не два писали и «НГ», и ее военное приложение «НВО». Но в Министерстве обороны, как, впрочем, и в правительстве, считали иначе. Заказчиком и исполнителем Федеральной программы утилизации устаревших боеприпасов было назначено именно военное ведомство. Ему были отданы для решения этой задачи немалые финансовые средства – только на 2012 год 3,7 млрд. руб., а на всю программу длиной в 10 лет, включающую в себя и утилизацию устаревшей боевой техники, – 39 млрд. руб. Кто же откажется от таких денег? Вот и не хотели военные делиться с промышленностью своими доходами. Проще и дешевле, чем передать заказ специализированным промышленным предприятиям, вывезти снаряды на полигон, выделить несколько десятков солдат и офицеров, проинструктировать их, выдать тротиловые шашки и прочее инженерно-саперное имущество и – вперед! Чем заканчивался этот «вперед!», мы теперь знаем.

И это при том, что в ходе выполнения федеральной программы, по словам Владимира Путина, страна может получить черных металлов более 3,5 млн. тонн, цветных – около 520 тыс. тонн, драгоценных – 35 тонн, взрывчатых веществ и порохов – 114 тыс. тонн. А еще 10,5 млрд. руб. государство может получить от продажи на рынке продуктов утилизации. До 2020 года подлежат списанию и должны быть утилизированы 600 единиц стратегических и более 350 тыс. единиц обычных видов вооружения, свыше 150 млн. штук различного вида боеприпасов и около 140 тыс. ракет, которые общим весом в 20 млн. тонн хранятся сейчас на складах и базах Минобороны, в том числе 50% – с истекшим сроком использования и хранения. Взрывать все это богатство, терять его, добавим от себя, мягко говоря, неразумно.

С 1 января 2013 года извлечением драгоценных и прочих металлов из устаревших боеприпасов без всяких взрывов, которые теперь, образно говоря, прихлопнуты, будет заниматься только промышленность. Ей предстоит уничтожить больше 1 млн. тонн снарядов. Но почему к такому решению пришли так поздно, почему для этого пришлось пожертвовать жизнями солдат и офицеров – вопрос, который не имеет ответа.

© 1997-2012 Независимая газета

[moloko]

У нас как бахали так и бахают,только мебель разговаривает.

[Andvik]

Индонезия назвала виновников крушения Superjet: у летчиков было 24 секунды, чтобы спасти самолет.
http://newsru.ru/world/18dec2012/ssj_100.html

Показать текст

Человеческий фактор стал главной причиной катастрофы новейшего российского пассажирского самолета Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100) в Индонезии семь месяцев назад, объявила комиссия Национального комитета по безопасности на транспорте, которая вела расследование. В мае во время демонстрационного полета лайнер врезался в гору Салак, погибли все 45 человек, находившиеся на борту.

Выводы о вине российского экипажа были сделаны индонезийцами после изучения записей "черных ящиков" - как разговоров в кабине пилотов, так и показаний электронной системы самолета, сообщил журналистам на пресс-конференции в Джакарте председатель комиссии Татанг Курниади.

По словам высокопоставленного индонезийца, установлено, что за 38 секунд до столкновения с горой приборы в кабине выдали предупреждение об опасности, передает АР. До катастрофы система автоматического оповещения (Terrain Awareness Warning System, TAWS) сигнализировала еще шесть раз, однако в итоге пилоты отключили звук, так как посчитали, что с техникой какие-то неполадки. По сведениям индонезийского портала Detik.com, последний сигнал поступил за семь секунд до крушения.

По словам Курниади, компьютерное моделирование катастрофы показало, что аварии можно было бы избежать, если бы экипаж среагировал в течение 24 секунд после первого предупреждения.

Как установила комиссия, ситуация усугублялась тем, что у экипажа не было подробных карт горной местности, где проходил полет. В свою очередь диспетчерская служба в Джакарте не имела связи в районе Салака, при помощи которой можно было бы проинформировать экипаж о минимальной безопасной высоте для полета.

Еще одной причиной, которая привела самолет к гибели, стало, по выражению Курниади, "рассогласование внимания" в кабине незадолго перед столкновением.

Ранее сообщалось, что командир корабля Александр Яблонцев был опытным летчиком-испытателем, налетавшим 10 тысяч часов на самолетах марки Sukhoi Superjet и их прототипах.

Лайнер SSJ-100 с бортовым номером 97004, выполнявший первый демонстрационный тур по шести странам Азии, 9 мая врезался в склон горы Салак. На борту находились 45 человек, в том числе восемь россиян.

По версии следствия, незадолго до катастрофы Яблонцев запросил у диспетчера разрешения снизиться с 3000 метров до 1800 метров. Санкция была получена, вскоре после этого самолет исчез с радаров.

Индонезийская Национальная комиссия по безопасности на транспорте объявила о завершении расследования. Вскоре доклад будет представлен министру транспорта и президенту страны.

Ранее источник в российской авиационной промышленности сообщил РИА "Новости", что причиной катастрофы предварительно признали человеческий фактор. По словам собеседника агентства, во время полета самолет был исправен, никаких сбоев в работе систем и агрегатов лайнера не зафиксировано, он также был заправлен качественным топливом в необходимом объеме. Как считают эксперты, роковым стало то, что из-за облачности экипаж не смог оценить реальный рельеф местности, над которой проходил полет.

Отметим, что, несмотря на временную приостановку из-за катастрофы сотрудничества с Россией по контрактам на закупку лайнеров Superjet, по мнению представителей авиационной отрасли, скорее всего отказа от заказов не будет. До конца года индонезийские власти обещают сертифицировать российский самолет. В прошлом месяце Джакарта объявила, что к техническому состоянию разбившегося самолета претензий нет, он был абсолютно исправен. Ранее планировалось, что Индонезия закупит самолеты Superjet на сумму более 900 млн долларов.

[maxxx1979]

Шаманов: ВДВ готовы провести эвакуацию россиян из Сирии
Воздушно-десантные войска России готовы к выполнению задачи по эвакуации российских граждан из Сирии в случае возникновения критической ситуации, заявил во вторник журналистам командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
http://vz.ru/news/2012/12/18/612534.html

Показать текст

Шаманов отметил, что ВДВ имеют опыт эвакуации россиян из «горячих точек», и в случае необходимости способны по команде президента решить такую задачу в Сирии, передает «Интерфакс».

Глава ВДВ России напомнил, что военно-воздушные силы проводили подобные операции, например, во время эвакуации посольства из Кабула.

«Если будет команда от президента и министра обороны, мы способны такую задачу выполнить», - сказал Шаманов.

Ранее во вторник источник агентства сообщил, что Балтийский флот отправил в берегам Сирии отряд боевых кораблей и вспомогательных судов.

«В понедельник в дальний поход в Средиземное море из Балтийска вышли сторожевой корабль (СКР) «Ярослав Мудрый», большие десантные корабли (БДК) «Калининград» и «Александр Шабалин», танкер «Лена» и буксир. Они направляются к берегам Сирии для возможного участия в эвакуации российских граждан», - сообщил источник в Балтийске.

По словам собеседника, «поход готовился в определенной спешке, но был сильно засекречен, информация о нем появилась в последние дни».

«Срок возвращения кораблей в Балтийск командованием не определен, так как зависит от развития ситуации в Сирии. Возможно, что часть кораблей будет направляться с эвакуированными гражданами в российские порты Черного моря», - сказал источник.

В управлении пресс-службы и информации Минобороны подтвердили, что отряд кораблей Балтийского флота России в составе пяти кораблей и вспомогательных судов отправился в дальний поход, чтобы сменить группировку Черноморского флота, выполняющую боевые задачи в Средиземном море.

«Отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», больших десантных кораблей «Калининград» и «Александр Шабалин», спасательного буксира СБ-921 и танкера «Лена» вышли из главной базы флота и взяли курс на Средиземное море», - говорится в сообщении пресс-службы и информации Минобороны.

В нем отмечается, что в Средиземном море отряд кораблей Балтийского флота сменит корабли Черноморского флота, решающие задачи в восточном Средиземноморье с ноября.

В Минобороны сообщили, что «согласно плану боевой подготовки, во время перехода моряки проведут ряд учений и тренировок по противовоздушной, противокорабельной и противолодочной обороне отряда кораблей, отработают вопросы организации связи и плавания в составе ордера».

Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в МИД заявляли, что у России есть мобилизационные планы по эвакуации своих граждан из Сирии с использованием морского и воздушного транспорта в случае критического развития ситуации.

[гера сергей]

Растёт доверие граждан к судам http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=80e06 ... db32cd33d0 Чё то я не заметил

[Anapa]

ЗАПРЕТ НА УСЫНОВЛЕНИЕ ПОЗОРИТ СТРАНУ.
Разгорается война вокруг закона Димы Яковлева – запрета на усыновление российских детей американцами. Сегодня с утра против инициативы Госдумы выступил министр образования Дмитрий Ливанов, написавший в своем твиттере: «Логика как бы «око за око», но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России». К нему присоединился и министр по делам открытого правительства Дмитрий Абызов: «Введение запрета на усыновление гражданами любых иностранных государств, в частности США, детей, особенно с ограниченными физическими возможностями, станет большой ошибкой».
http://anapa-pro.com/category/12/article/1540

[Сар_В_Мед_И]

Растёт доверие граждан к судам http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=80e06 ... db32cd33d0 Чё то я не заметил

Вот и я думаю. Может родственников судей опрашивали?
А вот зарплата будет расти точно. Путин: Зарплата судей должна соответствовать степени их ответственности

[Сар_В_Мед_И]

«Введение запрета на усыновление гражданами любых иностранных государств, в частности США, детей, особенно с ограниченными физическими возможностями, станет большой ошибкой».

Чего-то я не верю в добрых и бескорыстных американцев.

[maxxx1979]

Префекта САО подвели «дома Сердюкова»
Столичных военных хотели заселить в многоэтажки без инфраструктуры
http://izvestia.ru/news/541836

Показать текст

Владимир Силкин лишился поста префекта Северного округа Москвы из-за строительства непригодных домов для военнослужащих. Такую версию изложил «Известиям» бывший префект САО Олег Митволь.

— В пятницу в мэрии на эту тему совещание проводилось, наверное, разбирались. Другой такой истории в городе сейчас нет, — уверен Митволь. — На моей памяти префекта я такого не слышал, могли мойку без документов построить, но 16 башен?

История, по его словам, началась в декабре 2010 года, когда Минобороны начало строительство 16 многоэтажек на Синявинской улице (Молжаниновский район). По словам Митволя, военнослужащим даже начали выдавать ордера, однако выяснилась интересная деталь: дома возведены без инфраструктуры, коммуникаций и документов.

— То есть многоэтажки по сути являются самостроем, — резюмирует бывший префект.

— Без единых документов, без коммуникаций построили в разной степени готовности 16 домов. Представляете, сколько денег потратили? — возмущается Митволь. Он добавил, что, по его оценкам, такое строительство может стоить примерно 10–15 млрд рублей.

Проблема, по словам политика, в том, что никто не хотел связываться с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, поэтому закрывали глаза на строительство без документов.

— Мы занимаемся этим районом и знаем, что там есть ряд вопросов. И военные уже неоднократно нам звонили по этому вопросу. Там нет никакой инфраструктуры, — подтверждает председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России» Антон Цветков.

Бывший префект Владимир Силкин, однако, сообщил «Известиям», что его увольнение было согласовано с Сергеем Собяниным еще месяц назад и никак не связано с многоэтажками.

— Да глупость это полная, это никак не связано. Митволю надо рекламировать себя, — лаконично ответил он.

По словам Силкина, Минобороны действительно строило эти многострадальные многоэтажки, а он направлял соответствующие обращения к военному и московскому прокурорам и предпринимал «все усилия, чтобы запретить эту стройку».

— Они сами себе выдавали разрешения и строили без инфраструктуры, детсадов, школ, коммуникаций. Это беспредел, который устраивал Сердюков, — негодует экс-префект. — С точки зрения градостроительства это было незаконно, поэтому мы несколько раз останавливали стройку и сейчас ее вообще остановили.

Получить комментарий от Минобороны «Известиям» не удалось.

Источник «Известий», близкий к мэрии, отметил, что отставка префекта САО может быть связана с уголовным делом о нецелевом использовании бюджетных средств авиакомпанией «Атлант-Союз». По версии следствия, руководство компании, в которое входили Силкин, в то время глава департамента имущества Москвы, и совладелец Внуково Виталий Ванцев, потратило 1,6 млрд рублей не по назначению.

В свою очередь, опрошенные политологи считают, что отставка Силкина — политический шаг.

— Это избавление от старых лужковских кадров. Конечно, внимание со стороны прокуратуры не стоит отменять, но здесь больше играет политика деления на свой-чужой, — сказал «Известиям» руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

Он отметил, что Северный округ с точки зрения настроений населения — один из самых неблагополучных и есть необходимость в администраторах, которые «будут способны сделать результаты на выборах».

С Калачевым согласен директор Центра региональных исследований Ростислав Туровский, который тоже считает, что Собянин приступил к укреплению своих позиций в городе.

— Это можно связать с подготовкой его команды и к выборам в Мосгордуму в 2014 году, и к выборам мэра в 2016 году. Следующий год, я думаю, будет поворотным, и можно ожидать новых кадровых изменений.

В Москве 18 декабря сменился префект не только в Северном округе — руководитель Центрального округа Сергей Байдаков, как и Силкин, уволился по собственному желанию, а руководитель Юго-Западного округа Виктор Фуев перешел в ЦАО, освободив, таким образом, и это место.