Страховые выплаты по инвалидности

[сергей 46]

Спасибо Ирина за образец апп. жалобы. Решение на 229 странице, п.4562 от Михалыча, кстати огромное ему спасибо за него!

[Максим163]

Приветствую. У меня вот какая ситуация. В 11 году был призван в армию по срочке. В 11 году заболел Лимфогранулематозом в связи с этим прошёл химию и лучевую. По приезду домой получил вторую группу инвалидности. Страховку оформил но было дело нач мед поговаривал о единовременной выплате по инвалидности. Помимо 50 тысяч. Пологаеться ли мне срочнику какие то выплаты?

[Михалыч)))]

Пологаеться ли мне срочнику какие то выплаты?

ну если группу ты получил до истечения одного года с момента увольнения из рядов РА, и причина инвалидности в розовой справке - "Заболевание,полученное в период прохождения военной службы", то тебе полагается еще 1 миллион страховки в соответствии со ст.5 ФЗ-52.

[Максим163]

Так и какие бумаги я должен предьявить? По моему выплата совершаеться в течении 15 дней после запроса в страховую компанию. Это так?

[Михалыч)))]

Так и какие бумаги я должен предьявить? По моему выплата совершаеться в течении 15 дней после запроса в страховую компанию. Это так?

Здесь ты найдешь ответы на все вопросы - http://base.garant.ru/12111156/ , http://base.garant.ru/179183/ , http://base.garant.ru/12113746/ . Ну, а если что-то непонятно будет, спрашивай.

[Максим163]

Спасибо Михалыч)

[Солонович Белогорск]

Вопрос о правопремстве в случае смерти после наступления страхового случая.
У меня в практике случился случай. Уволенный военнослужащий МВД Аббасов получил инвалидность 1 группу до истечения 1 года. Собрал все документы и МВД их отправила в ОАО "Росгосстрах". Последний своим ответом в июле 2012 года отказывает по мотиву получения инвалидности по общему заболеванию. Подаётся иск в суд.
Благовещенский городской суд (судья Фирсвова Е.А.) определением от 10 октября 2012 года прекращает производство по делу и очень хитро не приводит основания.
Тимофеева - его супруга подаёт заявление о правопремстве с приложением копии свидетельства о браке и одновременно частную жалобу с доводом на разъяснение пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 года, что право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего согласно части второй статьи 1112 ГК РФ не входит в состав наследства, но его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 17.12.2012 года отазано по мотиву:
нормы ст. ч. 2 ст. 1112, ст. 1142, ГК РФ по которым не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В связи с чем Суд 2 инстанции ссылается на разъяснение в пункте 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 “0 судебной практике по делам о наследовании”, где указано, что процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного суд 2-ой инстанции, принимая во внимание, что решение суда, которым Аббасову С.Д. оглы были бы присуждены определенные выплаты, отсутствует, спор по существу остался не разрешенным в связи со смертью этого лица, судебная коллегия находит вывод суда 1 инстанции о прекращении производства по делу законным и обоснованным.
У кого есть какая практика по данному вопросу?

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Уточняю, что Аббасов умер после 2х лет со дня увольнения с военной службы(т.е. не до истечения 1 года после увольнения). И определение от 19.10.2012 года было вынесено в связи с представлением в суд свидетельства о его смерти супругой Аббасова - Тимофеевой

[Sam1970]

Определён ли срок выплаты стаховки "МАКСом" с момета подачи(получения) документов на выплату? Через сколько ждать денежных вливаний?

[Юрий-1]

Определён ли срок выплаты стаховки "МАКСом" с момета подачи(получения) документов на выплату? Через сколько ждать денежных вливаний?

Законом определено 15 дней с момента получения (ст.11), а некоторыми контрактами на 2012 год, 1 день.



Солонович Белогорск
ОАО "Росгосстрах". отказывает по мотиву получения инвалидности по общему заболеванию.


СК и районный суд отказали по причине того, что СС не наступил т.е. он не стал выгодопреобретателем. Апелляционный суд отказал на основании того, что спорное правоотношение не может быть передано и жена не может выступать в качестве лица которому передано право выгодопреобретателя, так как данный статус у её бывшего мужа не наступил.

[esipov_v]

Получили решение, нам довзыскали до 500 000, взыскали штраф по 11 ст. - 30 000 и судебные издержки, завтра постараюсь выложить

[биспин]

esipov_v !Мои поздравления, подскажи какой регион?

[Юрий-1]

Получили решение, нам довзыскали до 500 000, взыскали штраф по 11 ст. - 30 000 и судебные издержки, завтра постараюсь выложить

Действительно можно поздравить, только почему за мою любимую статью так мало дали?

[nikitos2012]

Добрый вечер! Уволен по состоянию здоровья в июле месяце 2012 г., сегодня получил 3 гр. инвалидности))) возможно ли получить страховку и куда надо обращаться? и думаю теперь это только в январе 2013г, тк конец года и вряд ли кто будет сейчас заниматься этими вопросами... Буду благодарен вашим ответам и помощи.

[nikitos2012]

Добрый день! В справке по инвалидности указано, что заболевание получено в период службы)) Может достаточно обратиться в военкомат по страховому случаю??? Или лучше все отвезти самому в СК???

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Почитал на форуме, что в 2013 году страховая может поменяться... т.е будут проблемы))) согласен что они есть и сейчас, но как то не хочется в оставшиеся дни обращаться в СК... у людей праздничное настроение, корпоративы и все уже "одной ногой" на отдыхе... Вразумите меня???

[КАПРАЛ+007]

в 2013 году страховая может поменяться... т.е будут проблемы)))

Отправляйте весь пакет бумажек сейчас заказным или ценным письмом с уведомлением. Почта работает до 29

[bonus]

Добрый день! В справке по инвалидности указано, что заболевание получено в период службы)) Может достаточно обратиться в военкомат по страховому случаю??? Или лучше все отвезти самому в СК???

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Почитал на форуме, что в 2013 году страховая может поменяться... т.е будут проблемы))) согласен что они есть и сейчас, но как то не хочется в оставшиеся дни обращаться в СК... у людей праздничное настроение, корпоративы и все уже "одной ногой" на отдыхе... Вразумите меня???

Мое ИМХО. Делайте все сами и отвозите до нового года в МАКС. Т.к. в 2013 году меняется страховая компания, то могут быть проблемы с выплатами. А так у Вас будет все четко, В 12 году страховой случай, в 12 -подали документы. Только уточните до какого числа у МАКСА действует договор с МО.

[nikitos2012]

Спасибо! Читал на данной ветке СК Макс договор до 31 декабря 2012г. Может вы правы... все сделать в 2012г)))

[esipov_v]

esipov_v !Мои поздравления, подскажи какой регион?

Тульская область

Добавлено спустя 34 минуты 8 секунд:
Обещанное решение.

[Nikas07]

Сегодня у товарища был суд по месту жительства к страховой ЧСК. Страховая и прокурор ходатайствовали о рассмотрении иска в Тверском суде г. Москва. Суд их ходатайство удовлетворил, все доводы адвоката счёл не убедительными (что иски о возмещении вреда здоровью могут рассматриваться по месту жительства истца) Как так может быть? Будут подавать жалобу в областной суд. Прошу помочь доводами, решениями судов и не было ли постановления пленума ВС РФ по этому вопросу? Что то мне кажется, что было такое постановление о рассмотрении исков связанных с возмещением вреда здоровью по месту жительства??? Может адвокат как то накосячил в исковом и тем самым дал повод суду считать этот спор связанный с имущественными спорами??? Спасибо за помощь.

[Охотовед]

Давите на то,что страховое обеспечение является возмещеним вреда здоровью согласно Постановления Конституционного Суда РФ. от 26.12.2002г.№17-П

[Юрий-1]

[quote="Nikas07"]Сегодня у товарища был суд по месту жительства к страховой ЧСК.

Вам необходимо подать частную жалобу. Обоснование: 1.ППВС РФ №17 п.2 Отношения, регулируемые законодательством,... договор страхования, как личного, так и имущественного, применяется в части, не урегулированной специальными законами. 2.П.п. 2 ст.4 закона "Об организации страхового дела в РФ"- ОГС является разновидностью личного страхования. 3. П.1 ст. 934 ГК РФ - с момента наступления СС права кредитора переходят к выгодопреобретателю.

Добавлено спустя 10 минут:
[quote="esipov_v"] Началало неплохое, а окончание за упокой. Нелепо открестившись от закона о защите прав потребителя, она развязала себе руки для применения ст.333 на полную катушку. Мне интересно, а почему она не отправила дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика, раз оно не попадает под закон о ЗПП?

[esipov_v]

Мне интересно, а почему она не отправила дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика, раз оно не попадает под закон о ЗПП?

Так судья его получила из другого суда в рамках передачи по подсудности ))) Так что еще раз обсуждать подсудность - вообще не вариант))), я выкладывал раньше определение о передаче по подсудности. Там не только ЗЗПП, но и в связи с возмещением вреда здоровью.
В любом случае нас этот результат удовлетворил. И за 30 тыр спасибо, учитывая вал отказов по штрафам.

[Юрий-1]

[quote="esipov_v"]
Так судья его получила из другого суда в рамках передачи по подсудности )))
Я считал, что рассмотрение шло по месту жительства. У нас два случая и оба по месту жительства, причём если в первом случае СК обжаловала решение судьи то в моём даже обжаловать не стала.

[esipov_v]

Я считал, что рассмотрение шло по месту жительства. У нас два случая и оба по месту жительства, причём если в первом случае СК обжаловала решение судьи то в моём даже обжаловать не стала.

Да все правильно, просто изначально исковое подавалось по месту нахождения местного филиала (типа, вдруг проскочит), а потом, когда разговор пошел про отправку в Москву, начали уже выкручиваться, так и передали по месту жительства.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

если в первом случае СК обжаловала решение судьи то в моём даже обжаловать не стала.

Нам представитель пообещала апелляцию в любом случае, еще мотивированное решение готово не было, они уже суд засыпали жалобами и ходатайствами.

[Юрий-1]

Нам представитель пообещала апелляцию в любом случае, еще мотивированное решение готово не было, они уже суд засыпали жалобами и ходатайствами.

Нет я о обжаловании решения судьи о рассмотрении по месту жительства в рамках ЗЗПП, а так по первому апелляция, а по моему перенос на февраль. В любом случае к апелляции нужно подготовить сухую схему, что из чего вытекает и незабыть, что с момента подачи заявления права кредитора переходят к Вам, контора отходит в сторону и возникают правоотношения между юрлицом и физлицом. Удачи.

[сергей 46]

Ну вот и появился на официальном сайте ВС РФ обзор судебной практики за 3-й квартал. Увы по-нашему вопросу ничего, значит информация по рассмотрению аналогичного дела была недостоверна. Значит не всё ещё потеряно, наверное отказникам Замоскворецкого р/с надо как то объединить усилия и к рассмотрению апелляций в Мосгорсуде выработать единую тактику поведения.

[esipov_v]

Нет я о обжаловании решения судьи о рассмотрении по месту жительства в рамках ЗЗПП, а так по первому апелляция, а по моему перенос на февраль. В любом случае к апелляции нужно подготовить сухую схему, что из чего вытекает и незабыть, что с момента подачи заявления права кредитора переходят к Вам, контора отходит в сторону и возникают правоотношения между юрлицом и физлицом. Удачи.

В апелляции главное уже не схема, а практика . У нас вроде уже есть и положительная для нас.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Замоскворецкого р/с надо как то объединить усилия и к рассмотрению апелляций в Мосгорсуде выработать единую тактику поведения

Насколько я понял, Мосгорсуд уже определился с линией поведения и поддерживает Замоскворецкий.

[Юрий-1]

[quote="сергей 46"]Ну вот и появился на официальном сайте ВС РФ обзор судебной практики за 3-й квартал.
У меня сложилось впечатление, что ВС РФ опредилиться к концу 2013 года. Вспоните красивые слова в обзоре за 2 квартал 2011 если право наступило до 01.01.2007 г. и не востребовано то применять судам действующее законодательство. Только выше указали трёхлетний срок обращения. В итоге ВС принял взвешенное и справедливое решение по истечению 4.5 года, чтобы наверняка требовать было некому. И мы тоже узнаем, что были правы, но потом.

[BapabaIIIka]

Подскажите не могу позвонить до МАКС, по электронке тоже глухо. Вчера закончились 15 дней и не ответа ни привета.
Документы сам отвозил на М.Ордынку. Инвалидность 3 группы, еще служу.
Штамп о приеме документов имеется.

Что дальше делать - опять в Москву ехать перед НГ не очень ... может какой ТЛФ кто знает, узнать что там с делом.

[Bay]

Да, случай наступил. Служили в МО - значит в Московской области? или в мин.обороны?

Естественно - Мин. Обороны. Где Вы служили - неважно!

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Подскажите не могу позвонить до МАКС, по электронке тоже глухо. Вчера закончились 15 дней и не ответа ни привета.
Документы сам отвозил на М.Ордынку. Инвалидность 3 группы, еще служу.
Штамп о приеме документов имеется.
Что дальше делать - опять в Москву ехать перед НГ не очень ... может какой ТЛФ кто знает, узнать что там с делом.

Звоните "на броне" 10, 20, 50 раз, пока не ответят!
Я таким образом добился выплаты доплаты Страховки, которую присудил суд.
А, вообще, если прошло 15 суток - можно смело идти в суд.
К Иску не забудьте приложить бумагу со штампиком о приеме Документов. Дата приема там, надеюсь проставлена?