Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#6751

Непрочитанное сообщение JOY » 29 дек 2012, 14:41

( 0,56 /0,54=0,037 )
вообще-то равняется 1,037037037037037 :?
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
ИВАНЧЕНКО
Постоянный участник
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 11:12

Re:

#6752

Непрочитанное сообщение ИВАНЧЕНКО » 29 дек 2012, 15:10

( 0,56 /0,54=0,037 )
вообще-то равняется 1,037037037037037 :?
А ещё точнее?

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re: Re:

#6753

Непрочитанное сообщение robot » 29 дек 2012, 15:25

( 0,56 /0,54=0,037 )
вообще-то равняется 1,037037037037037 :?
А ещё точнее?
1,037037..., где 037 - в указанном периоде. :D

Оникс 78
Постоянный участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 20:43

#6754

Непрочитанное сообщение Оникс 78 » 29 дек 2012, 15:32

Вообще на Баранца накатывать не нужно. У человека есть гражданская позиция и он ее отстаивает. За это и уважаю человека.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

Re: Re:

#6755

Непрочитанное сообщение engiminer » 29 дек 2012, 16:00

( 0,56 /0,54=0,037 )
вообще-то равняется 1,037037037037037 :?
А ещё точнее?
1,037037..., где 037 - в указанном периоде. :D
По правилам арифметики эта десятичная периодическая дробь записывается следующим образом : 1,(037) В краткой записи периодической дроби повторяющуюся цифру (или группу цифр) пишут в скобках. ;) :)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#6756

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 29 дек 2012, 16:05

Вообще на Баранца накатывать не нужно. У человека есть гражданская позиция и он ее отстаивает. За это и уважаю человека.
Полностью согласен! Баранец очень многим военнослужащим помог и продолжает помогать. Но его одного на всех не хватит! Его решение стать доверенным лицом ВВП можно расценивать по-разному. Выступать в защиту предателя Родины и её интересов - не так просто решиться на этот шаг. Несомненно это шаг вперёд в его личной карьере. Но одно дело отстаивать интересы военнослужащих будучи простым корреспондентом, и совсем другое дело, когда должностным лицам МО РФ, Генпрокуратуры, Главной военной прокуратуры, председателям думских фракций приходится отвечать на вопросы доверенного лица Президента, в том числе и Президенту отвечать на его вопросы. Поэтому, считаю, что так однозначно оценивать деятельность Баранца как её оценивает
Козырять перед экраном "Ваше доверенное лицо полковник Баранец, где лизнуть?", а потом изображать себя защитником обиженных лицом. которое Баранец обязался славить - это лицемерие высшей степени. Лицо, которое Баранец прославляет сказало, что к Сердюкову претензий нет!?! К комбату. у которого в батальоне что-то случится и то претензии есть, а здесь ни ни!
не корректно. Это не Баранец ввёл кастрирующий коэффициент, и это не он объявил на всю страну, что "понижение уровня пенсии военнослужащих следует считать её повышением". Он единственный из всех присутствующих корреспондентов кто задал данный вопрос Президенту. Остальных больше интересовала эта хрень с законом Димы Яковлева - других проблем в стране нет! ИМХО

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#6757

Непрочитанное сообщение patronspb » 29 дек 2012, 16:33

Кто-то уважает Баранца, а кто-то нет - это личная позиция каждого и тут не нужно никого "агитировать", тем более что на тему ветки (увеличение размера пенсии) это не влияет :( Я (например) с некоторым недоверием отношусь к выпускникам политических училищ, хотя и среди них безусловно есть порядочные люди. Уж очень этот Баранец перед ВВП "прогибается" - не по-офицерски, неприятно смотреть. Хотя лично против него ничего не имею, каждый устраивается как может (да и просто потому что не знаком).

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#6758

Непрочитанное сообщение JOY » 29 дек 2012, 16:46

1,(037) В краткой записи периодической дроби
да разница-то не в продолжении дроби!!!!! А целых!!! 0,037 и 1,037 разница в целую ЕДИНИЦУ :irinka:
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#6759

Непрочитанное сообщение Tushila » 29 дек 2012, 17:00

Уважаемый Tushila ,к приведенной Вами фразе ,можно добавить пару слов.
" Автор помоему не в курсах, что прибавку к пенсии в 3.7% даёт увеличение ДДИП с 0.54 до 0.56 " ,тоже на 3,7% ( 0,56 /0,54=0,037 )
Даёт увеличение ДДИП с 0.54 до 0.56 на 0,02, т.е. на 2%... 8-)
Вообще на Баранца накатывать не нужно. У человека есть гражданская позиция и он ее отстаивает. За это и уважаю человека.
Позиция, громко сказано :shock: . Похоже больше на "позу". Причем принимается она тогда, когда это нужно для Него :jokingly: . Проблема "0,54" наша и решать её нам. :drink:
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#6760

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 29 дек 2012, 17:06

В МГВК даже не знают, что начисляют вот я о чём
Это точно они не знают о чём пишут, чего только не придумают, уже появились какие-то 1,7% сверх двух, которые эти 2% и дают.
Точно также нам увеличением кастрирующего коэффициента, компенсируют инфляцию. чего только не придумают благодаря расплывчатой, не конкретной формулировки.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

marina1986
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 12:58

#6761

Непрочитанное сообщение marina1986 » 29 дек 2012, 18:00

Всех форумчан поздравляю с наступающим Новым Годом!
Всем - здоровья, счастья, удачи и достатка!

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#6762

Непрочитанное сообщение JOY » 29 дек 2012, 18:41

Всех форумчан поздравляю с наступающим Новым Годом!
ВЕТКА ДЛЯ ПОЗДРАВЛЕНИЙ СУЩЕСТВУЕТ ;)
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re: Re:

#6763

Непрочитанное сообщение robot » 29 дек 2012, 19:44

По правилам арифметики эта десятичная периодическая дробь записывается следующим образом : 1,(037) В краткой записи периодической дроби повторяющуюся цифру (или группу цифр) пишут в скобках. ;) :)
Это, если строго. Я же привел свой пример для наглядности. :D

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Вообще на Баранца накатывать не нужно. У человека есть гражданская позиция и он ее отстаивает. За это и уважаю человека.
Вполне согласился бы с Вами, если бы Вы сказали, что это его своя, выстраданная, позиция. Другой вариант - навязанная позиция. И пока у нас нет четкой определенности по этому вопросу. Тут я больше склоняюсь к мнению patronspb. Впрочем, поживем - увидим.

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

#6764

Непрочитанное сообщение Ту134 » 29 дек 2012, 21:43

Форумчане, не обращаюсь ни кому конкретно.
Но здесь речь идет о возврате пенсии до 100% от первоначальных 54% с 1 января 2012 года.
И все рассуждения о том, что пенсия возросла на 3,7% если осчастливят инфляцией, то возрастет еще на N-процентов,
все это пустые разговоры, уводящие, точнее засоряющие ветку.
Пока в законе прописано, что за 2013 год нас продвинули к 100 процентной пенсии только на 4,05%. т.е до 58,05% и "срок" с 23 лет сократили до 22 лет.
Предлагаю:
Не отвечать на провокационные вопросы типа - но ведь пенсия увеличилась на 3,7% (больше-меньше) и тем более на измерение в рублях.
Это равносильно измерению Ч... на расстоянии в темной комнате, у кого больше\меньше.
Если человек заинтересовался нашей темой и имеет уважение прежде всего к себе, необходимо прочитать через одну страницу хотя бы половину форума.

Согласитесь, что очень утомляет читать "пустобрЁх" , если отстал на 5-6 страниц по уважительной причине.

Благодарю если вы меня поняли.
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#6765

Непрочитанное сообщение patronspb » 29 дек 2012, 22:11

Ту134,
Не отвечать на провокационные вопросы типа - но ведь пенсия увеличилась на 3,7% (больше-меньше) и тем более на измерение в рублях.
А на какие вопросы можно по-Вашему отвечать ? :( На мой взгляд отвечать надо на любые вопросы, если есть что ответить конечно. А "провокационные" они или нет - каждый сам для себя решит, не маленькие уже.
Но здесь речь идет о возврате пенсии до 100% от первоначальных 54% с 1 января 2012 года.
Речь здесь идёт (согласно темы) - об "увеличении размера пенсии" :)

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#6766

Непрочитанное сообщение Tushila » 29 дек 2012, 22:13

Информация к размышлению :? .
Вот как видит ситуацию судья Свердловского районного суда г. Костромы И.А.Шабарова:
"Доводы истца об ухудшении введённым с 01.01.2012г. правовым регулированием порядка исчисления пенсии, являются необоснованными, поскольку новым законодательством устанавливается механизм номинального (фактического) увеличения размеров пенсий бывших сотрудников ОВД, а не относительное увеличение. Так как размер пенсии истца, исчисленный по действующим с 01.01.2012г. правилам, выше уровня пенсионного обеспечения, установленного истцу в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2012г., и не ухудшает, а улучшает его право на пенсионное обеспечение. При этом ранее действующие положения не подлежат применению с 01.01.2012г.
Необходимость произвести перерасчёт пенсий, назначенных до 01.01.2012г., с применением нового механизма исчисления пенсионного обеспечения прямо предусмотрена положениями ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ от 08.11.2011г.
В результате пересмотра размер пенсии истца с 01.01.2012г. увеличился в два раза, поэтому доводы о снижении уровня пенсионного обеспечения в результате пересмотра размера пенсии являются не состоятельными.
Доводы истца о том, что установленное частью 2 статьи 43 Закона Российской Федерацииот 12.02.1993 г. №4468-1 (в редакции Федерального закона от 08.11.2011г. №309-ФЗ) ограничение размера пенсии нарушает его конституционные права, основаны на ошибочном толковании приведённых правовых норм. Конституция РФ не содержит норм, регулирующих порядок назначения пенсий бывшим сотрудникам ОВД. Установление пенсионной системы Конституция РФ (ст. 39 ч. 2) относит к компетенции федерального законодателя, который располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий назначения ипорядка исчисления пенсий.
Учитавая вышеизложенное, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку право истца на перерасчёт назначенной ему пенсии не нарушено, суду не представлено доказательств снижения уровня пенсионного обеспечения истца в результате её пересмотра с 01.01.2012г."
И это несмотря на то, что все расчёты по снижению уровня имеются в материалах искового заявления :shock: ...
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#6767

Непрочитанное сообщение igonik44 » 29 дек 2012, 22:37

все это пустые разговоры
Пока в законе прописано
вы меня поняли
:good: :good: :good:
Учитавая вышеизложенное, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Вот и надо пытаться изменить закон. Для чего, собственно, мы здесь и общаемся. Я та-а-а-к думаю. :roll:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#6768

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 30 дек 2012, 00:41

Козырять перед экраном "Ваше доверенное лицо полковник Баранец, где лизнуть?", а потом изображать себя защитником обиженных лицом. которое Баранец обязался славить - это лицемерие высшей степени. Лицо, которое Баранец прославляет сказало, что к Сердюкову претензий нет!?! К комбату. у которого в батальоне что-то случится и то претензии есть, а здесь ни ни!
Может многие не знают откуда уши растут? Кто заявлял. что пенсия военных будет на 15% больше общероссийской и точка, кто с 2000 года практически не повышал и даже не индексировал в полной мере денежное довольствие, А различные надбавки вместо увеличения должностных окладов и по воинским званиям, а где пайки и т.д.
Ну и последний выкрутас 0,54. А теперь Баранец поведет нас по пустыне и выведет к 100%! Только мы сами можем себе помочь!
Я не прославляю Баранца. Вы тут красивыо пишете. А попробуйте статью в официальных источниках найти по 54%. А сами попробуйте опубликовать? Только в форумах кричать. Да - мы сами себе сможем помочь, но он добавил в наши ряды новых бойцов. Только не надо мне говорить "Назовите их поимённо". Просто ещё раз говорю назовите мне хоть кого-нибудь или хоть какое-то официальное средство массовой информации кто, кроме него официально и для народа озвучил кастрационный коэфициент. Тогда я перед Вами извинюсь.

AGI
Заслуженный участник
Сообщения: 2272
Зарегистрирован: 06 май 2011, 04:36

#6769

Непрочитанное сообщение AGI » 30 дек 2012, 04:05

ЮрМих
Вот статья в нашу защиту журналиста
В заключение напомним, что федеральный закон Российской Федерации от 7 ноября 2011-го № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» был принят Государственной думой и одобрен Советом Федерации. Безусловно, это шаг вперед. Но как считают до сих пор многие военные пенсионеры, заложенный в нем понижающий коэффициент 0,54 – чистой воды дискриминация по социальному признаку, что категорически запрещено Конституцией РФ и международными конвенциями, ратифицированными Россией. Его нужно срочно отменять, чтобы не выглядеть некрасиво перед другими развитыми странами, или вводить такой же понижающий коэффициент для всех чиновников, в первую очередь депутатов, губернаторов, мэров, судей, прокуроров и т. д. У них в настоящее время средняя пенсия не 22 тысячи рублей, а под 100 тысяч рублей и более. Люди, посвятившие всю жизнь служению Отечеству, не раз рисковавшие жизнью, должны жить достойно и после увольнения в запас. Олег Фаличев Источник: http://vpk-news.ru/articles/12930
А вот обращение ветеранов
Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину Сергею Евгеньевичу
Об отмене понижающего коэффициента 0,54 для расчёта пенсий военнослужащим
Обращение к коллективному разуму депутатов Государственной Думы РФ.
Уважаемые господа депутаты!, все те, кто служит сейчас в Вооружённых Силах, МВД и других воинских формированиях, получают повышенное денежное довольствие и при выходе на пенсию чрез 20 -23 года будут получать, не урезанные, вменённым для нас коэффициентом 0,54 ( Федеральные Законы № 247 от 19.07.2011г., №306 от 7.11.2011г., № 4468-1 от 12.02.1993 г. ст. 13 часть 2) а полные, полагаемые по нормам Конституции, пенсии. Ни в коем случае не завидуем, будем только рады за них. А мы служили в 90 -е годы — годы полнейшего бесправия, бес предела и безденежья и выйдя на пенсию, испытываем тот же бес предел в отношении нас, получая вместо пенсий — пособия, а больше никак такие кастрированные, с применением коэффициента 0,54 пенсии, не назовёшь Вывод: прошли все тяготы и лишения службы, потеряли здоровье, вышли в отставку и на фиг мы никому не потребны в этой стране, так как от нас уже нет проку. Полные социальные права и пенсии обеспечивают сами себе только те, кто стоит у Кормила власти, все остальные на пособия извольте жить? — Извольте уважаемые господа депутаты, избранные слуги и для решения проблем волеизъявления народа, вернуться в русло Конституции РФ и в отношении нынешних ветеранов Вооружённых Сил и Силовых структур пересмотреть формулу расчёта пенсий и изъять из Федерального закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. из ст. 13 части 2,( необходимо принять акт доброй коллективной воли) формулировку о коэффициенте 0,54 для исчисления пенсий. Введением унижающего, урезающего коэффициента 0,54 понижен уровень наших пенсий от денежного довольствия и составляет сейчас примерно 27%. И оправдывали инициаторы этой формулы расчёта пенсий социальной справедливостью по отношению к гражданским пенсионерам. Вопрос – а уместно ли приводить аналогию с гражданскими пенсионерами?, может быть всё-таки сравнение делать с Федеральными государственными служащими, к которым и мы относимся. И не вспомнили все Вы о справедливости, когда предложили, затем и утвердили закон с коэффициентом 0,54 и погашением его по 2% в течении 23 -х лет, где нам ветеранам 60-ти летним и более старшим, дополнительно пожить- подождать ещё 23 года, что бы получать уже полные не урезанные «прославленным и Вас тоже» коэффициентом 0,54 пенсии. И Вы знали, что очень многие из нас до этой пенсии не доживут, наверняка решили сэкономить на нас? Мы уже вынуждены обратиться с таким текстом письма, так как уже много раз обращались за последние два года в различные ветви власти и к руководству страны, что бы не ущемляли наши социальные Конституционные права на получение нами полных заработанные ратной тяжёлой службой — пенсий, считаем это с полной уверенностью, а не урезанные на половину. Получали мы в ответ отписки и безразличие, а зачастую и без ответов оставались. Вот и сейчас уже более одного месяца нет ответов на наши обращения из Комитета по Обороне, Комитета ЖКХ, других, кто это контролирует? Не забывайте правило бумеранга, действуйте по совести и справедливости. Достаточно вернуть всё награбленное по последним событиям и хватит, что бы исполнить свой священный долг как законодателей и слуг народа перед нами ветеранами и назначить нам полные пенсии, какие получаете Вы все другие федеральные государственные служащие.
С уважением
от Ветеранов Вооружённых Сил и МВД РФ из городов Тольятти,
Челябинска, Москвы, Пензы, Брянска, Калининграда, Хабаровска,
Оренбурга.
Швец Иван Иванович 3.12.2012г. сайт http://open-letter.ru/letter/72580/
И таких статей и обращений много посмотрите в инете. Баранец просто "отбывает" номер. т.к. он доверенное лицо путина т.е. они друг другу всецело доверяют! И нашим и вашим.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#6770

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 30 дек 2012, 05:37

И таких статей и обращений много посмотрите в инете. Баранец просто "отбывает" номер. т.к. он доверенное лицо путина т.е. они друг другу всецело доверяют! И нашим и вашим.
Про все эти статьи и обращения я знаю с сентября 2011 года. Но журнал ВПК - это я откапал месяцев 6 назад для всех. Вы преведите примеры Российской газеты, 1 канала, НТВ, России, именно те примеры которые увидела вся страна. Вы хоть знаете, что является средством массовой информации. Сре?дства ма?ссовой информа?ции (СМИ) — средство донесения информации (словесной, звуковой, визуальной) по принципу широковещательного канала, охватывающее большую (массовую) аудиторию и действующее на постоянной основе.
А всё что Вы показываете в качестве примера от силы видит и слышит тысяч 5-10, а анализирует и тем более меньше 1000 человек.

yurmkm
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 07:36
Откуда: Курск

Re: Увеличение размера пенсии

#6771

Непрочитанное сообщение yurmkm » 30 дек 2012, 08:41

Для Tushila
Из судебного решения: "Так как размер пенсии истца, исчисленный по действующим с 01.01.2012г. правилам, выше уровня пенсионного обеспечения, установленного истцу в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2012г., и не ухудшает, а улучшает его право на пенсионное обеспечение. При этом ранее действующие положения не подлежат применению с 01.01.2012г."
Вывод.
1. Вы хотели получить больше, т.е. шли за размером - это же и получили (первое из решения - размер пенсии истца). Это не умаляет право истца потому, что размер пенсии увеличился.
2.Уровень пенсионного обеспечения (вторая позиция из решения) и право на пенсионное обеспечение (вторя позиция из решения) - разные понятия. По-видимому, у Вас в исковом были тоже разночтения.
Общий вывод: Кто будет наступать на размер - тот и будет получать размерное судебное решение и с такими позициями нечего идти ни в КС РФ, ни в ЕСПЧ.
Для размышления: Хотеть получить желаемое за действительное – хорошее стремление к достижению неотличимой неразберихи. Но, если не соизмерять свои способности и возможности приятного желаемого с действительным, то, кажется, что действительное – это не реальное желаемое, о чем желаемое - действительное закатило жуткий скандал. Поэтому не показывай действительности-реальности свое глупое желаемое, в противном случае брак будет трудно исправлять.
Глубина ума, как богатство дна разума человека, если в его душе есть гармоничный ум, то он не будет спорить со всеми в бегах на перегонки на форумах, кто больше выдаст порой бестолковых изречений, а войдет в свою глубину ума, используя систематизированный арсенал знаний многих отраслей, для логического доказательства в своих заявлениях.
Если относиться к судебным чиновникам, как к дворникам или уборщицам, хотя человеческой, гражданской или личностной разницы совершенно никакой - все занимаются общественно-полезной трудовой деятельностью, служа интересам общества за определенную плату, причем из доходов налогоплательщиков и выдавая действительное за желаемое, тогда наступает правовой хаос.
Примечание. Правило: заявитель – желаемое, суд общей юрисдикции – действительное желаемое, КС – взаимосвязь желаемого и действительного желаемого (КС - установление отношения) = результат - реальная связь того и другого.
Чтобы не получалось вот так: Я думаю прямо, я думаю влево, Я часто думаю наискосок. Параболой думаю, синусоидой, По взгляду читаю и между строк. Я думаю внутрь и по касательной, Я думаю вправо, я думаю вспять. Я правильно думаю и неправильно. Я думаю, думаю, думаю, б …- х…!
В приведенном изречении видны витиеватые глупости.
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот (Марк Тулий Цицерон).

xyz
Постоянный участник
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 16:35

#6772

Непрочитанное сообщение xyz » 30 дек 2012, 09:38

Пока в законе прописано, что за 2013 год нас продвинули к 100 процентной пенсии только на 4,05%. т.е до 58,05% и "срок" с 23 лет сократили до 22 лет.
Если уж считать так, как Вы, то, всеравно, не 22 года. 4% - это уже 21 год. А ведь есть еще 0,05%, они то и разбили целое число 2% (напомню, что по Закону не менее 2%), отсюда следует, что оставшиеся 1,95% прийдется или сразу добавить или раздробить их на несколько лет, но они должны исчезнуть. Остается 20 лет. :drink: Поздравляю Всех с Новым годом!

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

Re:

#6773

Непрочитанное сообщение Ту134 » 30 дек 2012, 11:39

Пока в законе прописано, что за 2013 год нас продвинули к 100 процентной пенсии только на 4,05%. т.е до 58,05% и "срок" с 23 лет сократили до 22 лет.
Если уж считать так, как Вы, то, всеравно, не 22 года. 4% - это уже 21 год. А ведь есть еще 0,05%, они то и разбили целое число 2% (напомню, что по Закону не менее 2%), отсюда следует, что оставшиеся 1,95% прийдется или сразу добавить или раздробить их на несколько лет, но они должны исчезнуть. Остается 20 лет. :drink: Поздравляю Всех с Новым годом!
Да, но сегодня на дворе 2012 год.
С наступающим Новым 2013 годом. :drink:
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#6774

Непрочитанное сообщение direktor52 » 30 дек 2012, 12:38

Вы преведите примеры Российской газеты, 1 канала, НТВ, России,
Кто из серьёзных СМИ будет ЭТО публиковать? :lol: "Обращение" очень безграмотно написано и с точки зрения орфографии, и ....

"а полные, полагаемые по нормам Конституции, пенсии."
Где в конституции прописаны нормы пенсии, такое ощущение, что это писАл очень старенький пенсионер, окончивший в "лохматом" году "Курсы красных командиров". Но написано от души :D
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

AGI
Заслуженный участник
Сообщения: 2272
Зарегистрирован: 06 май 2011, 04:36

#6775

Непрочитанное сообщение AGI » 30 дек 2012, 12:55

ЮрМих
"Вы преведите примеры Российской газеты, 1 канала, НТВ, России, именно те примеры которые увидела вся страна"
Уважаемый Юрий Михайлович! Вы что, всерьез думаете, что вся страна возмущена коэффициентом 0,54? Если вы общаетесь с гражданскими лицами. то их отношение к повышению пенсий военным крайне негативно. Мол за что это им?
Сами гражданские пенсионеры за повышения своих пенсий выступают крайне вяло, а вот когда повысят другим выражают некдовольство
Кстати эти СМИ (полностью подконтрольные кремлю), за которые вы ратуете, не известно что принесут больше пользы или вреда.
Единственный путь, который может принести победу это тот. которым идут некоторые участники этого форума - БОРЬБА В СУДАХ до самой верхней инстанции (в т.ч ЕСПЧ)
Вот им хочется выразить благодарность и пожелать ПОБЕДЫ в Новом году. Спасибо вам

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#6776

Непрочитанное сообщение engiminer » 30 дек 2012, 13:18

Кто из серьёзных СМИ будет ЭТО публиковать? "Обращение" очень безграмотно написано и с точки зрения орфографии, и ....
Цитаты:
Уважаемые господа депутаты!, все те, кто служит сейчас в Вооружённых Силах, МВД и других воинских формированиях, получают повышенное денежное довольствие и при выходе на пенсию чрез 20 -23 года будут получать, не урезанные, вменённым для нас коэффициентом 0,54 ( Федеральные Законы № 247 от 19.07.2011г., №306 от 7.11.2011г., № 4468-1 от 12.02.1993 г. ст. 13 часть 2) а полные, полагаемые по нормам Конституции, пенсии.

Извольте уважаемые господа депутаты, избранные слуги и для решения проблем волеизъявления народа, вернуться в русло Конституции РФ и в отношении нынешних ветеранов Вооружённых Сил и Силовых структур пересмотреть формулу расчёта пенсий и изъять из Федерального закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. из ст. 13 части 2,( необходимо принять акт доброй коллективной воли) формулировку о коэффициенте 0,54 для исчисления пенсий.
Читая обращение, невольно задаешься вопросом : читали ли составители петиции Федеральный Закон от 12 02 1993 г. №4468-1 и в частности ст.43.этого закона.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#6777

Непрочитанное сообщение alex56 » 30 дек 2012, 13:28

Баранец просто "отбывает" номер. т.к. он доверенное лицо путина т.е. они друг другу всецело доверяют! И нашим и вашим.
AGI, не нужно спорить кто больше делает, а кто отбывает номер. Если делают хотя бы что то и за это спасибо. Я уже просил прекратить дискусиию на тему, что больше сделал. Пока все равно результата нет, не от больших дел не от малых, а подобные разговоры только вносять раскол. :twisted: Кто не поймет, недели две придется отдохнуть.

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#6778

Непрочитанное сообщение Tushila » 30 дек 2012, 20:11

1. Вы хотели получить больше, т.е. шли за размером - это же и получили (первое из решения - размер пенсии истца). Это не умаляет право истца потому, что размер пенсии увеличился.
2.Уровень пенсионного обеспечения (вторая позиция из решения) и право на пенсионное обеспечение (вторя позиция из решения) - разные понятия. По-видимому, у Вас в исковом были тоже разночтения.
В том то и дело, что о размере речи не было. Вот мои требования. ПРОШУ СУД:
1. С учетом верховенства Конституции Российской Федерации, а также международных договоров Российской Федерации и норм международного права, восстановить с 1 января 2012 года мое право на получение пенсии, исчисленной от 100% суммы денежного довольствия для исчисления пенсии, с учетом входящей в денежное довольствие, применяемой для исчисления пенсии, надбавки за выслугу лет 50% оклада денежного содержания, а также с учетом его увеличения, обязав Ответчика с 01.01.2012 г. производить выплату мне пенсии с учетом 100% денежного довольствия для исчисления пенсии, указанного в ч.1 ст.43 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в ныне действующей редакции, а так же надбавки за выслугу лет 50% от оклада денежного содержания.
2. Взыскать с Ответчика в мою пользу недоплаченную пенсию за январь, февраль и март 2012г. согласно Расчета №1 в сумме 42783.30 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят три руб. 30 коп.).
Всё дело в том, что Ихи чести подменяют одно понятие "размер" другим "уровень", да ещё и сравнивают их между собой. Это всё равно, что сравнивать стоячий член с нестоячим. Вот и стряпают подобные измышления:
Из судебного решения: "Так как размер пенсии истца, исчисленный по действующим с 01.01.2012г. правилам, выше уровня пенсионного обеспечения, установленного истцу в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2012г., и не ухудшает, а улучшает его право на пенсионное обеспечение. При этом ранее действующие положения не подлежат применению с 01.01.2012г."
Сама-то она поняла, что изрекла? :shock: ...
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

yurmkm
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 07:36
Откуда: Курск

#6779

Непрочитанное сообщение yurmkm » 30 дек 2012, 21:37

Для Tushila. Я обычно ни в какие дискуссии, а также в подобные споры не вступаю и тем более - в беспредметные . Чтобы не загромождать данную ветку, зайдите на форум http://army-news.ru/forum/viewforum.php?f=3 и под таким же ником найдете то, где Вы допустили и многие допускают существенные и иногда трудноисправимые ошибки. Не хочу комментировать то, что Вы написали. Как раз это и есть размер, который привел к тому же уровневому размеру. Сама-то она поняла, что изрекла? Она сделала то, что могла сделать и изрекла все правильно. Ее подставили и с жалобой в КС РФ.
Вы сдержанный и уравновешенный. Поэтому Вам рекомендую посмотреть информацию на указанном выше форуме, там найдете много полезного, как надо бороться за свои права. Я не считаю, что можно "выиграть" по кастрационной проблеме, но проиграть нужно достойно, чтобы был толковый материал для будущего. И не нужно слушать халявщиков, попрыгунчиков, всякого рода земляков, пермяков, пензюков и иных ....., которые не могут связать толком то , что говорят, каким образом и в каком направлении идти, не могут логически грамотно построить жалобу (заявление) и т.п.
Это не относится ни к Вам, ни к кому-то конкретно участнику форума, я здесь указал абстрактно.
Удачи, Вам на трудном поприще борьбы. Борьба - это жизнь, если она честная; застой - это болото ...

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#6780

Непрочитанное сообщение direktor52 » 30 дек 2012, 23:21

всякого рода земляков, пермяков, пензюков и иных ....., которые не могут связать толком то , что говорят, каким образом и в каком направлении идти, не могут логически грамотно построить жалобу (заявление) и т.п.
Ну вы очень круто берёте, как могут так и излагают, но и их вклад, пусть немного неказистый, помогает камень точить. ВЫ наш очень грамотный, сами-то, что сделали, чтобы проиграть достойно :? :?
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nik5417, Semrush [Bot] и 24 гостя