Увольнение со служебным жильем

[maxxx1979]

тех у кого после 98-го

...по закону должны обеспечить в ИПМЖ постоянным жильем ПРИ УВОЛЬНЕНИИ по льготным основаниям.

[vav13]

кому то везет

конкретный пример привести сможете?
начальные условия: ЗВГ, служебка, основания увала льготные-запредельщик, признан нуждающимся по ИПМЖ, первый контракт до 98 г.

по закону должны обеспечить

а где это Вы у нас исполнение закона увидели? всё делается в угоду изестно кого и законами тут и не пахнет.

[alex56]

конкретный пример привести сможете?

я уже в одном из постов конкретный пример приводил по СФ. А так на форуме в разделе судебные решение можно найти.

[maxxx1979]

а где это Вы у нас исполнение закона увидели?

Вас там не было.

всё делается в угоду изестно кого и законами тут и не пахнет.

Вы еще форум закрыть в связи с этим предложите.

[vav13]

Вас там не было

ессно. где уж нам.

Вы еще форум закрыть в связи с этим предложите

ну, Вы радикал.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

в одном из постов конкретный пример приводил по СФ

понял. спасибо. фамилию хоть одного фигуранта "по СФ" не вспомните?

[Айболит666]

тех у кого после 98-го

...ПРИ УВОЛЬНЕНИИ по льготным основаниям.

Ни разу не встречал такого определения в НПА по прохождению военной службы.
Есть основания увольнения...И не забываем что ст.15 п.15 " О статусе...":
Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13 и 14 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

[Константин Маркин]

...по закону должны обеспечить в ИПМЖ постоянным жильем ПРИ УВОЛЬНЕНИИ по льготным основаниям.

Но это не мешает судам обходить законы на раз-два. К сожалению.

Ни разу не встречал такого определения в НПА по прохождению военной службы.

Именно так не написано нигде. Но следует из логики. Иначе - можно усмотреть дискриминацию

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

[Айболит666]

Ни разу не встречал такого определения в НПА по прохождению военной службы

Именно так не написано нигде. Но следует из логики...

Сленг, специфический, есть везде.Согласен.
Просто надо писать грамотно: увольяемым по основаниям указанным в абз... п.1 ст.15 "О стаусе..." и т.д.
Или же, увольняемым по "льготным основаниям"...

[vav13]

это не мешает судам обходить законы

как с таким "явлением" в судах можно бороться, по Вашему мнению?

[Константин Маркин]

как с таким "явлением" в судах можно бороться, по Вашему мнению?

Упорством не в последнюю очередь.

[vav13]

вот и я о чём говорил тут неоднократно, что наше судопроизводство рассчитано именно на то, чтобы человеку, порой, просто жизни не хватило для того, чтобы доказать свою правоту

[maxxx1979]

Но это не мешает судам обходить законы на раз-два. К сожалению.

Не видел еще ни одного судебного решения, в котором суд применил бы №ВКПИ 07-30 к военнослужащему из категории "после 1998 г."

Просто надо писать грамотно: увольяемым по основаниям указанным в абз... п.1 ст.15 "О стаусе..." и т.д. Или же, увольняемым по "льготным основаниям"...

для того и 7-30 придумали

[Константин Маркин]

Не видел еще ни одного судебного решения, в котором суд применил бы №ВКПИ 07-30 к военнослужащему из категории "после 1998 г."

Я говорил не про 07-30, а про "при увольнении"

[vav13]

за что такая доля тем, кто "до"?

[гера сергей]

за что такая доля тем, кто "до"?

Это надо у наших законодателей спросить, которым на конституцию и права Человека начхать

[vav13]

а им и без этого "геморроя" ох как сладко живётся

[Константин Маркин]

Это надо у наших законодателей спросить, которым на конституцию и права Человека начхать

Проще всего так рассуждать не желая вникать в суть. На поверхности, конечно-же лежит то, что сейчас "обижены" те, кто "до". Но поверхность - это только поверхность

[Karioka]

Проще всего так рассуждать не желая вникать в суть. На поверхности, конечно, же лежит то, что сейчас "обижены" те, кто "до". Но поверхность - это только поверхность

Не раз уже писала и буду писать, все кто "до" видят сейчас в законе только то, что их обделили,но ведь им по этому же закону уже через 5 лет службы жильё положено было постоянное.И то что его не было или было,но уходило мимо таких в/с- это уже другой разговор.Но все почему то забывают ещё об одной подкатегории "после" -- увольняясь даже по льготной статье,но не имея 10 лет выслуги,эта категория вообще без квартир остаётся и когда в 2008 году пошли первые большие ОШМ таких ребят тоже пачками выкидывали,лишь бы не дать перейти им черту в 10 лет.

[vav13]

да уж, действительно есть над чем задуматься.
но тем, кто "до" хотя бы дсн давали бы при увале, а то просто увольняют со служебкой, которую жильём даже законы не называют, а тут уравнять судом пытаются служебку и постоянное жильё.

[antaressss]

В Твиттер тоже можно всем сразу написать, под копирку!

Легко сказать "в твиттер".. там всего 125 знаков можно вбить. Как сжать проблему до этого объема?

[vav13]

согласен

[гера сергей]

Проще всего так рассуждать не желая вникать в суть. На поверхности, конечно-же лежит то, что сейчас "обижены" те, кто "до". Но поверхность - это только поверхность

А вникать в суть В/сл-й не обязан, не до этого ему, он должен честно выполнять свой долг и знать , что гос-во позаботится нём и не кинет его. Или я не прав, а может он должен бегать по горам с автоматом и носить с собой в рюкзаке кучу макулатуры в виде НПА....

[vav13]

государство просто выжало нас, в наши лучшие годы, как лимон в чай, и теперь пытается выкинуть за ненадобностью

[гера сергей]

государство просто выжало нас в наши лучшие годы, как лимон в чай, и теперь вытается выкинуть за ненадобностью

Так и я об этом, а теперь сиди разбирайся в этих всех премудростях законов, чтоб не остаться у разбитого корыта . Спасибо форуму, а то так бы и остался "невеждой"

[Константин Маркин]

А вникать в суть В/сл-й не обязан, не до этого ему, он должен честно выполнять свой долг и знать , что гос-во позаботится нём и не кинет его

Никто вас и не кидает. Просто установлены различия и законодатель их обосновал

Или я не прав

Не правы. Существовал ранее правовой минимум, который военнослужащий обязан был знать. Закон о статусе в него входил.

[гера сергей]

Существовал ранее правовой минимум, который военнослужащий обязан был знать. Закон о статусе в него входил.

Ага, у нас в полку каждый его в кармане носил и два раза в год новый экземпляр покупал, в связи с его постоянным обновлением Не судите по себе (без обид), эту брошюру ещё надо было поискать, причём не факт , что и в областном центре её найдёшь....А командование , включая пом. ком. полка по правовой работе наоборот было заинтересовано, что бы в этом плане в/сл-й не хрена не знал

[alex56]

А командование , включая пом. ком. полка по правовой работе наоборот было заинтересовано, что бы в этом плане в/сл-й не хрена не знал

А обязанность знать законы возложена на гражданина (знаменитая фраза "не знание закона не освобождает от ответственности").
Просто раньше жилья не было вообще, а началась приватизация и не кто не задумывался о последствиях. Я, например, всегда исходил из того, что с государством в игры не поиграешь, без штанов останешься. Поэтому и читал законы, а особенно после 2005 г. ЖК РФ (и благодаря моим советам несколько моих товарищей избавились от собственности и сейчас чисты). А кто то верил (не читая), что законы его защищают, что бы он не делал.

[Константин Маркин]

Ага, у нас в полку каждый его в кармане носил

Но это не вина других, что вы не выполняли директив. Вы имели право потребовать (попросить) командование ознакомить вас с необходимыми НПА (и настоять на своём). Вам это было не нужно? Ссориться с командиром не хотели? Тогда о чем разговор вообще?
Я тоже когда-то служил на должности, ооооочень далекой от юриспруденции. Как и многие здесь, кто уже стал юристом.

[гера сергей]

А обязанность знать законы возложена на гражданина (знаменитая фраза "не знание закона не освобождает от ответственности").

Знаю Но не все такие вумные, как многие форумчане, без обид

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
alex56,
Константин Маркин,
Так, юристы

[cheban]

Знаю Но не все такие вумные, как многие форумчане, без обид

просто многие живут здесь и сейчас, живут так как им удобно зачастую не задумываясь ни о законах ни о последствиях своих действий с жильём наивно полагая ,что им и так всё дадут , только в нашей стране

"не знание закона не освобождает от ответственности

многие мои сослуживцы уже погорели и прогорели с жильём из-за собственной самоуверенности