Пресса и сетевые издания

[гера сергей]

О чем и почему молчит поручик Сердюков

Почему автор так уверен "В общем, всё это означает только одно — Сердюкова будут сажать, причем всерьёз и надолго."

[maijger@58]

Вот как ..............
Из интервью Бастрыкина.............
"Мы не можем сказать, что женщины из полка Анатолия… (после этого Бастрыкин с помощью официального представителя СК РФ Владимира Маркина пытается вспомнить отчество экс-главы Минобороны Сердюкова — "Росбалт") Эдуардовича взяли что-то и украли… Я поставил задачу провести целый ряд финансово-экономических экспертиз, чтобы сказать: да, это правонарушение. А может, наоборот, мы скажем, что такая была конъюнктура рынка"..........
http://newsland.com/news/detail/id/1106674/

Показать текст

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин на встрече с журналистами "Российской газеты" признал, что в деле о хищениях в Минобороны есть целый ряд "спорных моментов". Может так случиться, что эксперты вообще не признают факт продажи недвижимости по заниженной стоимости.

"Российская газета" выложила на своем сайте видеофрагмент беседы Александра Бастрыкина с журналистами этого издания. На нем глава СК РФ рассказывает о том, как проходит расследование о хищениях в Минобороны и ОАО "Оборонсервис". При этом он признает, что в деле существует "целый ряд спорных юридических моментов, касающихся продажи объектов недвижимости по определенной стоимости".

"Мы не можем сказать, что женщины из полка Анатолия… (после этого Бастрыкин с помощью официального представителя СК РФ Владимира Маркина пытается вспомнить отчество экс-главы Минобороны Сердюкова — "Росбалт") Эдуардовича взяли что-то и украли… Я поставил задачу провести целый ряд финансово-экономических экспертиз, чтобы сказать: да, это правонарушение. А может, наоборот, мы скажем, что такая была конъюнктура рынка".

В письменном фрагменте интервью приведены слова Бастрыкина о том, что громкое уголовное дело будет развиваться.

"Более того, можно предположить, что сумма ущерба будет расти с учетом огромных активов Минобороны, — заявил журналистам глава СК РФ. — Как вы знаете, в октябре 2012 года в Главном военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации возбуждено несколько уголовных дел, которые сейчас объединены в одно производство. Звучат официально они так — уголовное дело в отношении должностных лиц Минобороны России, лиц, выполнявших управленческие функции в организациях, входящих в холдинговую структуру ОАО "Оборонсервис", а также других лиц, исполнявших управленческие функции в коммерческих организациях, действиями которых при реализации недвижимого имущества и акций обществ, принадлежащих государству, на сегодня, по подсчетам следователей, государству причинен материальный ущерб в особо крупном размере".

Таким образом, Бастрыкин дает понять, что, поскольку уголовные дела возбуждены в отношении "должностных лиц Минобороны", к которым можно отнести и Сердюкова, следователи юридически не ограничены в своих действиях.

Однако в распоряжении "Росбалта" есть копии постановлений о возбуждении уголовных дел, о которых говорит Бастрыкин. И в них звучит несколько иная формулировка, чем та, которую озвучил глава СК РФ: "Возбудить уголовное дело… в отношении должностных лиц Департамента имущественных отношений Минобороны, а также лиц, выполнявших управленческие функции в организациях…" К должностным лицам Департамента имущества Минобороны Сердюков не относится, как и ко всем другим перечисляемым категориям служащих. А следовательно, по этим делам его к ответственности привлечь практически нельзя, нужно начинать отдельное расследование в отношении должностных лиц Минобороны.

О спорных юридических моментах, о которых сообщил Бастрыкин, "Росбалт" уже рассказывал. Здания военного ведомства реализовывались выше их балансовой стоимости. С уверенностью же определить, что цена была ниже рыночной, — сложно, так как это понятие крайне растяжимое.

Сколько стоят дома Минобороны перед их продажей, определяла петербургская фирма "Кэпитал-консалтинг", которая, по версии СК РФ, аффилирована с бывшим начальником Департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой. Однако услугами данной структуры пользовались многие ведомства, в том числе МВД РФ. Так, именно "Кэпитал-консалтинг" в рамках расследуемого полицией дела о коррупции в КБР дала заключение, что реальная стоимость здания филармонии в Нальчике, которое было продано чиновниками за один миллион рублей, составляет 22 млн рублей.

В ходе расследования о хищениях в военном ведомстве заключения о том, что стоимость зданий МО при их продаже была занижена, дала другая компания из северной столицы – "Питер-бизнес консалт". Эта структура также фигурирует в деле о коррупции в КБР. Летом 2012 года по заданию МВД она тоже оценивала здание филармонии в Нальчике, но определила его стоимость уже в 7 млн рублей.

Из этой ситуации видно, насколько у разных экспертов разнятся цены на здания. "Кэпитал-консалтинг", который, по версии СК РФ, занижал стоимость недвижимости МО, оценил филармонию в три раза дороже, чем "Питер-бизнес консалт". А в случае со зданиями Минобороны ситуация полностью противоположная.

[maxxx1979]

Гарнитуры Сердюкова всплыли на "Северной верфи"
«Северная верфь» заключила контракт с малоизвестным ООО «МКС» на 40 млн руб. Фирма должна выполнить работы на строящемся корвете «Гремящий». Этот документ запустил исполнение воли экс-министра обороны Сердюкова, который год назад подписал решение, делегирующее петербургской компании-пустышке эксклюзивное право оборудовать все корабли ВМФ мебелью британской фирмы Strongbox. За это время англичане успели обанкротиться, а «МКС» - сменить одного зиц-председателя на другого, но сомнительное решение Минобороны устояло и начало воплощаться.
http://www.fontanka.ru/2013/01/15/104/

Показать текст

Судостроительный завод «Северная верфь» заключил контракт с петербургским ООО «МКС» на комплексное обустройство на корвете проекта 20380/20385. Об этом «Фонтанке» сообщили в Объединенной судостроительной корпорации, отметив, что контракт был подписан в ноябре 2012 года. Согласно документу, фирма «Морские комплексные системы» должна будет выполнить ряд работ по обустройству помещений корвета, включая заливку полов, зашивку переборок, установку оборудования и мебели в 43 жилых и служебных помещениях корабля. Производителем мебели, согласно условиям контракта, станет британская компания Strongbox.

Всего в рамках этого договора должно быть «сдано под ключ» примерно 20 процентов внутренних помещений корвета, также «МКС» поручено смонтировать камбузный и медицинский блоки. Сумма контракта составляет около 40 миллионов рублей. В ОСК не уточнили название корабля, однако, скорее всего, речь идет о заложенном в начале года корвете «Гремящий». Именно он указан в протоколе заседания конкурсной комиссии, датированном октябрем 2011 года.

Конкурс, которого не было

В распоряжении «Фонтанки» есть два документа, которые весьма интересным образом вверяют комфорт и уют всего Военно-морского флота одной компании. Первый, от 4.10.2011 г., - «Протокол заседания комиссии по проведению конкурса по выбору поставщика интерьеров для проекта 20385», согласно которому победителем названа фирма «Морские комплексные системы». Эта компания должна будет оборудовать мебелью помещения корвета «Гремящий», который был заложен на «Северной верфи» в феврале 2012 года.

Второй документ был подписан министром обороны Анатолием Сердюковым 9 ноября 2011 года. Это решение №235/1/1/5899 предписывает отныне и вовеки при комплексном переоборудовании жилых и служебных помещений всех кораблей ВМФ (как уже существующих, так и только проектируемых) использовать только мебель британской компании Strongbox Marine Furniture LTD, а единственным поставщиком ее определить ООО «Морские комплексные системы», являющееся якобы эксклюзивным представителем англичан на территории России и стран СНГ.

Согласно этим двум документам, ООО «МКС» хоть и не имеет в России собственной площадки по производству мебели, зато ее персонал насчитывает более 600 человек, а металлическая мебель, которую компания предлагает закупать у британцев, имеет зарубежные сертификаты. Решение о комплексном переоборудовании от «Морских комплексных систем» подписано управляющим директором Л. Белоус. К слову, четвертый пункт документа предписывает фирме до декабря 2014 года организовать производство и сервисное обслуживание металлической мебели Strongbox на территории России.

Рога и копыта

Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Морские комплексные системы» было создано в 2007 году. На тот момент единственным участником, а следовательно - полноправным владельцем, являлась Светлана Рейнгардт. Деятельность фирмы в информационно-аналитической системе обозначена как оптовая торговля строительными, водопроводными и отопительными материалами. В 2008 году у компании появляется генеральный директор Яна Коптелова, которая в апреле 2010 года вдруг смещает Рейнгардт с позиции учредителя, но уже в августе снова возвращается на должность генерального директора.

Номер мобильного телефона Светланы Рейнгардт был опубликован в открытом доступе в Интернете дважды. Первый раз в объявлении о поиске работы горничной в гостиницах на Черноморском побережье, второй — в связи с продажей квартиры в центре Петербурга. Корреспонденты «Фонтанки» пришли к владелице компании, которой министр доверил комфорт российского флота, под видом потенциальных покупателей, готовых выложить за 77-метровую трешку 11 миллионов рублей.

Квартира на Таврической улице хотя и производила приятное впечатление, но уровню хозяйки многомиллионного (пусть даже в перспективе) бизнеса не соответствовала. Желание продать недвижимость Светлана объяснила скорым предстоящим отъездом на постоянное жительство в Германию. О бизнесе — ни слова. О себе: «Я, в общем, дизайном занимаюсь». Журналисты уже было собирались уходить, когда госпожа Рейнгардт упомянула имя своего бывшего мужа, в своем время занимавшего высокий пост в Отрадном. Алексей Белоус. До недавнего времени он возглавлял муниципальный совет города Отрадное Кировского района Ленобласти, а с осени 2011 года входит в состав фракции «Единой России» областного Заксобрания. Но подпись под решением Минобороны стоит не депутата, а его дочери Любови, к которой мы вернемся чуть позже.

Прояснив номинальную роль Светланы Рейнгардт в судьбе «МКС», мы отправились на встречу с генеральным директором ООО - Яной Коптеловой. Руководительница крупной мебельной фирмы встретила нас на своем рабочем месте — в процедурном кабинете медицинской клиники «Аполлон» на 9-й Советской. Старшая медсестра уверенно заявила, что впервые слышит об ООО «Морские комплексные системы», равно как и фамилии Рейнгардт и Белоус. Единственное, что смутило, — это самообладание женщины: она не проявила ни удивления, ни возмущения, ни даже недоверия.

Яна Анатольевна обещала лично проверить информацию в ЕГРЮЛ и перезвонить. Звонка не дождались. Зато через две недели после визита, согласно данным информационно-справочной системы, Коптелова покинула пост генерального директора, но при этом вошла в состав участников ООО. Новым руководителем теперь стал числиться некий Александр Волков. Его мы нашли в Пскове, где он, собственно, родился, учился, продолжает жить и работать. Новоявленного главу «МКС» мы тоже застали дома. Позвонили по телефону. Поздравили с назначением.

- Что-о-о? Вы ничего не путаете?
- Это не мы путаем, это в госрегистраторе написано.
- До свидания! - закончил разговор собеседник.

Пишите запрос

Устав гоняться за директорами «МКС», «Фонтанка» занялась вопросом легитимности процедуры наделения сомнительной компании полномочиями монополиста в поставке судовой мебели для нужд ВМФ России. Согласно действующему законодательству, исполнить решение министра обороны можно двумя способами. Либо путем проведения конкурса, либо договорами субподряда между судостроительной верфью и мебельной компанией. В поисках следов конкурса журналисты «Фонтанки» перерыли все имеющиеся электронные площадки. Безуспешно.

В упомянутых изначально протоколе конкурсной комиссии и решении о комплексном переоборудовании фигурируют подписи представителей ОАО «ЦМКБ «Алмаз», ООО «Северная верфь», 1-го ЦНИИ МО РФ, а также росчерки перьев главкома ВМФ тогда еще Владимира Высоцкого, первого зама министра обороны Александра Сухорукова и собственно самого Анатолия Сердюкова, ныне уже тоже бывшего главы военного ведомства. Интересно, что все попытки поговорить на мебельную тему натыкались на глухую стену: «Пишите запрос». Информационные письма были разосланы. Когда пришло время требовать ответов, в конструкторском бюро довольно нелогично заявили, что ждать от них бумаги бесполезно — обращаться изначально нужно было в Объединенную судостроительную корпорацию. В «Северной верфи» заявили, что заданные «Фонтанкой» вопросы содержат элементы государственной тайны и адресовать их необходимо Министерству обороны.

Разговор с директором 1-го Центрального научно-исследовательского института Андреем Архиповым запомнился особо.

- А вы от нас-то что хотите? - спросил он у корреспондента «Фонтанки».
- В нашем запросе четыре вопроса.
- А... то есть вы хотели, чтобы мы ответили на ваши вопросы?
- Конечно, да.
- Ну это хорошо, что вы хотите, но мы отвечать-то не будем.

Такая откровенность и последующий за ней смех несколько обескуражили. Однако Архипов пояснил, что это он не издевательства ради, а субординации для: общение в прессой якобы находится в ведении сугубо Военного учебно-научного центра «Военно-морская академия им. Кузнецова». При этом руководитель ЦНИИ, чья подпись стояла на одном из тех самых документов, сам предложил поговорить по телефону.

Господин Архипов начал свою речь с воспоминаний о собственных годах службы на флоте, когда на кораблях использовали металлическую мебель, а потом вдруг решили перейти на прессованные опилки. «А теперь мы посмотрели на заграничных выставках, что, оказывается, мир делает металлическую мебель, качественную, на другом уровне. Давайте и мы будем делать такую же. Вот и весь вопрос по существу. За это взялась фирма «МКС», она продвигает этот вопрос, она имеет желание, стремление», - продемонстрировал собеседник свое мастерство подробно не ответить на вопрос.

Корреспондент «Фонтанки» уверил Архипова, что целиком и полностью поддерживает идею комфортабельности условий службы военных моряков России. Смущает только легитимность процедуры. «Конкурса не было, - согласился глава ЦНИИ. - Пока «МКС» никаких прав ни на что не имеет, и когда будет размещаться заказ на конкретный корабль, то в рамках этого и будет размещаться конкурс по исполнителю. А «МКС» пока выступает как паровоз, движет этой темой, а на самом деле еще пока не имеет ни одного заказа, никуда мебель не поставляет».

- То есть фактически конкурс еще не объявлялся, а победитель уже готов решением министра обороны от ноября 2011 года?
- Суть этого решения в том, что с 2013 года эта мебель должна производиться на нашей территории, нашими производителями. Вот это основная идея. То есть не покупать и везти за океан какие-то железные ящики, а все у нас делать. Вот это самое главное.
- Почему именно компании «МКС» было оказано столь высокое доверие?
- Это известная организация. У них там комплекс, они делают и отстройки всего помещения, наливные полы, изоляцию, утепление, черта в ступе они только не делают. И они же не только с военными, они и по гражданской линии...
- По нашим данным, эта фирма просто фикция.
- Да?
- Да.
- Ну, может быть. Так или иначе…
- У них там учредитель и генеральный директор, которые даже не в курсе, что они являются учредителем и генеральным директором.
- Серьезно?
- Вы хотите сказать, что вы этого не знали?
- Нет, я в таком случае отвечаю так: этими вопросами у нас занимаются спецвойска, называются военной контрразведкой. Поэтому, если ко мне приходят эти люди и говорят, что это все липа, то мы ничего делать и не будем. Собственно, мы еще ничего и не сделали. Это только бумага. А так как нет ни контрактов, ничего, можно обсуждать еще долго.

К вопросу о гостайне

Этот разговор состоялся в апреле 2012 года. К тому времени прошло уже больше месяца, как наш запрос был направлен в Министерство обороны. В июне, когда мы уже несколько утомились напоминать о себе военному ведомству, наконец состоялся разговор с представителем пресс-службы Минобороны. Суть беседы отдавала дежавю, поэтому проникновенную речь офицера о преимуществах металлической мебели английского производства пришлось прервать все тем же намеком на законодательство. Но если господину Архипову мы были готовы простить наивное утверждение о допустимости выбора победителя конкурса до его начала, то услышать нечто подобное из уст должностного лица Минобороны показалось как минимум странным.

- Вы хотя бы понимаете, что то, что вы говорите, даже звучит противозаконно?
- Сейчас конкурсная документация находится в стадии подготовки. Нам понравилась эта мебель, но в Решении ведь не указано, что именно «МКС» ее будет поставлять, там написано, что нужна мебель типа Strongbox.
- Ничего подобного. В решении министра обороны нет слова «типа», там есть четкое указание: только мебель Strongbox, и поставлять ее будет конкретно «МКС».

Было очевидно, что для собеседника «Фонтанки» подобная информация стала неожиданностью, и он запросил тайм-аут, чтобы прояснить этот момент, посоветовав, тем временем, обратиться за комментариями к первому заму министра Сухорукову, чья подпись также стоит на Решении. Запрос на имя правой руки Анатолия Сердюкова мы направили 18 июня. Через неделю позвонил советник управления Минобороны полковник Виталий Гапон. Офицер был суров. Из-за наличия у нас министерского Решения грозил сотрудниками 8-го отдела. По всей видимости, тех, кто занимается защитой государственной тайны.

П-к Гапон потребовал прислать запрос на другом бланке и за более серьезной подписью, нежели старший редактор. Пожелания Гапона мы исполнили в тот же день, 27 июня 2012 года. По состоянию на 14 января 2013 года, «Фонтанка» не получила ответа ни на один из пяти направленных в Минобороны запросов.

Здесь русским духом пахнет

«Фонтанка» неоднократно предпринимала попытки поговорить с руководством компании Strongbox Marine Furniture LTD. Звонки в Лондон вошли в привычку, равно как и общение с секретаршей Джулией Ливер, которая неизменно отвечала: «Мистер Эдмундс вышел, перезвоните позже», «Мистер Эдмундс обедает», «Мистер Эдмундс уже ушел-еще не пришел». Ощущение того, что английский бизнес мало отличается от русского, однажды было усилено тем, что корреспондент «Фонтанки» услышал на заднем фоне родную речь. Через пару месяцев стало ясно, что не показалось, и в лондонском офисе Strongbox Marine Furniture LTD действительно говорят по-русски.

Британская компания, так приглянувшаяся министру Сердюкову, была образована 14 декабря 2007 года. То есть через две недели после регистрации юридического лица ООО «МКС». Единственным акционером и директором Strongbox Marine Furniture LTD является Стивен Эдмундс. До августа 2008 года компания была неактивна, пока не приобрела дела и активы Strongbox Technologies Limited, проходившей процедуру банкротства. С того момента компания приступила к производству и установке мебели для морских платформ, гражданских судов и военных кораблей. Были заключены контракты на поставку судовой мебели для двух авианосцев ВМС Великобритании. В самый свой пик коммерческой деятельности штат компании насчитывал 26 постоянных работников.

Эти данные «Фонтанке» стали известны из отчета конкурсного управляющего, который с 14 февраля 2012 года приступил к процедуре банкротства Strongbox Marine Furniture. Как следует из документа, в 2009 году компания приняла решение расширить рынок сбыта за рубежом. Был создан интернет-сайт. С целью привлечения иностранных заказчиков компания начала энергичную маркетинговую деятельность. В начале 2011 года Strongbox Marine Furniture приступила к выполнению основного контракта по производству мебели для кораблей ВМС Великобритании, однако ввиду производственных задержек оказалась не в состоянии изготовить необходимое количество продукции, чтобы выручить деньги для оплаты купленных в рассрочку станков и оборудования.

Поздравляю. Вы — банкрот

В 2011 году состояние денежной массы компании ухудшилось настолько, что к началу января 2012 года компания оказалась неспособной платить своим сотрудникам и кредиторам, вследствие чего было принято решение обратиться за консультацией к специалистам. К этому моменту активы предприятия оценивались в 29,5 тысячи фунтов стерлингов, тогда как изначально его стоимость составляла более 400 тысяч фунтов стерлингов. Ликвидация компании и продажа имущества не смогли бы покрыть долги кредиторам. Очень кстати с предложением о покупке Strongbox Marine Furniture выступила компания Strongbox Accommodation Furniture Ltd, которая в результате перечислила за активы предприятия 250 тысяч фунтов стерлингов.

Директором этой новой фирмы со смутно знакомым названием первое время была Джулия Ливер, с которой «Фонтанке» уже приходилосьобщаться в бытность ее секретарем Стивена Эдмундса. Впрочем, как заявил последний нашим коллегам из Центрального военно-морского портала, переход его активов от одной компании к другой, равно как и назначение конкурсного управления всего лишь "реорганизация" и "модернизация" в связи "с увеличением потребности судостроительной отрасли" в услугах фирм Стивена Эдмундса. В поступившем с туманного Альбиона письме также перечислены проекты, которыми Strongbox и Ко намерены заниматься в 2012 - 2013 годах: размещение мебели на авианосцах "Королева Елизавета", "Принц Уэльский", шести фрегатах ВМС Канады.

Информации о грядущих поставках мебели для нужд ВМФ РФ Стивен Эдмундс не сообщил, равно как ни слова об этом не сказано на официальном сайте компании, кстати, после смены названий оставшемся прежним. Кроме того, ООО «МКС» среди дистрибьюторов Strongbox, вопреки убежденности Минобороны, не значится. У британцев вообще нет представителей на территории России и стран СНГ. Впрочем, одна очевидная связь у компании Эдмундса с колыбелью российского флота все же есть. Сразу после банкротства и последующей модернизации одним из директоров компании стал петербуржец Эдуард Иванов, и это обстоятельство подводит нас к тому, чтобы уже рассказать об истинных владельцах и руководителях ООО «Морские комплексные системы».

И жизнь, и бизнес, и Клебанов

Белоус Любовь Алексеевна родилась в Ленинграде 30 лет назад. Несмотря на свой сравнительно юный возраст, она уже два года как является обладательницей стометровой квартиры на Морском проспекте, предпочитает передвигаться на «мерседесах» и «БМВ» и занимает пост генерального директора ЗАО «Морнефтегазинжиниринг», образованного в 2005 году учредителем ООО «Теплый дом». Обе эти организации, в отличие от зарегистрированного на маму Белоус «МКС», достаточно известны в профессиональных кругах.

«Теплый дом» специализируется на теплоизоляции. А «Морнефтегазинжиниринг» обладает определенной репутацией, хотя бы в силу того, что компании были доверены работы на модернизируемом «Севмашем» для Индии авианосце «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков». - Прим. ред.). Правда, поставляли они в апреле 2012 года не мебель, так как фирма специализируется на системах безопасности, преимущественно пожарной. К слову, осенью прошлого года авианесущий крейсер не прошел ходовые испытания, так как семь паровых котлов из восьми вышли из строя.

Анализ данных госрегистратора дает представление о том, что у истоков зарождения сначала «Теплого дома», а затем «Морнефтегазинжиниринга» стояли четверо: Рубен Мецатунянц, Павел Зубков, Владимир Резников и Любовь Белоус. Среди сотрудников также значится тот самый Эдуард Иванов, который вошел в состав руководителей Strongbox Accommodation Furniture Ltd.

Жизнь всех пятерых достаточно насыщена. В их расписании фигурируют частые поездки в Калининград, Архангельск, Мурманск, Красноярск и, разумеется, Москву. Стоить отметить, что никакой гендерной дискриминации мы не заметили: Любовь Белоус, напротив, чаще всех летает по стране в командировки. Среди ее попутчиков мы заметили любопытную фамилию — бизнес-вумен неоднократно ездила в белокаменную в компании Ильи Клебанова. Причем как в бытность его полпредом президента по СЗФО (в июне-июле 2011 года), так и после освобождения с должности (с январе 2012-го).

А теперь Моцак

Столь тесное знакомство Любови Белоус с многоопытным политиком, имеющим широкое влияние в военно-промышленном комплексе и судостроительной отрасли, может многое объяснить. Поэтому, когда в июне этого года директором ООО «МКС» стал правая рука Клебанова во времена его полпредства Михаил Моцак, корреспонденты «Фонтанки» не удивились. Не показалось нам странным и то, что в телефонном разговоре вице-адмирал в отставке сослался за занятость и попросил перезвонить завтра. Всю следующую неделю по его мобильному отвечала помощница Дарья и просила перезвонить позже, так как шеф на совещании. Мы были настойчивы и в итоге вознаграждены: Михаил Васильевич подошел к телефону лично.

Однако разговора с флотским офицером - Героем России не получилось. Новоявленный директор «МКС» заявил корреспонденту, что никаких комментариев давать не будет, потому что он уже дал обстоятельное интервью одному крупному и уважаемому изданию. «Фонтанка» не поленилась и дождалась выхода этой публикации в архангельской областной газете «Правда Севера». Материал довольно объемный, поэтому приводим лишь наиболее интересные, на наш взгляд, фрагменты.

«МКС предлагает новую легкую и удобную металлическую мебель (кстати, выглядит благодаря покраске так же уютно, как дерево), стеновые панели из современных нетоксичных материалов. Каюты, считаю, надо оснастить нормальной бытовой техникой, телевизорами и компьютерами».

« – Но говорят, что английская компания – партнер МСК – обанкротилась…
- Это чушь! Британская компания участвует в военном кораблестроении для английского, голландского, канадского флотов, а также спонсирует полярную экспедицию принца Уэльского. Кто-то просто путает понятия или намеренно запутывает людей. (…) Или вы думаете, что флот Ее Величества королевы английской стал бы подвергать себя риску?.. Кстати, за 20 лет работы компания получила только одну рекламацию от британского морского флота. А у нас уже на этапе поставки 20 процентов мебели превращается в рухлядь».

« – Где и когда может быть создано производство?
– Задача – выйти на полный цикл в 2014 году. Сейчас идет подбор площадки. Надо просчитать логистику, наличие кадров… Не исключаю, что МСК скооперируется с каким-либо из действующих судостроительных предприятий и откроет производство на их мощностях».

« – Есть мнение, что зарубежные технологии – это очень дорого…
– Интересно, а как бы «Морские комплексные системы» выиграли конкурс «Алмаза», где первым критерием было качество, уровень технологии, а вторым – ее цена? Они-то как раз и предложили меньшую цену».

Изучив это интервью, мы поняли, почему Михаил Моцак не захотел поговорить с «Фонтанкой», - у нас были совсем другие вопросы. Например, почему он считает, что проведенный «Алмазом» конкурс по выбору мебели для одного проекта 20385 автоматически легализует необоснованное решение министра обороны о комплексном переоборудовании всего флота? Или почему конкурсная комиссия отказала ООО «Арес», имеющему серьезный «опыт по комплексной обстройке помещений судов и кораблей», обладающему собственным производством в Ленобласти, и сделала выбор в пользу компании, не оборудовавшей ни одного корабля и не имеющей собственных мощностей? При том, что «МКС» предложило сумму всего на 300 тысяч рублей меньше.

Не мой вопрос

Но на эти и другие вопросы Михаил Моцак не пожелал ответить. Мы позвонили по мобильному телефону новому руководителю Strongbox Accommodation Furniture Ltd Эдуарду Иванову, он сделал вид, что впервые слышит не просто об «МКС» и мебели, а о Великобритании в принципе. Даже когда мы его поймали по телефону в питерском офисе «Морнефтегазинжиниринг», где, кстати, располагается также и «Теплый дом», и «МКС», разговора все равно не получилось.

В мае 2012 года сменился главнокомандующий ВМФ. Нового главкома Виктора Чиркова корреспондент «Фонтанки» встретил на Дворцовой площади, где тот присутствовал на выпуске курсантов. На прямой вопрос журналиста адмирал ответил, что строительство кораблей для Военно-морского флота не в его компетенции. Непосредственные пострадавшие от решения Сердюкова — корабельные мебельщики — отказались открыто говорить о своих претензиях, лишь кулуарно жалуясь на упущенную выгоду и сомнительную репутацию конкурентов. Не нашло в себе силы выступить с официальным заявлением даже руководство Объединенной судостроительной корпорации, ограничившись на тот момент лишь комментарием «Фонтанке», что «ОСК следует провозглашенному правительством курсу на развитие в сфере госзакупок максимально прозрачных механизмов конкуренции, прежде всего на конкурсной основе».

Стоит свеч

Чтобы понять желание «МКС» оказаться на рынке корабельной мебели, достаточно осознать, о каких суммах идет речь. Понятно, что расчеты «Фонтанки» могут быть только приблизительными. За основу берем стоимость уже заключенного контракта. Напомним, что 40 миллионов рублей - это 20 процентов корабля. Таким образом, можно предположить, что обустройство всего корвета обойдется в 200 миллионов. Отметим, что «Гремящий» является модификацией проекта 20380 («Сообразительный» и «Стерегущий» уже в составе Балтфлота, еще три - в разных стадиях готовности). По изменённому проекту 20385 помимо «Гремящего» для ВМФ России предполагается создать еще 9 модернизированных корветов, а всего, по данным «Северной верфи», потребность российского флота в таких кораблях составляет 20 единиц.

Юлия Никитина,
Денис Коротков,
«Фонтанка.ру»

P.S. Расследование осуществлено при финансовой поддержке датской и шведской ассоциации журналистов.

[maxxx1979]

Северный оплот России
Флот обязан надежно защищать интересы страны в Арктике
http://vpk-news.ru/articles/13977

Показать текст

Многочисленные сокращения боевого и численного состава российских Вооруженных Сил привели к снижению их возможностей по решению задач обеспечения военной безопасности государства. Наиболее сильно эти процессы затронули Военно-морской флот. Отсутствие достаточного финансирования, требуемого судоремонта и необходимых объемов материально-технического обеспечения вынудило руководство ВМФ идти на глубокие сокращения корабельного состава. Не избежал подобной участи и Северный флот.

По мнению ряда экспертов, продолжает нарастать вероятность возникновения мировой войны, которая, безусловно, не обойдет стороной и Россию.

Помимо локальных военных угроз на юго-западном и южном направлениях все более явно проявляется нарастание напряженности, в том числе и военной, в зоне Северного Ледовитого океана. Это связано прежде всего с начавшимся активным переделом сфер влияния на шельфе, возможностью организации круглогодичной навигации по Северному морскому пути из-за глобального потепления и сокращения площади ледяного покрова. В связи с этим районы Баренцева, Норвежского и Гренландского морей могут стать ареной активных боевых действий.

В этих условиях возрастает значение Северного флота как важнейшего инструмента защиты российских интересов в Арктической зоне, а также в оперативно-важных районах Атлантики и Средиземного моря.

Сможет ли это оперативно-стратегическое объединение ВМФ решать возлагаемые на него задачи, включая сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении России с северного направления?
Что осталось

Для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать боевой состав Северного флота. Согласно данным открытых источников по состоянию на начало 2013 года в это объединение входят 43 подводные лодки и 41 надводный корабль. Морская авиация представлена 57 самолетами и 62 вертолетами различного назначения.

Основу подводных сил составляют следующие лодки: девять ракетных стратегического назначения (три проекта 941 и шесть проекта 667БДРМ), три ракетные с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 949А (однотипные с трагически погибшей «Курск»), 14 многоцелевых атомных (шесть проекта 971, четыре проекта 945/945А, четыре проекта 671РТМК) и семь дизель-электрических проекта 877.

В состав надводных сил входят тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР), а фактически средний авианосец «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» проекта 11435, два тяжелых атомных ракетных крейсера (ТАРК) проекта 11442 «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий», ракетный крейсер проекта 1164 «Маршал Устинов», пять больших противолодочных кораблей (БПК) проекта 1155, два эсминца проекта 956, три малых ракетных корабля проектов 12341 и 12347, шесть малых противолодочных кораблей проекта 1124М, три морских и семь базовых и рейдовых тральщиков, четыре больших десантных корабля проекта 775.

Самолетный парк морской авиации состоит из 22 корабельных истребителей Су-33, 12 корабельных учебно-боевых штурмовиков, пяти дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, трех дальних противолодочных самолетов Ту-142М, десяти противолодочных самолетов Ил-38 и четырех самолетов-ретрансляторов Ту-142МР.

В числе важнейших компонентов вертолетного парка следует назвать 20 корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, два вертолета радиолокационного дозора Ка-31, 16 транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и 24 многоцелевых вертолета Ми-8.

По оценкам военных экспертов, от 40 до 70 процентов корабельного состава нуждается в ремонте (текущем, среднем или капительном) и для решения задач по предназначению негодны или годны ограниченно.

Анализ походов кораблей Северного флота позволяет предположить, что к числу безусловно боеготовых кораблей дальней морской и океанской зоны можно отнести лишь ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», ТАРК «Петр Великий» и до двух БПК проекта 1155.

В ближней морской зоне могут быть готовы к боевому применению до двух малых ракетных кораблей, до трех малых противолодочных кораблей, до пяти тральщиков и до двух больших десантных кораблей.

Количество боеготовых подводных лодок можно оценить следующим образом: одна ПЛАРК, до четырех многоцелевых АПЛ и до трех неатомных ПЛ.

По аналогии с состоянием самолетного и вертолетного парка ВВС и армейской авиации количество исправной авиатехники в составе Северного флота можно оценить следующим образом: до 12 самолетов Су-33, до пяти корабельных учебно-боевых штурмовиков, до трех дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, до двух дальних противолодочных самолетов Ту-142М, до пяти противолодочных самолетов Ил-38, до двух самолетов-ретрансляторов Ту-142МР, до десяти корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, один вертолет радиолокационного дозора Ка-31, до восьми транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и до 14 многоцелевых вертолетов Ми-8.

С началом военных действий данное объединение ВМФ будет взаимодействовать с 21-м корпусом ПВО, который в общей системе противовоздушной обороны станет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности (в состав корпуса входят два полка истребительной авиации – до 60 самолетов, в том числе до 40 исправных, и три зенитных ракетных полка С-300П).

Для решения задач борьбы с крупными надводными группировками вероятного противника флот может быть поддержан силами дальней авиации, которая способна выделить для этого ранее входившие в его состав самолеты Ту-22М3 в количестве до 20 единиц.
Мирные возможности

Проведенный анализ корабельного состава Северного флота показывает, что с учетом коэффициента оперативного напряжения мирного времени (по опыту советского ВМФ – 0,25) это объединение будет способно осуществить для проведения акций в поддержку внешнеполитической деятельности России и реализации ее международных обязательств (в частности по борьбе с пиратством) один поход в год корабельной группы в составе от трех до четырех боевых и вспомогательных кораблей во главе с ТАВКР или ТАРК и один поход в год одного большого противолодочного корабля с одним-двумя вспомогательными судами.

Для поддержания благоприятного оперативного режима в ближней морской зоне могут быть выполнены до пяти выходов корабельных групп из двух-трех малых противолодочных кораблей или тральщиков.

Одновременно в море могут находиться одна многоцелевая атомная и одна неатомная подводные лодки.

Анализ международных событий последних лет показывает, что реальные потребности существенно больше.

Фактически только для демонстрации поддержки законного правительства Сирии России целесообразно было бы держать вблизи берегов этой страны на постоянной основе корабельную группировку численностью от четырех до восьми боевых и от двух до четырех вспомогательных судов.

Такая мощная группа российских кораблей самим фактом своего присутствия могла бы предотвратить открытую военную агрессию НАТО против Ливии, в результате которой Российская Федерация потеряла в этой стране контрактов более чем на 20 миллиардов долларов.

Нуждаются в постоянной охране боевыми кораблями России и ее рыболовные суда, которые уже неоднократно захватывались силами флота и береговой охраны Норвегии.

Таким образом, по самым скромным подсчетам, потребности обеспечения внешнеполитической деятельности нашей страны и реализации ее международных обязательств требуют увеличения в три-четыре раза объемов российского военно-морского присутствия в океанах и морях, входящих в операционную зону Северного флота. То есть данное объединение ВМФ в его теперешнем состоянии способно обеспечить решение возлагаемых на него задач мирного времени лишь на 25–30 процентов.
Ограниченно способен

С началом военных действий Северный флот (с учетом частичного ввода в строй кораблей, подводных лодок, самолетов и вертолетов, требующих ремонта) сможет сформировать:
группировку ударных сил для борьбы с надводными соединениями противника в дальней морской зоне, максимальный состав которой тяжелый авианесущий крейсер (до 18 Су-33 и до 18 Ка-27ПЛ), до двух ракетных крейсеров, до трех больших противолодочных кораблей, до двух эсминцев, до двух ракетных подводных лодок с крылатыми ракетами, до двух многоцелевых атомных подводных лодок и до 20 самолетов дальней авиации Ту-22М3;
группировку противолодочных сил ближней морской зоны, включающую до двух корабельных поисково-ударных групп, до пяти неатомных подводных лодок и до восьми противолодочных самолетов.

Для борьбы с надводными силами противника в ближней морской зоне флот сможет сформировать не более одной корабельной ударной группы из двух-трех малых ракетных кораблей.

Содействие приморскому флангу армии данное объединение ВМФ будет в состоянии оказывать силами трех-четырех десантных кораблей с батальоном морской пехоты на борту.

Этого вполне достаточно для обеспечения защиты интересов России в Северном Ледовитом океане и прилегающих морях в случае возникновения желания силовым путем переделить исключительные экономические зоны у региональных государств, таких как Норвегия. Однако предположить, что эта страна, будучи членом НАТО, на такое решится самостоятельно, нельзя. Вероятнее всего она будет действовать при поддержке Североатлантического альянса, прежде всего ВМС США, которые способны выставить против Северного флота до трех авианосных ударных групп, до трех корабельных ударных групп и до 15 атомных подводных лодок (из которых большую часть могут развернуть в Баренцевом море). Эти силы поддержит тактическая авиация с аэродромов северной Норвегии в количестве (с учетом оперативной емкости аэродромной сети) 50 и более машин. Для захвата отдельных островов группировка ВМС НАТО усилится десантным отрядом до 15 кораблей с экспедиционной бригадой морской пехоты на борту.

Если правительство России в этих условиях примет решение защищать национальные интересы военной силой, Северному флоту придется вести борьбу с этой достаточно мощной группировкой Североатлантического альянса.

Качественная оценка боевых возможностей этого объединения ВМФ показывает, что имеющимися силами оно сможет в самых благоприятных условиях ослабить авианосное соединение ВМС США, выведя из строя один из трех авианосцев и потопив до трех надводных кораблей охранения, а также уничтожить до трех АПЛ в Баренцевом море. То есть задача разгрома надводной и подводной составляющих противника не решится. При этом основная часть кораблей и самолетов ударной и противолодочной группировок Северного флота будет уничтожена.

Не сможет данное объединение ВМФ решить и ключевую для него задачу обеспечения боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения (ПЛАРБ). Имеющиеся у него противолодочные силы позволяют контролировать лишь малую часть районов патрулирования ПЛАРБ и акваторий, прилегающих к районам базирования флота в Баренцевом море.

Тральные силы не смогут эффективно бороться с минной опасностью даже в зоне военно-морских баз.

В итоге Северный флот будет фактически уничтожен, потеряв свое значение как оперативно-стратегическое объединение. При этом он не решит ни одной оперативно значимой задачи из-за явного недостатка сил.

После этого противник сможет без помех захватить островные зоны, вытеснить Россию из Арктического региона и наносить удары с морских направлений по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Проведенный анализ показывает, что в существующем составе Северный флот неспособен решать задачи защиты российских интересов и отражения военной агрессии на северном и северо-западном направлениях.
Как восстановить силы

Необходимо радикальное увеличение количества боеспособных кораблей и авиации Северного флота.

В первую очередь этого можно достигнуть проведением ремонта и модернизации корабельного состава с доведением его 85–95 процентов до боеготового состояния.

Одновременно следует наращивать численность надводных кораблей, в первую очередь ближней морской зоны, за счет специализированных и универсальных военных судов (корветов, малых ракетных кораблей, ракетных катеров, малых противолодочных кораблей и тральщиков различных классов) до 50–60 единиц и неатомных подводных лодок – до 20–25 единиц.

Не менее чем в два раза необходимо увеличить количество корабельной авиации и в три раза – противолодочной.

Специфика действий самолетов дальней авиации против группировок надводных кораблей диктует целесообразность возврата в состав Северного флота морской ракетоносной авиации.

В дальнейшем следует сосредоточиться на наращивании кораблей и подводных лодок дальней морской и океанской зон.

А до восстановления боевого потенциала Северного флота России при защите своих интересов в этом регионе целесообразно больше рассчитывать на дипломатию, нежели на фактор силы.
Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 2 (470) за 16 января 2013 года

[мадам Брошкина]

Бывший командир пилотажной группы "Стрижи" подполковник Валерий Морозов во вторник отказался от явки с повинной, приобщенной к материалам уголовного дела против него.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20130 ... 62271.html

[VKozyr]

Первые шаги Шойгу: cпасает «Аврору» и топит портянки. Что дальше? › MR7.ru 15 января 2013 г. 13:11
Сергей Шойгу начал работу на посту главы Министерства обороны. Первые шаги сразу привлекли внимание общественности, потому что экс-глава МЧС начал с отмены портянок и спасения крейсера «Авроры». Были у авторитетного руководителя и другие, не менее важные деяния, которые «Мой район» обсудил с полковником Анатолием Цыганком, руководителем Центра военного прогнозирования, и политологом Станиславом Белковским.

Станислав Белковский:
Первые действия Шойгу на этом посту очевидны – он достаточно последовательно пытается восстановить популярность политического руководства министерства среди подчиненных и в первую очередь у генералитета. Насколько опасно делать разочарованной армию – понимают все. В этом его линия и состоит. Сердюков на это не обращал внимания, он просто вел линию Кремля, но при этом проводил не те реформы, которые ему поручили. Да, сокращение численности, да, нейтрализация политических сил генералитета, да, реструктуризация военных расходов и усиление контроля над ними со стороны финансовой промышленной группы. Но главная линия, которую Сердюков проводил, а Шойгу продолжит - переход от концепции большой войны, которую устроила советская армия, к концепции малых войн и разгона беспорядков. Да, война или точнее войнушка с собственным народом – стала приоритетным направлением, просто Сердюков увлекся коррупцией и не успел ее реализовать. Эксцессов набралось столько, что они переполнили чашу и привели к его отставке. Ну добавим еще, что реформы были в армии крайне не популярны.
Задача Сергея Кужугетовича - показать, что Кремль одумался, и так унижать армию и прикладывать ее мордой об стол он не будет. Власть здорово напугало, что армию можно вывести из себя, а народ и так не особо доволен Кремлем. Шойгу будет задаривать вояк и поливать елеем, но реформы останутся сердюковскими. Мы ни на кого не собираемся нападать, и на нас тоже. Останутся локальные эксцессы как в Грузии. К тому же есть мощное экономическое лобби, олицетворяемое Кудриным, который несмотря на отставку, остался главным советником. Не потянет бюджет больших военных расходов, и нам они не нужны, потому что не нужна многопрофильная армия, готовая бороться с внешним врагом и дойти до Ганга или Берлина.

Подробнее: http://www.mr7.ru/articles/65381/

[andrewvoso]

Из-за нового регламента тысячи офицеров и контрактников остались без компенсаций за аренду жилья.
Департамент жилищного обеспечения (ДЖО) Минобороны с начала года оказался завален сотнями исков военнослужащих. Офицеры и контрактники просят суды обязать ДЖО выплатить компенсацию за наем (поднаем) жилья, которую приостановили в сентябре-октябре прошлого года в связи с новым регламентом выплаты компенсаций.
Согласно действующему законодательству, военнослужащим и членам их семей, в случае если нет служебного жилья, полагаются денежные компенсации из средств, выделяемых бюджетом Министерству обороны или иному федеральному органу исполнительной власти. В Москве и Санкт-Петербурге лимит составляет 15 тыс. рублей, в других городах и райцентрах — 3,6 тыс., в иных населенных пунктах — 2,7 тыс.

[maxxx1979]

Минобороны определилось с тактико-техническими требованиями для перспективной боевой машины пехоты (БМП) с газотурбинным двигателем. Этими машинами будут оснащаться мотострелковые бригады в Заполярье. Информированный источник в Главном автобронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны сообщил «Известиям», что первые эскизные проекты и конструкторская документация должны появиться в течение 2013 года.
http://izvestia.ru/news/542887
В Новый год Военно-воздушные силы (ВВС) России вступили, получив хороший подарок от Минобороны. По данным «Известий» из главкомата ВВС, в конце декабря принята на вооружение новейшая ракета Х-38 класса «воздух-земля» ближнего радиуса действия. Ракета создана для самолета пятого поколения Т-50.
http://izvestia.ru/news/542941

[maxxx1979]

У правительства нет денег на контрактную армию
Указ президента о ежегодном увеличении числа военных профессионалов не выполняется
http://www.ng.ru/nvo/2013-01-16/1_army.html

Показать текст

В 2013 году на службу в армию по контракту планируется набрать не более 30 тыс. человек. Это гораздо меньше обязательного количества профессионалов, которых определил набирать ежегодно в войска одним из своих первых указов от 07.05.12 президент Владимир Путин. Как сообщают источники в Минобороны, данное решение исходит не от руководства военного ведомства, а от правительства, которое в бюджете-2013 выделило недостаточно средств на эти цели.

Cкорректируют в связи с этим в сторону уменьшения и общие планы модернизации армии, предусматривающие иметь к 2017 году в Вооруженных силах прослойку профессионалов численностью в 425 тыс. человек. О подобных планах нынешний глава государства также заявлял в своих предвыборных статьях.


В Минобороны из этого трагедии не делают. В Главном управлении кадров (ГУК) составлен новый план набора в войска профессионалов. Этим должны заниматься созданные в 2012 году во всех четырех военных округах страны специальные вербовочные пункты (ВП). Общее их количество по стране – около полусотни. Расположены они в крупных областных (краевых, республиканских и т.п.) городах пропорционально численности населения. В Центральном военном округе (ЦВО), где живут более 58 млн. человек, создано 25 ВП. В Южном военном округе (ЮВО), где населения в два раза меньше, пунктов, специалисты которых совместно с сотрудниками военных комиссариатов проводят отбор кандидатов для прохождения военной службы по контракту, всего пять. И расположены они вне горячих точек Северного Кавказа, в регионах, где преимущественно проживает славянское население (в Астрахани, Волгограде, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Ставрополе).

Согласно данным Минобороны, в 2013 году в ЦВО планируется отобрать и направить на военную службу более 5,5 тыс. военнослужащих-контрактников. Сколько будет набрано профессионалов в других военных округах, открытых данных пока нет. Но, по информации источников «НГ» в Минобороны, план по набору контрактников на 2013 год в Восточном (проживают чуть более 8 млн. человек) и Южном военных округах (23,9 млн. человек) будет составлять от 3 до 5 тыс. военнослужащих. В Западном военном округе (на его территории проживают 52 млн. человек) – около 5 тыс. Определенное количество сержантов-профессионалов в нынешнем году подготовят учебные центры и военные вузы. Таких учебных заведений в Российской армии около 30, численность сержантов и специалистов выпускных курсов в них не будет превышать 5 тыс. человек. Общее число направленных в 2013 году в войска профессионалов не будет превышать 25–30 тыс. военнослужащих по контракту.

По информации Минобороны, прежде всего контрактники будут назначаться на должности сержантов, старшин, а также специалистов, работающих с новой боевой техникой. При этом сержанты-выпускники, которые обучались в военных вузах 34 месяца, будут считаться наиболее востребованными и скорее всего будут распределены в воинские части, выполняющие не только учебные, но и служебно-боевые задачи. Например, по данным начальника отдела Управления кадров ЮВО подполковника Александра Ефанова, все сержанты – выпускники Рязанского военного училища, попавшие служить на юг страны, – распределены в дислоцированные здесь горные бригады и части спецназначения.

После увеличения военнослужащим денежного довольствия контрактная служба в России, похоже, становится популярной. Из желающих стать военными профессионалами вербовочные пункты отбирают, по статистике, лишь каждого пятого. Им предстоит пройти «курс выживания», аттестацию и т.п. На этом этапе выбраковывается каждый десятый военнослужащий. Так Минобороны борется за повышение качественного состава армии, где сейчас служат около 180 тыс. солдат и сержантов по контракту. Но эта небольшая прослойка не позволяет ликвидировать некомплект личного состава.

«Руководством страны принято решение о пополнении в первую очередь контрактниками соединений и частей, выполняющих реальные боевые и служебные задачи. Но даже при увеличенном военном бюджете средств на все силовые структуры, видимо, не хватает. Вот и урезали для Минобороны план набора контрактников. К тому же в Кремле принято решение, что до 2016 года Внутренние войска МВД РФ станут полностью профессиональными. Этот фактор тоже влияет на уменьшение бюджетных денег для нужд Минобороны», – считает член-корреспондент Академии военных наук, военный социолог полковник Эдуард Родюков.

«Нехватка профессиональных сержантов и специалистов, которых заменяют солдаты-«полуфабрикаты» по призыву, может свести на нет усилия по оснащению армии и флота новыми видами вооружений. Военнослужащим надо иметь твердые навыки и глубокие знания при обращении с новым оружием и техникой. Но где их взять, если основной костяк младших командиров готовится на трехмесячных курсах? Раз на контрактников нет денег, значит, надо определиться, как повышать боевую выучку солдат по призыву. Можно или повысить уровень доармейской подготовки молодежи, или увеличить срок военной службы хотя бы до полутора лет. И то и другое решение будет малопопулярным в обществе. Но уже в ближайшее время руководство РФ должно принять решение. Иначе все военные реформы пойдут под откос», – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев.

[VKozyr]

Фоторепортаж о действующем заводском бомбоубежище http://www.ridus.ru/news/62961/

[VKozyr]

Путин создал комиссию по подготовке к Олимпиаде в Сочи http://www.lenta.ru/news/2013/01/15/sochi/ Всего в состав комиссии вошли 37 человек, в том числе министр обороны Сергей Шойгу...

Новая Газета ?@novaya_gazeta
Видеорепортаж нашего собкорра по Южному Федеральному округу о проблемах сочинцев Олимпиада оставляет без дорог, домов и пляжей (ВИДЕО): http://fb.me/1NfstQy3v

[maxxx1979]

Аферы, ложь и коррупция: карьера генерала Панкова

Показать текст

Дело о коррупции в Минобороны продолжает набирать обороты. Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможности увода от ответственности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, сказал журналистам: «Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!».

И действительно, министр обороны Анатолий Сердюков уже ходит на допросы в Следственный Комитет, причем его статус может измениться со свидетеля на обвиняемого. Общественность, юристы, военные отлично понимают, что в жесткой армейской структуре такие масштабные хищения без прямого одобрения (а значит и соучастия) министра невозможны.

Новый министр обороны Сергей Шойгу провел масштабные чистки руководящего состава министерства, вернул на службу и к рычагам управления боевых генералов и занялся восстановлением армии, фактически разрушенной командой Сердюкова. Чистка минобороны от коррупционеров затронула даже Начальника Генерального штаба Николая Макарова.

В этой ситуации, все более странным выглядит сохранение своего поста заместителем министра обороны, статс-секретарем, генералом Панковым Николаем Александровичем. Мы заинтересовались причинами сохранения Панкова в Минобороны и обнаружили интересные подробности.

Источники в Минобороны в один голос утверждают, что Николай Панков пребывает в состоянии паники и отчаянно пытается то врать Сергею Шойгу, то свалить свою вину на подчиненных и бывшего босса. Одновременно Панков лихорадочно пытается заметать следы своих афер. Их слова подтверждаются фактами.

26 декабря прошлого года, в издании «Аргументы недели» была опубликована небольшая заметка «Министр обороны Шойгу решил проверить своего зама»: «Министр обороны Сергей Шойгу отдал распоряжение провести внутреннюю проверку деятельности своего статс-секретаря, замминистра генерал-полковника Николая Панкова. "Интерес Сергея Кожугетовича вызван рядом публикаций, что Панков причастен к проверяемым сделкам с гектарами краснодарской земли, ранее принадлежавшей Минобороны, а затем непонятным путем оказавшейся в частной собственности А. Сердюкова", - рассказал Аргументам.ру источник в военном ведомстве. Отвечая на вопрос Аргументов.ру: "Почему этим занимается внутренняя инспекция, а не Военно-следственное управление Следственного комитета России?", источник отметил, что: "Документы оформлены очень тщательно, доказать причастность Панкова будет сложно. Но все выявленные факты лягут на стол военных следователей».

Реакция Панкова последовала незамедлительно: говорят, что уже через 15 минут пресс-служба Минобороны, которая находится в непосредственном подчинении Панкова, звонила в издание и в грубой форме требовала материал удалить. Информация была удалена: сегодня на странице argumentiru.com/army/2012/12/222793 этой статьи нет. Однако, как ни спешил Панков, журналисты оказались проворнее. Текст статьи «Аргументов недели» о начале расследования махинаций Панкова успел разлететься по Интернету, и доступен по множеству адресов, в частности, http://so-l.ru/news/show/6222651 , ziwa.org, kommunizm.org, Фейсбук.

Панкову действительно есть чего опасаться: 12 января 2013 года портал anapa.info написал: «Бывший российский обороны Анатолий Сердюков может в ближайшие дни стать подозреваемым по уголовному делу о превышении должностных полномочий или злоупотреблении ими. Уже в ближайшее время в Следственном комитете РФ могут возбудить новое дело по результатам доследственной проверки, включающей анализ всей работы экс-министра.

В 2009 году Министерство обороны обратилось с просьбой к депутатам горсовета Анапы о выделении земли в заповеднике Большой Утриш для того, чтобы построить в этой местности РЛС. Депутаты сначала не спешили передавать оборонному ведомству почти сто соток земли на берегу моря, поэтому в Анапу приехал заместитель министра обороны генерал Панков, пояснивший на заседании горсовета, что новая станция нужна в связи с частичным переводом некоторых служб Черноморского флота на территорию России.

Документация на строительство одного из коттеджей в "Большом Утрише" площадью 800 кв. м была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра", - отмечают Юга.ру. Результаты проведенной проверки дают основания подозревать экс-министра в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)»

Сегодня Николай Панков пытается рассказывать министру Сергею Шойгу, что Анатолий Сердюков ввел его, Панкова, в заблуждение. Мол, Панков искренне считал, что в Большом Утрише будет построена РЛС, а о даче Сердюкова впервые слышит.

Однако эти попытки противоречат не только здравому смыслу, но и фактам. Николай Панков, заместитель министра обороны РФ лично убеждал депутатов Анапы, что этот участок земли жизненно важен для обороноспособности страны. «Поскольку Черноморскому флоту, расположенному в Крыму, предстоит частичная перебазировка в воды России. Это, безусловно, влечет за собой строительство необходимой инфраструктуры. Николай Панков заверил, что на выделенном участке будет воздвигнута радиолокационная установка», – писал портал anapa.info 17 ноября 2009 года.

Примечательно, что хорошо информированный депутат городского совета, экс-мэр Анапы, Виталий Астапенко тогда проголосовал против принятия этого решения. «Минобороны заявляют, что участок ему нужен для оборонных целей, однако у меня есть сведения, что на этом месте будет построена база отдыха для высокопоставленных чиновников», - сказал Астапенко и депутатам, и изданию «Коммерсант».

Депутаты это высказывание Астапенко слышали, СМИ его опубликовали, а Панков вдруг его не услышал и не заметил? И это по вопросу, ради которого Панков лично поехал в Анапу, и там распинался перед депутатами, демонстрируя прекрасное владение планами Министерства обороны? И после которого Панкову были подарены Анатолием Сердюковым несколько гектаров дорогостоящей земли в курортной зоне?

А потом еще несколько лет Панков упорно не замечал, что обороноспособность в этом стратегическом (с его слов) месте, обеспечивается эллингами для яхт и бассейнами? Зато Панков моментально прозрел, увидев назначенную министром Шойгу внутреннюю проверку своих махинаций.

Статс-секретарь Панков славится своей манерой убедительно врать. Но, в данном случае он пытается спастись, рассказывая министру обороны Сергею Шойгу настолько нелепые байки, что это неловко даже наблюдать, не то что слушать.

Окончательно разрушает сказку Панкова о «Вероломно обманутом министром Сердюковым честном и добросовестном статс-секретаре» сайт «Флот – XXI век», написавший 25 августа 2011 года: «Министр обороны Анатолий Сердюков в течение прошедших месяцев 2011 года ровно десять раз летал в Анапу.Несмотря на то, что весь "гарнизон" курортного города состоит из одного полковника и трёх майоров, в Анапе у министра действительно есть серьезные, можно сказать, стратегические интересы. Это девяносто три сотки земли в Большом Утрише, в приморской санитарной зоне.

О том, что именно эта земля крайне необходима военному ведомству, Сердюков поставил в известность власти Анапы ещё прошлым летом. Участок, стоимостью, как минимум, полмиллиарда рублей, Минобороны готово принять безвозмездно. Именно там, по первоначальной "легенде", должна разместиться новая РЛС, резко повысив боеспособность Черноморского флота, который нуждается в новой инфраструктуре. Именно на такой версии настаивал заместитель министра обороны Николай Панков, представляя "проект" городскому совету Анапы.

Картину нарушил лишь один депутат, бывший мэр Виталий Астапенко, который проголосовал "против". По информации "Коммерсанта", он во всеуслышание заявил: "На этой земле будет построен комплекс элитного жилья для отдыха высокопоставленных чиновников". Опытный хозяйственник Астапенко как в воду глядел: очень скоро управление Роскадастра по Краснодарскому краю передало участок министерству обороны именно для строительства базы отдыха. Про РЛС больше не вспоминали…»

Любой, кто мало-мальски знаком со структурой Минобороны, понимает, что цели и итоги десяти вояжей непосредственного начальника - Сердюкова в Анапу, в течение восьми месяцев, не могли быть неизвестны Панкову, для которого Анапа стала, по сути, местом проведения спецоперации «Надуй депутата».

Панков, который сегодня врет нынешнему министру обороны о том, как он «был не в курсе» афер Минобороны Сердюкова, видимо, считает, что Шойгу не в состоянии поднять публикации СМИ по этому вопросу и вскрыть ложь мечущегося в страхе сердюковского подельника.

Между тем, никаких сложностей в этом нет: Николай Панков прямо заявлял, что стоит на страже интересов команды Сердюкова. Об этом свидетельствуют журналистки военного отдела «Московского Комсомольца» Ольга Божьева и Юлия Калинина, подготовившие еще в 2007 году статью о странном нашествии в Минобороны гражданских лиц с неясными полномочиями, но ясным намерением растащить имущество армии.

«Эта статья была написана в октябре 2007 года, но не опубликована. Мы, ее авторы, журналисты военного отдела «МК» Ольга Божьева и Юлия Калинина, имели тогда неосторожность обратиться в Минобороны за комментариями, и как только в военном ведомстве поняли, что готовится такая статья, в редакцию приехал статс-секретарь Минобороны генерал-полковник Николай Панков и умолял не публиковать ее, потому что она навредит министру Сердюкову и его команде, взявшейся за нужное дело — оптимизацию и реформу, что, конечно, «многим не нравится», поэтому если журналисты — патриоты и за сильную армию, то не должны играть на руку врагам.

С тех пор прошло пять лет. Ситуация с врагами сильной армии более-менее прояснилась, и мы решили, что эту статью уже можно опубликовать», - написали журналистки сегодня.

Знакомый почерк Николая Панкова, не так ли? Как только интересы Сердюкова оказывались под угрозой – появлялся Панков и начинал рассказывать патриотические речевки, которыми прикрывал махинации своих подельников.

А в том, что Панков был в команде Сердюкова полноценным подельником, сомнений уже нет. Напомним, что статс-секретарь, заместитель министра обороны, генерал армии Панков Николай Александрович, помимо «РЛС Панкова», «отметился» на главных ролях в таких резонансных коррупционных делах, как совместная с Анатолием Сердюковым кража антикварных бронзовых оленей из Дома офицеров в Ростове-на-Дону и раритетных автомобилей в Рязани. Напомним также, что за операцию по обману депутатов в Анапе, Николай Панков получил от Анатолия Сердюкова в собственность несколько гектаров дорогостоящей краснодарской земли . Однако обман Николаем Панковым народа на основе патриотической риторики, как и попытки обмануть министра Сергея Шойгу на основе мысли «меня ввели в заблуждение, а я простодушно поверил» - не единственная линия в спасении Николаем Панковым своего кресла, зарплаты и «дополнительных доходов» (СМИ писали, что «Если не заплатить несколько миллионов рублей «людям Панкова», то даже тем, кому положено было стать генералом, «не светило» им стать – независимо от того, какой командир представляет на звание» )

Панков отлично понимает, что недостаточно рассказывать о том, какой он хороший, а нужно найти тех, на кого можно свалить вину за преступления и безобразия, творившиеся в армии несколько последних лет. И Панков начал самозабвенно сдавать своих подельников. Если послушать Панкова, то у него виноваты все, кроме него самого. Причем, в виноватые Панков был вынужден записать и своих начальников, и своих подчиненных. Сердюков Панкова, оказывается, «ввел в заблуждение». Екатерина Приезжева (бывший начальник департамента образования Минобороны и непосредственная подчиненная Панкова) у Николая Панкова оказалась единолично виновата в развале военного образования. Логика поведения Николая Панкова подсказывает, что, в ближайшее время, Панков и своего верного Санчо Панса Виктора Горемыкина (начальника управления кадров Минобороны и тоже своего непосредственного подчиненного) сдаст – ведь надо же Панкову на кого-то возложить ответственность за массовые увольнения из армии боевых генералов.

Только вот, вряд ли кто-то поверит, что генерал армии, заместитель министра обороны Николай Александрович Панков – этакий оазис чистоты и невинности в коррумпированном Минобороны Сердюкова. Причем оазис совершенно бесхитростный и даже, пожалуй, туповатый (а как еще можно было бы назвать человека, который пять лет «ничего не видел» и «ничего не понимал», но разного рода подношения принимал исправно?).

Даже если на миг представить, что Панков действительно таков – возникнет вопрос, кто и зачем стал бы его, в таком случае, там держать, да еще и делиться с ним серьезными ценностями?

В общем, под каким углом зрения не смотри - не сходится у Панкова логика.

Вот народ и недоумевает: почему до сих пор на ключевой должности в Минобороны находится один из важнейших подельников Сердюкова? И генералитет пребывает в недоумении: почему в Минобороны, до сих пор, «на кадрах» находится человек, который принудил огромное количество боевых генералов и офицеров «добровольно» уйти из армии, а строптивцев как минимум, «задвигал» должности с понижением?

Количество вопросов к статс-секретарю Панкову, на которые нет ни одного вразумительного ответа, кроме констатации его коррумпированности, настолько велико, что перерастает в новое качество. Внешне убедительным, но лживым словам Панкова перестают верить даже журналисты. А генералы и министр обороны верить ему даже не начинали.

Учитывая, что Сергей Шойгу не только талантливый управленец и честный человек, но и аппаратных хитрецов перевидал немало, карьера последнего подельника Сердюкова, сохраняющего пока ключевой пост в Минобороны – Николая Панкова – близка к завершению.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем.

Ссылка: http://www.moscow-post.com/redactor/afe ... kova10765/

[maxxx1979]

Список Сердюкова
http://www.tribuna.ru/news/politics/spisok_serdyukova/

Показать текст

Слова главы СК РФ Александра Бастрыкина о том, что дело «Оборонсервиса» не будет закрыто, а расследование углубится, начинают наполняться конкретным содержанием. Впервые вместе с околовоенными коммерсантами за решеткой оказался действующий высокопоставленный чиновник Минобороны – начальник хозяйственного управления Николай Рябых, которому военные следователи настоятельно предложили остаться в камере после допроса. Хамовнический райсуд арестовал чиновника на два месяца.

По данным источников, у следствия есть претензии к Рябых, который подписывал контракты на обслуживание и ремонт объектов Минобороны, в том числе с участием уже известных компаний «Славянка» и «Безопасность и связь». Сотрудники обеих фирм уже содержатся в камерах предварительного заключения. Есть информация о том, что некоторые контракты могли быть фиктивными, то есть деньги поступали, а работы не выполнялись. Судя по вырисовывающимся схемам, там могли присутствовать и пресловутые «откаты». И то и другое – обычная практика российского окологосударственного бизнеса. Теперь следствию во всем этом придется разбираться и доказывать.

Не исключено, что вскоре в камеры отправятся другие фигуранты дела «Оборонсервиса», в частности Марина Лопатина, которая была отстранена от руководства субхолдинга "Оборонсервиса" ОАО "Военторг" в декабре прошлого года. По данным депутата Александра Хинштейна, "Военторг" был назначен единственным поставщиком продовольствия для армии, однако передавал контракты на субподряд частным физическим лицам, которые пропускали полученные деньги через цепочку фирм. В результате у "Военторга" образовалась большая задолженность. После проверки Генпрокуратуры Лопатину уволили. По данным Хинштейна, в декабре по факту злоупотребления полномочиями было возбуждено уголовное дело, но пока фигурантов по нему нет. Депутат утверждает, что Лопатина - ставленница находящейся под домашним арестом "фаворитки" Сердюкова Евгении Васильевой.

Можно сделать вывод о том, что кольцо вокруг бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова сжимается. Не случайно, на прошедшем в пятницу, 11 декабря его допросе он отказался от дачи показаний, ссылаясь на 51 статью Конституции, разрешающую не свидетельствовать против себя и родственников. Его позиция вполне понятна – о злоупотреблениях он не знал. Хотя в это верится с трудом

Однако в Минобороны остаются работать и другие члены команды Сердюкова, которые могут оказывать ему поддержку в ходе расследования. От того, как поступит с ними Сергей Шойгу и появятся ли к ним вопросы у следователей, будет зависеть и судьба Сердюкова. Впрочем, она зависит и от многих других людей и факторов политической жизни страны.

Правоохранительные органы начали проверку обстоятельств незаконного строительства дороги к принадлежащему родственнику бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова коммерческому объекту в Астраханской области. По итогам проверки будет принято решение о дальнейшем процессуальном статусе Сердюкова, сообщил «Интерфаксу» знакомый с ситуацией источник.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 9425.shtml

Показать текст

«Речь идет о незаконном строительстве дороги длиною около 8 км к одному из коммерческих объектов, принадлежавших мужу сестры экс-министра», — рассказал источник.

По данным правоохранительных органов, в результате государству был нанесен ущерб на сумму 18 млн рублей.

«В настоящее время по данному факту проводится проверка. По ее результатам будет принято решение о дальнейшем процессуальном статусе Сердюкова, который в данное время проходит по делу о коррупции в Минобороны свидетелем», — сказал источник.

«Неприкасаемых в этом деле нет, если вина экс-министра будет установлена, он будет привлечен к ответственности», — добавил он.

[maxxx1979]

Пилюля для военного лекаря
Военной медицине, похоже, поставлен окончательный диагноз
http://www.tribuna.ru/news/politics/pil ... o_lekarya/

Показать текст

Теперь уже очевидно, что находящуюся при смерти систему медицинского обслуживания военнослужащих придется лечить долго. С туманными перспективами на выздоровление. Тема вышла на первые полосы после того, как в минувший понедельник министр обороны Сергей Шойгу освободил от должности временно исполняющего обязанности начальника Главного военно-медицинского управления Минобороны России (ГВМУ) Вячеслава Новикова. Как известно, отставка Новикова была спровоцирована массовыми простудными заболеваниями военнослужащих, в результате которых во многих гарнизонах на больничные койки легли целые подразделения, а несколько солдат пополнили так называемые небоевые потери. Так, в госпитале Екатеринбурга от пневмонии скончался солдат срочной службы. В период с декабря по январь в Подмосковье от этого заболевания умерли еще четверо военных. Читая комментарии на этот счет, можно подумать, что именно этот полковник довел военную медицину до инфарктного состояния. Конечно, это правильно, что за летальные случаи увольняют самого главного лекаря. Ибо кто как не начальник должен ответить за не спасенных от простуды в XXI веке молодых, здоровых? Но вот было ли у него волшебное снадобье? Мог ли полковник Новиков, заслуженный, опытный врач, участник боевых действий в Афганистане, доктор медицинских наук, награжденный медалью ордена «За заслуги перед Отечеством», спасти новобранцев? Особенно, находясь в Москве во главе, по сути, разрушенного ГВМУ? Кстати, за последние полтора года в ГВМУ сменилось уже четверо «временно исполняющих». Они с успехом могут разделить ответственность Новикова. Да и доля пришедшего на смену Новикову его заместителя незавидна, ибо дело сейчас уже не только в конкретных людях, а в состоянии всей военной медицины как таковой, доведенной «до ручки», вылечить которую в одночасье вряд ли удастся.

В эксклюзивном интервью «Трибуне» еще в начале ноября прошлого года бывший начальник ГВМУ генерал-полковник медицинской службы в отставке, член-корреспондент РАМН, лауреат Государственной премии, доктор медицинских наук, заслуженный врач России Иван Михайлович Чиж откровенно рассказал о предсмертном состоянии военной медицины. Он как бы предрек и эти смерти новобранцев, и некоторые события, предшествовавшие этому. Кстати, Иван Чиж – это тот самый генерал, которому удалось сохранить лучшую в мире военную медицину в лихую годину девяностых годов. Врач и руководитель от Бога Иван Чиж был уволен с приходом в армию Анатолия Сердюкова.

Так вот, по словам Чижа, самое страшное, что произошло в годы Сердюкова, – это резкое и неадекватное сокращение кадрового состава Главного военно-медицинского управления Минобороны, в 6 раз – с 13 тыс. до 2,5 тыс. человек. При этом численность армии сократилась не так радикально и функции военных медиков остались прежними. Но выполнить их таким составом стало просто физически невозможно. К тому же в результате так называемых оргштатных мероприятий ушли самые высококвалифицированные специалисты. Там, где работали медики-полковники, теперь – служат капитаны. А что такое капитан? Это примерно как интерн в гражданской медицине, с соответствующим опытом и материальной мотивацией.

Массовое закрытие госпиталей и военно-лечебных учреждений привело к тому, что в некоторых крупных гарнизонах вообще не осталось качественной медицинской помощи. В ротах не стало медиков, способных спасти больного. Заболевшего солдатика или офицера нередко приходится везти за много верст к гражданскому врачу. А мы-то знаем, каково это – искать помощи в системе обязательного медицинского страхования. Особенно, если случай экстренный, что на военной службе – не редкость.

Раньше начальник ГВМУ руководил и Военно-медицинской службой в войсках, которая с некоторых пор ему не подчиняется. В военном округе в составе военно-медицинской службы сейчас осталось 5 человек из 35, которые были раньше. Что они могут сделать? Ныне военные медики в подразделениях и частях подчиняются командирам. ГВМУ к ним отношения не имеет. С переходом на бригадный принцип формирования Вооруженных сил в бригаде появился начальник военно-медицинской службы. Он замыкается на командование бригады, и ГВМУ ему – не указ. Если раньше в дивизии был медицинский батальон, который был в состоянии оказать квалифицированную медицинскую помощь, то теперь медицинская рота в бригаде это сделать не может, она оказывает только так называемую врачебную помощь. А ведь по-хорошему в бригаде должны быть свои квалифицированные хирурги, анестезиологи, терапевты, без которых вести современные боевые действия невозможно.

С болью и тревогой генерал Чиж рассказал «Трибуне» об упразднении институтов главных медицинских специалистов в армии – главного хирурга, главного травматолога и так далее. Это была крайне важная цепочка, вертикаль, которая обеспечивала качественную медицинскую помощь. Она же отвечала и за подготовку специалистов по отраслям медицины через ВМА и другие медицинские вузы. Теперь этого ничего нет. Ликвидированы многие центры подготовки, военные вузы, факультеты при гражданских вузах.

О плачевном состоянии армейской медицины говорил не только Иван Чиж. Кстати, не скрывал проблем и уволенный Вячеслав Новиков. «Последние десять лет финансирование военной медицины оставалось на уровне 40 процентов потребности. Выделяемых бюджетных средств едва хватало только для обеспечения военнослужащих. На пенсионеров никто рубля не давал» – это он заявил на слушаниях в Общественной палате в ноябре прошлого года. Говорил он и о плачевном положении с кадрами, и о закрывающихся госпиталях.


По данным Николая Дайхеса, председателя комиссии Общественной палаты по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии, количество военных госпиталей в 2009 году со 191 было сокращено до 23. Правда, полностью расформировано только 23 из них, остальные стали филиалами или структурными подразделениями, которые количественно, безусловно, уменьшились. Но в итоге по состоянию на 1 января 2012 года в составе Вооруженных сил находилось 12 военных лечебных учреждений. Причем сокращаемые госпитали передавались Минздравсоцразвития, а гражданские медики не знали, что с ними делать, поскольку там шел и идет такой же процесс сокращения и реформирования.

Как при этом можно выполнить действующий Закон «О статусе военнослужащих», который гарантирует медицинскую помощь не только действующим, но и отставным военным? В итоге, по информации Ивана Чижа, лишь половина из 5 млн отставников и членов их семей имели возможность обратиться к врачу. Знакомая гражданским пациентам картина, не правда ли?

Надо отдать должное новому министру обороны Сергею Шойгу. Он быстро нащупал болевые точки армии и уже в начале декабря провел специальное совещание. По его указанию были отменены многие ранее принятые решения. В частности, удалось спасти от ликвидации некоторые госпитали, а Военно-медицинскую академию – от переезда с ее исторических квартир на задворки Санкт-Петербурга. Шойгу поставил вопрос о дефиците кадров и современного оборудования, о невозможности оказания медпомощи в полевых условиях. «Необходимо разобраться в причинах оттока высококвалифицированных кадров из военно-медицинских учреждений. Мы должны отдавать себе отчет в последствиях этой тревожной тенденции: нет специалистов – нет качественного обслуживания», – заявил министр обороны.

Шойгу поставил задачу увеличить численный состав медицинских подразделений, распорядился срочно выделить 1,4 млрд рублей на закупки высокотехнологичного медицинского оборудования. После этого удалось, например, приостановить ликвидацию военного госпиталя в Ахтубинске, который обслуживал не только единственный в России Главный государственный летный испытательный центр имени Чкалова (ГЛИЦ), но и город с 42-тысячным населением. Если бы госпиталь закрыли, без медпомощи остались как минимум 6 тыс. летчиков и инженеров, которые испытывают все российские авиационные комплексы, а еще восемь тысяч членов их семей и шесть тысяч военных пенсионеров. Это те люди, которые работали и поднимали отечественный авиационный комплекс при Советском Союзе, а сейчас составляют славу крылатой России. Среди них 48 Героев России и члены их семей.

Но вот, как видно, эти меры уже не могли успеть вылечить погибших от простуды служивых – срочников. Как не успела скорая помощь Сергея Шойгу спасти, например, казанский военный госпиталь. Несмотря на протесты общественности и персонала, это лечебное заведение, созданное еще в XIX веке и вылечившее не одну сотню солдат Великой Отечественной, было расформировано как раз накануне прихода нового министра. Такая же участь постигла и многие другие учреждения военной медицины во времена Сердюкова.

А ведь проблемы армии и не только медицинские были видны невооруженным глазом и раньше. Сколько было критики в адрес проводимой Сердюковым военной реформы? Говорили, нет – кричали о немотивированном сокращении военных училищ, о проблемах с гособоронзаказом. На краткое изложение критики не хватит газетной полосы. Но почему-то высшая власть не реагировала на сигналы экспертов, оппозиционных политиков, общественности.

Что касается военной медицины, то ее судьба не намного лучше гражданской. Замордованная бесконечными либеральными реформами, суть которых в сокращении доступа к бесплатным услугам, она вскоре тоже может оказаться у той черты, у которой находится сейчас военная медицина. А посему, может быть, стоит не дожидаться клинической смерти, набраться мужества и пересмотреть сам подход к реформированию, который сводится главным образом к деньгам. Пока не поздно. Ведь здоровье, как известно, не купишь. Особенно, когда речь идет о здоровье целого народа, а не только людей в погонах.

[Сар_В_Мед_И]

Тема вышла на первые полосы после того, как в минувший понедельник министр обороны Сергей Шойгу освободил от должности временно исполняющего обязанности начальника Главного военно-медицинского управления Минобороны России (ГВМУ) Вячеслава Новикова.

Интересно, от какой должности его освободили, если он был ВрИО? Нашли, блин, крайнего.

[maxxx1979]

Хамовнический суд Москвы решил до 14 марта арестовать директора департамента текущего ремонта компании «Славянка» Константина Лапшина, задержанного в рамках уголовного дела о хищениях в Минобороны. Об этом сообщает «Интерфакс».
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/0 ... 9921.shtml

Показать текст

Об аресте Лапшина ходатайствовало следствие.

Защита подозреваемого уже заявила о намерении обжаловать решение суда. Адвокат замгендиректора «Славянки» считает, что арест негативно скажется на здоровье его клиента, который, по ее словам, перенес гипертонический криз.

Представитель следствия, в свою очередь, отметил, что Лапшин отказывается признавать себя виновным в мошенничестве.

«В ходе допроса в качестве подозреваемого Лапшин заявил о невиновности», — рассказал он.

«Вина Лапшина доказана показаниями свидетелей — гендиректоров фирм-подрядчиков», — подчеркнул он.

По словам следователя, Лапшин предпринимал действия по сокрытию лиц и давления на свидетелей. В частности, он уговаривал коллег по «Славянке» не давать никакие показания.

О том, что Константин Лапшин стал фигурантом дела о хищении имущества Минобороны, сообщалось ранее в среду. Чиновник был задержан в понедельник после допроса, на который его вызвали по делу «Славянки».

Гендиректор «Славянки» Александр Елькин и глава «Безопасности и связи» Андрей Луганский уже находятся под стражей по делу «Оборонсервиса», им предъявлены обвинения в мошенничестве.

[мадам Брошкина]

перенес гипертонический криз

У него уже букет заболеваний образовался!
"сослался на плохое состояние здоровья, так как страдает мочекаменной болезнью, диабетом второй степени, а за последний год перенес две операции - коронарное шунтирование и удаление желчного пузыря."
http://rapsinews.ru/moscourts_news/2013 ... 88235.html

Адвокат Гофштейн: Я прошу следствие разрешить Евгении Васильевой дышать свежим воздухом
http://vmdaily.ru/news/advokat-gofshtej ... 46243.html

[Сар_В_Мед_И]

VKozyr, поддерживаете ЭТО?
Валерия Новодворская предлагает запретить показ советских фильмов

[maxxx1979]

Секретная база мужа сестры Сердюкова
http://okryg.ru/01/sekretnaya-baza-muzh ... erdyukova/

Показать текст

На «секретной турбазе» «Житное» мужа сестры бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, под Астраханью, как рассказывают очевидцы, несколько раз отдыхали первые лица государства. Владимир Путин вместе с Дмитрием Медведевым были однажды (на фото), Медведев после этого еще раза два останавливался в «Житном».

Напомню, канал “Россия-1” показал базу отдыха на острове Школьный в Икрянинском районе в фильме Аркадия Мамонтова «Коррупция». Согласно документам, показанным в фильме, турбазой «Житное» владеет в том числе Валерий Пузиков, муж сестры Анатолия Сердюкова.

«Секретная дача» в фильме стояла в одном ряду с еще двумя турбазами-санаториями господина Пузикова – на Черном и Азовском морях. Больше того – в одном ряду с заброшенными военными городками Минобороны и попавшими под следствие сотрудницами министерства и «Оборонсервиса».

Самые высокие гости

Фильм Мамонтова не соврал – в Икряном на улице Ватутина 20 марта 2007 года было зарегистрировано ООО «Житное». Виды деятельности, если верить данным налоговой, выложенным в Интернете: «гостиницы и рестораны, розничная торговля». Нашлась и пара объявлений на сайтах охотников-рыболовов о «VIP базе отдыха в чудесном уголке дельты Волги на острове Школьный».

Правда, указанный там же телефон не работает. «Сначала база и правда принимала туристов, но потом прекратила, туда стали ездить одни чиновники», – рассказал владелец соседнего «Викинга» Геннадий Белоусов. Разные источники рассказывают, что на этой базе раза четыре побывал Анатолий Сердюков, отдыхали и местные чиновники.

А 16-17 августа 2011 года именно база “Житное” приняла Владимира Путина и Дмитрия Медведева (на фото), устроивших себе короткий отпуск в дельте Волги. Эти два дня широко освещались кремлевской пресс-службой и СМИ. Рыбаки рассказывают, что в 2012 году уже без Владимира Путина Медведев приезжал сюда зимой. И так ему понравилось, что повторил поездку еще и в августе – вместе с женой.

База по цене «Булавы»

Астраханские рыбаки и владельцы турбаз рассказывают, что действительно, «турбазу Сердюкова» помогали строить военные – стройматериалы вообще привозили вертолеты. Очевидцы говорят, — турбазу сначала объявили пансионатом для сотрудников ФСБ. Однако представителей службы безопасности быстро сменили представители Минобороны. «Военными грузовиками разбили дороги, подвозили еще и рекой, что довольно дорого, – уверяют очевидцы. – По дороге от деревни Краса до базы насыпали грейдер, починили мосты через восемь ериков, сам остров Школьный подняли на несколько метров, в центре прорыли небольшой канал. Помогали срочники, приезжали на автобусах, потом мылись у нас в бане в Икряном».

По оценке бывшего директора турбазы «Викинг» Геннадия Белоусова, только дноуглубительные работы вокруг острова Школьный вытянули на 300-400 миллионов. «Всего, если по-честному, без откатов, – вся база в целом тянет на 700-800 миллионов рублей», – резюмирует бывалый предприниматель. Содержание, по прикидкам специалистов, должно обходиться минимум в 5 млн. рублей в месяц. База «Викинг» располагалась как раз на Школьном, но ее владельца уговорили свернуть свой бизнес.

На базе «Житное», по рассказам местных рыбаков, есть несколько одноэтажных домиков и один двухэтажный, сад, гараж на 4-5 солидных катеров с моторами от 100 лошадиных сил, два джипа Mercedes Gelandewagen.

Итого, подсчитали туроператоры, стоимость базы и ее содержание в течение года примерно равны цене одной межконтинентальной баллистической ракеты «Булава».

[нехочуха]

Секретная база мужа сестры Сердюкова

Видимо потому и не хотят сдавать его, так попужають, а затем на "новую" работу!

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

ЭТО?

Ну и чудовище эта жабоподобная дама, даже баба Яга Милляра и то симпотишнее будет!
Редкий случай когда внешность полностью соответствует внутреннему содержанию.

[favorit]

Сердюкову оставили одну дорогу.
Предъявить экс-министру обвинение в рамках дела "Оборонсервиса" пока не удается.

http://www.ng.ru/economics/2013-01-17/1_serdukov.html

Добавлено спустя 22 минуты 31 секунду:
Очередные обыски проведены по делу о коррупции в Министерстве обороны.

http://www.echo.msk.ru/news/991796-echo.html

[maxxx1979]

Комиссия с ворованного
Выяснилась схема обналичивания денег в связанных с Минобороны фирмах
http://www.vz.ru/incidents/2013/1/17/616250.html

Показать текст

В расследовании дела Оборонсервиса появилась новая нить: полицейские выявили ОПГ, обналичившую более 800 млн рублей по заказу фирм, получающих средства из госбюджета, в том числе и по контракту с Минобороны. Координировала работу преступников замруководителя отдела одного из московских банков.

В Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России в четверг сообщили о раскрытии организованной преступной группировки, которая занималась незаконным обналичиванием денег фирм, получающих средства из госбюджета.
«Координатор занималась открытием расчетных счетов, контролировала проведение платежей, а также информировала о возможных проверках »
«Сотрудниками ГУЭБиПК пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в организации незаконной банковской деятельности и обналичивании более 800 млн рублей», - сообщили газете ВЗГЛЯД представитель управления.

По данным полиции, в ходе следствия было установлено, что в ОПГ входили сотрудники ряда финансово-кредитных учреждений и коммерческих организаций.

«Обнальная» площадка включала более 50 фирм-однодневок, на счета которых переводились финансовые средства «клиентов» якобы для оплаты неких товаров и услуг, затем деньги обналичивались и выводились в оффшоры. От каждой банковской транзакции злоумышленники взимали комиссию в размере 3-5%», - отметил сотрудник ГУЭБиПК.

По его словам, услугами участников группы, как правило, пользовались различные коммерческие организации, получающие денежные средства из федерального бюджета России, в том числе по контактам с Минобороны России.

По данным фактам было возбуждено уголовное дело. В ходе оперативно-следственных действий совместно с УЭБиПК ГУ МВД России по Москве и СЭБ УФСБ России по Москве и Московской области проведены обыски по местам работы и жительства злоумышленников, а также в нескольких коммерческих банках.

В ходе обысков были изъяты печати и учредительные документы фирм-однодневок, электронные носители с системой удаленного управления расчетными счетами юридических лиц «банк-клиент», черновая бухгалтерия, а также денежные средства в сумме 4 млн рублей.

«По оперативной информации, незаконную деятельность координировала заместитель руководителя отдела одного из московских банков. Она занималась открытием расчетных счетов юридических лиц, используемых в незаконной банковской деятельности, контролировала проведение платежей, а также информировала участников группы о возможных проверках со стороны правоохранительных органов», - рассказал представитель полиции.

Представитель МВД в интересах следствия не стал раскрывать названия организаций, которые воспользовались услугами злоумышленников.

В настоящее время четверо участников группы уже дали признательные показания. В отношении них избрана мера пресечения – подписка о не выезде. Подозреваемый в организации незаконной банковской деятельности находится под домашним арестом. Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений в кредитно-финансовой сфере, продолжаются.

Кроме того, знакомый с ситуацией по расследованию дела Оборонсервиса источник «Интерфакса» заявил, что правоохранительные органы в среду провели обыски в ОАО Издательский дом «Красная Звезда», входящем в АО «Оборонсервис». По его словам, «в ходе обысков изъяты жесткие диски персональных компьютеров ряда должностных лиц издательского дома».

Между тем руководство издательства не подтвердило информацию о проведенных следственных мероприятих. «Ни вчера, ни сегодня никаких обысков не проводилось. Эту информацию я впервые слышу от вас», - сказал РИА «Новости» представитель издательского дома. В правоохранительных органах агентству эту информацию также не подтвердили.

Как сообщал газета ВЗГЛЯД, главным военным следственным управлением (ГВСУ) СК России возбуждено десять уголовных дел, которые объединены в одно производство, в отношении должностных лиц Минобороны, выполнявших управленческие функции в организациях холдинга Оборонсервис, а также сотрудников коммерческих организаций, действиями которых был причинен ущерб при продаже недвижимости и акций, принадлежащих государству.

Установленная сумма ущерба превышает 4 млрд рублей, однако следствие не исключает, что она будет расти, а география самого уголовного дела - расширяться. Они расследуются по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями и соединены в одно производство.

16 ноября СК России возбудил уголовное дело по факту хищения 53 млн рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков в ОАО «Славянка».

В тот же день Хамовнический суд Москвы арестовал до 14 января гендиректора ОАО «Славянка» Александра Елькина и главного бухгалтера ЗАО «Безопасность и связь» Юлию Ротанову. Следователь в ходе рассмотрения ходатайства следствия об аресте сообщил, что «допрошенные свидетели указали, что Елькин находился в доверительных отношениях с министром обороны Сердюковым».

Также известно, что Минобороны не исключает возможность ликвидации предприятия ОАО «Славянка», а также прекращения работы ОАО «Оборонсервис».

По данным ГВСУ, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса Оборонсервиса наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, после чего имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с Оборонсервисом коммерческим структурам. Кроме того, многие объекты покупались за счет средств, похищенных у самого же Оборонсервиса.

По обвинению в мошенничестве арестованы экс-глава коммерческой организации «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее супруг Максим Закутайло. Под домашним арестом находится бывший руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева. В качестве свидетеля по делу был допрошен экс-министр обороны Анатолий Сердюков.

[maxxx1979]

Арестован действующий чиновник Минобороны: ошибка следствия или удачная операция?
http://topwar.ru/23098-arestovan-deystv ... aciya.html

Показать текст

Впервые с того момента, как начали проявляться многочисленные коррупционные скандалы в Министерстве обороны РФ, действующий сотрудник главного военного ведомства оказался за решеткой. В Хамовническом суде столицы подтвердили информацию о том, что задержан Николай Рябых, который работал в Минобороны в качестве временно исполняющего обязанности начальника хозуправления. Задержан-то он задержан, но вот в связи с этим задержанием есть несколько вопросов. Об этом чуть позже…

Господин Рябых подозревается в том, что при его активном участии произошло хищение государственного имущества. В частности, речь идет о том, что Николай Рябых в 2010-11 годах участвовал в подписании документов, согласно которым Хозуправление Министерства обороны РФ финансировало выполнение коммерческими фирмами работ по содержанию и обслуживанию коммуникаций здания в Колымажном переулке города Москвы. Здание это принадлежало военному ведомству, и во время того, когда Рябых участвовал в подписании документов, там шел капитальный ремонт, а потому никакого облуживания коммуникаций не проводилось по одной простой причине – коммуникации на время капремонта были просто-напросто демонтированы.

Однако финансирование всё равно шло, причем весьма внушительными темпами. Объемы этого финансирования точно установить не удается. Различные информационные агентства публикуют различные данные. По одним из таких данных, Рябых и Ко успели прикарманить около 18,5 миллионов рублей, по другим - 50 миллионов рублей. Агентство РАПСИ так вообще сообщает о, ни много ни мало, 288-миллионных растратах, которые в конечном итоге могли через нашумевшую фирму «Безопасность и связь» оказаться на счетах чиновника Минобороны Николая Рябых и других заинтересованных лиц. Именно контора «БиС», возглавляемая гендиректором Андреем Луганским, и являющаяся субподрядчиком не менее нашумевшей «Славянки» Александра Елькина, и выполняла те несуществующие работы по обслуживания коммуникаций в одном из зданий министерства.

Цифры хищений обозначаются разные, но каким бы ни было реальное значение хищений, оно позволяет сделать вывод о том, что масштабная проверка деятельности Министерства обороны за последние несколько лет явно не закончена. Рябых взят под стражу по решению суда до 14 марта 2013 года, а сколько других чиновников, которые могли прилагать руки к хищениям осталось в главном военном ведомстве, осталось на рабочих местах – очевидно, не скажет даже самый успешный прогнозист…
Кстати, после фразы «Рябых взят под стражу» возникает вполне резонный вопрос: а почему вдруг этот подозреваемый оказался за решеткой сразу, а вот другие фигуранты большого коррупционного скандала до сих пор находятся либо под подпиской о невыезде, либо вообще на свободе в качестве банальных свидетелей. Действительно, почему?

Сей вопрос следствие решило не оставлять без ответа и предлагает следующий мотив: оказывается, Николай Рябых был немедленно взят под стражу после того, как указал сомнительный адрес своего проживания. Точнее – так: адрес сначала не выглядел сомнительным, но после проверки оказалось, что такого адреса на территории Российской Федерации вообще не существует. Получается, что Рябых собирался затеять этакие кошки-мышки со Следственным Комитетом РФ: пойдите туда, не знаю куда... Но в итоге выяснилось, что хотя наш СК – организация не без юмора, но в данном случае она (организация) посчитала, что шутка господина Рябых выглядела неуместно. И именно за такие игры в формате «мой адрес – не дом и не улица…» Николая Рябых и было решено «закрыть» на пару месяцев. Мол, если успел на ровном месте «липовый» адрес подсунуть – не ровен час вообще из России господин убудет – ищи потом ветра в поле…
Биографическая справка (использована информация с сайта Министерства обороны РФ).

Николай Сергеевич Рябых. Родился в 1973 году в Бузулуке (Оренбургская область). С 1992 по 1994 годы проходил службу в рядах Российской армии. Окончил Оренбургский госуниверситет по специализации «Финансы и кредит». В течения ряда лет занимал должности, связанные со сбором налогов: от налогового инспектора до зам.начальника ФНС. В декабре 2011 года назначен заместителем начальника ХОЗУ Минобороны РФ с одновременным исполнением обязанности начальника.

И вот тут проявляется новая странность. Если верить тем публикациям, которые прошли в целом ряде информационных агентств, то Николая Рябых подозревают в хищениях средств Министерства обороны посредством коррупционных контактов с фирмой «Безопасность и связь» в 2010-2011 годах. Но если судить по официально опубликованной Минобороны РФ биографии господина Рябых, то он руководящий пост в военном ведомстве получил лишь в декабре 2011 года.

Получается, что инкриминируемое Рябых деяние было произведено до того момента, когда сам Рябых получил руководящий пост в Министерстве обороны. Либо же у этого чиновника до момента назначения временно исполняющим обязанности начальника ХОЗУ были полномочия по подписанию особо важных финансовых документов этой структуры... Ну, а либо подозревают господина Рябых вовсе не в том, о чем поведали многочисленные информационные агентства.

Очевидно, что следователи СК РФ не могут не знать фактов из биографии Николая Рябых в ХОЗУ Минобороны, а потому ситуация выглядит более чем странной. Если Рябых не был самой большой фигурой в ХОЗУ в момент совершения ведомством коррупционной сделки с компанией «БИС», то кто же тогда мог в действительности подписывать документы, и кто украл бюджетные деньги? Ведь если принять во внимание, что Рябых арестован именно по делу о хищениях финансовых средств, которые предназначались для обслуживания коммуникаций здания в Колымажном переулке, то любой мало-мальски подготовленный адвокат сможет разбить эти обвинения в пух и прах. В этой связи можно выдвинуть гипотезу о том, что либо на Рябых реальные виновные решили, как говориться, в рай въехать, либо арест чиновника Минобороны связан с тем, что с его помощью СК собирается получить новые данные о более крупной рыбе.
Конечно же, слова о «более крупной рыбе» и ее поимке на большой антикоррупционный крючок – это, как принято говорить, наши с вами «хотелки», а потому более правдоподобной выглядит вариант с тем, что господин Рябых просто оказался наиболее, скажем так, неподготовленным к противодействию работе СК чиновником военного ведомства.

Поднимем архивные материалы, которые касаются февраля 2010 года – времени, когда между ХОЗУ Минобороны РФ и ЗАО «Безопасность и связь», и заключались те самые сомнительные сделки. В то время главой Хозяйственного управления военного ведомства был такой человек как Евгений Трунин. Именно господин Трунин и имел возможность устроить так, чтобы тендер на осуществление комплекса обслуживающих работ могла выиграть компания, которая находилась в руках у арестованного ныне Александра Елькина.
Но сегодня Трунин уже не работает в ХОЗУ, и именно его в качестве временно исполняющего обязанности и сменил Рябых в конце 2011, когда все сделки уже были оформлены документально.

В ХОЗУ Трунин не работает, но из Минобороны он не ушел… Удалось установить, что господин Трунин руководит санаторно-курортным комплексом «Западный», располагающимся неподалеку от Северной столицы – в городе Сестрорецк. Комплекс этот принадлежит Министерству обороны. Евгений Васильевич Трунин на официальном сайте комплекса активно призывает всех желающих воспользоваться сервисом санатория…

Получается, что все бумаги подписывал Трунин, переговоры с Елькиным вел Трунин, а затем тот же Трунин «благородно» уступил свой зашатавшийся пост Николаю Рябых и отправился на курорт подправить свое здоровье и заодно поруководить одним из военных санаториев. Пахнет самой настоящей, простите за выражение, подставой… Сколько их было, сколько их будет. Видимо, в военном ведомстве стало припекать так, что запах жареного – теперь обычное дело.

А еще сегодня поступила информация о том, что арестованный Николай Рябых своей вины не признает, но показания готов давать. Интересно, если Рябых начнет «говорить», то у кого от его слов может зачесаться… Неужели нет таких людей?.. Неужели кругом снова одни свидетели...

[maxxx1979]

По ту сторону «сердюковщины»
Может быть – крамольная мысль! – надо и впрямь поставить памятник Сердюкову за то, что он бездарно занимался осуществлением вредного проекта?

Показать текст

После снятия А.Сердюкова в отечественной прессе появилась серия статей, пытающихся подвести итоги его шестилетней деятельности на посту министра обороны. Мнения сильно разделились. Либеральная и официальная пресса в оценке его деятельности были на удивление единодушны: Сердюков, утверждали они, был в целом эффективным министром. Плохо отзывались о «мебельщике» лишь патриотические СМИ (впрочем, их у нас немного и их голос едва слышен), «желтая» пресса, смакующая детали коррупционного скандала в «Оборонсервисе», и интернет-сообщество, которому сам черт не брат.

Почему официозу надо если не защищать, то хотя бы не очернять Сердюкова – понятно. Он был кремлевской креатурой и управлял министерством, каждый раз фактически получая отмашку власти. Когда же недовольство министром в армии стало зашкаливать, именно власть инициировала расследования миллиардных коррупционных схем, которые сам Сердюков если и не организовал, то, мягко говоря, закрывал на них глаза. Тем самым власть сделала вид, что все шесть лет просто не знала о творящихся злоупотреблениях. Но уж как только узнала, то тут же, невзирая на лица... ну, и так далее. В полном соответствии с мифом о нашей строгой и справедливой власти. Но, думается, главной причиной этого решения было опасение, что Сердюков такого наворотил в системе обороны страны, что, возможно, скоро и армии-то вообще не останется. А время ведь нынче неспокойное, того и гляди, и впрямь воевать придется.

Понятно также, почему либеральный клан обеляет экс-министра, несмотря на явную парадоксальность ситуации. Казалось бы, до мозга костей путинский чиновник схвачен за руку в деле о воровстве астрономического масштаба – вот где простор для обличения «партии жуликов и воров». Ан нет! Сам премьер-министр называет его «эффективным министром обороны», а либеральная пресса взахлеб перечисляет его заслуги на ниве реформирования армии, лишь где-то под занавес, почти шепотом, упоминая, что он-де, мол, было дело, подворовывал, но кто у нас не ворует?

Вот, для примера, статья «Чрезвычайный Шойгу» из «Независимого военного обозрения» практически начинается с панегирика Сердюкову: «Кто бы и что бы ни говорил о нем, но первый по-настоящему гражданский министр обороны оставил заметный след в истории Вооруженных сил». Вот как! Ни много ни мало – «в истории Вооруженных сил». Видимо, наряду с маршалами Победы Жуковым и Рокоссовским, наряду с теоретиками и организаторами послевоенного советского флота адмиралами Кузнецовым и Горшковым, наряду с создателем Воздушно-десантных войск CCCР генералом Маргеловым (легендарным «дядей Васей») и Стратегических ракетных войск маршалом Неделиным.

Дальше – больше. В статье «Сердюков. Послесловие» в журнале «Однако» экс-министра, не стесняясь, ставят еще выше: «Сердюков оказался более чем на высоте стоявших перед ним задач и был, вероятно, лучшим военным министром в Москве со времен Троцкого... Троцкий создал Красную армию, Сердюков в значительной мере заложил основы создания действительно современных Российских ВС».

Что же такого замечательного сумел сделать Сердюков, преодолевая сопротивление генералитета (естественно, коррумпированного), офицерского корпуса (естественно, косного) и, как говорит автор статьи Р.Пухов, «получив в награду по большей части злобу и ненависть»?

Главной заслугой экс-министра называется то, что он сократил армию, причем, как признает автор, «грубо, беспощадно и хладнокровно». И это правда – именно так были сокращены численность армии, органы управления, структуры, системы подготовки офицеров, военные училища, аппарат Генерального штаба, различные военные НИИ, даже музеи Вооруженных сил по городам страны.

Надо ли было именно так «модернизировать» армию? Вопрос не к Сердюкову, уверяет Пухов, а к Путину, который дал ему такое задание: «При этом очевидно, что военная реформа, начатая в 2008 году, была не сердюковской. Это от начала и до конца путинская реформа, задуманная и проводимая Путиным, в которой Сердюкову с самого начала отводилась роль временного исполнителя, призванного безжалостно сделать свое дело и быстро уйти под злобное шипенье и улюлюканье в спину». Этакий мавр, который должен сделать свое дело – и умереть. А потом его что, по русской традиции, надо пожалеть?

Зато массовые (а значит, желающие подкормить своего читателя «жарехой») СМИ и интернет-ресурсы никого и ничего не жалеют, во всех подробностях расписывая, как, сколько и по каким схемам воровал Сердюков и его «амазонки» (как называли в Минобороны приведенную им из Агропрома женскую команду).

Но коррупция, мошенничество и прочее – дело следственных органов, поэтому их мы здесь обсуждать не будем. А вот если попытаться выудить из неблагосклонно настроенной по отношению к Сердюкову прессы итоги его деятельности на посту министра обороны, получится любопытная картина, в корне противоречащая мифу об «эффективном менеджере».

Свою деятельность на посту министра Сердюков начал со смены формы одежды военнослужащих. На разработку новой формы из бюджета было выделено 100 млн рублей. Однако те части, которые были переодеты в форму «от Юдашкина», были ею крайне недовольны: неудобна, плохо сшита, из синтетических тканей, быстро изнашивается и рвется. В итоге (по официальной версии – из-за недостатка бюджетных средств) переодевание армии было отложено на неопределенный срок.

Еще Сердюков запомнился многочисленными кадровыми перестановками и отставками в военном ведомстве, причем независимо от заслуг и профессиональной ценности увольняемого. Были отправлены в отставку: начальник вооружения, главкомы ВВС и ВМФ, начальник Главного управления международного военного сотрудничества и начальник Главного управления воспитательной работы. Сами ушли в отставку из-за несогласия с политикой, проводимой Анатолием Сердюковым, начальник Генерального штаба Юрий Балуевский, начальник Главного оперативного управления Генштаба Александр Рукшин и начальник связи ВС генерал-полковник Евгений Карпов. По некоторым данным, за время пребывания на посту министра, Сердюков сменил высший кадровый состав Минобороны на 70 процентов.

Но это бы ладно – каждый новый руководитель приводит с собой свою команду и изгоняет команду предшественника. Многие в армии если и не одобряли «кавалерийские наскоки» Сердюкова, тем не менее, понимали необходимость реального реформирования, и поначалу даже с энтузиазмом восприняли новые веяния. Вся военная пресса была заполнена статьями и советами о том, как лучше, безболезненнее и эффективнее проводить реформу. Однако ответом было глухое молчание министра и всего ведомства – и абсолютное самоуправство, без тени мысли о каких-либо последствиях. Военное сообщество поняло, что его игнорируют, что министр, обладающий абсолютной властью, даже не собирается прислушиваться к советчикам.

По прошествии пары-тройки лет стало ясно, что реформа по-сердюковски заключается, в основном, в двух вещах: максимальном и зачастую бессмысленном сокращении армии и переструктурировании оставшихся частей по западному образцу. Подходит ли для России западный (американский) опыт, годится ли для нее структура бригад вместо дивизионной структуры, надо ли так радикально сокращать костяк армии – офицерский корпус, – об этом, как и о многом другом, не было ни общественной, ни профессиональной дискуссии. Минобороны никого и ничего не хотело слышать.

Поэтому оценка военным сословием деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны сменилась на негативную. Ему ставят в вину абсолютный дилетантизм в военном деле, сугубо менеджерский подход к любым военным вопросам, попытки фактической коммерциализации Вооруженных сил.

Для Сердюкова и его команды не было табу по имени «национальная безопасность и обороноспособность страны». Например, 31-й Государственный проектный институт спецстроительства (ГПИСС) являлся единственной в стране специализированной головной организацией по проектированию спецобъектов. Этот секретный институт, имевший прямое отношение, в том числе, к воздушно-космической обороне (реконструкция космодромов, проектирование шахтных пусковых установок и пр.), был неожиданно приватизирован, переведен в «непрофильные» активы и продан по резко заниженной, по сравнению с рыночной, цене.

Незаконно был продан нефтеперевалочный комплекс в Мурманской области – опять с разрешения Сердюкова. Комплекс, необходимый для снабжения Северного флота горюче-смазочными материалами, несмотря на возражения командования, был продан, как и в случаях с объектами «Оборонсервиса», по заниженной цене. Сходная история происходила и с целым рядом других объектов, имевших большое значение для безопасности и обороны страны, и находившихся, в основном, в Москве и Подмосковье.

Тема махинаций с бывшими военными объектами, активно распродаваемыми Министерством обороны, возникала в прессе регулярно. При этом внимание привлекало то, что продажа или вывод военных частей, НИИ или военных училищ из столицы производились не по соображениям целесообразности, а из желания чиновников военного ведомства заработать на продаже объекта, находящегося на сверхдорогой московской земле.

Много шума вызвала история с продажей военного аэродрома в Кубинке, где базируются две пилотажные группы: «Стрижи» и «Русские Витязи». В июле 2010 года Минобороны с одобрения министра продало 2/3 аэродрома миллиардеру Сулейману Керимову под создание аэропорта для бизнес-авиации. Элитным летным группам было предложено перебазироваться в Липецк. Но липецкое авиакомандование имеет собственную пилотажную группу «Соколы России» – и не заинтересовано в сохранении «Витязей» и «Стрижей», которых оно готово использовать лишь как обычных рядовых летчиков.

Автор этих строк сам являлся свидетелем, как выводился из Подмосковья секретный военный НИИ, занимающийся проблемами баллистики. После взрывов в московском метро нашему Центру понадобилось провести баллистическую экспертизу. Когда я приехал в НИИ, меня поразила атмосфера нервозности и неуверенности – огромное секретное учреждение сворачивалось, паковало архивы и исследовательские лаборатории и готовилось по приказу Минобороны выезжать... неизвестно куда.

От очень многих отставных и действующих военных приходилось слышать то, что в марте 2008 года открыто заявил генерал Л.Ивашов: «В Минобороны творится что-то невероятное. Если в ситуацию не вмешаются оба наших президента – уходящий и избранный, полагаю, последствия в сфере безопасности для России могут оказаться необратимыми».

Сейчас на пост министра обороны утвержден бывший глава МЧС Сергей Шойгу, происходят замены «девочек Сердюкова» на кадровых военных и вроде бы начат постепенный отказ от «новаций» экс-министра: приняты решения о возвращении на Парад Победы нахимовцев и суворовцев, о приостановке перевода в Санкт-Петербург Тверской академии ПВО имени Жукова и возвращении в Монино Военной академии имени Гагарина. Все это замечательно, но пока напоминает косметические меры. Между тем, важно другое – продолжит ли Шойгу ту траекторию реформирования армии, которую начал Сердюков.

Не замахиваясь в этой статье на анализ элитной подоплеки снятия Сердюкова (борьба «путинского» и «медведевского» кланов, ущемление интересов военной контрразведки, новый виток конкуренции крупных экономических кланов, возвращение вместе с Шойгу на политическую сцену устраненного с нее Сердюковым ГРУ и т.д.), я хотел бы поставить перед читателем один простой вопрос: а зачем нам нужна та армия, которую пытался создать Сердюков? И какую именно армию он силился создать?

Премьер Медведев, явно задетый отставкой Сердюкова, взахлеб хвалит проворовавшегося «мебельщика» и, походя, в очередной раз лягает все советское – на этот раз армию. Мол, советская армия нам не нужна. Чем плоха была советская армия? А главное, какая армия нам нужна? Если мы приступаем к строительству новых мощных МБР, сравнимых с «Сатаной», то вряд ли речь идет об армии, способной участвовать лишь в локальных конфликтах.

И не о том ли речь, что по сумме открывшихся обстоятельств стало ясно – проект вхождения России в Европу накрылся медным тазом. И та армия, которую строил Сердюков – не нужна. Оставим в стороне вопрос о том, что он ее строил бездарно. Он подгонял нашу армию под натовские стандарты. И превращал ее в некую деталь, которую можно присобачить тем или иным образом к механизму под названием НАТО.

А потом хозяева механизма сказали: «Нам не нужна никакая ваша деталь, даже совместимая с механизмом!». Так может быть – крамольная мысль! – надо и впрямь поставить памятник Сердюкову за то, что он бездарно занимался осуществлением вредного и провалившегося проекта? Но ведь не может только армейский проект оказаться вредным и провалившимся? И какие проекты мы начнем осуществлять по ту сторону этого провала, носящего системный характер?

Источник: gazeta.eot.su.

[maxxx1979]

Дело не для министра
Два допроса Сердюкова завершились ничем
http://lenta.ru/articles/2013/01/17/oboronservis/

Показать текст

В "день рождения" Следственного комитета глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал не спускать на тормозах дело о коррупции в Минобороны. При этом Бастрыкин дал понять, что дело будет расширяться не за счет преследования экс-министра Анатолия Сердюкова, а за счет менее крупных фигурантов. Пока можно заключить, что прогноз сбывается. В рамках дела арестован первый чиновник - но очень мелкий.

Самыми яркими событиями в области разоблачения армейской коррупции в декабре-январе стали два допроса Сердюкова. Редко бывает, чтобы СМИ и общественность проявляли такой интерес к рядовым, в общем-то, беседам следователя и свидетеля. Допросы, состоявшиеся 28 декабря и 11 января, анонсировались еще накануне. У здания Главного военного следственного управления Следственного комитета дежурили журналисты, моментально сообщившие в редакции: "Приехал! Не сбежал!" И через некоторое время: "Выпустили! Не задержали!"

В течение последующих нескольких часов анонимные источники раскрывали журналистам детали допросов. Детали, прямо скажем, не особенно впечатляющие. В декабре Сердюков вообще отказался говорить, сославшись на болезнь своего адвоката Генриха Падвы. В январе адвокат выздоровел... и посоветовал клиенту все же отказаться от ответов на большинство вопросов, ограничившись заранее приготовленными письменными показаниями. На этот раз Сердюков сослался на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя самого.

Конечно, не обошлось без интриг, заметных невооруженным глазом. Например, перед первым допросом, 27 декабря, следователь Петрос Гарибян заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что Сердюков, по его мнению, имеет отношение к делу главного распорядителя армейского имущества - холдинга "Оборонсервис". Официально СК тут же пояснил, что это всего лишь личное мнение Гарибяна. Одновременно газета "Аргументы недели" опубликовала заметку, в которой предположила, что экс-министр скрылся за границей. Позднее некоторые источники разъяснили, что именно шум, поднявшийся в СМИ после двух этих заявлений, заставил Сердюкова на следующий день явиться на допрос. Предыдущие повестки он якобы игнорировал.

А после допроса 11 января СК опубликовал весьма эмоциональное заявление, в котором упрекал свидетеля за немногословность. Комитет недвусмысленно объявил, что такое поведение Сердюкова может привести к изменению его процессуального статуса. Адвокат Падва расценил это как "публичные угрозы".

Впрочем, уже 14 января глава СК Александр Бастрыкин сгладил резкость заявления своей пресс-службы. В интервью, посвященном двухлетию комитета, Бастрыкин сказал, что пока не имеет оснований считать Сердюкова причастным к делу "Оборонсервиса". В то же время глава СК пообещал расширить расследование и не спускать дело на тормозах.

Тем временем для фигурантов дела "Оборонсервиса" ничего, кажется, не меняется. Экс-глава фирмы "Эксперт" (ныне - "Мира") Екатерина Сметанова и ее муж, начальник военного склада Максим Закутайло, остаются в СИЗО. Бывшая чиновница Минобороны Евгения Васильева находится под домашним арестом. Напомним, бывших сокурсников по юрфаку СпбГУ Васильеву, Сметанову и Закутайло обвиняют в распродаже имущества Минобороны по заниженным ценам, которые назначались на основании вердиктов "Эксперта". Сумма ущерба от сделок сначала оценивалась следователями в три миллиарда рублей, затем - в семь миллиардов, а теперь снизилась до четырех миллиардов.

Васильеву называют приближенной Сердюкова - якобы из-за нее министр развелся с женой, дочерью чиновника Виктора Зубкова. При этом отец обвиняемой, петербургский бизнесмен Николай Васильев, утверждает, что у дочери были иные возможности строить карьеру и обретать богатство. Из его рассказов, и правда, складывается впечатление, что за всей этой историей стояла далеко не только бульварная романтика: в разнообразных причудливых бизнес-схемах (многие из которых следователи называют аферами) было заинтересовано множество людей, в том числе весьма влиятельных, а не только Сердюков и симпатичные ему женщины.

В изоляторе остается и глава фирмы "Мира" (бывшая фирма "Эксперт") Дмитрий Митяев. Его обвиняют не по основному делу "Оборонсервиса", а по делу о попытке вымогательства трех миллионов рублей у потенциального покупателя недвижимости Минобороны. Однако Митяев, по версии следствия, был настолько тесно связан со Сметановой, что его часто упоминают в связи с основным делом.

Наиболее заметные подвижки в последние дни наблюдаются в другом уголовном деле, в рамках которого были арестованы глава фирм "Славянка" и "Безопасность и связь" Александр Елькин, один из руководителей "Безопасности и связи" Андрей Луганский, а также главный бухгалтер фирмы Юлия Ротанова. До недавних пор Елькина, которого называют доверенным лицом Сердюкова, обвиняли в мошенничестве на сумму 53 миллионов рублей. Недавно сумма ущерба была увеличена до 400 миллионов.

А 16 января стало известно, что в рамках дела "Славянки" суд заключил под арест первого за время скандала действующего чиновника Минобороны. Им оказался начальник хозяйственного управления министерства Николай Рябых. СМИ отреагировали на его задержание громкими заголовками - от воодушевленного "Первый пошел!" до пессимистичного "Нашли козла отпущения".

Но при ближайшем рассмотрении Рябых не кажется таким уж важным госслужащим. В прошлом он (кстати, как и Сердюков) работал в налоговой службе, дослужившись до заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Оренбургской области. Не совсем ясно, когда Рябых перешел на службу в Минобороны - точно известно лишь, что текущую должность он занял в декабре 2011 года. Да и с этой должностью не все гладко: формально Рябых считается заместителем начальника хозуправления, а обязанности начальника исполняет на правах врио.

Николай Рябых. Кадр: телеканал НТВ


Самое же интересное здесь то, что подозрительный договор на обслуживание одного из зданий Минобороны в Колымажном переулке Москвы, ставший причиной ареста Рябых, был заключен в 2010 году, то есть до того, как чиновник занял свою текущую должность (а может быть, и до того, как он попал в министерство).

Помимо этого, на днях суд поместил под арест заместителя гендиректора "Славянки" Константина Лапшина. В его кабинете провели обыск и изъяли документы, касающиеся отношений с Минобороны и субподрядчиками.

Похоже, что обещанное Бастрыкиным "расширение расследования" решено произвести в основном за счет дела Елькина и "Славянки". Хотя имеются и иные подвижки - так, 17 января в СМИ появились сообщения об обыске в издательском доме "Красная звезда", входящем в состав "Оборонсервиса". Якобы главу ИД Марину Лопатину (бывший гендиректор "Военторга"; по некоторым данным, ставленница Васильевой) подозревают в незаконной продаже имущества "Воениздата". Правда, анонимные источники других СМИ тут же опровергли эту информацию. Что на самом деле произошло (и произошло ли) в издательском доме, пока остается загадкой.

МВД тем временем объявило о разоблачении группировки нелегальных банкиров, которых подозревают в незаконном обналичивании 800 миллионов рублей для неких организаций, получающих средства из бюджета. В полиции утверждают, что некоторые из этих организаций связаны с Минобороны. Однако имеют ли эти банкиры отношение к громким делам последних месяцев, пока что нельзя однозначно сказать.

Впрочем, широкую общественность, конечно, по-прежнему больше всего интересует личность Сердюкова. Некоторые источники утверждают, что дать показания против экс-министра теоретически могла только Васильева - другие фигуранты не взаимодействовали с Сердюковым напрямую и просто ничего не знают о его возможной роли в преступлениях. А Васильева говорить на эту тему отказывается. Поэтому на последнем допросе следователи попробовали подойти к бывшему министру с другой стороны - они припомнили ему восьмикилометровую дорогу стоимостью 18 миллионов рублей, проложенную за бюджетный счет к астраханской базе отдыха мужа его сестры, бизнесмена Валерия Пузикова. Эта дорога упоминалась в фильме Аркадия Мамонтова о коррупции в Минобороны, показанном в ноябре на канале "Россия".

Однако это обвинение Сердюкова не особенно впечатлило. Возможно, потому что база отдыха является весьма "непростой" - в 2011 году туда ездили рыбачить Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Точно ли закон запрещает использовать бюджетные средства для прокладывания дороги к такой базе? Вот Сердюков и заявил, что не знал о незаконном характере подписанной директивы.

Следователям пытаются помочь журналисты. Так, "Фонтанка.ру" обратила внимание на давние публикации отраслевых изданий о странной сделке, по условиям которой фирма "Морские комплексные системы" должна обеспечить все корабли ВМФ мебелью британской фирмы Strongbox. Журналисты указывают, что Strongbox к настоящему времени обанкротилась, а "МКС" подозрительно похожа на подставную компанию (люди, указанные в документах как руководители фирмы, на самом деле не знают о своих высоких постах). Между тем документы о сделке подписывал лично министр.

Другие СМИ пытаются привлечь внимание следователей к иным потенциальным обвиняемым. В частности, газета "Известия" опубликовала материал, в котором предлагает присмотреться к одному из крупнейших российских строительных холдингов СУ-155. Действительно, название этого холдинга то и дело упоминается в связи с делом "Оборонсервиса". Васильева некоторое время возглавляла петербургский филиал СУ-155, а Сметанова там работала. Более того, по информации "Известий", фирма "Эксперт" (Мира) аффилирована с СУ-155. Сам Сердюков в Москве некоторое время проживал в квартире дома, принадлежащего данному холдингу. Журналисты не склонны верить, что все это является простым совпадениям.

Впрочем, следователей вся эта информация пока не заинтересовала. В СУ-155 "Известиям" официально сообщили, что никаких запросов от следствия они не получали. А на публикацию "Фонтанки" не отреагировали не только официальные органы и упомянутые в ней лица, но даже коллеги-журналисты - ни одно СМИ не перепечатало материал о мебели для флота.

Да и вообще, за эти месяцы граждане уже настолько привыкли к разоблачениям разнообразных афер в Минобороны, что теперь по-настоящему привлечь их внимание может только одно - активные следственные действия в отношении Сердюкова. А их-то, похоже, как раз не предвидится.

[favorit]

Личный секретарь Табуреткина.

http://www.ofizer.ru/news/lichnyj_sekre ... 01-17-2677

[мадам Брошкина]

Обыски в Издательском доме "Красная звезда" не проводились
http://ria.ru/investigation/20130117/918494913.html

[maxxx1979]

Адвокат Васильевой: «Сердюков не прятался ни за чью спину»
Защитник главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Александр Гофштейн в эксклюзивном интервью BFM.ru опроверг информацию о том, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков на допросе в СКР якобы «сдал» свою подчиненную.
http://www.bfm.ru/articles/2013/01/17/a ... PhZQEapf8k

Показать текст

Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева уже два месяца находится под домашним арестом. По решению Хамовнического суда Москвы обвиняемой в мошенничестве по громкому делу «Оборонсервиса» запрещено общаться с прессой, а также со свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми. Также ей нельзя вести переписку в Интернете, получать или отправлять почтовую корреспонденцию.

Эксклюзивное интервью BFM.ru дал ее адвокат Александр Гофштейн. Он развеял слухи о том, что Анатолий Сердюков на допросе в Следственном комитете будто бы «сдал» свою подчиненную, опроверг распространённую в СМИ информацию об имуществе, изъятом у Васильевой во время обыска, а также заметил, что вовсе не считает домашний арест справедливой мерой пресечения для своей подзащитной и намерен добиваться его отмены.

— С самого начала возбуждения уголовного дела «Оборонсервиса» пресса называла вашу доверительницу основной фигуранткой. Насколько справедливо это утверждение?

— Что касается этого наименования, я его оставлю тем, кто его изобрел. В юриспруденции ничего такого нет. Васильева является одной из обвиняемых по этому делу. При этом, уж коль скоро мы говорим о ее статусе, нужно сказать, что с самого начала предварительного следствия и даже еще до его начала — в ходе доследственной проверки — Васильева занимала последовательную категорическую позицию: она не совершала никаких правонарушений, никогда не получала каких-либо незаконных указаний от министра обороны и никогда ничего незаконного не просила делать своих подчиненных.

— После того, как 12 января на допросе в Следственном комитете побывал бывший министр обороны Анатолий Сердюков, в СМИ прошла информация о том что он заявил: за допущенные нарушения должны отвечать его подчиненные. Источник агентства «Интерфакс» даже сделал вывод о том, что таким образом он попытался «перевести стрелки» на Евгению Васильеву. Так ли это?

— У меня нет данных, подтверждающих такую точку зрения. Насколько мне известно из комментариев моего коллеги, адвоката Генриха Падвы, оказывавшего юридическую помощь свидетелю Сердюкову, он не прятался ни за чью спину. Сердюков прямо заявил о том, что он как министр обороны всегда действовал в соответствии с законом и что ему не известно о каких-либо нарушениях, допущенных при отчуждении имущества его подчиненными.

— Васильеву окрестили «фавориткой» Сердюкова в его бытность министром. Говорят, вашу подзащитную связывали не только деловые отношения с ним.

— Отношения моей подзащитной с кем-либо очень далеки от предмета уголовного дела, а если так, то меня как ее защитника эти обстоятельства совершенно не интересуют. Поэтому высказаться по этому поводу я не могу.

— Но ведь, как известно, квартира Васильевой по какому-то невероятному совпадению находится под квартирой Анатолия Сердюкова. Правда ли, что когда у нее проводился обыск, бывший министр при этом присутствовал?

— О месторасположении квартиры Сердюкова мне тоже ничего не известно. А что касается лиц, которые присутствовали при обыске, то они в соответствии с законом, были названы в ходе обыска. Так вот, бывшего министра обороны Сердюкова в этом перечне нет.

— Была информация, что во время обыска у Васильевой изъяли чуть ли не полторы тысячи ювелирных изделий, а также картины Репина, Васнецова, Айвазовского. Так ли это? Были ли основания для изъятия всего этого?

— Что касается картин выдающихся русских художников, то это чей-то вымысел. Причем я обращаю ваше внимание на то, что следствие таких заявлений не делает. Делают же их какие-то существующие около следствия круги, которые, видимо, заинтересованы в нагнетании истерии и во введении населения в заблуждение. Они распространяют эти слухи, я бы даже сказал — басни. Дело заключается в том, что у Васильевой изъяли так называемые интерьерные полотна малоизвестных, а точнее, никому не известных художников весьма и весьма скромной стоимости. Все остальное про Репина и Айвазовского — полное, абсолютное вранье.

— А были ли основания изымать эти картин? Как вы думаете, зачем они понадобились следствию?

— Я убежден, что, прежде всего, вообще отсутствуют основания считать Евгению Николаевну Васильеву причастной к какому-либо криминалу. По моему мнению, отсутствуют основания и для того, чтобы усмотреть в сделках по отчуждению имущества какой-либо криминал. При таких обстоятельствах, я убежден, не было оснований для того, чтобы изымать имущество.

— А про украшения — это правда?

— Насколько я знаю, у нее действительно изъяты ювелирные украшения. Но я сам не присутствовал при этом.

— Может быть, следователи подозревают, что они были куплены на преступные доходы?

— Мне сложно сказать. Я не могу подтвердить, что у следователей есть такие подозрения. Они вслух ничего такого не высказывали. Должен заметить, что они вели и ведут себя очень корректно. Не буду додумывать за них.

— С 23 ноября ваша подзащитная находится под домашним арестом. Многих удивила столь мягкая мера пресечения. С чем это было связано, ведь другие фигуранты — Екатерина Сметанова и ее муж Максим Закутайло находятся в СИЗО?

— На этот вопрос, с моей точки зрения, уже исчерпывающе ответил президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам года. Он сказал, что те, кто сейчас негодует по поводу мягкости меры пресечения Васильевой, одно время кричали, рвали глотку за то, что предпринимателей не нужно сажать, что лиц, которые обвиняются в совершении преступлений, связанных с коммерческой деятельностью, не нужно лишать свободы до приговора суда. Теперь, когда эта норма внедряется, говорят: «Нет, им место только в тюрьме». Это сказал президент, мне к этому добавить нечего. Я убежден, что и мать двоих детей Сметанова достойна такой же участи — домашнего ареста, что она неоправданно жестоко помещена под стражу. А в отношении Васильевой, я считаю, был соблюден именно закон, а не задействован какой-либо административный ресурс.

— Во время рассмотрения Мосгорсудом кассационной жалобы на избрание меры пресечения Васильевой представитель прокуратуры говорил о том, что ей предъявлены три эпизода мошенничества. Дело с тех пор не пополнилось новыми эпизодами?

— Других обвинений ей не предъявлено.

— Сметанова и Васильева бывшие однокурсницы. Их даже считают подругами и говорят, что это именно Васильева пригласила Сметанову на работу в Москву на должность руководителя центра правовой поддержки «Эксперт», через который и проходили многие сделки по продаже объектов Минобороны. Насколько, по вашим данным, это соответствует действительности?

— Я не имею такой информации. Как это часто бывает, внешне у них отношения ровные, но в чужую душу не заглянешь. В данном случае больше ничего сказать не могу.

— По официальной информации Следственного комитета, 12 декабря Екатерина Сметанова заключила сделку со следствием. Ее защищает адвокат, бывший работник военной прокуратуры, который не общается с прессой. Вы не опасаетесь, что Сметанова даст обвинительные показания на вашу подзащитную?

— Согласно нашему закону, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Оно может исходить от Сметановой, еще от каких-либо граждан. Но мы надеемся, что органы предварительного следствия, как их обязывает закон, будут воспринимать эти доказательства не в отдельности, а в их совокупности. И мы убеждены, что совокупность тех доказательств, которые собираются и еще будут собраны — а ведь руководство Следственного комитета говорит о том, что следствие продолжается и намечен очень большой круг следственных действий, — независимо от того, что сказала или что скажет Сметанова, будут свидетельствовать только об одном: о строгой законности сделок по отчуждению имущества.

— По вашему мнению, на какое наказание может рассчитывать Сметанова, если ее дело дойдет до суда и будет заслушано в особом порядке?

— Должен подчеркнуть, что не располагаю данными о совершении Сметановой какого-либо преступления. А наказание — институт вторичный. По информации, которую имею я, Сметанову не за что сажать.

— Но ведь сделка со следствием предполагает признание вины…

— Я не видел ни досудебного соглашения Сметановой со следствием, ни документов, где бы содержалось признание ею вины. И как юрист говорить отвлеченно о таких ответственных делах я не могу.

— А Евгения Васильева дает ли какие-либо показания или предпочитает хранить молчание?

— Васильева на протяжении полугода многократно была допрошена органами следствия и теми органами, которые проводили доследственную проверку — и как свидетель, и как обвиняемая. И в обоих этих качествах она давала последовательные, исчерпывающие, обширные показания. Кроме того, у нее отбирались и объяснения. И только исчерпав круг сведений, известных ей о сделках по отчуждению имущества, она сказала, что больше ей сказать нечего. Сейчас она предпочитает ограничиться ранее сказанным.

— Проходила неофициальная информация, что против Сердюкова дали показания и Екатерина Сметанова, и Дмитрий Митяев — ее преемник на посту центра «Эксперт», который был преобразован в компанию «Мира». Вам что-то об этом известно?

— Абсолютно ничего. Я знаю о деятельности Анатолия Эдуардовича Сердюкова от своей подзащитной, которая многократно заявляла следователю и рассказала об этом мне, что за все время ее работы в Министерстве обороны она никогда не получала каких-либо незаконных указаний от министра. Она утверждает, что он в своей деятельности и в отношениях с подчиненными, которым, конечно, давал распоряжения в силу своего статуса, руководствовался только одним — заботой о государственных интересах.

— То есть вы считаете, что оснований для перевода Сердюкова в разряд обвиняемых нет?

— Убежден, что такие основания отсутствуют.

— А могут ли, на ваш взгляд, на следствие оказать давление, использовать все тот же административный ресурс, который помешает перейти ему в разряд обвиняемых или, наоборот, потребовать, чтобы Сердюкову предъявили обвинения?

— Вновь напомню высказывания президента страны на пресс-конференции. Тогда было всенародно заявлено, что не имеется ни желания, ни намерений что-либо скрывать. И если какое-либо преступление выявляется, этому будут приданы необходимые по закону последствия. Другое дело, что известные мне материалы говорят о том, что оснований для привлечения Седюкова к уголовной ответственности не имеется.

— Так называемые дела «Оборонсервиса» множатся буквально с каждым днем, растет и многомиллиардная сумма ущерба. Недавно представитель СКР Владимир Маркин предрек появление новых дел. Что вы по этому поводу думаете?

— Об этом я думаю только одно: СКР в рамках своей компетенции следственным путем осуществляет проверку поступившей к нему информации. И в данном случае упрекать СКР не в чем. Люди работают, но нужно понимать, что закономерным итогом предварительного следствия наряду с предъявлением обвинения является и постановление о прекращении дела, об отказе в возбуждении дела. То есть любая проводимая проверка может привести как к привлечению к уголовной ответственности, так и к выводу о том, что оснований для привлечения к уголовной ответственности не существуют.

— Когда стоит ждать окончания следствия?

— Сейчас срок следствия по делу Васильевой и других фигурантов продлен. Что будет дальше и когда наступит это «дальше», мне сказать сложно.

— Будете ли вы добиваться отмены домашнего ареста Васильевой или же он ее вполне устраивает?

— Не может человека устраивать какая-либо мера пресечения, коль скоро он считает и заявляет во всеуслышание, что невиновен. Этим и объясняется наша позиция по поводу меры пресечения — мы будем добиваться изменения положения Васильевой.

— Будете просить подписку о невыезде?

— Защита еще определится с тактикой.

— Если дело все же дойдет до суда, вы будете требовать оправдательного приговора? Или есть вероятность, что Васильева может признать вину частично?

— Последний вариант полностью исключается. Безусловно, мы будет просить полного оправдания.

[VKozyr]

М.Веллер: «Я стал бы диктатором на 2 года» 17.01.2013 · http://mweller.ru/politika/m-veller-ya- ... ml#twitter

Известный писатель М. Веллер ответил на вопросы читателей «Свободная Пресса»

О военной реформе и министре Шойгу в I - й части интервью ...

[polkovnik_2]

СКР возбудил дело о злоупотреблении полномочиями по итогам проверки работы Сердюкова
http://news.mail.ru/incident/11646129/?frommail=1