Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#7891

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 фев 2013, 20:13

Значит нам неправильно расчитывают пенсии с ЕНВЛ. Мы ЕНВЛ не заслуживали. Может подать иск в суд об отмене ЕНВЛ в пенсии так как его не заслуживали, а заслужили ПНВЛ. Именно в Закон 4486-1 должно быть внесено, что ПНВЛ для военнослужащих, уволенных до 1 января 2012 года заменен на ЕНВЛ. А данного изменения в данный закон не существует. Об этом уже кто-то писал.
Так значит тем кто уволены до 1.01.2012 года должны расчитывать пенсию из расчёта ПНВЛ, которое было раньше? :shock:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7892

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 фев 2013, 20:15

Может подать иск в суд об отмене ЕНВЛ в пенсии так как его не заслуживали, а заслужили ПНВЛ.
Вариант заявления есть?... :?
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#7893

Непрочитанное сообщение patronspb » 03 фев 2013, 20:32

Важно, что принцип расчета должен быть одинаков для всех категорий, которые попадают под действие этого закона. Ведь нам ввели этот коэффициент, не потому, что мы такие плохие, а потому, что пенсионеров очень много.
Это конечно важно, но что "мешает" законодателю выделить какую-то группу даже в рамках одного закона ? :( Так можно и на надбавки (ст.45) "обидеться". Не знаю почему государство просто не повысило оклады "прокурорским" чтобы негласно показать свою заботу, а внесло поправку в ст.43 - но ничего "подсудного" в этом нет. :( Если бы 54% не применялось по буквам алфавита (например), или по году рождения - дискриминация, а так - только выделение отдельных. вполне "самостоятельных" фигурантов закона.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7894

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 фев 2013, 20:42

что "мешает" законодателю выделить какую-то группу
Да вааще НИКТО и НИГДЕ!!! ....творцы
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#7895

Непрочитанное сообщение Lion65 » 04 фев 2013, 04:36

Может подать иск в суд об отмене ЕНВЛ в пенсии так как его не заслуживали, а заслужили ПНВЛ. Именно в Закон 4486-1 должно быть внесено, что ПНВЛ для военнослужащих, уволенных до 1 января 2012 года заменен на ЕНВЛ. А данного изменения в данный закон не существует. Об этом уже кто-то писал.
У меня в иске было требование по поводу ЕНВЛ и ПНВЛ. На суде ответчик заявил, что это просто техническая ошибка в формулировке :lol: :twisted: !!! А суд вообще в решении проигнорировал. И в апелляции судьи "не заметили" этот вопрос и в решении никак его не мотивировали. Сейчас очередная плакса находится в ВС, жду решения. Хотя, что-то мне подсказывает, что и в ВС этого "не заметят".

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7896

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 07:49

Военных пенсионеров касается один закон. Закон от 12 февраля 1993 г. N 4468-I.....
...в нем указано, что для расчета ДД для выплаты пенсии используется должностной оклад (ОВД), оклад по воинскому званию (ОВЗ) и надбавка за выслугу лет (ПНВЛ) - это касается всех категорий.
Я с вами согласен, но реальность другая.
У меня в иске было требование по поводу ЕНВЛ и ПНВЛ. На суде ответчик заявил, что это просто техническая ошибка в формулировке :lol: :twisted: !!! А суд вообще в решении проигнорировал. И в апелляции судьи "не заметили" этот вопрос и в решении никак его не мотивировали. Сейчас очередная плакса находится в ВС, жду решения.
По мне так, вообще на "старых" это все не должно распространяться. :x
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#7897

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 04 фев 2013, 12:08

На суде ответчик заявил, что это просто техническая ошибка в формулировке
За год эту техническую ошибку можно было сто раз исправить. Раз не исправили, значит это не ошибка. До 1 января 2012 года ни кто не говорил, что пенсия ещё уменьшиться и на величину снижения надбавки за выслугу лет.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#7898

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 фев 2013, 12:20

Решение Верховного Суда РФ № АКПИ12-840 от 16 июля 2012 г.

... Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, но не препятствует законодателю использовать дифференцированный подход к установлению прав и обязанностей для различных категорий субъектов права.


Ссылка на Решение

Речь шла о различиях между военнослужащими и гражданским персоналом.
В нашем случае речь о разных категориях вроде не идет. Иначе к разным категориям можно отнести летчиков и танкистов.
Кто из них важнее пусть Правительство определяет различиями в окладах, а не порядке начисления пенсии.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#7899

Непрочитанное сообщение patronspb » 04 фев 2013, 13:13

Иначе к разным категориям можно отнести летчиков и танкистов.
Всё-таки между лётчиком и танкистом гораздо меньше разницы чем между лётчиком и военным прокурором (судьёй) :) Но конечно правильней (на мой взгляд) "разницу" определять размером оклада а для действующих и др. надбавками.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#7900

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 фев 2013, 13:20

В дроблении по категориям можно дойти до абсурда, считая отдельными категориями летчиков, танкистов, подводников и надводников, старший офицерский состав и прапорщиков ...
Есть одна категория - военнослужащий. Не зря все объединены в единый пенсионный закон. Считает государство, что различия существенны - создавайте отдельный закон.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7901

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 13:34

Есть одна категория - военнослужащий.
:good:
Такой вопрос: - Как называется документ, в котором сказано о приостановлении действия части 9 статьи 2 №306-ФЗ (ежегодная индексация с учетом уровня инфляции)? То ли Приложение к Фед.закону "О фед.бюджете на 2013г", то ли Пояснительная записка? :? Если имеется ссыль, то, плиз, на обозрение. ;)
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7902

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 13:55

Если имеется ссыль, то, плиз, на обозрение.
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N 237-ФЗ http://www.rg.ru/2012/12/07/fedbudjet-dok.html
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7903

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 14:03

va2im,
этот шедевр у меня есть! Я имел в виду в самом ФЗ о Федеральном бюджете на 2013 г и плановый период .... было или Приложение, или Пояснительная записка, в котором указано о приостановлении действия ч.9 ст.2 №306-ФЗ
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#7904

Непрочитанное сообщение mihadol » 04 фев 2013, 14:11

igonik44, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О приостановлении действия и признании утратившими силу
отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете
на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"
1. Приостановить до 1 января 2014 года действие:
1) части 5 статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года
N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел
Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2011, N 30, ст. 4595; N 46,
ст. 6407);
2) части 9 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года
N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им
отдельных выплат" (Собрание законодательства Российской Федерации,
2011, N 45, ст. 6336).
http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/as ... C7&dt=2012
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7905

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 14:13

Я имел в виду в самом ФЗ о Федеральном бюджете на 2013 г и плановый период .... было или Приложение, или Пояснительная записка, в котором указано о приостановлении действия ч.9 ст.2 №306-ФЗ
Нету, просто тупо не запланировали.
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7906

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 фев 2013, 14:16

Нету, просто тупо не запланировали.
а это
1. Приостановить до 1 января 2014 года действие:
2) части 9 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

Re:

#7907

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 14:18

а это
1. Приостановить до 1 января 2014 года действие:
2) части 9 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года
Читайте внимательно, что просил igonik44
Я имел в виду в самом ФЗ о Федеральном бюджете на 2013 г и плановый период .... было или Приложение, или Пояснительная записка, в котором указано о приостановлении действия ч.9 ст.2 №306-ФЗ
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#7908

Непрочитанное сообщение mihadol » 04 фев 2013, 14:22

Читайте внимательно, что просил igonik44
Просил ссылку. Ссылку дал.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7909

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 14:27

Просил ссылку. Ссылку дал.
Выше была Увеличение размера пенсии . Сказали не зачет :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7910

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 14:27

Внимательно прочитайте название №237-ФЗ ...
О приостановлении действия и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"
То есть, имхо конечно, сначала был издан 216-ФЗ и уж потом 237-ФЗ или другие мнения имеются? готов выслушать! :drink:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7911

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 фев 2013, 14:30

Читайте внимательно, что просил igonik44
va2im, я что то Ваши сообщения не совсем понимаю. igonik44, просил ссылку на законе где сказано о приостановлении действия ч.9 ст.2 №306-ФЗ
mihadol, ссылку дал. Вы же указали, что приостановления нет, просто денег не запланировали
Нету, просто тупо не запланировали.
я указал на ошибку Вашего суждения.
Читайте внимательно, что просил igonik44
Вот и поясните, что я невнимательно читал?

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7912

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 14:30

"первопричина" (в приостановлении действий норм статей) все-таки закон о бюджете...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#7913

Непрочитанное сообщение mihadol » 04 фев 2013, 14:32

сначала был издан 216-ФЗ и уж потом 237-ФЗ
Ну и...? Это принципиально?
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7914

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 14:40

Ну и...?
Да вот, :? думаю опять потревожить КС. ;) Одним законом (306-ым) говорят, что
9. Размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания военнослужащих принимается Правительством Российской Федерации.
другим законом (237-ым) в (неопределенной) связи с другим законом (216-ым) приостанавливают действие п.9 ст.2 закона №306. Бардак какой-то с деньгами в стране! :shock:
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7915

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 фев 2013, 14:42

"первопричина" (в приостановлении действий норм статей) все-таки закон о бюджете...
какая разница, что было, главное, что был издан закон о приостановке действия ст. ФЗ о ДД.
Указа Президента о снижении увеличения ОВД ядерщикам был опубликован 30.01.12 г. А администрация Президента даже документы показала, что он был принят 31.12.11 г. (месяц просто под сукном держали). :lol:
или другие мнения имеются?
Вы в администрацию Президента обратитесь, там скажут, что оба закона были подписаны в одну и ту же секунду, просто разными руками (левой и правой). :lol:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#7916

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 фев 2013, 14:47

igonik44, просил ссылку на законе где сказано о приостановлении действия ч.9 ст.2 №306-ФЗ
Ссылка была дана раньше, сказали не зачет.
Вы же указали, что приостановления нет, просто денег не запланировали
Имел ввиду, что не запланировали в самом бюджете - Федеральный закон Российской Федерации N 216-ФЗ. Или все-таки деньги были заложены? Но потом подумали и издали ФЗ №237?
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7917

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 фев 2013, 14:57

что не запланировали в самом бюджете - Федеральный закон Российской Федерации N 216-ФЗ.
не важно, что они планировали, главное соблюли порядок. А если Вы с временем не согласны, то
Вы в администрацию Президента обратитесь, там скажут, что оба закона были подписаны в одну и ту же секунду, просто разными руками (левой и правой). :lol:

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7918

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 14:58

Или все-таки деньги были заложены?
Сижу, читаю 216-ый закон. Вот до 10 статьи дошел, где НАМ вернули :lol: часть из 46%.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#7919

Непрочитанное сообщение mihadol » 04 фев 2013, 14:59

думаю опять потревожить КС
Но потом подумали и издали ФЗ №237?
Думали и издавали одновременно:

N 216-ФЗ
Принят Государственной Думой 23 ноября 2012 года
Одобрен Советом Федерации 28 ноября 2012 года
Подписан Президентом РФ 3 декабря 2012 года
Опубликован 7 декабря 2012 г.

N 237-ФЗ
Принят Государственной Думой 16 ноября 2012 года
Одобрен Советом Федерации 28 ноября 2012 года
Подписан Президентом РФ 3 декабря 2012 года
Опубликован 7 декабря 2012 г.
подписаны в одну и ту же секунду, просто разными руками (левой и правой)
:good:
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#7920

Непрочитанное сообщение igonik44 » 04 фев 2013, 15:04

В далеком 2004 году один товарисч таки добился своего. Правда, вопрос был в отношении компенсации за поднайм жилья....
В жалобе гражданина А.В.Жмаковского, уволенного с военной службы, оспаривается конституционность положений статьи 135 Федерального закона от 30 декабря 2001 года "О федеральном бюджете на 2002 год" и пункта 34 приложения 17 к данному Федеральному закону, статьи 128 Федерального закона от 24 декабря 2002 года "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпункта 34 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону, которыми приостановлено - соответственно на 2002 год и на 2003 год - действие абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих"
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], nik5417 и 27 гостей