Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Алексич
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 17:47

#8251

Непрочитанное сообщение Алексич » 16 фев 2013, 15:32

Gonchar, % + % = % . кг + % = кг , но не %. Это же элементарно!
"У нас нет денег, поэтому нам приходится думать!"

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8252

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 15:57

Изображение

Увеличить на 50%, значит увеличить в 1,5 раза
на 100% ? в 2 раза
на 150% ? в 2,5 раза
на 200% ? в 3 раза
на 300% ? в 4 раза
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8253

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 16:08

Есть законы математики, физики - они довольно конкретны и тут не надо ничего выдумывать.
http://raal100.narod2.ru/algebra/protse ... otsentami/
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#8254

Непрочитанное сообщение engiminer » 16 фев 2013, 16:27

Gonchar, % + % = % . кг + % = кг , но не %. Это же элементарно!
Алексич, извините,но у нас нет денег ,плэтому нам приходиться думать!

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
К сожалению ,в приведенном Вами материале ,нет примера по вычислению процента от прцента. Мы как раз хотим разобраться в этом действии.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8255

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 16:28

:shock: :o ерундой какой-то занялись!.... Искать надо ДРУГОЙ АСПЕКТ!!! :mrgreen: Конституционный Суд с прошлого года "ждет", однако.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#8256

Непрочитанное сообщение Gonchar » 16 фев 2013, 16:34

Конституционный Суд с прошлого года "ждет
А не пора ли Вам замахнуться на наш...на ЕСПЧ ?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8257

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 17:23

А не пора ли
Блин, не доживу....так долго у НИХ происходит вся эта каша по допуску к рассмотрению, что :hang1: :girl_angel:

Добавлено спустя 34 минуты 52 секунды:
нет примера по вычислению процента от прцента. Мы как раз хотим разобраться в этом действии.
Таки разбираться надо с депутастами!... Ну, и с тем, КТО подписал Закон... нанокарликоюристомодернизатор знает ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %BA%D1%82/
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8258

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 17:35

Статья 43. Денежное довольствие для исчисления пенсийГласит
... Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, .....
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
Сам порядок N 941 ППр раскрывает
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 г. в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 г. ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным "законом" о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента (такой порядок не применяется в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, военнослужащих органов военной прокуратуры и следственных органов Следственного комитета Российской Федерации).
Первое повышение (54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента) произошло с 1 января;
второе повышение (ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента) произойдет с 1 октября.

А когда будет третье ( повышение, которое Президент огласил в своем указе)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#8259

Непрочитанное сообщение gladcat » 16 фев 2013, 17:38

Уважаемые форумчане! Все наши споры о процентах, процентных пунктах, была ли компенсирована инфляция или нет - говорят только об одном - отсутствии в законе определенности и предсказуемости. Это дефектный закон.
Кто в прошлом году мог сказать, что коэффициент будет 58,05, а не 56? Поэтому такой закон однозначно не может гарантировать какую-либо стабильность.
Это мертворожденный ребенок, руками и ногами которого шевелят все суды, включая Конституционный, пытаясь убедить всех, что он живой и здоровый.
Это неправильные пчёлы! (с)

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#8260

Непрочитанное сообщение Gonchar » 16 фев 2013, 17:44

произойдет с 1 октября.
А оно за красивые глазки ?
Это и есть
которое Президент огласил в своем указе
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8261

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 17:44

Обратим внимание на пример, показывающий, что проценты могут стать средством вольной или невольной дезинформации населения. Его нам подарил 7 июля 1997 г., сам того не ведая, первый вице-премьер правительства России Б. Немцов.
Ведущий программы «Час-пик» А. Разбаш спросил:
— Как Вы ожидаете, какой будет через год квартплата, скажем, за двухкомнатную квартиру в Нижнем Новгороде?»
Б. Немцов не стал приводить конкретные цифры, он ответил «в процентах»:
— Оплата жилья поднимется за год примерно на 15 %. Сейчас население оплачивает в среднем 35 % реальных расходов на содержание жилья, а через год (в 1998 г.) будет оплачивать уже 50 %.
— И всего-то? – воскликнул явно удовлетворенный сказанным ведущий передачи.
Однако вряд ли граждане будут так же довольны изменениями, которые могут произойти. В самом деле, из каждых 100 р. реальных расходов на оплату жилья население оплачивает в 1997 г. примерно 35 р., а в 1998 г. будет оплачивать уже 50 р. Разница 15 р. действительно составляет 15 % — 15 сотых от 100! Но почему рост оплаты жилья надо считать от 100? Это правительство отслеживает рост процентов по отношению к реальной стоимости содержания жилья (в нашем примере от 100 р.), а население ощутит совсем другой рост — от того, что реально платит сейчас, то есть от 35 р. Этот рост составит 15?100/35 ? 42,86 (%). И никакого обмана! Просто правительство и население по-разному считают проценты.
http://www.shevkin.ru/?action=Page&ID=673
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8262

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 17:59

Это и есть
Это есть Статья 43.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 г. в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 г. ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным "законом" о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента
Про указ нигде нет ни слова. Про него забыли.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8263

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 18:18

Про указ нигде нет ни слова
По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.
Закон — обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Особый порядок — законотворчество. По юридической силе и предназначению законы делятся на конституционные (закрепляют основы общественного и государственного строя и определяют основные правовые начала всего действующего законодательства) и обыкновенные (принимаются на основе конституционных законов и регулируют различные стороны жизни общества). Среди последних выделяются кодифицированные и текущие. По характеру действия законы подразделяются на постоянные, временные и чрезвычайные. В Российской Федерации, как в любом федеративном государстве, действуют федеральные законы и законы субъектов. Действующие законы образуют систему законодательства. Высшая юридическая сила предполагает, что никакой иной правовой акт не должен противоречить закону, не может его ни отменить, ни изменить; но закон может отменить или изменить любой другой правовой акт. Содержание закона образует первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах.
Подзаконный правовой акт (нормативный) принимается органами государственной власти в пределах их компетенции и, как правило, на основании закона. По общему правилу подзаконные акты должны соответствовать законам. К подзаконным актам России относятся нормативные акты (то есть указы, содержащие нормы права) Президента России, нормативные постановления палат Федерального Собрания (принимаемые по вопросам их ведения), нормативные постановления Правительства России, различные нормативные акты (приказы, инструкции, положения и т. п.) федеральных министерств и ведомств, других федеральных органов исполнительной власти, других федеральных государственных органов. Следует выделить также нормативные правовые акты органов местного самоуправления (именно поэтому подзаконный акт принимается не только государственными органами), издающиеся в соответствии с вышестоящими законами и подзаконными актами и воздействующие на общественные отношения строго на территории данного муниципального образования.
Из Википедии %CD%EE%F0%EC%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E9 %EF%F0%E0%E2%EE%E2%EE%E9 %E0%EA%F2
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8264

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 18:23

Тогда это "масло-масленное".

Закон есть - есть (пенсионный).
Порядок исполнения закона есть - есть (ППр 941).
На х...ра еще указ? :shock:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8265

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 18:28

"масло-масленное".
Указ Президента Российской Федерации — указ (решение), принимаемое Президентом Российской Федерации — России в пределах его компетенции. Указы и распоряжения (акты) Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Они не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам[1].Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8266

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 18:40

Тогда указы можно штамповать (просто тупа копируя законы Изображение) - так сказать для поднятия рейтинга. :good:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8267

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 18:42

Точно так! Шоб не забывали, кто в доме (стране) хозяин!
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#8268

Непрочитанное сообщение Gonchar » 16 фев 2013, 18:50

Это есть Статья 43.
указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента
Может, но не должно. А применили её в связи с Указом.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#8269

Непрочитанное сообщение Rosondon » 16 фев 2013, 19:03

А применили её в связи с Указом.
А Указ разве не позже вышел?

Порядок вообще-то определен в ППр 941, а не в указе. Для чего нужен Указ - разобрались.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#8270

Непрочитанное сообщение igonik44 » 16 фев 2013, 19:08

Закон есть? - есть (пенсионный).
А как же быть вот с этим Решением?
Показать текст
О толковании положений
межгосударственных (межправительственных) соглашений между государствами-участниками СНГ о социальных и правовых гарантиях военнослужащих лиц,
уволенных с военной службы, и членов их семей от 14.02.92,
о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 13.03.92
и о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих
и их семей и государственного страхования военнослужащих от 15.05.92г.

Данное решение было принято 4 сентября 1996 г.
(г. Минск, № С-1/11-96, номер госрегистрации Г9600049)
Исходя из этого, следует признать, что положения соглашений: от 14 февраля 1992 года, от 13 марта 1992 года и от 15 мая 1992 года, - подлежат безусловному выполнению государствами - участниками даже в том случае, если в национальном законодательстве государства - участника содержатся правила, противоречащие указанным Соглашениям.
В случае коллизии норм внутреннего законодательства государств-участников Содружества с положениями соглашений: Соглашения между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года и Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года, – применяются положения указанных Соглашений, что соответствует принципу Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года и обязательству соблюдать общепризнанные принципы международного права, закрепленному в конституциях государств-участников Содружества.
Вложения
Решение ЭкСуда 4.09.1996 О толковании Соглашений СНГ.doc
(36 КБ) 32 скачивания
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#8271

Непрочитанное сообщение engiminer » 16 фев 2013, 19:38

Это есть Статья 43.
va2im ,судя по постам, Вы глубоко вникли в содержание второй части статьи 43. Можете указать ,что ,судя по тексту статьи, увеличивается ежегодно на 2%.Спасибо.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8272

Непрочитанное сообщение alex56 » 16 фев 2013, 22:39

Можете указать ,что ,судя по тексту статьи, увеличивается ежегодно на 2%.
Так уже на практике все давно ощутили. А Вы второй год с теорией пристаете. Сходите в КС РФ, он Вам разъяснит. :D

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#8273

Непрочитанное сообщение engiminer » 16 фев 2013, 22:47

Так уже на практике все давно ощутили.
Я пытаюсь объяснить форумчанам ,что в этом году пенсия будет проиндексирована на2% сверх инфляции . Но не нхожу понимания С уважением.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#8274

Непрочитанное сообщение mihadol » 16 фев 2013, 23:04

Я пытаюсь объяснить форумчанам
А их это не интересует. Они считают, что изменением 54-56-58,05 инфляцию компенсировать нельзя, а только повышением ДД военнослужащим.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8275

Непрочитанное сообщение alex56 » 16 фев 2013, 23:05

в этом году пенсия будет проиндексирована на2% сверх инфляции
пенсия проиндексирована на 2%, а вот инфляция нет. Указ Президента двоечники по русскому языку писали. :D

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#8276

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 17 фев 2013, 07:55

А их это не интересует. Они считают, что изменением 54-56-58,05 инфляцию компенсировать нельзя, а только повышением ДД военнослужащим.
Или конкретным увеличением всей пенсии на процент инфляции, что равнозначно увеличению ДД на этот процент. А если быть точнее, если президент дал указание что на 2% свыше инфляции то - на величину инфляции плюс 2%.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#8277

Непрочитанное сообщение engiminer » 17 фев 2013, 11:34

пенсия проиндексирована на 2%, а вот инфляция нет.
Ну уж тогда так : пенсия проиндексирована на 3,7% , а вот инфляция нет. :? ;)

Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:
А если быть точнее, если президент дал указание что на 2% свыше инфляции то - на величину инфляции плюс 2%.
Уважаемый kamysy2, смысл , приведенного Вами, утверждениия
, понятен , он совпадает со смыслом ст 43. ,но содержит ту же самую неточность . Чтобы текст правильно выражал мысль необходимоего дополнить уточнением от чего берутся 2%..
А если быть точнее, если президент дал указание что на 2% свыше инфляции то - на величину инфляции плюс 2% от денежного довольствия ,указанного в первой части ст.43. . То есть прибавить ,02(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) .

секретный физик
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 18:04

Re: Увеличение размера пенсии

#8278

Непрочитанное сообщение секретный физик » 17 фев 2013, 11:38

Точно во всем мире думают как заработать а в России как получить --- логика......мать порока...

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#8279

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 17 фев 2013, 11:39

Ну уж тогда так : пенсия проиндексирована на 3,7% , а вот инфляция нет.
Опять двадцать пять! Сколько можно! :lol:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 16:20

#8280

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 17 фев 2013, 11:48

Опять двадцать пять! Сколько можно!
Это как проказа, или СПИД. Теоретически - излечимо, а на практике - нет!
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Lfivel и 29 гостей