Это не по-моему нужна, это я написал, что если каждый будет потакать судейским бредням, и не до такого можно дойти.По-Вашему теперь нужна справка о составе семьи
Если Вы уверены,что соответствующие документы есть в подордерном деле(хотя,по-моемуВот уже Вы и в дебрях. По-Вашему теперь нужна справка о составе семьи, Приказ о назначении на первую должность и рапорт типа: прошу принять меня курсантом - лет так 28 давности. И самый главный вопрос будет - Зачем пошли в военное училище?...А то так и в дебри можно зайти.
Мне кажется, - это не нормально. Вот я и спрашиваю -
Сами вопросы:
1. Что делать с протоколом и извещением? Они были сданы в ДЖО, и забрать их оттуда, я так думаю, не получиться. И зачем они нужны судье?
2. В исковом заявлении я основывал свои требования, содержащиеся в Законе о приватизации и отказах СТУИО и ДЖО в передаче в собственность.
Причем здесь документы, послужившие основанием для предоставления жилого помещения? Я не просил перепроверять законность предоставления жилья. Я уже живу в нём, прописан и для приватизации эти документы не требуются.
Законно ли поступает судья и что мне делать?
если ДСН (его копия) заявителем был представлен, то не понятно требование судьи. Она проверяет законность получения ДСН? А это ее должно волновать?Дсн заключался на основании принятого решения и соответственно утвержденных списков или извещения.
Приложено ДСН, решение и многое чего, почти 100 листов в 6 экз.Если бы вы к исковому заявлению приложили бы копию ДСН
А на что жаловаться?определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть обжаловано
На то,что Ваше заявление было оставлено без движения без достаточных оснований-обоснуйтеПриложено ДСН, решение и многое чего, почти 100 листов в 6 экз.Если бы вы к исковому заявлению приложили бы копию ДСН
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:А на что жаловаться?определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть обжаловано
А если приложить копии решения и извещения и сослаться на то, что оригиналы в ДЖО? Вопросов не возникнет? Типа - откуда копии, при отсутствии оригинала?На то,что Ваше заявление было оставлено без движения без достаточных оснований-обоснуйте
ст 131,132,133,136 Вам в помощь
а можно ли заменить судью?А на что жаловаться?
приложите. А оригиналы пусть судья сам запрашивает. А нужно ли заверять копии? И разве Решение в синей печатью не должно оставаться на руках?А если приложить копии решения и извещения и сослаться на то, что оригиналы в ДЖО?
И я так тоже считаю, что для приватизации нужен ДСН и Закон о приватизации Статья 2.ДСН выдается на основании решения.Предоставьте выписку из решения
Копии заверять не надо - в суде достаточно показать оригиналы. Решение с синей печатью у меня. ДСН также с синей печатью у меня.нужно ли заверять копии? И разве Решение в синей печатью не должно оставаться на руках?
не знаю, основания наверное нужны.можно ли заменить судью?
А вы читали возражения ответчиков? Может кто-то из них усомнился в законности вашего ДСНа?Приложено ДСН, решение и многое чего, почти 100 листов в 6 экз.
ст332 ГПК Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанцииА если приложить копии решения и извещения и сослаться на то, что оригиналы в ДЖО? Вопросов не возникнет? Типа - откуда копии, при отсутствии оригинала?На то,что Ваше заявление было оставлено без движения без достаточных оснований-обоснуйте
ст 131,132,133,136 Вам в помощь
Срок обжалования пропущен.
Сама суть проблемы и заключается в формулировке определения судьи: " не представлены доказательства, в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в том числе, не представлены документы, послужившие основанием для предоставления истцу спорного жилого помещения ".пусть суд запрашивает эти
документы сам.
возражений не былоА вы читали возражения ответчиков? Может кто-то из них усомнился в законности вашего ДСНа?
может, ваша судья что-то не туда посмотрела? И почему ж.п. - спорное?Требование то у меня не проверка правильности распределения, извещения, а признание прав собственности в порядке приватизации.
Статья 57. Представление и истребование доказательствСама суть проблемы и заключается в формулировке определения судьи: " не представлены доказательства, в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в том числе, не представлены документы, послужившие основанием для предоставления истцу спорного жилого помещения ".пусть суд запрашивает эти
документы сам.
Требование то у меня не проверка правильности распределения, извещения, а признание прав собственности в порядке приватизации.
Добавлено спустя 59 секунд:возражений не былоА вы читали возражения ответчиков? Может кто-то из них усомнился в законности вашего ДСНа?
yurdos73,А на что жаловаться?
на мой взгляд, явно избыточные. И вот эти требования Вы можете попробовать обжаловать в вышестоящий суд.документы, послужившие основанием для предоставления истцу спорного жилого помещения (выписка из протокола заседания жилищной комиссии о постановке на учет в качестве нуждающегося; извещение о распределении спорной жилой площади)
Вообще, это определение не единичное в суде и не у меня только. Почти все определения по всем исковым делам о признании права собственности в порядке приватизации содержат такую формулировку об истребовании документов, относящиеся к армейской службе. Зачем - мне не понятно. Но точно можно сделать вывод, что этих доков на руках ни у кого нет. Они остались в прошлом. Судьи, как будто специально их требуют ссылаясь на доказательства твоей правоты, и наверняка, знают, что их у уволенных нет.может, ваша судья что-то не туда посмотрела? И почему ж.п. - спорное?
Есть смысл остановить судейские бредни.есть смысл забрать из суда своё заявление
Военнослужащим - по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительстване представлены документы, послужившие основанием для предоставления истцу спорного жилого помещения
Тем более пора уже было наработать практику истребования доков через суд.Пусть самВообще, это определение не единичное в суде и не у меня только. Почти все определения по всем исковым делам о признании права собственности в порядке приватизации содержат такую формулировку об истребовании документов, относящиеся к армейской службе. Зачем - мне не понятно. Но точно можно сделать вывод, что этих доков на руках ни у кого нет. Они остались в прошлом. Судьи, как будто специально их требуют ссылаясь на доказательства твоей правоты, и наверняка, знают, что их у уволенных нет.может, ваша судья что-то не туда посмотрела? И почему ж.п. - спорное?
Можно ли поставить точку в этих запросах, чтобы правильно читали и писали не "под копирку".
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:Есть смысл остановить судейские бредни.есть смысл забрать из суда своё заявление
Уважаемый "Макс 2011" Вы сами то поняли, что написали ???... А вы читали возражения ответчиков? Может кто-то из них усомнился в законности вашего ДСНа? ...
Ну, если цель - остановить бредни, то, конечно, можно и до ЕСПЧ дойти. А приватизация собственной квартиры - это такой пустяк, что может и подождать.Есть смысл остановить судейские бредни.
Честно сказать, первый раз о таком слышу.Почти все определения по всем исковым делам о признании права собственности в порядке приватизации содержат такую формулировку об истребовании документов, относящиеся к армейской службе.
И все как-то приватизируют жильё...этих доков на руках ни у кого нет.
это к чему? Уже всё прошло, всё есть.Военнослужащим - по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более
Подводных камней у меня нет. Всё прозрачно.Или Вы нам что-то принципиально важное не договариваете.
Я правильно понимаю Вас: 1. Вначале решения суда о признании права собственности в порядке приватизации.А приватизация собственной квартиры - это такой пустяк, что может и подождать.
Тем более пора уже было наработать практику истребования доков через суд.Пусть сам бы и лечил свой гемор
Было бы неплохо. Но что-то пока не нашлось энтузиастов плетью обух перешибать.Есть смысл остановить судейские бредни.
Но нет и выписки из ЕГРП... И трудности непонятные есть... Странно.Подводных камней у меня нет.
Все выписки заказаны в росреестре.Но нет и выписки из ЕГРП... И трудности непонятные есть... Странно.
Дорога ложка к обедуВсе выписки заказаны в росреестре.
Макс 2011, у меня тоже такая мысль была. Но тогда,я думаю, приостановили бы производство по делу с соответствующим определением. Согласен с pro100.tutУважаемый "Макс 2011" Вы сами то поняли, что написали ???... А вы читали возражения ответчиков? Может кто-то из них усомнился в законности вашего ДСНа? ...
Человек жалуется на то, что его заявление было оставлено без движения.
Откуда могут взяться возражения ответчиков ???
Уважаемый "pro100.tut". Значит по мнению суда, исковое заявление подано с нарушением соблюдений требований ст.-ст. 131, 132 ГПК РФ.его заявление было оставлено без движения.
Да вообще ситуация какая-то странная. yurdos73 не показывает ни своего заявления, ни определения суда. А мы здесь все дружно уже на трёх страницах играем в игру "Угадай, что в чёрном ящике".Возможно, к исковому заявлению не приложены
Я с Вами согласен. Можно было выложить обезличенные определение и исковое. Толку было бы большене показывает ни своего заявления, ни определения суда
Так и есть.Возможно, к исковому заявлению не приложены ответы из МО РФ, и других контор, которые содержат чарующие предложения:"Не возражаем о передаче вам в собственность жилого помещения при наличии соответствующих документов..... И, не терроризируйте своими заявлениями, разрешение вашего вопроса возможно гражданским судопроизводством".
определение я привел цитатой, а заявление стандартное, никаких фокусов в нём нет (пока не знаю как выложитьМожно было выложить обезличенные определение и исковое. Толку было бы больше
)В смысле, что приложены все ответы.Макс 2011 писал(а):
Возможно, к исковому заявлению не приложены ответы из МО РФ, и других контор, которые содержат чарующие предложения:"Не возражаем о передаче вам в собственность жилого помещения при наличии соответствующих документов..... И, не терроризируйте своими заявлениями, разрешение вашего вопроса возможно гражданским судопроизводством".
Так и есть.
Пусть напишет заявление в суд, что требования поддерживает, считает их подлежащими удовлетворению, и просит рассмотреть дело без её участияучаствовать не может
Приложите копию решения о предоставлении жилого помещения. Выдавали РУЖО, перед заключением ДСН. Так и напишите, что на основании решения №555 от 01.01.2012 РУЖО таким-то моей семье была предоставлена квартира по такому-то адресу, в последствии на которую был выдан ДСН.В смысле, что приложены все ответы.
В каком регионе находятся чудо-судьи?судейские бредни.
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Google и 20 гостей
