Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

eger6
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 10:21

#451

Непрочитанное сообщение eger6 » 05 мар 2013, 22:42

Личный номер Т-277162
Дата принятия на учет 10.11.2011
Количество членов семьи 1
Способ обеспечения жильем квартира
Дата и основание снятия с учета 11.11.2011

Это как так, между датами принятия на учет и снятием с учета по причине обеспечения жильём всего то сутки!!!!
Ребята, если это не провокация то что - то надо делать?!

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 14:38
Откуда: Россия

#452

Непрочитанное сообщение $ергей » 05 мар 2013, 22:46

Ребята, если это не провокация то что - то надо делать?!
Инициировать прокурорскую проверку ИМХО.
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

Аватара пользователя
ZEV
Постоянный участник
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 02 дек 2009, 21:10
Откуда: Москва

#453

Непрочитанное сообщение ZEV » 05 мар 2013, 23:15

Сделайте принт скрины и письма в прокуратуру. Можете выложить списки сюда. Готов в этом деле помогать. Беспредел!!!

АлександрК
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 23:12

#454

Непрочитанное сообщение АлександрК » 06 мар 2013, 11:17

Стоим в очереди по жилью в СПб (4чел. + доп.площадь, 87-106кв.м.) Уже те, кто встал после нас получили жильё.А нам отвечают, что жилья положенной вам площади нет. Две квартиры тоже не дают, т.к. семья не многодетная. На вопрос "Почему им дают, а нам нет?" получили замечательный ответ " Потому, что у нас ЕСТЬ квартиры ПОЛОЖЕННОЙ ИМ ПЛОЩАДИ."
Выходит, что ДЖО подбирает семьи под построенное жильё, а не варианты жилья для семей.
Объясните пожалуйста, это нарушение очерёдности или всё по закону?

мисЛена
Участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 11:06

#455

Непрочитанное сообщение мисЛена » 06 мар 2013, 21:11

Nickon,
Может вставить этот пост на обсуждаемые ветки-будет резонанс.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
И Председателю ОР написать-пусть займется на досуге,а не медали раздает.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#456

Непрочитанное сообщение Партизан » 06 мар 2013, 22:49

Объясните пожалуйста, это нарушение очерёдности или всё по закону?
Бесспорно. Чего же Вы ждете?

АлександрК
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 23:12

Re:

#457

Непрочитанное сообщение АлександрК » 07 мар 2013, 10:09

Объясните пожалуйста, это нарушение очерёдности или всё по закону?
Бесспорно. Чего же Вы ждете?
Подскажите, пожалуйста, куда обращаться. Потому, что в ЗРУЖО свою правоту можно доказать разве что с гранатой за пазухой.

Anrom1
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:08

#458

Непрочитанное сообщение Anrom1 » 07 мар 2013, 10:17

подскажите телефон
Попробуйте узнать на горячей линии. Если указывали личный номер в заявлении. Я по ГЛ узнавал номер входящего, даже назвали исполнителя. В результате рассмотрения обращения (если его рассматривали) ответа не получил.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 14:38
Откуда: Россия

#459

Непрочитанное сообщение $ергей » 07 мар 2013, 10:22

Потому, что в ЗРУЖО свою правоту можно доказать разве что с гранатой за пазухой.
как вариант написать сразу в несколько инстанций, к примеру, начальнику ДЖО Сёминой, господину Лукину, премьер-министру, МИнистру Обороны, Президенту и т.д., кто-то отреагирует да и последующем если дело дойдёт до суда ответы из инстанций не будут лишними. ИМХО конечно
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

Anrom1
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:08

#460

Непрочитанное сообщение Anrom1 » 07 мар 2013, 11:23

У меня в реестре запись - "Московская, Балашиха". У тех кто получил жилье - "Балашиха, Авиаторов". Я так понимаю, если квартиры распределяются машиной, то она должна действовать по шаблону. И данные записи не равнозначные, если их будет обрабатывать "Алушта".

Аватара пользователя
Александр1967
Постоянный участник
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 11:22
Откуда: Москва

#461

Непрочитанное сообщение Александр1967 » 07 мар 2013, 11:26

У меня в реестре запись - "Московская, Балашиха". У тех кто получил жилье - "Балашиха, Авиаторов".
У меня получилось именно так
Судя по проектам законов, возле Государственной Думы растет лучшая конопля!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#462

Непрочитанное сообщение Знак » 07 мар 2013, 16:31

В данной теме обсуждаем факты нарушения очередности распределения жилья ДЖО МО РФ.
Решение судов, прокуратуры… по данному вопросу, а так же принятые решения (действия) ДЖО МО РФ, для устранения нарушения очередности при распределении жилья.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Anrom1
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:08

#463

Непрочитанное сообщение Anrom1 » 07 мар 2013, 16:35

У меня получилось именно так
В смысле до получения жилья была запись - "Московская, Балашиха", а после получения изменили на "Балашиха, Авиаторов"?

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#464

Непрочитанное сообщение Партизан » 07 мар 2013, 22:56

В смысле до получения жилья была запись - "Московская, Балашиха", а после получения изменили на "Балашиха, Авиаторов"?
В смысле пока в реестре будет запись
"Московская, Балашиха"
вряд ли вообще распределение будет. Но пути его :girl_angel: неисповедимы.

Добавлено спустя 29 минут 35 секунд:
в ЗРУЖО свою правоту можно доказать разве что с гранатой за пазухой.
Ну это не наши методы, хотя чисто эмоционально могу Вас понять.

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54

#465

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 08 мар 2013, 06:53

Камрады, нужна ваша помощь!
Собрался вот в суд подать на МО.
Требуются 100% факты нарушения очерёдности распределения жилья по Москве, а именно 2-х комнатных квартир. Блатные "счастливчики" получившие такое жильё, должны быть признаны нуждающимися не ранее августа 2009 года.
Буду благодарен за любую информацию с конкретными (желательно документальными) фактами.
Кидайте в личку, анонимность гарантирую! Заодно и нечистоплотным служивым насыплете соль на ж... :D

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#466

Непрочитанное сообщение лсв62 » 09 мар 2013, 18:11

" Потому, что у нас ЕСТЬ квартиры ПОЛОЖЕННОЙ ИМ ПЛОЩАДИ."
Вот тут как раз они сами противоречат себе, так как предоставление двух квартир, вместо одной положенной площади не одно и тоже, а есть волевое решение сверху, не более. ЖК не предусматривает предоставление двух квартир.
Объясните пожалуйста, это нарушение очерёдности или всё по закону?
Если предоставили эти квартиры с общей площадью подходящей Вам и, при этом, дата признания и постановки их в очередь позже Вашего то, это, несомненно есть нарушение очерёдности. Пишите заявление в военную прокуратуру или обжалуйте конкретные действия (по конкретному случаю) в суде. или можете и далее изливать душу тут на форуме, он всё стерпит.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#467

Непрочитанное сообщение Партизан » 10 мар 2013, 13:27

ЖК не предусматривает предоставление двух квартир.
ЖК не предусматривает нарушение очередности. И не предусматривает предоставление не более одной квартиры. Кстати, и ГВП по этому поводу уже свое мнение высказывала: http://voensud.ru/post594071.html#p594071
Если предоставили эти квартиры с общей площадью подходящей Вам и, при этом, дата признания и постановки их в очередь позже Вашего то, это, несомненно есть нарушение очерёдности.
И даже, если с общей площадью не подходящей Вам
Пишите заявление в военную прокуратуру или обжалуйте конкретные действия (по конкретному случаю) в суде. или можете и далее изливать душу тут на форуме, он всё стерпит.

Аватара пользователя
Александр1967
Постоянный участник
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 11:22
Откуда: Москва

#468

Непрочитанное сообщение Александр1967 » 11 мар 2013, 08:33

В смысле до получения жилья была запись - "Московская, Балашиха", а после получения изменили на "Балашиха, Авиаторов"?
Именно так!
Судя по проектам законов, возле Государственной Думы растет лучшая конопля!

Anrom1
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:08

#469

Непрочитанное сообщение Anrom1 » 11 мар 2013, 11:20

нужна ваша помощь!
Посмотрите в разделе "Официальная информация 1 отдела ЗРУЖО", в нем есть списки получивших, может найдете что нужно.

Аватара пользователя
Гурд
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:10
Откуда: Санкт-Петербург

#470

Непрочитанное сообщение Гурд » 12 мар 2013, 20:52

Ну да, такие же всего лишь в двух домах по Ленинскому проспекту и все исключительно из ГлавКЭУ.
Посмотрел я Ваши примеры и стало смешно и грустно одновременно. Смешно, потому что человек, который не понимает того о чем говорит делает выводы "космического масштаба и такой же космической глупости" (М.Булгаков). А грустно от того, что этот же человек наводит смуту совершенно на пустом месте.
Уважаемый автор сего опуса, Вы хоть понимаете значение графы "Орган военного управления"?!! Исходя из Вашей логики по этим данным один "блатняк" получил квартиры: :lol:
ГлавКЭУ - "блатняк из Главного коммунально-эксплуатационного управления
ГРАУ - "блатняк" из Главного ракетно-артиллерийского управления
ВВС - ооо...! А это, наверное, самый-самый "блатняк" Военно-воздушных сил 8-)
РХБЗ - то же что и ВВС
ВМФ - то же что ВВС и РХБЗ :lol:
Ну и этот маразм можно развивать до бесконечности. Там более 50-ти списков и поголовно в них фигурируют перечисленные аббревиатуры. Т.о, Вы хотите сказать, что порядка 1700 квартир получила одна элита... нда, попахивает шизофренией, уж извините за прямоту.

Да, кстати, наверно эта "блатная элита" потоэтому так в 2010-м - 11-м годах воевала за свои "блатные" квартиры, что аж собирала митинги, привлекала телевидение, писала обращения во все инстанции, включая президента. Вам скинуть ссылочки на эти выпуски новостей, передач и текст обращения с перечнем адресов???
Вот Вам ссылка на передачу по 5 каналу: Открытая студия , конца 2010 года, посвященная решению вопроса заселения проекта "Южный".
Вот Вам ссылка на обращение, текст которого продублирован одним из блоггеров: http://dimakadr.livejournal.com/2011/03/14/ Вы почитайте на досуге, как "блатняк" то притесняли... Сейчас не могу найти ссылку на видео с митинга 23 февраля 2011 года, прошедшего на площади Ленина, где со своими обещаниями о заселении от людей отбрыкивался сам замполит округа и нач КЭУ.

Так вот, уважаемый, у меня один единственный к Вам вопрос. Вы тут накинулись искать правду матку. Где были Вы, когда люди буквально бились за свои будущие квартиры на "Южном"!!!??? Какой Вы лично внесли вклад в получение этого жилья? Чтоб оно реально не ушло "налево", как это случилось с "Оптиков"?

Аватара пользователя
Combatant64
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
Откуда: Смоленск

#471

Непрочитанное сообщение Combatant64 » 12 мар 2013, 21:11

Посмотрел я Ваши примеры и стало смешно и грустно одновременно.
Примеры на мой взгляд ни о чём особом может и не говорят и не всё верно, но - ИМХО - не нужно всё же ставить знак равенства между, например, старшим офицером ГлавКЭУ и офицером пехотного полка в Задрищенске, который в Задрищенске и был когда некоторые
бились за свои будущие квартиры на "Южном"!!!
и не мог на митингах участвовать. Согласен, и в "блатных" структурах есть "хватившие" службы в дальних гарнизонах, но у всех ситуации разные, а учитывая остроту жилищной проблемы, многие факты обращают на себя внимание.
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий

Аватара пользователя
Гурд
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:10
Откуда: Санкт-Петербург

#472

Непрочитанное сообщение Гурд » 12 мар 2013, 21:19

не нужно всё же ставить знак равенства между, например, старшим офицером ГлавКЭУ и офицером пехотного полка в Задрищенске
Да не вопрос, я и не ставлю, тут смысл совсем в другом. В конкретных примерах графа "орган военного управления" вовсе не означает, что человек имеет прямое отношение к, скажем, главкэу. Вот о чем я толкую. Человек приводя такие примеры, приводя личные номера военнослужащих, при этом совсем не разобравшись в данном вопросе, берет на себя ответственность поливать грязью всех, у кого (сугубо на его взгляд) что-то не так. Причем в выводах этих он полагается не на реальные документы, а на какие-то сканы списков и сайтов. Причем, зная как работают медведевские инновации в плане наполнения правдивой информацией госсайтов, просто глупо делать какие-либо выводы.
Прежде чем кидаться во все тяжкие, надо иметь что сказать, а не пороть отсебятину.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#473

Непрочитанное сообщение Nickon » 12 мар 2013, 23:00

Ну да, такие же всего лишь в двух домах по Ленинскому проспекту и все исключительно из ГлавКЭУ.
Посмотрел я Ваши примеры и стало смешно и грустно одновременно. Смешно, потому что человек, который не понимает того о чем говорит делает выводы "космического масштаба и такой же космической глупости" (М.Булгаков).
Как это верно сказано, Вы даже себе не представляете. :D
Ниже поясню почему.
А грустно от того, что этот же человек наводит смуту совершенно на пустом месте.
Ошибаетесь, место совсем не пустое, а очень даже заполненное. ;)
Уважаемый автор сего опуса, Вы хоть понимаете значение графы "Орган военного управления"?!! Исходя из Вашей логики по этим данным один "блатняк" получил квартиры:
Исходя из Вашей интерпретации моей логики. Впрочем, пробуйте вразумительно пояснить вот эти чудеса:
Чудо №1
Чудо №2
Чудо №3
Чудо №4

И почему в списках по этим двум адресам напротив указанных личных номеров практически всегда стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?
Почему, именно этого "Органа военного управления", как Вы любезно изволили пояснить.

ГлавКЭУ - "блатняк из Главного коммунально-эксплуатационного управления
Точно не знаю, но Вам виднее:

Изображение

Изображение


Изображение


Изображение


Изображение

Особенно интересно услышать Ваши пояснения как это скромные в/с, находясь в гордом семейном одиночестве (т.е. количество членов семьи = 1) претендовали на получение двух-трёхкомнатных квартир, не имея при этом права на дополнительную площадь. :?
ГРАУ - "блатняк" из Главного ракетно-артиллерийского управления
ВВС - ооо...! А это, наверное, самый-самый "блатняк" Военно-воздушных сил 8-)
РХБЗ - то же что и ВВС
ВМФ - то же что ВВС и РХБЗ

Встречаются там и такие, вот к примеру из Главного ракетно-артиллерийского управления: Ф-702267
Дата принятия на учет - 09.11.2011
Дата и основание снятия с учета - 10.11.2011
Один претендовал на Двушку.
Такой простой военный из Главного ракетно-артиллерийского управления.
Ну и этот маразм можно развивать до бесконечности. Там более 50-ти списков и поголовно в них фигурируют перечисленные аббревиатуры. Т.о, Вы хотите сказать, что порядка 1700 квартир получила одна элита... нда, попахивает шизофренией, уж извините за прямоту.
Ваше предположение видимо да, изрядно попахивает. :D
Тем более что я этого не утверждал.
Я всего лишь несколько примеров и пока лишь по ДВУМ домам, а вы уже вселенский вой поднимаете.
Пака ещё рано. Изображение

Остальной пафос пока оставим без внимания.

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
Человек приводя такие примеры, приводя личные номера военнослужащих, при этом совсем не разобравшись в данном вопросе, берет на себя ответственность поливать грязью всех, у кого (сугубо на его взгляд) что-то не так.
Не стоит уважаемый, даже в полемическом задоре опускаться до тривиального вранья, некрасиво это.
Причем в выводах этих он полагается не на реальные документы, а на какие-то сканы списков и сайтов.
У Вас есть реальные документы опровергающие приведённые данные? Ну за чем же дело стало?
Вопрос закроется сам собой.
Причем, зная как работают медведевские инновации в плане наполнения правдивой информацией госсайтов, просто глупо делать какие-либо выводы.
Вполне допускаю и такую возможность, но предварительный анализ имеющихся данных пока указывает на иную картину.
Прежде чем кидаться во все тяжкие, надо иметь что сказать, а не пороть отсебятину.
Очень верное замечание. :)
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
Гурд
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:10
Откуда: Санкт-Петербург

#474

Непрочитанное сообщение Гурд » 12 мар 2013, 23:09

Вот еще ссылочку нашел. Тут видео с каналов 100ТВ, РенТВ, посвященных тогдашней проблеме заселения в "блатные" квартиры: http://dimakadr.blogspot.ru/p/blog-page_04.html
Еще были репортажи региональных НТВ и Россия-1. И да, там в кадрах мелькает сплошной "блатняк" ;)

Я не утверждаю, что не существовало в те времена хитропопых, получивших "на шару" или за проплату жилье. Этого добра всегда хватало. Но таких уж точно не сотни, как Вы тут всех стрижете.
Теперь отвечу по Вашему последнему посту.
И почему в списках по этим двум адресам напротив указанных личных номеров практически всегда стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?
Потому, что через ГлавКЭУ проходили документы большинства в\сл ЛенВО, что тут непонятного? Вам надо разжевать и в рот положить объяснение?!
Особенно интересно услышать Ваши пояснения как это скромные в/с, находясь в гордом семейном одиночестве...
Вы что мне скрины с КОРЯВОГО mil.ru приводите. Этот шлакосайт не то чтобы достоверной информации не предоставляет, он даже работает через раз. Я уже про это упоминал, но видимо Вам так удобнее. О.к., но людей в заблуждение не вводите. Вот Вам мое пояснение.
Встречаются там и такие, вот к примеру из Главного ракетно-артиллерийского управления: Ф-702267
Дата принятия на учет - 09.11.2011
Дата и основание снятия с учета - 10.11.2011
Один претендовал на Двушку.
Такой простой военный из Главного ракетно-артиллерийского управления.
Документы пожалуйста, подтверждающие покажите, а не скрины с недосайтов и свои домыслы.
Остальной пафос пока оставим без внимания.
Это для Вас, "вопящего" по прошествии 2-х!!! лет с момента событий это пафос, а для людей тогда это была РЕАЛЬНАЯ проблема, с которой они, объединившись, справились. Вы то где были? Еще раз спрошу. Может скажете мне свой ник на "форуме жильцов проекта Южный", где Вы принимали участие в решении тогдашней проблемы...

И еще один момент: http://www.zakonrf.info/uk/128.1/ ознакомитесь на досуге.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#475

Непрочитанное сообщение Nickon » 12 мар 2013, 23:44

Вот еще ссылочку нашел. Тут видео с каналов 100ТВ, РенТВ, посвященных тогдашней проблеме заселения в "блатные" квартиры: http://dimakadr.blogspot.ru/p/blog-page_04.html
Еще были репортажи региональных НТВ и Россия-1. И да, там в кадрах мелькает сплошной "блатняк"
Экий Вы наивный однако. То что блатные на митинги не ходят, сейчас даже школьники знают. :D
Блатные дома сидят в новеньких , полученных по-блату квартирах.
Я не утверждаю, что не существовало в те времена хитропопых, получивших "на шару" или за проплату жилье. Этого добра всегда хватало.
Ну вот, наконец-то среди криков и воплей стал проглядывать здравый смысл. Так держать! :D
Но таких уж точно не сотни, как Вы тут всех стрижете.
Опять врёте. Где я говорил о "всех" или о "сотнях"? :?
Теперь отвечу по Вашему последнему посту.
И почему в списках по этим двум адресам напротив указанных личных номеров практически всегда стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?
Потому, что через ГлавКЭУ проходили документы большинства в\сл ЛенВО, что тут непонятного? Вам надо разжевать и в рот положить объяснение?!
А что Вы так волнуетесь-то? Неужели есть за что?

Повторяю свой вопрос видимо на более понятном для Вас сленге: почему практически все приведённые косяки встречаются там где стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?
Так понятнее?
Особенно интересно услышать Ваши пояснения как это скромные в/с, находясь в гордом семейном одиночестве...
Вы что мне скрины с КОРЯВОГО mil.ru приводите. Этот шлакосайт не то чтобы достоверной информации не предоставляет, он даже работает через раз.
Ну отчего же - последние две недели вполне себе нормально работает, без сбоев. Сам проверял. :)
Информация там бывает и неполной, и неверной, и разумеется требует перепроверки.
Но это не значит, что кому-либо запрещено что-либо вообще проверять.
Встречаются там и такие, вот к примеру из Главного ракетно-артиллерийского управления: Ф-702267
Дата принятия на учет - 09.11.2011
Дата и основание снятия с учета - 10.11.2011
Один претендовал на Двушку.
Такой простой военный из Главного ракетно-артиллерийского управления.
Документы пожалуйста, подтверждающие покажите, а не скрины с недосайтов и свои домыслы.
Ну, во-первых, документы я просил у Вас раньше. Их как я понимаю у Вас нет.
А что касается проверки данных, коллеги уже неоднократно предлагали направить данные сверки в прокуратуру. Не подтвердятся нарушения, значит так тому и быть. Зачем так волноваться то?
Остальной пафос пока оставим без внимания.
Это для Вас, "вопящего" по прошествии 2-х!!! лет с момента событий это пафос, а для людей тогда это была РЕАЛЬНАЯ проблема, с которой они, объединившись, справились. Вы то где были? Еще раз спрошу. Может скажете мне свой ник на "форуме жильцов проекта Южный", где Вы принимали участие в решении тогдашней проблемы...
Понять не могу, а причём здесь тогдашняя проблема и очерёдность распределения жилья?
Вы всерьёз полагаете, что все кто решал "тогдашние проблемы" имеют безусловное право на получение жилья вне всякой очереди?
Кстати, насколько я помню, именно на "форуме жильцов проекта Южный" где-то должны быть размещены все эти списки.
И еще один момент: http://www.zakonrf.info/uk/128.1/ ознакомитесь на досуге.
Да, судя по Вашей крайне взволнованной реакции, на просто попытку провести проверку, что-то у вас там нечисто. :jokingly:
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 14:09
Откуда: Москва

#476

Непрочитанное сообщение Foxhound » 12 мар 2013, 23:55

Спокойней, Гурд. Хотите разобраться, давайте без лишних эмоций.
Вы признаете:
Я не утверждаю, что не существовало в те времена хитропопых, получивших "на шару" или за проплату жилье. Этого добра всегда хватало. Но таких уж точно не сотни, как Вы тут всех стрижете.
Также, обращаясь к Nickon, пишете:
Уважаемый автор сего опуса, Вы хоть понимаете значение графы "Орган военного управления"?!! Исходя из Вашей логики по этим данным один "блатняк" получил квартиры:
Ваши претензии о том, что "по этим данным один "блатняк" получил квартиры" непонятны. Nickon приводит данные с официальных сайтов, из которых следует, что много квартир было распределено с нарушением законов. Я понял бы, если бы вопросы возникли к тем, кто размещает эту информацию, к самим сайтам, в конце концов. Но почему-то Вы решили "наехать" на Nickon. Непонятно.
Термин "блатняк" ввели Вы. Вы, вроде, сами с ним не согласны. Так никто, кроме Вас, его и не употреблял. Давайте и не будем его употреблять вообще. Вопросы-то останутся.
Расскажите нам, пожалуйста, о достойном заслуженном военном с личным номером У-821067. На его семью с количеством членов 1 (один) распределена квартира площадью 76,25 кв.м. Каким образом это у него получилось? Даже с максимумом полковничьих (+ 15-25 кв.м.) такой фокус не удался бы.
А Ваши мнения про официальные сайты федеральных органов исполнительной власти остаются только вашим личным мнением. Кому-то они кажутся корявыми, кому-то некреативными, с дурным дизайном, с кривой навигацией. Мало ли какими еще. Это официальные сайты. На них официальная информация. Даже если это кому-то не нравится или не внушает доверия.

lilja
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 11:14
Откуда: Североморск

Re: Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

#477

Непрочитанное сообщение lilja » 13 мар 2013, 00:26

"И почему в списках по этим двум адресам напротив указанных личных номеров практически всегда стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?"
Потому что в двух последних столбцах таблицы указана принадлежность военнослужащего к довольствующему органу в части касающейся квартирного обеспечения, чем являются ГлавКЭУ и КЭЧ. Если бы в этой табличке была Ваша ФИО, была бы указана КЭЧ, где Вы "учтены" как нуждающийся, ну и орган военного управления тоже скорее всего ГлавКЭУ (смотря к какому роду войск относилась Ваша в/) часть

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 14:09
Откуда: Москва

#478

Непрочитанное сообщение Foxhound » 13 мар 2013, 00:43

lilja, допустим, что военные к прохождению службы в ГлавКЭУ отношения не имеют. Сам факт того, что квартиры распределялись незаконно, оспаривать будете? Давайте уточним: В ГлавКЭУ допускались нарушения законов при распределении квартир. Так лучше?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Всё равно мошенники остались мошенниками, а покрывали их махинации в ГлавКЭУ.

Аватара пользователя
Гурд
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:10
Откуда: Санкт-Петербург

#479

Непрочитанное сообщение Гурд » 13 мар 2013, 00:55

Ну вот, наконец-то среди криков и воплей стал проглядывать здравый смысл. Так держать!
Я это всегда признавал, так что тут меня поддерживать не надо.
Опять врёте. Где я говорил о "всех" или о "сотнях"?
Вы пишите что в приведенных списках поголовно проходит аббревиатура ГлавКЭУ. Этих списков около 50-ти, давайте посчитаем скольких людей Вы приплели к данной организации? Кто из нас врет?
Повторяю свой вопрос видимо на более понятном для Вас сленге: почему практически все приведённые косяки встречаются там где стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?
Потому, что Вы ищете именно эту аббревиатуру. Видимо она вас прямо возбуждает. Странный вопрос задаете, Вы лучше себя спросите. ;) Я, кстати, Вам пояснил почему в той графе упоминается главкэу. Будем разжевывать дальше?
Ну, во-первых, документы я просил у Вас раньше. Их как я понимаю у Вас нет.
Какие документы, уважаемый? Я не ищу черную кошку в темной комнате...
Чтоб Вас окончательно успокоить (а то Вы аж два раза предположили, что я волнуюсь), докладываю - отволновался два года назад, когда добился, что мне предоставили жилье, положенное мне по закону. Могу Вам при личной встрече еще обосновать свои доводы.
Ну отчего же - последние две недели вполне себе нормально работает, без сбоев. Сам проверял.
Вам самому не смешно от такого довода? Две недели работает нормально... сайт которому уже более 2-х лет.
Понять не могу, а причём здесь тогдашняя проблема и очерёдность распределения жилья?
Притом, что Вы вдруг спохватились когда проблему заселения уже решили и, как я понял по Вашему упорному молчанию Вашей заслуги в том нет ни малейшей.
И вообще, я не понимаю Вашего рвения выяснить все про "Южный". У Вас кто-то "отжал" квартиру? Так в чем проблема? Фамилию, документы и в прокуратуру или суд. Конкретно и по Вашему моменту! Что Вы тут развели демагогию? Может Вы еще попробуете Сердюкова припереть к стенке?
Да, судя по Вашей крайне взволнованной реакции, на просто попытку провести проверку, что-то у вас там нечисто.
Ессесно не чисто. Просто вот ведь случай... наткнулся на ссылку на Ваш "изобличительный" пост и как-то стало интересно (я-то прошел через эти круги ада) а чего человек хочет? Дома стоят, людей заселили, прошло уже достаточно времени и вдруг выплываете Вы с масштабными претензиями. Причем пытаетесь крыть странными аргументами в виде домыслов о причастности кучи народа к главкэу.

Foxhound, слово "блатняк" я употребил потому, что оно красной нитью проходит во всех постах товарища Nickon. Я далее пояснил, что он привязался к слову ГлавКЭУ (как бы намекая на приблатненность этих людей) не понимая, что оно обозначает в конкретном случае. Все просто. Кроме меня ему уже объяснили, что обозначает данная графа, так что тут мусолить.
Что касаемо сайта МО РФ. Да и многих других госсайтов. Я не склонен доверять размещенной там информации по одной простой причине - информация в большинстве своем не соответствует действительности. Проверено и на своем опыте и на опыте друзей и знакомых. Если товарищ Nickon готов слепо верить этой информации, чтож - тем хуже ему и его нервам.
А Ваши мнения про официальные сайты федеральных органов исполнительной власти остаются только вашим личным мнением.
Естественно и я его высказал и обосновал. Повторюсь, сам имел опыт.
lilja, спасибо за толковое объяснение.
Сам факт того, что квартиры распределялись незаконно, оспаривать будете?
А как бы еще ни кто ничего не доказал. Что тут оспаривать?
Всё равно мошенники остались мошенниками, а покрывали их махинации в ГлавКЭУ.
Так что предлагаете, отнять у всех квартиры и распределить по-новой? :) Даже в этом случае мошенники найдутся. Т.о. получаем замкнутый круг. Поэтому я и прошу товарища Nickon пояснить, что у него конкретно стряслось, а не копать непонятно что, непонятно как и непонятно чем.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re: Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

#480

Непрочитанное сообщение Nickon » 13 мар 2013, 01:09

"И почему в списках по этим двум адресам напротив указанных личных номеров практически всегда стоит аббревиатура, ГлавКЭУ?"
Потому что в двух последних столбцах таблицы указана принадлежность военнослужащего к довольствующему органу в части касающейся квартирного обеспечения, чем являются ГлавКЭУ и КЭЧ. Если бы в этой табличке была Ваша ФИО, была бы указана КЭЧ, где Вы "учтены" как нуждающийся, ну и орган военного управления тоже скорее всего ГлавКЭУ (смотря к какому роду войск относилась Ваша в/) часть
Увы, но Вы пытаетесь объяснить очевидное. :)

К сожалению, я ещё не успел полностью закончить сверку данных, но общих чертах, результаты уже видимо назрела необходимость пояснить.

Итак, всего в списках распределения жилья по Ленинскому проспекту СПб числится 6 домов (корпусов), привожу их с указанными в списках наименованиями:

Участок 2 - распределён в основном ВВС (со всеми нисходящими КЭЧ)
Участок 3 корп. 5 - распределён в основном ГлавКЭУ (со всеми нисходящими КЭЧ)
Участок 3, корп. 6 - распределён в основном ГлавКЭУ (со всеми нисходящими КЭЧ)
Участок 6 - распределён в основном ВМФ (со всеми нисходящими КЭЧ и ОМИС)
Участок 7 - - распределён в основном ГлавКЭУ/ВВС (со всеми нисходящими КЭЧ)
Участок 8 дом 76 - ГлавКЭУ/ГУСС/НСВС/ГРАУ/КВ/9 ГУ МО /12 ГУ МО /РВСН/ ВВС/ВМФ/ЖДВ

Так вот, при прочих равных условиях, сверка данных личных номеров в Едином Реестре МО показывает наличие указанных выше Чудес (в подавляющем большинстве) именно при распределении жилья для ГлавКЭУ (со всеми нисходящими КЭЧ).

И ещё одно предварительное наблюдение: там где указано распределение для ВВС и ВМФ - дата постановки на учет, в основном - 1990-2005, и данные представленные в Едином Реестре максимально полны.

А вот там где указано распределение для ГлавКЭУ - дата постановки на учет, в основном - 2005-2012, и данные представленные в Едином Реестре как правило - крайне скудны.
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей