Пресса и сетевые издания

[barakyda]

Поступок


Известный писатель Михаил Шишкин отказался представлять Россию на международной книжной ярмарке BookExpo America в Нью-Йорке, поскольку ему «стыдно за то, что происходит в его стране», сообщает Radio France Internationale.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/ ... 7985.shtml

[pafffnyttti]

Хватит ли русским своих пилотов после катастрофического кадрового провала при Ельцине и Путине? Зачем власти и бизнес хотят завозить летчиков-гастарбайтеров? Куда залетит Джамшуд?

http://anapa-pro.com/category/2/article/2731

Можно ли готовить русских пилотов со школьной скамьи в интегральной системе обучения летного состава? Возвращение к советской классике. Военных пилотов, выходящих в отставку - переучивать потом на гражданских.

Беседа Максима Калашникова с героем РФ, заслуженным летчиком-испытателем СССР Анатолием Квочуром.

[maxxx1979]

Приказ Путина доукомплектовать армию Минобороны не выполним
http://argumentiru.com/army/2013/03/238 ... l#fulltext

Показать текст

Укомплектованность Вооруженных сил России сегодня составляет примерно 70-75 процентов. Основная нехватка личного состава приходится на рядовой и сержантский состав, а также младший офицерский состав.

«И если последнее – результат реформы военного образования, когда в течение нескольких лет не велся прием в военные высшие учебные заведения, то рядовых и сержантов по призыву не хватает объективно», - заявил Аргументам.ру источник в Главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба.

Напомним, что, выступая на коллегии военного ведомства, Путин призвал: «За 2013–2014 годы укомплектованность Вооружённых Сил рядовым и сержантским составом должна быть доведена до 100 процентов».

«Выполнить приказ президента в нынешней ситуации невозможно. Даже на весенний призыв мы готовим обычные по численности планы призыва личного состава. Либо надо увеличивать срок службы, либо реально решать проблему контрактной службы. Но Минфин не выделяет денег ни на увеличение численности контрактного контингента, ни на повышение им денежного довольствия», - добавил офицер.

Вперед, назад — марш! Александр Гольц: утратило ли связь с реальностью российское военное начальство?
http://www.kommersant.ru/doc-rss/2139767

Показать текст

Коллегия Минобороны обсуждала судьбу реформ Вооруженных сил. Судьба осталась неясной
Александр Гольц, обозреватель "Ежедневного журнала"

Над заполненным генералами актовым залом Академии Генерального штаба, где 27 февраля проходила расширенная коллегия Министерства обороны, витал образ того, чье имя нельзя произносить. Главного антигероя отечественного телевидения. А именно бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Аудитория ждала от Верховного главнокомандующего Владимира Путина и нынешнего главы военного ведомства Сергея Шойгу ясных оценок реформы, которая год назад была объявлена тогдашним главковерхом Дмитрием Медведевым "успешно завершенной".

Надо сказать, что Сергей Шойгу сообщил в своем докладе об отказе от многих важнейших элементов сердюковских реформ. При этом всякий раз речь идет о возвращении к советским моделям военного строительства. Так, в качестве одного из главных своих достижений министр указал на возобновление приема курсантов в военные училища после трехлетнего перерыва. Предполагается набрать аж 15 тысяч. Если военные училища будут ежегодно заполняться с такой интенсивностью, а срок офицерской службы будет к тому же продлен на 5 лет, как настаивает сейчас Шойгу, то довольно скоро их количество станет соответствовать армии численностью в несколько миллионов человек. Кроме того, военные вузы возвращены главкоматам видов Вооруженных сил. Это означает, что они обречены воспроизводить советский тип офицера — военного ремесленника, заточенного не на постоянный профессиональный рост, а на обращение с одним и тем же типом военной техники.

Шойгу сообщил также, что в Вооруженных силах восстанавливается институт прапорщиков. Объясняют это тем, что после сокращения 142 тысяч прапорщиков армия оказалась без младших командиров и ценных технических специалистов. И вот теперь около 50 тысяч предлагается вернуть в войска. На самом деле это означает фактический отказ от идеи создания корпуса профессиональных сержантов. Проблема с прапорщиками в том, что они изначально были лишены возможности служебного роста. Поэтому рано или поздно естественным образом "помощники офицеров" оказывались начальниками армейских складов. При Сердюкове развернули систему подготовки сержантов, которые должны были составить костяк Вооруженных сил. Получив подготовку в учебных центрах, они последовательно продвигались бы вверх по иерархии должностей и соответствующих званий, проходя службу во взводе, роте, батальоне, бригаде. Теперь совершенно непонятно, какое место в этой системе займут возвращенные прапорщики.

Наконец, министр обороны раскритиковал организационные итоги реформ: "Практика заставила по-другому посмотреть на трехуровневую систему управления (военный округ — армия — бригада.— "О"). Искусственное изъятие отдельных звеньев управления Вооруженных сил снизило ее эффективность. В этом мы убедились неделю назад в ходе внезапной проверки боевой готовности". Министр заявил, что для улучшения ситуации он намерен создать некую "вертикально интегрированную многоуровневую систему автоматизированного управления". Как известно, пока в российской армии не удается создать эффективную систему боевого управления даже на уровне батальон — бригада. Чего уж говорить о некоей "глобальной" системе. Но нет никаких сомнений, что под этим предлогом быстро слепят еще одно или даже два дополнительных командных звена. Например, воссоздадут штабы дивизий.

Как в советском магазине

Впрочем, как выяснилось, и новый министр не намерен вовсе отказываться от всего сердюковского наследия. Он, например, собирается сохранить систему аутсорсинга, при которой армия передает сторонним организациям многие задачи по обеспечению и обслуживанию. Само собой разумеется, устранив недостатки и злоупотребления, свойственные ставшему притчей во языцех "Оборонсервису". Нет сомнений, пройдет совсем немного времени, и его место займут совсем другие фирмы, руководимые, безусловно, честными бизнесменами, которые конечно же выполнят не 80, а все 100 процентов контрактов. Загадка только, где военное ведомство найдет таких людей в условиях всеобщей коррупции.

Мало этого, судя по всему, Сергей Шойгу намерен пойти еще дальше Сердюкова и вовсе отказаться от участия Минобороны в определении цены на вооружения и военную технику: "Мы должны определять тактико-технические характеристики, количество вооружений, сроки их поставок в войска, а не марки и цену титана, алюминия, кабельной продукции и других комплектующих". И это при том что в этом же докладе Шойгу сообщил, что до 60 процентов заказов на технику размещены с нарушениями, что приводит к сдвигу сроков поставок. "Например, из 10 млрд рублей, вложенных в НИОКР по номенклатуре связи, остались "на полке" результаты расходования 8,4 млрд рублей. То есть на каждый затраченный рубль получено техники всего на 18 копеек",— сообщил министр. То есть в стоимостном выражении эта часть оборонзаказа выполнена на 18 процентов. Любопытно, что вице-премьер Дмитрий Рогозин совсем недавно рапортовал о выполнении Гособоронзаказа на 99 процентов.

Свет на реальное положение дел проливают материалы слушаний в думском комитете по обороне, в которых принимали участие работники Счетной палаты. Аудитор Александр Пискунов: "По технологической оснастке к мировым стандартам приближается только 20 процентов (предприятий.— "О"). Более половины находятся в состоянии, когда их восстановление уже бессмысленно — лучше строить с чистого листа... Почти стопроцентное выполнение государственных оборонных заказов за последние 20 лет не помешало проваливать все программы вооружения, выполняя их на 30, 40, 50 процентов. Сам Дмитрий Рогозин отметил, что выполнение произошло за счет актуализации. За время исполнения программы вооружения в нее внесено 7200 изменений, то есть фактически результат подгоняется под факт".

Итак, половина предприятий ВПК в принципе не могут выполнить оборонзаказ. Их проще закрыть и построить новые. А оборонзаказ выполняет вице-премьер Рогозин с помощью обычной шариковой ручки, корректируя его таким образом, чтобы он соответствовал тому, что наработал так называемый ОПК в реальности.

Представитель Военной прокуратуры генерал Александр Никитин: "По результатам своей прокурорской деятельности мы ощущаем отсутствие некоего подразделения, которое бы осуществляло, условно говоря, функции Госплана. От этого зависят в итоге и стратегия, и конечные результаты". Это действительно момент истины.

Нынешняя система ОПК, состоящая из вертикально выстроенных госкомпаний, этих пародий на советские военно-промышленные министерства, требует Госплана, то есть возвращения в СССР. Понятно почему: так называемое военное производство находится вне рыночной экономики. Монополисты-производители сами назначают цену на продукцию, а потом сами решают, сколько единиц техники они произведут. Естественно, нужна некая посредническая инстанция, которая сбалансирует цены.

На днях господин Рогозин вполне откровенно заявил, что военному ведомству следует заказывать только те вооружения, которые ОПК может произвести. В этих условиях отдать все ценообразование Министерству промышленности означает добровольно поставить себя в положение посетителя советского магазина, который обречен жить по принципу: "Бери, что есть, а то и этого не будет!"

Застряв на полпути

В то же время, вопреки ожиданиям многозвездной аудитории, Верховный главнокомандующий не стал дезавуировать достижения прошедших лет. Он, скорее, оправдывал действия бывшего министра: "Опыт крупных, коренных военных реформ в истории нашей страны и в XIX, и в XX веке говорит о том, что сразу, что называется, с ходу идеальная модель никогда не достигалась. К некоторым вопросам приходилось обращаться по нескольку раз в поисках так называемой золотой середины. Сегодня в планы военного строительства также могут и уже вносятся отдельные корректировки, уточнения". Если глава государства имел в виду милютинскую реформу 1870-х, то позволю себе напомнить: после смены монарха большая часть реформ была перечеркнута. Служба по призыву, введенная Милютиным, тогда сохранилась, но Александр III запретил "кухаркиным детям" поступать в военные училища. В результате сохранилась пропасть между офицерами и "нижними чинами". Это аукнулось 30 лет спустя — когда русские крестьяне, мобилизованные на войну, отказались исполнять приказы "бар" с золотыми погонами...

Похоже, нечто подобное происходит и сегодня. Путин уверен, что, уволив Сердюкова, он сможет сохранить давшиеся таким трудом плоды его реформ: "Нельзя следовать, безусловно, шаблонам, однако, и это тоже хочу подчеркнуть, постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых решений быть не должно". Надо сказать, что действительно пока что не происходит возвращения к советской концепции массовой мобилизационной армии. Однако возвратное движение уже началось.

Больше всего здесь настораживает требование Владимира Путина за этот и следующий год обеспечить стопроцентное укомплектование Вооруженных сил личным составом. В настоящее время, по данным СМИ, некомплект составляет 270 тысяч человек. Для того чтобы обеспечить миллионную численность, надо ежегодно направлять в армию не меньше 600 тысяч срочников. Но именно столько юношей ежегодно достигает 18-летнего возраста (а в ближайшие два года, по некоторым данным, их будет и того меньше — 470 тысяч). Стало быть, для выполнения приказа Путина в армию следует загнать всех, включая инвалидов и хронических больных. Так что если не научиться клонировать сразу 18-летних парней, то никак и ни при каких условиях не получится обеспечить миллионную численность. Это требование фактически обрекает военное ведомство на манипуляции. Одной из них будет, очевидно, разрешение студентам проходить военную службу по три месяца в году, не прекращая учебы. Понятно, что существование подобного "переменного состава" дает огромные возможности для игр с цифрами...

Впрочем, следует отдать должное российскому начальству. Оно не окончательно потеряло связь с реальностью. На самом деле никто не собирается обеспечивать безопасность страны за счет студентов, которых вместо картошки отправят в армию. Точно так же при всей фиктивности оборонзаказа программы, стоящие на контроле президента (а они, скорее всего, по большей части касаются стратегических вооружений), будут выполнены. Шойгу подтвердил, что военное ведомство по-прежнему стремится набрать 425 тысяч контрактников. Некоторые из них отправятся в Воздушно-десантные войска, которым надлежит стать полностью контрактными. Их командующий Владимир Шаманов с гордостью сообщил, что уже в ближайшее время ему поручено сформировать 22 батальона, состоящих из контрактников. Это как минимум две дивизии. Такие силы быстрого развертывания должны обеспечить победу в локальном конфликте. Сдерживание же более серьезного противника обеспечат стратегические ядерные силы. Роль всех остальных — обеспечивать численность и поддерживать ощущение державности у российских начальников.

[maxxx1979]

Аутсорсинг приказал долго жить
http://argumentiru.com/army/2013/03/238 ... l#fulltext

Показать текст

Аутсорсинг пришел в войска с легкой руки бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Суть нововведений в том, что все несвойственные армии функции, в том числе уборка воинских частей по конкурсу уходит сторонним организациям.

И если при Сердюкове система худо-бедно, но действовала, то после ареста руководства «Славянки» (структура «Оборонсервиса»), она начала давать критические сбои.

«В Западном военном округе в большинстве частей новые договоры на уборку территории не заключены. Деньга за уже выполненные работы не перечислены. Персонал клиринговых компаний просто перестал выходить на работу. Уборка производится силами личного состава, что категорически запрещено руководящими документами», - рассказал Аргументам.ру высокопоставленный офицер штаба Западного военного округа.

Его слова подтверждают и офицеры Восточного и Центрального военных округов. В штабе Южного округа также рассказали о подобных проблемах, но отметили, что «персонал пока работает. Сильная безработица, поэтому люди пока держатся».

Интересно, что во всех военных округах заявили, что гражданский персонал, занятый на производстве пищи для личного состава, «работает, как ни в чем не бывало».

[maxxx1979]

После принятия ГПВ-2020 официальные лица довольно часто говорят о перевооружении ВВС (ну или шире – поставке авиационных комплексов в ВС РФ). В то же время, конкретные параметры этого перевооружения и численность ВВС к 2020 г. прямо не приводятся. В виду этого, многие СМИ приводят свои прогнозы, но представлены они, как правило, в табличном виде – без аргументов или системы расчета. Настоящая статья – как раз попытка прогнозирования боевого состава ВВС РФ к указанной дате. Все сведения собраны из открытых источников – из материалов СМИ. Претензий на абсолютную точность нет, ибо пути Гос… …оборонзаказа в России – неисповедимы, и, зачастую, являются тайной даже для тех, кто его формирует. http://topwar.ru/25204-primernyy-kolich ... -godu.html

Показать текст

Общая численность ВВС
Итак, начнем с главного – с общей численности ВВС к 2020 году. Складываться эта численность будет из летательных аппаратов новой постройки и их модернизированных «старших коллег».

В своей программной статье (http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html) В.В. Путин указывал, что: «…В предстоящее десятилетие в войска поступит… более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов.». В то же время, нынешний Министр обороны С.К. Шойгу недавно привел немного другие данные: «…до конца 2020 года нам предстоит получить от предприятий промышленности около двух тысяч новых авиационных комплексов, в том числе 985 вертолетов». Цифры – одного порядка, но есть и отличия в деталях. С чем это связано? По вертолетам, возможно, уже не учитываются поставленные машины. Возможно и некоторое изменение параметров ГПВ-2020. Но только они потребуют и изменения финансирования. Теоретически этому способствует отказ от возобновления производства Ан-124 и некоторое сокращение численности закупки вертолетов.

Шойгу упоминал, по сути, не менее чем о 700-800 самолетах (из общей численности вычтем вертолеты). Статье В.В. Путина это не противоречит (более 600 самолетов), но вот «более 600» – не очень соотносится с «почти 1000». Да и деньги на «лишние» 100-200 машин (даже при учете отказа от «Русланов») нужно будет привлекать дополнительно, особенно если закупать истребители и фронтовые бомбардировщики (при средней цене Су-30СМ в 40 млн. дол. за шт. получится астрономическая цифра – до четверти триллиона рублей за 200 машин, при том, что ПАК ФА или Су-35С - дороже). Таким образом, наиболее вероятно увеличение закупок за счет более дешевых учебно-боевых Як-130 (тем паче, что очень надо), штурмовиков и БПЛА (вроде бы, по материалам СМИ, работы активизировались). Хотя и дозакупка Су-34 до 140 шт. тоже может состояться. Сейчас их порядка 24 шт. + около 120 Су-24М. Будет – 124 шт. Но для замены фронтовых бомбардировщиков в формате 1 х 1 потребуется еще полтора десятка Су-34.

Исходя из приведенных данных, представляется целесообразным принять усредненные цифры в 700 самолетов и 1000 вертолетов. Итого – 1700 бортов.

Теперь перейдем к модернизированной технике. В целом, к 2020 году по ВС доля новой техники должна составить 70%. Но этот процент для разных родов и видов войск неодинаков. Для РВСН – до 100 % (иногда говорят 90%). Для ВВС назывались цифры в те же 70%.
Допускаю, также, что доля новой техники «достигнет» и 80%, но не за счет увеличения ее закупок, а за счет большего списания старых машин. Впрочем, в настоящей статье используется соотношение 70/30. Поэтому прогноз получается умеренно оптимистичным.
Путем нехитрых подсчетов (Х=1700х30/70), получаем (примерно) 730 модернизированных бортов. Иными словами, численность ВВС РФ к 2020 г. планируется в районе 2430-2500 самолетов и вертолетов.

С общим количеством, вроде бы, разобрались. Перейдем к конкретике. Начнем, пожалуй, с вертолетов. Это наиболее освещаемая тема, да и поставки уже идут полным ходом.

Вертолеты
По ударным вертолетам планируется иметь 3 (!) модели – Ка-52 (140 шт.), Ми-28Н (96 шт.), а также Ми-35М (48 шт.). Итого планировалось 284 шт. (не учитывая некоторых машин, потерянных в авиационных происшествиях). Ми-24 и Ка-50, скорее всего, к этому времени будут списаны (исчерпание ресурса/отсутствие своевременного ремонта; кроме того, Ка-50 представлены только в центре боевого применения, в строевых частях его нет). Возможно, некоторое количество Ка-52 будет выполнено в корабельном исполнении, но будут ли они из числа тех 140 шт. или нет – вопрос. Также, неизвестно, будут ли дальше закупаться Ми-35.

Ми-8 также будут заменяться более современными «собратьями». Сейчас численность Ми-8 всех модификаций оценивается в 350-600 бортов. Вполне вероятно (если усреднить), что их около 450 шт. Уже поставлено 32 новых Ми-8 (в модификациях АМТ, АМТШ и МТВ). Замена старых модификаций продолжится, но конкретные параметры пока неизвестны. Однако можно предположить, что количество Ми-8 несколько сократится. Частично (там, где целесообразно) его заменят более легкие Ка-60 (озвучено 100 шт.). Основным учебным вертолетом, возможно, станет «Ансат-У» сейчас исполняется контракт на 10 или 30 шт., но реальная потребность в учебных машинах – много больше (не менее 100 шт.). Кроме того, исполняется контракт на 36 Ка-226. Он на роль главной учебной машины подходит меньше – соосная схема не является основной для армейской авиации (кроме Ка-52).

Также идет поставка 18 тяжелых транспортных Ми-26 (новой постройки). Общая их численность в настоящий момент – 30-40 шт. Возможно, части этих машин будет продлен ресурс. Адекватной альтернативы ему нет. Поэтому, если количество Ми-26 и сократится, то ненамного (вывод сделан на основе здравого смысла).

Подведем очередной промежуточный итог. Ударные вертолеты (считая Ми-35) – около 284 машин. Транспортно-боевые (штурмовые), транспортные и др. вертолеты (что уже известно) – 198 машин. Итого: 284+198= 482 (шт.); 1000-482= 518 (шт.). Из этого остатка, очевидно, будет несколько сотен (около 300 или больше) Ми-8. Остаток – около 200 машин, вероятно, будет отдан под учебные и специальные вертолеты (но возможна и закупка пары десятков Ми-26). Перейдем теперь к самолетам.

Самолеты истребительной авиации
Закупки новой техники для ВВС озвучены довольно подробно. В войска поставлено 12 Су-27СМ3 новой постройки и 4 Су-30М2 (http://nvo.ng.ru/armament/2011-03-18/7_vvs.html ) Заказаны и начали поступать в ВВС 60 Су-30СМ (в рамках 2-ух контрактов), 48 Су-35С. Вероятно, будет дополнительно заказано еще 48 Су-35С. Его точное кол-во будет зависеть от успехов по Т-50. Озвучивалось, что ПАК ФА до 2020 г. планируется закупить до 60 шт. Но на это будет максимум 5 лет, а «Сухой» загружен заказами, да и самолет – новый, а не модернизированный. Но планы пока в силе.Кроме того, в ВВС поступили «алжирские» МиГ-29 СМТ (28 шт.) и МиГ-29 УБТ (6 шт.).

Что будут модернизировать среди истребителей? Известно, что 60 МиГ-31 будет модернизировано до версии БМ, в составе также останутся, по словам Зелина, 30-40 МиГ-31 в модификациях ДЗ и БС (http://www.sdelanounas.ru/blogs/20669 ). Остальные МиГ-31 (около 150 шт.) планируют списать.

Кроме того, за последние годы модернизировано значительное количество (более половины из имеющихся) Су-27. (http://www.armstrade.org/includes/perio ... tail.shtml). Планируется модернизация всего авиапарка Су-27 (из 300-350 имеющихся). К сожалению, более точных цифр найти не удалось. Не указано, что за «численность авиапарка» и на какой момент. Вообще, модернизация Су-27 началась с середины 2000-х. По сути, к 2020 году, наиболее старым Су-27 должно исполниться 34-36 лет. Скорее всего, какое-то количество машин будет списано раньше – с рубежа 2015 года. Тогда же станет заметным и присутствие преемника – Су-35С, что, в принципе, логично. Да и ПАК ФА должен быть на подходе. Таким образом, можно будет оценить кол-во модернизированных Су-27 в составе ВВС к 2020 г. в количестве 170-190 машин.

МиГ-29 старой постройки, насколько известно, модернизировать не будут. Скорее всего, все они будут списаны (около 200 шт.). В последние годы часто писали о проблемах с планером и уже «забраковали» до 90-100 самолетов. О закупках МиГ-35 говорить пока рано (хотя военные и не исключают такую возможность). Самолет сможет пойти в серию с 14-16 гг. – успеют поставить несколько десятков. Но позволит ли это сделать «лобби» Погосяна? Вопрос… Однако выглядела бы такая поставка логично.

«Сухой», как уже сказано, загружен очень сильно. МиГ – наоборот. Даже сейчас у него больше заказов для Индии, чем для России (для РФ – только 28 МиГ-29К). Если сделать заказ хотя бы на 96 Миг-35, мы и производителя поддержим, и немного сэкономим – иногда можно обойтись более легким и дешевым фронтовым истребителем. Но это пока только слова. МиГ-35 - на испытаниях.

Таким образом, если параметры закупок не изменятся, в ВВС планируют к 2020 г. иметь около 266 истребителей новой постройки. Еще около 290 истребителей старой постройки модернизируют. Итого – около 556 бортов (плюс/минус). Списано, вероятно, будет около 450 бортов – до 40% списочного состава. Вполне возможно, что многие из этих самолетов и сейчас небоеспособны, а какие-то скоро выработают свой ресурс. В такой ситуации, крупные заказы МиГ-35 могут восполнить списание хотя бы в некоторой части… Впрочем, цифры списаний МиГ-29 и (особенно) Су-27 – весьма умозрительные. Но несколько сотен машин списано все равно будет. Официальное сокращение численности истребительной авиации произойдет. В случае если МиГ-35 будет запущен в серию, Су-27, вероятно, будут списываться в больших количествах.

Самолеты армейской авиации
Перейдем к штурмовикам. Тут главное слово – «модернизация». За последние время (с 2006 г.) уже модернизировано до различных версий СМ несколько десятков Су-25. Всего их будет модернизировано около 150 - 160 шт. (http://topwar.ru/20868-bezymyannaya-mod ... racha.html) Кроме того, планируется и производство новых Су-25. Но конкретики тут пока нет. Учитывая время, которое остается до 2020 г., произвести удастся не более 40 машин (если вообще будет крупносерийное производство - вроде бы, год назад только 1 новый поставили). Да и о новом штурмовике уже тоже думают, но он – более отдаленная перспектива – как ПАК ДА. Таким образом, к 2020 г. можно прогнозировать наличие около 200 штурмовиков (в основном – модернизированных). Планер у них - крепче, а нагрузки - меньше – поэтому их списание может быть проведено в меньшем объеме. Да и верят сейчас наши «оперативные умы», в основном, только в локальные конфликты, где штурмовики более востребованы. Тут можно и поспорить, но это – другая тема…

Фронтовые бомбардировщики
Теперь ясно, что к 2020 г. на вооружении останется только один тип фронтового бомбардировщика – Су-34, Су-24 станет историей. Су-34 точно должен поступить в кол-ве 124 шт., но возможна и дополнительная закупка с доведением общего числа машин до 140 шт. (чтобы заменить Су-24 на Су-34 в формате 1 х 1).

Дальняя авиация
Новых поступлений техники для дальней (стратегической) авиации не предвидится. Но вся она будет модернизирована. Очевидно, что Ту-160 так и останутся в кол-ве 16 шт. (в общей сложности) – заделы достраивать не будут, а ПАК ДА не успеет к тому времени пойти в серию. Все полетопригодные Ту-95СМ также модернизируют. Их общее количество колеблется в районе 40-64 машин (встречал разные данные). Наиболее вероятны цифры в районе именно 40 машин – выработку летного ресурса даже таких надежных самолетов игнорировать нельзя (64 шт. – это на 2005 год). Также модернизируют 30 Ту-22М3. Сейчас их не меньше 140, но полетопригодны, по открытым данным, около 45 машин. Исчерпание пресловутого летного ресурса и длительное отсутствие ремонта опять оказывает влияние… Остальные, постепенно, будут списываться. К 2020 году получим в дальней авиации, в общей сложности, около 85 бортов (максимум). Много это или мало? Сложно сказать, но то, что начали форсировать проект ПАК ДА говорит о том, что уменьшение численности дальней авиации вызвано, в основном, состоянием авиапарка, а не желанием ее ликвидировать.

Учебно-боевые (тренировочные) самолеты.
До 2017 г. ВВС должны получить 65 Як-130. Очевидно, что их закупка продолжится. При сохранении таких же темпов, к 2020 г. может быть поставлено еще около 20-25 машин. Итого – около 90 шт. О количестве L-39 говорить сложно – точных данных автор не находил, иногда встречается цифра в 330 шт. Насколько она точна – вопрос. Вполне вероятно, ниже процентов на 30-40. За следующие годы их станет меньше. Потребность ВВС оценивают в 200-250 учебных машин. Таким образом, L-39 должно остаться к 2020 г. не менее 100 шт.

Также недавно сообщалось о практически полной выработке ресурса всех Су-27УБ. Проблему, вероятно, решат за счет использования Су-30. Но для ПАК ФА все равно следует создать свою учебную машину. Су-30 – для Су-35, Т-50 – более специфическая машина по ЛТХ и концепции в целом. Кроме того, часто встречается мнение, что такие многофункциональные машины как Су-30 смогут решить все проблемы. Логика такая – он - и учебный, и истребитель, и ударный. Итого 60+60+60 = 180… Но это не так - только 60 на единицу времени.

Военно-транспортная авиация
Здесь довольно много неопределенности. Начнем с того, что известно. Планируется приобретение 48 Ил-476. Сейчас в ВС около 200 шт. Ил-76 (возможно, что несколько больше). Полностью заменить их явно не удастся. Но это не столь критичный момент. Ресурс таких машин – довольно большой. При желании, его можно продлить до 40-45 лет. По имеющейся информации (http://www.sdelanounas.ru/blogs/21004/) есть возможности ремонтировать до 12 самолетов в год. Таким образом, можно «откапиталить» (с учетом, что это уже делается) до 110-140 машин. Итого, Ил 76/476 может насчитываться к 2020 г. около 180-190 машин.

Ан-124, вероятно, в серию не пойдет. Но и имеющиеся массово списывать не будут, постараясь продлить их ресурс. Сейчас их около 20 шт.
Ан-12 и Ан-22 (не более 30 шт.), надо полагать, будут списаны – возраст. Но возможно и продление ресурса некоторых из них до 2017-2020 г. Ан-72 (около 20 шт.) также может не задержаться надолго.

Что идет на замену? Вроде бы, заключен контракт на 11 Ан-140-100 . В то же время, этим количеством все может и ограничиться, т.к. в конце 2012 г. Минобороны предъявляло к "Антонову" претензии по качеству. Вполне возможно, что это так, но возможно, что это и элемент "ценовой войны" и от машин не откажутся. Время покажет... С переменным успехом ведутся переговоры по Ан-70. Пока дело существенно не сдвинулось. Но планируется порядка 60 машин такого класса. Сообщалось, также о закупке нескольких Ту-214.

Итого, можем получить в ВТА: около 120 новых машин + 160 модернизированных.

«Специальные» самолеты
Начнем с ДРЛО. Все А-50 (27 шт.) должны пройти модернизацию до А-50У. По А-100 пока точных цифр нет. Производство начнут не ранее 2016 г. Вполне возможно, что некоторое кол-во А-100 уже заложено в контракте на Ил-476.

Кроме того, планируются к замене Ил-20 – самолеты РЭБ и ЛКП Ил-22. (http://izvestia.ru/news/541859) В общей сложности – их около 40 шт. Но самолеты – старые. Сколько полетопригодных – вопрос. Неясно также, будут ли заключаться дополнительные контракты на их строительство или они будут построены в счет контрактов на Ил-476. Но ясно, что, если все Ил-476 отдадут по специальные машины, для ВТА ничего не останется.

Самолетов-заправщиков Ил-78 в ВВС насчитывается до 19 шт. Для них разрабатывается замена, но пока точных сведений нет (http://topwar.ru/9509-v-rossii-il-78-sm ... schik.html).

Самолеты и вертолеты vip-класса рассматривать не представляется целесообразным.

БПЛА
По БПЛА – тоже нет ясности. Они разрабатываются и будут призваны заменить собой (вероятно) разведывательную авиацию и дополнить армейскую своими ударными возможностями. Примерное их кол-во будет возможно «прикинуть» только после подведения иных итогов.

Общий итог
Итак, что имеем?
Новая постройка (максимум): 266 истребителей + 40 штурмовиков + 140 фронтовых бомбардировщиков + 90 учебно-боевых + 120 ВТА или специальных = 656 новых самолетов. Довольно близко к 700 шт. Впрочем, отмечу, что их может быть меньше на 40 машин (за счет отсутствия всех новых Су-25, 16 Су-34 и уменьшения числа Як-130). Да и +30 «алжирских» МиГ-29 тут тоже учтены. Таким образом, появившееся «окно» в 40-100 машин может быть заполнено средними и тяжелыми БПЛА и МиГ-35. Если, конечно, их успеют запустить в серию.

Теперь перейдем к модернизированным машинам старой постройки: 290 истребителей + 85 самолетов дальней авиации + 100 L-39 + 190 ВТА и специальных (оценочно) = 665.
Итого: 656+665 = 1321 самолет + 1100 вертолетов (учитывая старые Ми-26 и др.) = 2321 шт. Это тоже довольно близко к 2430-2500 шт., вычисленным в начале статьи. Наибольшая погрешность, вероятно, приходится на Су-27, Су-25, L-39 и (особенно) БПЛА, возможно и несколько иное кол-во вертолетов – в сторону увеличения.

Такой вот получился итог. Автор не претендует на полноту и достоверность – тема еще имеет много «белых пятен». Расчеты не учитывают кратность числа летательных аппаратов количеству эскадрилий. Да и финансовою сторону вопроса довольно сложно изучить в деталях. Буду признателен, если у читателей появятся уточнения и дополнения.

При реализации ГПВ-2020 трудностей будет много - проблемы с ценообразованием, качеством, сроками разработки и постройки стали традиционными для ВПК. Вполне возможно, что в полной мере все реализуют только к 2022-2025 году. Но будем надеяться на лучшее.

Конечно, многие скажут, что будущие ВВС РФ «уже не те…». Не спорю, это так, если сравнивать с мощью ВВС СССР на пике их могущества. Самолетов и вертолетов было в 4-5 раз больше. Их, формально, и сейчас больше, чем будет. Если посмотреть в «Military Balance-2010», то нынешние ВВС РФ оцениваются примерно в 4000 бортов. Почти двукратное сокращение! Но, вероятно, это не так. Тех же Су-24 (всех модификаций, включая «обычные» и МР) «Милитаристы» насчитали порядка 550 шт. В реальности (по словам А.Н. Зелина в одном из интервью) – 124 шт. (без учета Су-24МР и авиации ВМФ). Через несколько дней их стало 123 (катастрофа). Плохое обслуживание, «каннибализм запчастей», сокращения и «оптимизации» в 90-х и начале 2000-х свое дело сделали. Вполне возможно, что в строю – около половины (а может и меньше) от данных Military Balance – те же 2500 бортов. Да и из них в боеготовом состоянии могут быть далеко не все.

Обновление ВВС позволит увеличить количество боеготовых летательных аппаратов на единицу времени. Главное, чтобы была создана инфраструктура их базирования/хранения (ангары и др.), проводилось своевременное обслуживание и ремонт. Да и перевооружение ВВС в 2020 г. не закончится. Предстоит внедрять ПАК ФА (замена для модернизированных Су-27 и, возможно, МиГ-31 – а куда деваться…). В дальней авиации предстоит постановка на вооружение ПАК ДА. Это даже более сложная задача – такие самолеты строить еще сложнее истребителей, да и компоновка «летающее крыло» может задать задачку... Также, должны развиваться разведывательные и ударные БПЛА, окончательно обновиться ВТА, специализированные средства (самолеты ДРЛО, танкеры и др.). Это займет еще 7-10 лет.

Ну а дальше (с 2030-2035 гг.) все должно войти в «плановую» колею с поэтапной модернизацией и заменой боевого состава. Главное – чтобы страну больше не «штормило»… проходили уже…

-------------------------------------------------
Источники:
1. ВВС России получают пополнение / Военное обозрение, 25.03.2011 (http://topwar.ru/3889-vvs-rossii-poluch ... nenie.html)
2. "Мотор Сич" поставит двигатели для закупаемых Минобороны РФ одиннадцати самолетов Ан-140 / Новости ВПК, 10.06.2011 (http://vpk.name/news/53775_motor_sich_p ... an140.html)
3. Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" / Российская газета – 20.02.2012 – (http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html)
4. ВВС России до 2020 г. получат две тысячи вертолетов и самолетов / Интерфакс, 05.02.2013 г. (http://www.interfax.ru/russia/news.asp? ... 0&mp=1&p=1)
5. Авиапарк Су-27 ВВС РФ модернизирован более чем на 50%, до конца года ожидается поступление первых шести серийных Су-35 / ЦАМТО, 13.03.2012 (http://www.armstrade.org/includes/perio ... tail.shtml)
6. Из Ту-22М3 сделают убийцу ЕвроПРО / Известия, 5 февраля 2012 г. (http://izvestia.ru/news/514294)
7. ВВС РФ должны получить до 2020 года более 10 ракетоносцев Ту-160М / РИА Новости, 07.02.2012 (http://www.ria.ru/defense_safety/201202 ... 87903.html)
8. Интервью Главкома ВВС РФ Генерал-полковника Зелина «Независимому военному обозрению», март 2012 г. (http://www.sdelanounas.ru/blogs/15186 - перепубликация, оригинал на nvo.ng.ru открывается некорректно)
9. Минобороны проведет модернизацию бомбардировщиков Ту-95 / Военное обозрение, 20.09.2012 (http://topwar.ru/19108-minoborony-prove ... tu-95.html)
10. Безымянная модернизация «Грача» / Военное обозрение, 10.11.2012 (http://topwar.ru/20868-bezymyannaya-mod ... racha.html)
11. Продолжается ремонт самолётов Ил-76МД ВВС России / «Сделано у нас» (http://www.sdelanounas.ru/blogs/21004/)
12. "Иркут" построит для Минобороны РФ еще 30 истребителей Су-30СМ / РИА Новости, 19.12.2012 (http://ria.ru/defense_safety/20121219/915406994.html)
13. Министерство обороны отказалось от Ан-140 / Известия, 24.12.2012. (http://izvestia.ru/news/542069)
14. Генералы получат новые летающие командные пункты / Известия, 20.12.2012 (http://izvestia.ru/news/541859)
15. Первые Ил-476 поступят в ВВС РФ к 2014 году / Военное обозрение, 05.02.2013 (http://topwar.ru/23868-pervye-il-476-po ... -godu.html)
16. Шойгу поручил рассчитать, сколько армии нужно легких вертолетов / РИА Новости, 05.02.2013 г. (http://ria.ru/defense_safety/20130205/921371261.html)
17. Материалы сайта «Военный паритет» (http://www.militaryparitet.com)
18. Материалы The Military Balance 2010

Добавлено спустя 51 минуту 47 секунд:
Президент Владимир Путин обещает в течение ближайших лет на переоснащение отечественных Военно-воздушных сил новой техникой направить до 5 трлн. бюджетных рублей. Об этом было заявлено на совещании о перспективах развития боевой авиации России, которое глава государства провел вчера в Новосибирске. В результате к 2020 году уровень обеспечения частей и соединений современными самолетами и вертолетами повысится с нынешних 20% до 70%. Однако щедрое финансирование не решает всех проблем авиапрома, и некоторые пункты госпрограммы могут остаться невыполненными. http://topwar.ru/25246-letnaya-shkola-v ... utina.html

Показать текст

На конечную цифру – 5 трлн. руб. – Владимир Путин вышел путем простейших арифметических расчетов. «В общей сложности на переоснащение авиационных частей и подразделений мы планируем направить примерно 25% от всего объема финансирования гособоронзаказа. Он у нас, как вы знаете, 20 триллионов, значит, четверть от 20 триллионов – это 5 триллионов», – сказал президент. Причем современная авиационная техника уже поступает в войска. И речь идет о серийных поставках. По словам Путина, в планах Минобороны закупить почти 2 тыс. самолетов и вертолетов. Благодаря этому к 2020 году доля современной авиатехники в войсках должна будет составить 70%. Сейчас этот показатель ограничен всего 20%.

Президент признал, что для этого предприятия авиапрома должны пройти через полное техническое переоснащение, укрепить производственные и кадровые возможности. «Понятно, что одновременно наращивать выпуск продукции и перестраивать производство – это непростая задача. Это сложное дело, но вполне реализуемое», – философски заметил Путин. И пообещал держать под постоянным контролем все аспекты выполнения плана по перевооружению армии и флота, и призвал руководство Минобороны и авиапрома смотреть на перспективу «хотя бы на несколько шагов вперед».

В пример другим Путин поставил новосибирский авиазавод, который посетил непосредственно перед совещанием. Успехи этого предприятия в организации производства многофункционального фронтового бомбардировщика Су-34 очевидны. «Получается, значит, можно это делать и в других местах. Я жду такого ответственного подхода от всех руководителей отрасли, директоров предприятий. Государство будет оказывать вам всю необходимую помощь и поддержку», – торжественно пообещал Путин. В свою очередь, Минобороны тоже должно проявлять активность, держать на контроле исполнение контрактов и весь процесс поставок авиационной техники в войска. Прозвучал и президентский наказ командованию ВВС – подготовить части и соединения к получению и скорейшему освоению новых боевых самолетов и вертолетов.

Госпрограмма, о которой шел вчера разговор в Новосибирске, ставит целью за несколько лет провести масштабное техническое перевооружение российской военной авиации. Предполагается массовая поставка в войска современных авиационных комплексов. Минобороны заключило с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) контракты на покупку самолетов Су-34, Су-35, МиГ-29К/КУБ, Ил-476, Су-30СМ, Як-130, вертолетов Ми-28Н и Ка-52, Ми-8, некоторых других образцов. В частности, должны быть поставлены 92 фронтовых бомбардировщика Су-34, с производством которых вчера знакомился Путин, и 48 многофункциональных истребителей Су-35. ВМФ получит 24 палубных истребителя МиГ-29К/КУБ, а военно-транспортная авиация – почти 100 Ил-476 и 17 Ан-70. Кроме того, в войска поступит почти 1 тыс. новых вертолетов.

Экс-министр обороны СССР, маршал авиации Евгений Шапошников перспективы госпрограммы закупки вооружений оценил положительно. «Хуже не будет. Будет хорошо», – заявил он вчера корреспонденту «НГ». Бывший военный летчик под словом «хорошо» подразумевает скорее всего качественные характеристики. Поскольку по количественным показателям Военно-воздушных сил (ВВС) России вчистую проигрывают ВВС СССР. Достаточно сказать, что одна 16-я воздушная армия, входившая в состав Группы советских войск в Германии, командующим которой в свое время был Шапошников, насчитывала около 1,5 тыс. самолетов и вертолетов. Из этого можно сделать вывод о масштабах выпуска авиатехники во времена СССР.

Главный редактор журнала «Экспорт и вооружения» Андрей Фролов подтвердил «НГ»: сегодняшние объемы производства самолетов и вертолетов – весьма скромные. Только одних вертолетов Ми-8, например, советский авиапром выпускал за год до 400 штук, а сейчас всех типов вертолетов собирается российскими производителями не более 300 штук, отметил эксперт. Конечно, здесь надо помнить, что армия стала в несколько раз меньше, и потребности ее в авиатехнике тоже снизились. Однако это не снимает напряжения с отечественного авиапрома. В отрасли есть ряд «узких мест», ставящих под сомнение успешную реализацию всех пунктов госпрограммы, считает Фролов. Среди основных – дефицит квалифицированных кадров, что является общей бедой для предприятий российского ВПК, и технологическая отсталость производств. Еще одна неразрешимая проблема – до сих пор многие авиакомпоненты не производятся в России. Это наследие советской эпохи. К примеру, практически все двигатели для вертолетов по сей день закупаются на украинских предприятиях. Из всего этого Фролов делает вывод, что программу переоснащения российских ВВС к 2020 году полностью выполнить скорее всего не получится. Ревизия некоторых пунктов документа, с коррекцией сроков их выполнения, фактически уже началась.
Первоисточник http://www.ng.ru

[гера сергей]

«Сухой», как уже сказано, загружен очень сильно. МиГ – наоборот. Даже сейчас у него больше заказов для Индии, чем для России (для РФ – только 28 МиГ-29К). Если сделать заказ хотя бы на 96 Миг-35, мы и производителя поддержим, и немного сэкономим – иногда можно обойтись более легким и дешевым фронтовым истребителем. Но это пока только слова. МиГ-35 - на испытаниях.

МиГ-35 - на испытаниях Мы 28 МиГ-29КР то не знаем как сделать, причина- поставщики очень сильно отстают, а для МиГ-35 ваще ничего не подготовлено...Оборонные предприятия в полном развале, если только ВСЁ бортовое РЭО закупать за границей....

[ighor.artiemov]

Чем занимаются родственники чиновников? Курорты, банки, аэропорты, птицефабрики, горнорудные и строительные компании. Это далеко не полный список структур, которыми владеют или управляют родственники крупных российских чиновников.

http://anapa-pro.com/category/12/article/2747

Игорь Путин, двоюродный брат президента РФ Владимира Путина.

Алексей Рогозин, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Тамара Степашина, супруга председателя Счетной палаты Сергея Степашина.

Андрей Якунин, старший сын главы РЖД Владимира Якунина.

Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности, экс-главы ФСБ Николая Патрушева.Андрей Патрушев,

Анастасия Краттли (Ткачева), дочь депутата Госдумы от Краснодарского края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева.

Петр Фрадков, старший сын главы Службы внешней разведки экс-премьера Михаила Фрадкова.

Зумруд Рустамова, супруга вице-премьера России Аркадия Дворковича.

Сергей Иванов, младший сын руководителя администрации президента России Сергея Иванова.

Сергей Матвиенко, сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Дочь министра обороны Сергея Шойгу Юлия Шойгу (1977 г.р.)
Сын главы Сбербанка Германа Грефа Олег Греф

[Леший.В]

Да никогда ,они не отдадут свои кормушки ,талантливым,умным простым смертным. По войскам помню сын,родственник какого либо
с арбатского корпуса,его тянут за уши ,а он баран бараном,наломает дров и его на вышестоящую.Все как в России.Нет слов.

[Георгиус]

с арбатского корпуса,его тянут за уши ,а он баран бараном,наломает дров и его на вышестоящую.Все как в России.Нет слов.

Да, это горькая правда. Примеров много. Берем рядом, учился со мной такой курсант Стрельцов в КВОКУ. Затем познакомился с дочерью НШ Киевского округа Постникова. Ну и стал Стрельцов Постниковым.
Жалко мне батю его. Ну и вот пошла карьера куда надо. Сначала Киевский округ, затем Германия, Афган ни в коем случае, короче бочком-бочком и вот те на те ЗНГШ. Макаров его ценил вместе с Сердюковым, он
даже на НГШ планировался, но отставка Толяна спутала карты, но всё-равно гоvно не тонет. Ныне кстати эта проблема меньше стала, по причине дикой непрестижности военной службы среди элит.
Что там уж скрывать, оне-с там наверху когда про военных говорят(естественно в кулуарах), то рожи кривят как буд -то хины объелись. Генералы то же "уму разуму" у них учатся, детей поближе к нефти, газу или
к суду с прокуратурой стараются пристроить!

[Сар_В_Мед_И]

Георгиус, говно не только наверху не тонет, но и внизу. Думаю, что подобное в любой воинской части может произойти, и происходит. Это говно везде наверх выносит. И многим командирам, почему-то, выгодно держать их рядом. Говном, думаю, управлять проще, пока оно не съест своего хозяина. Как с этим бороться, Георгиус? Как от этого на местах избавиться? А то все на верх смотрят, а то, что сами по уши в этом дерьме, не замечают.

[Георгиус]

Как с этим бороться, Георгиус? Как от этого на местах избавиться? А то все на верх смотрят, а то, что сами по уши в этом дерьме, не замечают.

Сар_В_Мед_И,
Уважаемый мой будущий помощник (а что ввяжемся и победим)! Начинается дело с какого-то центра притяжения. Вспомните Сталина, скромность в быту, скромность в одежде, никаких излишеств по типу:"Что положено коту не положено котенку" и т.д. Волей, неволей окружение вынуждено было соответствовать. То же сегодня происходит в Китае. И только у нас дико культивируется принцип про котенка, а котята желают жить как коты, глаза то у них есть,
а совесть выветрили 400-ми, 1010 и иными приказами. Вы что думаете, Сердюков имел благие цели вводя систему "разврата" среди офицеров, нет то что он имел ввиду того он и добился! А приказать всем вдруг, на отдельно
взятом участке стать порядочным и не смотреть куда не надо (на верх, в глазищи котищ )равносильно, что приказать народу нашему с 00.00 часов 12 марта 2013 года быть безмерно счастливым!

[Сар_В_Мед_И]

Георгиус, с себя я уже давно начал. Не ворую, не даю и не беру взяток, не пью, пытаюсь чтить законы. Вокруг пока ничего не изменилось. Надеюсь, что мои дети будут с меня пример брать. Изменить всё можно, конечно. Но на это нужно пара поколений и такие как мы с вами. Это только в сказках дела быстро делаются.

[maijger@58]

следствие ищет "железные" факты вины Сердюкова.

Показать текст

Следственным органам дали такую установку. Об этом в прямом эфире «Русской службы новостей» заявил главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин со ссылкой на свои источники.

«Я разговаривал с людьми, которые занимаются этим делом или так или иначе в него вовлечены. Мне дословно было объяснено следующее: есть очень большая проблема у следствия, которое постоянно напоминает начальству, что предъявить Сердюкову обвинение, но потом это обвинение не поддержать и развалить дело, это значит очень сильно ударить по имиджу и следствия, и вообщем-то, первых лиц государства. Поэтому от них требуют «железных» доказательств: то есть если вы уже выходите с чем-то, то вы должны выходить с тем, отчего никто уже, что называется, не сможет ни спрыгнуть, ни отскочить», — сказал он.

Напомним, отставка Анатолия Сердюкова с поста министра обороны была связана с многочисленными фактами махинаций, в которых были замешаны его приближённые. Речь, в том числе, идёт о бывшем руководителе Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, которая, как считается, состояла в отношениях с экс-главой военного ведомства, а также о муже его сестры Валерии Пузикове.

http://newsland.com/news/detail/id/1139858/

[Комбат-ВС]

"Что положено коту не положено котенку" и т.д. Волей, неволей окружение вынуждено было соответствовать. То же сегодня происходит в Китае. И только у нас дико культивируется принцип про котенка, а котята желают жить как коты, глаза то у них есть,

Сегодня по пятому каналу в Моменте истины Караулова как раз будет разговор про "котищ.." Где то в 23.00 по МСк..
Не знаю сколько поколений надо, что бы такие "коты" выродились...?

[Сар_В_Мед_И]

Не знаю сколько поколений надо, что бы такие "коты" выродились...?

Для тех, кто не перевоспитывается, вернуть смертную казнь. Пару приговоров привести в исполнение-остальные быстро перевоспитаются. А Европу, с их правами для таких человеков послать куда подальше, если зудеть начнут через местных правозащитников.

[Сар_В_Мед_И]

США выслали из страны двух венесуэльских дипломатов

[гера сергей]

Георгиус, с себя я уже давно начал. Не ворую, не даю и не беру взяток, не пью, пытаюсь чтить законы. Вокруг пока ничего не изменилось. Надеюсь, что мои дети будут с меня пример брать. Изменить всё можно, конечно. Но на это нужно пара поколений и такие как мы с вами.

Для тех, кто не перевоспитывается, вернуть смертную казнь. Пару приговоров привести в исполнение-остальные быстро перевоспитаются.

Док, так Вы уже готовый депутат, да и "перевоспитываетесь" под воздействием Георгиус,
Да, кстати мигалки на вертолёт не надо ставить, они там и так есть-любое ВС оборудуется бортовыми габаритными и аэронавигационными огнями (БАНО, АНО)...

[maxxx1979]

В ожидании перемен
Новому руководству ВС РФ надо без спешки разработать программу военного строительства с привлечением экспертного сообщества
http://vpk-news.ru/articles/14873

Показать текст

Возможно, для осмысленного, а не спонтанного реформирования Вооруженных Сил России сегодня возникла относительно благоприятная пауза. В Министерстве обороны и Генеральном штабе еще не до конца оценили сложившееся положение и, кажется, там готовы прислушаться к предложениям науки. Во всяком случае именно этот вывод можно сделать, основываясь на некоторых выступлениях нового руководства российского оборонного ведомства.

Безусловно, рассмотреть в рамках одной статьи все проблемы, связанные с «наследием» Сердюкова, невозможно. Кратко остановимся только на двух – структуре Вооруженных Сил и вузах вместе с НИИ МО.

Профанации и целесообразность

Создание четырех оперативно-стратегических командований (ОСК) в рамках укрупненных военных округов (командующий округом одновременно стал командующим ОСК) с общим штабом, когда в одних руках остались прежние задачи по административно-хозяйственной деятельности и по оперативному управлению, является откровенной профанацией основных целей оперативно-стратегического управления разнородными силами и средствами. Все осталось во многом так, как было до Великой Отечественной, когда, например, Белорусский военный округ с началом войны превращался в Западный фронт с полной потерей управления.

Двадцатилетний опыт проработок в Минобороны планов создания ОСК, пример их функционирования в развитых государствах не только Запада подтверждают: ОСК должны быть образованы без привязки к округам. В противном случае придется извещать противника о том, чтобы он не пытался вклиниться между зонами ответственности округов.

Помимо трех ОСК (Западное, Южное, Восточное) целесообразно образование ОСК силами быстрого реагирования на базе командования ВДВ и Объединенного командования оперативными перебросками. Последнее – на базе ЦУП ВОСО для заблаговременного планирования и управления железнодорожными, воздушными и водными транспортными средствами Минобороны и всех гражданских ведомств при проведении крупномасштабных учений и в чрезвычайных ситуациях. При этом следует заранее предусмотреть резервы для переброски войск с учетом ожидаемых разрушений транспортной инфраструктуры от действия авиации и диверсионных групп противника. Судя по словам нового начальника Генштаба генерала армии Валерия Герасимова, на этом направлении постепенно созревает понимание ситуации.

Необходимо также формирование Объединенного главного командования стратегическими силами сдерживания (ОГК ССС) для оперативного управления ядерной триадой. Такое командование уже было создано в 1991 году, но не реализовано в полной мере из-за распада СССР. В 1998-м президент России одобрил создание ОГК ССС, однако его формирование сорвалось прежде всего из-за отчаянного сопротивления начальника Генштаба Анатолия Квашнина, не желавшего расставаться с частью своих функций и опасавшегося конкуренции. При экспертизе новой структуры специалисты пришли к выводу о многомиллиардной экономии средств при ее реализации, повышении оперативности планирования применения, унификации всех звеньев автоматизированной системы боевого управления войсками и оружием, требований к ядерной безопасности, повышении эффективности применения СЯС.

В начале 2001 года министр обороны России маршал Игорь Сергеев предлагал включить в План строительства ВС России на 2001–2005 годы создание на первом этапе реформы объединенных командований стратегическими силами сдерживания, силами быстрого реагирования и оперативными перебросками. Однако реализация этих важнейших направлений была заблокирована руководством Генштаба, поскольку в этом случае ему пришлось бы делегировать часть своих полномочий вниз.

Магистральное направление

В определенной степени сопротивление созданию оперативных командований было связано с позицией некоторых наших ветеранов-военачальников. Так, например, заслуженный и уважаемый ученый генерал армии Махмут Гареев утверждал, что это американцам нужны ОСК, поскольку они ведут боевые действия по всему миру, а нам необходимо обеспечить оборону страны.

Необходимо подчеркнуть, что подобные структуры – одно из наиболее эффективных и наименее затратных направлений реформирования вооруженных сил. Это магистральное направление, по которому уже давно пошли вооруженные силы всех цивилизованных государств. Но решения о таких преобразованиях на Западе всегда были трудными из-за сопротивления руководства ВМС, ВВС и сухопутных войск, не желавших терять часть своих полномочий.

Точно так же могли и могут обстоять дела и у нас. Кроме главкоматов видов будут отчаянно сопротивляться командующие округов. На Западе решения в этой сфере принимались законодательными органами и президентами, поскольку в рамках Министерств обороны договориться не удавалось. В США таким образом созданы девять главных и около 30 региональных командований. Сходным путем целесообразно идти и в России при преобразовании структуры Вооруженных Сил. Однако из-за особенностей нашей Госдумы решающее слово здесь может прозвучать со стороны министра обороны и президента.

При обсуждении истории образования ОГК СЯС в 1991-м бывшему в те годы начальнику Генштаба задали вопрос об отношении к этому руководства Минобороны и Генштаба. Он ответил, что это было личное решение президента СССР Михаила Горбачева, глубоко проработанное с советниками, прежде всего маршалом Сергеем Ахромеевым, и ни у кого не возникло даже мысли обсуждать этот шаг. Считаю, это впечатляющий пример действия вертикали власти, когда принятие решения основано на всестороннем анализе.

Важно подчеркнуть следующее. Тогда мы опередили США, которые до этого располагали стратегическим авиационным командованием с похожими функциями. Свой стратком американцы образовали только через год.

Уровни интеграции и деградации

О развале военных вузов и НИИ написано и сказано достаточно много. Теоретически объединение военных вузов и НИИ в центры, как это происходило в США и ряде других стран, представляется небесполезным. Но там для этого сложились достаточно устойчивые предпосылки и процесс занимал продолжительное время. Однако основная часть научных центров и военных учебных заведений США сохранила самостоятельность, объединение их не затронуло. В интегрированном виде существуют главным образом американские университеты с научными центрами как составной их частью. При этом многие офицеры, включая несущих боевое дежурство на командных пунктах стратегических ядерных сил, с которыми происходили встречи в процессе командировок, являются выпускниками университетов, получившими военную подготовку в течение примерно одного года на специальных курсах. Мы обладаем совершенно другим опытом, во многом правильным, и разрушать это спонтанно нельзя.

Положительный эффект от интеграции вузов и НИИ состоит в том, что учебные заведения находятся в условиях постоянной подпитки новыми научными и технологическими знаниями, создаваемыми в научных центрах, выполняющих оборонные и гражданские заказы правительства и крупных корпораций.

У нас в сердюковский период интеграцию стали вершить нахрапом – безо всякой проработки, с непрерывной чехардой и шараханьем из одной крайности в другую. НИИ МО то полностью преобразовывали в гражданские учреждения с увольнением сотен и тысяч офицеров-исследователей, то снова набирали в них офицеров. Процесс этот остановлен правильно, но, к сожалению, многое оказалось или необратимым, или крайне сложным для восстановления. Прежде всего это касается невосполнимой потери квалифицированных кадров в вузах.

Ситуация осложняется еще и тем, что проблема снижения уровня квалификации в ряде вузов носит достаточно застарелый характер, процесс шел не одно десятилетие. Можно привести пример Академии РВСН, тогда имени Ф. Э. Дзержинского. Кафедры здесь всегда возглавляли ученые союзного уровня, профессора, авторы фундаментальных трудов, имена которых были широко известны не только в военных кругах.

В 1991 году мне позвонил заместитель начальника Академии по научно-учебной работе и попросил отдать на должность начальника (!) одной ведущей кафедры офицера, совсем недавно ставшего кандидатом технических наук. Я сказал, что знаю этого офицера, знаком и с его диссертацией среднего уровня, выразив таким образом свое недоумение этой просьбой, поскольку ранее эту кафедру возглавлял известный профессор. В ответ я услышал, что больше никого нет.

После развала СССР, но особенно в последние четыре года процесс деградации профессорско-преподавательского состава и ученых институтов принял обвальный характер. Оставшиеся в вузах и НИИ квалифицированные специалисты просто физически не могли переезжать из одного города в другой, тем более что директивы в этой части нормативной лексикой трудно охарактеризовать. Так, например, планировалось перенести известный НИИ медико-биологических проблем ВВС из Москвы в Лисий Нос под Санкт-Петербургом. Всем ученым института предлагалось поддержать это решение.

Первоочередные задачив период кризиса

Для объединения подготовки кадров и исследовательской работы необходимо создать соответствующие условия. В центральных и видовых НИИ Минобороны всегда проводились глубокие исследования перспектив развития вооружения и военной техники (ВВТ). В комплексных НИР разрабатывали проекты основных направлений развития вооружений на 15 лет вперед. В них обосновывались достижимые уровни ВВТ с учетом возможностей отечественного ОПК, мирового опыта и прогноза уровней финансирования. Специалисты НИИ, как правило, находятся на острие технического прогресса, и передача подобных знаний учащимся позволяет значительно поднять уровень их подготовки.

Все это достаточно хорошо известно, но условия для такого взаимодействия создать весьма сложно, во многом из-за территориальных проблем. Организовать связь через Интернет невозможно с учетом режима секретности в военных НИИ и вузах. И даже при относительной территориальной близости необходимо решить вопрос о создании стимулов для профессорского состава учебных заведений и ученых институтов. Об этом позволяет говорить определенный опыт середины 90-х годов.

Главком РВСН генерал армии Игорь Сергеев санкционировал участие преподавателей Академии РВСН в НИР, ведущихся в 4-м ЦНИИ МО, и включение в курсы подготовки слушателей академии лекций сотрудников института. Для подготовки лекций были назначены начальники ведущих отделов, которые приступили к занятиям в академии. Но ни один преподаватель не включился в НИР, и это можно понять: приезжать в институт, осваивать новое нужно было без всяких стимулов. В тот безденежный период создать их было невозможно и эксперимент довольно быстро заглох.

В качестве первоочередных шагов целесообразно предпринять все возможные меры с использованием материальных стимулов для возвращения высококвалифицированных ученых в учебные заведения и институты. Не исключено, что хотя бы частично эту задачу можно решить. В дальнейшем с ужесточением требований к квалификации специалистов необходимо постепенно интегрировать исследовательскую и учебную деятельность.

В период кризиса лидеры ряда ведущих государств так определяли национальные задачи: на первом месте стояло повышение уровня образования учителей и учеников, на втором – экология, на третьем – развитие технологий и только на четвертом – безопасность.

Разумеется, мы рассмотрели лишь небольшую, хотя и важнейшую часть большого комплекса проблем, которые необходимо решить новому руководству Министерства обороны. Если стоит задача создать действительно современные Вооруженные Силы России, то с помощью косметических мер из доставшегося наследства выбраться не удастся. В этом отношении слова президента Владимира Путина о необходимости «тонкой шлифовки всех механизмов военной машины», произнесенные на расширенном заседании Коллегии Минобороны, можно рассматривать как фигуру речи, которая не должна вводить в заблуждение относительно объема предстоящих работ.

Прежде всего крайне важно без спешки разработать в допустимо открытом виде обоснованную программу дальнейших шагов с привлечением не только специалистов видов и родов войск и институтов Минобороны, но и ученых РАН, а также независимых экспертов.
Владимир Дворкин,
доктор технических наук, профессор, генерал-майор

Опубликовано в выпуске № 10 (478) за 13 марта 2013 года

[Dect_A]

Следствие взялось за воспитанниц Анатолия СЕрдюкова
а ещё Евгения Васильева жалуется на электронный браслет

[maxxx1979]

Минобороны изучает инициативу Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана, согласно которой студенты могут пройти военную службу по призыву, сохранив статус студента. Глава ведомства Сергей Шойгу встретился со студентами и обсудил с ними проект "Программы военного обучения студентов с углубленной войсковой подготовкой". http://ria.ru/society/20130312/92680572 ... gistration

Показать текст

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Минобороны РФ изучает инициативу Московского государственного технического университета (МГТУ) им. Н.Э.Баумана, согласно которой студенты могут пройти военную службу по призыву, сохранив статус студента, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Министр встретился в понедельник вечером со студентами МГТУ, где состоялось обсуждение проекта "Программа военного обучения студентов с углубленной войсковой подготовкой" или, как его назвали студенты — "служба в рассрочку".

Согласно инициативе МГТУ, юноши могут отдать свой воинский долг, не прерывая обучение в университете. Вместе с вузовской программой обучения добровольные участники программы смогут получить военное образование. При этом они пройдут учебные сборы в воинских частях, а после окончания вуза получат воинское звание с последующим зачислением в резерв.

"Мы пока не можем сказать, что такое решение принято, и мы готовы уже в сентябре начать эксперимент с 15-20 вузами страны по новой программе военного обучения студентов", — сказал Шойгу в ходе общения со студентами. По его словам, если подобное решение будет принято, то программа будет реализовываться поэтапно, в рамках всей страны, а не только отдельного вуза.

"Если мы примем эту программу, то обратной дороги не будет никому — ни Минобороны, ни вузам. Зато мы дадим шанс студентам добровольно пройти военную службу во время учебы и сделать это в достаточно комфортных условиях — три месяца теории в университетских стенах и трижды пройти трехмесячные учебные сборы в элитных частях", — сказал Шойгу.

Он особо подчеркнул, что для реализации инициативы бауманцев нужны понимание и поддержка всех российских студентов и общественности.

"Многое нужно подготовить и детально продумать, как в самой армии, так и в вузах, изменить отношение молодежи к службе в армии. Затем потребуется обращение в адрес Верховного Главнокомандующему страны, внесение соответствующих изменений в действующее законодательство", — отметил глава Минобороны.

Отвечая на вопрос одного из студентов, министр подчеркнул, что твердо выступает за сохранение студенческих каникул, срок реализации которых все-таки придется корректировать с учетом графика военного обучения.

В заключение встречи студенты поблагодарили Шойгу за честные и откровенные ответы на их вопросы, и подарили фирменную футболку МГТУ. Министр обороны также вручил грамоты победителям университетского конкурса на лучшие разработки по военно-технической тематике.

Научные роты, элитные части... Как и зачем студенты пойдут в армию
http://ria.ru/analytics/20130312/926879 ... gistration

Показать текст

Российские студенты будут служить срочную службу. Предварительное решение об этом, насколько можно судить, принято. Однако служить пойдут не все, и способов отдать долг Родине будет предложено несколько.

Военный министр Сергей Шойгу, встречаясь со студентами Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана, положительно воспринял прозвучавшие ранее предложения об организации срочной службы в рядах вооруженных по желанию студентов без отрыва от университетского курса обучения.

"…Мы дадим шанс студентам добровольно пройти военную службу во время учебы и сделать это в достаточно комфортных условиях – три месяца теории в университетских стенах и трижды пройти трехмесячные учебные сборы в элитных частях", – заявил Шойгу, отметив, впрочем, что решение еще не принято окончательно, и имеет смысл сначала обкатать эту модель на 15-20 вузах.

Один из знакомых автору военных экспертов любит повторять: "Единственное, что еще может спасти постсоветскую армию – это массовый и регулярный призыв студентов старших курсов". При всей провокативности этого тезиса идея, лежащая под ним, более чем заслуживает право на жизнь.

Речь не только о том, что "миллионной" армии не хватает людей, и она едва дотягивает до 800 тысяч. Просто другого способа радикально оздоровить контингент личного состава вооруженных сил (и тем самым, по сути, изменить саму философию армейской машины) у страны нет, и уже никогда не будет.

Только надо понимать, что это должна быть уже совсем другая армия. Тот бестолковый (на первый взгляд) "новый облик" постоянной готовности с аутсорсингом хоздеятельности и 12-месячным сроком службы, что широкими движениями колуна пытались вытесать из доставшегося им полена министр Сердюков и начгенштаба Макаров, и то подходит больше, чем отлаженный и пригнанный, казалось бы, мобилизационный механизм "несокрушимой и легендарной" образца 1980-х годов.

Именно это видение другой армии с другим отношениям к людям можно отыскать и в основе второго предложения, которым поделился Шойгу на встрече с "бауманцами". Министр предложил создать "научные роты" – военные подразделения при университетах, где талантливые студенты, формально призываемые на военную службу, под руководством профессуры будут заниматься исследовательской работой по заказу Минобороны.

Надо понимать, что студент вуза – это не просто единообразно постриженное туловище для занятия места в строю по военной учетной специальности 100915А ("стрелок"). То есть он и это может делать (а уметь, при отсутствии медицинских противопоказаний, так и вовсе обязан). Однако в студенте потенциально кроется масса прочих ценных компетенций, которые в таком случае не находят применения для нужд обороны страны.

Попытка призывать студентов для затыкания дыр в строевом составе в конце 80-х годов не привела ни к чему хорошему – и даже, возможно, дополнительно усилила негативный имидж воинской службы среди образованных слоев населения. Этой ошибки при организации студенческой службы придется избегать в первую и главную очередь.

Студент – это квалифицированная рабочая сила, которую надо еще суметь использовать, так как потенциально от такого военнослужащего можно получить куда как большую отдачу (особенно на инженерно-технической должности в войсках), чем от малообразованного, но застроенного "уставщиной" (или "дедовщиной", в зависимости от технологии) призывника с девятью классами за спиной.

Любимый отечественный принцип "нет человека – нет проблемы", органичный для ситуации значительного кадрового резерва времен ранней индустриализации, уже давно пора заменить на куда более адекватный "нет человека – нет возможности его использовать". В данном случае: есть человек – используй его не "как положено", а как будет эффективнее.

Да, это отменит уравниловку, зато позволит выжать из ситуации максимум пользы и для страны, и для самого человека.

Использовать научно-технические "сливки" по месту учебы для проведения НИОКР – идея хорошая со всех сторон. Человек, вошедший в такую "научную роту", не получает унизительную отсрочку от призыва, как ныне ее могут получать работающие на оборонных предприятиях, – ему честно записывается "отслужил".

Формат позволяет изрядно сэкономить на содержании такой научной группы, заодно обеспечив сравнительно высокую управляемость. Все проблемы сводятся только к способу комплектования, потому что здесь любая форма блата и коррупции способна испоганить буквально все сверху донизу. Если решить их, то под руками Минобороны окажется эффективная и сравнительно дешевая исследовательская сеть, которая сможет частым гребнем прочесывать интересующие военных области.

Да, это потребует принципиально иной структуры управления военными научными исследованиями, и вообще кадрового обновления этой области, возможно, с широким привлечением гражданских специалистов в качестве проектных менеджеров. Но это и так пора было делать еще позавчера – чем не повод потренироваться хотя бы на студентах с их "детскими" задачами?

(К слову, мировая практика показывает, что хорошо подобранные "детские комнаты" в силу их незашоренности, помноженной на молодую силушку, порой подкидывают крайне нетривиальные и перспективные решения.)

А те, кто не "сливки", смогут позволить себе 9 месяцев на расширенных сборах (плюс трехмесячную подготовку по месту учебы), если нет желания призываться на полную катушку по окончании вуза. Задач модернизации в стране слишком много, а людей, наоборот, слишком мало, чтобы равнять всех под одну гребенку, списывая все, что не влезает в раз и навсегда забетонированный формат.

Возможно, это окажется несправедливым для кого-то персонально. Но так действительно будет лучше для всех. Этот-то факт в состоянии понять даже закостенелые с советских времен коллективисты-уравнители.

[maxxx1979]

Церемония открытия памятника легендарному советскому летчику, трижды Герою Советского Союза маршалу авиации Александру Покрышкину состоялась во вторник в Ржевском соединении ПВО Войск воздушно-космической обороны (ВКО). http://vpk-news.ru/news/14913

Показать текст

«В торжественных мероприятиях приняли участие сын Покрышкина - Александр, представители командования Войск воздушно-космической обороны, руководства администраций Тверской области и города Ржева», - сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам ВКО полковник Алексей Золотухин.

Он напомнил, что с 1951 по 1955 год А.Покрышкин командовал 88-м истребительным авиационным корпусом ПВО, который базировался на территории нынешней Ржевской бригады ПВО Войск ВКО.

Сегодня Ржевская бригада ПВО контролирует порядок использования воздушного пространства над территорией более 20 областей Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. Ежедневно на боевое дежурство заступает более 650 военнослужащих и гражданских специалистов. Каждые сутки боевые расчеты дежурных сил соединения обнаруживают и сопровождают более 1,2 тыс. воздушных объектов. На вооружении воинских частей и подразделений бригады стоят современные зенитные ракетные комплексы С-300 «Фаворит», радиолокационные станции и комплексы «Противник-Г», «Гамма-С», «Небо-У», сообщил А.Золотухин.

Он также напомнил, что в годы Великой Отечественной войны А.Покрышкин совершил более 650 боевых вылетов, в 156 воздушных боях сбил более 59 самолетов противника. А.Покрышкин стал первым, кто был трижды удостоен звания Героя Советского Союза и оставался одним единственным трижды Героем до дня Победы над Германией.

[maxxx1979]

Небоевые потери военнослужащих засекретили?
http://www.novayagazeta.ru/blogs/izmailov/57150.html

Показать текст

Почему ребята призывного возраста уклоняются от службы в армии? Почему многие родители боятся за своих сыновей? Когда мы воевали в Афганистане, этот страх был понятен. Когда шли боевые действия в Чечне — тем более. Но сегодня у молодых людей страх не столько от возможности попасть в горячую точку, сколько от самой службы.

Сколько солдат-срочников гибнет от неуставных отношений, сколько — от отсутствия своевременной медицинской помощи, от несоблюдения мер безопасности, от доведения до самоубийства!

Почему небоевые потери это атрибут как советской, так и российской армии?

Переход в 2008 году от двух лет службы до одного года не избавил армию от неуставщины и других причин гибели военнослужащих. Вот официальные данные о гибели в вооруженных силах в последние годы:

— в 2005 году погибло 662 военнослужащих

— в 2006 году – 554

— в 2007 — 442

— в 2008 — 471.

2008 год — последний, когда на официальном сайте Министерства обороны публиковались цифры о количестве погибших.

В 2009 году данные о гибели в армии удается выяснить из выступления главного военного прокурора Сергея Фридинского — 470 человек, а в 2010 году данные о гибели военнослужащих (478 человек) дает в своем докладе генеральный прокурор России Юрий Чайка.

Сведения о гибели военнослужащих за 2011 и 2012 годы нигде не публиковались.

29 января 2013 года «Новая газета» отправила официальный запрос в две инстанции: в пресс-службу и управление информации Министерства обороны РФ с просьбой сообщить данные о небоевых потерях военнослужащих в войсках Министерства обороны в 2011 и 2012 годах. Запрос был отправлен с нарочным.

Уже через день мне на мобильный телефон позвонил офицер, представился и сказал, что постарается помочь в нашей просьбе. Следующего звонка пришлось ждать целый месяц. Тот же офицер, официальный представитель Министерства обороны, почему-то не пожелавший, чтобы я назвал его имя в публикации, сообщил мне, что сведения о небоевых потерях в войсках Министерства обороны дать мне не может, потому что они якобы засекречены.

Письменного ответа мы ждали еще полмесяца (с момента отправки официального запроса прошло 1,5 месяца), но так и не дождались.

Теперь мы имеем полное право обратиться в суд, чтобы согласно закону «О печати» получить официальный ответ от Министерства обороны. И если в этом ответе будет сказано, что данные о небоевых потерях действительно засекречены, нам и нашим читателям можно будет сделать вывод о том, что нынешнее руководство военного ведомства не способно должным образом бороться с неуставщиной, казарменным хулиганством, несоблюдением мер безопасности и другими негативными явлениями, приводящими к гибели военнослужащих. И что действительно опасно отправлять в такую армию своих сыновей.

[desantura]

Генералы в серых костюмах: сколько зарабатывают в Кремле и Белом доме? Продолжение серии "Кому на Руси жить хорошо!"
В ноябре был принят указ и о повышении зарплат аппаратчиков. Их тоже приравняли к военным, только каждую должность в аппарате сравняли с военными на уровень ниже, чем у администрации президента.
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/235 ... on_ref_map

[мадам Брошкина]

Сердюков дал новые показания
http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=29 ... 0&mp=2&p=1

[maxxx1979]

Элитные шарашки Сергея Шойгу. Идея службы студентов «в рассрочку» вызывает все больше вопросов.
http://nvo.ng.ru/politics/2013-03-13/1_sharashki.html

Показать текст

Минобороны прорабатывает идеи, связанные с повышением качества подготовки военных специалистов из числа студентов. В понедельник глава ведомства Сергей Шойгу поддержал предложение ректорского сообщества об организации военной службы студентов, как говорится, «в рассрочку», то есть по частям, три месяца в году без отрыва от обучения. Связанный с этим эксперимент, по оценкам министра, может начаться в сентябре 2013 года в 15–20 вузах. И если он будет признан удачным – распространится повсеместно.
Сергей Шойгу также сообщил о возможности создания в ряде университетов так называемых научных рот – по примеру спортивных. В этих подразделениях талантливые студенты вместе с преподавателями будут выполнять научно-технические работы в интересах военного ведомства.
«Мы готовы финансировать научно-исследовательские и конструкторские работы таких групп, но вправе ожидать от них понятных результатов, а не каких-нибудь фантазий. Вы – первые на очереди», – сказал Сергей Шойгу в понедельник во время общения с преподавателями и студентами Московского государственного технического университета (МГТУ) имени Баумана.
Министр постарался раскрыть перед собравшимися все тонкости нового проекта, который будет осуществляться на основе добровольности. И, видимо, окажется весьма затратным. «Если мы все по всей стране пойдем по такому пути (организации военной службы студентов по три месяца в году. – «НГ»), то у нас во всех вузах должны появиться военные кафедры, они же вузовские военкоматы, где будет проходить учет по всем дисциплинам», – считает Шойгу. Предполагается, что студенты будут служить по основной специальности. Новобранцев из «Бауманки» готовы принять Ракетные войска и войска ПВО. Медиков ждут в медсанбатах. Тяготы и лишения постараются свести к минимуму. А сослуживцами станут свои же однокурсники. Проблема дедовщины, полагают в Минобороны, отпадет сама собой.
Источник «НГ» в военном ведомстве сообщил, что предложения Шойгу и ректоров о новых формах военной службы студентов – кремлевский проект. Он направлен на решение ряда проблем, связанных с дефицитом призывных ресурсов и повышением качества доармейской подготовки. «Военная служба непопулярна среди студентов. Десятки тысяч выпускников вузов увиливают от призыва. А те, кто обучается на военных кафедрах, получают весьма слабое военное образование, при этом в армии вообще не служат. Вот и предлагается студентам во время обучения в вузе проходить хотя бы фрагментарно военную службу по призыву, при этом их потенциал использовать в военно-научных целях путем создания так называемых научных рот», – объясняет офицер Минобороны.
В экспертном сообществе данные инициативы восприняты неоднозначно. «Привлечение одаренных студентов к военно-научной работе – это правильное направление, – такое мнение высказал «НГ» полковник Анатолий Мосолов, в недавнем прошлом военком одного из городов Подмосковья. – Особенно оно будет востребовано в военно-технической сфере. Скажем, студент-электронщик разрабатывает космические технологии двойного назначения или создает оружие, основанное на новых физических принципах. Но здесь требуется особая степень секретности, а также высокий уровень военно-научных наставников студентов. В нынешних российских условиях это сделать будет очень сложно. При этом есть вероятность, что деньги, выделенные на научные студенческие проекты, будут попросту «распилены», как это не раз уже случалось».
«Эта инициатива никак не способствует повышению боевой готовности войск, – считает председатель ЦК Общероссийского профессионального союза военнослужащих капитан 1 ранга Олег Шведков. – Это будет своеобразный способ массовой отмазки определенных социальных групп молодежи от выполнения своего долга по защите Отечества. И этот способ, к сожалению, лоббируется определенными социальными группами в стране. Но он ничего общего не имеет с решением вопросов эффективной обороны России».
Со Шведковым солидарен эксперт-консультант Общественной палаты РФ генерал-майор Владимир Богатырев: «Возможность особой службы для студентов не соответствует принципу социальной справедливости и Конституции. В Основном законе записано, что защита Отечества – обязанность каждого гражданина. Но почему кто-то, в данном случае студент, эту обязанность будет исполнять «в рассрочку», в тепличных условиях недалеко от дома, а другой должен тянуть армейскую лямку, что называется, по полной? Сейчас все больше студентов учатся на платных отделениях. В основном это дети обеспеченных родителей – чиновников, бизнесменов и т.п. Получается, что тот, кто имеет материальный достаток, будет служить в привилегированных условиях. Такой подход не способствует сплочению общества».
И, без сомнения, еще одна проблема, которая требует решения, связана с готовностью воинских частей принять студентов военных кафедр. По сути, воинские части постоянной боевой готовности превращаются в учебные центры. «А смогут ли они в таком случае решать боевые задачи?» – спрашивает Богатырев.
Кроме того, в целях эффективной подготовки студентов предстоит проделать серьезную работу: нужен масштабный эксперимент, необходимы соответствующая новая учебно-боевая техника, казармы, питание, комплекты обмундирования и т.д. Наконец, нужно разработать соответствующие нормативно-правовые документы, программы подготовки и т.п.

[maxxx1979]

СердюкOFF: что ждёт армию дальше? http://www.onlinetv.ru/video/714/ 18 марта в 20-00 в прямом эфире сетевого телеканала OnlineTV.ru состоится дискуссия о дальнейшей судьбе Вооруженных Сил между военным аналитиком Александром Гольцем и публицистом Владиславом Шурыгиным. По телефону к беседе присоединится заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. В ходе эфира можно задать гостям вопросы на сайте, по телефону и посредством Skype.

[Dect_A]

Экс-министр обороны объяснил свое участие в бизнесе заботой о зенитчиках "..По данным "Ъ", обозначенную ранее "служебную необходимость" в помощи родственнику господин Сердюков объяснил своей заботой о полноценном отдыхе бойцов зенитно-ракетных войск ПВО, несущих тяжелую, а порой и опасную (см. справку) службу.." Оказывается он о военных заботился )

[Сергей1958]

Сердюкову пора на посадку

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/201 ... sadku.html

[мадам Брошкина]

В рамках расследования деятельности "Оборонсервиса" возбуждено еще одно уголовное дело

Показать текст

ЕКАТЕРИНБУРГ, 13 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Юлия Темерева/. В Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении командира войсковой части полковника Дмитрия Лаптева, который обвиняется по статье УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". Как сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель военной прокуратуры Центрального военного округа Алексей Окатьев, в январе 2012 года Лаптев подписал акты о выполнении структурой "Оборонсервиса" - ОАО "Славянка" - услуг в сфере аутсорсинга, хотя на самом деле никаких работ, а именно, по уборке территорий, не проводились. Ущерб государству составил более 4,5 млн рублей.
Кроме того, в результате проверки было установлено, что командир данной части подписал и другие акты выполненных работ, которые были оплачены полностью, а стоимость работ завышена в 80 раз. В этом случае сумма ущерба составила около 4,5 млн рублей. Материалы по данному факту направлены в следственные органы для принятия процессуального решения.
"В настоящее время следствие устанавливает роль должностных лиц филиала "Екатеринбургский" ОАО "Славянка", утвердивших для оплаты вышеназванные акты и допустивших причинение крупного ущерба государству", - сказал Окатьев.
В начале марта 2013 года в отношении командира одной из войсковых частей Свердловской области также было возбуждено уголовное дело о причинении ущерба государству на более чем 2,5 млн рублей структурой "Оборонсервиса".
По данным Следственного комитета РФ, ущерб, причиненный государству в результате преступных действий руководства "Оборонсервиса", составляет около 4 млрд. рублей, а компании "Славянка" - 400 млн рублей.
По "делу "Оборонсервиса" обвинение в мошенничестве в особо крупном размере предъявлено бывшему руководителю департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, которая находится под домашним арестом, а также бывшим гендиректору ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой и гендиректору ОАО "Окружной материальный склад Московского военного округа ВВС и ПВО" Максиму Закутайло. Закутайло находится под стражей, Сметанова - под подпиской о невыезде.

http://www.itar-tass.com/c1/675071.html

[Знак]

Вчера бюро высшего совета "Справедливой России" собралось для того, чтобы вынести свой вердикт по делу "необразумившихся" Геннадия и Дмитрия Гудковых.
http://www.rg.ru/2013/03/14/gudkovi.html