Пресса и сетевые издания

[Знак]

Все добро - в дом
Завершено первое дело по минобороны
http://www.rg.ru/2013/03/14/minoborony.html

[Andvik]

Вчера стало известно еще об одном обыске, который провело Военно-следственное управление Следственного комитета РФ. Он прошел у бывшего депутата Госдумы, экс-начальника департамента военного образования и науки минобороны Тамары Фральцовой.
http://www.rg.ru/2013/03/13/pansion.html

[anapaanapa]

В СМИ :
ЦЕРЕМОНИЯ ОТКРЫТИЯ Зимней ОЛИМПИАДЫ-2014 может состояться БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ В. ПУТИНА :
http://www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=1354

http://www.rufront.ru/materials/50D7FB96EF3AB.html
Фото из СМИ 01.03.2013.

Союз Военных моряков : " Кто покрывает коррупцию в России " - Видео :http://my.mail.ru/community/voen_mor/1C ... 7498E.html

[Petra]

Л.Лещенко пригласили в Общественный совет при МО
http://news.mail.ru/politics/12185726/

[maxxx1979]

Как гражданский министр Сердюков стал полковником? Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец в своем блоге сообщил, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков имеет звание «полковник запаса». http://vpk-news.ru/news/14932

Показать текст

Как стало известно «КП» из надежных источников в правоохранительных органах, во время первого допроса в Следственном комитете Анатолий Сердюков на вопрос о воинском звании ответил: «Полковник запаса». Что и было занесено в протокол. Знатоки закона, касающегося порядка присвоения званий офицерам запаса, были поражены этой новостью.

Анатолий Сердюков занял пост министра обороны в феврале 2007 года и к тому времени являлся старшим лейтенантом запаса.

Как за пять лет (к ноябрю минувшего года) гражданский минобороны стал полковником? Согласно существующим правилам только в звании капитана запаса он был должен проходить четыре года, а мойором – пять лет. Срок выслуги в звании «капитан» заканчивался в 2011 году. Поскольку, как пишет Баранец, полковника присваивает министр обороны, то выходит бывший глава военного ведомства сам себя произвел в высокий чин?

Отметим, что практика незаслуженного присвоения высоких воинских званий по существу наносит ущерб не только имиджу государства, но и с точки зрения общества сводит на нет попытки Минобороны по возвращению работы ведомства в нормальное русло, даже с учетом усиления работы со СМИ.

Еженедельник «Военно-промышленный курьер» неоднократно рассказывал о случаях нарушения профессиональной и офицерской этики применительно к получению высоких воинских званий. Центральная пресса старается уделять этому вопросу пристальное внимание.

Добавлено спустя 31 минуту 36 секунд:
Военная прокуратура нашла нарушения при увольнении командира "Стрижей"
http://ria.ru/incidents/20130314/927226 ... gistration

Показать текст

МОСКВА, 14 мар — РАПСИ. Военная прокуратура Одинцовского гарнизона выявила грубые нарушения закона при увольнении командира пилотажной группы "Стрижи" Валерия Морозова, заявил в четверг на заседании Московского окружного военного суда его адвокат Александр Высоцкий.

В начале октября 2012 года в отношении Морозова было возбуждено дело о взяточничестве. По версии следствия, он якобы требовал от подчиненных деньги за свободный график посещения службы. Морозов оспаривает свое увольнение как незаконное, так как соответствующее заявление было подписано за два дня до истечения контракта, когда ему еще не были предъявлены обвинения, а мера пресечения не избиралась.

"В тексте аттестации и представления к увольнению на подполковника В.А. Морозова даны исключительно положительные характеристики, а основанием к увольнению с военной службы по несоблюдению условий контракта указан лишь факт возбуждения в отношении него уголовного дела", — сказано в представлении прокурора.

В нем также отмечается, что это нарушает требования Конституции РФ, в соответствии с которой лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока виновность не будет в соответствии с законодательством установлена приговором суда.

В представлении, адресованном командиру войсковой части, прокурор требует обсудить данные нарушения закона на особом совещании, принять меры по их устранению, пояснив подчиненным порядок прохождения воинской службы и увольнения с нее, а также рассмотреть вопрос об ответственности полковника, который подготовил представление о досрочном увольнении Морозова.

[Dect_A]

«Платить 20-процентную таможенную пошлину за поставки машин Iveсo Министерству обороны было не с руки ".

[maijger@58]

Минобороны свернет реформы Сердюкова.

Показать текст

В последнее время авторитетные военные эксперты все чаще высказывают мнение о том, что реформы, начатые бывшим министром обороны, в ближайшее время будут достаточно энергично свернуты.

Причины такой ситуации являются темой отдельного разговора. Сегодня же речь пойдет о том, какие действия предпринимают власти, чтобы отвлечь внимание общества от грядущих непопулярных мер. Прежде всего, в области возможного изменения мобилизационного законодательства.

Сделать это можно двумя путями. Точнее, путь-то на самом деле один, только методы и целевая аудитория в каждом случае оказываются разными.

Для основной массы непритязательной публики таким отвлекающим маневром может стать развязывание публичной дискуссии на тему формально армейскую, но в действительности не имеющую к армии никакого отношения.

Примером такой дискуссии может служить развернувшееся в прессе обсуждение заведомо абсурдного вопроса о необходимости сохранения в современной российской армии портянок. Еще совсем недавно было трудно себе представить, что во втором десятилетии третьего тысячелетия такие диспуты вообще возможны.

Оказалось, возможны. Охваченная псевдопатриотической квасной истерией часть общества охотно заговорила об "исконно русских традициях", начисто забыв о своих собственных сегодняшних нуждах и потребностях.

Что, собственно, и было нужно кремлевским кукловодом.

Более продвинутой аудитории адресована искусственная шумиха вокруг пресловутых дел о коррупции в "Оборонсервисе" и окружении бывшего министра обороны.

Показательно, что, помимо невнятных телевизионных репортажей (а мы прекрасно знаем цену этим репортажам), обществу не было представлено конкретных доказательств совершенных преступлений. Из чего можно сделать вывод, что вина чиновников как минимум не доказана. Однако даже просвещенной части общества не нужно доказательств. Народ требует крови. Которая, пусть даже и в откровенно искусственном виде, была ему предоставлена. Причем, предоставлена услужливо и вовремя.

Как бы то ни было, в определенной степени политтехнологи добились своего. Публика обсуждает, в основном, проблемы портянок и воровства в высших сферах, не обращая при этом никакого внимания, например, на появившиеся публикации о необходимости увеличения срока службы по призыву.

Между тем в последнее время таких публикаций становится все больше, и тон их приобретает откровенно агрессивную окраску.

В качестве аргументов сторонники позиции увеличения срока службы по призыву называют демографическую яму, в которую стремительно погружается Россия, недостаточное финансирование армии, не позволяющее осуществить полный переход на контрактную службу и, на минуточку, нежелание значительной части россиян служить в вооруженных силах.

Доводы, как видим, достаточно любопытные. Особенно в части недостаточного финансирования. Чтобы оценить, так сказать, пикантность этого аргумента, достаточно вспомнить те гигантские суммы, которые в последние годы "вбухиваются" в российскую оборонку. Даже проправительственные эксперты нехотя признают, что за такие деньги можно было бы содержать не одну, а несколько контрактных армий, подобных российской.

Видимо, сознавая шаткость своих аргументов, авторы подобных статей часто прибегают к главному доводу — мнению народа.

Оказывается, народ очень хочет служить, и служить как можно дольше. Это, правда, не вполне соответствует "аргументу номер три" за увеличение срока службы, зато в тексте смотрится весьма эффектно.

Согласно данным опроса, проведенного ресурсом "Военное обозрение", против увеличения срока службы по призыву высказались только 16 процентов опрошенных. Зато 21 процент заявил, что служить следует полтора года, а 46 процентов вообще поддержали идею возвращения к двухгодичному сроку службы.

Интересно, почему только авторы опроса не включили в анкеты сроки службы, скажем, в пять, десять или пятнадцать лет? Может быть, кто-то из нашей патриотичной аудитории тоже посчитал бы это возвратом к исконно русским традициям и проголосовал бы за возвращение к двадцатипятилетней рекрутчине?

Примерно такой же, кстати, вывод, основанный на русских традициях, делают и авторы подобных статей и опросов. Они прямо пишут, что "год службы для самого призывника — это, конечно, неплохо, но пока сама российская действительность выступает против этого".

Отсюда следует только то, что срок службы по призыву нужно как можно скорее увеличить.

Фраза насчет "российской действительности" очень хороша. Мы ее обязательно запомним. Пока же обратим внимание на то, что новое Министерство обороны наряду с патриотичными журналистами также озаботилось проблемой быстрейшего наполнения армейских рядов дешевой рабской рабочей силой.

Данное определение мы подробнее объясним чуть позже. Сейчас я предлагаю подробнее ознакомиться с тем, как военные чиновники собираются решить эту проблему. Теперь предлагается призывать в армию граждан, уже отслуживших в армиях других государств. Об этом говорится в представленном Министерством обороны законопроекте и пояснительной записке к нему.

Тут необходимо небольшое пояснение. До сих пор в российскую армию не призывали граждан, которые по тем или иным причинам уже отслужили в зарубежных армиях. Чаще всего это напрямую касалось наших бывших соотечественников, принявших российское гражданство, но уже отслуживших в армиях своих, ныне независимых государств — Армении, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Молдавии и других.

Встречались, правда, и более экзотичные варианты. Известно, например, что только в Печерском районе Псковской области более половины жителей имеют наряду с российским гражданство соседней Эстонии. Поэтому до недавнего времени среди молодых людей здесь было принято добровольно поступать на службу в эстонскую армию, с тем чтобы потом по действующим российским законам получить освобождение от службы в армии российской.

Наконец, значительно реже, но все же встречаются случаи, когда российское гражданство принимают юноши из дальнего зарубежья, отслужившие в армиях Германии, Канады, Австралии или других государств. Они также, естественно, освобождались от призыва в российскую армию.

Теперь ситуация может измениться в принципе. Молодым людям с немецким, эстонским или азербайджанским военными билетами в кармане придется отправляться в казармы наравне со своими российскими сверстниками.

Правозащитная общественность после публикации законопроекта попробовала робко забить тревогу. Дескать, молодежь, если и едет в Россию, то не служить в армии, а работать по специальности, причем, как правило, по специальности современной и востребованной. В случае принятия такого закона жидкий ручеек желающих получить российское гражданство может пересохнуть совсем. Тем более что таковых и так немного. По данным того же сайта "Военное обозрение", за последний год российское гражданство приняли всего две тысячи жителей стран Балтии (несмотря на якобы ужасные условия жизни там для русскоязычных), три тысячи бывших подданных Китая и почти две тысячи жителей Германии.

Это, между прочим, по сравнению с тем, что российское гражданство за тот же период приняли 30 тысяч бывших граждан Узбекистана, 20 тысяч — Киргизии и 15 тысяч бывших граждан Армении. Что же касается граждан стран дальнего зарубежья (кроме Балтии, Германии и Китая), то тут количество соискателей российского гражданства исчисляется и вовсе десятками, если не единицами.

Самое любопытное заключается в том, что ничего исключительного в данном законопроекте нет. Аналогичная норма содержится, скажем, в законодательстве Израиля. В этой стране также новоиспеченный гражданин обязан отслужить в местной армии вне зависимости от своих военных заслуг в прошлом. Любопытное тут заключается в другом — в ответе Министерства обороны. Комментируя возникшие подозрения по поводу возможного уменьшения числа желающих переехать в Россию, анонимный чиновник министерства простодушно заявил, что, дескать, и не надо нам увеличения числа приезжих! Не нужно нам новых граждан, в том числе высококвалифицированных специалистов. По мнению разработчиков, такой закон может стать еще одним естественным ограничителем роста иммиграции.

Допустим. Но еще более удивительным оказался следующий довод того же армейского чиновника. На условиях, как уже говорилось анонимности, было сказано, что призывать новых граждан нужно потому, что "условия службы в большинстве зарубежных армий объективно легче условий службы в армии российской". Поэтому якобы служба в зарубежной армии полноценной армейской службой, с точки зрения наших генералов, считаться не может.

Вот она где собака зарыта! Настоящим россиянином никак невозможно стать, не познав "прелестей" казармы и ужасов дедовщины, не испытав унижения перед начальством. Настоящий русский должен всегда помнить, что армейская служба (как, впрочем, и всякая другая служба в России) является отнюдь не почетным долгом, а каторгой, которую должен пройти каждый, считающий себя россиянином.

Ведь, как говорят в нашем народе, от сумы и от тюрьмы зарекаться не следует. Поговорка, аналогов которой, кстати, нет в фольклоре ни одного народа мира.

Стало быть, теперь наряду с российским паспортом молодому соискателю (Депардье не в счет) будут вручать в качестве награды вонючую портянку и льготную путевку в казарму. Как правило, отнюдь не ближайшую.

Вот требование "российской действительности"! Оно заключается в том, что даже в наше время державе, претендующей на звание великой, от принудительно рабского труда никак не обойтись.

Кому-то эта "традиция", возможно, окажется в радость. Понятно, что с такой точки зрения портянки приобретают, можно сказать, стратегическое значение чуть ли не символа российского духа. По этому пути мы вскоре действительно можем дойти до возвращения к рекрутскому набору и увеличения срока службы до пары десятилетий.

Однако, как кажется здравомыслящим людям, такое развитие событий может понравиться все же немногим. Разве что только не вполне вменяемым господам в полковничьих шинелях, которые настолько привязаны душой к портянкам, что предпочитают заворачивать в них грудных младенцев.

Остальные же россияне прекрасно понимают, что в двадцать первом веке России с лаптями, косоворотками, портянками, да и в целом с призывной армией делать нечего.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=514172a75840c

[barakyda]

Операция «Кооперация». Как обустраивалась «дача Сердюкова» на острове Школьный

Почему эту базу в окрестных деревнях называют не иначе как «фсбшной», а местный предприниматель считает, что Сердюков должен ему девять миллионов рублей, выяснил корреспондент журнала «Русский Репортёр», съездив в Астрахань.


http://www.ast-news.ru/node/8879

[Знак]

Во и финский залив умудрились продать !!!
Фантазиям нет предела !!!


Девушка с косой
Чиновники минобороны торговали даже тем, что продавать нельзя
http://www.rg.ru/2013/03/14/finzaliv-site.html

Добавлено спустя 57 минут 18 секунд:
Продолжение - О собачьей тушенки

Главный следователь ВВО не признал факт употребления собачьей тушенки

Согласно «Информации о нарушениях законности в войсковой части 3411» от 18.04.2011 г., за №1450, направленной в адрес военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона В.А. Рахубина начальником отдела ФСБ по Восточному региональному командованию Внутренних войск МВД России А.Н. Патрушевым: «Особое беспокойство вызывает факт выдачи собачьего корма для питания личному составу батальона, охраняющего важный государственный объект. Консервы «Белка и Стрелка» и «Бим» ежедневно выдавались и закладывались в котловое довольствие военнослужащих по призыву и контракту части из расчета 112 грамма мяса консервы говядины на 1 человека в сутки».

Читать далее - http://hab.mk.ru/news/2013/03/14/826207 ... henki.html

[maxxx1979]

Сдачу танка будущего отложили на полгода из-за оптики. «Уралвагонзавод» собирается вместо российской прицельной системы поставить на машины платформы «Армата» белорусскую. http://izvestia.ru/news/546694

Показать текст

Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата», на базе которой планируется создать целое семейство бронетехники будущего, перенесены на полгода из-за проблем с прицельными комплексами. Как сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, предполагалось, что головная машина проекта будет продемонстрирована на IX международной выставке «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2013» в сентябре 2013 года. Однако прицельный комплекс и, как следствие, вся система управления огнем оказались не готовы.

— Мы планировали показать танк на основе «Армата» уже в действии, но к сентябрю он готов не будет. Там серьезные проблемы с системой управления огнем. Российские поставщики оптики не справляются. Сейчас мы рассматриваем вариант переключения этого контракта на белорусское предприятие «Пеленг», они сделали систему управления огнем для танка Т-90С, который мы сейчас активно экспонируем, и у них есть предложения по «Армате», — рассказал собеседник «Известий».

Он также рассказал, что возможность включения белорусов в перспективный военный проект появилась в декабре после подписания постановления правительства РФ, приравнивающего белорусских производителей к российским при заключении государственных оборонных контрактов.

— Раньше такой возможности не было, поэтому работали с российскими заводами, сейчас хотим попробовать с белорусами — у них качество выше, — пояснил источник.

Представитель «Пеленга» подтвердил «Известиям», что предприятие готово сотрудничать с «Уралвагонзаводом» по «Армате».

— Пока никаких документов не подписано, но если российская сторона проявит интерес, мы будем только за, — отметил он.

На одном из предприятий российского холдинга «Швабе», который разрабатывает оптику для «Арматы», «Известиям» пояснили, что в срыве разработки оптических систем для «Арматы» виноваты поставщики.

— Мы здесь ни при чем, это все наши контрагенты. С нашей стороны никаких проблем нет, — сообщил представитель завода на условиях анонимности. При этом он отказался вдаваться в детали проекта, сославшись на секретность. На «Уралвагонзаводе» выяснить структуру кооперации по «Армате» также не удалось.

Представитель Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, который разрабатывает «Армату», пояснил «Известиям», что из-за проблем с оптикой танк на платформе «Армата» будет показан только в закрытой части выставки и только в стационарном положении.

— Его увидит ограниченное число посетителей, в основном крупные чиновники и представители Минобороны. В открытой части он экспонироваться не будет, — отметил представитель УКБТМ.

Официальный представитель «Уралвагонзавода» Алексей Жарич заявил «Известиям», что никаких отклонений от сроков разработки «Арматы» нет.

— Все идет в соответствии с графиком и никаких «сдвигов» не будет, — пообещал Жарич.

Он также отказался обсуждать детали, сославшись на закрытость данных.

Унифицированная тяжелая платформа «Армата» создается на смену существующим танкам Т-80, Т-72 и Т-90. На ее основе планируется создать боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер и еще целый ряд военной гусеничной техники.

Ожидается, что «Армата» будет иметь полностью цифровую систему управления огнем, которая позволит танкистам стрелять из пушки дистанционно, находясь в изолированной бронекапсуле. Поставки «Арматы» в войска запланированы на 2015 год.

Флот флоту – не ровня. Россия возвращается в Средиземное море. http://nvo.ng.ru/nvo/2013-03-15/2_red.html

Показать текст

В минувший понедельник в ситуационном зале Центрального командного пункта Вооруженных сил под руководством министра обороны Сергея Шойгу прошло расширенное совещание глав центральных командных органов Минобороны и оборонной промышленности, посвященное состоянию и перспективам развития Военно-морского флота страны. Повестка дня совещания звучала очень остро. Среди вопросов, вынесенных на обсуждение, был анализ фактического состояния кораблей и судов ВМФ и их способности решать задачи по предназначению. Предполагалось найти решение проблемным вопросам поддержания технической готовности кораблей (судов) до 2016 года, проблем заключения и реализации государственных контрактов по ремонту и закупкам вооружений, боевой и специальной техники, а также исполнение гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорацией. Правда, все эти темы обсуждались за закрытыми дверьми. Журналистам позволили выслушать только вступительную речь министра.
Сергей Шойгу в первых же словах своего выступления заявил о том, что «принято решение о формировании управления оперативного соединения ВМФ в средиземноморской зоне, где силы флота будут находиться на постоянной основе». Для этого у Военно-морского флота России есть все возможности, что наглядно доказали проведенные в январе текущего года учения в акваториях Черного и Средиземного морей, где действовала межфлотская группировка в составе полутора десятка боевых надводных и подводных кораблей во главе с флагманом ЧФ ракетным крейсером «Москва» и двумя десятками судов обеспечения.
Тогда, напомним читателям, наши моряки Северного, Балтийского и Черноморского флотов высаживали десант на Черноморском побережье, не раз проходили туда и обратно Босфор, Мраморное море и Дарданеллы, провели в восточной части Средиземноморья более 60 боевых ракетных и артиллерийских стрельб по воздушным, морским и подводным целям. Заходили для пополнения запасов топлива, воды и продовольствия в порты дружественных России государств – Мальты, Греции и Сирии (в пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе). Потом североморцы прошли Суэцкий канал и заменили в районе Африканского Рога корабли Тихоокеанского флота, проводившие через зону, контролируемую сомалийскими пиратами, гражданские торговые суда. А остальные корабли вернулись к местам своей дислокации.
Опыт и итоги тех учений убедили руководство Минобороны и, надо понимать, руководство Кремля (без президента и премьера такие решения не принимаются. – «НВО»), что наш флот в ближайшей перспективе (с 2015 года. – «НВО») сможет иметь в Средиземном море такую же разновидовую оперативную эскадру кораблей и судов, какую там имел когда-то Советский Союз. Правда, сравнение тут, знают специалисты, будет явно не в пользу нынешней России. 5-я оперативная эскадра, находившаяся в Средиземке практически все 80-е годы прошлого столетия, состояла из 70–80 вымпелов (30 надводных кораблей, 4–5 атомных и до 10 дизельных подводных лодок, 2 плавмастерские, 3–4 танкера, сухогрузы, корабли минно-тральной группы, комплексного обслуживания, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры). Вся эта армада должна была предотвратить ракетно-ядерный удар по нашей территории со стороны кораблей 6-го флота США, который до сих пор базируется в Средиземном море. Новая оперативная эскадра вряд ли сможет ему противостоять на равных – если собрать все надводные и подводные корабли со всех четырех российских флотов, то у нас едва-едва получится 5-я эскадра. Да и трудности ее ожидают такие же, как и советскую эскадру, мест для базирования в Средиземном море у нас не было тогда, нет и сейчас. Пункт МТО в Тартусе с настоящей военно-морской базой сравнить невозможно. Да и неизвестно, что с ним произойдет, если в Сирии в результате государственного переворота вдруг сменится власть.
Но с другой стороны, если подумать, то создание Средиземноморской эскадры – это стимул для наших моряков и кораблестроителей развивать флот, поднимать престиж службы под Андреевским флагом, да и просто инновационного развития одного из важнейших видов Вооруженных сил, без которого Российской армии просто не существует.
Министр обороны не скрывает, что трудности с формированием Средиземноморской эскадры неизбежны. «Общее состояние дел на флоте нельзя назвать удовлетворительным, – говорит он. – В первую очередь это связано с тем, что в течение длительного времени на флот не поступали новые корабли и суда, не соблюдались сроки выполнения технического обслуживания. В результате большую часть корабельного состава приходится эксплуатировать с продленными межремонтными периодами, многие корабли и суда имеют ограничения по использованию вооружения и военной техники».
Сергей Шойгу не говорил этого в присутствии журналистов, но наверняка потом, когда из зала ушли представители СМИ, вспоминали, что строят наши корабелы многоцелевые подводные лодки, как, к примеру, «Северодвинск», по 20 лет, подводные атомные стратегические крейсера, как «Юрий Долгорукий», – по 15 лет, дизельную, воздухонезависимую ПЛ «Санкт-Петербург» за 20 лет так и не сдали флоту… И список этот можно продолжать и продолжать.
Говорят, в гособоронзаказ 2015–2025 год заложили пункт о создании нового авианосца. Мол, якобы конструкторы уже разработали его аванпроект, но где его будут строить и сколько лет, в какую сумму это обойдется, зачем он нам нужен – вопрос открытый. Тем не менее министр обороны не скрывает оптимизма. «В результате реализации госпрограммы вооружения до 2020 года на флот должны поступить 8 ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок, 54 надводных боевых корабля различного класса», – сказал Сергей Шойгу. Дай-то бог, чтобы эти планы исполнились. Тогда у нас все-таки появится возможность создать оперативную эскадру в Средиземном море на постоянной основе. Не для того, чтобы кому-то и как-то угрожать, а хотя бы для демонстрации Андреевского флага. Эта демонстрация тоже многое значит.

Разведка Минобороны требует от ученых неустойку в 30 млн рублей. Главное разведывательное управление отстаивает в суде свои права. http://izvestia.ru/news/546680

Показать текст

Беспрецедентный судебный процесс начался в Арбитражном суде Москвы. Представители Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Минобороны пытаются взыскать неустойку в 30 млн рублей с ученых одного из «закрытых» военных НИИ за несоблюдение условий контракта на разработку секретной аппаратуры связи. Ученые, в свою очередь, обвиняют в нарушении соглашений самих заказчиков. Пикантность ситуации заключается в том, что деятельность разведчиков и разработки для них являются гостайной, но выяснять отношения сторонам придется в открытом судебном процессе. Эксперты считают, что это может привести к разглашению военных секретов.

Как сообщили «Известиям» источники в Минобороны, речь идет о невыполнении контракта, относящегося еще к 2006 году. 18-е ЦНИИ военного ведомства должно было выполнить для нужд ГРУ научно-исследовательскую работу с кодовым названием «Развитие 5-МО-25».

— Но оборонная поставка была сорвана, — объясняет собеседник, не конкретизируя, имело ли это какие-то последствия для обороноспособности страны.

Как следует из искового заявления, потерпевшим себя считает воинская часть, под номером которой скрывается одно из самых закрытых ведомств России — Главное разведуправление Генштаба Минобороны, чей комплекс зданий расположен на Хорошевском шоссе в Москве. Армейская разведка считает, что в установленные контрактом сроки работа представлена не была. Что она из себя представляет, в ЦНИИ «Известиям» объяснить отказались, сославшись на гриф секретности, только кратко пояснив, что она связана с радиотехникой и электроникой.

Сам закрытый институт, который ранее именовали почтовым ящиком, специализируется на разработках систем секретной связи и ее кодирования для дальней и спутниковой радиоразведки.

Любопытно, что в открытом доступе в интернете ФГУП «18 ЦНИИ МО» также позиционируется как ФГУП — производитель пиломатериалов и трамвайных шпал из древесины и изготовитель спецсредств нелетального воздействия.

— К нам действительно предъявлен иск на 30 млн рублей. Но мы считаем его необоснованным, поскольку все работы были выполнены в срок, но заказчики по непонятным причинам уклонялись от подписания акта приемки, — заявили «Известиям» в юридическом отделе ЦНИИ.

По словам его представителей, заказчики, которых они, кстати, не называют, не принимали работу в течение 274 дней. В результате ученые не только не согласились с предъявленными им требованиями, но и подали встречный иск. Причем его сумма практически совпала с неустойкой, предъявленной разведчиками, и составила 29 млн рублей.

Стоит отметить, что это второй известный случай, когда ГРУ вынуждено судиться с поставщиками оборудования для своих сверхсекретных задач.

В мае прошлого года военная разведка — опять же под видом воинской части — подала иск в арбитражный суд Татарстана к ОАО «Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова» (КАПО). Оно является производителем самолетов семейства Туполева, в частности Ту-214 и его модификаций. ГРУ заказало два самолета, которые должны быть оборудованы радиолокационной, электронно-оптической и аэрофотосъемной спецтехникой. Основное заявленное назначение таких самолетов — «ознакомление с военной инфраструктурой других стран и отслеживание изменений в них в целях поддержания мира». Эти машины также не были поставлены в установленные сроки, и военные разведчики тогда потребовали баснословную неустойку в 1,24 млрд рублей. В КАПО «Известиям» пояснили, что суд встал на сторону заказчиков, однако разбирательство в кассационных инстанциях еще не завершено.

В пресс-службе Минобороны предоставить оперативный комментарий относительно нового разбирательства между своими подразделениями не смогли.

Ветеран советской разведки Михаил Любимов заявил «Известиям», что в его время ситуация, когда разведка была вынуждена судиться с поставщиками секретного оборудования, была невозможна.

— Все было централизовано. И я не слышал, чтобы что-то подобное происходило со спецслужбами в других странах мира, — говорит отставной офицер, в свое время работавший в резидентуре в Лондоне. — Но времена у нас изменились. Я не вижу в происходящем ЧП, особенно на фоне скандалов в Минобороны в целом. Это подрывает скорее не авторитет разведки, а министерства в целом.

Депутат Госдумы Максим Шингаркин, в прошлом офицер секретного подразделения Минобороны, считает, что такими судебными разбирательствами военное ведомство облегчает жизнь зарубежным разведывательным службам.

— Чем занимается ГРУ или ракетные войска ни для кого не секрет — спрятать это нельзя. И не является секретом факт закупки или количество оборудования. Но недопустимо разглашать информацию о поставщиках техники, ее характере, качестве, сроках выполнения, — считает парламентарий.

Он особо отметил, что многократно сталкивался «с извращенной организацией задач по поставке военной техники» и случаями, когда Минобороны самоустранялось от решения насущных вопросов. По словам Шингаркина, в связи с этим, чтобы не допустить подобного в дальнейшем, он принял активное участие в подготовке и принятии федерального закона о гособоронзаказе. Депутат убежден, что закон № 94, предусматривающий конкурсную основу закупок, не может быть применим для многих военных поставок.

Я дам вам парабеллум. Старинные винтовки, пистолеты и сабли из военных арсеналов могут поступить в продажу. http://www.rg.ru/2013/03/15/raritety.html

Показать текст

Любителей коллекционного оружия обрадует важное решение, принятое по инициативе Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ.

Не все знают, что на складах минобороны до сих пор хранятся тысячи уникальных образцов стрелкового оружия, которое сегодня считается раритетным. В рабочем состоянии лежат давно снятые с вооружения пистолеты, пулеметы и винтовки с клеймами еще императорских заводов начала ХХ века. Среди них немало редких экземпляров, произведенных накануне Первой мировой войны в Европе, США и даже Японии, и закупленных царской Россией. От одного вида лежащих в смазке, да еще с боеприпасами, древних "Браунингов", "Маузеров", "Люгеров", "Наганов", "Парабеллумов", выпущенных более века назад, дух захватывает. Чего стоит только знаменитая винтовка Мосина, способная стрелять на километр со снайперской точностью. Или легендарный пулемет "Максим", или самый мощный в мире пистолет "Кольт" 45-го калибра. А ведь были и шашки-сабли, кованные еще в ХIX веке.

Увы, по распоряжению бывшего министра обороны поистине раритетные экземпляры без всякого разбора пускались под пресс. Случалось, уничтожалось наградное оружие с дарственными надписями от императора Николая II и первых руководителей СССР.

Сейчас благодаря Военно-промышленной комиссии этому варварству положен конец. Началась инвентаризация старых стволов, их подготовят к последующей продаже музеям и коллекционерам. А собирателей такого оружия в мире - миллионы.

Впрочем, главная задача этой комиссии, конечно же, не только в сохранении оружейного наследия. И тут надо вспомнить историю.

В марте 1953 года по инициативе Лаврентия Берии был создан Спецкомитет Совмина СССР для ускоренного выполнения ракетно-ядерной программы. Из него и выросла Военно-промышленная комиссия при Совете министров, которая стала уникальным управляющим органом отечественной оборонки. Именно грамотное и очень гибкое государственное управление оборонно-промышленным комплексом СССР позволило при несоизмеримо меньших затратах достигнуть фактического военного паритета не только с одними США, но и всем блоком НАТО.

Сергей Непобедимый, долгое время возглавлявший Конструкторское бюро машиностроения в Коломне, где созданы непревзойденные по сей день ракетные комплексы различного назначения, рассказывает:

- ВПК была весьма секретной структурой, руководители которой имели рабочие кабинеты в Кремле, что лишний раз подчеркивало значимость комиссии. Оперативная связь с членами комиссии и ее председателем у руководителей оборонных заводов, крупных КБ или НИИ была практически ежедневной. ВПК давала возможность при необходимости без всяких проволочек выходить на самый верх государственной власти, включая министра обороны и главу правительства. Комиссия позволяла в сжатые сроки решать очень сложные задачи, на которые за океаном тратили и времени, и финансов значительно больше, при этом не всегда получая желаемый результат...
Благодаря Военно-промышленной комиссии остановлено уничтожение раритетных образцов оружия

Во времена СССР именно ВПК определяла стратегию и тактику развития оборонных отраслей промышленности, а также номенклатуру вооружения и военной техники. Комиссия курировала девять министерств, которые работали на обеспечение обороноспособности страны, но при необходимости могла привлекать и ресурсы любого гражданского ведомства.

Первый и последний министр оборонной промышленности РФ вице-президент Лиги содействия оборонным предприятиям Зиновий Пак считает, что лишь возрождение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ в 2006 году, которую тогда возглавил министр обороны Сергей Иванов, позволило остановить дальнейший распад отечественной оборонки и начать ее возрождение. По мнению Пака, новый импульс деятельности ВПК придало назначение на должность ее председателя Дмитрия Рогозина.

Конечно, сейчас деятельность Комиссии значительно отличается от советского периода. В условиях рынка работать стало сложнее. Просто приказывать уже не получается. Приходится искать новые способы управления, прежде всего используя формируемую заново законодательную базу.

Приняты существенные поправки в законы, регламентирующие деятельность ОПК России. С нынешнего года вступил в силу долгожданный Закон "О государственном оборонном заказе". В Госдуме на завершающей стадии рассмотрения находится проект закона "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг". Формируется единая методологическая база по вопросам ценообразования на продукцию, работы и услуги по государственному оборонному заказу. Ужесточаются нормы ответственности, в том числе - индивидуальной, за нарушение требований в сфере оборонного заказа. В то же время при прямом участии ВПК разработана гибкая и достаточно эффективная система финансового поощрения работников оборонки за качественную работу.

Создается совершенно новая структура - Фонд перспективных исследований, который позволит значительно ускорить реализацию самых смелых идей в области высоких технологий. Причем как в интересах министерства обороны, так и в общегражданских.

Сейчас ВПК играет значительную роль в создании Воздушно-космической обороны, так как здесь интегрируются практически все отрасли промышленности. Идет строительство загоризонтных РЛС нового поколения. Вполне возможно, благодаря опять же организующей роли ВПК, в ближайшее время удастся приступить к реализации противоастероидной и противометеоритной систем защиты Земли. Не исключено, что проект станет международным.

20 марта под эгидой ВПК в Большом зале Дома правительства пройдет военно-промышленная конференция. Формально она приурочена к юбилею, но фактически это будет очень серьезный разговор о сегодняшнем дне и перспективе развития отечественного оборонно-промышленного комплекса. В работе заседания примут участие около 1000 делегатов. Это будут и руководители госструктур, и представители общественных организаций и, конечно же, ведущие специалисты промышленности, а также современный менеджмент оборонки.
Досье "РГ"

Обновление технического парка Вооруженных сил начинается.

Фронтовые бомбардировщики Су-24 заменяют новейшими Су-34, а истребители Су-27 на Су-30СМ и Су-35. Закупается учебно-боевой самолет Як-130. В сентябре руководству минобороны планируется представить образцы бронетехники нового поколения: танк по проекту "Армата", многоцелевую гусеничную платформу "Курганец-25" и колесный бронетранспортер "Бумеранг". В войска поступит амуниция нового поколения "Ратник", превосходящая по своим характеристикам французский аналог FELIN.

[maxxx1979]

ВВС России собираются обновить парк «летающих танкеров».
http://topwar.ru/25439-vvs-rossii-sobir ... kerov.html

Показать текст

К самому знаковому и крупному военному контракту прошлого года на приобретение 39 военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А, известных также как Ил-476, Минобороны России собирается добавить еще один не менее значимый контракт на закупку 31 самолета-заправщика Ил-78. Как и Ил-476 заказ планируется разместить на мощностях ульяновского авиастроительного завода «Авиастар-СП». Стоит отметить, что указанное количество «летающих танкеров» в 1,5 раза превышает имеющийся в составе военно-транспортной авиации России парк данных машин. В настоящее время ВВС России располагают 19 самолетами Ил-78М еще советской постройки. Учитывая приобретение данных танкеров, можно сказать, что Минобороны России намеревается значительно повысить возможности Военно-воздушных сил страны по выполнению боевых задач на значительном удалении от существующих авиабаз.

Стоит отметить, что заправочная авиация является одним из наиболее молодых родов ВВС. В условиях ведения современной войны такого рода авиация из вспомогательного превратилась в один из ключевых компонентов ВВС. В войска такая техника начала поступать с начала 1950-х годов. При этом первоначально такие самолеты обеспечивали действие стратегических бомбардировщиков, а теперь от их работы зависит практически вся авиация – от тактической до военно-транспортной.

Стоит отметить, что на протяжении многих лет единственным отечественным самолетом-заправщиком остается Ил-78 (по кодификации НАТО: Midas). Данный самолет был построен на базе военно-транспортного Ил-76МД. В настоящее время Ил-78М – это единственный самолет-топливозаправщик, стоящий на вооружении ВВС России. Самолет Ил-78 предназначен для обеспечения действий как стратегической бомбардировочной авиации и транспортной дальней авиации, так и фронтовых самолетов, а также самолетов ДРЛОиУ. При этом приоритетно, конечно же, обеспечение полетов дальней авиации: российские стратеги Ту-95 и Ту-160 регулярно совершают полеты продолжительностью в 12-16 часов и более, что, естественно, требует дозаправки машин в воздухе. Самолет Ил-78 обеспечивает выполнение задач по нанесению ударов по удаленным стратегическим объектам вероятного противника, а также противодействию средствам воздушного нападения противника на сверхдальнем удалении к границам России.

Первоначально самолет мог преобразовываться в военно-транспортный, но в версии Ил-78М, которая была создана в 1987 году, он утратил эту возможность. Усовершенствованный самолет заправщик Ил-78М обладает увеличенной максимальной взлетной массой в 210 000 кг., и способен взять на борт до 80 000 кг. топлива, которое размещается в 3-х топливных баках. Самолет в состоянии передать 60-65 тонн топлива при удалении от точки вылета в 1800 км., или 32-35 тонн при удалении на расстояние в 4000 км. При этом следует учитывать, что при взлете с грунтовых ВПП данные цифры уменьшаются примерно в 2 раза.

По имеющейся на данный момент времени информации 31 самолет-заправщик будет построен в варианте Ил-78М-90, данный самолет создается на основе Ил-76МД-90А, серийное производство которого будет развернуто в Ульяновске. Покупка 31 «летающего танкера» увеличит общее количество таких машин в составе ВВС России сразу в 2,5 раза. Однако необходимо учитывать и тот факт, что в ближайшие 10-15 лет из состава ВВС будут выводиться самолеты-заправщики Ил-78М, построенные еще в советские годы.

Самолет Ил-78М-90 предназначен для заправки топливом в полете самолетов разного назначения, помимо этого он может применяться для наземной заправки летательных аппаратов, а также боевых и транспортных средств. Данный самолет является преемником Ил-78М и сохраняет совершенство конструкции его планера. При этом машина претерпела качественные изменения систем и оборудования. В частности благодаря отсутствию грузового люка и рампы, использованию длинномерных панелей кессона крыла была существенно уменьшена масса пустого самолета, а значит, у него увеличилась полезная нагрузка. Применение новых пермских двигателей ПС-90А-76 позволяет увеличить максимальную дальность полета машины при снижении удельного расхода топлива.

Кабины экипажа, оператора дозаправки и штурмана были оснащены многофункциональными индикаторами и объединены в единое информационное поле. На самолете используется новый пилотажно-навигационный комплекс, комплекс связи, система автоматического управления, а также «стеклянная» кабина. Все эти элементы отвечают требованиям к авионике современных самолетов и существенно повышают точность самолетовождения и безопасность полетов.

На базе Ил-76МД-90А существует вариант постройки конвертируемого самолета-заправщика. Такой самолет, в отличие от узкоспециализированного Ил-78М-90, можно будет использовать для перевозки грузов и десантных операций. Дополнительные фюзеляжные баки в таком самолете могут быть съемными, так что в случае их демонтажа он превращается в обычный военно-транспортный самолет.

Решение по началу производства танкеров на базе Ил-76 с учетом возобновления производства модернизированной версии данной машины в Ульяновске выглядит вполне логичным, но есть у этого варианта и 3 минуса.

Во-первых, это цена данных самолетов, которая значительно выросла с переносом производства в Ульяновск. Следует напомнить, что Ил-76МД-90А обходится Минобороны России по цене в 120 млн. долларов за самолет. При том, что характеристики данного самолета практически идентичны Ил-76ТД-90ВД, которые построены в Ташкенте для транспортной авиакомпании «Волга-Днепр» по цене в 55 млн. долларов за штуку.

Во-вторых, выпуск 31 самолета в варианте «летающих танкеров», пусть и с возможностью конверсии данных машин в транспортные самолеты, уменьшит число новых транспортников, которые могут получить ВВС России, при этом обновление транспортного авиационного парка сегодня необходимо. С другой стороны, данный вопрос, возможно, удастся решить за счет ремонта уже существующих Ил-76 советской постройки с заменой их двигателей.

В-третьих, даже 50 самолетов-заправщиков Ил-78 (19 старых + 31 новый) не способны решить проблему дефицита данных самолетов в полном объеме. Для обеспечения возможностей тактической авиации ВВС России в полном объеме подобного рода самолетов требуется еще больше. При этом вовсе необязательно, чтобы все эти машины были столь же грузоподъемными, как Ил-78. К примеру, США, которые обладают крупнейшими военно-воздушными силами в мире, обладают порядка 500 самолетами-заправщиками 3-х основных типов.

Вряд ли можно всерьез рассматривать отказ от заключения сделки по приобретению 31 топливозаправщика Ил-76М-90, но вполне очевидно, что данная сделка в обозримом будущем может быть дополнена приобретением дополнительного числа более дешевых самолетов-топливозаправщиков. Задачи самолетов-танкеров для нужд тактической авиации можно достаточно успешно решить за счет создания таких самолетов на основе коммерческих лайнеров. К примеру, в качестве базы для такой машины можно рассмотреть Ту-154 – с учетом большого количества самолетов данного типа с еще не выработанным ресурсом или Ту-204. При этом последний самолет – это достаточно современная машина, которую сегодня можно выпускать крупными сериями. Строительство нескольких десятков танкеров данного типа в течение ближайших 10 лет было бы реальным усилением отечественных ВВС, которые бы получили возможность оперативного маневра большими соединениями тактической (фронтовой) авиации.

Также не исключено, что вполне разумным решением может стать создание легких «летающих танкеров» на базе самолетов типа Ан-148/158 или будущего российско-индийского военно-транспортного самолета МТС/МТА. Данные машины примерно соответствуют по своим возможностям самолету-заправщику KС-130 ВВС США и позволили бы поднять вопрос об оснащении оборудованием для дозаправки в полете в том числе частей морской авиации и вертолетов армейской авиации. Подобные решения сегодня практикуются американцами. Это особенно важно, если учесть, что возможность быстрого маневра позволяет добиваться поставленных целей даже сравнительно малыми силами. Стоит отметить, что данная истина справедлива для всех времен без исключения – маневр считали основой победы практически все известные полководцы еще со времен античных войн.

Источники информации:
- http://rus.ruvr.ru/2013_03_13/Letajushh ... perspektiv
- http://vpk-news.ru/articles/14875
- http://www.aviaport.ru/directory/aviation/il78
- http://www.uac-ta.ru/productsall/2009-1 ... 6/-78.html

[Иван да Марья]

zvestia.ru/news/514572

[maxxx1979]

Экипаж новейшего корвета "Бойкий" приступил к государственным испытаниям в зоне ответственности Балтийской военно-морской базы Балтийского флота (БФ), сообщил в пятницу начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Западного военного округа по Балтийскому флоту капитан второго ранга Владимир Матвеев. http://ria.ru/defense_safety/20130315/9 ... gistration

Показать текст

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Экипаж новейшего корвета "Бойкий" приступил к государственным испытаниям в зоне ответственности Балтийской военно-морской базы Балтийского флота (БФ), сообщил в пятницу начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Западного военного округа по Балтийскому флоту капитан второго ранга Владимир Матвеев.

"Экипаж корвета "Бойкий" приступил к морской части государственных ходовых испытаний в Балтийском море. Представители заводской сдаточной команды совместно с экипажем корабля и членами государственной приемной комиссии проводят маневренные и скоростные испытания корвета, проверяют работу всех агрегатов, систем и узлов, вооружения корабля, навигационных и радиотехнических средств", — сообщил Матвеев.

Государственные ходовые испытания корвета-"невидимки" будут проводиться в течение месяца, отметил представитель БФ. По завершении морской части программы начнётся вторая часть государственных испытаний — ревизия корабля.

"На "Северной верфи" будет проведено контрольное вскрытие механизмов и приборов, специалисты и члены госкомиссии оценят общее состояние корвета, его оборудования и всех имеющихся на нем средств. Экипажу корабля будут переданы комплекты ЗИП (запасные части, инструменты, принадлежности и материалы), проведены отделочные работы корвета", — сказал Матвеев.

После подписания приёмопередаточного акта с заказчиком на корабле будет поднят Военно-морской флаг, и корвет войдет в состав Балтийского флота, добавил он.

"Бойкий" — третий новый корвет проекта 20380, предназначенный для действий в ближней морской зоне и ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, а также для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций. При его строительстве использовалась технология "стелс".

[maijger@58]

Заседание коллегии Рособоронзаказа.
В пятницу в Москве проходит расширенное заседание коллегии Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ).
http://ria.ru/trend/Board_meeting_Rosob ... gistration

Перевооружение армии позволит вести бесконтактные действия.

Показать текст

Выполнение государственной программы вооружений-2020 должно решить задачу перевода российских Вооруженных сил на бесконтактные способы ведения боевых действий с тем, чтобы минимизировать людские потери, заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Необходимо сделать так, чтобы наши Вооруженные силы перешли на бесконтактные способы вооруженной борьбы, чтобы настигать врага раньше, чем он настигнет нас, и уничтожать его еще до того, как в его голову придет мысль о возможном уничтожении наших военнослужащих. Поэтому задача, которая стоит в госпрограмме вооружений — это создать возможность для наших Вооруженных сил вести вооруженную борьбу с разными по силе противниками, вести ее разного рода средствами и способами и, таким образом, минимизировать потери личного состава", — сказал он на расширенной коллегии Рособоронзаказа в Москве.

По словам Рогозина, с этой точки зрения очень важными для России являются итоги и анализ тех трагических событий, которые произошли в августе 2008 года, когда нашим Вооруженным силам пришлось проводить операцию по принуждению к миру агрессора.

"Необходимо сделать так, чтобы при проведении подобного рода операций, от которых мы не застрахованы, не гибли наши военнослужащие, наши солдаты и офицеры", — отметил зампред правительства РФ.

Он подчеркнул, что при выполнении этой задачи от Рособоронзаказа тоже очень многое зависит.

http://ria.ru/defense_safety/20130315/9 ... gistration

[maxxx1979]

Как я решил пожертвовать итальянскую кофеварку таможне РФ.
http://echo.msk.ru/blog/alebedev/1032016-echo/

Показать текст

Пролог

Прочитал вчера в «Независимой газете» статью о том, что Главная военная прокуратура и Следственный комитет заинтересовались обстоятельствами ввоза в Россию в 2011 году бронетехники итальянской фирмы IVECO. Это расследование может стать одной из «жемчужин» в «деле Сердюкова».

И посмотрел свой прошлогодний пост о том, через какие мытарства проходит человек, который пытается из той же Италии ввезти кофеварку для личных нужд.

Там у меня был, в частности, такой пассаж:

Но вот возник у меня вопрос: недавно бывший министр обороны Сердюков купил в Италии два БМП и два колесных танка. Приглянулись они ему, как и мне кофеварка. Да и Берлускони тогда был у власти, парень симпатичный. Если сравнить масштабы меня и Сердюкова, для него эти четыре игрушки – что моя кофеварка. Ну, ладно, молчит полпред Холманских, не защищает родной завод-производитель. Он сейчас перегружен работой по линии ОНФ. Молчит и гендиректор «Уралвагонзавода» Сиенко. Одному только мне есть дело, что наши танки лучше итальянских, а вот кофеварки – намного хуже.

А теперь (внимание!) главный вопрос – в студию. Как акцизная таможня пропустила эти танки и БМП? Без вопросов? А точно ли они ввозились как бронемашины и танки? Или по другой статье, то есть дала таможня брателло Сердюкову какие-то льготы? Вопрос не праздный, задаю по поручению газеты.

Прошу обратить внимание на этот пост седьмой отдел управления «К» СЭБ, а также УСБ ФСБ.

Молодцы, журналисты «Независимой газеты», славно «копают»! Но дело отнюдь не в том, что «Оборонсервис» недоплатил в бюджет таможенные сборы, выдав эти никому не нужные броневики за медицинскую технику, где ставка по сборам – 0%. Цимес в том, что они получили из Минфина деньги на уплату этого таможенного платежа (10 млн. еврорублей). Стоит ли говорить, что стало с этими деньгами дальше?

Добавлю также, что, когда танки при ввозе выдавали за «машины скорой армейской помощи», то носилки в них… не влезали. Пришлось их запихивать не плашмя, а ставить на ребро. И все равно люк сзади не закрывался. Однако «прокатило».

Эпилог

Поблагодарим ФСБ за расследование этого элегантного эпизода деятельности «приятной во всех отношениях» бывшей коммерческой верхушки Минобороны. Не без участия ФТС, конечно. Но в той же спецслужбе, которая дело расследовала о «танках скорой помощи» и передала его в военную прокуратуру, один высокопоставленный чин в последние два месяца очень неуклюже старался эту тему «закрыть».

Интересно, из-за Сердюкова или ФТС? Молчит моя кофеварка. Но спасибо ей – пригодилась в журналистской работе. Не застрянь она на таможне, мы знали бы об этой истории куда меньше.

Отсюда мораль: пусть таможня оставит кофеварку себе. И выдает ее за… например, просто чайник? Или на чайники пошлины такие же, как на кофеварки?

[мадам Брошкина]

В деле об астраханской даче зятя Анатолия Сердюкова появились прямые показания на экс-министра обороны, которые дали на него сразу несколько высокопоставленных генералов Минобороны, в том числе экс-начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров
http://izvestia.ru/news/546556

За благоустройство базы отдыха, принадлежащей зятю экс-министра обороны, собираются наказать военных
http://www.rg.ru/2013/03/15/puzikov.html

[maxxx1979]

Старинные винтовки, пистолеты и сабли из военных арсеналов могут поступить в продажу.

"Как бы не получилось, что оружие распродадут своим людям"
http://www.kommersant.ru/doc-rss/2148236

Показать текст

Устаревшее оружие Минобороны выставят на аукцион. Военно-промышленная комиссия приостановила утилизацию списанного вооружения и начала его инвентаризацию. Подробности – у Аэлиты Курмуковой.

На торги могут попасть винтовки, пистолеты, шашки и сабли, а также редкие коллекционные экземпляры императорских заводов. Ведомство Сергея Шойгу планирует привлечь внебюджетные средства. Кстати подобная практика используется во многих странах. С аукционов уходят танки, корабли и ракетные установки.

Россия планирует отказаться от утилизации и сохранить оружейное наследие страны. На торги выставят устаревшее оружие, которое скопилось на складах Минобороны. В их числе пистолеты системы Браунинга, Люгера, Нагана, "парабеллумы" и "маузеры", пулеметы Максима и винтовки Мосина. Некоторые экземпляры с клеймением императорских заводов, наградными надписями Николая II и генсеков Советского Союза. Точное количество военного арсенала неизвестно. Но речь идет о весьма серьезных запасах. Долгие годы Россия не утилизировала оружие, сообщил военный эксперт, замглавного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц.

"Как мы помним, СССР предполагал вести одновременно войну с агрессивным блоком НАТО и с Китаем. Необходимо было иметь на складах огромное количество вооружения. Ситуация ухудшилась еще и тем, что после развала СССР стали свозить вооружения сначала из Восточной Европы, а потом с наших складов в других республиках бывшего СССР. Это создало ситуацию, когда склады оказались переполнены. Если такое решение принимается, то, скорее всего, оно не утилизировано", — говорит он.

Купить списанное оружие сможет не каждый. Для этого необходима лицензия. Не исключено, что военный арсенал может уйти на внешние рынки. Им могут заинтересоваться американские коллекционеры, не исключает член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.

"Я считал, что только в бытность министра Сердюкова будет поиск каких-то внебюджетных средств, но в данном случае, получается, что в период руководства министра обороны Шойгу тоже идет поиск коммерческих проектов по поводу привлечения так называемых внебюджетных средств. Дают возможность подзаработать. А второй момент — будет такая продажа, да еще и с аукционом, скорее всего, просто так никто не будет допущен на эти торги. Как бы не получилось так, что его распродадут каким-то своим людям", — говорит он.

Чтобы выручить средства с продажи списанного оружия, Минобороны может провести деактивацию пистолетов и винтовок, не исключают эксперты. Однако такой лот вряд ли кого заинтересует, считает член международного и московского клуба "Сафари", экс-гендиректор "Росвооружения" Александр Котелкин.

"$200 тысяч по-максимуму они могут отсюда выгрести. Что, они не спасут Минобороны? С другой стороны, направить на свалку жалко. Деактивированное никто не купит. Найдется на всю Россию человек десять, которые купят, если там Николай II расписался, Гитлер или Брежнев. Есть у меня деактивированный автомат, и что он мне? Положил его в подвал, и он там ржавеет потихоньку. А зачем покупать деактивированное оружие?", — рассуждает он.

Списанное оружие продают в ряде стран. Американские военные ведомства выставляли на аукцион даже танки времен Второй мировой войны. В 1993-м продали танк "Шерман" за $75 тыс., в 2011 его перепродали, но уже за $400 тыс. Грузия в 2009 выставила на аукцион три судна, затонувших в порту Поти. Суда "Диоскурия", "Цкалтубо" и "Тбилиси", по словам грузинских властей, были уничтожены российскими военными в августе 2008 года во время конфликта в Южной Осетии. Потенциальным покупателям предстояло самостоятельно поднять корабли и вывезти за пределы акватории порта. Суда ушли за символические $10 за каждое. Покупателем стал гражданин Турции.

[Знак]

За благоустройство базы отдыха, принадлежащей зятю экс-министра обороны, собираются наказать военных

Улыбнуло
Особенно понравилось -

"А еще к административной ответственности в виде штрафа привлечен заместитель командира войсковой части 01228 - старший инженер железнодорожного батальона механизации Дмитрий Гречко."

Наверно плохо работал, мало техники выделил...

[globus]

Былое...
Справка
-- Попавшее под контроль временщиков Военное министер­ство, начиная с апреля 1917 года, без конца "перетасовы­вало" генералитет, суетливо перемещая военачальников с одних должностей на другие и незамедлительно уволь­няя любого заподозренного в нелояльности к новому ре­жиму.
-- Костяк армии - офицерский корпус подвергался разнузданной травле со стороны левой прессы, активно призывавшей к поражению собственной армии и собст­венного правительства.
-- Временное же правительство вместо того чтобы поддержать единственный подлинный оплот государственности - офицерские кадры, дать им элементарную правовую и социальную защиту, всячески их унижало, экономило на денежном довольствии, игно­рируя то обстоятельство, что для большинства кадровых военнослужащих и их семей оно является единственным источником средств к существованию. ...
-- Офицерский корпус России созна­тельно приносился радикальными по­литиками в жертву...
А что будет?

[Сар_В_Мед_И]

...и незамедлительно уволь­няя любого заподозренного в нелояльности к новому ре­жиму.

Думаю, что это и было основным заданием Сердюкова. И он с ним успешно справился. Можно провести аналогию с 37 годом. А то что воровал-с кем не бывает. Вот поэтому и встал сложный выбор перед Путиным.

[гера сергей]

Думаю, что это и было основным заданием Сердюкова. И он с ним успешно справился. Можно провести аналогию с 37 годом.

Согласен...

Вот поэтому и встал сложный выбор перед Путиным.

А, кто ему дал ЭТО задание...Вы сами себе противоречите, Вам так не кажется....

[Сар_В_Мед_И]

Нет, не кажется. Он выполнял задание Путина. В чем противоречие?

[гера сергей]

Он выполнял задание Путина.

Тогда, я Вас не понял

[Сар_В_Мед_И]

Заседание высшего госсовета Союзного государства: интеграция в миллиардах и киловаттах.

[ngb]

Очередная деяние власти которое приведет к вымиранию пожилых людей
http://www.utro.ru/articles/2013/03/15/1107000.shtml или к массовым протестам

[evgen75]

http://news.mail.ru/inregions/nordwest/ ... frommail=1

[maxxx1979]

Главком ВМФ пообещал сделать Россию «владычицей морей». Адмирал Виктор Чирков предложил отправить российские эскадры в Средиземноморье, Тихий и Индийский океаны. http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/17/mi ... vladychits

Показать текст

Постоянное оперативное соединение российского флота, которое появится в Средиземном море, будет состоять из пяти-шести судов: фрегаты, крейсеры и корабли обеспечения. Об этом в интервью телеканалу «Звезда» 17 марта рассказал главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков.

По его словам, моряки уже приступили к формированию эскадры, однако сначала предстоит подготовить кадры для управления группировкой. Известно, что контролировать российские силы в Средиземноморье будет командование Черноморского флота из Севастополя.

Ранее, 11 марта, решение о возобновлении российского присутствия в регионе принял министр обороны Сергей Шойгу. Однако проработано оно было еще в феврале, после крупнейших за последние десятилетия учений флота в акватории Черного и Средиземного морей, прошедших в начале года. Глава военного ведомства заверил, что у России есть все необходимое для создания и поддержки оперативного соединения кораблей к 2015 году.

Тогда же бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко раскритиковал проекты Минобороны, назвав их «громогласными словами, которые не подкреплены реальными ресурсами». Адмирал уверен, что у отечественного флота просто не хватит боеспособных кораблей, а также скажется отсутствие надежного пункта материально-технического обеспечения в Средиземном море. По его оценке, Северный, Балтийский и Черноморский флота способны выделить для этих целей от силы по одному-два корабля, которые уже через год вынуждены будут встать на ремонт.

Однако на этот раз главком Чирков одним Средиземноморьем не ограничился. Адмирал заявил, что готов предложить руководству страны создать аналогичные подразделения в Тихом и Индийских океанах, как это было в эпоху СССР. На сегодняшний день единственным российским военно-морским объектом в дальнем зарубежье остается сирийский порт Тартус, где еще в советское время базировалась пятая Средиземноморская эскадра, противостоящая шестому оперативному флоту ВМС США (в конце 1992 года она была расформирована).

Сейчас пункт материально-технического обеспечения в Тартусе представляет собой два плавучих пирса длиной сто метров каждый, из которых только один годен для эксплуатации. Между тем еще в 2010 году Минобороны озвучивало желание иметь в будущем базы не только в Тартусе, но и на острове Сокотра (Йемен) и в ливийском Триполи. Однако «Арабская весна», всколыхнувшая этот регион, поставила проекты российских военных под сомнение.

Эксперты скептически отнеслись к «океанским» планам ВМФ. Так, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал «Известиям», что развернуть группировки в Тихом и Индийском океанах на постоянной основе России не под силу, да и военных и геополитических задач для них сейчас нет. А вот появление будущего средиземноморского отряда кораблей, который, к примеру, может бороться с пиратством в районе Африканского рога, весьма вероятно. Правда, потягаться с советской пятой эскадрой, которая в разное время насчитывала 30-50 кораблей, он, конечно, не сможет, считает Коротченко.

С ним соглашается эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Решить задачу присутствия в Тихом и Индийском океанах можно, но только за счет снятия ресурсов с каких-то других участков и значительного напряжения сил, рассказал он в интервью газете «Взгляд». По его словам, надводные корабли российского флота в основной своей массе были построены в 1980-е годы и сейчас «выбивают остатки ресурса», а значит военным следует ускорить программы в этой области.

Среди иностранных партнеров России много довольно нестабильных, развивающихся государств, говорит эксперт. Поэтому нашей стране необходимо иметь небольшое, но действенное военно-морское соединение, которое способно длительное время пребывать в отдаленных уголках Мирового океана и решать такие задачи, как, например, массовая эвакуация российских граждан из зоны боевых действий.

[maxxx1979]

Где взять корабли для новой 5-й эскадры? Заявленные сроки формирования группировки кораблей ВМФ в Средиземном море вызывают сомнения. http://nvo.ng.ru/editorial/2013-03-18/2_red.html

Показать текст

Недавно министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у ВМФ России «есть все возможности для создания и обеспечения функционирования оперативного соединения кораблей в Средиземном море на постоянной основе». А в минувшее воскресенье главком ВМФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что группировка ВМФ в Средиземном море будет состоять из 5–6 кораблей и управляться из Севастополя. И что ВМФ уже приступил к выполнению задачи.
Известие о том, что Андреевский флаг возвращается в Средиземноморье, военных моряков порадовало. Хотя, надо полагать, только адмиралы, военные пенсионеры и историки сегодня помнят о 5-й эскадре ВМФ СССР, которая действовала в регионе с 1967 по 1992 год и состояла из 30–50 вымпелов (!). Возродить пусть не 5-ю эскадру, а хотя бы небольшое соединение из 5–6 кораблей, – уже большой успех. Правда, есть некоторое сомнение, что «средиземноморские» планы Минобороны хорошо просчитаны.
Во-первых, нужны эти самые 5–6 единиц. Адмирал Чирков сообщил, что «основу группировки составят фрегаты и крейсеры». Но где их взять? На январских межфлотских учениях в Средиземном море отряд ВМФ РФ состоял из трех подводных лодок, восьми боевых кораблей и 15 вспомогательных судов. Это, конечно же, больше, чем предполагаемая «новая 5-я эскадра», но ведь собирали корабли со всех флотов, выгнав в море даже единички, введенные в строй еще в 60-е годы. При этом половину надводных кораблей группировки составляли десантные корабли. А современных крейсеров и фрегатов на флоте сегодня раз, два и обчелся. И с трудом верится, что к 2015 году, а именно в это время должна быть сформирована средиземноморская эскадра, со стапелей сойдет нужное количество кораблей.
Проблему признает и министр обороны, по словам которого «общее состояние дел на флоте нельзя назвать удовлетворительным». «В течение длительного времени на флот не поступали новые корабли и суда, – говорил Сергей Шойгу на упомянутом совещании. – Многие корабли и суда имеют ограничения по использованию вооружения и военной техники».
Во-вторых, у России на берегах Средиземного моря нет действующей базы для снабжения постоянно курсирующего в этой акватории флота. Да, конечно же, есть пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России в сирийском порту Тартус. Но сегодня это, по сути, лишь два плавучих пирса в не слишком хорошем состоянии. Чтобы их отремонтировать и создать современную базу обеспечения, нужно вложить сотни миллионов, и не рублей, а долларов. Между тем это могут быть вложения в никуда – в Сирии не первый год идет гражданская война, победитель неизвестен, и вряд ли в случае победы оппозиции российскому флоту будут здесь рады.
В-третьих, есть проблемы управленческого характера. По словам Чиркова, Главный штаб ВМФ уже анализирует проблемы создания средиземноморского соединения. «Для управления оперативным соединением будут подготовлены кадры, которые в дальнейшем будут направлены в Средиземное море», – сказал военачальник. Но не факт, что до 2015 года такие кадры успеют подготовить.
Наконец, как подметил главком, командование ВМФ предложит руководству страны по примеру средиземноморского отряда создать на постоянной основе оперативные соединения в Тихом и Индийском океанах. То есть еще не создана одна оперативная группировка, неизвестно, где брать для нее корабли (если, конечно же, не отправлять в море ржавое «железо»), а адмиралы уже готовы штурмовать просторы еще двух океанов. Где даже ПМТО наподобие тартусского нет.
Вот и возникает впечатление, что речь идет не о конкретном проекте, а о чисто политическом заявлении, мол, «Россия сосредотачивается». И что названный срок развертывания оперативного соединения кораблей был определен по принципу «пяти «П» – пол, палец, потолок и прошлогодняя подшивка.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Новый боевой резерв Главковерха. Модернизация армии начинается с cоздания еще одного рода войск – Сил специальных операций. http://nvo.ng.ru/politics/2013-03-18/1_rezerv.html

Показать текст

В России создается новый род войск – Силы специальных операций (ССО). Соответствующий указ президента Владимира Путина, утверждающий структуру ССО, будет подписан в ближайшее время. В руководстве Минобороны не исключают, что ССО, как и ВДВ, будут рассматриваться Кремлем как часть обновленного резер-
ва Верховного главнокомандующего. Будет ли этот резерв предназначен для решения задач внутри страны – не уточняется. Хотя источники в Минобороны сообщают, что соединения ССО будут участвовать в обеспечении военной безопасности в будущем году зимних Олимпийских игр в Сочи.
Руководством страны уже принято решение об ускоренном оснащении ССО до конца 2013 года в полном объеме современными видами вооружений и боевой техники. Предполагается, что в составе ССО будет до десяти бригад специального назначения (в настоящее время их семь).
Также в оперативном порядке командованию ССО будут подчиняться соответствующие батальоны морской пехоты ВМФ, Воздушно-десантных войск и подразделения ВВС (эскадрильи ударной, транспортной и беспилотной авиации).
Такую информацию сообщил «НГ» источник в военном ведомстве. При этом он опроверг появившееся на прошлой неделе в СМИ сообщение о том, что якобы в состав ССО будут включать спецназ ФСБ, МВД, а также подразделения ФСО, ФСИН и ФСКН.
«В этом нет необходимости, – заявил офицер Минобороны. – Задачи армейского спецназа, призванного отражать внешнюю агрессию, и цели специальных сил безопасности внутри страны отличаются в корне. Отличаются и по масштабам, и по типу применяемого вооружения и боевой техники, и по способам действий и т.п.». Хотя, по его словам, было время, когда силы армейского спецназа совместно с коллегами из Внутренних войск и ФСБ решали в Чечне общие задачи. «Но там масштабные боевые действия против незаконных вооруженных формирований нашим руководством рассматривались как война, как внешняя агрессия», – уточнил офицер. Не исключено, что в отдельных случаях такое взаимодействие ССО с аналогичными структурами других ведомств будет продолжено, но для этого не обязательно, чтобы они входили в состав ССО.
Собеседник «НГ» также считает, что командование ССО будет активно взаимодействовать с органами военной разведки, контрразведки и со Службой внешней разведки. По его словам, с учетом развития новых военных угроз задачи для армейского командования ССО в современной войне будут постоянно видоизменяться. Они, к примеру, уже не во всем будут аналогичны тем, что решал советский спецназ в Афганистане более 20 лет назад, но будут похожи, особенно по целям и способам борьбы, на те операции, которые проводят против талибов силы НАТО и США в этой стране сейчас.

Впервые открыто о формировании командования ССО заявил недавно, встречаясь с военными атташе, начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов. При этом он подчеркнул, что командование ССО «занимается плановой работой и выполняет мероприятия плана подготовки Вооруженных сил». Герасимов уточнил, что уже разработан комплект руководящих документов, определяющих направления развития, способы подготовки и применения этих сил. Других подробностей начальник Генштаба не сообщил, хотя отметил: силы ССО созданы после изучения практики формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира. Не секрет, что подобные структуры давно действуют в вооруженных силах Великобритании, Германии, Франции, Канады и США. Известно, что из государств СНГ командование ССО имеется в Белоруссии. Недавно, говоря о расширении функций Объединенного штаба ОДКБ, о формировании в нем управления Силами специальных операций заявил генеральный секретарь организации Николай Бордюжа. Данная структура была утверждена на саммите глав государств ОДКБ, состоявшемся в Москве в декабре прошлого года.
У СССР и постсоветской России есть богатый опыт применения соединений спецназа в реальных боевых действиях. Ветеран военной разведки генерал-майор Сергей Канчуков вспоминает, что в 80-х годах в Советской армии было сформировано 14 отдельных бригад специального назначения (СпН) окружного подчинения, два отдельных учебных полка, действовали отдельные отряды СпН и около тридцати отдельных рот. Все они подчинялись Главному разведывательному управлению (ГРУ). Канчуков обращает внимание на то, что в Афганистане «от 75 до 80% эффективности всех боевых действий в составе 40-й армии (она там действовала с 1979 по 1989 год) – на счету спецназа ГРУ, а состав спецназа – это около 1% от общей численности личного состава армии». По мнению Канчукова, аналогичная эффективность была у спецназа ГРУ во время боевых действий в первую и вторую чеченские кампании, а также во время скоротечной войны с Грузией в августе 2008 года. Однако после этого тогдашнее руководство военного ведомства решило проводить «непонятные» реформы, которые не лучшим образом, по мнению Канчукова, повлияли на спецназ. Были сокращены две бригады СпН в Бердске и Асбесте. «ГРУ не смогло отстоять свои ударные подразделения и в соответствии с решением начальника Генштаба Николая Макарова передало их в состав сухопутных войск», – говорит эксперт.
И вот сейчас, судя по всему, ситуация меняется. Хотя бригады СпН не будут подчиняться ГРУ, для управления ими, как было сказано выше, создается специальное командование. Источники в Минобороны сообщают, что части и соединения ССО в основном будут комплектоваться профессионалами. Хотя для подготовки мобилизационного резерва после соответствующего отбора в ССО будут направляться и военнослужащие по призыву.

[Rosondon]

...Новый закон о мобилизационном людском резерве вступил в силу 1 января нынешнего года. Он предусматривает строго добровольное вхождение запасников в резервное войско. Выглядеть это может следующим образом. Перед увольнением в запас командир предложит хорошо зарекомендовавшему себя солдату подписать контракт, по которому вчерашний боец обязуется время от времени возвращаться в строй. Другой путь - набор контрактных резервистов через военкоматы. Стать штатными запасниками смогут также офицеры, в том числе выпускники военных кафедр гражданских вузов.

Чтобы заинтересовать людей такой службой, им станут ежемесячно выплачивать определенную сумму. Какую именно, будет определено в специальном постановлении правительства. Кроме того, в период сборов за штатными "партизанами" сохранят их среднюю зарплату на гражданке.

Для запасников также ввели дополнительные выплаты, в частности районный коэффициент и ежемесячную надбавку за непрерывное пребывание в резерве. Она варьируется от 10 до 50 процентов военного оклада. Еще законом предусмотрена единовременная выплата при заключении нового "резервного" контракта. Главное, что свои деньги человек получит вне зависимости от того, работает он или в данную минуту находится в воинской части....

http://www.rg.ru/2013/03/18/mobrezerv.html

[понаехавший]

А жалоб, что несладко или несолено, от солдат не будет. На войне как на войне.
http://www.forbes.ru/kompanii/potrebite ... a?page=0,0