Да и по старому документу их можно в легкую было поставить на местоПо справке за границу пускать не велено.



Да и по старому документу их можно в легкую было поставить на местоПо справке за границу пускать не велено.
Если честно, давно не понимаю, что вы тут обсуждаете? Засланный казачок верняк...Да и по старому документу их можно в легкую было поставить на место
Кому как.
днако думаю найдутся люди, которым всё равно не понятно
Что-то существенно меняется? Можете скинуть в личку?К сведению!
Появился приказ МО РФ от 17.04.2012 года №899ДСП (вносит некоторые изменения по порядку выезда за границу РФ военнослужащих и лиц гп; к нам в часть поступил только 29.03.2013 года).
Изменяет (дополняет) ПМО от 31.07.2006 года №250/ДСП.
Этот приказ вносит изменения в п.5 и п.157 приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2006 г. №250дсп. Ноги растут из решения Верховного Суда РФ от 27 октября 2011 г. №ГКПИ11-1392, которым были признаны недействующими пункты 5, 157 Инструкции об организации выезда из Российской Федерации военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2006 г. N 250дсп, в части возложения на лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации осведомленных в секретных сведениях или не осведомленных в сведениях, составляющих государственную тайну, обязанности по получению разрешения соответствующих должностных лиц на выезд из Российской Федерации по частным делам.приказ МО РФ от 17.04.2012 года №899ДСП
Вам его и читать.к нам в часть поступил только 29.03.2013 года
Смотрите выше в шапке темы.Здравствуйте. Моя проблема такова:Мне очень нужен загранпаспорт.
Доказать можно, но документ останется. Основанием для отказа в загранпаспорте является фактическая осведомлённость. Документ можно перекрыть только документом. Единственным вариантом я вижу прохождение экспертизы на полиграфе, но прецедентов не знаю.Можно ли на межведомственной комиссии доказать как-нибудь, что подпись была поставлена формально для галочки ?
Если Вы получали грифованную литературу, то Ваша подпись (помимо КУФО) должна остаться также в форме выдачи (за получение этой литературы). Имеется ли таковая?Сегодня заставили сделать подпись в книге фактического осведомления, что получал сов. секретную литературу.( Хотя по факту в глаза не видел)
Более дешёвый, но более сложный (так как зависит от человеческого фактора).Возможно, экспертная оценка степени сведений - более лёгкий вариант, чем экспертиза на детекторе...
Это точно нонсенсСегодня заставили сделать подпись в книге фактического осведомления, что получал сов. секретную литературу.(
Я развивал теорию о том, что полученный документ должен быть отражён в 7 форме...Но, если честно уже и сам не думаю, что прокатит. Тем более можно в нарушение интсрукций в эту форму ниччего не записать. А на счёт галочки - вы ознакомились на месте и тут же вернули - и попробуйте доказать теперь обратное. Вам можно было постараться получить какой нибудь древний документ, если таковые в части имеются, это бы лучше сработало ( лет 20 которому) или на изделие, которое собираются снять с вооружения. Теория, воплощенная в практику в ветке есть. А на счёт полиграфов, это простите, детский лепет.Подскажите знающие. Можно ли на межведомственной комиссии доказать как-нибудь, что подпись была поставлена формально для галочки ?
Личная форма 7, я так понимаю или форма исполнителя, куда он обязан вносить документ после его получения, например, на чемодан.Форма выдачи ? Это что такое ? Я расписался только в КФО, но 2 раза.
Ну а куда вы будете записывать документ в случае его получения? И как вы до этого с ними работали? Это ваше нарушение и недосмотр службы ЗГТ, но повторюсь смыла развивать эту тему нет, всё пояснил выше.неа. личной формы у меня вообще нет.
Форма выдачи ? Это что такое ? Я расписался только в КФО, но 2 раза.
Форма выдачи - форма по которой документ выдаётся исполнителю (журнал выдачи, лицевой счёт и т.д.), форма же 7 - форма учёта (опись) документов, находящихся у исполнителя.Личная форма 7, я так понимаю или форма исполнителя, куда он обязан вносить документ после его получения, например, на чемодан.
Я изложила Вам некоторые позиции доказательной базы по осведомлённости заявителя, т.е.большинство людей зацикливаются лишь только на - "а я не получал таких документов, либо получал..."., забывая при этом, что для ознакомления в сведениях, достаточно быть: участником режимного совещания (мероприятия); членом комиссии по проверки грифованных сведений и их носителей.Вот это предложение вообще не понял....
Почитала, изменения (в пмо 250) вносятся в:Вам его и читать.
Спасибо за разъяснения. Буду надеяться, что после увольнения все-таки смогу получить ЗП...Подпись в КУФО без доказательной базы - также слабый аргумент о Вашей осведомлённостиВот это предложение вообще не понял....
Форма выдачи документов исполнителю - лицевой счёт, лицевой счёт на выдачу документов с грифом "СС" - хранится 10 лет
Мы это уже понялит.е. изменения касаются не только лиц гп!
После увольнения вы его однозначно получите. Вопрос только когда.Буду надеяться, что после увольнения все-таки смогу получить ЗП...
Не обязательно это рассматривается именно так...Зачастую заключение делается по увольнению или по запросу, когда в/сл пришёл в в УФМС. И тогда никакой росписи там нет. Эта роспись имеет более ознакомительную функцию, чем какая то другая. Лучше если что то не так - сразу задать вопросы, написать рапорт тому же КЧ с просьбой пояснить те или иные пункты заключения.одписав это Вы соглашаетесь с изложенной в "Заключении..." осведомлённостью (с чем ознакомлен и когда - пункт 3 "Заключения"), а также с выводами и ограничениями соответственно (пункт 9 "Заключения...").
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: Google и 24 гостя