Право на дополнительную жилую площадь

[Владимир Черных]

А сейчас - командир?

[Посторонний]

А Циркуляр явным образом прописан как действующий в 29-м законе г. Москвы. В Питерском законе его вполне может не быть. И тогда он в Питере не действует, совсем. Добавлю ИМХО, но, думаю, ДЖО именно так и будет толковать.

Циркуляр действует на всей территории РФ - как федеральная норма, по статусу на уровне постановления правительства РФ, независимо от того, есть ли она в законах субъектов РФ.
=====
Простите, но качество советов на форуме падает с каждым годом. Иерархия НПА есть и в ЖК и ГК.

[maxxx1979]

меня поставили на учет с правом на доп. жил. площадь

доп. площать сняли

Подскажите что делать?

Если и получится разрешить этот вопрос, то только в судебном порядке, так как...

командир отд.в/ч.

Справку выдал начальник в чьем я распоряжении

[Леший.В]

Подскажите военком муниципального района имеет право на доп. площадь?

[пехотинец]

Посмотрите страницу 73. Только если доказать в суде, что должность ВК района соответствует должности командира в/ч. Но срок - 3 месяца упущен, т,к. наши должности с 01 декабря 2009 года сокращены.

[alyonka_0123]

Здравствуйте! Помогите разобраться в сложившейся ситуации: Проживаю в Забайкальском крае, на данный момент жду документы на увольнение по предельному возрасту. В собственности находится квартира, площадью 41 кв/м. В данной жил.площади прописано 3 члена семьи, что не соответствует положенным нормам, т.е. это на 14 кв/м меньше, чем необходимо. Положена ли мне какая-либо компенсация недостающей квадратуры при увольнении?
Заранее спасибо!

[Starsledoff]

В городском округе «Город Чита» учетная норма площади жилого помещения равна 14 кв. метра на человека. 3 члена семьи х 14 метров = 42 метра. Т.е. не на 14 кв. метров, а на 1 кв.м не соответствует положенным нормам. Вы путаете учетную норму и норму предоставления. Компенсация недостающей квадратуры действующими НПА Вам не положена. Но с учетом того, что Вы не обеспечены жильем по нормам, то Вы встав на учет в ДЖО теоретически можете получить квартиру за вычетом имеющихся у Вас в собственности метров. Как это будет на практике я не знаю. Может ГУРУ ответят. Поищите по форуму, может была где-то похожая ситуация.

[MilCat]

Доброго дня!
Я офицер в распоряжении, куда выходил в ноябре 2010 г. с должности научного работника с ученым званием к.т.н.
Семья 4 человека, т.е. на очередь ставили 05.08.2012 г. с правом на доп. площадь.
Квартира пришла 88,4 кв. м (18 х 4 + от 15-25) в О.Роще. На нее до нового года было надо наше согласие.
Вчера выдали в ДЖО решение об отказе в квартире в связи с тем, что я не имею право на доп. площадь поскольку нахожусь в распоряжении.
Время на подумать-суд три месяца.
Посоветуйте, пожалуйста, реально ли отбить кандидатские метры обратно?
Что для этого стоит делать, ибо пока паника.

[Знак]

Посоветуйте, пожалуйста, реально ли отбить кандидатские метры обратно?
Что для этого стоит делать, ибо пока паника.

Обращайтесь в суд, только так.
Думать у вас времени нет, квартира уйдет...

[mprkur0]

квартира уйдет...

Если судья попадется адекватный http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_15.html

[maxxx1979]

реально ли отбить кандидатские метры обратно?

Шансы есть.

[Fox_007]

Выслуга 17 лет, выведен в распоряжение по ОШМ с должности преподавателя. Получил отказ от нач. ДЖО в праве на доп. метры. (Соответственно в реестре было доп. жильё ДА стало НЕТ).
Подал заявление в суд.
И столкнулся в ходе разбирательства с интересным идеями представителей ДЖО:
1. Поскольку нет выслуги 20 лет то была льгота только на служебное жильё.
2. На постоянное жильё получил право только после того, как вывели в распоряжение. А значит правом таким уже и не обладаю поскольку не преподаватель.
Подскажите пожалуйста, какие доводы можно представить судье в доказательство того что право сохраняется,или они правы и это только наши безосновательные желания.
P.S: 1054 тоже читать надо аккуратно, особенно п.31. Не очень то он и за нас.

[flatcher101]

2. На постоянное жильё получил право только после того, как вывели в распоряжение. А значит правом таким уже и не обладаю поскольку не преподаватель.
Подскажите пожалуйста, какие доводы можно представить судье в доказательство того что право сохраняется,или они правы и это только наши безосновательные желания.
P.S: 1054 тоже читать надо аккуратно, особенно п.31. Не очень то он и за нас.

Добрый день! А разве право на постоянное жильё возникает при выводе в распоряжение, а не при проведении ОШМ? Если не прав, то поправьте. ситуация подобна, жду решения от ДЖО.

[maxx_spb]

1054 тоже читать надо аккуратно, особенно п.31. Не очень то он и за нас.

лично только он мне и помог в свое время...но, видно, судебная практика имеет свойство меняться... непостоянная как любовь *... выложу я вам в помошь еще раз свое судебное решение, может поможет

[Fox_007]

Добрый день! А разве право на постоянное жильё возникает при выводе в распоряжение, а не при проведении ОШМ? Если не прав, то поправьте. ситуация подобна, жду решения от ДЖО.

День добрый!
Всё зависит от даты подписания Вами первого контракта.
Если первый контракт Вами подписан после 98 и до 2005 (эта категория обеспечивается на время службы сл. жильём) то при постановке в очередь у Вас потребуют основание для этого.
Основанием является выписка из приказа командира о сокращении вашей должности, ну а в ней прицепом описывается выведение Вас в распоряжение для обеспечения всем необходимым и последующего увольнения по ОШМ. (Так требовали в моём случае у Вас может быть и по другому).
Да и разницы нет. В моём случае решение суда однозначно - отказать, так как в п. 8 ст. 15 ФЗ о Стат..... прямо говориться только о полковниках и выше. Все остальные перечисленные должны быть на должностях.
И то что Вы не могли реализовать это право мало кого интересует.

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:

лично только он мне и помог в свое время...но, видно, судебная практика имеет свойство меняться... непостоянная как любовь *... выложу я вам в помошь еще раз свое судебное решение, может поможет

Грубовато, но по сути очень приближенно к реальной жизни...
В любом случае спасибо за зацепку. Её тоже использовал, но Фемида слепа.
Хотя тут не Фемида нас обижает а законотворцы...

[flatcher101]

Добрый день! А разве право на постоянное жильё возникает при выводе в распоряжение, а не при проведении ОШМ? Если не прав, то поправьте. ситуация подобна, жду решения от ДЖО.

День добрый!
Всё зависит от даты подписания Вами первого контракта.
Если первый контракт Вами подписан после 98 и до 2005 (эта категория обеспечивается на время службы сл. жильём) то при постановке в очередь у Вас потребуют основание для этого.
Основанием является выписка из приказа командира о сокращении вашей должности, ну а в ней прицепом описывается выведение Вас в распоряжение для обеспечения всем необходимым и последующего увольнения по ОШМ. (Так требовали в моём случае у Вас может быть и по другому).
Да и разницы нет. В моём случае решение суда однозначно - отказать, так как в п. 8 ст. 15 ФЗ о Стат..... прямо говориться только о полковниках и выше. Все остальные перечисленные должны быть на должностях.
И то что Вы не могли реализовать это право мало кого интересует.

а как же вот это тогда?
http://voensud.ru/resources/file/15075 стр.28

[flatcher101]

а вот ещё нашёл...
http://rospravosudie.com/act-2-943-2012 ... aloby-na-s

[Fox_007]

а вот ещё нашёл...
http://rospravosudie.com/act-2-943-2012 ... aloby-na-s

Я безусловно Вас понимаю.
Но дело в том, что в данном случае, законом не определено прямого указания на то что "положено учитывать".
И это даёт право как ДЖО так и суду трактовать прямолинейно, как это звучит в ФЗ о статусе. В моём случае именно так и произошло.
Более того, тонкий момент ещё и в том, что пока нет 20 лет выслуги положено служебное жильё. Это тоже пускают в ход. Якобы к служебному + 15-25 а на постоянное это до 20 лет не влияет.
Маразм конечно. Но так некоторые в суде это понимают.
И не волнует тот факт, что служебного жилья (обязанность ДЖО его истребовать и обеспечить) даже не предлагало (а это бездействие органов исполнительной власти - ДЖО).
Но может быть у Вас это всё пройдёт нормально. Хочется в это верить!

[flatcher101]

Я безусловно Вас понимаю.
Но дело в том, что в данном случае, законом не определено прямого указания на то что "положено учитывать".
И это даёт право как ДЖО так и суду трактовать прямолинейно, как это звучит в ФЗ о статусе. В моём случае именно так и произошло.
Более того, тонкий момент ещё и в том, что пока нет 20 лет выслуги положено служебное жильё. Это тоже пускают в ход. Якобы к служебному + 15-25 а на постоянное это до 20 лет не влияет.
Маразм конечно. Но так некоторые в суде это понимают.
И не волнует тот факт, что служебного жилья (обязанность ДЖО его истребовать и обеспечить) даже не предлагало (а это бездействие органов исполнительной власти - ДЖО).
Но может быть у Вас это всё пройдёт нормально. Хочется в это верить!

я выпускник 1998 года... будем биться до последнего!!!

[Fox_007]

я выпускник 1998 года... будем биться до последнего!!!

Если возникнет такая ситуация то конечно надо биться!
Потому что это заслуженное Вами право, которое не реализовали по вине того же самого ДЖО.
А вообще позорная ситуация для страны.

[flatcher101]

Дааааа... ситуация неоднозначная! почитал множество решений судов в нашу пользу, которые трактуют, что всё законно, но... ЗРУЖО стало подавать апелляцию и суды следующей инстанции стали признавать его, ЗРУЖО, правоту... На днях пообщался с сослуживцем, который был преподавателем, уволился по ОШМ и остался в списках очередников и рассказал он мне очеь интересную историю, про то, что суд первой инстанции он выиграл, ЗРУЖО подал на апелляцию и выиграл... А в кулуарах "товарищ, достаточно близкий к СУДУ", пояснил, что есть некая указива от господина табуреткина "таким вот" отказывать... так что наши законы получаются как "ДЫШЛО"... честное слово, как в фильме "Гений", где Абдулов сказал: "Страна непуганых идиотов..."

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
А может куда-нибудь написать, что бы окончательно объяснили трактовку этого пресловутого п.8 ст.15...

[maxxx1979]

был преподавателем, уволился по ОШМ и остался в списках очередников

В этой ситуации меньше шансов отстоять право на доп.метры, чем в случае с военнослущащим, проходящим военную службу в распоряжении.

[maxx_spb]

В этой ситуации меньше шансов отстоять право на доп.метры, чем в случае с военнослущащим, проходящим военную службу в распоряжении.

Абсолютно согласен с Вами, коллега. Добивайтесь своего находясь на должности, а то очень может быть что допы могут и "простить", есть такая тенденция.
На самом деле логика в этом кое-какая есть, если читать вдумываясь в каждое слово и фразу, то право на допы 100% гарантировано только полковникам при любом раскладе. А остальные только в связке военнослужащий + преподаватель (и т.д.). Воинам, имеющим ученые степени также советовал бы не расслабляться, т.к. для них формула усложняется: военнослужащий+ научная степень+научная должность и не нужно жить иллюзиями что если служба проходит в НИИ или ВВУЗе, то автоматически должность научная, научная только та, где предусмотрена выплата кандидатских.
Как обычно дьявол заключен в деталях:-)

[flatcher101]

был преподавателем, уволился по ОШМ и остался в списках очередников

В этой ситуации меньше шансов отстоять право на доп.метры, чем в случае с военнослущащим, проходящим военную службу в распоряжении.

буду пробовать бодаться. у ДЖО один ответ - не положено. всем подряд.
если уволен, то только В/С, если в распоряжении, то только тем кто на должности, или "Вам на весь срок службы до 20 календарей положено служебное, а теперь не положено потому, что вы не на должности, а в распоряжении и положено не служебное а постоянное..." получается замкнутый круг... так может куда выше написать, что бы объяснили как правильно.

[maxx_spb]

так может куда выше написать, что бы объяснили как правильно.

вам поможет только суд...может быть

[flatcher101]

теперь уже не факт... суд первой инстанции говорит - "ДА", затем апелляция и опять - "НЕТ"...

[finist]

Доброго времени суток! Ситуация: подполковник запаса, выслуга лет 18 календарных лет. последняя занимаемая должность - начальник ФБУ( отдельная воинская часть). Состав семьи 4 человека. Признан нуждающимся в обеспечении жильем. В октябре 2010 года уволен в запас по ошм . в декабре 2010 года исключен из списков части с составлением в списках очередников на получение жилья. Жильем до настоящего момента не обеспечен. В соответствии со ст. 15 закона о статусе при увольнении имел право на дополнительную площадь. При принятии на учет документы на доп. площадь не представлял. Какие документы необходимо представить в ДЖО для признания права на доп. площадь? Заранее спасибо!

[maxxx1979]

Какие документы необходимо представить в ДЖО для признания права на доп. площадь?

Справку о том, что -

последняя занимаемая должность - начальник ФБУ( отдельная воинская часть)

В соответствии со ст. 15 закона о статусе

имел право на дополнительную площадь

И готовьтесь оспаривать в суде решение об отказе, так как -

уволен в запас

При принятии на учет документы на доп. площадь не представлял.

[Александр 1979]

Народ право на доп площадь имеют только:
Право на дополнительную жилую площадь, предусмотренное п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», сохраняется лишь за уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями военнослужащими в воинском звании полковник, ему равном и выше. Иные категории военнослужащих, перечисленные в этом пункте, право на дополнительную жилую площадь имеют только в период прохождения военной службы.

Написано это вот здесь: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?na ... sud&id=150

Это судебная практика подписанная верховным судом. Так что уволенные, с этого года пролетают. Я кстати тоже. Ненавижу это государство!

[vlad540]

Народ право на доп площадь имеют только:
Право на дополнительную жилую площадь, предусмотренное п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», сохраняется лишь за уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями военнослужащими в воинском звании полковник, ему равном и выше. Иные категории военнослужащих, перечисленные в этом пункте, право на дополнительную жилую площадь имеют только в период прохождения военной службы.

Написано это вот здесь: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?na ... sud&id=150

Это судебная практика подписанная верховным судом. Так что уволенные, с этого года пролетают. Я кстати тоже. Ненавижу это государство!

С уволенными ясно. А вот как трактовать это применительно к находящемуся в распоряжении в связи с ОШМ бывшему преподавателю военного ВУЗа? Вроде бы указывается, право имеется только в период прохождения военной службы на соответсвующих должностях.