массовые сокращения привели к огромным очередям на жилье
это только одна сторона проблемы, просто самая заметная и на которую легче всего повесить всех собак - "опять военные виноваты, что вобще есть и что понаехали тут". Но следует не забывать, что проблему создали сами законодатели, когда без просчёта последствий сняли обязанность обеспечения с местных властей, куда в/сл прибывает после увольнения. С этого ком и начал расти - ОМИС облегчённо стали просто продавать и просто тырить жильё, а МО ещё несколько лет раскачивалось, очередь росла. Учитывать надо, что это были 90-е, время олигофренов и фригидности власти, когда о соцгарантиях мало думали и время распила траншей МВФ не на госнужды, а по карманам.
Так что - проблему создали не в/сл, а властьдержащие. И теперь им надо сохранить хорошую мину при плохой игре - попросту свалить абсолютно все проблемы на самих в/сл. Отказы от жилья,да и вообще - просто всего на всех не хватит потомучто всего мало а всех много...
Отложение рассмотрения проекта
http://voensud.ru/post829187.html#p829187 в связке с:
Принявшие участие в мероприятии представители федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, обсудили предложения по внесению необходимых изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», направленных на совершенствование жилищного обеспечения военнослужащих путем предоставления ЕДВ.
наводят на нехорошие мысли.
Если коротко - ЕДВ хотят сделать непременно единственным способом обеспечения, иначе никаких объяснений в необходимости рихтовать закон не придумывается. В действующей редакции норма об обеспечении жильём в форме ЕДВ имеется при наличии согласия на реализацию права на ЖП в такой форме. Значит - им очень нелицеприятно наличие этого права выбора у в/сл и все усилия направлены на удаление этой нормы закона.
налицо, мне кажется, нарушение Конституции РФ
в отношении ОШМ-щиков оно наиболее показательно, это очевидно, но не единственно в отношении их. По сути по отношению ко всем, кто до 2005.
Если хотят уравнять ВСЕХ под одну гребёнку, то почему же не уравняли с ипотечниками в своё время? я бы очень не отказался от размера накоплений согласно их порядка, как при выслуге "после 20" (там намного поболее 2 млн получается), но с учётом выслуги и в тот момент, когда были вполне подъёмные цены. Я бы не мучался по съёмным квартирам, жил в спокойной уверенности и не нервировал семью.
Но не уравняли тогда...
К слову, проект не так уж плох, с учетом повышающих коэффициентов. При наличии выслуги можно будет приобрести жилье и отнюдь не только в деревне.
неплох он именно для задумки Цаликова - наполнять глубинку населением за счёт вынуждения военпенсов приобретать жильё только там. Неплох он и для тех, кто просто хочет свалить из страны - не мучаясь приватизацией и замыливанием налогов потом при продаже просто обналичить и свалить.
Лично я не вижу ничего хорошего, если на семью из 3 чел с максимально возможной выслугой по различным методикам расчёта выходит около 3,5 млн.
Цены на жильё по городам (средние) - апрель 2013
цены - ещё
кому-то может и здорово - Кисловодск,Геленджик - падают цены..
Но самое важное, чего
меня лишают (и лишат ведь):
- право выбрать ИМЖ;
- навязывают собственность лишая возможности получения в соцнайм.
Кроме этого:
1. "приобрести жильё" можно всегда, вопрос лишь в размере. Есть ли такие квартиры, чтоб на 54м.кв.на троих купить за ту же ЕДВ?
конструктив ведь решили "забыть".
2. я не имею ни опыта, ни простого умения в риэлтерских сделках,чтобы меня не облапошили, придётся пользоваться услугами профессионалов, услуги которых некисло стоят -а значит это минус из той же выплаты пару кв.м. - эта сумма не закладывается тоже. Потому поддерживаю -
почему бы сотрудникам ДЖО не поработать в качестве риэлторов
Оспаривание в судах ничего не даст, военные или гражданские суды выше головы не прыгнут - закон есть, значит действия будут оцениваться лишь на предмет соответствия закону. Оспаривать нужно будет сам закон, единственный путь - КС. Что от него ждать -справедливости или опус на радость политике - трудно сказать сейчас. Будет зависеть от того же Верховного ГК, если суметь донести до него суть несправедливости, как было с ГЖС, когда он назвал это откровенным надувательством, тогда и началось масштабное строительство.
Лекарство от капризных в/сл, отказывающихся на основании негламурного вида из окна, некрасивого этажа и т.п. придумывать надо, но тоже продуманно, иначе приведёт к перекосам применения права.
В своё время, когда в 90-х совсем не строилось квартир кроме шальных закупок или долевых участий, единственным реальным способом был ГЖС (кто ещё помнит), любое предложение квартиры хваталось на лету буквально - приходила ТЛГ, зачитывали на построении, сразу находились желающие даже не видевшие её. И получали,и были рады.
Оспорить размер ЕДВ можно в ВС, но врядли эффективно.Хотя шансы есть, практика неоднозначна в этом вопросе, желающие могут покопаться в
опыте оспаривания финансового размера ГЖС.
Вопросы обеспечения военнослужащих МО подсудны военным судам.
Вам мешает обратиться в гражданский?
в гражданский суд без проблем могут обратиться члены ваших семей, вы, как опекуны своих недееспособных маленьких детей, с очень активным применением Конвенции о защите прав детей - а пусть помучаются... заодно потом подумать хорошо о спрсобах обжалования в ЕСПЧ прав детей, только очень хорошо подумать,пока только идея, как завернуть в обёртку Конвенции практически - не думал.
обещания цаликова о самом широком и масштабном общественном обсуждении проекта так и остались обещаниями...Скорей всего так и останутся..
"Он чином от ума избавлен
И добродетелей лишён,
Но он чиновником поставлен
И служит верным холуём... " (А.С.Пушкин "Евгений Онегин")
Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
столкнулся недавно столкнулся с таким случаем. В/сл получил ГЖС в своё время, но денег хватило только на двушку, купил двушку.
Сейчас по прошествии времени подросли дети, замуж повыходили, бывший в/сл добился признания их членами семьи вместе с внуками.
Каким-то спосбом ухитрился встать на очередь в ОМИС в связи с недостатком площади кв.м. на членов семьи.
Подробноее узнаю - изложу.
Отсуда вопрос - почему бы не возложить сразу на ОМИС обязанность доплачивать недостающую сумму для приобретения тех же метров конструктива и суммы, превышающей установленную госстроем?
кому б предложение предложить, кроме сайта? )))
Балашиху (ИПМЖ) не предлагали не разу! Все кричат Питер предлагают легко.Если под Питером понимать пгт Шушары и г.Пушкино Лен области,то Да предлагают и это реально.
к территории самой столицы. Жилье по цене практически одинаково. По кол-ву предприятий почти равенство.По численности населения (чуть больше в Балашихе,но с учетом большого мкр Кузнечики тоже будет равенство 
