Возврат излишне выплаченных сумм

[Andrey_KAV-61]

Наталия Вичужанина,
с 1 янв. 2012 года изменен текст ст. 13 Федер.закона "О статусе военнослужащих", в которой ранее пунктом 5 предоставлялись льготы для молодежи по выплате надбавки за стаж работы (службы) в РКС и МП-РКС.
т.к. Ваш супруг поступил на военную службу по контракту в 2012 году - его стаж для выплаты надбавки за ОМ считается по правилам, установленным постановлением Правительства от 30.12.2011 г. № 1237 (справка о наличии у него права на надбавку в размере 80% не принимается к учету, а просто учитывается его стаж работы в МП-РКС).
На какой размер надбавки сейчас есть право сказать трудно, т.к. в сообщении Наталия Вичужанина не расписаны периоды работы (службы) в МП-РКС

[Наталия Вичужанина]

Andrey_KAV-61,
весь 2006 год он проработал на заводе в г. Мурманск, в 2009 году, полгода он проработал по трудовой тоже в мурманске, один год с июня 2009 по июнь 2010 проработал в ресторане так же в г. мурманске, и так же по трудовой, и еще он проходил службу по призыву в г. Санкт-Петербург, 1,5 года, сколько у него должно быть полярок??

[Andrey_KAV-61]

Наталия Вичужанина,
на дату поступления на военную службу по контракту в 2012 году было право на надбавку в размере 50% (30%- ошибочно)

служба по призыву в СПб включется только в выслугу для ЕНВЛ (т.е. через полгода после начала службы по контракту должны были начать выплату ЕНВЛ в размере 10% ОДС)

[Наталия Вичужанина]

Andrey_KAV-61,
подскажите как высчитали 30% надбавок???и еще, положены ли отпускные военнослужащим??

[Andrey_KAV-61]

Наталия Вичужанина,
ошибочно не учел 1 год,
Правильно - 50% на момент поступления на службу по контракту, далее за полгода военной службы - еще +10%.
затем прибавки по 10% за каждый последующий год, но всего не более 80%

как таковых отпускных у военнослужащих нет. К отпуску можно приурочивать выплату ежегодной мат.помощи.

[Наталия Вичужанина]

Andrey_KAV-61,
Итого у него должно быть 60%, правильно?

[Andrey_KAV-61]

Наталия Вичужанина,
если прослужил по контракту от полугода - верно 60% надбавки за стаж службы (работы) в Мурманской обл.

[Наталия Вичужанина]

Andrey_KAV-61,
Получается нам должны сделать перерасчет???и какие для этого нужны документы??

[Andrey_KAV-61]

Наталия Вичужанина,
сообщите через "личку" (кнопка под именем адресата с буквами "лс") точные даты /приема и увольнения по трудовой книжке и поступл на в/сл по контракту/ - тогда смогу дать правильный ответ

[sergey.-30]

Здравствуйте!

Я офицер в запасе с декабря 2011года. А в январе 2012 года на моё имя произведено начисление денежного довольствия, за следующий после увольнения месяц как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту ( хотя я уже УВОЛЕН), ввиду несвоевременного предоставления информации в ЕРЦ. Теперь меня вызывают в суд в качестве ответчика по иску о взыскании суммы согласно п.1 ст.1102 Гк РФ . Распространяется ли в этом случае ст.1109 п.3 Гк РФ как защита в суде? Или есть другие варианты??? И уместна ли ссылка на п.6 Приказа №2700? (№200).
Спасибо.

[viteknext]

Будем надеяться, что "отказные письма" от Хомчика - в связи с особенностью оснований для отмены в кассации.

Да, конечно, это в любом случае играет роль.

[Евген1969]

несвоевременного предоставления информации в ЕРЦ.

Уважаемые форумчане подскажите кто знает с кого "спросить" за такие фокусы, кто вообще занимается представлением информации в ЕРЦ?

[clarnet07]

Уважаемые форумчане подскажите кто знает с кого "спросить" за такие фокусы, кто вообще занимается представлением информации в ЕРЦ?

По-моему, в ЕРЦ должен предоставлять сведения начальник финансовой службы! Это по его части. Хотя в моем случае изначально всё было предоставлено вовремя и в срок. Ведь я же получил все полагающиеся мне выплаты при увольнении по ОШМ. А уже потом, спустя 4 месяца, в ЕРЦ откуда-то всплыло наше сокращённое по ОШМ подразделение в полном составе, и начались начисления!!! Кстати, нашему бывшему начфину поставили на вид, "что ЕРЦ это ЕРЦ, мол, работой загружен по полной программе, в таком масштабе немудрено было ошибиться, а вот отследить незаконные выплаты должен был именно он!!! И первым сообщить об этом в ЕРЦ для прекращения выплат!"

[geizer77789]

несвоевременного предоставления информации в ЕРЦ.

Уважаемые форумчане подскажите кто знает с кого "спросить" за такие фокусы, кто вообще занимается представлением информации в ЕРЦ?

До января 2013 года сведения в ЕРЦ вносил ГУК, теперь вносят окружные кадры, либо кадры соединения (объединения) в которых имеется система Алушта. Само ЕРЦ вносить изменения в базу данных по военнослужащим не может и не имеет право.

[geka45]

Здравствуйте!

Я офицер в запасе с декабря 2011года. А в январе 2012 года на моё имя произведено начисление денежного довольствия, за следующий после увольнения месяц как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту ( хотя я уже УВОЛЕН), ввиду несвоевременного предоставления информации в ЕРЦ. Теперь меня вызывают в суд в качестве ответчика по иску о взыскании суммы согласно п.1 ст.1102 Гк РФ . Распространяется ли в этом случае ст.1109 п.3 Гк РФ как защита в суде? Или есть другие варианты??? И уместна ли ссылка на п.6 Приказа №2700? (№200).
Спасибо.

У меня такая же ерунда, но уже платят исправно полтора года. На руках у меня даже военный билет офицера запаса. Я здесь ранее озвучивал свою проблему и вроде сказали, что предъявить ничего не смогут, а если и предъявят, то 25% от пенсии при условии отсутствия несовершеннолетних детей. А у меня при каждом получении одно место жим-жим. Но мне не выплатили 20 окладов по ОШМ. Может это их выплачивают по частям? До сих пор не выдали денежный аттестат, вот собираюсь сделать запрос в ЕРЦ а потом видно в прокуратуру.

[sportsmen]

geka45,
а пенсию получаете?вот это работники в МО РФ,класс,просто дают вам деньги для того чтобы вы их количество увеличивали,а потом,в худшем для вас случаи, их вернете,а процент себе оставите

[geka45]

geka45,
а пенсию получаете?вот это работники в МО РФ,класс,просто дают вам деньги для того чтобы вы их количество увеличивали,а потом,в худшем для вас случаи, их вернете,а процент себе оставите

Я пенсию не могу оформить из-за отсутствия денежного аттестата. Только что заходил на https://cabinet.mil.ru/Login.aspx?ReturnUrl=%2f, так я там числюсь и родину защищаю за денежное довольствие в сумме 54660 деревянных. О как!

[sergey.-30]

Здравствуйте!

Я офицер в запасе с декабря 2011года. А в январе 2012 года на моё имя произведено начисление денежного довольствия, за следующий после увольнения месяц как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту ( хотя я уже УВОЛЕН), ввиду несвоевременного предоставления информации в ЕРЦ. Теперь меня вызывают в суд в качестве ответчика по иску о взыскании суммы согласно п.1 ст.1102 Гк РФ . Распространяется ли в этом случае ст.1109 п.3 Гк РФ как защита в суде? Или есть другие варианты??? И уместна ли ссылка на п.6 Приказа №2700? (№200).
Спасибо.

Похоже, ответа я так и не услышу... Неординарный случай, млин..!!! Удачи всем!!!

[Ворчун]

Распространяется ли в этом случае ст.1109 п.3 Гк РФ как защита в суде?

Да

Или есть другие варианты??? И уместна ли ссылка на п.6 Приказа №2700? (№200).

нет. нет.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
sergey.-30,
В каком суде дело слушается?

[RR1078]

Приветствую форумчане! Скажите пожалуйста не проще ли сразу подать в 94 гарнизонный военный суд на ЕРЦ согласно "Статьи 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" или "Статьи 29. Подсудность по выбору истца" по удержанию премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей, чем подавать в суды ЮВО и долго с ними бороться до Верховного???

[sportsmen]

Скажите пожалуйста не проще ли сразу подать в 94 гарнизонный военный суд на ЕРЦ

проще, только не в 94 а в МГВС

[RR1078]

проще, только не в 94 а в МГВС

Спасибо за совет!

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
А еще вопрос, в МГВС по судебной практике незаконно удержанные премии возвращают или нет???, а то что то в инете попалось решение указанного суда в котором просьбы истца удовлетворены не были.

[sportsmen]

а то что то в инете попалось решение указанного суда в котором просьбы истца удовлетворены не были.

скиньте ссылку если не сложно или номер дела

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

в МГВС по судебной практике незаконно удержанные премии возвращают или нет???

лично по себе три дела выиграл аналогичных

[RR1078]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Курушина Н.Н., при секретаре Блиновой М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего, состоящего в распоряжении командира войсковой части 75555 подполковника Крылова Игоря Геннадьевича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме,

установил:

Крылов И.Г. обратился в суд с заявлением, в котором, просил:

- признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с удержанием из денежного довольствия 31 320 рублей;

- обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить ему удержанные из денежного довольствия 31 320 рублей;

- взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» судебные расходы в сумме 200 рублей.

Крылов в своем заявлении указал, что проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 75555. 7 июня 2012 года на его банковскую карту было перечислено денежное довольствие за май 2012 года в сумме 9 396 рублей. Таким образом, сумма не выплаченного денежного довольствия за май 2012 года составила 31 320 рублей.

Заявитель и руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в суд не прибыли, гражданское дело просили рассмотреть без их участия. В возражениях, поданных в суд представитель ФКУ ««Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» указала, что Крылов находится в распоряжении командира войсковой части 75555 и правовых оснований для выплаты ему с 1 января 2012 года премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не имелось, поэтому в мае 2012 года произведен перерасчет денежного довольствия и с учетом излишне начисленных за январь, февраль и март 2012 года премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, в мае 2012 года ему начислено 46 800 рублей, на банковскую карту перечислено 9 396 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из приказа Командующего космическими войсками от 23 декабря 2010 года № 0144 подполковник Крылов И.Г. освобожден от воинской занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части 75555.

Как усматривается из справок от 5 июля 2012 года № 329 и от 9 июля 2012 года № 403 подполковник Крылов И.Г. проходит военную службу в войсковой части 75555, его выслуга лет составляет 22 года.

Из расчетных листков за январь - февраль 2012 года усматривается, что Крылову начислено денежное довольствие в сумме 59 400 рублей, из которых премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей составила 12 600 рублей.

Как усматривается из расчетного листка за март 2012 года, Крылову было начислено денежное довольствие в сумме 52 200 рублей, из которых премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей составила 5 400 рублей.

Из расчетного листка за апрель 2012 года усматривается, что Крылову были начислено денежное довольствие в сумме 16 200 рублей, на банковскую карту Крылова перечислены денежные средства в сумме 45 414 рублей, долг на конец апреля 2012 года за заявителем составил 31 320 рублей.

Как усматривается из расчетного листка за май 2012 года, Крылову были начислены денежные средства в сумме 46 800 рублей.

Согласно выписке по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) 7 июня 2012 года на счет Крылова поступили денежные средства в сумме 9 396 рублей.

Согласно статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закона), военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы, а окончанием военной службы, согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» является дата исключения из списков личного состава части.

Кроме того, в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона, государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия, предоставление которого не в полном объеме, оспаривается заявителем по данному делу.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 12 Закона денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Согласно пункту 141 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, вступившего в законную силу с 1 января 2012 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно пунктам 6-7 указанного выше Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Иные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

В случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету.

Единовременные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

Из пункта 38 Порядка усматривается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Согласно пункту 77 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - премия) в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 75555. Денежные средства за январь - февраль 2012 года ему были начислены в сумме 59 400 рублей за каждый из месяцев, из которых премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей составила 12 600 рублей за каждый из месяцев, за март 2012 года, Крылову было начислено денежное довольствие в сумме 52 200 рублей, из которых премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей составила 5 400 рублей, за апрель 2012 года, были начислены денежные средства в сумме 16 200 рублей и на банковскую карту Крылова были перечислены денежные средства в сумме 45 414 рублей, долг на конец апреля за заявителем составил 31 320 рублей, за май 2012 года были начислены денежные средства в сумме 46 800 рублей. 7 июня 2012 года на счет Крылова поступили денежные средства в сумме 9 396 рублей.

Поскольку военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет, и Порядком не предусмотрена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, военнослужащим, зачисленным в распоряжение, суд учитывая, что оспариваемые суммы относятся к денежному довольствию, находит, что Крылову обоснованно в рамках пункта 7 Положения был произведен перерасчет денежного довольствия в мае 2012 года с учетом излишне начисленных за январь - март 2012 года премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

В связи с изложенным, суд находит требования Крылова о признании незаконным действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с удержанием из денежного довольствия 31 320 рублей и возложении обязанности на руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить ему удержанные из денежного довольствия 31 320 рублей не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку на основании изложенного суд признает заявление Крылова И.Г. не подлежащим удовлетворению, судебные расходы, понесенные им, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении заявления военнослужащего, состоящего в распоряжении командира войсковой части 75555 подполковника Крылова Игоря Геннадьевича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме,- отказать.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Курушин

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Может быть оно просто старое и судьи изменили свою позицию

[sportsmen]

Может быть оно просто старое и судьи изменили свою позицию

даже не знал, что раньше было так в МГВС, ну да оно старовато. Решения по моим делам вынесены начиная с ноября 2012.

а в приведённом вами решении,ИМХО суд вышел за рамки предъявленных требований и допустил судебную ошибку, так как на мой взгляд минимум тут суд должен был применить вот этот пункт из решения Согласно пунктам 6-7 указанного выше Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.
на сайте есть значительно грамотнее решения по подобным делам, в которых суд выносил решения согласно основного закона страны Конституции РФ поищите

[RR1078]

на сайте есть значительно грамотнее решения по подобным делам, в которых суд выносил решения согласно основного закона страны Конституции РФ поищите

Спасибо!

[crystallsks]

Сегодня сообщили по телефону из МГВС что мое заявление об оспаривании действий ЕРЦ по удержанию зарплаты - удовлетворено, так что жду теперь апелляции ЕРЦ.

[sportsmen]

Сегодня сообщили по телефону из МГВС что мое заявление об оспаривании действий ЕРЦ по удержанию зарплаты - удовлетворено, так что жду теперь апелляции ЕРЦ.

поздравляю кто судья по вашему делу? из трёх моих дел в МГВС, ЕРЦ лишь по одному пытались подать апелляцию

[crystallsks]

возникло пару вопросов:
- я так понимаю мне через месяц должны исполнительный лист выслать по почте?
- что дальше делать?

судья Ярмонов Роман Васильевич

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
а вот по апелляции в СКОВС пока тишина:(. если откажут , стоит кассацию подавать в ВК?

[sportsmen]

crystallsks,
когда получите решение суда,разместите или тут,либо в личку мне скиньте,я подскажу как вам действовать,зависит от формулировки в решении суда. По кассации,решать вам,лично я,если уверен,что прав,иду всегда до конца,иначе считаю даже не стоит дело начинать