Пресса и сетевые издания

[evgen75]

http://news.mail.ru/politics/13115921/?frommail=1

[globus]

http://trueinform.ru/modules.php?name=N ... &sid=14189

[VKozyr]

Хорош кидаться ссылками ... Давайте короткий! анонс ... Может кому-то начхать на то что вам показалось интересным и вы захотели поделиться... И он просто не потратит свое драгоценное на клик вашей ссылки! Шо за беспардонность ...

[globus]

Хорош кидаться ссылками ... Давайте короткий анонс ... Может кому-то начхать на то что вам показалось интересным и вы захотели поделиться... И он просто не потратит свое драгоценное на клик вашей ссылки! Шо за беспардонность ...

учту опыт основателя медиаимеперии VKOZYR-NEWS...
Победная весна 1945 г. Какая она была?
http://trueinform.ru/modules.php?name=N ... &sid=14189
Взятие Берлина – это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года.

Что это была за операция? Общий замысел был таков – внезапный (без объявления войны) всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее – наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали:

А) Оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления;

Б) нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну.

Прочитали? А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер. Целью фюрера было устранение СССР, как военного фактора и подчинение русских воли Германии. Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое». Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег».

Операция «Немыслимое» не состоялась только по причине того, что ее разработчики посчитали сочетание сил в Европе сложившимся не в свою пользу. Горячие головы поостыли. Третья мировая, которую наши английские «партнеры» планировали на 1 июля 1945 года, не случилась. Сколько жизней, сколько миллионов жизней спас Сталин своим решением? Он не смог остановить Гитлера, но смог остановить Черчилля. Штурм Берлина был проведен быстро и четко. 2 мая 1945 года берлинский гарнизон капитулировал.

А потери… Да, они были – 8 дней по 15 000 человек, как раз и есть сто тысяч. Которые отдали жизнь за Родину, взяв штурмом Берлин. Чтобы английская авиация не стерла с лица земли Москву и Ленинград…

[globus]

Людоеды мирового масштаба. Запад каков он есть. Сирия, Ливия...
http://trueinform.ru/modules.php?name=N ... &sid=14187

[VKozyr]

СМИ сообщают о новых увольнениях в структурах «Оборонсервиса» 18.05.2013 | 04:55 http://www.rusnovosti.ru/news/262326/

Гендиректор ОАО «Авиаремонт» Ирина Кривич ушла со своего поста, не согласившись с предложением министра обороны Сергея Шойгу о передаче военных авиазаводов. После ухода Кривич увольняются ещё несколько топ-менеджеров компании, пишет газета «Коммерсантъ».
В военном ведомстве были недовольны сопротивлением Ирины Кривич решению министра о передаче авиаремонтных заводов Минобороны в ведение Объединенной авиастроительной корпорации, рассказал собеседник газеты.

[globus]

Вёшенское восстание.
http://militera.lib.ru/h/venkov_av01/index.html
Вёшенское восстание является одной из самых трагичных страниц истории Донского казачества. Уникальность этого восстания отмечали уже современники, одна из белогвардейских газет писала: «Мы читали о громадных крестьянских восстаниях в Тамбовской губернии — однако они все задавлены, и только восстание верхне-донцов из всех русских восстаний увенчалось успехом». Автор книги скрупулёзно восстанавливает атмосферу в станицах накануне восстания, пытается разобраться, что же стало истинной причиной восстания, делается акцент на судьбах участников восстания. Особый интерес вызывает раскрытая автором проблема выбора стороны — белой или красной, стоявшая перед простым казачеством. На страницах книги подробно описывается ход боевых действий, силы повстанцев. Красной Армии и Донской армии.

Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:

venkov_av01.pdf

(5.46 МБ) 16 скачиваний

[globus]

Трошев, Геннадий Николаевич
Моя война. Чеченский дневник окопного генерала.
http://militera.lib.ru/memo/russian/troshev/index.html
Генерал Трошев — одна из самых ярких фигур Чеченской войны, участник и руководитель многих боевых операций. Его уважают и соратники, и противники: он единственный из "федералов", кто может ездить по всей Чечне без охраны. Талант полководца сочетается в нем с даром дипломата: генерал умудрялся брать города без единого выстрела. О "своей войне", ее причинах, ходе и перспективах, о тех, кто разыгрывает "чеченскую карту", — о бандитах и их зарубежных и московских покровителях он с бескомпромиссной откровенностью рассказывает в своей книге. Им создана уникальная галерея портретов ключевых фигур чеченского конфликта: Масхадова и Грачева, Квашнина и Хаттаба, Куликова и Удугова, Шаманова и Радуева, Кадырова и Лебедя… Его правда — это правда "окопного генерала", который слишком хорошо знает цену жизни и смерти и потому может говорить то, о чем иные предпочитают молчать. "Я надеялся, мне есть, что сказать читателям, особенно тем, кто потерял в Чечне родных и близких, — пишет Геннадий Трошев. — Они наверняка хотят знать, за что и как погибали их сыновья, мужья, братья".

[gest]

Третья неопознанная подводная лодка появилась у границ Японии
http://news.mail.ru/politics/13146140/?frommail=1

Показать текст

ТОКИО, 19 мая — РИА Новости, Ксения Нака. Третья за последние две недели подводная лодка неизвестной государственной принадлежности была обнаружена в воскресенье утром силами самообороны Японии. О появлении лодки сообщает телекомпания NHK со ссылкой на министерство обороны Японии.


Лодка появилась в Тихом океане около острова Минамидайтодзима префектуры Окинава на юге Японии. Подводная лодка не всплывала на поверхность. Граница территориальных вод нарушена не была.

Неделю назад министерство обороны уже сообщало о появлении неопознанной подводной лодки около острова Кумэдзима в той же префектуре Окинава. Позднее в японских СМИ появились сообщения, что лодка могла принадлежать КНР.

Минобороны ранее сообщало, что 2 мая в зону, граничащую с территориальными водами Японии на западе от острова Амамиосима в префектуре Кагосима, на непродолжительное время также вошла неопознанная подводная лодка.

Во всех трех случаях вторжения в территориальные воды зафиксировано не было.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
ВВС самообороны Японии подняли по тревоге из-за российского самолета
http://news.mail.ru/politics/13146242/?frommail=1

Показать текст

ТОКИО, 19 мая — РИА Новости, Ксения Нака. Российский противолодочный самолет Ил-38 совершил облет вдоль центральной части японского острова Хонсю со стороны Японского моря в пятницу, сообщил сайт Объединенного штаба министерства обороны Японии.


Воздушное пространство Японии нарушено не было, но военно-воздушные силы самообороны были подняты по тревоге.

В конце апреля Объединенный штаб сообщал о появлении двух дальних российских противолодочных самолетов Ту-142, которые совершили полет над Японским морем. В этом случае воздушное пространство Японии также нарушено не было.

В последнее время появления российских самолетов вблизи Японии методично отмечаются Объединенным штабом сил самообороны страны, но не вызывают повышенного интереса СМИ и японских политиков, что может быть отражением общего позитивно-выжидательного отношения в обществе к России после недавнего визита в Москву премьера Синдзо Абэ и его встречи с президентом России Владимиром Путиным.

[popov.on-off]

Сегодня 19 мая в Москве на проспекте Вернадского кортеж Министра обороны России Сергея Шойгу попал в аварию.
Скорость, с которой кортеж ехал по проспекту Вернадского была примерно 80 км/ч. Вероятно поэтому удалось избежать жертв.
На данный момент известно, что два человека получили травмы средней тяжести. Ещё один человек - лёгкие ушибы.
Министр обороны Сергей Шойгу, находившийся во время движения в одной из машин, не пострадал.

[gest]

Маркин: Сердюков пока проходит свидетелем по делу «Оборонсервиса»
http://news.mail.ru/incident/13148542/?frommail=1

Показать текст

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков пока проходит свидетелем по делу «Оборонсервиса», заявил в воскресенье официальный представитель СК РФ Владимир Маркин


«Мы надеемся, что это уголовное дело будет доведено до логического конца <…> Пока он (Сердюков — ред.) там проходит в качестве свидетеля», — сказал Маркин в эфире программы «Железные леди» на НТВ, которую ведут Тина Канделаки и главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

Коррупция в Минобороны стала в последнее время одной из самых обсуждаемых тем в России. Сейчас расследуются более десяти уголовных дел в отношении сотрудников военного ведомства о незаконной реализации холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости министерства. По предварительным оценкам, ущерб от сделок с недвижимостью составляет несколько миллиардов рублей.

Министр обороны Анатолий Сердюков на фоне этого скандала лишился поста и впоследствии не раз приезжал на допросы в качестве свидетеля по делу о хищениях в «Оборонсервисе».

[maxxx1979]

Офицеры-инвалиды остались без страховых выплат. http://izvestia.ru/news/550332
Почти 200 военнослужащих просят президента страны разобраться с Минобороны и страховщиками.

Показать текст

Около 200 офицеров-инвалидов, потерявших здоровье во время службы в армии, обратились с письмом к президенту Путину. В нем они просят срочно вмешаться в ситуацию, которая сложилась вокруг выплат им страховых пособий, положенных по закону. В письме (есть в распоряжении «Известий») говорится, что инвалиды Минобороны не получают страховых выплат в полном объеме и связано это, по мнению офицеров, «с ошибками при проведении реформ в армии и просчетами при прогнозировании объема страховых выплат».

Представители официального страховщика Минобороны ЗАО «МАКС» обвинения эти отвергают, заявляя, что действуют в рамках закона. Другие опрошенные «Известиями» эксперты согласны с офицерами и полагают, что ситуация требует срочного вмешательства руководства страны.

— Нас просто кидают, отказывают в выплатах и отправляют в суды, где процессы идут годами, и мы теряем там последнее здоровье, — говорит 54-летний полковник Сергей Коваль, подписавший письмо президенту.

Полковник Коваль шутит, что может попасть в Книгу рекордов Гиннесса как военнослужащий, который уже пять лет сидит на больничном и которого никак не могут уволить, «но это шутки сквозь слезы». В августе 2008-го ВВК признала его негодным к службе, уже на гражданке ему дали инвалидность сразу по двум заболеваниям. Из армии он до сих пор не уволен, потому что не обеспечен жильем.

По закону все военнослужащие застрахованы государством и им положены компенсации. Госконтракт, заключенный Минобороны и ЗАО «МАКС» почти на 2 млрд рублей в декабре 2010 года, предусматривал наступление страхового случая в 2011-м и последующие выплаты в течение 2012-го. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

У полковника Коваля страховой случай наступил в 2011 году, а выплата произошла в 2012-м. Оклады офицеров с 1 января 2012 года выросли в несколько раз, страховые выплаты по идее тоже. Однако тому же Ковалю, как и другим 200 офицерам-инвалидам, заплатили, исходя из старых окладов — почти в пять раз меньше.

— Справку мне вручили 20 декабря, оставшиеся документы в части и Пенсионном фонде сделали сразу после новогодних праздников — 11 января, — вспоминает Коваль. — Я сразу все отнес в МАКС — и получил компенсацию в 212 тыс. рублей, а должны были дать больше миллиона. Я считаю, что нас просто ограбили, и это после 37 лет службы в армии!

Подполковник, инвалид 3-й группы Александр Логинов, тоже получивший по минимуму, обращался с заявлениями в Минобороны, Генпрокуратуру, Минфин, Главную военную прокуратуру, Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) и получил ответы, что страховщики действуют незаконно, ФСФР даже вынесла несколько предписаний МАКСу срочно устранить выявленные нарушения, однако позже, как выяснили «Известия», эти предписания были отозваны.

— На осень 2010 — весну 2011 года пришелся пик сокращений в Минобороны. Все, у кого были заболевания, полученные в период прохождения военной службы, уже после увольнения обратились в гражданские учреждения для установления инвалидности. Проходя службу, мы не могли этого сделать, поскольку военные учреждения не обладают полномочиями установления инвалидности, — объясняет Логинов. — Вполне возможно, что в результате количество застрахованных лиц по договору обязательного государственного страхования в 2011 году превысило численность военнослужащих, подлежащих обязательному госстрахованию. Но только почему в итоге крайними оказались мы?

В аппарате уполномоченного по правам человека в РФ «Известиям» сообщили, что получают от военнослужащих десятки жалоб на невыплаты или существенные недоплаты со стороны страховщиков.

— Ясно, что были допущены серьезные ошибки и их надо устранять, соответствующие поправки уже внесены в Госдуму, — говорит информированный собеседник в аппарате уполномоченного. — Но военнослужащие, получившие инвалидность в 2011-м, снова под них не попали, а вопрос с ними надо решать — понятно, что не они виноваты в том, что чиновники Минобороны в свое время не провели должный мониторинг и не учли массу нюансов, а в итоге пострадали конкретные люди, отдавшие здоровье на службе родине.

Вероника Марченко из фонда «Право матери», который помогает родителям погибших военнослужащих, говорит, что с такими же проблемами столкнулись и матери, потерявшие в армии сыновей.

— Выплачивают компенсации из расчета на день гибели, и родителям таким образом существенно уменьшают суммы выплат. В зависимости от звания и должности погибшего разница составляет 100 тыс. рублей и больше, — поясняет Марченко.

Игорь Борисов из Президентского совета по правам человека говорит, что и в Минобороны, и во властных структурах об этой проблеме хорошо известно, поскольку офицеры жалуются во все инстанции.

— В отличие от страховщиков у инвалидов нет денег на хороших юристов, да и здоровья ходить по судам тоже не осталось. И получается, что правоприменительная практика идет вразрез с духом закона — несмотря на то что и военная прокуратура, и другие надзорные органы выступают на стороне военных инвалидов, как правило, в судах они выигрывают крайне редко, — замечает Борисов.

В письме президенту офицеры не исключают, что такая ситуация не случайна, поскольку страховая компания МАКС является практически монополистом по страхованию сотрудников госорганов, в том числе и сотрудников Судебного департамента при ВС РФ, прокуратуры, СКР и других структур.

Страховая группа МАКС занимает 8,1% совокупной доли рынка. В 2012 году компания увеличила сборы почти на 30%, а объем собранных страховых премий составил 124,5 млрд рублей. По словам гендиректора ЗАО «МАКС» Надежды Мартьяновой, «практически все сегменты страхования являются доходными за счет системного контроля над расходами компании». В 2013-м году Минобороны вновь заключило госконтракт с МАКСом.

— ЗАО «МАКС» осуществляет страховые выплаты по госконтракту на страхование военнослужащих Минобороны в строгом соответствии с законодательством, действующим на дату наступления страхового случая в установленные госконтрактом сроки, — сообщил «Известиям» директор департамента урегулирования страховых событий ЗАО «МАКС» Михаил Ермаков. — С 2010 года качество работы по данному виду страхования неоднократно проверяли Министерство обороны и Счетная палата РФ. Проверки подтвердили высокое качество работы СК «МАКС».

64-летний Игорь Боровиков, признанный инвалидом 3-й группы по военной травме (по льготам это приравнивается к ветерану ВОВ), с такой оценкой не согласен. Он говорит, что это просто унизительно — ходить и выпрашивать то, что тебе и так положено.

— У меня календарной выслуги 43 года, уволен в апреле 2011-го как негодный к службе. В общей сложности я 14 лет был в длительных служебных командировках в районах с тяжелым климатом и тяжелой политической ситуацией, рассказывать об этом я до сих пор не могу, потому что дал подписку, — объясняет полковник Боровиков. — И вот, получив заболевание на службе, перенеся две операции на сердце, я теперь хожу по судам, где дорогие юристы ищут любую причину, лишь бы мне не платить.

30-летнему капитану Константину Короткову вообще заявили, что ему ничего не положено, поскольку пропущены сроки для обращения, а если не согласен — в суд.

— Костя давно жаловался на спину и на то, что у него немеют пальцы рук и ног, но в армии ему правильный диагноз не смогли поставить, даже на томограмму не отправили. В апреле 2011 он уволился, начались обследования, лечение в больнице. В итоге диагноз — рассеянный склероз, ВТЭК дала 2-ю группу инвалидности, — рассказывает отец капитана Короткова Александр. — Минобороны признало, что заболевание получено им в период несения службы, сказали — обращайтесь в МАКС, ваш случай страховой. Но страховщики ему сказали, что он слишком долго собирал документы, сроки пропущены и ему заплатят, только если такое решение примет суд. А у него не то состояние, чтобы туда ходить, он из больниц не вылезает.

Офицеры-инвалиды в письме к Путину просят его вмешаться в проблему обеспечения их положенными страховыми выплатами, поскольку «чиновники Минобороны, ответственные за эти вопросы, законы не знают, а наши права для них ничего не значат».

[maxxx1979]

Старое развалено, новое не создано. http://vpk-news.ru/articles/15982
В настоящее время Вооруженные Силы не имеют дееспособной системы технического обеспечения

Показать текст

Заводы Министерства обороны, входящие в ОАО «Авиаремонт», будут переданы промышленности, государственным корпорациям. Инициировал передачу министр обороны Сергей Шойгу, отказавшись, как он выразился, от «слесарей и токарей». Как это скажется на боеготовности ВВС? На этот и другие вопросы в беседе с нашим корреспондентом отвечает Анатолий Ситнов, член Общественного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации, президент – председатель совета директоров ЗАО «Авиадвигатели «Владимир Климов – Мотор Сич», генерал-полковник.

«ВПК»: Анатолий Петрович, зачем главе военного ведомства лишаться структуры, от которой напрямую зависит боеготовность Военно-воздушных сил?

– Шойгу получил указание передать авиаремонтные органы в промышленность. Не знаю, кто его отдал, министр обороны лишь озвучил. Никого сегодня не интересует, как обстоит дело с ремонтом танков, военной техники, вооружения. Всех интересуют авиационные заводы, где ремонтируются летательные аппараты и двигатели. Особенно предприятие в Старой Руссе, где обслуживаются транспортные самолеты Ил-76, завод в Кубинке – он рядом с Москвой, можно военных выгнать и посадить деловую авиацию, Ейский куст – это юг, подмосковный Чкаловский аэродром с налаженной инфраструктурой. Смысл происходящего один – растащить сладкие куски, а дальше хоть трава не расти.

«ВПК»: Неужели только это? А государственные интересы? Ведь есть же громадный и успешный опыт Советского Союза…

– В России сегодня превалируют теории западного мира, построенные на рыночных отношениях, частном капитале и частно-государственном партнерстве. Отсюда повсеместный аутсорсинг: люди, зарабатывающие на эксплуатации бюджетных средств, выводят себя из-под ответственности. Они не знакомы с прежней системой обеспечения Вооруженных Сил, не имеют этого опыта.

Американцы в ходе операции «Буря в пустыне» в Ираке расписались в собственном бессилии: половина танков застряла в песках, не было ни питания, ни топлива. То же было во Вьетнаме, а сегодня – в Афганистане.

Американцы сейчас начали копировать советскую систему обеспечения, а наши военные – систему американскую: в свое время попытались сформировать комитет начальников штабов, единый орган по руководству материально-техническим обеспечением. Затем к руководству армией пришли люди, которые не имели к ней отношения, не знали ее истории, никогда не участвовали в планировании. И началась дезорганизация Вооруженных Сил.

Копировщикам американского я бы напомнил: США никогда не имели опыта ведения войны по защите собственной территории, не воевали на выживание. А этот опыт показал необходимость создания полномасштабной системы обеспечения, построенной по уровням войск: отдельный солдат, взвод, рота, батальон, полк… С указанием норм размещения и содержания по уровням, чтобы все было эшелонировано и по боевым направлениям, и по тыловым, и по средствам разведки и управления.

«ВПК»: Вернемся к теме ремонта…

– Когда-то существовали замечательные документы: «Наставление по ведению операций», «Наставление по тыловому обеспечению». В них расписана вся система эшелонирования ремонта: в роте есть оружейный мастер, в батальоне – отделение, в полку – рота, в дивизии – ремонтно-восстановительный батальон. Все это связано только с восстановлением работоспособности – заменой готовых узлов и агрегатов. Средний ремонт с заменой крупных агрегатов делался уже в объединении (армии), капитальный – в округе. Для этого готовились специалисты, на складах скап-ливались необходимые запчасти…

«ВПК»: Что же произошло потом, при министре Сердюкове?

– Вся система центрального и окружного подчинения была убрана из Вооруженных Сил и отдана на аутсорсинг «Оборонсервису». Это значит, что структура обеспечения не находится в контуре управления командования Вооруженными Силами. Хорошо, догадались сохранить систему авиаремонта как единое целое, обеспечив тем самым техническую готовность авиации.

«ВПК»: Представим, что вся система капитального восстановительного ремонта авиационных средств поражения, двигателей передается промышленности. Кто будет отвечать за боевую готовность?

– Кто будет обслуживать экипажи, выполнившие поставленные главкомом ВВС боевые задачи и вернувшиеся на базы? Аутсорсинг? Это все равно, что спросить, накормит ли аутсорсинг солдата? Тетка-повариха поедет воевать? Предлагают, как американцы, питаться сухим пайком. Это в пустыне можно так питаться. Попробуйте обойтись сухим пайком за Полярным кругом…

Растащат «Авиаремонт» и никакой готовности авиации не будет. Еще в 30-х годах прошлого века итальянский генерал Дэу определил: в перспективе авиация станет решающим звеном в вооруженных конфликтах, обеспечивая бесконтактное ведение войны. Сначала уничтожается энергетика, потом транспортные коммуникации, связь и управление, разрушаются инфраструктура и социальная сфера, народ восстает против власти… Воплощение этой теории на практике мы видели в Югославии, Сербии, Ираке, Ливии, Египте… Ничего нового пока не придумали, реализуются старые методы с новыми видами вооружений.

Людям, разваливающим «Авиаремонт», следовало бы задать вопрос: мы Родину собираемся защищать? Если да, то система обеспечения должна быть приближена к людям, которые эту технику эксплуатируют. Возврат техники в боевой строй должен происходить в короткие сроки. Кто повезет восстанавливать технику, к примеру, из Москвы в Новосибирск, а из Ростова в Питер? Но как только предприятия передадут промышленности, так и будет. Минобороны остается без обеспечения технической готовности и как следствие – без боевой готовности авиации.

«ВПК»: Это уже вопрос обеспечения национальной безопасности.

– Авиаремонт в структуре обеспечения боевой готовности ВВС занимает основное место. Самолет пятого поколения (сейчас поколение 4+) – это технократическая армия. Она требует насыщенной технизации всех процессов – информационного обеспечения, сбора и обработки информации и т. д. Это и связь, и разведка, и поражение, и оценка поражения. Но при этом высок риск технических неполадок, поломок, аварий, катастроф, что подразумевает высокий уровень поддержания технической готовности.

Многофункциональные, многоэлементные системы требуют очень высокого уровня технического обеспечения. Самолет Су-24 обслуживают 16 машин. «Авиаремонт» авиатехнику и вооружение не только ремонтирует, но и обеспечивает эксплуатацию, сервисное обслуживание, авторский, гарантийный ремонт. Было в ВВС управление ремонта. Сейчас должность зама по вооружению везде ликвидировали, есть только зам по материально-техническому обеспечению, как в США. Приравняли портянки к ракетам. А теперь Шойгу и портянки ликвидирует. Роспуск «Авиаремонта», передача его частями по направлениям практически лишает ВВС России обеспечения технической готовности.

«ВПК»: Каково состояние уже имеющихся в авиационной промышленности заводов?

– Из 28 таких заводов реально работают лишь четыре: в Комсомольске-на-Амуре, Иркутске, Ульяновске и Воронеже. Остальные бросили, потому что у нас в стране летает 1,5 тысячи самолетов иностранного производства. Значит, отечественные двигатели, авионика, навигация не нужны. Аэродромное оборудование старое. Мы уничтожили собственную авиацию. Ну если 28 заводов не работают, а им дают еще 39…

«ВПК»: Что даст промышленности передача военных авиаремонтных заводов?

– Возможность ликвидировать производство, которое они считают конкурентоспособным, получить дополнительные площади для продажи и бюджетные деньги. Взамен мы имеем удорожание ремонта в пять-шесть раз, увеличение сроков его проведения в три-четыре раза и в несколько раз – сроков возврата техники в боевые части. Гражданскую авиацию загубили, теперь очередь за боевой.

Пусть Погосян разберется с тем, что у него есть. ОАК не производит Ил-96 (программа выполнена менее чем на 10%), Ту-204, Ту-204СМ и Ту-214. Корпорация практически отказалась от Ту-334, оставила проект Ту-324. Погосян не делает транспортный Ту-330, не хочет производить Ан-124 и Ан-70 – отказывается от всего. Если завтра закроют границу, не будет ни «Суперджета», ни МС-21, в них больше половины компонентов иностранные. Погосян берет себе заводы, но не берет на себя обеспечение технической готовности самолетного парка ВВС. Есть только стремление освоить бюджет МО.

«ВПК»: Как будут передаваться авиаремонтные заводы?

– Форма передачи, какой бы она ни была, противозаконна. Может быть, предприятия доведут до банкротства, их скупит администрация и тут же продаст по рыночной цене как землю. Как сейчас продают землю фирмы Миля в Москве, как пытаются продать в столице всю землю ОПК. Все продается, все застраивается.

«ВПК»: Возможен ли переход «Авиаремонта» в корпорацию «Ростех»?

– Не лучший вариант. Но если отдать в Ростех «Авиаремонт» и ОАК, это будет правильно. Сергей Викторович Чемезов – государственный человек, обеспечит решение всех задач.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Денег надо вдвое больше. http://vpk-news.ru/articles/15968
Отпущенных 20 триллионов на перевооружение армии и флота явно не хватит.

Показать текст

В настоящее время стратегической целевой установкой на перспективу является требование Указа президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 603 обеспечить оснащение Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов современными образцами вооружения, военной и специальной техники, доведя к 2020 году их долю до 70 процентов. Публикуем мнение о расстановке приоритетов в планах перевооружения ВС на ближайшие годы.

Первенство в перевооружении отдано стратегическим ядерным силам (СЯС). Намечено увеличить число носителей ядерного оружия до 700 единиц, как это разрешается Договором СНВ-3, усовершенствовать ядерные боевые части и системы преодоления ПРО баллистических ракет.

Особое внимание также уделяется тем областям, где отмечается наибольшее отставание. Это высокоточное оружие, средства разведки, целеуказания, навигации, связи, автоматизации управления войсками, сетецентрические методы ведения войны, роботизация. Поставлена задача создать воздушно-космическую оборону страны, а также модернизировать Сухопутные войска и Военно-морской флот.
Приоритеты

Задача надежной защиты СЯС от внезапного нападения является наиглавнейшей, поскольку при их уничтожении России не избежать катастрофического поражения и потери государственного суверенитета. Только СЯС, находящиеся в безопасности, обеспечат время для создания инновационной экономики, а также полноценного перевооружения армии.

Вооружение и тактика ВС определяются прежде всего тем, с каким противником придется воевать. По мнению ряда специалистов, наиболее вероятный геополитический противник современной России – НАТО во главе с США. Последние заинтересованы в ликвидации российских СЯС, поскольку они единственные в мире способны в первом ударе уничтожить США.

Есть мнение, что цели, которые стоят перед вооруженными силами США и России, диаметрально противоположны. В отличие от Соединенных Штатов у нас отсутствует задача уничтожения ядерных сил противника при первом ударе. Во-первых, у России нет цели, как у США, стать мировым гегемоном для контроля за природными ресурсами Земли. Во-вторых, такой удар был бы равносилен самоубийству: у нас нет защиты от ответного ракетно-ядерного удара, поскольку отсутствует территориальная ПРО. США с момента создания ядерного оружия в СССР готовились к нанесению первого удара ядерными зарядами для уничтожения СЯС.

В 2003 году Вашингтон принял концепцию быстрого глобального удара, которая предполагает одномоментный удар несколькими тысячами высокоточных боеприпасов по стране-цели. Задача – уничтожение стратегических объектов: инфраструктуры и сил СЯС, командных узлов управления государством и армией, электростанций. Наиболее вероятная страна-цель – Россия. Российские СЯС – основное препятствие для США, не позволяющее с помощью военной силы подчинить себе все страны, взять под свой контроль природные ресурсы Земли и регулировать численность земного населения в национальных интересах. США создают систему ПРО, которая является одним из элементов не обороны, а нападения. При первом глобальном ударе по российским СЯС велика вероятность, что часть стратегических ракет останется боеспособной, для их нейтрализации и создается американская ПРО.

Единственное, что может заставить Вашингтон воздержаться от внезапного нападения на российские СЯС, – это гарантированный, неприемлемый для США ответный ракетно-ядерный удар по национальной территории. Поэтому хотя бы часть этих сил (по мировому опыту – около 30 процентов) должна быть надежно защищена от любых средств нападения: баллистических и крылатых ракет, гиперзвуковых космических аппаратов с ядерными зарядами. Гарантированный ответный ракетно-ядерный удар практически исключит нападение на нас государства, имеющего ядерное оружие и представляющего основную угрозу.
Возможные сценарии

Нападение на Россию может произойти и в том случае, когда война носит региональный характер (например конфликт с Грузией 2008 года) и применение стратегического или тактического ядерного оружия нецелесообразно.

Если атакует страна с ядерным оружием, то война в итоге будет вестись с применением всех видов имеющихся вооружений. Для войны такого типа необходимы современные, эффективные ВС, способные вести войну стратегическим и тактическим ядерным, а также неядерным оружием.

Нападение США на Россию с применением ядерного оружия в обозримом будущем весьма вероятно, поскольку у нас отсутствуют надежно защищенные СЯС, необходимые для гарантированного ответного удара. Образовался ядерный диспаритет в результате выхода США из Договора по ПРО: американские ракеты и другие стратегические объекты защищены, а российские – нет. Вашингтон впервые с начала ядерной гонки получает шанс надежно накрыть российский стратегический потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления. По оценке специалистов, внезапный удар 50–60 ядерными крылатыми ракетами морского базирования может сорвать контратаку стратегических сил России.

Таким образом, в большинстве случаев ахиллесовой пятой российской обороны является отсутствие надежной защиты от нападения хотя бы части СЯС, потребной для гарантированного ответного удара. Решение этой проблемы должно стать приоритетом № 1 в планах перевооружения ВС на ближайшие годы. Такой надежно защищенный «ядерный зонтик» позволит России провести модернизацию экономики с учетом пятого и шестого технологических укладов, создать ВС, способные защитить страну от любого агрессора, и поднять качество и уровень жизни населения.
С Востока и Запада

На Земле уже через 10–15 лет многие природные ресурсы (некоторые металлы, вода, нефть) станут дефицитными. На территории России находится около одной трети природных ресурсов планеты, в борьбе за которые может начаться мировая война.

В настоящее время западная военная машина продвигается к нашим границам. Вооруженные силы НАТО существенно превосходят ВС России. Так, у альянса в настоящее время имеется в Европе 11 624 танка, 22 788 бронированных боевых машин (ББМ), 3621 боевой самолет, 1085 ударных вертолетов. Россия соответственно обладает 3660 танками, 7690 ББМ, 1542 самолетами и 365 вертолетами. У США развернуты 792 баллистические ракеты наземного и морского базирования, а также стратегические бомбардировщики с ядерными боевыми частями (без учета ракет Англии и Франции), а у России – 492 носителя ядерного оружия. У НАТО – больше половины современной боевой техники, а у нас – около десяти процентов. В области управления, разведки, навигации, связи, радиоэлектронной борьбы альянс многократно превосходит Россию.

На востоке у наших границ находится огромная страна – Китай с населением 1300 миллионов человек, что почти в десять раз больше, чем в России. За последние 30 лет китайский ВВП рос с годовым темпом десять процентов. КНР заняла в мире второе место по объему экономики, ее военная промышленность выпускает боевых самолетов в год больше, чем все страны НАТО (включая и США), а танков – больше, чем все страны в мире вместе взятые. Успехи Поднебесной в экономическом развитии главным образом определяются использованием планово-рыночных методов управления. Но демографическое положение современного Китая является сложным. Согласно оценкам ООН устойчивое внутреннее положение этой страны возможно при численности населения не более 750 миллионов. Несколько сотен миллионов китайцев имеют низкий уровень жизни и стремятся на заработки в другие страны, в том числе и в Россию.

Сегодня Китай является естественным стратегическим союзником России против США, поскольку последние считают и нас, и КНР своими геополитическими соперниками, мешающими создать однополярный мир. Американские военные специалисты об этом пишут: «США вскоре будут способны уничтожить дальнобойные ядерные потенциалы России и Китая путем первого удара крылатыми ракетами с ядерными боезарядами, невидимыми для российских и китайских радаров».

Анализ геополитической обстановки подтверждает выводы в отношении необходимости совершенствовать и надежно защищать СЯС от внезапного удара баллистическими и крылатыми ракетами, нападения из космоса, а также в отношении создания эффективных ВС, в том числе и Сухопутных войск, без которых нельзя вести войну для обороны или захвата территории.
Предложения

В настоящее время на перевооружение ВС до 2020 года государство выделило 20 триллионов рублей. По мнению бывшего начальника Генерального штаба Юрия Балуевского, для создания полноценных ВС к указанному сроку необходимо потратить не 20, а 40 триллионов рублей. По оценкам специалистов, выполнить ГПВ-2020 невозможно при отпущенных государством средствах в рамках сложившегося механизма принятия решений. В том числе в силу принятой практики выбора между разными системами оружия и программами на основе анализа соотношения их стоимости и эффективности.

У России есть возможность увеличить затраты на оборону вдвое. Перечислим некоторые источники этих средств. Только около 40 процентов нефтегазовой ренты попадает в бюджет государства (в Норвегии – 80). В Резервном фонде и Фонде национального благосостояния накоплены сотни миллиардов долларов. С 1991 года за рубеж переправлено около двух триллионов долларов. Коррупция отнимает ежегодно у экономики России примерно 300 миллиардов долларов. Теневая часть экономики составляет около 40 процентов. Все, кто там трудится, а это 20 миллионов человек, налогов не платят, налоги в России платят только 42 миллиона человек. Более половины российской собственности зарегистрировано в офшорах, что уменьшает налоги в государственный бюджет. Доллары за экспорт природных ресурсов Россия вкладывает под два-три процента в ценные зарубежные бумаги, а российские предприятия и банки за рубежом получают кредиты под шесть-восемь процентов. В результате подобного рода операций Россия теряет ежегодно до 100 миллиардов долларов. Налоги на богатых надо увеличить с 13 до 45 процентов, как это делают многие страны (Германия, Китай, Франция).

Доходы государственного бюджета в 2012 году равны 400 миллиардам долларов, а затраты на оборону России в том же году – 65, США – свыше 600, Китая – около 120, блок НАТО тратит на оборону в год 850 миллиардов. Численность ВС РФ – миллион человек, НАТО – около трех миллионов, Китая – 2,2 миллиона.

Экономический потенциал нашей страны несоизмерим с экономическим потенциалом и затратами на оборону стран, входящих в блок НАТО, поэтому создать равновеликие вооруженные силы невозможно. Но безопасность России может быть обеспечена, если хотя бы часть СЯС будет надежно защищена от быстрого глобального удара для того, чтобы нанести гарантированный ответный удар по агрессору. Для этого необходимо совершенствовать защиту подводных лодок, шахт, специальных автомашин, в которых находится ракетно-ядерное оружие, а также создавать новые способы защиты СЯС.

Например, размещать подвижные ракетно-ядерные комплексы в подземных туннелях, как это делает Китай, и на железнодорожных платформах, как это делал СССР. Первоочередным шагом укрепления защиты СЯС от внезапного нападения баллистических и крылатых ракет является использование имеющихся и выпускаемых средств ПВО (С-400, С-500, «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», «Тор-М2Э») для обороны подводных лодок (ПЛ), стоящих у пирсов, с ракетно-ядерным оружием, подземных шахт с ракетами и районов патрулирования автомашин с «Тополями» и «Ярсами». Подводные лодки с ракетно-ядерным оружием в морях и океанах трудно обнаружить и уничтожить. Для решения этой задачи США интенсивно развивают систему обнаружения и уничтожения ПЛ, поэтому зона их патрулирования (в прибрежных водах) нуждается в надежной защите.

Чтобы решить проблему создания боеспособных ВС для защиты страны от любого агрессора, необходимо увеличить военный бюджет. Очевидно, при росте затрат на оборону вдвое требуется увеличить бюджет государства не меньше, чем в два раза. Для этого прежде всего надо перейти от либерально-монетаристской системы управления экономикой, которая была создана в России в 90-е годы с помощью зарубежных специалистов для превращения страны в сырьевой придаток Запада, к планово-рыночной системе управления. Это позволит провести модернизацию производства и создать инновационную экономику, поднять качество и уровень жизни населения и качественно провести перевооружение ВС.

[maxxx1979]

Российские солдаты узнают своих по инфракрасным биркам. http://izvestia.ru/news/550563?utm_sour ... um=twitter
Специальные нашивки позволят отличить своих солдат от противника в приборы ночного видения.

Показать текст

Минобороны завершило испытания инфракрасных бирок для идентификации солдат в приборы ночного видения. Бирки планируется нашить на новые комплекты полевой форме ВКБО (всесезонный комплект боевой одежды), разработанный компанией «БТК групп». Благодаря особой конструкции бирка дает уникальную инфракрасную засветку, позволяющую отличить своих солдат от противника.

— Бирка сделана в виде прямоугольника и крепится на липучки нарукавных карманов. Днем ее можно снять, чтобы не потерять или не порвать. На форме старого образца липучек на рукавах не предусмотрено, поэтому бирки можно будет использовать только на новой форме, — пояснил представитель Минобороны, участвовавший в экспериментальной носке.

Он пояснил, что материал бирки отражает только инфракрасный участок спектра и в приборе ночного видения выглядит как яркая точка. При этом визуально обнаружить засветку нельзя, поскольку человеческий глаз этот спект не воспринимает.

По словам главного редактора журнала «Солдаты России» Владислава Шурыгина, первыми инфракрасные бирки на полевую форму начали крепить в Армии США в 1980-х годах. Сейчас такая бирка — обязательный атрибут не только в американской армии, но и в подразделениях других стран мира.

— Раньше американцы эти бирки, которые они называли «кошачьими глазами», крепили на затылок каски. В 2000-х годах на полевой форме ACU бирки нашили уже на карманы. Но они оказались меньше старых и поэтому не всегда удобно различались приборами ночного видения. Сейчас для военнослужащих шьют огромное количество разнообразных инфракрасных меток большего размера, которые крепят не только на рукава, но и на головные уборы, бронежилеты и и т.д., — рассказал Шурыгин.

Примечательно, что приборов ночного видения в российской армии не хватает, а те, что есть, по словам военных, не дают возможности различать бирки.

— В НСПУ (прибор ночного видения для стрелкового оружия) маленький обзор и низкое разрешение. Вместо четкой картинки — силуэты и мутная каша. Поэтому без хороших приборов толку от бирок не будет, — пожаловался офицер.

Главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что бирки пригодятся уже в ближайшее время.

— Такая ситуация со средствами ночного видения, как сейчас, в российской армии продлиться недолго. Деньги уже выделяются, идет закупка новых средств и систем ночного видения. Армия со временем полностью освоит ночной бой. Вот тут эти бирки и пригодятся, чтобы быстро идентифицировать своих сослуживцев, — заявил Мураховский.

По словам эксперта, опыт Ирака и Афганистана показал, что армии стран НАТО предпочитают вести боевые действия ночью, используя приборы ночного видения.

В настоящее время самым многочисленными приборами ночного видения являются стрелковые прицелы семейства НСПУ (ночной стрелковый прицел универсальный) для всех видов стрелкового оружия, начиная от автоматов Калашникова и заканчивая ручными гранатометами.

НСПУ-разработки 1980-х годов относится к первому поколению приборов ночного видения. С 2009 года Минобороны России закупает для пехоты белорусские прицелы ночного видения второго поколения семейств «Юкон» и «Дедал». Сейчас ряд российских компаний ведут разработку приборов ночного видение третьего поколения.

[favorit]

Шойгу секретно выступил в Госдуме, шокировав цифрами о наследии Сердюкова.

http://www.mk.ru/politics/article/2013/ ... ukova.html


Минфин попросил Минобороны отложить часть военных расходов.

http://www.mk.ru/politics/news/2013/05/ ... hodov.html

[maxxx1979]

Минобороны вернуло в суворовские училища кадровых офицеров. Как рассказали «Известиям» в Минобороны, решение об этом было принято в среду на совещании в центральном аппарате. http://izvestia.ru/news/550754

Показать текст

В главном управлении кадров Минобороны проходит отбор офицеров на должности воспитателей суворовских училищ. Пока список требований к кандидатам окончательно не утвержден, но, по данным «Известий», кроме соответствия квалификационным требованиям Минздравсоцразвития к работникам сферы образования, кандидатам нужно досконально знать воинские уставы, сугубо военные предметы и иметь опыт работы на командирской должности.

Статс-секретарь Минобороны Николай Панков пояснил «Известиям», что действующих офицеров будут назначать на вспомогательные должности воспитателей и курсовых офицеров (начальников курсов и учебных групп).

— Речь идет об офицерах-воспитателях и курсовых офицерах. Ведь на самом деле суворовское училище — это школа с военным уклоном. Зачем на преподавание истории, математики, русского языка брать военного человека? Офицеров в педагогическом составе не было даже в советские времена, — пояснил Панков.

Заместитель начальника Московского суворовского училища Михаил Николаев пояснил «Известиям», что пока в училище ждут решений военного руководства.

— Изменения идут, и мы ждем соответствующих приказов, распоряжений и директив. Но на данный момент у нас работают только офицеры запаса, — отметил Николаев.

В департаменте образования Минобороны «Известиям» пояснили, что до 2010 года, когда кадровых военных исключили из штатной структуры суворовских училищ, офицеры выполняли функции воспитателей и командиров (командиры курсов, учебных групп), а также преподавали военные предметы, такие как топография, огневая и строевая подготовка, уставы.

— С внедрением дополнительной военной подготовки нам придется расширить обязанности нынешних воспитателей, помимо должностных обязанностей, прописанных в квалификационном справочнике Минрегионразвития, которым мы руководствуемся сейчас при формировании коллективов, он еще обязан как офицер, например, организовать дополнительную подготовку по военным предметам и т.д. То есть обязанности офицеров-воспитателей будут шире, чем сейчас у гражданских воспитателей, — пояснили в департаменте образования.

Заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Александр Чекалин пояснил «Известиям», что идея вернуть действующих офицеров в суворовские училища впервые была озвучена в ноябре 2012 года на совещании с участием представителей военных училищ, Совета Федерации и Министерства обороны.

— Во времена прежнего министра обороны Анатолия Сердюкова суворовские училища практически уничтожили, снизили внимание к воинским предметам, строевой подготовке, изучению уставов. Сейчас происходит резкий поворот в нужное русло к возвращению к традициям суворовского образования, и это хорошо, — отметил Чекалин.

Однако президент Коллегии военных экспертов Александр Владимиров обратил внимание, что на данный момент в России нет вузов, которые бы готовили офицеров-воспитателей.

— В прошлом была целая система по отбору офицеров-воспитателей и командиров, и была целая система их обучения. В суворовских училищах должны служить офицеры с высшим образованием, воспитавшие собственных детей и, конечно, прошедшие подготовку как воспитатели именно учебных учреждений.

Военный эксперт Борис Подопригора считает, что в России необходимо возродить институт подготовки офицеров для суворовских училищ.

— До 1950-х годов подобное заведение существовало в Ленинграде. Мне кажется, сейчас это направление войсковой работы не в полной мере учитывается. Хотя вопрос месторасположения такого заведения требует всестороннего обсуждения, — сказал Подопригора «Известиям».

Суворовские военные училища были созданы в 1943 году, к 1975 году в СССР действовало восемь училищ, все они существуют до сих пор.

В 2009 году тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков уволил из армии работавших в училищах офицеров и отстранил суворовцев от участия в парадах Победы 9 мая, мотивируя это тем, что марш отвлекает их от учебной деятельности. Однако возглавивший оборонное ведомство в ноябре 2012 года Сергей Шойгу это решение отменил.

[VKozyr]

Перевооружение, которого не будет 22 мая 2013, 14:51 Александр Храмчихин, Заместитель директора Института политического и военного анализа http://rusplt.ru/policy/army_problem.html

[гера сергей]

Перевооружение, которого не будет 22 мая 2013, 14:51 Александр Храмчихин, Заместитель директора Института политического и военного анализа http://rusplt.ru/policy/army_problem.html

Не в бровь, а в глаз "В частности, совершенно бессмысленно производство техники и вооружений микроскопическими сериями. Во-первых, это крайне невыгодно экономически: чем меньше серия, тем дороже каждый образец. Во-вторых, это крайне нерационально с военной точки зрения. Если техники совсем мало, то ее почти невозможно использовать в бою, как из-за собственно недостаточности количества, так и из-за недопустимости потерь: она просто закончится." А ВСЁ, на самом деле, так и происходит

[Lodeynopolez]

Секретный Герой России Макаров вышел из подполья!
http://blog.kp.ru/users/2125404/post277298822/
http://blog.kp.ru/users/2125404/post277305291/

[Dect_A]

Последствия «сердюковщины»: Сергей Шойгу выступил перед Госдумой

[pafffnyttti]

Приговор из поднебесья

http://anapa-pro.com/category/2/article/3942

Накануне парада Победы военные предупредили режим о его скором крахе

Протестные настроения охватывают сегодня армию точно в такой же степени, как и все общество.

[Палыч (smirnov)]

Приговор из поднебесья

Предупреждал же...

[maxxx1979]

Если Сердюкова не сажают – значит, это кому-нибудь нужно.
http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/23/ne ... yukova-ne-

Показать текст

Ну все. Терпение Государственной Думы, кажется, окончательно лопнуло. В ходе обсуждения прозвучавшего там в минувшую среду доклада главы Минобороны Сергея Шойгу его предшественника Сердюкова едва ли не материли в открытую. Сам Сергей Кужугетович, к слову, в своих тезисах был более мягок — не называя имени предшественника, он, тем не менее, обличал именно его «достижения». Можно лишь догадываться, насколько сложно было ему играть в эту старую игру «да и нет не говорите», как это перло против его брутальной натуры, довольно далекой от практики дипломатического словотворчества.

К слову, это интересная деталь вчерашнего выступления. Ведь считанными неделями ранее Сергей Кужугетович позволял себе куда более адресные обвинения, но был тогда несколько «поправлен» главнокомандующим. Мол, давайте лучше о хорошем — его ведь тоже немало. И вот теперь Шойгу не то чтобы подменили, но, чувствуется, дополнительно проинструктировали.

У Сердюкова, при всей его бесконечной дальности от таких коллег как Язов, Жуков, Гречко, Устинов и др., есть ведь одно достоинство, которое в современной реальности значит больше всех профессиональных умений — он «человек Путина». И сам Владимир Владимирович, хотя ни разу эту приближенность явно не обозначил ни в годы руления Сердюкова, ни, тем более, после, тем не менее каждый раз, высказываясь о Сердюкове, дает предельно прозрачные сигналы — не вашего это, граждане, ума дело, разберемся сами.

И вроде бы разбираются, но в предельно щадящем для Анатолия Эдуардовича режиме, который, кстати, до сих пор остается лишь в статусе свидетеля. Вот он давеча в очередной раз разговаривал со следователями. Если судить по протоколам, которые стали немедленно доступны СМИ, очередной допрос скорее был похож на разыгрываемую непонятно для какого зрителя сценку. Наверное, для того, кто верит, что судьба бывшего министра в руках следствия и суда. Вопросы-то хотя и были прямые, даже конкретные, «в лоб», но что с того было Анатолию Эдуардовичу. Он отвечал «не знаю», «не помню», «подпись похожа на мою» и в том же духе — явно по наущению адвокатов.

Говорят, выглядит Анатолий Эдуардович не очень весело. Но подождем связывать это с навязшим уже на зубах делом. Быть может, Евгения Васильева опять какой каприз заявила? Она ведь может.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов не согласился с тем, что жесткая риторика депутатов как-либо способна повлиять на ускорение «посадки» экс-министра обороны Сердюкова:

- Все будет зависеть исключительно от позиции Владимира Владимировича Путина, лишь он может дать санкцию на «посадку» Сердюкова. Как мне кажется, сейчас президент мучается вопросом к чему это может привести. С одной стороны, безусловно, часть элитного сообщества жаждет крови Сердюкова, в особенности это относится к силовикам, военным, которые, по некоторым данным, несколько дней в буквальном смысле слова «не просыхали» после отставки Сердюкова и сейчас готовы ему припомнить все его прежние прегрешения.

С другой стороны, посадка Сердюкова — человека еще до недавнего времени очень статусного, топового уровня — может быть воспринято элитой как начало репрессий, как нарушение более-менее сформировавшегося внутриэлитного баланса. В свою очередь это может негативно сказаться на позициях Владимира Путина и на стабильности в стране как таковой. В то же время, само население в большинстве своем безусловно позитивно воспримет реальную «посадку» Сердюкова и это с большой долей вероятности повлечет за собой заметный рост рейтинга доверия президенту.

Так что здесь, как видим, есть как много «за», так и много «против». В этой связи, как я подозреваю, потому и сам Шойгу в ходе оглашения своего доклада в Думе был все же предельно аккуратен в выражениях, периодически совершал лишь косвенные выпады в адрес Сердюкова, но при этом не обвинял напрямую конкретно его в различного рода злоупотреблениях. Ведь Сергей Шойгу прекрасно отдает себе отчет в том, что Сердюков является, как ни крути, личной номенклатурой Владимира Путина. По крайней мере, решение по нему будет приниматься исключительно на уровне главы государства. А потому нынешний министр разумно не желает это решение президента предвосхищать.

Если Владимир Путин в итоге сделает ставку на силовиков в своем окружении, то тогда будет нам и дело Сердюкова и другие резонансные дела по персонам высокого полета, но пока, как мне кажется, президент не принял окончательного решения по стратегии развития страны, а стало быть и о том, на кого все же необходимо опираться в этих процессах. Вот и судьба Сердюкова в итоге оказалась в подвешенном состоянии. Но, кстати, могу заметить, что порой ожидание наказания может быть куда более тягостным, чем само оно непосредственно.

- В конечном счете, время сейчас играет скорее в пользу Сердюкова или против него?

- Если говорить откровенно, то затягивание этой ситуации больше работает конечно же на Сердюкова. Притупляется потихоньку острота неприязни к нему со стороны силовиков, хотя она до сих пор еще сохраняется на высоком уровне. Но все равно, постепенно исчезает сам антураж скандальности и яркости этого дела. И если власть до сих пор не приняла решения по Сердюкову — быть может она искусственно затягивает сейчас с решением, чтобы в дальнейшем можно было отделаться условным сроком для бывшего министра обороны? Чтобы были, как говорится, и овцы целы и волки сыты, чтобы и Сердюкова не сажать, рискуя внутриэлитной войной, и вполне удовлетворить силовиков и общественность, которые ждут для экс-министра приговора.

[VKozyr]

Минобороны требует с ЦСКА 300 млн рублей http://sport.rbc.ru/football/newsline/2 ... 2346.shtml …

[globus]

Добро пожаловать в Лондон. http://newsland.com/news/detail/id/1182026/

[гера сергей]

Добро пожаловать в Лондон. http://newsland.com/news/detail/id/1182026/

За что боролись, на то и напоролись...Нашему бы руководству не мешало бы учиться на чужих ошибках...

[maxxx1979]

Шойгу продолжает кромсать реформы Сердюкова: к аутсорсингу привлекут тех, кто предпочитает альтернативную службу. http://www.rbcdaily.ru/politics/562949987060648

Показать текст

Министр обороны Сергей Шойгу продолжает кроить на свой лад армию, доставшуюся ему от Анатолия Сердюкова. После возврата суворовцев на парад, звездочек на погоны камуфляжа и восстановления военной медицины министр решил реформировать и систему аутсорсинга. Оплачиваемых из бюджета Минобороны уборщиц, поваров и другой обслуживающий персонал он решил заменить призывниками, отказавшимися брать оружие и выбравшими альтернативную гражданскую службу.

После резких и зачастую непродуманных армейских реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова все инициативы нового главы военного ведомства Сергея Шойгу на контрасте воспринимаются на ура. Шойгу в отличие от Сердюкова человек военный, свои замыслы обсуждает с армейским сообществом, во всем опирается на офицерский корпус. Замена портянок на носки, возвращение института мичманов и прапорщиков, создание научных рот для студентов и спортивных для профессиональных спортсменов. Эти и другие шаги министра не встречали неприятия в среде депутатов, военных экспертов и людей в погонах.

Однако последняя инициатива генерала армии Шойгу вызвала как минимум споры, а где-то и недоумение. Как рассказал РБК daily источник в Минобороны, министр поручил в срочном порядке разработать законопроект, согласно которому граждан, выбравших вместо военной альтернативную гражданскую службу и работающих сейчас в больницах, интернатах и домах престарелых, можно будет привлекать к хозработам в воинских частях. «Задумка министра понятна: средняя зарплата наемного гражданского служащего в армии — 18 тыс. руб., а альтернативщику можно платить лишь МРОТ, — рассказал собеседник издания. — Документ уже в завершающей стадии, вскоре будем вносить его в Госдуму». На 2013 год в армейском бюджете заложено 146 млрд руб. на денежное довольствие гражданскому персоналу.

Зампред профильного комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич считает, что предложение Шойгу вполне логичное. «Есть высокая степень вероятности, что наш комитет его поддержит, поскольку альтернативщикам действительно логичнее служить в армии, работая на складах, в медсанбатах или на кухне — там, где они не будут иметь дело с оружием», — отметил депутат.

При этом идея министра загнать альтернативщиков в казармы не нашла поддержки в войсках. «Я прекрасно знаю психологию солдат-срочников: они практически все поголовно воспринимают выбравших альтернативную службу как трусов. И если, к примеру, полы мыть в казарме станет альтернативщик, то я совсем не исключаю со стороны срочников в его адрес как минимум насмешек, как максимум издевательств», — рассказал заместитель командира роты в Таманской дивизии по воспитательной работе.

Офицер не исключает нового всплеска дедовщины в войсках, если такой законопроект будет принят. «Кроме того, солдатам-срочникам нельзя выходить за пределы части, это может привести к тому, что они станут вольных альтернативщиков заставлять покупать сигареты, водку, а где-то и наркотики», — добавил офицер-таманец.

Аналогичное мнение у председателя Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил Александра Каньшина. «Срочники станут обвинять альтернативщиков, что они филонщики, какие-то убогие, и в молодежном коллективе из-за этого могут возникнуть серьезные конфликты, — считает он. — Быть медбратом — это более престижно и нравственно, чем мести улицы в воинских частях, поэтому я не уверен, что такой законопроект действительно необходим».

Еще одним препятствием на пути реализации задумки Шойгу, по мнению военных экспертов, станет слабая популярность альтернативной службы в России. По данным на конец 2012 года, таким образом долг родине в России отдавали лишь 1,1 тыс. человек. Всего в 2012 году было подано 836 заявлений на прохождение альтернативной гражданской службы, чуть более 90% из них было удовлетворено.

[evgen75]

http://news.mail.ru/politics/13236325/?frommail=1

[gest]

Дело «Оборонсервиса»: выявлены хищения 20 миллионов
http://news.mail.ru/inregions/siberian/ ... frommail=1

Показать текст

В субботу, 25 мая, в Кемеровской области выявлено превышение должностных полномочий главой отделения материально-технического обеспечения войсковой части 21005 майором Александром Борщиным


По версии следствия, он с февраля по август 2012 года подписывал акты выполненных работ субхолдингом «Оборонсервис», не проверяя, были ли они осуществлены. Всего выявлено 14 эпизодов противоправной деятельности военного, уточняет агентство «Интерфакс».

«Оборонсервису» перечислялись деньги за клининговые услуги по санитарному содержанию зданий и сооружений военных городков Юргинского гарнизона, однако никаких работ проведено не было. Ущерб бюджету от преступлений Александра Борщина, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в настоящее время превышает 20 миллионов рублей.

[VKozyr]

Дело «Оборонсервиса»: выявлены хищения 20 миллионов

Эти Новости можно уже в "Смешинки" размещать... СЕРДЮКОВ все равно на свободе ... и НИ-ЧЕ-ГО-о-о не помнит...