Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#17191

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 22 май 2013, 13:18

То, что нашла, говорит о денежной компенсации за поднаем.
Но дата первого чтения смущает: 13/02/2013.
????
Все правильно, уволенным за поднаем не платили,...потом, то ли КС , то ли ВС, увидел в этом несправедливость и обязал устранить этот "косяк". Эта поправка в ФЗ касается компенсации за поднаем.

tudor
Постоянный участник
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:36

#17192

Непрочитанное сообщение tudor » 22 май 2013, 13:20


Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 22:16
Откуда: Москва

#17193

Непрочитанное сообщение Elena-An » 22 май 2013, 13:20

polkovnik_2,
Спасибо! Уже во всем подвох=гадость мерещится :)
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#17194

Непрочитанное сообщение Petra » 22 май 2013, 14:14

при невозможности обеспечить их жилыми помещениями.
как я понимаю, на данный момент избравших Москву возможно обеспечить жп, поэтому пока хаты в Москве не закончатся, всех обеспечат натурой.

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#17195

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 22 май 2013, 14:28

Судебники, вам вопрос - после отказа от Молжаниново (если такой у вас, конечно, был) - у вас все нормально, исполнительные листы не закрывают? Нет, не закрывают. А Вы, что хотели?
Ну вот, сразу в оборону. Враги не мы. Для меня вы как лучик света в темном царстве. Прижмут вас (тьфу, тьфу) и нам не сладко будет. Наоборот, с трепетом читаю, когда же первый судебник порадует извещением об Очак.
Насколько я понимаю, читаться должны корешки извещений, а не заявления. Корешок, является частью документооборота, предусмотренного для этих целей, а заявление....
Вот-вот. Именно, прочитав извещение, где в отказе стояло только отсутствие прав соб-ти, мне и предложили уже с соб-тью. В извещ. хоть и имеется 2-3 строки для заполнения, в базе фиксируется очень малое кол-во знаков. Мне сказали уместиться в одну. Так что без комментариев никак, иначе 2 и 3 раза не миновать.

Аватара пользователя
alanold
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 15:41

#17196

Непрочитанное сообщение alanold » 22 май 2013, 17:34

Спасибо! Уже во всем подвох=гадость мерещится
Да, лишний раз нагнетать не надо:
«При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях или (и) признаны нуждающимися в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.»
Не надо быть идиотом! И главное, ничему не удивляться и всегда угол падения поддерживать равным углу отражения. Отскакивать должно, как от бронированного. А.Покровский.

Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 22:16
Откуда: Москва

#17197

Непрочитанное сообщение Elena-An » 22 май 2013, 17:54

alanold,
Нервная система расшаталась до безобразия в свете обсуждений ЕДК :D
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Аватара пользователя
alanold
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 15:41

#17198

Непрочитанное сообщение alanold » 22 май 2013, 18:06

Нервная система расшаталась до безобразия в свете обсуждений ЕДК
Согласен, это всех напрягает, но только в свете "обязаловки" ЕДК. Если будет выбор (а так говорят в один голос все мои знакомые юристы) - напряженность спадет, ведь для многих из регионов ЕДК (кто не хочет "головняка" с продажами и у кого прилично с выслугой) будет очень удобной формой обеспечения жильем. ИМХО.
Не надо быть идиотом! И главное, ничему не удивляться и всегда угол падения поддерживать равным углу отражения. Отскакивать должно, как от бронированного. А.Покровский.

Аватара пользователя
valet
Заслуженный участник
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 07:07

#17199

Непрочитанное сообщение valet » 22 май 2013, 18:14

в свете обсуждений ЕДК
Кто-то уже на форуме выкидывал документ, где замена натуры ДК считается не законным, т.к. нарушает права военнослужащего. При этом на эту сумму можно преобрести жилье не в центральной России. Будем считать, что ДК только на выбор всем и обязаловка для тех кто заключил первый контракт после 1 января 2005 г.
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека. Лев Толстой.

Аватара пользователя
Elena-An
Заслуженный участник
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 22:16
Откуда: Москва

#17200

Непрочитанное сообщение Elena-An » 22 май 2013, 19:46

Будем считать, что ДК только на выбор
valet,
Будем надеяться...
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#17201

Непрочитанное сообщение Комми » 22 май 2013, 21:08

C какого такого хрена? У меня тоже жильё аварийное было, пришлось за кровные снимать, в очередь все по году признания!
Ст.57 п.2 ЖК РФ

Аватара пользователя
mdv32
Заслуженный участник
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 19:04

Re:

#17202

Непрочитанное сообщение mdv32 » 22 май 2013, 22:17

....А вы теперь с Цаликовым письмами обмениваетесь???...вроде недавно за одним столом сидели....насколько я помню выезд в Молжаниново рабочей группы во главе с Цветковым планировался еще в конце февраля....а обсуждение в начале марта....что рабочей группе помешало выехать в Молжаниново????....

...Обеспечить судебников должны были до 1 апреля 2013 года, как обещал Цаликов...и другие товарищи...
Судебник. Не обеспечен.
Письма Цаликову не пишу. За одним столом не сидел. Просто очередная информация из инета. Может кто из форумчан присутствовал (фото прилагаются) и молчит?
https://www.facebook.com/oficeryhome?ref=stream
"Сегодня в Госдуме состоялось заседание круглого стола на тему: Соблюдение прав военнослужащих при распределении жилья: проблемы и пути решения. Присутствовали члены Совета по развитию общественного контроля, депутаты Госдумы и Мосгордумы, представители Минобороны, ГВП общественных организаций, военнослужащие. Заседание длилось почти 3 часа. Выработаны предложения для разрешения сложившейся проблемы у тех военнослужащих, которые столкнулись с вопросом недвижимости."

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17203

Непрочитанное сообщение vanstraten » 23 май 2013, 09:22

Может кто из форумчан присутствовал (фото прилагаются) и молчит?
Был там на одном аналогичном заседании и в госдуме вчера был, что интересует конкретно?

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#17204

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 23 май 2013, 09:28

https://www.facebook.com/oficeryhome?ref=stream
"Сегодня в Госдуме состоялось заседание круглого стола на тему: Соблюдение прав военнослужащих при распределении жилья: проблемы и пути решения. Присутствовали члены Совета по развитию общественного контроля, депутаты Госдумы и Мосгордумы, представители Минобороны, ГВП .... Выработаны предложения ....
Очередные игры в "демократию". Ситуацию нужно решать только изменением подхода к решению жилищного вопроса, то есть на законодательном уровне: внесение изменений в расплывчатый Закон в плане регламентирования его, как основного РД по обеспечению жильем военных.
Странный подход ДЖО: когда нужно ущемить военного, то
"обеспечиваем жильем в соответствии с ЖК (никакого упоминания о статусе в/сл)";
"членов семьи учитываем по Закону о статусе (без упоминания ст. 31 и 69 ЖК РФ).
Проблема в том, что чинуши ДЖО применяют законы как дышло, что им нужно, то и используют. Им проще ущемить военного (дождаться, когда отпрыску исполнится 23 года, вычесть метры собственности жены, когда она не признана нуждающейся или вычесть все ее личные (собственные) метры, когда признана вместе с военным), чем учитывать все их чаяния и потребности. Не нравится принятое решение - идите в суд. Докажете свою правоту, получите всё, не докажете - значит они правы. А доказать свою правоту военному сейчас в условиях сложившейся судебной практики ой как трудно, ну прям на грани подвига.
ИМХО
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
в госдуме вчера был, что интересует конкретно?
Интересны хотя бы выработанные предложения: о чем, кому что-то сделать, к кому обратиться и с какими вопросами и предложениями. И что говорили
представители Минобороны, ГВП
Может что-то пообещали? Кстати, кто был от МО?
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17205

Непрочитанное сообщение vanstraten » 23 май 2013, 11:45

Может что-то пообещали? Кстати, кто был от МО?
От МО был Лысенко В.И. и Пирогов С.В. от ГВП Юдин В.В.
Они согласились с мнением выступающих, что необходимо вносить изменения (дополнения) в законодательные акты (Закон о статусе, Жил кодекс), а также в приказ 1280 относительно восстановления справедливости в части касающейся получения наследства военнослужащим в виде жилой площади, которую современные НПА приравнивают к наличию жилья и соответственно уменьшают норму предоставления (а иногда и совсем лишают военного) жилья. Резолюцию и поступившие предложения "Офицеры России" обещали через 2-3 дня опубликовать.
Однако до внесения изменений в НПА эта проблема останется и военным по прежнему будут вычитать метраж в случае выявления фактов вступления в наследство.
Представители ДЖО никаких цифр и планов относительно распределения жилья в регионах и Москве не озвучивали. Прокурорский вообще сообщил, что они проверки в ДЖО проводят регулярно и там все красиво, нарушений нет, за исключением Попова проезда (Москва), где вынесли в адрес МО РФ прокурорское представление (т.к. квартирка была распределена по фиктивным документам, но ДЖО к ее распределению отношение не имела).

Julia7
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 19:34

Re:

#17206

Непрочитанное сообщение Julia7 » 23 май 2013, 12:02

Может кто из форумчан присутствовал (фото прилагаются) и молчит?
Был там на одном аналогичном заседании и в госдуме вчера был, что интересует конкретно?

А про слушательский фонд вопросы не поднимались?

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 03 дек 2011, 00:08

#17207

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 23 май 2013, 12:41

Нужно на Демократоре изложить текст проблемы с квадратными метрами, которые достаются в наследство. Какая разница, с чем пришел в ВС гражданин, становясь военным, и что вдруг получил во время прохождения службы или в момент распределения ему жилья от МО. Есть контракт. Военнослужащий служил. Отдал государству то, что положено, значит последнее обязано без всяких ссылок на имеющееся у военнослужащего недвижимое имущество предоставить как должное по контракту -квартиру на состав семьи. Ведь если в наследство остался кайен, или кадиллак ,или счет на миллион долларов,или парочка бриллиантовых колье стоимостью 5 квартир, никто же не ставит вопрос об изъятии этого имущества и средств у военнослужащего. Такой же вывод должен быть и в отношении жилых помещений. Предоставление квартиры военнослужащему - часть контракта, кстати которая конкретно не вписана в текст контракта, а нужно. Тогда не было бы поползновений что-либо изымать у самих военнослужащих или членов их семей. Поэтому Госдума обязательно должна рассмотреть этот вопрос и принять соответствующее решение.
Наследство заработано иным гражданином своим трудом, и не может влиять на положение военнослужащего.

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17208

Непрочитанное сообщение vanstraten » 23 май 2013, 13:12

А про слушательский фонд вопросы не поднимались?
В этот раз нет, объявили, что проблемы слушательского фонда будут рассмотрены на следующем заседании, дату которого объявят дополнительно

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#17209

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 23 май 2013, 13:51

Однако до внесения изменений в НПА эта проблема останется и военным по прежнему будут вычитать метраж в случае выявления фактов вступления в наследство.
Поправки должен кто-то инициировать. Кто это сделает? МО? Нет, зачем им это нужно. Госдума? Может быть, если только с подачи "Офицеров России" или членов Совета по развитию общественного контроля...
Имею право на собственное мнение.

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#17210

Непрочитанное сообщение Большой папа » 23 май 2013, 14:09

Поправки должен кто-то инициировать. Кто это сделает?
Мосгордума предложила свою помощь, т.к. в ГД нужно не менее 90 голосов (1/5 часть) для подачи заявления в КС. Что из этого выйдет покажет время. Очень правильно сказал представитель Союза ветеранов ВС: контракт в/сл американской армии размещается на 98 листах, немецкой - на 64, а наш контракт на одном "фИговом" листочке, где не прописаны ни права ни обязанности. Приказы МО для своей выгоды издаст любые, а вот контракт изменить в одностороннем порядке будет сложно. И еще, генерал от МВД провел аналогию с материнским капиталом, он выдается мамам родившим второго и далее ребенка, не зависимо от ее материального положения, так и квартиры в/сл должны выдаваться без всяких наследственных ограничений.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#17211

Непрочитанное сообщение Большой папа » 23 май 2013, 15:41

Информация о вчерашнем круглом столе на сайте ОР http://oficery.ru/social/13126
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#17212

Непрочитанное сообщение igorasever » 23 май 2013, 20:42

Судебник. Не обеспечен.
Письма Цаликову не пишу. За одним столом не сидел. Просто очередная информация из инета. Может кто из форумчан присутствовал (фото прилагаются) и молчит?
...По вашей ссылке... https://www.facebook.com/oficeryhome?ref=stream я не нашел вашей информации из инета...
"Б. Очаковскую будут предлагать в первую очередь судебникам, т.к. среди них осталось много с нестандартными (большими) площадями, т.е. по 2-3 квартиры в одни руки. А так же тем военнослужащим, которые проживают на Пироговке (аварийное жилье). Распределение Молжаниново среди них было проверкой на крепость нервов. Надо признать удар выдержан. Особо отличившимся респект и уважение! ДЖО допустило ошибку. Возросло изменение ИМПЖ на Москву в регионах и отказы от МиЖ просто...."

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
Информация о вчерашнем круглом столе на сайте ОР
....По мнению военных, возникла ситуация неравенства: почему до 2010 года жилые помещения представлялись военнослужащим равных категорий по одним правилам, а после 2010 года - по другим правилам? Эти и другие вопросы были в центре обсуждения участников круглого стола....

Хотелось бы участникам круглого стола задать простой вопрос, а почему Вы не хотите обсудить новую инициативу МО РФ о предоставлении военнослужащим жилых помещений в виде денежной компенсации, т.е. по "другим правилам"....

Большой папа
Заслуженный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
Откуда: Московская область

#17213

Непрочитанное сообщение Большой папа » 23 май 2013, 22:07

Хотелось бы участникам круглого стола задать простой вопрос, а почему Вы не хотите обсудить новую инициативу МО РФ о предоставлении военнослужащим жилых помещений в виде денежной компенсации, т.е. по "другим правилам"....
Вопрос понятный, ответ простой ;) . Когда отказывают в предоставлении жилья из-за наличия собственности в виде наследства и т.п., то ДК уже мало интересует. А большинство участников данного круглого стола собрались для обсуждения именно этой проблемы. Так что если Вас интересует возможная??? ДК, то все в Ваших руках... :drink: Такой вопрос наверняка будет обсуждаться.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#17214

Непрочитанное сообщение igorasever » 23 май 2013, 22:16

Такой вопрос наверняка будет обсуждаться.
....С нетерпением ждал общественных слушаний по Молжаниново, теперь буду с таким же нетерпением ждать по ДК..... времени до 1 января 2014 года осталось совсем немного.....

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#17215

Непрочитанное сообщение Партизан » 23 май 2013, 22:24

почему до 2010 года жилые помещения представлялись военнослужащим равных категорий по одним правилам, а после 2010 года - по другим правилам?
Под таким лозунгом можно было не только наследство обсуждать, а, например, почему до 2010 ОШМщики, предельщики - внеочередники, а после 2010 - нет. Лоббисты блин... :evil:

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 02:20

#17216

Непрочитанное сообщение igorasever » 23 май 2013, 22:28

Когда отказывают в предоставлении жилья из-за наличия собственности в виде наследства
.....Да вопрос наследства военнослужащих и членов их семей уже мусолиться много лет, вопрос решать нужно было перед массовой раздачей жилья, которая уже состоялась, а теперь в лучшем случае примут изменения не ранее конца года....поздно спохватились.....сколько уже военнослужащих пострадало от принятия наследства....а решать конечно нужно...

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

Re:

#17217

Непрочитанное сообщение starogil » 24 май 2013, 16:13

Поправки должен кто-то инициировать. Кто это сделает?
Мосгордума предложила свою помощь, т.к. в ГД нужно не менее 90 голосов (1/5 часть) для подачи заявления в КС. Что из этого выйдет покажет время. Очень правильно сказал представитель Союза ветеранов ВС: контракт в/сл американской армии размещается на 98 листах, немецкой - на 64, а наш контракт на одном "фИговом" листочке, где не прописаны ни права ни обязанности. Приказы МО для своей выгоды издаст любые, а вот контракт изменить в одностороннем порядке будет сложно. И еще, генерал от МВД провел аналогию с материнским капиталом, он выдается мамам родившим второго и далее ребенка, не зависимо от ее материального положения, так и квартиры в/сл должны выдаваться без всяких наследственных ограничений.
Пока законы не будут иметь равную правовую силу для обеих сторон, т.е. и для стороны, которая их применяет, и для стороны, к которой их применяют, мы так и будем в положении просящих.
Хотел бы посмотреть на реакцию юристов в АП (не автобусный парк), которым на экспертизу представили бы ФЗ ОСВС с проектом контракта военнослужащего, хотя бы отдаленно напоминающего контракт военнослужащего США или ФРГ :D То, что было бы море визга и слюней, однозначно. Автора таких поправок обозвали бы иностранным агентом как минимум или обвинили бы в госизмене. Зато Сердюков святой почти. Доклад Ш. в Госдуме не в счет ;)

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#17218

Непрочитанное сообщение Petra » 24 май 2013, 16:21

хотя бы отдаленно напоминающего контракт военнослужащего США или ФРГ
зато онЕ проводят аналогию с западными армиями, где дают деньги на жилье.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#17219

Непрочитанное сообщение starogil » 24 май 2013, 16:30

ОнЕ часто любят выдирать выгодные в чем-то для них примеры из контекста реальных ситуаций, особенностей законодательства, реальной экономической обстановки, да даже сложившихся подходов.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Говоря грубым армейским языком, есть пропаганда, и это нормально. А еще есть пропаганд..ны :D

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 20:57
Откуда: Алтай

#17220

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 24 май 2013, 16:37

зато онЕ проводят аналогию с западными армиями, где дают деньги на жилье.
Только на западе дают реальное ЕДВ, на которое реально можно купить жилье и причем неплохое.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing, Semrush [Bot], YandexBot и 56 гостей