зачем многоточия то ставить, это вроде не нецензурные слова типаГ....да или т.....щи,
х..нёй
зашкаливает только у Вас, дорогой товарищ или господин! Более того, наша энергия в мирном русле и находится...Степень маразма
зачем многоточия то ставить, это вроде не нецензурные слова типаГ....да или т.....щи,
х..нёй
зашкаливает только у Вас, дорогой товарищ или господин! Более того, наша энергия в мирном русле и находится...Степень маразма
Чёта тут не так, по моему...Такая идиотская, неоправданная, формальная градация разделяет военнослужащих до 1998 г. и после (те кто давно на форуме поймут что это за категории). Не знаю как на практике реализуются нормы закона, но исходя из их буквального толкования следует, что при повышении предельного возраста Капитан Немо придется служить до 50 лет если не будет ОШМ и здоровье крепкое, чтоб подать рапорт об увольнении и получить право на жилищное обеспечение в ИПМЖ. Это если Капитан Немо заключил контракт до 1998 г. А если после, то достижение выслуги 20 лет уже дает право на признание нуждающимся и обеспечение. Вот такая вот коллизия ИМХО
Тогда это хорошоМоя личная судебная практика показывает, что суд (не ангажированный) ставит выше ту норму закона, которая в законе указана первее...
Плохо только то, что российская судебная система не прецендентначемпион писал(а):Моя личная судебная практика показывает, что суд (не ангажированный) ставит выше ту норму закона, которая в законе указана первее...Тогда это хорошо
не новое, а очередное! ну, во-первых, снова одно и то же, те же самые фразы, многократно звучавшие ранее. опять козыряние чужими достижениями в области жилищного обеспечения военных. интервью подстроено полностью. берут его абсолютно не военные люди, которые имеют весьма поверхностное представление о сложившейся обстановке в военной среде в части жилищного права. вопросы отработаны заранее, никакой конкретики. Цаликов продолжает методично гнуть свою гнилую линию. как в басне Крылова И. А.: а Васька слушает - да ест. выключил после прослушивания примерно трети от всего времени. Баранца не слушал вовсе. тошнит от них от всех! реальная ситуация, мне кажется, гораздо сложнее, чем "споры с правительством за достойную ЕДВ". не дослушал до конца, но уверен, что вопрос о том, как быть с заштатниками, которым, как сказал Цаликов ("мы даем военным возможность послужить побольше при их желании и поднять коэффициенты"), не дали возможности послужить дальше и поднять коэффициенты, а уволили вопреки желания - не поднимался в принципе! это же совершенно не интересно! а может - просто неудобный вопрос. а такие вопросы задавать ну никак нельзя! и снова гнет на свои повышающие коэффициенты, давая понять, что из многообразия методических подходов к решению проблемы, лучший - это при цене за квадрат в 33000, "приближающий" размер ЕДВ к рыночной стоимости жилья! бездари, воры, мошенники.Новое интервью Р.Цаликова "Эхо Москвы"...
А здесь вроде Володя с Людой разводятся официально, иль я ни туды попал?Также "Военное Ревю" В.Баранца сегодня было посвящено этому вопросу (слушать здесь - http://www.moskva.fm/stations/FM_97.2 время 17.00)
Перемотайте по шкале времени (стрелочка слева и справа) до 17.00 "Военное ревю" (может быть потребуется регистрация на сайте Moskva.fm)А здесь вроде Володя с Людой разводятся официально, иль я ни туды попал?
Позвольте поинтересоваться, где можно ознакомиться с приведённым Вами расчётом ?Скосив глаза видал вариант расчета ЕДВ, дата июнь 13-го.В примере расчета прапорщик и полковник. Учитывается: выслуга (0-30%), у прапорщика с выслугой 22 г.-20%, у п-ка с выслугой 30 лет-30%; поощрения (не помню каков диапазон), у пр-ка награжденного одной медалью 10%, у п-ка с тремя медалями - 30%; прохождение службы, у прапорщика бывавшего на Севере-20%, у п-ка с "горячей точки" - 30%; должность, звание - у прапорщика - 0, у полковника - 80%. Количество процентов суммируется и базовая ставка (это 100%) увеличивается на заслуженный процент.Базовая ставка - 1 млн на члена семьи.По данному примеру у пр-ка каждого члена семьи 1,5 млн., на семью с 2-мя детьми соответсвенно 6 млн.У п-ка на члена семьи - 2,7 млн.
очень увлекательно)) и медальки учли даже)) типа - хата идет уже как вознаграждение, а не как социальная защита. а с членами семьи вообще чума (судя по написанному!): к примеру, у полковника ребенок и у прапорщика. и у того и у другого в возрасте 5 лет (тоже, не более, чем пример). один ребенок получает 2,7 млн, а другой - 1,5, так как папа не вышел рылом, простите)) сравнили заслуги двух военных (пр-к и п-к), а дети заслуги получают автоматом? на что папа потрудился?)))))По данному примеру у пр-ка каждого члена семьи 1,5 млн., на семью с 2-мя детьми соответсвенно 6 млн.
У п-ка на члена семьи - 2,7 млн.
островных коэффициентов не было?прохождение службы, у прапорщика бывавшего на Севере-20%,
Куда ни глянь.... этот молодец повсюду расписывается в своём бессилии. Спрашивается ТЫ ЗАЧЕМ ПРИШЁЛ? Работать или Зачем? Повсюду пытается за наш счёт решить.Цаликов не сказал ничего нового
Это по сути и есть все его слова!1. "Выполнить обязательства невозможно"......
Хотелось бы товарищу Цаликову напомнить выступление Верховного Главнокомандующего, его непосредственного начальника....http://news.kremlin.ru/news/17588там он и про служебное сказал НЕВОЗМОЖНО до 17 года!!! Мля опять к 17 году идём)))
готовьте курсы переподготовки офицера в риэлторано, уже сейчас "людей надо готовить", "надо их готовить к этому
Ёлы-палы))) ну только же, только только еле отмахались от одних рыночников)))так как у нас "рыночная экономика"
Что-то мнений нету...Вот здесь мнение Законодателя на счёт обеспечения жильём, был отложено рассмотрение во втором чтении Проект 11.04.2013 (сама хронология проекта интересна, что вносилось, а что к третьему чтению нарисовалось)
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 86672-5&02
Вчера получил ответ из Управления Президента РФ на обращение супруги, текст обращение, взят из статьи "Квартирный Дефолт" Вот ответ.Не забывайте, без Ваших обращений, у Законодателя имеются только материалы представленные МО
"Выполнить обязательства невозможно"
"опросы. фокус-группы, весь инструментарий
Кто- нибудь видел обсуждения? фокусы-мокусы? опросы-мопросы? Да за тем грифом секретности, под которым проводится обсуждение (проводится ли), мы не имеем возможности посмотреть циферки даже или порядок! Узнаём и то через полгода о проектах в мусорке. Открытости нет- а это сразу говорит, что впереди засада. Что мешает им открыто вести обсуждение? Что мешает ввести Порядок ЕДВ на данном этапе? Да ничего не мешает! только то что хотят обмануть. Введи сейчас нормальную ЕДВ, дак сразу полочереди останется, люди устали уже ждать. А остальные, кто не устал и имеет цель- подождут квартиру. И тогда всем хватит! Закрытость темы свидетельствует лишь о подготовке очередной АФЁРЫ."При нашей эффективности в работе механизм заработает с 2014 года"
Чо то не открывает, как нить по другому можно выложить, чтоб почитать? без вложений к примеру?Вчера получил ответ из Управления Президента РФ
установите Adobe Reader http://solutionpartners.adobe.com/ru/products/reader/Конституция писал(а):
Вчера получил ответ из Управления Президента РФ
Чо то не открывает, как нить по другому можно выложить, чтоб почитать? без вложений к примеру
Если бы ЕДВ была приемлимой, тогда и было бы все открыто, и давно бы преподносили, как "манну небесную".Вспомните, как "лейтенант будет получать 100тыс " Цаликов сам себе противоречит : в/с сам купит себе квартиру какую захочет и в тоже время,мы не можем купить квартиры для в/с из-за ограничения суммы.Цитата его "мы должны помочь государству" -поставленная задачаВведи сейчас нормальную ЕДВ, дак сразу полочереди останется, люди устали уже ждать. А остальные, кто не устал и имеет цель- подождут квартиру. И тогда всем хватит! Закрытость темы свидетельствует лишь о подготовке очередной АФЁРЫ.
Уважаю! В десяточку попали. Оне (лесорубы-ликвидаторы) просто не в состоянии, а мыж то с крутыми образованиями и все сможем.в/с сам купит себе квартиру какую захочет и в тоже время,мы не можем купить квартиры для в/с из-за ограничения суммы.
Вот выкладываю в другом формате: ответ из Управления Президента РФ на обращение супруги, текст обращение, взят из статьи "Квартирный Дефолт" Вот ответ.Чо то не открывает, как нить по другому можно выложить, чтоб почитать? без вложений к примеру?
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость