Где тут дурят?


Где тут дурят?
А Вам, что, коммунальную услугу предоставляют тепловые сетиКак то так в суде планирую "бить" тепловые сети..
Распространенная ошибка не юристов - они хватаются за понравившуюся им норму и готовы бежать в суд. Этой же ошибкой пользуются и недобросовестные юристы.Исполнитель заявляет, в силу ст 18 закона о защите прав потребителя, раз потребитель знает о ненадлежащем качестве услуги и получает её, то плати.
Вот какой ответ получили из Роспотребнадзора и что с этим счастьем делать?Начислениями похоже они не занимаются.
Еще как занимаются!
.
Да, и не забывайте что Вы - ПОТРЕБИТЕЛИ!
Для этого, необходимо владеть более полной информацией чем той которой Вы тут поделились. Слишком Важны конкретные обстоятельства. Иначе, совет будет ни о чём.подскажите, пожалуйста!
Вам посоветовали написать в другой надзорный орган, так не тяните, пишите туда.и что с этим счастьем делать?
Письмо писалось в три адреса- Роспотребнадзор, Жил.инспекцию, Начальнику Гарнизона. Первый ответ пришел из Роспотребнадзора. Мы потребители услуги предоставляемой Славянкой, УК обсчитывает нас при расчете за предоставленные услуги. Ну и как заставить их работать ?Вам посоветовали написать в другой надзорный орган, так не тяните, пишите туда.
Здесь и в теме "ОАО Славянка" об этом пишут регулярно, кроме того, выкладывают и отчёты о проделанной работе и образцы поданных заявлений и жалобНу и как заставить их работать ?
если не лень, киньте в прокуратуру обращение о привлечении РПН к ответственности в связи с нарушением порядка рассмотрения вашего обращения.Вот какой ответ получили из Роспотребнадзора и что с этим счастьем делать?
Опять "мутят"
Вы их не можете знать, значит и суммы указывать не надо.Скажите, пожалуйста, не будет ли нарушены нпа, если цену иска назначить исходя из сметной стоимости самих ремонтных работ по делу об обязании УК выполнить текущий ремонт (ввиду ненадлежащего исполнения ком услуги ремонт и содержание) подвального помещения, подъездов, межпанельных швов?
Ну если УК представит то ДА.Ну почему ее не могу знать сметную стоимость работ- ее мне ук может предоставить, которая и обязана содержать и ремонтировать, а крайнем случае экспертиза..
28 июня 2013 года Совет депутатов будет принимать решение об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.Общеизвестно, что этот тариф, как правило, необоснованная лабуда от администрации и депутатов города, о чём писалось неоднократно.
Между тем, в городе, согласно отчётов, уже есть множество Советов домов, проведены десятки общих собраний собственников. Так почему нам тариф, по-прежнему, устанавливает Совет депутатов?
Многие ли председатели и члены Советов домов запросили на утверждение у своих управляющих организаций Перечень услуг и работ, который должен содержать объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и акт обследования технического состояния многоквартирного дома, а также иные документы, содержащие сведения о выявленных дефектах (неисправностях, повреждениях).
Ведь только на основании этих сведений можно более менее объективно спланировать работы и
установить размер платы за СиРЖП.
Или, по-прежнему, будем оплачивать "воздух", а не реально выполненные работы?
Но ведь это не означает, что УК должна Вам в квартире предоставить бесплатно услугу по установке индивидуальных приборов учёта. В соответствии с законом эта обязанность лежит на собственнике служебного жилья и надеяться на то, что этот собственник в лице Минобороны кинется сейчас всем устанавливать ИПУ наивно. Это нужно в первую очередь Вам, следовательно, платить за установку тоже Вам. Впрочем, можете обратиться к собственнику и потребовать установить Вам ИПУ, правда ответ очевиден.но квартира же служебная!
А на каком основании они что-то должны делать бесплатноВЫВОД сделала что бесплатно они ничего не делают :
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей