Каких помещений?предоставили заключение о пригодности жилых помещений или жилого помещения для проживания и предоставили заключение о переводе из нежилого в жилое
А что мешает-то выписать извещение -ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ предоставить жилье
? Это -где строят
не помеха. А жилья в -с отметкой в рапорте о необязательности предоставления там
как не было, так и нет. И замаячит на горизонте ЕДВ.К примеру, избрали место жительство Грязнопупинск
Не очень корректно. Не находите? Или для Вас существует два мнения Ваше и неправельное? Форум для обмена мнениями по проблемам, а не для характеристики форумчан... Мне так кажется...Щенки тоже за сукой прячутся, и она их защищает, потому что это ее кровинушки.
А какой смысл в первом лозунге? Вся эта тема вертится вокруг второго условия - оно и есть определяющие и главное. Дай выбор и все довольны: пусть эти 13 процентов берут 3 млн и ни в чем себе не отказывают, а кому эти 3 млн не дадут возможности даже помечтать получают в натуре. ТОлько вот выбора то почему-то и не хотят очень давать.... параллельно с отсутствием информации прозрачной о рассчете...С его маленькой компенсацией. А если с большой скажем да!
Плюс поддержим инициативу возможности выбора войном: или жильё в натуре - или достойная сумма.
Следовательно Вам предлагается не получить единовременное, но прочитать мои рекомендации полностью, но не цитатой. Я советую дельные предложения. Хотите получать единовременную выплату - получайте. Хотите получить натуральное жилье - собирайте сведения и документы, из которых будет следовать, что Вы избрали место жительства, где администратор бюджетных денег не планирует и не может строить, но будет следовать, что Вы избрали место, где есть возможность построить и возможность предоставить.Следовательно - получите ЕДВ. Судья ласково улыбаясь отказывет Вам в иске...К примеру, избрали место жительство Грязнопупинск! А там не строят. Но Вы избрали его. Следовательно,
Вопрос не понял!Каких помещений?
Так там и суммы отсутствуют... Но Вы ж против ЕДВ.Капитан Немо, тема выбора в законопроекте отсутствует.
Где и кто. Только конкретно, пост номер такой-то.Вам это уже в разном виде разжевали.
Ну ещё бы!Голосовать вас никто не заставляет.
Это ж почему и как, мне интересно и каких конкретно товарищей? Вы кстати не из политрабочих?Вы по факту просто спрятались за спины товарищей.
Я щас заплачу!Щенки тоже за сукой прячутся, и она их защищает, потому что это ее кровинушки.
Кто это мы, позвольте полюбопытствовать?Так и мы вас спрячем, вы же наш, военный, хоть и немного наивный.
Извините не заметил.Я советую дельные предложения.
Вы сами поняли что написали? Возможность построить при наличии денег есть ВЕЗДЕ, даже на северном полюсе. И никакие собранные Вами документы не заставят судью обязать МО построить/купить Вам жилье по ИПМЖ, если до того там МО его не построило/купило. Для того ЕДВ и вводится.Хотите получить натуральное жилье - собирайте сведения и документы, из которых будет следовать, что Вы избрали место жительства, где администратор бюджетных денег не планирует и не может строить, но будет следовать, что Вы избрали место, где есть возможность построить и возможность предоставить.
Если первое условие (достойная сумма) будет выполнено, то второе для меня теряет смысл.А какой смысл в первом лозунге? Вся эта тема вертится вокруг второго условия - оно и есть определяющие и главное.
Я не спорю! Но почему Вы решили, что Вам дадут 3 миллиона, а не 8, например?Дай выбор и все довольны: пусть эти 13 процентов берут 3 млн и ни в чем себе не отказывают, а кому эти 3 млн не дадут возможности даже помечтать получают в натуре.
Ну так нет ещё, я думаю, достоверной информации, хотя конкретные (предполагаемые) цифры Цаликов озвучил!Только вот выбора то почему-то и не хотят очень давать.... параллельно с отсутствием информации прозрачной о рассчете...
У Минобороны - при наличии денег - естьВозможность построить при наличии денег есть ВЕЗДЕ, даже на северном полюсе. И никакие собранные Вами документы не заставят судью обязать МО построить/купить Вам жилье по ИПМЖ, если до того там МО его не построило/купило. Для того ЕДВ и вводится.
.Возможность построить при наличии денег есть ВЕЗДЕ
Почему никто не заикается о ЕДВ по месту службы я не знаю, видимо потому, что пока о ЕДВ по ИМЖ заикаются...Капитан Немо, а вот ответьте на такой вопрос.
Почему никто не заикается о вводе воякам ЕДВ по месту службы. Как госслужащим?
Чего вояки хуже государственных гражданских служащих и ментов?
Они не хуже, они лучше. Они не могут самостоятельно определять себе место службы, в отличии от гражданских служащих и ментов. Иначе те кому повезло служить в Москве получат по московским ценам, а те кого Родина отправила служить на полуостров Ямал получат деньги на покупку чума?Чего вояки хуже государственных гражданских служащих и ментов?
Возможно это не всем выгодно, ведь не все служаат там где хотели бы житьПочему никто не заикается о вводе воякам ЕДВ по месту службы.
Оно предлагает военнослужащему сделать это самому.Для чего тогда ЕДК? Не может строить МО - пусть купит.
Их сумма.А что мешает ввести две формы компенсации?
Потому что те, кто служит в Москве захотят получить в Мосвке, а те кто там не служит, тоже захотят ЕДВ по московским расценкам. А на всех по Москве у государства денег не хватает. (только не нужно говорить - пусть не воруют)И другую, как МО решит, по ИПМЖ. И право выбора одного из видов компенсаций предоставить вояке.
Я не против ЕДВ, если государство играет в открытую пусть и краплеными картами. У меня фактически покупают право на квартиру, НО цена в договоре не только не указана, покупатель вообще считает что и знать то мне ее не обязательно... Это как? Как я вообще могу принимать решение, как всерьез можно говорить о ЗАКОНОПРОЕКТЕ? Причем в таком безальтернативно наглом варианте.Так там и суммы отсутствуют... Но Вы ж против ЕДВ.
Уже обсуждалось. При прочих равных - наценка сверху +20%. Уже невыгодно.Пл(а):
Для чего тогда ЕДК? Не может строить МО - пусть купит.
---
Оно предлагает военнослужащему сделать это самому.
Военнослужащие - тоже госслужащие.Госслужащим сколько надо проработать минимум для получения субсидии? Если верить газетам-не меньше года. Сколько надо
Жесть! Вы уж прочтите Жилищный.О каких жилых помещениях и в каких населенных пунктах здесь написано -
Жесть-2. Почтите Жилищный.?
Я то понял, что я написал. Вы не поняли одного. Вам предложат единовременную, пока Вы опустите время и будете переписываться, излагая свое видение проблемы. Я же предлагаю собирать сведения и документы. Какие конкретно? Это будет резонный вопрос! Но на него сложно ответить будет. Ведь все зависит от ситуации и жизненного пути военнослужащего. Кроме того, посмотрите на сумму компенсации для Министерства внутренних, (Федеральный о бюджете), там сумма от 3.5 до 4.8. Получайте! Я лично не против. Если Вам интересна просто переписка ни о чем. Да пожалуйста! Давайте, как говорят, "поговорим". К этому времени и поправки в бюджет внесут. Там как раз и вспомните мои рекомендации. Не поздно ли будет потом "говорить"?Вы сами поняли что написали?
она разная для всех, это же азбука. Кому то и 3 млн достойная, но вам этого мало. Кому то 5 уже выше крыши, но вам по прежнему мало. Вам вот 10 надо, а мне ну вот реально без понтов может и не хватить на мои положенные 90 квадратов.... Вот и пусть дадут альтернативу раз эта самая определяющая сумма - тайна за семью печатями, а каждый уже в зависимости от этого выберет: достойная для него сумма - получи деньги, не позволяет заменить квартиру в натуре(заметьте без всяких там машин), пусть получает квартиру.достойная сумма
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
