Увеличение размера пенсии

[WIND]

Показать текст

Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.

Показать текст

Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.

Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996

[kamysy2]

ДД в/с-м ваще не подымали в этом году...

Это объяснили в ответах так что в 2012 году не было повышения ДД в других силовых структурах и поэтому, если повысят ДД военных и МВД это будет несправедливо к тем кому повысят ДД в 2013 году, т.е. другим силовым структурам. Довод конечно просто надуманный для очередной экономии на военных и военных пенсионерах.

[Дмитрий Викторович]

это какое-то .... А кто????

Ну так пойдите дальше по их логике, ответьте на этот номер, типа таким текстом:

"Очень рад, что мое обращение получено и зарегистрировано. Но уж сильно хочется, чтобы оно ещё было (в соответствии со ст. 9 59-ФЗ) обязательно рассмотрено.
Спасибо конечно за информацию о полномочиях Администрации, но обращение было не в адрес должностного лица, входящего в состав Администрации.
С учетом вышеизложенного просто уверен, что Президент определит исполнителя, компетентного и наделенного полномочиями по рассмотрению моего обращения."

[Rosondon]

Дмитрий Викторович, прям так можно и написать? Или по -корректней?

Эти деятели ведь и писали его (Указ)

Администрация в целях обеспечения деятельности Президента Российской Федерации осуществляет следующие функции:
- подготовка, согласование и представление Президенту Российской Федерации проектов указов, распоряжений, поручений и обращений Президента Российской Федерации, а также аналитических докладов, справок и иных необходимых Президенту Российской Федерации документов;

[Дмитрий Викторович]

Дмитрий Викторович, прям так можно и написать? Или по -корректней?

Конечно же покорректнее. Это было написано "типа", чтобы смысл уловить.

Эти деятели ведь и писали его (Указ)

Не факт:

5. Администрация в целях обеспечения деятельности Президента Российской Федерации осуществляет следующие функции:
подготовка проектов заключений на законопроекты, принятые Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

Если да, то зачем он (Указ) был нужен?

Могут и так ответить:

Показать текст

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации"

Обзор документа
Дальнейшее совершенствование военной службы в России: поручения нового Президента.
Новый Президент дал Правительству России некоторые поручения, касающиеся дальнейшего совершенствования военной службы в России.
Так, необходимо обеспечить формирование к 2014 г. фонда служебного жилья. В 2013 г. в полном объеме в соответствии с законодательством нашей страны должны быть предоставлены жилые помещения военнослужащим.
Денежное довольствие последних должно быть не ниже уровня оплаты труда работников организаций ведущих отраслей экономики.
Пенсии гражданам, уволенным с военной службы, необходимо ежегодно увеличивать не менее чем на 2% сверх уровня инфляции.
Численность военнослужащих-контрактников должна ежегодно (в течение 5 лет) увеличиваться не менее чем на 50 тыс. человек.
В текущем году следует провести инвентаризацию недвижимого имущества ВС РФ, подлежащего передаче в региональную или муниципальную собственность.
Также в законодательство необходимо внести изменения, призванные повысить престиж и привлекательность военной службы по призыву. При этом следует предусмотреть, что лицам, прошедшим такую службу, будут предоставляться дополнительные льготы при поступлении в вузы. Выпускникам вузов, прошедшим военную службу по призыву, будут предоставляться гранты на обучение в российских и зарубежных бизнес-школах.
Должен быть сформирован национальный резерв ВС РФ. Он образуется в рамках создания новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов ВС РФ, других войск, воинских формирований, органов и создаваемых на военное время спецформирований в новых условиях социально-экономического развития России.
В 2012 г. должен быть разработан и реализован комплекс мер по развитию военно-прикладных видов спорта среди граждан призывного возраста, овладению ими навыками работы с транспортной техникой и знаниями по современным военно-учетным специальностям.
Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/396371/

[Rosondon]

Где его можно полностью почитать ?

http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx

Конечно же покорректнее

Подкорректируйте, пожалуйста.

Так нормально?

Уважаемый Президент РФ!
На мое обращение, зарегистрированное 24.07.2013г . за №656731, получен ответ от 30.07.2013 г. №А26-0165673191 за подписью главного советника Кузнецовой. Который гласит, что в полномочия Администрации не входит разъяснять отдельные положения Ваших Указов.
Прошу Вас определить исполнителя, наделенного полномочиями по рассмотрению моего обращения зарегистрированного 24.07.2013г . за №656731, по скольку в соответствии со ст.9 59-ФЗ обращение подлежит обязательному рассмотрению

Могут и так ответить:

Писал конкретно - в части слов

[Дмитрий Викторович]

Подкорректируйте, пожалуйста.

Показать текст

Уважаемый Президент РФ!
На мое обращение, зарегистрированное 24.07.2013г . за №656731, получен ответ от 30.07.2013 г. №А26-0165673191 за подписью главного советника Кузнецовой. Который гласит, что в полномочия Администрации не входит разъяснять отдельные положения Ваших Указов.
Прошу Вас определить исполнителя, наделенного полномочиями по рассмотрению моего обращения зарегистрированного 24.07.2013г . за №656731, по скольку в соответствии со ст.9 59-ФЗ обращение подлежит обязательному рассмотрению

Сейчас присмотрелся к сути самого первоначального обращения и оно мне почему-то не нравится .
В двух НПА написаны совершенно разные, на мой взгляд, понятия: "обеспечить не менее, чем на 2%" и "увеличение может быть ... в размере, превышающем 2%".
Чуете разницу?
Если нет, то стоит добиваться дальнейшего рассмотрения.

[Rosondon]

Сейчас присмотрелся к сути самого первоначального обращения и оно мне почему-то не нравится .
В двух НПА написаны совершенно разные, на мой взгляд, понятия: "обеспечить не менее, чем на 2%" и "увеличение может быть ... в размере, превышающем 2%".

В "Основных направлениях бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" п.6.2 Формирование бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года последний абзац гласит- "Денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 1 января 2014 года устанавливается в размере 60,05%, с 1 января 2015 года - 62,05% и с 1 января 2016 года - 64,05 процентов (в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации")"

Я думал суть понятна
В Указе увеличение пенсий не менее чем на 2% сверх уровня инфляции
А тут (Основных направлениях бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов) ровно по 2% к 54% (аб.2 ст.43)-увеличение размера ДД, но почему-то в целях исполнения этого самого Указа
Отсюда и вопрос.

[Дмитрий Викторович]

В Указе увеличение пенсий не менее чем на 2% сверх уровня инфляции
А тут (Основных направлениях бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов) ровно по 2% к 54% (аб.2 ст.43)-увеличение размера ДД, но почему-то в целях исполнения этого самого Указа
Отсюда и вопрос.

За разъяснение конечно спасибо, но в обращении содержатся слова "... не чем иным, как перефразированием ..." (т.е. по сути и примерному содержанию одинаковые?).
Вы мне объясняете одну суть вопроса, а в обращении - другая получается?
Либо снова что-то не догоняю...

[Rosondon]

В принципе согласен с вами Но один черт отказались разъяснять
Так что, менять вопрос

[igonik44]

"Самый верный признак истины - это простота и
ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна." (Лев Николаевич Толстой)
Без комментариев!

[Igoran]

http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx

Почитал , думается есть шанс ударить его же оружием по его слабому месту .. Как неоднократно указывал КС , изменение способа определения размера выплат - при соблюдении конст. принципов справедливости , равенства , соразмерности является прерогативой законодателя ..( макет): Заявитель оспаривает конституционность ч.2 ст.43 Закона 4468-1 в редакции ФЗ 309 пп.б п.1 ст.2 и по его мнению оспариваемое законоположение противоречит ст.2,15,17,18,19,55 Конституции РФ в той мере , в какой она распространяется на в/сл и пенсионеров из их числа находящихся в равных условиях ( имеющих одинаковое звание , должность и выслугу , без дополнительных льгот и повышений ДД в/сл ) и имеющих равные права на получение пенсии в одинаковом размере . Кроме того , новые правила исчисления пенсии предусматривающие механизм поэтапного ежегодного повышения величины ДДИП в % противоречат конституционным принципам справедливости , равенства и соразмерности неоднократно указанным КС РФ в своих определениях ранее , т.к. ставят в зависимость размер пенсии для одинаковых категорий в/сл и пенсионеров из их числа от года увольнения с в/службы , а не от ОВД ,ОВЗ ,ЕНВЛ как указано в Законе 4468-1 .. Чем могут побить ? Корректируйте , Ваши мнения ..

[Чекист-1956]

Прошу всех заметить,что сегодня Властьдержащие не стоят на месте в своем беззаконии. Навязываеться другая "гадость",пострашнее -0.54%. Отделить военную пенсию ,от ДД служивых. В ГД сегодня этот шаг не нашел продолжения,ну ясно и другое это Первый-шаг к беззаконию.В 2011 г. уже доводилось чего-только не прочесть и обсудить = 0.54 .

[Lion65]

Дмитрий Викторович, прям так можно и написать? Или по -корректней?

А я бы так и отправил. А чего с ними чикаться? В этих словах ни одного нецензурного нет. А по сути верно - не к ним обращались, а к Гаранту.
Если им позволено оскорблять нас нагло и беспардонно, то почему они не могут в ответ получить вежливое оскорбление?

[igonik44]

Навязывается другая "гадость"...

в виде постановления Правительства №614 от 22.07.2013. Причем, "кто-то" (?!!) ОЧЕНЬ полюбил выражение "ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ".

33. При отсутствии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета при расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению к объему потребления электрической энергии, определенному исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, социальная норма применяется с понижающим коэффициентом "К"...

Соц норма

[Rosondon]

Так что, менять вопрос

Может так?

Уважаемый Президент РФ!
На мое обращение, зарегистрированное 24.07.2013г . за №656731, получен ответ от 30.07.2013 г. №А26-0165673191 за подписью главного советника Кузнецовой. Который гласит, что в полномочия Администрации не входит разъяснять отдельные положения Ваших Указов. Может быть просто они не поняли суть вопроса?
Прошу Вас пояснить об исполнении Вашего Указа №604 от 7.05.2012 года, а именно п.1, п.п. г).
Ваш Указ №604 от 7.05.2012 года п.1, п.п. г) гласит, что "ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции", тогда как в "Основных направлениях бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" п.6.2 Формирование бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года последний абзац гласит- "Денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 1 января 2014 года устанавливается в размере 60,05%, с 1 января 2015 года - 62,05% и с 1 января 2016 года - 64,05 процентов (в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации"
С учетом изложенного:
- по "Указу" увеличивать пенсии не менее, чем на 2% сверх уровня инфляции;
- по "Основным направлениям бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" прибавляется ровно по 2% к 54% (аб.2.ст43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1), но при этом идет ссылка на Ваш Указ.
Из чего следует, что Ваш Указ не исполнен.
В соответствии с положением об Администрации Президента Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 6 апреля 2004 г. N 490) на нее возложены функции осуществление контроля за исполнением указов Президента Российской Федерации.
Прошу Вас определить исполнителя, наделенного полномочиями по рассмотрению обращения, по скольку в соответствии со ст.9 59-ФЗ обращение подлежит обязательному рассмотрению и заявителю должен быть дан ответ по существу, либо мотивированный отказ

[Igoran]

Получил сегодня ответ - разъяснение из Пенсионного фонда РФ по поводу моего запроса откуда ноги растут у уровней пенсионных прав( ПП ) и пенсионного обеспечения ( ПО ). Цитирую .. В настоящее время ПО граждан осуществляется в соответствии с ФЗ № 166 О гос.ПО , ст.2 указанного ФЗ приводится перечень основных понятий применяемых для реализации данного закона . Понятия уровней ПП и уровней ПО указанной статьей не поименованы . Понятие уровень ПО каким либо НПА не закреплено , но используется в качестве показателя , характеризующую состояние пенсионной системы в определенный период времени и не применяется к конкретному получателю пенсии ..Далее по коэф. замещения , относительные уровни пенсий по стране и т.д... Заметьте , к конкретному получателю все эти уровни не притягиваются , а только для системы в целом по стране .

[igonik44]

А я бы так и отправил.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

....обращение подлежит обязательному рассмотрению

и заявителю должен быть дан ответ ПО СУЩЕСТВУ. ....Либо мотивированный отказ.

[Rosondon]

Вот как отвечает действующий прокурор прокурору, находящемуся на пенсии

В результате этого общий размер пенсии не уменьшился, поскольку снижение величины процентной надбавки за выслугу лет в составе пенсии компенсировано значительным увеличением размеров окладов по воинскому званию.
http://www.rg.ru/2012/07/20/nadbavka-gvp-anons.html

Добавлено спустя 39 минут 34 секунды:

Общая характеристика соответствующих общественных отношений:
Предметом правового регулирования законопроекта являются увеличение нижнего предела выслуги лет, дающей право на пенсию за выслугу лет, с 20 лет до 25 лет и, как следствие, корректировка размеров указанной пенсии.
http://regulation.gov.ru/project/5050.h ... ge_id=2411

Таки в % меряется размер.

[Igoran]

Прошу Вас пояснить об исполнении Вашего Указа №604 от 7.05.2012 года, а именно п.1, п.п. г).

Может лучше .. Почему проигнорировались Ваши указания в части повышения пенсий согласно Указа 604 ..

[Гибон]

Всем моим боевым друзьям привет.Сегодня выхожу самостоятельно ,приобретена "Машина века". Теперь поработаем!.

[kamysy2]

..Далее по коэф. замещения , относительные уровни пенсий по стране и т.д... Заметьте , к конкретному получателю все эти уровни не притягиваются , а только для системы в целом по стране .

Т.е. конкретно к себе каждый из нас эти определения применить не может, а коллективные заявления суд не принимает - замкнутый круг опять получается.

Вот интересная цитата из ответа: "В случае уменьшения размеров пенсий граждан, уволенных с военной службы, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 306-ФЗ сохраняются размеры пенсий, установленные им в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2012 г., до приобретения права на пенсию в большем размере."
Т.е. вводя поправки в Закон..., законодатель заранее знал что в некоторых случаях это приведёт к уменьшению размера пенсии у конкретного пенсионера и подстраховался. А как быть тем кто не успел получить пенсию по Закону без поправок и теперь естественно получает меньшую пенсию, чем могла у него быть. Значит ему надо перейти на старые оклады без кастрирующего коэффициента и ждать когда кастрирующий коэффициент увеличиться на столько что его пенсия с новыми окладами станет больше. Вот уж кому-то не повезло! Крючкотворчество у законодателя получилось...

Я помню, что здесь на сайте приводился Закон или положения НПА, где указывалось что уровень пенсии должен увеличиваться пропорционально уровню повышения ДД военнослужащих. Что-то в этом роде. Не могу найти где это, напомните.На это положение попробовать опереться в своих претензиях.

[Rosondon]

"Закон, что дышло - куда повернул туда и вышло" - Начальник управления кадров Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Семенченко Вячеслав Константинович

В результате этого общий размер пенсии не уменьшился, поскольку снижение величины процентной надбавки за выслугу лет в составе пенсии компенсировано значительным увеличением размеров окладов по воинскому званию.

Что касается применения к новым окладам денежного содержания военных прокуроров процентной надбавки за выслугу лет в размере до 70 процентов, то указанная надбавка установлена Федеральным законом № 309-ФЗ с 1 января 2013 г. (п. 3 ст. 12).

Однако никто не вернул им прежние оклады по воинским званиям с 1.01.2013 года

[Igoran]

[attachment=0(термины УПП и УПО).doc[/attachment]

Т.е. конкретно к себе каждый из нас эти определения применить не может, а коллективные заявления суд не принимает - замкнутый круг опять получается.

В принципе они отписали для трудовых пенсий , но кое что все же интересно .

[kamysy2]

Может лучше .. Почему проигнорировались Ваши указания в части повышения пенсий согласно Указа 604 ..

Бесполезно спрашивать. Он отвечать не будет и все они за одно.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

В принципе они отписали для трудовых пенсий , но кое что все же интересно .

Подобные определения применяются судами при рассмотрении дел по военным пенсиям, следовательно возможны аналогии, где просто зарплата заменяется на ДД военнослужащего или денежное содержание чиновника.
Мы в простом общении всё это часто называем "зарплатой".

[Krus]

А как быть тем кто не успел получить пенсию по Закону без поправок и теперь естественно получает меньшую пенсию, чем могла у него быть.

А что это за случай такой, например?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

снижение величины процентной надбавки за выслугу лет в составе пенсии

Т.е. они признают, что эта элемент они уменьшили. Как бы не понравилось, а то и дальше начнут уменьшать. Только смысл? Хотя... Увеличить срок на получение права получения пенсии и уменьшить ПНВЛ... "Те из вас, кто останется в живых позавидуют мертвым" - так что ли?
P.S. Интересно, а они там не планируют что-нибудь в новом проекте по пенсионному обеспечению для текущих пенсионеров изменить?

[Gonchar]

где указывалось что уровень пенсии должен увеличиваться пропорционально уровню повышения ДД военнослужащих.

ФЗ 4468-1:
Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;

[Krus]

Я просто не в курсе: с введением новых пенсий не получилось ли так, что льготная составляющая пенсии уменьшилась? Не получилось ли так, что пенсии летчика/подводника и абсолютно обычного военного при одинаковой общей выслуге начинают сближаться? Т.е. служить тяжело стало менее выгоднее, чем служить долго?

[Gonchar]

Krus,пенсия при 25 календарных и 32 льготных, при одинаковых окладах и прочих равных условиях не отличаются.

[Krus]

не отличаются.

От чего?

[Gonchar]

От чего?

У подводника и "обычного военного".