Восстановление в списке части за неполное обеспечение

[Никола]

Влад Донбасс! Отдайте в суд 1-ой инстанции, а там уже их забота - передать к заседанию, обычно отправляют факсом. Если не успевают, то переносят заседание.
Обязательно позвоните в окружной суд и сообщите, что направили дополнительные материалы!

[BOBA_25RUS]

Влад Донбасс! Отдайте в суд 1-ой инстанции, а там уже их забота - передать к заседанию, обычно отправляют факсом. Если не успевают, то переносят заседание.
Обязательно позвоните в окружной суд и сообщите, что направили дополнительные материалы!

да , объясняю же, успеют -не успеют - времени нет. нельзя рисковать. считаю, нужно озвучить на суде
Никола,
если не знаете не вводите человека в заблуждение, суд апелляционный перенесет заседание из-за дополнений!!!!!!!!!!!!!! из-за пояснений-объяснений суд не перенесут!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Последний раз редактировалось nataly2012 09 авг 2013, 21:23, всего редактировалось 1 раз.

круто отредактировано

[Никола]

можно придти в канцелярию суда в котором рассматривается апелляция и подать через канцелярию этого суда

И суд их не рассмотрит... Потому как поданы неустановленным порядком. А ещё нужно копии этих дополнений довести до заинтересованных лиц...

Влад Донбасс, оформляйте Ваши материалы как дополнения к жалобе и ходатайствуйте о переносе заседания, если эти дополнения так важны. Иначе можно пролететь.

ВОВА_25РУС, я прошёл это на собственной шкуре. Однажды к кассационному заседанию (тогда ещё) подготовил шикарные пояснения - бортанули по полной!

[LUTIKS]

И суд их не рассмотрит... Потому как поданы неустановленным порядком. А ещё нужно копии этих дополнений довести до заинтересованных лиц...

Если оформить как Дополнения - действительно бортанут. А вот если в суде зачитать пояснения и попросить приобщить к материалам дела - бортануть никак не смогут! На каком основании могут отказать? Типа : "Нам и так всё понятно" ???

[Никола]

"Нам и так всё понятно" ???

Вот именно, там матёрые волки сидят и с простыми людьми не церемонятся.

[BOBA_25RUS]

А вот если в суде зачитать пояснения и попросить приобщить к материалам дела - бортануть никак не смогут! На каком основании могут отказать? Типа : "Нам и так всё понятно" ???

вот и я про тоже, народ путается в терминах, походу объяснять бесполезно

Вот именно, там матёрые волки сидят и с простыми людьми не церемонятся.

вы уж извините, но матерые лошары сидят на форуме( они лезут в апелляцию- кассацию ничего в этом не соображая( а только начитавшись всяких форумов В ТОМ ЧИСЛЕ И НАШЕГО и наслушавшись советов, . но вы поймите, каждое дело индивидуально, и в каждом много нюансов. и работа личная или адвоката перед судом или в суде заключается на ловле этих нюансов: на несоответствии выводов суда любой инстанции материалам дела. на неправильном исследовании доказательств и процессуальных нарушений ГПК)и меняют нам судебную практику в худшую сторону. я наблюдаю это уже лет семь, как в распоряжение ушел. в судах сидят не матерые волки , а матерые специалисты судебного дела(не все, конечно, но в основном), а с лошарами неграмотными сам еще на службе намучился в хлам просто. хотя всю жизнь был инженером. они по учету-списанию-обслуживанию-хранению: мат. средств связи, радиотехнического обеспечения, автослужбе -инженерке -пожарке и т.д. ит.п. ни приказов , ни постановлений правительства, ни законов федеральных не знают и знать не хотят, а объяснять им им бесплатно. просто ломает. а деньги не всегда компенсируют нервы( и в должностных обязанностях любого начальника нет такого- вставить свои мозги подчиненным ,поэтому все у нас так, хотя отвлекся )

[globus]

если не знаете не вводите человека в заблуждение, суд апелляционный перенесет заседание из-за дополнений!!!!!!!!!!!!!! из-за пояснений-объяснений суд не перенесут!!!!!!!!!!!!!!!

подтверждаю, рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 9 апреля сего года, было дважды перенесено из-за поданных мной 2х дополнений через суд 1й инстанции...

[Никола]

ВОВА_25РУС, ЛЮТИКС, вы пожалуйста, посмотрите на вопрос не с высоты своих профессиональных достижений, а глазами обычного военного, которого "загнали" в суд и опыта ему получить больше негде.

[Vlad Donbass]

Роман Буденков, Sportsmen
прочитайте пост 7993. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

[BOBA_25RUS]

ВОВА_25РУС, ЛЮТИКС, вы пожалуйста, посмотрите на вопрос не с высоты своих профессиональных достижений, а глазами обычного военного, которого "загнали" в суд и опыта ему получить больше негде.

Да я вас понимаю прекрасно, но опыт может придти только с практикой, а сколько бы мы тут ни говорили, это не то. Надо заседание судебное(апелляционное) не один раз на своей шкуре прочувствовать, и если дело серьезное, то как вести себя во второй инстанции объяснить тяжело, опять повторюсь, но возникает очень много нюансов, а уловить куда качнется стрелка весов, очень тяжело. И когда суд вопросы задает, тоже можно что-нибудь ляпнуть не в свою пользу. Поэтому и мое мнение, что лучше когда кто-то более грамотный и опытный представляет твои интересы, еще огромный плюс , что адвокат может от твоего имени заявлять все, что угодно(даже если это не так) и судья уже не может судить по своему внутреннему убеждению, т.к. он вас не видит на заседании и соответственно не может о вас сделать вывод, что вы , к примеру покраснели, когда говорили неправду, ну или сбить вас с толку вроде бы не имеющим отношения к делу вопросом. Ну т.д.можно об этом много говорить, но военный может только чуть "поднаблатыкаться" на форумах, но опыта, к сожалению, не получит. Я свой отыт приобрел где-то к 5му заседанию и то небольшой. Хотя это было лет 15 назад и за обращения в суд сильно прессовали на службе. Потом стало полегче. Но даже сейчас, имея за спиной около 40 - 50 выигранных судебных заседаний на которых я присутствовал или , наоборот не приходил, я последнее время стараюсь все делать через представителя, так как у него ПОСТОЯННАЯ судебная практика, он знает какие судьи и когда идут в отпуск, приблизительно кто из судей будет рассматрватьи когда лучше подать заявление, чтоб оно попало в суд , когда , к примеру "плохой" судья ушел в отпуск или заболел, ну и т.д..
Второй вопрос, когда человек живет далеко от суда или в маленьком городке или поселке, согласен, тут возникает большая проблема найти грамотного спеца, который бы разбирался в военной кухне, т.к. у нас сильно специфические дела , не очень понятные гражданским юристам. Понятно, что кроме форума почерпнуть знаний негде, но все равно в век интернета военному можно найти представителя из города в котором находится военный(окружной ) суд и попробовать решить с ним проблему(договориться по оплате, выслать сканы документов, доверенность и т.д.). Как-то так.

[Vlad Donbass]

BOBA_25RUS,
полностью согласен.

Второй вопрос, когда человек живет далеко от суда или в маленьком городке или поселке, согласен, тут возникает большая проблема найти грамотного спеца, который бы разбирался в военной кухне, т.к. у нас сильно специфические дела , не очень понятные гражданским юристам. Понятно, что кроме форума почерпнуть знаний негде

это 100% мой вариант. К тому же и в инете я не хакер...

[BOBA_25RUS]

Vlad Donbass,
я на все ответил в личке.

[Роман Буденков]

прочитайте пост 7993. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

щас поглядим

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Какие контр аргументы посоветуете предпринять на такие возражения?

такие же самые как и прокурор. что это он искажает текс постановления пленума и именно его трактовка далека от духа самого постановления направленного на защиту прав военнослужащих в период увольнения от беспредела военной администрации

[LUTIKS]

щас поглядим

вы уж извините, но матерые лошары сидят на форуме( они лезут в апелляцию- кассацию ничего в этом не соображая( а только начитавшись всяких форумов В ТОМ ЧИСЛЕ И НАШЕГО и наслушавшись советов, . но вы поймите, каждое дело индивидуально, и в каждом много нюансов. и работа личная или адвоката перед судом или в суде заключается на ловле этих нюансов: на несоответствии выводов суда любой инстанции материалам дела. на неправильном исследовании доказательств и процессуальных нарушений ГПК)и меняют нам судебную практику в худшую сторону. я наблюдаю это уже лет семь, как в распоряжение ушел. в судах сидят не матерые волки , а матерые специалисты судебного дела(не все, конечно, но в основном), а с лошарами неграмотными сам еще на службе намучился в хлам просто. хотя всю жизнь был инженером. они по учету-списанию-обслуживанию-хранению: мат. средств связи, радиотехнического обеспечения, автослужбе -инженерке -пожарке и т.д. ит.п. ни приказов , ни постановлений правительства, ни законов федеральных не знают и знать не хотят, а объяснять им им бесплатно. просто ломает. а деньги не всегда компенсируют нервы( и в должностных обязанностях любого начальника нет такого- вставить свои мозги подчиненным ,поэтому все у нас так, хотя отвлекся )

Даже добавить нечего!

[BOBA_25RUS]

Vlad Donbass,
ну и как прошло апелляционное заседание суда?

[LUTIKS]

Vlad Donbass,
ну и как прошло апелляционное заседание суда?

Всё согласно поданной жалобе! Какие могут быть сомнения?
Влад в сети - может подробности раскажет.....

[BOBA_25RUS]

Да рассказывать -то ему нечего. У северных моряков не забалуешь. Суровые они.
Может в надзорке у него и не выгорит, но в ВК может быть и отобьет.

[Роман Буденков]

но в ВК может быть и отобьет.

а сюда уже можно и не попасть, ГПК РФ то поменяли

[nataly2012]

Здравствуйте. ЕРЦ на досудебку прислал возражения. Я так понимаю стандартные , под копирку- даже не удосужились текст отредактировать до конца т.к.присутствовало даже не моё ФИО. Смысл- мы не виноваты, в базу данные вводит ГУК, ЕРЦ только пользователь. Вот хочу ходатайствовать о привлечении ГУК или не стоит?

[игорьджан]

Вот хочу ходатайствовать о привлечении ГУК или не стоит?

Вы уже наверное в ответчики призвали МО РФ, так пусть он за всех отдувается тем более, что учредитель ЕРЦ министерство обороны да и ГУК ему подчинён.

[BOBA_25RUS]

Вот хочу ходатайствовать о привлечении ГУК или не стоит?

А зачем? С вас ерц незаконно что-то удержало не имея на это право? так пусть в суде и отвечает-доказывает про гук или мо рф

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Вы уже наверное в ответчики призвали МО РФ, так пусть он за всех отдувается

а зачем лишние ответчики?

[nataly2012]

Вы уже наверное в ответчики призвали МО

У меня в ответчиках был КЧ и Министр обороны, суд по своей инициативе привлек- ЕРЦ, министерство обороны и прокурора.

С вас ерц незаконно что-то удержало не имея на это право? так пусть в суде и отвечает-доказывает про гук или мо рф

ЕРЦ

прислал возражения. Я так понимаю стандартные , под копирку- даже не удосужились текст отредактировать до конца т.к.присутствовало даже не моё ФИО. Смысл- мы не виноваты, в базу данные вводит ГУК, ЕРЦ только пользователь.

+ рассмотреть без их участия ( думаю, что мне от этого хуже точно не будет). На досудебке был представитель МО и всё.

[Роман Буденков]

Вот хочу ходатайствовать о привлечении ГУК или не стоит?

зачем он вам?

[TheONE]

Коллеги, помогите пожалуйста с апелляцией Оспаривание исключения из списков части

[BOBA_25RUS]

помог как мог
правда помощь со знаком минус...
если в ту ветку не заглянете, то живите спокойно, не тратьте деньги на заведомо проигрышные ситуации. они вам пригодятся для других дел.

[nataly2012]

Вот и состоялось мое заседание суда... Судья зачитал мотивировочную часть- отказать право не нарушено.(заявление #8001 стр 267) Написала заявление на ознакомление с протоколом.

[alex56]

Вот и состоялось мое заседание суда...

Подавайте аппеляционную жалобу.

[nataly2012]

Подавайте аппеляционную жалобу.

подам ,но решение отдадут только где-то через неделю. Есть ли смысл уже сейчас подавать "предварительную" по типу баба-Яга - против?

[alex56]

Есть ли смысл уже сейчас подавать "предварительную" по типу баба-Яга - против?

а зачем? Это раньше неделя на обжалование была. Поэтому подавали предварительную, что бы в этот срок успеть. А сейчас целый месяц.

[nataly2012]

alex56,
Скиньте если ВАМ не трудно образец аппеляционной жалобы по похожему вопросу