Предлагаю помочь господину Цаликову обосновать недюжие размеры сумм нашего ЕДВ.
Вот смотрите: одиноко проживающий красноармеец становится собственником около 36 метров м2, а обремененный семейными узами, почти в два раза меньше. При той же норме?! В действительности получается, что государство обеспечивает членов семьи военнослужащего в некоторой степени за счет самого этого военнослужащего!
По региональному законодательству (субъектов федерации и т.д.) Вы не найдете нормы менее чем 32 м2 на одиноко проживающего гражданина , а совсем не давно она даже была прописана на федеральном уровне в ЖК РФ. У нас же в статусе хитро применяется конструктив в размере 18 м2 для одиночек. Никто не задумывался над тем, что конструктив то применять совершенно не обязательно, в том числе и для одиночек! Значит в реальности можно довести до одиноко проживающего военнослужащего одну лишь голую норму и выделить ему за 20 лет военной службы квартиру "студию" в 18 кВ.м. И по военному закону будет считаться, что потребность такого военнослужащего в жилище удовлетворена! Но это же не так! По гражданскому Закону в два раза больше!
Если быть предельно честным, но недостаточно внимательным в этом противостоянии интересов военнослужащего и законодательной инициативы, то на первый взгляд кажется вполне естественным, что в случае состава семьи два и более человек необходимость применения «конструктива» в размере до 18 кв.м., как это применимо к одиноко проживающему военнослужащему, перестаёт быть актуальной и отпадает, а наиболее рационально в этом случае, действительно, применять конструктив в размере не более 9 кв.м. на всех членов семьи, как это, собственно, и определено согласно действующего законодательства. Но, здесь необходимо обратить особое внимание и до конца определиться со смыслом используемой терминологии, то есть: «какое значение (смысл) мы вкладываем в понятие «норма», и для чего служит понятие «конструктив» или по другому - разрешённый самим законодателем размер превышения установленных им же норм». Так, если «конструктив» предусмотрен лишь для того, чтобы имелась техническая возможность реализовать подбор готовых жилых помещений для военнослужащих, без необходимости нарушений установленных законодателем норм жилой площади, в силу конструктивных и технических особенностей многоквартирных домов, а сама «норма» призвана непосредственно удовлетворять потребность военнослужащего в определённом размере жилищного обеспечения, то тогда подобрав одиноко проживающему военнослужащему квартиру общей площадью 18 квадратных метров, мы вынуждены констатировать факт удовлетворения его жилищной потребности – но это не так! Кто ни будь, может себе представить такое жильё?! И как оно, хотя бы в мало-мальски приемлемой для цивилизованного гражданского общества степени, может компенсировать упущенную гражданином, отдавшим согласно своего призвания 20 лет военной службе, возможность за этот период заработать себе на квартиру на гражданке!
На лицо искажение смысла разграничивающего понятия «норма» и «конструктив» (допустимые законодателем превышения нормы) в отношении одиноко проживающих военнослужащих. Если размер установленной законодателем «нормы» в случае не применения «конструктива» не может удовлетворять их потребность в жилищном обеспечении, значит допустимые законодателем превышения нормы («конструктив») не просто допустимы, но и обязательны(!), то есть «конструктив» по сути, для одиноко проживающих военнослужащих, есть сама норма! А если норма 36, ну или хотя бы 32 м2 (как по ЖК РФ), то будьте любезны объяснить куда исчезают положенные мне по норме метры при процедуре регистрации права собственности на выделенное мне и членам моей семьи жилое помещение? В виду чего у меня созревает требование к Росреестру: Вынь, как говориться,(эту мою норму) и положь! А, вынуть то он может её только уменьшив размер площади выделяемой в долевую собственность для других членов моей семьи, а оная также защищена нормой закона! Вот и получается, что вот они, смотрите все - "всплывают" наши украденные метры! То есть, как не крути, а прибавлять в диапазоне от 14 до 18 м2, в зависимости от диапазона нормы для одиночек(от 32 до 36) все таки придётся каждому военному!
На лицо дискриминация по социальному признаку - состав семьи (семейное положение). Ведь, повторюсь, одиночке на выходе 36, а семейному лишь 18+3=21 бетонометр. И это именно в собственность!
Плюс - в случае противоречия между нормативными актами федерального и регионального уровня по вопросам их ведения - действуют региональные нормативные акты (см. части 4 и 6 ст. 76 Конституции РФ)! В Питере, например, согласно нормы регионального НПА - 33 кВ.м на одиноко проживающего гражданина. А для военных одиночек согласно ФЗ-76 норма лишь 18. Плюс конструктив, но мы то говорим именно о "норме" т.к. применение "конструктива" совершенно не обязательно.
Оказывается военным то еще к тому же и недодают
! Поэтому, господин Вы наш дорогой Руслан Цаликов, в формулу расчета ЕДВ просто необходимо воткнуть эти обнаруженные нами 18 м2, каждому! Тогда можно будет и прибеднится , и среднерынучную стоимость бетонометра немножко занизить и коэффициенты разные поднивелировать. Спасибо за внимание...
Я думаю ИПМЖ будут учитывать по последнему месту службы. Не будет шоколадно в нашей стране.Не тот уровень товарищи.Получите от 3 до 5 млн рублей в зависимости от званий(заслуг),БД,выслуги лет,ипмж,состава семьи и то эти деньги выкинут не сразу а в течении полутора лет. А если всем по чемодану денег это значит цены подскочат сразу. Сейчас и так в областных городах хорошее жилье от 4 млн рублей и выше. Я уже не говорю про первую десятку городов и ближайшее Подмосковье.А брать жилье на начальном этапе строительства у сомнительных фирм(где подешевле)-ОЧЕНЬ ОПАСНО!
