Интернет

Аватара пользователя
andrewvoso
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 06:22

#1201

Непрочитанное сообщение andrewvoso » 05 окт 2013, 23:37



Scjozef

#1203

Непрочитанное сообщение Scjozef » 06 окт 2013, 11:09

ОНЛАЙН ПОВЕТКИН - КЛИЧКО !!!!!!!!!!!!!
скукотища...

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1204

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 08 окт 2013, 20:31

СМИ рассказали о возможных поставках в Иран модернизированных С-300.
Показать текст
Россия и Иран возобновят переговоры о поставках в Тегеран зенитных ракетных комплексов, сообщает «Независимая газета». При этом источник издания в военно-дипломатических кругах утверждает, что вместо С-300ПМУ-1, контракт на поставку которых уже был подписан, но не был выполнен, Россия может передать Ирану более современные ЗРК.

По данным газеты, речь идет о пяти дивизионах С-300ВМ «Антей-2500». Для возобновления переговоров о поставках зенитных комплексов Тегеран готов отказаться от своих финансовых претензий к России, появившихся после аннулирования предыдущего контракта. Ожидается, что Иран сделает это уже в ближайшие дни.Как отмечает «Независимая газета», в посольстве Ирана эту информацию комментировать отказались. Однако еще на прошлой неделе посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади заявил, что Тегеран действительно заинтересован в приобретении «Антей-2500», но до предметных переговоров дело пока не дошло. В середине сентября аналогичную информацию уже публиковала газета «Коммерсантъ», однако в Кремле это сообщение практически сразу опровергли.

В 2007 году Россия и Иран подписали контракт стоимостью около 800 миллионов долларов, предусматривавший поставку Тегерану пяти дивизионов С-300ПМУ-1. Однако этот контракт в 2010 году был аннулирован Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента России. Поводом для отмены поставок Ирану зенитных комплексов стали санкции, введенные в отношении Тегерана Советом безопасности ООН. Москва вернула Ирану аванс в 167 миллионов долларов, однако Тегеран через суд потребовал выплатить еще и неустойку в четыре миллиарда долларов.

Зенитный ракетный комплекс С-300ВМ «Антей-2500» предназначен для поражения современных и перспективных самолетов, в том числе изготовленных с применением технологии малозаметности. Кроме того, система позволяет сбивать баллистические ракеты малой и средней дальности. Дальность поражения цели С-300ВМ составляет 200-250 километров, что почти на сто километров больше, чем у С-300ПМУ-1. При этом скорость поражаемых целей для «Антей-2500» составляет 4,5 тысячи метров в секунду (2,8 тысячи метров в секунду для С-300ПМУ-1).
http://lenta.ru/news/2013/10/08/iran/

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#1205

Непрочитанное сообщение Krus » 09 окт 2013, 10:30

Изображение - когда-нибудь и наши переймут опыт и будут чуть чо отправлять гражданских в частях пачками в неоплачиваемый отпуск. Тем более Премьер "рекомендовал"...

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1206

Непрочитанное сообщение globus » 09 окт 2013, 23:30

Конституция РФ, Статья 13
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Современная конституция писалась в 1993 г в ускоренном темпе спецслужбами США.( в конце ролика)
Ссылка Обзор международной обстановки, Сирия и не только...
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#1207

Непрочитанное сообщение Krus » 10 окт 2013, 02:10


Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1208

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 10 окт 2013, 20:27

Оборона экспортных поставок
Усиленное финансирование вряд ли избавит наш ВПК от застарелых проблем.
Показать текст
Россия намерена увеличивать свое присутствие на международном рынке вооружений, открывая для себя всё новые рынки сбыта продукции отечественного ВПК. На следующую неделю запланирован визит министра обороны РФ Сергея Шойгу в Латинскую Америку. По данным газеты «КоммерсантЪ», на встречах запланировано обсуждение крупных контрактов для Перу и Бразилии общей стоимостью в 1,7 миллиарда долларов. В то же время, есть основания опасаться, что наши предприятия не смогут справиться со всеми заказами.

За первое полугодие текущего года Россия продала вооружений в другие страны на семь миллиардов долларов, в прошлом году объем экспорта составил 15,16 миллиардов (почти на 20% больше, чем в 2011 году). В то же время, в последние годы наша страна лишилась ряда контрактов для Северной Африки и Ближнего Востока в связи с политической нестабильностью в этих регионах. Потеряли мы и в Венесуэле: старые контракты были выполнены, а на новые у сменившего Чавеса Николаса Мадуро нет денег. Восполнить «пробел» Россия может за счет контрактов с Перу и Бразилией. Перу готова купить 110 танков Т-90, Бразилия заинтересована в покупке комплексов ПВО «Игла» и «Панцирь».

На протяжении многих лет экспортные заказы помогали выживать нашему ВПК. Сейчас он получил большие заказы от российского Министерства обороны. Расходы на перевооружение нашей армии растут год от года. Вырастет военный бюджет и в следующем году, хотя из-за дефицита средств правительство запланировало сокращение расходов на здравоохранение, образование и социальные нужды. Встает логичный вопрос: справятся ли наши оборонные предприятия, загруженные уже полностью, с новыми экспортными контрактами?

К примеру, Объединенная судостроительная корпорация уже давно срывает сроки поставок флоту современных кораблей, а военная прокуратура насчитала свыше 160 нарушений в деятельности корпорации за последние годы.

Основная проблема наших оборонных предприятий – недостаток кадров. Нет квалифицированных рабочих из-за закрытых ПТУ и техникумов. Выпускники технических ВУЗов не идут работать по специальности из-за низких зарплат. Поэтому высока вероятность того, что заключаемые экспортные поставки могут быть сорванными.

В то же время, директор Центра анализа стратегии и технологий Руслан Пухов говорит о том, что и сами новые контракты сегодня под большим вопросом:

– Во-первых, в Перу еще ничего подписываться не будет. Да, там идут испытания нашего танка Т-90, он всем нравится, но решений пока еще не принято. Как человек, занимающийся 17 лет военно-техническим сотрудничеством, в этом почти уверен.

Бразилия давно покупает наши переносные зенитные комплексы «Игла», недавно купила партию вертолетов. Сейчас на финальной стадии переговоры о приобретении наших систем ПВО «Панцирь». Считалось, что они нужны еще и для обеспечения безопасности Олимпиады и Чемпионата мира по футболу на случай авиационного терроризма. Но в Бразилии сегодня существует социальное возмущение, и в этих условиях политикам сложно принять решение о покупке вооружений: лучше потратить эти деньги на больницы и школы. Поэтому, несмотря на то, что в Бразилии всё было решено, не факт, что контракты будут подписаны. Так что не стоит переживать по поводу загруженности наших заводов.

Хотя приходится констатировать, что наши предприятия имеют большую загрузку от государственного оборонного заказа. В случае получения крупных экспортных заказов, выполнение оборонных контрактов может быть отложено. В первую очередь это касается систем ПВО С-300 и С-400. Именно поэтому решено строить два новых завода по производству этих установок.

У нас еще слабое место в кораблестроении. Но Перу и Бразилия пока и не собираются покупать военные суда. А вот «Панцири» можно спокойно производить в Туле, а танки Т-90 в Нижнем Тагиле.

Необходимо понимать, что экспортные контракты для предприятий выгоднее, чем госзаказ. На отечественную оборону иногда приходится работать с убытками, но уж точно без особой прибыли. А экспортный контракт позволяет выписать работникам ежегодную премию, перевооружить станочный парк или построить новый детский сад.

Экспортные контракты имеют еще внешнеполитический аспект. Страна, продающая оружие, имеет авторитет в мире. К тому же, можно получать прибыль от поставки запчастей, обучения иностранного персонала. Не случайно американцы дают гранты на закупку своего оружия Израилю и Египту, даже бесплатно поставляют его в Иорданию.
http://svpressa.ru/economy/article/75524/


anapaanapa
Заслуженный участник
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 22:50
Откуда: Заполярье-МВО-ЮФО

Re: Интернет

#1210

Непрочитанное сообщение anapaanapa » 11 окт 2013, 15:23

Изображение - СМИ:
13 октября 2013 г.- Массовые столкновения жителей в Москве с полицией в районе Бирюлево Западное свидетельствуют о коррумпированности Высших органов власти , нежелании Владимира Путина бороться с коррупцией , а также о нелегитимности прошедших выборов в мэрию города Москвы , в результате которых выборы были сфальсифицированы в пользу ставленника от власти - Партии Жуликов и Воров .
Видео -http://www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=1354

ЕВРОПАРЛАМЕНТАРИИ ГОТОВЯТСЯ ПРЕДЪЯВИТЬ СЧЕТ РОССИИ : 03.10.2013
"Список Магнитского" привяжут к безвизовому режиму.
Европарламентарии недовольны работой внешнеполитического ведомства в отношении России. В распоряжении «НГ» оказался проект вопросов, которые депутаты могут адресовать верховному комиссару ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. Ведомство упрекают в неисполнении требований резолюции, осуждающей российские власти за нарушения прав человека. И требуют объяснить, как это соотносится с членством РФ в Совете Европы.
Неисполнение требований резолюции привело к тому, что в ноябре-декабре на голосование в Европарламенте может быть вынесена новая резолюция по России. Она будет жестче, чем предыдущая: к документу, как стало известно «НГ», может быть приложен поименный список нарушителей прав человека в России, подкорректированный с учетом «болотного дела». Евродепутаты, по данным «НГ», намерены послать Министерствам иностранных дел европейских стран четкий сигнал о том, что нарушителей прав человека не ждут в Евросоюзе.
Организаторы пока держат список в секрете. Как выяснила «НГ», в нем значатся глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, а также бывший министр печати Михаил Лесин, который на днях возглавил холдинг «Газпром-медиа». Лесин фигурирует в списке как лицо, ответственное за удушение свободной прессы в России. В список также включены судьи, прокуроры и следователи, ведущие «болотное дело».
Риторика многих европарламентариев гораздо жестче, чем позиция внешнеполитического ведомства Евросоюза. В кулуарах депутаты обвиняют последнее в чрезмерной мягкотелости, объясняя, что принятая в июне и достаточно жесткая резолюция России была проигнорирована. Летом Европарламент, напомним, осудил российские власти за «болотное дело», репрессии в адрес оппозиции (см. «НГ» от 14.06.13).
На саммите Россия–ЕС, который прошел в начале лета, данные вопросы не были включены в официальную повестку дня. На следующей неделе депутаты Альянса либералов и демократов (ALDE) готовятся потребовать разъяснений на эту тему у главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон. В проекте обращения к Эштон (есть в «НГ») у еврокомиссара потребуют разъяснений о том, какие шаги она предприняла и намерена предпринять для выполнения резолюции о верховенстве закона в России. Депутаты также задаются вопросом: не должно ли быть приостановлено членство нашей страны в Совете Европы из-за регулярного нарушения обязательств этой организации?

Возмущение европейцев вызвала также попытка выдвижения президента Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. «Это просто позор», – заявила «НГ» евродепутат Кристийна Оюланд. Еще большим позором, по ее словам, будет визит американского президента Барака Обамы в Сочи.
Между тем Европа не заинтересована в окончательном разрыве отношений с Россией и руководствуется принципом «реал политик», говорят эксперты. Евродепутат от партии Европейских демократов Витаутас Ландсбергис подчеркивает, что для кого-то визит на Олимпиаду позор, а для кого-то – прагматичная политика. . Путиным, как полагает депутат Карлис Шадурскис, будет замечен только отказ от визита в Сочи со стороны политических мастодонтов вроде канцлера Германии Ангелы Меркель, а не отдельных представителей руководства ЕС.
Европарламентарии подчеркивают, что давление на российские власти будет продолжено, тем более что самый главный инструмент – «список Магнитского» уже принят в качестве закона в Америке. Шадурскис в беседе с «НГ» не исключил, что запрет на визит нарушителей прав человека в ЕС будет привязан к соглашению об упрощению визового режима с нашей страной, принятия которого добиваются российские власти. «Дверь между нашими странами следует держать открытой», – резюмировал в беседе с «НГ» заместитель главы миссии Евросоюза в Москве Майкл Уэбб, призвав стороны к диалогу.http://www.ng.ru/politics/2013-10-03/3_magnitskiy.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#1211

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 окт 2013, 21:29

Юрий Пронько ?@pronkofm:"Ежедневник", который должен послушать или прочитать каждый! :o Россия лидирует в мире по имущественному неравенству
Текст http://silver.ru/air/programmes/ezhednevnik/list/59095/
Звук http://www.moskva.fm/stations/FM_100.1/ ... 0-10_18:00

(отрывочек) :?

Борис Немцов: Добрый вечер.

Юрий Пронько: Я вновь буду задавать банальные вопросы, а вы будете все-таки небанально на них отвечать. Чего они боятся?

Борис Немцов: В этих госкорпорациях работают в основном люди из кооператива «Озеро». То есть это дружки Путина, «чекисты», преданные ему члены партии «Единая Россия» и т.д. Они как пауки в банке. Внутри этой компании разворачиваются настоящие бои за денежные потоки, за влияние, за контроль и т.д. Бывший помощник Путина, преданный ему человек – и вот его зарплата 800 млн рублей в год.

Юрий Пронько: Это официальная информация?

Борис Немцов
: Да. Дальше, в правлении Газпрома находится 17 человек – это все «чекисты», там «газовиков» нет практически. Зарплата каждого из этих граждан составляет 6 млн рублей в месяц. Примерно то же самое в Роснефти происходит, в Сечинской епархии, про Якунина мы молчим. Теперь представьте себе ситуацию: эти данные становятся предметом общественного обсуждения. Мы их обсуждаем на Серебряном Дожде. Миллер получает огромные доходы за счет коммунальных тарифов: цен на газ, на горячую воду, на тепло и т.д. Эти наглецы повышают ежегодно тарифы и устанавливают себе запредельные зарплаты, будучи госслужащими. Таким образом, обнародование всей этой неприглядной путинщины приведет к взрыву, поэтому они придали этой информации конфиденциальный характер.

Юрий Пронько: Там цифры настолько опасны для публичного пространства?

Борис Немцов: Даже больше, чем вы думаете. Мы сейчас готовим доклад «Коммунальные тарифы. Путин и Газпром» про то, как народ оплачивает все их дворцы, яхты, самолеты, запредельные зарплаты тем, что каждый год платит все больше и больше за горячую воду, тепло, свет. Мы этот доклад выпустим большим тиражом. Не смотря на то, что у них там все конфиденциально. Обращение к Путину и Медведеву: хватит заниматься утрясением склок и попыток консолидировать воровскую шайку, которую сами создали! Приведу аргумент: все кончится печально, начнется революция.

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Юрий Пронько ?@pronkofm: 1 ч
Полная версия "Ежедневника" (звук) http://www.moskva.fm/stations/FM_100.1/ ... 0%B8%D0%BA Эксперты: @st_belkovsky С.Алексашенко, В.Баранец. СЛУШАТЬ! про СТЕПАШИНА и СЕРДЮКОВА ... с первых уст!

"Ежедневник" на "Серебряном дожде":

Тема: "Степашин предупреждал, что Сердюкова "подставили", а "дело Васильевой" может попасть под амнистию?"
Эксперты: С.Белковский и В.Баранец.

Тема: "Однако, кризис! Российское правительство может распечатать резервный фонд уже в этом году. Какими будут последствия?"
Эксперт: С.Алексашенко.

И-и-и-и-и

В самом конце "Ежедневника" бурные аплодисменты действующим лицам "Зубодробильной новости дня" (по будням в 18.55 в рамках моей авторской программы на "Серебряном дожде"). Хит, так хит... слушайте до конца программы:) Двое российских миллионеров просадили за вечер 200 млн. долларов... УРА РУССКИМ МИЛЛИОНЕРАМ! :lol: :fool2: :sarcastic:

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Президент Белоруссии предложил присоединить Калининградскую область к Белоруссии. На пресс-конференции для российских СМИ в Минске он заверил, что сможет сделать из неё «цветущий край».
11-окт-2013 09:16 pm
Безусловно, не исключено, что Александр Григорьевич решил так "потроллить" российское руковоство, хотя для человека, второе десятилетие управляющего страной, даже эмоции строго выверены и имеют четкое направление.
Калининградский эксклав - одно из слабых мест России. Низкая связность с "материковой" Россией вынуждают по совершенно объективным причинам создавать на его территории особый правовой режим, а жителей области - ощущать себя особенными. Сепаратизм на таких оторванных окраинах - вполне естественное состояние, и метрополия, если хочет удержать территорию за собой, обязана относиться к ней с особым вниманием. Беда в том, что не относится.
Волнения в Черняховске и Калининграде несколько лет назад заставили центральную власть серьезно реагировать на ситуацию. Хотя напряженность удалось погасить, но причины ее не ликвидированы - коррупция, несправедливость и прочие прелести, вполне привычные для метрополии, в Калининграде резко контрастируют с европейскими реалиями, которые жители имеют возможность наблюдать "через забор". Там тоже далеко не все прекрасно, и первые восторги от столкновения с Европой давно прошли, но калининградцы - особые русские.
В общем, Лукашенко знал, на что давить - и вряд ли московская власть с восторгом восприняла его намеки. Причина, по которой белорусский президент был вынужден идти на столь рискованную риторику, понятна - атака на бюджетообразующее предприятие вынуждает идти ва-банк. На этой же пресс-конференции Лукашенко вполне прозрачно попросил Путина вновь создать единый калийный конгломерат - действия российских олигархов объективно ведут к развалу существующего баланса на калийном рынке, а значит - и на меньшую устойчивость цен. Привыкшие к рейдерским схемам российские олигархи решают текущие задачи, для Белоруссии такой подход - катастрофа.
Невнятная реакция российского президента как на действия олигархов, так и на жесткие действия Лукашенко говорит о том, что Путин не контролирует сорвавшихся с цепи калийных магнатов. Поэтому и не выступает публично - слишком велик риск потерять лицо, если его требования будут проигнорированы. Но для Лукашенко ситуация носит принципиальный характер - и он вынужден обострять проблему - пусть даже и таким, практически неприемлемым образом.
Не ответить на выпад белорусского президента нельзя. Возможно, ответ будет непубличным - но то, что Александр Григорьевич готов взвинчивать ситуацию, уже очевидно. Судьба Баумгертнера - тоже в "эту кассу". Лукашенко может изменить ему статью со "злоупотреблений" на "хищения".
Конфликт входит в новую стадию - и теперь дистанцироваться от него Путину практически невозможно. Лукашенко затронул его полномочия и статус гаранта. Теперь отмалчиваться не получится.

Оригинал: http://el-murid.livejournal.com/1349204.html

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1212

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 11 окт 2013, 21:36

«Сбер» объяснил отказ в приеме купюр в 5000 появлением суперподделок.
Первый зампредправления Сбербанка Лев Хасис объяснил то, что кредитная организация перестала принимать пятитысячные купюры, тем, что появились высококачественные подделки банкнот данного номинала. Об этом он написал на своей странице в Facebook:

«Мы позавчера временно прекратили прием в банкоматах и терминалах купюр достоинством в 5000 рублей из-за появления значительного количества высококачественных поддельных купюр. Решение было своевременным. Вот эти купюры, изъятые из одного из банкоматов. Невооруженным глазом отличить невозможно. Металлическая лента, водяные знаки и т.д. Отличия только в микрошрифте, который можно увидеть через лупу и который отсутствует на фальшивках. Будьте осторожны».
Показать текст
Свое предостережение представитель Сбербанка проиллюстрировал фотографией увесистой пачкой купюр.

В разговоре с «Известиями» Хасис предположил, что высококачественные пятитысячные купюры могли поступить в Россию из-за границы.

В пресс-службе банка ВТБ24 официально заявили, что кредитная организация также прекратила прием пятитысячных купюр — по техническим причинам. Однако источник, близкий к банку, на условиях анонимности подтвердил «Известиям», что кредитная организация также прекратила прием купюр из-за появления высококачественных подделок. Собеседник «Известий» также подчеркнул, что помимо Сбербанка и ВТБ24 банкноты номиналом 5 тыс. перестали принимать еще Альфа-банк и еще одна кредитная организация.

Как сообщали «Известиям» в Центробанке, нет никакого массового выброса на рынок пятитысячных поддельных купюр.

— Это кто-то атаковал конкретно банкоматы Сбербанка, — считают в ЦБ. — Была изготовлена партия фальшивок с целью проверить банкоматы «Сбера». А банкоматы запрашивают недостаточно признаков подлинности. Мошенники нашли слабое место в устройствах, поэтому банк будет решать проблему, заменять программное обеспечение и датчики. Ничего сверхинтересного нет. Общего всплеска фальшивомонетничества нет.

Во II квартале 2013 года ЦБ выявил 7553 поддельных купюры номиналом 5 тыс. рублей. Эти банкноты уже практически догнали наиболее излюбленные мошенниками купюры в 1 тыс. рублей (их было выявлено 8019 штук за тот же период). Пятитысячные дензнаки составляли 43% всех изготавливаемых мошенниками банкнот.

ЦБ ввел пятитысячные купюры в июле 2006 года. Более защищенную модификацию банкноты номиналом 5 тыс. рублей ЦБ стал выпускать в сентябре 2011 года. В «усложненной» версии пятитысячной купюры используются 18 новых способов защиты.

По оценкам экспертов ЦБ, фальшивомонетчикам обычно требуется 2–3 года, чтобы найти способы имитировать защитные признаки банкнот и выпускать подделки высокой степени опасности.
http://izvestia.ru/news/558683

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#1213

Непрочитанное сообщение VKozyr » 12 окт 2013, 08:01

Однокурсника Путина «отмазали» от миллиардных хищений (Путин отмазал сокурсника от уголовного дела) - Новости правосудия и судебной системы - МК
Биография Шестерюка содержит ряд примечательных эпизодов. Так, будущий чиновник проживал в Петербурге в одном дворе вместе с нынешним президентом Владимиром Путиным. Впоследствии они оказались сокурсниками на юридическом университете Ленинградского университета. По окончании вуза Шестерюк остался в совем вузе, где продолжил академическую карьеру. В Москву он перебрался в 2003г. и вскоре занял должность начальника управления реализации высвобождаемого военного имущества в Российском фонде федерального имущества. В 2008г. возглавил территориальное управление Росимущества по Москве. Шестерюк оставил пост в 2012г. в связи с выходом на пенсию.
Подробнее: http://www.mk.ru/social/justice/article ... heniy.html

Добавлено:=======================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Forbes: 12.10.13 События Декларации-2013: 20 самых богатых силовиков России http://m.forbes.ru/article.php?id=239855

Добавлено:=======================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Интервью: Павел Ходорковский http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1174612-echo/

П. ХОДОРКОВСКИЙ - Потому что судам на примере Ходорковского продемонстрировали, как они должны себя вести. Что если есть неугодные режиму люди, то руководствоваться законом не нужно. Нужно слушать то, что тебе говорят сверху. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день эта практика стала применяться по всей России. Когда во время резонансных дел судьи ждут команды, а не читают закон.

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#1214

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 12 окт 2013, 08:50

Потому что судам на примере Ходорковского продемонстрировали, как они должны себя вести. Что если есть неугодные режиму люди, то руководствоваться законом не нужно.
Сами себе противоречите. Или нарочно вводите в заблуждение по команде с верху. Всё наоборот. Если человек угоден власти-законы НЕ ДЕЙСТВУЮТ. Если не угоден (как Ваш Ходорков) - ВСЁ ПО БУКВЕ ЗАКОНА. Вор должен сидеть в тюрьме. Если у него нет "крыши". Вон, ваш Навальный переметнулся и не сел.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1215

Непрочитанное сообщение Базальт » 12 окт 2013, 08:56

Однокурсника Путина «отмазали» от миллиардных хищений (Путин отмазал сокурсника от уголовного дела
Герасимов, что скажите?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Сердюков должен сидеть ... или нет?
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

#1216

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 12 окт 2013, 09:02

Базальт, я ответил на Ваш вопрос в сообщении выше. Читайте внимательнее, товарищ Базальт.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1217

Непрочитанное сообщение Базальт » 12 окт 2013, 09:06

Ответ выше не нашелся...
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

#1218

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 12 окт 2013, 09:17

Базальт, подскажите, куда Сердюков снятал миллиарды?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
И ещё. Ваш близкий родственник, друг попал в историю. Вы: А - отвернетесь. Б - протяните руку помощи.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

Re:

#1219

Непрочитанное сообщение Базальт » 12 окт 2013, 09:33

Базальт, подскажите, куда Сердюков снятал миллиарды?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
И ещё. Ваш близкий родственник, друг попал в историю. Вы: А - отвернетесь. Б - протяните руку помощи.
Вы наивный.... Друзей, родственников которые разворовывают Россию, у меня нет.

Конечно направил в социальную сферу...
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re: Re:

#1220

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 12 окт 2013, 09:39

Вы наивный.... Друзей, родственников которые разворовывают Россию, у меня нет.
Не ответили ни на один мой вопрос. :) Я сужу исключительно по себе. А не стреляю лозунгами, как некоторые. Спуститесь на землю.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1221

Непрочитанное сообщение Базальт » 12 окт 2013, 09:40

Давайте вопросы. И-нет плохо работает.
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1222

Непрочитанное сообщение Базальт » 13 окт 2013, 08:59

Ваш близкий родственник, друг попал в историю. Вы: А - отвернетесь. Б - протяните руку помощи.
Пусть с моим родственником поступят по закону.

Сердюков попал в историю...с кражей у народа (по Конституции - хозяина) большой суммы денег, сопостовимой с ущербом от наводнения в г.Хабаровске.
А Суды, СК, Прокуратура и глава этой шайки - разводят лохов (так получилось, что лохи - народ РФ) не выполняя свои прямые обязанности, по скорейшей изоляции Сердюкова в отдельную камеру (основания: продажен, или глуп, но тем не менее носитель секретов).

Доктор, Вы то вменяемы или верите в национальные проекты?
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 23:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#1223

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 13 окт 2013, 09:11

Доктор, Вы то вменяемы или верите в национальные проекты?
Я - да. Мой мозг не затуманен ни свежим, ни остаточным алкоголем.
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1224

Непрочитанное сообщение Базальт » 13 окт 2013, 09:30

Я - да. Мой мозг не затуманен ни свежим, ни остаточным алкоголем.
Алкоголя Вам явно не хватает, для того чтобы реально взглянуть на очевидное-невероятное, творящееся в России...

Хотя в Едре обдолбанный Исаев похоже без алкоголя всегда оптимистичен

Так Вы же доктор.
Пойдите в 6.00 в поликлинику № 1 славного города Энгельса.
Поставьте + власти...если сможете...
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»



Базальт
Заслуженный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 23:01

#1227

Непрочитанное сообщение Базальт » 14 окт 2013, 11:28

Кремлевские миллиарды освоены членами Общественной палаты, профсоюзами и РПЦ

За 2008-2013 гг. администрация президента выделила некоммерческим организациям (НКО) гранты на 8 млрд руб. Выдавали их организации-операторы, ежегодно назначаемые распоряжением президента. Люди, участвующие в распределении этих денег, признают, что на действительно конкурсной основе распределяется лишь половина средств, а остальное уходит «кому надо» — «независимо от того, что написано в их заявках». «Обычно это как раз те организации, которые получают самое большое финансирование», — утверждает один из собеседников. «Ведомости» решили проверить справедливость этих утверждений, составив рейтинг крупнейших операторов и получателей грантов...

Например, бывший депутат Госдумы Сергей Шишкарев. В 2006 г. он сменил партию «Родина» на «Единую Россию» и вместе с тогдашним председателем Госдумы Борисом Грызловым запустил проект «Школа бразильского футбола в России». Шишкарев на собственные деньги построил в Геленджике стадион и создал футбольную команду «Олимпия». Тогда же он с партнерами учредил и фонд «Государственный клуб», ставший в 2008 г. одним из шести операторов президентских грантов. В 2009-2011 гг. фонд «Футбольный клуб «Олимпия» побеждал на конкурсах «Государственного клуба», получив на бразильский футбол 23,7 млн руб.

В 2011 г. Шишкарев перестал быть депутатом. В 2013 г. фонд «Футбольный клуб Олимпия» был ликвидирован по решению суда. Ликвидатор сообщил, что у фонда нет имущества и средств, существовал он исключительно за счет учредителя, «однако в настоящее время финансирование со стороны учредителя невозможно». А с 2013 г. «Государственный клуб» перестал проводить конкурсы на президентские гранты...


http://www.compromat.ru/page_33858.htm

Слово "кремлевские" подлежит замене на слово "народные"...

Просрал страну...луноликий...

Думаю, что уместно напомнить Саре_в_Меду сказку Ганса Христиана Андерсена "Новое платье короля" (хотя, предположу, что не читал он эту сказку).

Итак.

...Король разделся догола, и обманщики принялись наряжать его: они делали
вид, будто надевают на него одну часть одежды за другой и наконец
прикрепляют что-то в плечах и на талии, - это они надевали на него
королевскую мантию! А король поворачивался перед зеркалом во все стороны.
- Боже, как идет! Как чудно сидит! - шептали в свите. - Какой узор,
какие краски! Роскошное платье!
- Балдахин ждет! - доложил обер-церемониймейстер.
- Я готов! - сказал король. - Хорошо ли сидит платье?
И он еще раз повернулся перед зеркалом: надо ведь было показать, что он
внимательно рассматривает свой наряд.
Камергеры, которые должны были нести шлейф королевской мантии, сделали
вид, будто приподняли что-то с пола, и пошли за королем, вытягивая перед
собой руки, - они не смели и виду подать, что ничего не видят.
И вот король шествовал по улицам под роскошным балдахином, а люди,
собравшиеся на улицах, говорили:
- Ах, какое красивое это новое платье короля! Как чудно сидит! Какая
роскошная мантия!
Ни единый человек не сознался, что ничего не видит, никто не хотел
признаться, что он глуп или сидит не на своем месте. Ни одно платье короля
не вызывало еще таких восторгов.
- Да ведь он голый! - закричал вдруг какой-то маленький мальчик.
- Послушайте-ка, что говорит невинный младенец! - сказал его отец, и
все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка.
- Да ведь он совсем голый! Вот мальчик говорит, что он совсем не одет!
- закричал наконец весь народ...

7 апреля 1837 года

http://lib.ru/TALES/ANDERSEN/skazki.txt
…ишь, как утюжат! Мертвых бы так не бомбили…
из к/ф «Батальоны просят огня»

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1228

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 14 окт 2013, 20:33

"Звездочка" в августе 2014 года примет на ремонт две атомные подлодки проекта 971 Тихоокеанского флота.
Показать текст
Корабелы оборонной судоверфи "Центр судоремонта "Звездочка" /Северодвинск/ примут в средний ремонт две ударные атомные подводные лодки /АПЛ/ 3-го поколения проекта 971 "Щука-Б" Тихоокеанского флота. Об этом сообщила сегодня ИТАР-ТАСС и.о. руководителя пресс-службы завода Людмила Шурындина.

Она уточнила, что "подлодки прибудут в Северодвинск в августе будущего года". Более подробная информация не разглашается. "Пока мы не можем назвать ни конкретные корабли, ни то каким образом они будут доставлены с Тихого океана на Белое море", - пояснила представитель судоверфи.

В апреле этого года в пресс-службе "Звездочки" сообщили, что корабелы верфи проведут глубокую модернизацию шести ударных атомных подлодок проекта 971 3-го поколения - до уровня 3+. К настоящему времени, предприятие заключило контракт на ремонт двух кораблей этого проекта Северного флота - "Леопард" и "Волк". "Леопард" уже находится на верфи, его планируется сдать флоту в конце 2014 года. Модернизация будет масштабной - до нового проекта 971М. Даже ядерная энергетическая установка корабля подвергнется кардинальным изменениям.

Всего было построено 15 кораблей проекта 971. На данный момент в строю ВМФ России находится 12 подлодок - по шесть на Северном флоте и Тихоокеанском флоте. Субмарины этой серии считаются наиболее современными многоцелевыми /не несущими баллистических ракет/ АПЛ ВМФ России и самыми малошумными из отечественных подлодок.

АПЛ 971 проекта имеют длину около 110 м, водоизмещение до 12 тыс 770 тонн, максимальную скорость под водой - 33 узла /примерно 61 км/час/, глубину погружения до 600 м, экипаж - 73 человека. На вооружении таких подлодок находятся крылатые ракеты с ядерными боеголовками РК-55 "Гранат", ракето-торпеды, подводные ракеты.
http://www.itar-tass.com/c134/911903.html

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Вопрос необходимости строительства авианосцев в России однозначно решен военными специалистами еще 40 лет назад.
Советский опыт.
Отечественная военная наука в свое время дала однозначный ответ на вопрос о том, строить ли авианосцы. Так, профессор кафедры истории военно-морского искусства Военно-морской академии капитан 1-го ранга Виталий Доценко в своем труде «История военно-морского искусства» написал: «В 1972 году была выполнена научно-исследовательская работа под шифром «Ордер», вывод которой звучал так: «Авиационное обеспечение ВМФ является первостепенной, неотложной задачей, поскольку оно затрагивает вопросы морских стратегических ядерных сил; без авиационного прикрытия в условиях господства противолодочной авиации вероятного противника мы не сможем обеспечить не только боевую устойчивость, но и развертывание наших подводных лодок как с баллистическими ракетами, так и многоцелевых, являющихся главной ударной силой ВМФ; без истребительного прикрытия невозможна успешная деятельность морской ракетоносной, разведывательной и противолодочной авиации берегового базирования – второго по значению ударного компонента ВМФ; без истребительного прикрытия невозможна более или менее приемлемая боевая устойчивость надводных кораблей».
Показать текст
Вопрос необходимости строительства авианосцев в России однозначно решен военными специалистами еще 40 лет назад.

На протяжении по крайней мере последних пяти лет российские военные, руководители ОПК и члены экспертного сообщества ведут полемику по вопросу строительства отечественных авианосцев. Проблему серьезно усугубляет фактор времени: к гонке военно-морских вооружений подключились новые игроки.

Главные возражения против строительства авианосцев выглядят следующим образом: в России нет требуемой инфраструктуры, себестоимость кораблей такого класса слишком неподъемна для госбюджета. Кроме того, сами по себе авианосцы – инструмент агрессивной внешней политики, что якобы совершенно неприемлемо для нашей страны.

Так ли существенны возражения

Некоторые эксперты договорились до того, что России авианосцы совершенно не нужны. Так, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что авианосцы вполне реально заменить усовершенствованными ВВС и ПВО: «Единственным мыслимым вариантом использования авианосцев в случае большой войны (с НАТО или Китаем) становится отодвигание рубежа ПВО и ПДО на несколько сот миль от своих берегов. Такую задачу гораздо дешевле и эффективнее можно решить, развивая и совершенствуя ВВС, ПВО, береговые ПКРК и подводный флот. Особенно учитывая тот факт, что авианосцы при подобном варианте их использования окажутся «одноразовыми изделиями». Остается еще вариант использования авианосцев для «набеговых» операций в странах третьего мира. Достаточно сложно понять, зачем нам это надо. Нам ведь не нужно захватывать чужие ресурсы, свои бы удержать».

Однако наиболее оригинальные аргументы в пользу полного замораживания программы создания авианосных группировок ВМФ России высказал аналитик Александр Самсонов: «В ситуации с постройкой авианосцев существует и моральный аспект. Обладание авианосцами ставит наше государство в разряд враждебных, занятых проведением военных спецопераций за рубежом. В качестве примера можно рассмотреть США, в состав ВМС которых входят 11 авианосцев, которые принимают активное участие в вооруженных конфликтах по всему земному шару, включая и войну в Ливии. Но Россия всегда заявляла о своей оборонной стратегии и от участия в военных операциях за пределами собственной территории воздерживается». Как тут не вспомнить знаменитую фразу маршала Григория Кулика, сказанную незадолго на начала Великой Отечественной войны: «Автоматы нам не нужны. Автомат – оружие гангстеров и полиции».

При оценке реальной практической значимости вышеперечисленных аргументов необходимо признать, что в отношении проблем производственно-технологического плана многое из сказанного оппонентами программы создания авианосного флота действительно справедливо. Тем не менее в истории России не раз и не два бывало, когда нам приходилось начинать строительство Военно-морского флота с чистого листа. И мы с этой задачей справлялись. Иначе говоря, опыт, производственные мощности, кадры специалистов, финансовые ресурсы – это все вопрос главным образом политической воли. Нам крайне необходимо преодолеть тот мертвящий скептицизм, который повсеместно стал нормой и вяжет нас по рукам и ногам. Почему Индия или Китай, в научном и технологическом отношении до сих пор существенно уступающие России, способны строить авианосцы, а мы нет? Оставим этот вопрос открытым.

Более пристального внимания заслуживают возражения против формирования авианосных группировок как таковых. А вот в данном случае подлинно значимые аргументы де-факто отсутствуют. Тот же Храмчихин наперекор собственному же мнению утверждает: «Сам факт, что Китай ввел в строй корабль, который не является полноценным авианосцем и не может служить прототипом для новых кораблей, однозначно свидетельствует о том, что Китай придает исключительно большое значение развитию своих ВМС и собирается строить авианосный флот. В противном случае учебный авианосец ему бы не понадобился». И Верховный главнокомандующий РФ Владимир Путин, и курирующий ОПК вице-премьер Дмитрий Рогозин неоднократно подчеркивали – Азиатско-Тихоокеанский регион является сферой важнейших стратегических интересов нашей страны. Простой вопрос: Военно-морской флот – инструмент обеспечения этих интересов или нет? Если США, Индия, Китай для обеспечения своих интересов в АТР предпринимают неотложные меры по наращиванию авианосных группировок в составе своих флотов, то каковы должны быть действия России?

Советский опыт

Отечественная военная наука в свое время дала однозначный ответ на вопрос о том, строить ли авианосцы. Так, профессор кафедры истории военно-морского искусства Военно-морской академии капитан 1-го ранга Виталий Доценко в своем труде «История военно-морского искусства» написал: «В 1972 году была выполнена научно-исследовательская работа под шифром «Ордер», вывод которой звучал так: «Авиационное обеспечение ВМФ является первостепенной, неотложной задачей, поскольку оно затрагивает вопросы морских стратегических ядерных сил; без авиационного прикрытия в условиях господства противолодочной авиации вероятного противника мы не сможем обеспечить не только боевую устойчивость, но и развертывание наших подводных лодок как с баллистическими ракетами, так и многоцелевых, являющихся главной ударной силой ВМФ; без истребительного прикрытия невозможна успешная деятельность морской ракетоносной, разведывательной и противолодочной авиации берегового базирования – второго по значению ударного компонента ВМФ; без истребительного прикрытия невозможна более или менее приемлемая боевая устойчивость надводных кораблей».

Таким образом, еще четыре десятилетия назад наши военно-морские теоретики сформулировали аксиому: противодействие авианосному флоту без собственной авиации морского базирования бесперспективно. Результатом данной научно-исследовательской работы стало решение руководства страны о постройке серии тяжелых авианесущих крейсеров.

В настоящее время уровень технологий ведения морской войны стал на порядок выше. Количество и качество авианосных сил ведущих флотов мира только увеличивается. Развитием авианосных программ занимаются страны, до сих пор не обладавшие не только авианосцами, но и значительными военно-морскими силами вообще. Вопреки распространенному мнению оппонентов программы формирования авианосных группировок, которые считают, что представление об авианосце как основном средстве боевых действий на море сложилось в период Второй мировой войны, роль кораблей данного класса не становится менее значительной. Прежде всего это видно по тенденциям развития военно-морского потенциала господствующей в Мировом океане державы – США. Американский флот обладает способностью совершать более 3000 самолетовылетов в сутки и продолжает повышать эффективность своих авианосных сил. Можно уверенно предполагать, что война на море в XXI веке будет столкновением авианосных группировок.

Выводы однозначны

Конечно, специфика российской морской доктрины имеет отличия от американской. Именно на данный факт особо упирают противники формирования авианосных группировок ВМФ РФ. Но при этом они забывают, что Россия – страна с самой значительной протяженностью морских границ. Даже неспециалисту очевидно, что флот, лишенный авианосцев, оказывается прижатым к линии побережья, так как прикрытие с воздуха он может получать только от авиации берегового базирования. Соответственно при наличии береговой линии большой протяженности преимущество будет на стороне авианосной морской группировки противника. Находясь на оперативном просторе, противник будет иметь возможность свободного выбора целей для нанесения ударов, причем без вхождения в зону поражения береговых средств и прибрежного флота, оставаясь под защитой своей авиации и подводных сил. Еще один существенный момент: вынос линии обороны морских рубежей дальше от берега с помощью собственных авианосных сил гораздо дешевле и эффективнее, чем равнозначное по возможностям укрепление береговой обороны и прибрежного флота. Простая задача: сколько финансовых средств потребуется на создание линии обороны, скажем, арктического побережья России, протяженность которого составляет 22,6 тысячи километров? Таким образом, для обеспечения стратегического присутствия в Мировом океане и надежной защиты морской границы России необходимо создание мощных авианосных группировок. В противном случае наш флот окажется заведомо слабее и уязвимее флота потенциального противника.
http://vpk-news.ru/articles/17731

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#1229

Непрочитанное сообщение гера сергей » 15 окт 2013, 07:08

Отечественная военная наука в свое время дала однозначный ответ на вопрос о том, строить ли авианосцы.
Не из инета, но правда:
Показать текст
Вчера у нас осуществил пробежку первый российский лёгкий истребитель корабельно-аэродромного базирования МиГ-29, сегодня подъем. Удачи всем НАМ...
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1230

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 15 окт 2013, 20:06

В Минобороны прошли испытания квадроциклов.
Показать текст
Главкомат Сухопутных войск провел первый этап испытаний квадроциклов производства компании «Русская механика» в испытательном центре Минобороны и в войсках. По итогам изделия отправлены на доработку. В следующем году квадроциклы ждут госиспытания, после чего техника поступит на вооружение в ВДВ и другие войска.

В командовании Сухопутных войск «Известиям» сообщили, что тактико-технические задания на изменение существующих гражданских моделей квадроциклов уже переданы «Русской механике».

— Испытания серийно производимых образцов — мотовездеходов РМ500 4х4 и РМ500 6х4 — проводились в летне-осенний период на базе испытательного центра автомобильной техники Минобороны и в войсковых частях, расположенных в различных климатических условиях. Результат доложен начальнику Генерального штаба, отработанные тактико-технические требования им утверждены и переданы изготовителю. Либо они сделают новый образец по нашим требованиям, либо доработают существующие модели, — рассказал представитель Минобороны.

Также он сообщил, что на вооружение квадроциклы будут приняты только после того, как производитель доработает технику, учитывая требования военных. В Минобороны пояснили, что модификация вездеходов требуется для того, чтобы технику можно было использовать во всех видах и родах войск.

— Квадроциклы уже давно активно используются в зарубежных странах. Учитывая наши природно-географические условия и ландшафт, мы не исключаем ее применения для выполнения специальных задач. В мотовездеходах заинтересованы не только сухопутные войска, но и другие органы военного управления — в состав комиссии входили представители ряда других видов и родов войск. Изменения будут специфические — нужно, чтобы техника была унифицированной, учитывала требования всех видов и родов войск, — добавил собеседник «Известий».

Мотовездеход РМ500 4х4 и его грузовая версия РМ500 6х4 оснащены 40-сильным бензиновым двигателем объемом 503 куб. см, способны разгоняться до 80 км/ч, имеют три режима трансмиссии: переднеприводный, полноприводный и полноприводный для скользкой дороги. РМ500 4х4 способен взять с собой 270 кг груза, РМ500 6х4 — 590 кг, дорожный просвет в обеих версиях составляет 290 мм.

Квадроциклы впервые попали в российскую армию в 2010 году — на командно-штабных учениях 98-й дивизии ВДВ в Ивановской, Костромской и Ярославской областях 10 единиц техники использовалось для доставки водолазов-разведчиков и рейдов в тыл врага. После учений сообщалось, что новые технические средства должны повысить эффективность разведки, проводимой спецназом, однако о дальнейшей судьбе мототехники стало известно только сейчас.

В «Русской механике» рассказали, что отечественными квадроциклами больше всего заинтересовались пограничники и ВДВ.

— ФСБ и ГРУ нашей техникой не интересуются, интересуется Министерство обороны. В этом году закончились масштабные испытания, которые проводились с прошлого года. Сейчас совместно идут доработки по их требованиям, скорее всего, пройдет последний этап испытаний, после которого будут заключены договоры на поставку. Использоваться квадроциклы будут мобильными группами ВДВ и пограничными подразделениями, — сказал представитель компании-изготовителя Иннокентий Дик.

Стоимость одной единицы военной версии мотовездехода РМ500 4х4 будет не ниже 235 тыс. рублей, РМ500 6х4 обойдется военным не дешевле 300 тыс. рублей — цены гражданской версии техники.
http://izvestia.ru/news/558688#ixzz2ho7LHCLg


Вернуться в «Пресса и интернет»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей