Доверенность на 5 лет? И Вы говорите что в течении 5 лет до 2012 г. не знали о недвижимости? Если и сделали УЖУ, так надо было выжидать 5 лет.На учет встал в 2005. С 2008 по 2012 была собственность ( мы не знали, все делалось по доверенности, но это уже не важно). В мае 2013 получили извещение на 5 ч/с и соответственно последовал отказ.
Это тоже интересный момент. Не обратил внимания на даты. Mama-mia судья этот вопрос разбирать будет обязательно.Доверенность на 5 лет?
Это можно вменить только при условии, что вступление в наследство было до постановки на ЖУ, а раз у Mama-mia постановка была до вступления в наследство то этот пункт вменить нельзя. Только ст. 56 ч. 1 п. 2.У товарища суд вменил ст.56 ч.1 п.6
И вот что интересно. Более 5 лет наследники до сих пор делят наследство без судов?Это тоже интересный момент. Не обратил внимания на даты. Mama-mia судья этот вопрос разбирать будет обязательно.Доверенность на 5 лет?
Да, все верно. Там два дома и брат теперь владеет полностью одним из них, а два других наследника делят поровну второй дом.
Что значит незаконно получение денежных средств в распоряжении. В распоряжении он выполнял общие обязанности военнослужащего за что ему и платили ему деньги без премий и всяческих надбавок.Михаил1966, советую почитать ст. 159 УК РФвот злоупотребление доверием и называется непредоставление документов, которые могут внести изменения в Вашу жилищную ситуацию. Почему прокуратура и стала проверять действия мужа Mama-mia.1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
А попадал он под эту статью по причине незаконного получения денежных средств в распоряжении. Хоть Mama-mia и не сказала об этом, но догадаться не трудно.
Да не делят уже. Пользуются вдвоем. Mama-mia не точно выразилась. Не юрист она...Более 5 лет наследники до сих пор делят наследство без судов?
Уже запросили.Значит пусть адвокат запросит в суд материалы
Нет, доверенность на 3 года как обычно. Была вторая повторно точно такая же. Но вы запутаетесь еще больше, если я стану все эти подробности указывать! Все было очень четко аргументировано братом, мы повелись как дети. В судебном иске мы это обстоятельство подробно изложили...Доверенность на 5 лет?
По человечески это понятно. Но ведь Вам предстоит суд, а в суде будут задаваться те же вопросы. И лучше Вы заранее будете готовы к ним, чем попадете впросак на суде. Вы надеюсь не думаете, что судья во все вникать не будет? Будет еще как.А выворачивать меня на изнанку не стоит, не то сейчас состояние. Мне бы мужа на ноги поставить и крышу над головой детям обеспечить.
Главное, что бы он это подтвердил. А если только он заявит, что все Вам нормально объяснил, пролетите.Все было очень четко аргументировано братом, мы повелись как дети.
здесь проблема не в том, что Вам кто то не верит, а проблема в том, что бы Вам судья поверил. А по доверенностям судья обязательно будет разбираться до концаХотите верьте, хотите - нет
Хотя адвокат действительно нормальный.Уже запросили.
Спасибо большое!У Вас все таки есть шанс. Удачи.
Я и не сомневаюсь в этом. Если вспомните, то я обратилась к форумчанам с вопросом: помогите разобраться почему отказали совсем, а не вычли те метры, которые были в собственности. С остальным у меня более-менее есть понимание...У Вас грамотный адвокат. Он все сделал, о чем мы спрашивали, заранее.
Брат сейчас сам в шоке, он далек от военных и так как мы не общались - не знал, что сотворит нам такую проблему. Сейчас обещает все признать, объяснить и взять вину на себя. Надеемся, конечно. Наш адвокат говорит, что наше присутствие вряд ли понадобится. У мужа по мед. показаниям (запрещены дальние поездки, велик риск рецидива, недавно была операция на сердце), а в моем присутствии вроде как нет необходимости. Будут вызывать всех родственников...Главное, что бы он это подтвердил. А если только он заявит, что все Вам нормально объяснил, пролетите.
Конечно, я это понимаю. У нас есть некоторые обоснования выдачи второй доверенности, мы уже изложили это в исковом заявлении. Просто здесь их выкладывать, уж извините, не буду.А по доверенностям судья обязательно будет разбираться до конца
Лучше сделать копии с медицинских показаний и представить в суд, как основание отсутствия Вашего мужа в суде. Судья ведь тоже человек и лишние, на первый взгляд, бумаги, может сыграть свою роль. Тем более если подвести, что операция на сердце была вызвана именно этой ситуацией. Без жилья многодетная семья осталась.Наш адвокат говорит, что наше присутствие вряд ли понадобится. У мужа по мед. показаниям (запрещены дальние поездки, велик риск рецидива, недавно была операция на сердце), а в моем присутствии вроде как нет необходимости.
Это обязательно, т.к. необходимо, что бы они хотя бы подтвердили показания, которые давали в прокуратуре. Это уже является доказательной базой.Будут вызывать всех родственников...
я Вам пояснял уже. Если жилье получает военнослужащий по месту службы, то применяется учетная норма (т.е. вычет метров не производится, хотя можно было нормы закона и применить по другому).Если вспомните, то я обратилась к форумчанам с вопросом: помогите разобраться почему отказали совсем, а не вычли те метры, которые были в собственности.
Это Ваше право, а не обязанность.Просто здесь их выкладывать, уж извините, не буду.
А оно так и есть, мужа прооперировали экстренно через неделю после первого звонка из ДЖО, когда нам сообщили о собственности и о том, что откажут, мы были абсолютно не готовы к такому известию. После получения на руки самого отказа - реанимация, скорая не могла снять приступ, пришлось везти мужа в госпиталь. Вторая реанимация была чуть позже, после очередного звонка из ДЖО с предложением собирать чемоданы и ехать в Краснодар. Теперь грозит повторная операция. Все зафиксировано, все копии предоставлены в суд.Лучше сделать копии с медицинских показаний и представить в суд, как основание отсутствия Вашего мужа в суде...Тем более если подвести, что операция на сердце была вызвана именно этой ситуацией.
Да, и за это огромное спасибо! Я вчера все почитала. Все Ваши советы начинают постепенно складываться в картину. Подождем решения суда (краснодарского) и дальше будем действовать по обстоятельствам.я Вам пояснял уже.
Все таки здесь немного не соглашусь. Право на ИПМЖ есть при условии, если учетная норма из расчета на каждого члена семьи(ранее принадлежащей собственности) будет менее учетной нормы для постановки на учет нуждающихся в избранном населенном пункте для проживания. И только тогда поставят на учет по ИПМЖ , но жилье предоставят за вычетом метров(поскольку не прошло 5 лет после отчуждения). Поэтому это и будет запасным вариантом в случае чего, но заявление на ИПМЖ надо будет писать до увольнения. Но я думаю, что у Вас все будет нормально и так , поскольку сняли Вас с учета незаконно. Утрата оснований к Вашему случаю неприменимо и меня никто не убедил и не убедит в обратном. Понятие утрата основания сопрягается с настоящим временем, а не с прошедшим . Была у Вас собственность-значит не было оснований, нет собственности - значит есть основания. Судьи как и нотариусы очень пунктуально относятся к букве закона, поэтом у Вас все шансы на успех.Наш адвокат говорит, что наше присутствие вряд ли понадобится. У мужа по мед. показаниям (запрещены дальние поездки, Если бы Вы получали жилье по ИМПЖ, то это является самостоятельным основанием для признания нуждающимся (ст. 15 п. 14 ФЗ о статусе военнослужащих) и в этом случае снятие с ЖУ по ст. 56 ч. 1 п. 2 неправомерно.
Вот в суде по обжалованию действий ДЖО Вы и напирайте на это. Право у Вас было, а Вам просто не разъяснили это право, а взяли и сняли с ЖУ.
Это только для тех, кто окончил ВВУЗ (заключил первый контракт) после 01.01.98 г. Эта категория право на ИМПЖ приобретает после 20 лет выслуги. И у них постановка на учет идет по ПП РФ № 512.Право на ИПМЖ есть при условии, если учетная норма из расчета на каждого члена семьи(ранее принадлежащей собственности) будет менее учетной нормы для постановки на учет нуждающихся в избранном населенном пункте для проживания.
СмешноСудьи как и нотариусы очень пунктуально относятся к букве закона
где здесь про закон написано? А все, что Вы говорите в суде и есть доказательства.Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Обжалование действий должностного лица проводится в течение трех месяцев с даты когда стало известно о нарушении прав.У меня вопрос - каковы основания для такового обращения? Ведь муж же уже не будет военнослужащим?
Я руководствовался этим ГПК РФ ст. 392Да, но наш московский адвокат считает, что это не будет являться вновь открывшимися обстоятельствами.
поговорите с ним об этом.4. К новым обстоятельствам относятся:
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
Я уже писала об этом. Сначала собирались с мыслями, боролись за жизнь, приходили в себя...Потом пытались решать другими путями, надеялись без судов. Я два раза писала заявление на прием к Цаликову, меня обещали принять. Обращались ко всем депутатам,в Офицеры России и т.д. и т.п. Честно скажу, надежды на суд никакой не было. Были у трех юристов и все говорили, что бесполезно...А мысль с Краснодарским судом нам вообще недавно подкинули, до этого все юристы говорили, что невозможно отменить наследство, так как сроки прошли. И не поверите, юрист в ДЖО подсказал, что можно попробовать этим путем...Вот как-то такДавно пора, зачем вообще так затянули
Есть в ГПК запись о том, что исковые сроки судьей по своей инициативе не применяются, только если одна из сторон настаивает. Кроме того я уже приводилневозможно отменить наследство, так как сроки прошли.
т.е. три года начинают идти с даты когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав. А не с даты совершения сделки.татья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
У нас так один в/с с марта месяца делает. И пока проходит.Есть еще вариант: пока нет результата Краснодарского суда, суд с ДЖО Вам отказывает, Вы подаете в окружной суд. Если между судами выигрываете суд в Краснодаре, то это решение суда предъявляете на окружном суде как доказательство, которое Вы не смогли предъявить в ГВС. Должны принять.
Если да же проигрываете ГВС и ОВС, то после выигрыша в Краснодарском суде у Вас будут три месяца для обжалования решения обеих судов по вновь открывшимся обстоятельствам глава 42 ГПК РФ
Да, теперь-то мы уже поняли, только вот раньше нам юристы почему-то этот путь не подсказали...Кроме того я уже приводил
Мы очень надеемся на опыт и квалификацию наших юристовНо при опытном юристе можно доказать
С этим как раз и проблемы, сегодня мужа опять прессинговали в части. Но он старается оттянуть этот момент...Другой способ, затянуть увольнение.
С момента прекращения прав собственности (продажа в 2000 году) прошло же более 5 лет (срок намеренного ухудшения жилищных условий). ИМХО вычесть не должны, т.к. их наличие не подтвердится ни в одной из справок (БТИ и Юстиция).День добрый! Можете подсказать: участвовал в приватизации в 1993г. (несовершеннолетним) около 20метром на меня, в 2000г. квартиру продали.
Нахожусь в распоряжении по ОШМ, в очереди по 80 приказу, что-то читаю и уже запутался: положено мне жилье? и вычтут эти 20 метров?
спасибо.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
