
Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1553
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
- Откуда: с Земли
#11581
я надеялся, что Вы в теме 

- Вложения
-
- новый статус от Тамера.doc
- (119 КБ) 116 скачиваний
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Нажми на кнопку, получишь результат...
#11582
Читал, но было или это последнее и где сейчас это в ветке находится, даже не знаю.я надеялся, что Вы в теме
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1553
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
- Откуда: с Земли
#11583
также прошу дать комплексную (во всех смыслах) экспертизу вот этого фрагмента:
"Конечно же, тут многие возразят, что, мол, официально то предполагается, что само материальное благо остаётся неизменным, изменению подлежит лишь форма его предоставления. Однако, на лицо подлог понятий «форма предоставления блага» и «содержание этого блага» и как следствие массовое одурачивание самой законопослушной части народонаселения (военнослужащих). Ведь подменяя известное значение уже существующей на данный момент формы материального блага, в которой оное предоставляется нам, новым неизвестным его значением, они по сути делают неизвестным и само существо полагающегося нам на выходе блага, порядок обеспечения и размер которого планируется установить лишь в некоем обозримом будущем, но уже вне стен Государственной Думы. То есть, по сути, на выходе может поменяться не только форма но и само, собственно, содержание этого блага! И народные избранники этот вопрос контролировать уже не смогут! И в результате брюки превращаются… брюки превращаются… правильно(!) – В ЭЛЕГАНТНЫЕ ШОРТЫ!! Так же и с ЕДВ, в случае её безальтернативности или, ещё хуже, правовой неопределённости в вопросе компетенции определения (назначения ФОИВ или выбора военнослужащим) конкретной формы жилищного обеспечения, она превратит наше жилище в нечто другое, может быть более «элегантное», но, однозначно, другое! И это другое обещает быть менее затратным для бюджета страны! "

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
А по Конституции так незя!
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
По конституции вообще нельзя принуждать к какой либо другой форме жилищного обеспечения в отличии от натуральной! Там, в Конституции РФ в статье 40 написано или накакано (я уж теперь даже и не знаю):
...
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, ОНО (жилище) предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Добавлено спустя 15 минут 7 секунд:
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
по моему есть "контакт", а?
Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
есть!
"Конечно же, тут многие возразят, что, мол, официально то предполагается, что само материальное благо остаётся неизменным, изменению подлежит лишь форма его предоставления. Однако, на лицо подлог понятий «форма предоставления блага» и «содержание этого блага» и как следствие массовое одурачивание самой законопослушной части народонаселения (военнослужащих). Ведь подменяя известное значение уже существующей на данный момент формы материального блага, в которой оное предоставляется нам, новым неизвестным его значением, они по сути делают неизвестным и само существо полагающегося нам на выходе блага, порядок обеспечения и размер которого планируется установить лишь в некоем обозримом будущем, но уже вне стен Государственной Думы. То есть, по сути, на выходе может поменяться не только форма но и само, собственно, содержание этого блага! И народные избранники этот вопрос контролировать уже не смогут! И в результате брюки превращаются… брюки превращаются… правильно(!) – В ЭЛЕГАНТНЫЕ ШОРТЫ!! Так же и с ЕДВ, в случае её безальтернативности или, ещё хуже, правовой неопределённости в вопросе компетенции определения (назначения ФОИВ или выбора военнослужащим) конкретной формы жилищного обеспечения, она превратит наше жилище в нечто другое, может быть более «элегантное», но, однозначно, другое! И это другое обещает быть менее затратным для бюджета страны! "

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
А по Конституции так незя!
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
По конституции вообще нельзя принуждать к какой либо другой форме жилищного обеспечения в отличии от натуральной! Там, в Конституции РФ в статье 40 написано или накакано (я уж теперь даже и не знаю):
...
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, ОНО (жилище) предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Добавлено спустя 15 минут 7 секунд:
Обращаю Ваше внимание, что здесь говорится не о "порядке устанавливаемом в соответствии с ФЗ", в котором как раз и можно бы было прописать всё разнообразие форм жилищного обеспечения отличных от натуральной формы, а именно о "нормах", как о метрах квадратных в которых измеряется жилая площадь и «нормах права» при выполнении которых эти метры становятся положены гражданам.в соответствии с установленными законом нормами
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
по моему есть "контакт", а?
Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
есть!
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Нажми на кнопку, получишь результат...
#11584
Опа-на. Да еще учитывая, что она под коньяком, ваааще попал.Вы попали...
Но при чем здесь Дима? Может она имела в виду Медведева...осчитала Вас ответственным за разработку их
#11585
Спасибо! Вы обо мне высокого мнения)))D&G как минимум зам.начальника отдела
Ну следуя Вашей логике экспертизу можно и на лавочке у подъезда получить, а реакция 20 форумчан по сравнению с 20 000 очередников для МО вряд ли что-то значит)))а законопроекты сюда носятся для проверки - юридической экспертизы и реакции
Согласен на 100обнаружившейся правовой неопределённости

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
НЕ БУДЕТ!конструктив будет учитываться
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1553
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
- Откуда: с Земли
#11586
D&G,
Вы не до конца ответили...
Вы не до конца ответили...
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Combatant64
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
- Откуда: Смоленск
#11587
Вообще в Ваших постах потерялся. Вы вообще в чём и кого уверить собрались? В том что "кинуть" пытаются? Права нарушить? Дать мало или вообще не дать? Так никто и не противоречит. Я очень уважаю женщин, но всякая лабуда типа "бабьих бунтов" и вообще непонятных разборок это даже не пища для размышления. И поверьте, не только моё мнение, рядом жена сидит и читает, которая помимо звания офицерской жены ещё три года со мной в горячей точке с автоматом и санитарной сумкой отмотала, даже ей непонятно к чему всё это. Паники и так хватает по поводу ЕДВ и не надо её раздувать. Всё пройдёт, пройдёт и это, прорвёмсяЕсли уж начинаем переходить на обсуждение моей позиции, то пожалуйста из сохраненной копии форума восстановите все то, что вытерли за вчера - в том числе и пост г. D&G с оговоркой в духе "что мне предоставили" , то я и принес и оговорку другого истеричного гражданина о том, что D&G принес то, то ему позволило руководство![]()

Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий
#11588
Квартирный вопрос портит и военных http://vpk-news.ru/articles/17885Уважаемые, у кого хватило терпения выслушать всё с карандашом в руках? Нужен конспект со всеми цифрами для сохранения истории и дальнейшего контроля в "Коллекцию обещаний" : Новости и обещания властей по жилью
В среднем военнослужащий ждет возможности получения жилья от Министерства обороны от пяти до семи лет

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
- Откуда: Севастополь
#11589
В "мутной воде", си речь в правовой неопределённости, можно творить удивительные чудеса, в результате которых неугодных можно убрать, да и самому обогатиться. Может быть эта муть специально придумана? Не думаю, что в таком документе, как ФЗ что-то может быть написано просто так.Короче муть полная.

Всё хорошо!
#11590
Сегодня утром на радио камсомольской правды сказали, может не дословно но суть токова. Военная реформа по обеспечению жильем военнослужащих министра Шойгу провалилась.Идея с ЕДВ не нашла поддержки в Министерстве финансов и в Госдуме... Все подробности раскажет сегодня в военном ревю Баранец.. и в ближайщее дни на страницах газеты.... Коллеги у кого будет возможность слушайте и дайте комментарий.....
#11591
На что?Вы не до конца ответили
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
poliak,
а во сколько эта программа идет?
#11592
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spr ... 86672-5&02Грядут изменения!
- Вложения
-
- Принят ГД РФ в третьем чтении 18.doc
- (36 КБ) 250 скачиваний
Не надо быть идиотом! И главное, ничему не удивляться и всегда угол падения поддерживать равным углу отражения. Отскакивать должно, как от бронированного. А.Покровский.
Re: Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья
#11593В 1700 на частоте 97,2 ,,,, просто что услышал то и передал.
#11594
Новаторский план Шойгу по обеспечению жильем военных может провалиться: на это нет денег минимум до 2016 года
Показать текст

Audire ignoti quom imperant soleo non auscultare.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:02
-
- Участник
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 13:27
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1553
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
- Откуда: с Земли
#11597
D&G,
Принуждать на законодательном уровне военнослужащих к получению ЕДВ(ЕСВ) Конституционно?
Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Или по другому, ограничивать их право на натуру Конституционно по Вашему?
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Даже если размер ЕДВ будет лошадиный, сие законодательное навязывание Конституционно?
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Блин, самое главное не сказал... даже если отказаться от дискриминации по дате принятия на учёт, вышеизложенные намерения будут Конституционны? Как Вы думаете?
Принуждать на законодательном уровне военнослужащих к получению ЕДВ(ЕСВ) Конституционно?
Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Или по другому, ограничивать их право на натуру Конституционно по Вашему?
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Даже если размер ЕДВ будет лошадиный, сие законодательное навязывание Конституционно?
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Блин, самое главное не сказал... даже если отказаться от дискриминации по дате принятия на учёт, вышеизложенные намерения будут Конституционны? Как Вы думаете?
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Нажми на кнопку, получишь результат...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1553
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
- Откуда: с Земли
#11599
И от ухудшения, ограничения и лишения уже имеющихся прав и свобод тоже отказаться, ведь про принятых на учёт после 31.12.2013 нельзя будет сказать, что они раньше что-то там имели 
Меня интересует прямое толкование конституционного права на жилище, без каких либо цепляний за другие статьи конституции.

Меня интересует прямое толкование конституционного права на жилище, без каких либо цепляний за другие статьи конституции.
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...
- Нажми на кнопку, получишь результат...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 09:04
#11601
Джонs не вводите в заблуждение народ. Ваше время и возможно местожительство - Беларусь - kp.by.16:05 Военное ревю Тема: Изменения бюджета 2013: получат ли офицеры жильё? Радио КПВ 1700 на частоте 97,2 ,,,, просто что услышал то и передал.
ИМХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему скромному мнению»(англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).
#11602
Кто скажет точно- когда слушать?
VIPded писал(а):
Совет всем: пока жильё от державы не выгрызли, "держитесь подальше" от родни!!! Типа, голый, босый, ни кола, ни двора, и сирота в 5м поколении!!!
Совет всем: пока жильё от державы не выгрызли, "держитесь подальше" от родни!!! Типа, голый, босый, ни кола, ни двора, и сирота в 5м поколении!!!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 09:04
#11605
По московскому времени в 17.05. Вот здесь можно будет послушать в прямом эфире http://msk.kp.ru/radio/schedule/
17:05 Военное ревю Тема: Изменения бюджета 2013: получат ли офицеры жильё?
17:05 Военное ревю Тема: Изменения бюджета 2013: получат ли офицеры жильё?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
- Откуда: Севастополь
#11606
...очередное шоу театра одного актёра с нескрываемым самолюбованием главного и единственного героя... А полезной информации будет ноль, поскольку он ничего не знает, да и знать не может в настоящий момент....можно будет послушать в прямом эфире...

Клоун!

Всё хорошо!
#11607
Если Вы имеете в виду идею о том, что форму обеспечения определяет орган, то это скорее не неконституционно, а коррупционноПринуждать на законодательном уровне военнослужащих к получению ЕДВ(ЕСВ) Конституционно?
Право на натуру тех, кто ее приобрел (читай очередники до 2014 г. постановки), ограничено не будет. Объем прав у тех, кто встанет в очередь после 2014 г., будет несколько другой, но я бы не сказал, что это неконституционно. Разные категории - разные права.ограничивать их право на натуру Конституционно по Вашему?
Думаю да, так как на аналогичный счет есть небезисвестное Вам постановление КС РФ от 05.04.2007 № 5-П, где в п. 2.2 сказано, что законодатель в силу имеющейся у него дискреции вправе менять ранее установленные им формы обеспечения жильем граждан.Даже если размер ЕДВ будет лошадиный, сие законодательное навязывание Конституционно?
Вообще если буквально следовать ст. 40 Конституции, то малоимущим и другим категориям граждан оно, то есть жилище, должно предоставляться исключительно в натуре. Но в России как мы видим произошло отступление от этого строго принципа. Но отступление это в рамках нашей экономической формации скорее на благо, чем во вред и заключается оно в том, что указанным гражданам допускается предоставление не только натуры, но денег. Ведь для тех же госслужащих есть только компенсация, а ГЖС - это ведь тоже не натура, а "15+15", НИС и иные программы типа "Молодая семья". Все это с одной стороны формально противоречит п. 3 ст. 40 Конституции РФ, но с другой стороны как то укладывается в ее рамки. По крайней мере за 20 лет никто не обращался в КС РФ по поводу противоречия той или иной денежной формы жилищного обеспечения ст. 40. Да даже если и обратился бы, то ИМХО суд трактовал бы эту статью впользу денег.
Жаль что в настоящее время отсутствует официальное конституционное толкование смысла статьи 40 Конституции
#11608
- "бесплатно или за доступную плату".если буквально следовать ст. 40 Конституции, то малоимущим и другим категориям граждан оно, то есть жилище, должно предоставляться исключительно в натуре
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.10.2012 N 21-П -Жаль что в настоящее время отсутствует официальное конституционное толкование смысла статьи 40 Конституции
Конституция Российской Федерации вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3). Это означает, что федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается не только определять категории граждан, нуждающихся в жилище, но и устанавливать конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся в настоящее время у государства.
#11609
maxxx1979, приведенное Вами Постановление дает нескольео другую трактовку, а именно устанавливает компетенцию законодателя по реализации ст. 40, но сам смысл этой статьи не раскрывается. В частности КС РФ пишет "устанавливать конкретные формы", а что подразумевается под этими формами нигде не сказано. Кто-то напишет что формы это: жилье по ДСН, жилье в собственность или служебное жилье, а кто-то напишет - жилье, деньги на жилье, сертификат на жилье, замельный участок для строителства жилья и т.д. Вот и неопределнность, которую только КС РФ и может разрешить.
#11610
Клоуны. В интернете информацию черпают.Сегодня утром на радио камсомольской правды сказали, может не дословно но суть токова. Военная реформа по обеспечению жильем военнослужащих министра Шойгу провалилась.Идея с ЕДВ не нашла поддержки в Министерстве финансов и в Госдуме... Все подробности раскажет сегодня в военном ревю Баранец.. и в ближайщее дни на страницах газеты.... Коллеги у кого будет возможность слушайте и дайте комментарий.....
P.S. Баранца, как я понял, в студии не будет.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей