Жилье в собственность

[Волшебник]

но увольнять только с извещением это просто беспредел.

Как не прискорбно но...такая практика уже есть...

[Mavido]

Товарищи-форумчане, подскажите кто знает телефоны СТУИО и ДИО. А то молчат сволочи, ни ответа ни привета на обращения, как по почте, так и по электронке. РР Выборгский вообще ..........................ы, всё завтраками кормят и говорят, что я должен сам им заявление на снятие ОУ предоставлять. А на то, что они сами должны делать запрос по этому поводу, тупо - мы ничего не должны.

[gans79]

ни ответа ни привета на обращения, как по почте, так и по электронке

На моё обращение по e-mail СТУИО ответило письмом, при чем довольно быстро.

[Волшебник]

подскажите кто знает телефоны ДИО

Контакты
Адрес 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19
Телефон
8 (495) 696 64 77
Факс 8 (495) 696 67 96
E-mail dio@mil.ru

на снятие ОУ предоставлять

Вопрос в этом?

[Mavido]

Волшебник,
Да.

[Волшебник]

на снятие ОУ предоставлять

и говорят, что я должен сам им заявление на снятие ОУ предоставлять

Вам дрога только лишь в суд, подобную ситуацию уже описывал ранее, подаёте в суд на рос.реестр, так как они Вам отказывают в праве собственности, и успешно выигрываете, могу Вам потом ссылку дать на подобные судебные решения.Я правильно понимаю Вашу ситуацию???

[Mavido]

телефон СТУИО, если кому понадобиться:
8-495-950-77-14
8-495-950-77-12 - юрист Гусейнова Ирада Вагифовна (из разговора по первому телефону, сказали она занимается и моим письмом то же)
Общаются вежливо, вполне адекватные ответы.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Волшебник,
это я уже всё подготовил, жду отказа только РР. Но пытаюсь попутно решить не доводить до суда.

[sportsmen]

но увольнять только с извещением это просто беспредел.

Как не прискорбно но...такая практика уже есть...

приведите хоть одно решение суда для примера, однозначно увольнение с извещением незаконно, и если суд первой инстанции отказал, надо идти дальше и обжаловать данное решение, при условии, что у военного нет никакого жилья (кроме извещения) больше чем уверен суд признает приказ об увольнении незаконным.

[Волшебник]

однозначно увольнение с извещением незаконно, и если суд первой инстанции отказал, надо идти дальше и обжаловать данное решение

Если бы... мой сослуживец прошёл именно такую практику, подавал апелляцию... в итоге решение первой инстанции оставили без изменений, найду решения пришлю. Добавлю большее увольняли нас вместе с ним, и причём уволили и исключили без жилья, только я написал в прокуратуру, он подал в суд, меня восстановили его нет

и условии, что у военного нет никакого жилья (кроме извещения

Добавлено спустя 39 минут 37 секунд:
sportsmen,Нашёл
Обработаю фамилии выложу
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 000000 майора запаса <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, без обеспечения жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 00000000000000 окружной военный суд через 000000000000000 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

[torr]

это я уже всё подготовил, жду отказа только РР. Но пытаюсь попутно решить не доводить до суда.

В какой суд будете подавать если не будет других путей решения с ОУ? По месту службы, по месту получения жилья?

[Mavido]

А кто пустит по месту службы? Только по месту нахождения ответчика.

[sportsmen]

Обработаю фамилии выложу
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 000000 майора запаса <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, без обеспечения жилым помещением, оставить без удовлетворения.

из этого я не могу понять, чем суд руководствовался в отказе в удовлетворении требований, давайте всё решение, тогда я смогу сказать, почему именно суд отказал, но если всё таки отказ был из за того, что военный получил извещение, это явная судебная ошибка, решение легко бы можно было обжаловать

[I0oo0I]

Сегодня состоялось предварительное по обжалованию действий РР в отказе регистрации права собственности. Присутствовала представитель Выборгского РР. Судья Хмелева. Пока все печально. Судья явно на стороне РР , сказала указать в соответчики СТУИО , просить суд прекратить оперативное управление СТУИО.

Такая же сутуация. Причем до слушания даже не дошло. 5 сентября подал заявление. На сайте суда дело появилось на следующий день. Спустя месяц (в начале октября) появилась информация, что дело приостановлено.Вчера пришло письмо из суда датированное 9 сентября (по штемпелю отправлено 03.10.2013) о приостановке. Сегодня был в суде, разговаривал с судьей. Суть приостановки: Росреестр прав, подавать на СТУИО. Росреестр действует на основании Закона, разбирайтесь с департаментами МО (РУЖО, СТУИО). Вроде бы удалось убедить, что нужно оспаривать действия РР, но перспективы что-то не радуют.

[сергей 1973]

I0oo0I,
сообщение #8573
может кто еще подскажет

[Mavido]

На сайте суда

А какой суд?

[Волшебник]

но перспективы что-то не радуют.

В Самаре уже есть такая практика, и суды выигрывают именно у Рос.реестра!

Росреестр прав

Именно с Рос.реестром, именно с ним!!!

[I0oo0I]

На сайте суда

А какой суд?

Выборгский

[Роман Буденков]

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 000000 майора запаса <данные изъяты> об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, без обеспечения жилым помещением, оставить без удовлетворения.

так тут речь идет об исключении а не увольнении, судя по всему все правильно

[Mavido]

об исключении а не увольнении

исключение не зависит от обеспечения жильём, а вот увольнение без жилья - только с согласия в/сл.

Выборгский

видать прошла волна, когда без проблем вопросы решались в нём. Сейчас уже начинают выдумывать всякую хрень. Всё больше склоняюсь к подаче в другой суд.

[Роман Буденков]

исключение не зависит от обеспечения жильём, а вот увольнение без жилья - только с согласия в/сл.

и что? я что то иное написал? ведь Волшебник, не выложил решение, а только резолютивку, просто какие условия таков и ответ.

[кен]

можно ссылаться на то что отношения возникли в период военной службы

Сначала обращался в гарнизонный-Ответ: данное дело военному суду неподсудно... Советовался с адвокатом-говорят надо оспаривать бездействие СТУИО по выдаче заявления на снятие оперативного управления. А все положительные решения Выборгского р-го суда уже обжалованны РР в городском , и есть указивка до их рассмотрения там положительных решений НЕ ВЫНОСИТЬ !!!!

[Mavido]

все положительные решения

вряд ли все, так как у многих решения уже вступили в законную силу.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
кен,
так а по своему делу что решили, будете в соответчики СТУИО писать? А лучше, наверное, СТУИО-ДИО-ДЖО и ещё Шойгу. Что бы он потом не говорил, что военный по всякой херне судятся, а знал бы, что у него срач полный в подчинённых департаментах. Я, когда до суда дело дойдёт, все три департамента буду указывать, пусть в суде друг на друга стрелки переводят - кто из них должен снимать ОУ.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

есть указивка

устная или официальная? у судов как бы то же есть определённые сроки на рассмотрение дел.

[torr]

Да знает это все Кужугетович, вот во вложение документ от марта сего года, которым его уведомили по поводу ОУ и проблем у военнослужащих из-за него.

[Sigizmoond Karlovich]

Круто, не знал что Сергей Кужуедович в курсе событий про оперативное управление .

[Mavido]

torr,
приложу этот ответ, когда буду в суд подавать и Шойгу соответчиком пойдёт.

[zolushka911]

День добрый! Получили на руки в ДЖО документы:
-акты передачи -2 шт
- выписки из решения 2 шт
-доверенность 1шт.
Так и должно быть? Почему-то на ветке пишут ещё и получение решения(2 шт),нам их, получается не отдали?
И ещё,в акте передачи указан только муж, в выписке из решения долевая собственность на всех членов семьи,прийдётся ли переделывать акт? Через неделю самолёт, ваши ответы очень актуальны.

[Mavido]

zolushka911,
2 решения то же обязательны. Требуйте. В акте нормально, и в выписке и в решении пишут по разному. У меня то же была долевая собственность, в РР приняли без проблем.

[zolushka911]

zolushka911,
2 решения то же обязательны. Требуйте. В акте нормально, и в выписке и в решении пишут по разному. У меня то же была долевая собственность, в РР приняли без проблем.

Спасибо, ответ от земляка вдвойне приятен.Не пойму только ДЖО у нас одно,что так с документами разброс-то?

[Mavido]

ДЖО у нас одно

у меня Востокрегионжильё

[zolushka911]

ДЖО у нас одно

у меня Востокрегионжильё

Правильно,в Белогорске же? Как они тогда одним выдают один пакет документов, а другим другой?Хотя.конечно, ворос больше риторический