Страховые выплаты по инвалидности

[dmitriyU]

Кто может подсказать, каким образом будет исполнение по определению суда? От судьи прозвучало только-"отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда"и всё, по поводу возврата или не возврата денег ни чего сказано не было, если возврат то это автоматом вытекает или доп. слушание будет.Как быть то?

[Михалыч)))]

dmitriyU,
еще раз повторяю, не может быть никакого возврата, успокойтесь, деньги останутся при Вас.

[Виктория V]

Здравствуйте! Только не смейтесь пожалуйста, но мужу второй раз прислали на сберкнижку его страховку миллион55тыс. Вышло так, что документы 1 раз послали обычной почтой, они пролежали в Москве мес, а потом и вовсе письмо невозможно было отследить. Муж вдогонку послал ещё комплект документов военной почтой. Через мес примерно пришли деньги положенные. Вот прошло ещё 2 мес и еще раз прислали. Надо, конечно, вернуть. Но тут закралась мысля - они же могут нас вынудить им перевод делать назад. Или как? И как вообще такое может быть?

[alex56]

они же могут нас вынудить им перевод делать назад.

Могут - через суд в случае отказа сделать это добровльно.

[Виктория V]

Могут - через суд в случае отказа сделать это добровльно.

Да он уже и письмо электронное в страховую написал. Интересно, как быстро отреагируют? Когда писали им вопросы по страховке ни ответа ни привета не было.

[Роман Буденков]

Да он уже и письмо электронное в страховую написал.

а это то зачем?

[bonus]

мужу второй раз прислали на сберкнижку его страховку миллион55тыс

Вот это они лоханулись!

Или как?

Сами не перечисляйте. Возвращайте по суду (если подадут). А пока суд да дело положите в банк под проценты.

[Роман Буденков]

Возвращайте по суду (если подадут).

я бы вернул перед судом, хотя проценты по зокону меньше банковских

[bonus]

мужу второй раз прислали на сберкнижку его страховку миллион55тыс

я бы вернул перед судом

А может это страховая компания в добровольном порядке заплатила штраф за просрочку свыше 15 дней?

[Роман Буденков]

А может это страховая компания в добровольном порядке заплатила 1% за просрочку свыше 15 дней?

возможно, именно по этому я и написал что перед судом. получив претензию(заказным письмом), и когда узнаю что это не шутка - ведь дата заседания назначена я верну - в суде не будет оснований

[bonus]

когда узнаю что это не шутка - ведь дата заседания назначена я верну - в суде не будет оснований

Как вариант, нормально. А с другой стороны Виктория V с мужем могут посчитать какая была задержка умножить на один процент. Все это оставить себе, а остаток вернуть. Все по закону. И теперь пусть страховая компания

[Виктория V]

Не знаю, как цитаты вставлять. Спасибо всем!

Написали им письмо на официальный сайт, тел оставили, что удивительно, не позвонили. Наверное, не нужны. И правда, пока пусть лежат. В части комиссия и всем не до наших миллионов . А там может и не опомнятся... Нам не лишние будут.

[Роман Буденков]

А с другой стороны Виктория V с мужем могут посчитать какая была задержка умножить на один процент

перед судом можно не все вернуть. а посчитать свой процент и вернуть лишнее.

. А там может и не опомнятся...

если три года будут вспоминать то оставляйте. а так пусть лежат в каком нибудь хоум кредите на счета там процент приличный был

[1александр]

Всем тем кто еще борется за справедливое решение, за исполнение Ф.Закона Здравствуйте!
Михалыч спасибо за совет, готовлю жалобу Председателю ВС. Чувство, будто жалобы мои горох а московские суды СТЕНА.
Для обсуждения выкладываю определение.

[Михалыч)))]

Для обсуждения выкладываю определение.

однако, это откровенное глумление над заявителями, причем после того, как тот же ВС в определениях по Ходыкину и Калюжному однозначно указал, что по СС 12 года положены фиксированные выплаты, и на что рекомендую сослаться в жалобе председателю.

[палата]

Уважаемые форумчане. Пишу впервые, но тем не менее. Все таки какие есть решения судов и ваши доводы по заявленным выплатам (основываясь на ППВС № 17), а именно: - морального вреда,
-штрафа 50%,
- применение ст. 333 ГК РФ.

[Роман Буденков]

- морального вреда,
-штрафа 50%,
- применение ст. 333 ГК РФ.

это вопрос?

[1александр]

Для обсуждения выкладываю определение.

однако, это откровенное глумление над заявителями, причем после того, как тот же ВС в определениях по Ходыкину и Калюжному однозначно указал, что по СС 12 года положены фиксированные выплаты, и на что рекомендую сослаться в жалобе председателю.

Да уж, сошлюсь обязательно. Михалыч и еще как Вы объясните тот факт что жалобы в ВС были поданы в один день моя и коллеги а по нему ответа нет конечно время покажет но хочется думать попала в хорошие руки.

[Михалыч)))]

как Вы объясните тот факт что жалобы в ВС были поданы в один день моя и коллеги а по нему ответа нет

причин может быть множество, но на "хорошие руки" я бы не надеялся.

[палата]

- морального вреда,
-штрафа 50%,
- применение ст. 333 ГК РФ.

это вопрос?

Просьба поделиться информацией и наработками.
Этот вопрос ранее на форуме был поднят, но ни каких дальнейших сообщений и результатов никто не обнародовал. Хотелось бы в предверии своего суда подготовиться.

[Eduard]

Прошу помощи! В 2004 году ВВК был признан ограниченно годен(пункт В) - язва 12-перстной кишки (заболевание получено в период военной службы), страховку не получал. В 2006 делали операцию на язву осложненную кровотечением. В апреле 2013 был исключен из списков части, стал пенсионером.
Смогу ли с этим диагнозом получить инвалидность? Успею ли за оставшиеся 5 месяцев оформить документы для подачи в страховую компанию? ВВК 2004 года ещё в силе для обращения в МСЭ?

[Михалыч)))]

Смогу ли с этим диагнозом получить инвалидность?

нет смысла гадать на кофейной гуще,обращайтесь в МСЭ, точно узнаете.

Успею ли за оставшиеся 5 месяцев оформить документы для подачи в страховую компанию?

главное за оставшиеся 5 месяцев группу получить, а документы могут быть оформлены хоть через 10 лет.

ВВК 2004 года ещё в силе для обращения в МСЭ?

по идее в силе, однако все равно,на 99%, отправят освежать обследования,поэтому лучше бы поновее ВВК.

[Eduard]

В соответствии с ФЗ №52 1988г., страховой случай наступает, в случае установления застрахованному лицу инвалидности вследствие заболевания полученного в период прохождения военной службы, до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Вопрос: датой увольнения считается дата исключения из списков части? В моем случае приказ об увольнении состоялся на три года раньше даты исключения из списков части.

[Gonchar]

датой увольнения считается дата исключения из списков части?

Датой окончания военной службы.

[Eduard]

Датой окончания военной службы.

т.е. дата выхода на пенсию, три года нахождения в распоряжении никак не повлияют на получение страховки?

[Gonchar]

три года нахождения в распоряжении

Здесь Вы находитесь на военной службе.

[cubik]

Ув. форумчане, в начале октября подал заявление в суд а невыплату страховки, задержка более 60 дней, в теле того -же иска просил штраф(без фиксированной, естественно ," на день выплаты"суммы ) и компенсацию морального ущерба( 10 тыс. за издевательства, писал им дважды, звонил без счета), ровно на десятый день в 8ч 01 мин получил перевод 527тр на карту с учетом индексации по ПП, сегодня, через 25 дней получил определение суда о оставлении без движения," т.к . нет расчета взыскиваемой суммы", понятно, что где было его взять без выплаты, сейчас расчет ясен, суд требует уплатить дополнительно госпошлину соответствующую сумме иска( свыше 500 тыс), законно ли это, вернут ли пошлину, требование о штрафе и КМУ должен продолжать рассматривать тот же Питерский суд по этому же иску, не взыскать ли с них по закону о правах потребителя( где-то видел на форуме )? Заранее благодарен.

[Bugel]

cubik, Конечно можно обжаловать частной жалобой, если иск подан по возмещению вреда здоровью. Но в настоящий момент СК обязательство выполнила и в этой части претензий уже не должно быть, кроме размера СВ. В такой ситуации считаю целесообразным не исполнять определение суда. Этот иск останется без рассмотрения, но право повторного обращения в суд по этим же основаниям сохраняется. Новым иском обратиться в суд по месту нахождения ответчика о взыскании штрафа с СК за просрочку выплаты и КМУ. Расчет штрафа произвести за период с даты окончания 15-ти суток с момента получения СК заявления до даты получения СВ. Так как оказанная СК услуга по СВ ненадлежащего качества, то в силу Закона о защите прав потребителей и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ просите суд освободить от уплаты ГП. Для этого в теле иска необходимо привязать действия СК к Закону о защите прав потребителя. ИМХО.

[матрос Железняк]

В соответствии с ФЗ №52 1988г., страховой случай наступает, в случае установления застрахованному лицу инвалидности вследствие заболевания полученного в период прохождения военной службы, до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Вопрос: датой увольнения считается дата исключения из списков части? В моем случае приказ об увольнении состоялся на три года раньше даты исключения из списков части.

Eduard писал(а):
Успею ли за оставшиеся 5 месяцев оформить документы для подачи в страховую компанию?
главное за оставшиеся 5 месяцев группу получить, а документы могут быть оформлены хоть через 10 лет.
Eduard писал(а):
ВВК 2004 года ещё в силе для обращения в МСЭ?
по идее в силе, однако все равно,на 99%, отправят освежать обследования,поэтому лучше бы поновее ВВК.

ВВК установила уже причинную связь. МСЭ обязано учитывать ВВК. Если Вам установят "спортивный разряд", то не забывайте, что Вы будете отнесены к первой "А" категории ст. 21:
Инвалиды из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, в зависимости от причины инвалидности подразделяются на следующие категории:
а) инвалиды в следствии военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
б) инвалиды в следствии заболевания полученного в период военной службы - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

Нормы пунктов "а", "б" статьи 21 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, а также подпунктов "а", "б" пункта 41 Положения о военно-врачебной экспертизе определяют круг обстоятельств, которыми обусловлено установление той или иной причинной связи заболеваний и увечий (в том числе повлекших установление инвалидности или смерть) с прохождением гражданами военной службы и исполнением ими служебных обязанностей(ст. 37 . N 53-ФЗ от 28.03.1998). Недопустимо разделять причины от категорий, сказано прямо- причины определяют категории инвалидов.

Моя подпись Вам в помощь.

[venta]

МСЭ обязано учитывать ВВК

где указано именно про ОБЯЗАННОСТЬ?