Поэтому надо пользоваться (кстати предусмотренной ФЗ "Об обороне") терминологией "расформирование".а ликвидация части в полном смысле это вообще уникальная операция в армии, акты подписали, печати сдали и все все считают шито крыто. что бы в налоговую скататься никому не придет в голову, по самой просто причине день ОШМ настал и должностей то нет, финик первый когти рвет(рвал) к новому месту службы, а ликвидацией части занимается кто угодно, особенно те кто отношения к ней не имеют
При чём тут статус части , запись о которой есть в ЕГРЮЛ? И речь же не идёт обязательно о правоотношениях военнослужащего и части в которой он служит, где всё проще пареной репы.ГК не распространяется на военно-административные правоотношения. Поэтому, правопреемство по ГК может отличаться от правопреемства "по-военному".
Кроме того, Гэ-Ка-шное правопреемство распространяется на те лица, которые указаны в самом ГК, если в/ч (учреждение, организация) не была юр.лицом?

Просто всё надо доводить до конца - расформирование (переформирование) в/ч является основанием для ликвидации (реорганизации) юр/лица с соответствуюшим внесением записи в ЕГРЮЛ (ФЗ "Об обороне").
Или пусть термином "правопреемство" пользуются в курилке среди дебилов с погонами, а не пишут официальные бумаги в суд позоря без того опозоренные ВС РФ. О термине "расформирование " выше написал.
Да, это тоже одна из возможностей (тоже пользовался в том же деле в части неденежных требований). Это уже тогда, когда вообще концы (мало-мальски юридические) трудно найти.Может попробовать это применить?
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Хотя статья не совсем для этого существует.
