Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#13261

Непрочитанное сообщение Gonchar » 13 ноя 2013, 21:16

Переводитесь в ВП и делайте карьеру.
Я только в мир иной могу перевестись.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#13262

Непрочитанное сообщение patronspb » 13 ноя 2013, 21:16

НВЛ, которая у прокурорских (максимальная) составляет 70% должностного оклада с 1.1.13г., а не 40%, как у военнослужащих МО. В 2012 году и у прокурорских она в пенсии максимум 40% была
- отсутствия КК на оклад по званию.
Других "секретных" надбавок нет. Как и в "простых" военных ведомствах, в ВП "отработанному материалу" много внимания не уделяется...
Некрасиво считать чужие деньги, но здесь все "свои" :) поэтому (13000 + 17000) х 1,7 х 0,85 = 43350.
Это уровень военного прокурора округа (флота). Переводитесь в ВП и делайте карьеру.
Это уровень командующего флотом, так что лучше уж Вы к нам :(

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#13263

Непрочитанное сообщение Tushila » 13 ноя 2013, 21:29

В МВД сходная ситуация и ничего
ВВшные оклады МВД - в одной табличке с МО РФ.
Некрасиво считать чужие деньги, но здесь все "свои"
Однако - оклад начальника отдела полиции примерно равен окладу зама командира роты в МО. :?
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#13264

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 13 ноя 2013, 22:40

Мне всегда не нравились люди, которые возмущались,
А мне всегда такие люди, которые возмущались справедливо, наоборот нравились. Зато не нравились такие, кто засовывал свой язык в задницу. Если же еще при этом такой, засунувший язык, призывал не возмущаться других, то таких я практически ненавидел. Они помимо того, что равнодушны, они еще и трусливы, но свою трусость маскируют якобы своим спокойствием и рассудительностью - в общем, таким погоны вообще противопоказаны, но, к сожалению, даже в погонах таких много. Именно чувствуя поддержку таких, власть частенько начинает перегибать палку. Водка и равнодушие - лучшие друзья российской власти. Я уже писал, что во время службы много чего делал за спасибо, за что по закону обязаны были платить деньги, но не платили - так почему же я и на пенсии должен проявлять патриотизм? Вот вы пишете, мол СССР просрали, переметнулись к Ельцину - но позвольте, а Путин не ельцинский-ли ставленник? - да-да, тот самый Путин, который сейчас манипулирует нашими пенсиями, как ему вздумается? Так почему же вы ненавидите Ельцина и боготворите Путина? логика у вас есть вообще? Только не нужно говорить о том, что Путина вы не боготворите, иначе не призывали бы нас тут не возмущаться.

Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:
Igoran писал(а):
перспектива отмены 0.54 для нас законным путем есть

Не хочу расстраивать своим сугубо личным мнением...
Интересно, нежелание расстраивать основано на знании окружающей действительности или на чем-то другом? Уж больно двояко звучит это "не хочу расстраивать".

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#13265

Непрочитанное сообщение VIPded » 13 ноя 2013, 22:47

основано
Чисто субъективное мнение. Источников в "верхах" не имею. :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#13266

Непрочитанное сообщение engiminer » 13 ноя 2013, 23:02

Igoran,
Спасибо, вторую поправку внёс действительно так объясняли, а про налог оставил всё он поймёт ;)
direktor52, К стати про налог .
( изначально отобранные 46% я называю налогом) .
46% от чего считать? Как Вам такая фраза :грабители отобрали у меня 46%. Это сколько? Укажите ,что 46% от денежного довольствия,указанного в первой части ст43 Закона. Или для краткости просто 46% отденежного довольствия. Успеха.

Участник 2010
Постоянный участник
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:52

Re:

#13267

Непрочитанное сообщение Участник 2010 » 13 ноя 2013, 23:11

Igoran,
Спасибо, вторую поправку внёс действительно так объясняли, а про налог оставил всё он поймёт ;)
Лучше, на мой взгляд, термина "налог" избегать. В конце 2011-начале 2012 г. (точно не помню) по пятому питерскому каналу (если не ошибаюсь) показывали беседу обозревателя то ли с законодателем, то ли с правительственным чиновником, которому был задан вопрос об обложении пенсионеров-силовиков 46-ти процентным налогом (ведущим программы был озвучен вопрос, заданный по телефону) Надо было видеть ехидную физиономию отвечающего, который, естественно , всё понял, но, тем не менее, твердым голосом отлил в бронзе слова : "никаким налогом пенсия силовиков облагаться НЕ БУДЕТ". Ведущий на этом и успокоился. Каков вопрос, таков и ответ. Отвечающий не соврал!!!
С уважением.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#13268

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 13 ноя 2013, 23:30

46% от чего считать? Как Вам такая фраза :грабители отобрали у меня 46%. Это сколько? Укажите ,что 46% от денежного довольствия,указанного в первой части ст43 Закона. Или для краткости просто 46% отденежного довольствия. Успеха.
В принципе понятнее будет - это 46% заслуженной пенсии за выслугу лет в 2012 году.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#13269

Непрочитанное сообщение direktor52 » 13 ноя 2013, 23:32

грабители отобрали
Про грабителей это уж вы сами :lol:
По рекомендациям товарищей убираю "налог" окончательный вариант:
Показать текст
Здравия желаю уважаемый Сергей Евгеньевич .
Реализуя свое конституционное право на обращение в государственные органы, закрепленное Федеральным Законом от 02.05.2006г. №59-ФЗ обращаюсь к Вам военный пенсионер (ФИО и желательно все заслуги).
Прошу Вас разъяснить:
1. Почему в стране принимаются законы, противоречащие конституции.
Практически отменён закон от 12 февраля 1993 года № 4468-1, который гарантировал всем военным стабильную и достойную пенсию согласно выслуге лет, с заслуженной соразмерностью к денежному довольствию военнослужащего (в соответствии с конституционным принципом соразмерности).
2. Происходит разделение на «касты»: простые военные пенсионеры и пенсионеры военные юристы носят одинаковые погоны и имеют одинаковый статус, но у вторых не отбирают 46% заслуженной пенсии.
3. Гос. служащие, депутаты и т.д. к ним тоже не применяется никаких процентов, уменьшающих пенсию, хотя всем этим категориям повышены зарплаты во много раз превышающие повышение военным.
4. Исходя из каких соображений понятие "денежное довольствие" и его структура были исключены из ФЗ "О статусе военнослужащих", тогда как такое понятие осталось в Законе "О статусе судей в РФ", ФЗ "О прокуратуре РФ", ФЗ "О следственном комитете РФ".
5. Почему уменьшили положенную пенсию на 46% пенсионерам МО, МВД, ФСБ, ФСИН, МЧС, борцам с наркотиками. Всем, кроме военных прокуроров, военных следователей и военных судей.
Нам объясняют, что это связано с экономической ситуацией в стране, если всё так плохо, начните с себя и нижестоящих, прекратите миллионные «парашюты» (по стране складываются миллиарды), верните в казну всё, что украли в МО и т.д. вы всё и так знаете. Глядишь и наберёте…
Мы честно служили и переносили все тяготы и лишения, по тревоге уходили воевать, тушить Чернобыль, на перехват супостата, защищали и водные и земные рубежи в чём мы перед Вами провинились? Думаете, что мы уже никому не нужны ? ошибаетесь припрёт супостат нас позовёте (вспомните ВОВ ополчение, только там были гражданские а мы прошли всё)
Это постановление для кого?
Военная служба, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие военную службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Соответственно, военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, а государство гарантирует адекватное возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей военной службы. Учитывая особый характер обязанностей государства по отношению к военнослужащим как лицам, выполняющим конституционно значимые функции, а также необходимость обеспечения эффективной государственной поддержки инвалидов вследствие военной травмы, федеральный законодатель закрепил в числе особых публично-правовых способов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, обязательное государственное страхование их жизни и здоровья, специальное пенсионное обеспечение и систему мер социальной защиты, предназначение которых - в максимальной степени компенсировать последствия изменения материального и социального статуса военнослужащего, обеспечив уровень возмещения вреда, соразмерный денежному довольствию, которое он получал на момент увольнения с военной службы.
Или Вы не в курсе.
PS. Надеюсь получить ответ от Вас лично я ведь обращаюсь к вам, а не к комитетам.
Буду отправлять в таком виде.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Участник 2010
Постоянный участник
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:52

#13270

Непрочитанное сообщение Участник 2010 » 13 ноя 2013, 23:53

direktor52

Замечания по скрытому тексту из сообщения №" 13283

Ваш текст:

"5. Почему уменьшили положенную пенсию на 46% только пенсионерам МО и МВД"
Если уж быть точным, то не только МО и МВД, но и ФСБ, ФСИН, МЧС, борцам с наркотиками. Всем, кроме военных прокуроров, военных следователей и военных судей.

Ваша фраза: "Это постановление для кого?"
О каком постановлении идет речь? В Вашем тексте никакое постановление не упоминается. Надеетесь, что адресат сам догадается?
С уважением.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#13271

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 14 ноя 2013, 00:18

Ведущий на этом и успокоился
Да было такое. Ведущий http://www.kino-teatr.ru/acter/foto/ros/1940.jpg

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#13272

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 14 ноя 2013, 08:15

Ваша фраза: "Это постановление для кого?"
О каком постановлении идет речь? В Вашем тексте никакое постановление не упоминается. Надеетесь, что адресат сам догадается?
Ниже оно указывается:"Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П?"
Чтобы было понятнее фразу: "Это постановление для кого?" вставить ниже, а не перед ним.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#13273

Непрочитанное сообщение Rosondon » 14 ноя 2013, 08:29

Что-то не понял? Очепятка?
- НВЛ, которая у прокурорских (максимальная) составляет 70% должностного оклада с 1.1.13г., а не 40%, как у военнослужащих МО. В 2012 году и у прокурорских она в пенсии максимум 40% была
- отсутствия КК на оклад по званию.
"Привязаны" прокурорские оклады к судейским ещё с 1997 года.
Ну а после указа президента РФ от 19.03.2013 № 207, должностной оклад председателя Конституционного суда России стал - 32 752 рубля в месяц, ваш оклад как изменился? Больше стал в рублях, чем был до указа или размер (рублевый) остался прежним?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#13274

Непрочитанное сообщение direktor52 » 14 ноя 2013, 08:46

Ваша фраза: "Это постановление для кого?"
О каком постановлении идет речь? В Вашем тексте никакое постановление не упоминается. Надеетесь, что адресат сам догадается?
Спасибо за подсказку, добавил и этих страдальцев, но...если читать внимательно постановление упомянуто в первой же строке цитата:
"Это постановление для кого?
Военная служба, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П"
Всё добавления, исправления больше не принимаются - ушло, а то так никогда не отправлю :lol:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#13275

Непрочитанное сообщение Гамлет » 14 ноя 2013, 09:45

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ — официальное разъяснение содержащихся в нормах Основного закона понятий. Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125). Конституционный Суд в этом смысле есть верховный толкователь Конституции. Целью толкования является юридически точное указание о том, как понимать норму Конституции, допускается ли ее расширительное толкование и в каком объеме. Такое толкование необходимо всякий раз, когда во взаимоотношениях между органами государственной власти возникают сомнения в правильности понимания содержания нормативного объема того или иного конституционного положения, а равно в случае неоднозначного понимания тех или иных положений Конституции РФ. Юридическим способом снятия существующей неопределенности является в этом случае официальное толкование. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ относится к числу официальных нормативных, оно имеет юридическую силу, обязательно для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, организаций, граждан и их объединений. Право толкования Конституции Конституционный Суд РФ самостоятельно реализовать не может. Согласно Конституции (ч. 5 ст. 125), это возможно по запросам Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ, законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ. Порядок разъяснения норм Конституции РФ определен в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде РФ». От официального толкования Конституции РФ следует отличать ее доктринальное толкование — комментарии к Конституции. Такое толкование не имеет обязательной юридической силы, хотя его влияние на официальное толкование, применение конституционных норм несомненно

Igoran
Заслуженный участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 20:11
Откуда: Из глубины Сибирских руд

Re: Увеличение размера пенсии

#13276

Непрочитанное сообщение Igoran » 14 ноя 2013, 10:25

Тогда нам на руку это
Право толкования Конституции Конституционный Суд РФ самостоятельно реализовать не может. Согласно Конституции (ч. 5 ст. 125), это возможно по запросам Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ, законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ. Порядок разъяснения норм Конституции РФ определен в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде РФ». От официального толкования Конституции РФ следует отличать ее доктринальное толкование — комментарии к Конституции. Такое толкование не имеет обязательной юридической силы, хотя его влияние на официальное толкование, применение конституционных норм несомненно
Ранее мы обсуждали вопрос , являются ли Определения КС , даже по запросу суда ( Опр. КС 1800-0 ) к числу официальных нормативных актов и имеет юридическую силу обязательную для всех . Но точного ответа никто не дал . Может VipDed разъяснит ?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#13277

Непрочитанное сообщение VIPded » 14 ноя 2013, 11:09

Что-то не понял? Очепятка?
Сорри, зарапортовался. 70% от ОДС, конечно. Подправил свой пост.
после указа президента РФ от 19.03.2013 № 207, должностной оклад председателя Конституционного суда России стал - 32 752 рубля в месяц, ваш оклад как изменился? Больше стал в рублях, чем был до указа или размер (рублевый) остался прежним?
Никак не изменился. Страшно далёк и запутан путь взаимосвязей окладов, никак не доберутся... :D ("...Должностные оклады прокурорским работникам устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации в процентном отношении к должностному окладу первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, который составляет 80 процентов должностного оклада Председателя Верховного Суда Российской Федерации...")
А кому там спешить? :) Себя-то "действующие" не обижают: "Должностные оклады военных прокуроров устанавливаются в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 44 настоящего Федерального закона с применением коэффициента 1,5, который не учитывается при исчислении пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#13278

Непрочитанное сообщение Гамлет » 14 ноя 2013, 11:15

А мне всегда такие люди, которые возмущались справедливо, наоборот нравились.
Ваше имя Исус??? Вы взяли на себя право определять, что справедливо, а что нет??? В армии только командир определяет, что справедливо, а что нет. Кто работает, а кто языком треплет, кому дать , а кому не дать. За справедливостью вам надо было не в армию идти :D

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#13279

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 14 ноя 2013, 11:23

Это по поводу того, что оклады военнослужащих приравняли к окладам гражданских госслужащих: Равенство окладов с Госслужащими

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

Re:

#13280

Непрочитанное сообщение Rosondon » 14 ноя 2013, 11:41

размер пенсии у прокурорских будет всегда выше , чем у военпенсов за счет дополнительных надбавок включенных в ДДИП . Сможете их перечислить , хотя бы количество или это секрет ?
Не секрет.
Статья 49. Материальное и социальное обеспечение военнослужащих, работников органов военной прокуратуры
1. На военнослужащих органов военной прокуратуры распространяется законодательство Российской Федерации, устанавливающее правовые и социальные гарантии, пенсионное обеспечение (за исключением положений части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"), медицинское и другие виды обеспечения военнослужащих.
Таким образом, пока у военпрокурорпенсов "жизнь послаще" не за счет отсутствия КК на должностные оклады (учитывая размеры прокурорских окладов, то на то и выходит примерно), а за счет:
- НВЛ, которая у прокурорских (максимальная) составляет 70% оклада денсодержания с 1.1.13г., а не 40%, как у военнослужащих МО. В 2012 году и у прокурорских она в пенсии максимум 40% была
- отсутствия КК на оклад по званию.
Других "секретных" надбавок (разумеется, не о генералах речь ведём) нет. Как и в "простых" военных ведомствах, в ВП "отработанному материалу" много внимания не уделяется... :)
Я бы добавил окончание ст.49 :) (введено ФЗ №309)
с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Поэтому вы и исправили на ОДС?
2. Денежное довольствие военных прокуроров состоит из оклада по должности; оклада по воинскому званию; надбавки за особый характер службы (в размере 50 процентов оклада по должности); надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (в размере до 50 процентов оклада по должности); процентной надбавки за выслугу лет (в размере, предусмотренном абзацами восемнадцатым - двадцать третьим пункта 1 статьи 44 настоящего Федерального закона); процентных надбавок за ученую степень, почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации" (в размерах, предусмотренных абзацем двадцать четвертым пункта 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), а также иных надбавок и дополнительных денежных выплат, предусмотренных для военнослужащих.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#13281

Непрочитанное сообщение VIPded » 14 ноя 2013, 11:42

являются ли Определения КС , даже по запросу суда ( Опр. КС 1800-0 ) к числу официальных нормативных актов и имеет юридическую силу обязательную для всех
И постановления, и определения КС отнесены к "решениям" КС (ст.71 ФКЗ о КС). На этом основании лично я "размахиваю флагом КС и грозно топаю ногами" в судах и др.органах всегда, когда хоть строчка в мотивировочной части даже самого "скромного" отказного определения КС отвечает моим интересам в аргументации и "другие строчки" этого определения (по ссылке-то враги-оппоненты пройдут) этим интересам не могут навредить... :D
Разумеется, когда "враги-оппоненты" используют "неудобные" определения КС, манеры моего поведения меняются...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#13282

Непрочитанное сообщение gladcat » 14 ноя 2013, 11:46

Это по поводу того, что оклады военнослужащих приравняли к окладам гражданских госслужащих
Посмотрите дату публикации - ничего этого уже нет, закон о статусе зачистили от всяких упоминаний о равенстве.
Это неправильные пчёлы! (с)

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#13283

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 14 ноя 2013, 12:13

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ...
Прямо как толкование Святого писания - написано одно, ан нет, смысл может быть третий...

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

Re:

#13284

Непрочитанное сообщение Tushila » 14 ноя 2013, 12:21

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ...
Прямо как толкование Святого писания - написано одно, ан нет, смысл может быть третий...
"10 заповедей лишь потому так лаконичны, ясны и понятны, что были написаны без помощи советников и экспертов…" (Шарль де Голль.) :mail1:
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Igoran
Заслуженный участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 20:11
Откуда: Из глубины Сибирских руд

Re: Увеличение размера пенсии

#13285

Непрочитанное сообщение Igoran » 14 ноя 2013, 12:51

И постановления, и определения КС отнесены к "решениям" КС (ст.71 ФКЗ о КС). На этом основании лично я "размахиваю флагом КС и грозно топаю ногами" в судах и др.органах всегда, когда хоть строчка в мотивировочной части даже самого "скромного" отказного определения КС отвечает моим интересам в аргументации и "другие строчки" этого определения (по ссылке-то враги-оппоненты пройдут) этим интересам не могут навредить... :D
Разумеется, когда "враги-оппоненты" используют "неудобные" определения КС, манеры моего поведения меняются...
Вот интересно ! Как бы поменялась наша манера поведения и оппонента , если бы мы трясли друг перед другом одинаковым флагом КС , только с разными цветами .. :? Оппонент: Опр.КС №1800-0 , а мы: Пост.КС №12-П п.3.2 ч.2. Если все стороны видят этот спорный аргумент по своему , то получается нужно послать знаменосца в КС , чтобы там Определили третий цвет , чтобы разрулить аргумент .. ?

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#13286

Непрочитанное сообщение Tushila » 14 ноя 2013, 13:49

Вот интересно ! Как бы поменялась наша манера поведения и оппонента , если бы мы трясли друг перед другом одинаковым флагом КС , только с разными цветами .. Оппонент: Опр.КС №1800-0 , а мы: Пост.КС №12-П п.3.2 ч.2. Если все стороны видят этот спорный аргумент по своему , то получается нужно послать знаменосца в КС , чтобы там Определили третий цвет , чтобы разрулить аргумент .. ?
А позорькин тогда для чего, в качестве "пугала" что-ли? :?
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Igoran
Заслуженный участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 20:11
Откуда: Из глубины Сибирских руд

#13287

Непрочитанное сообщение Igoran » 14 ноя 2013, 14:56

А позорькин тогда для чего, в качестве "пугала" что-ли? :?
Нет , в качестве главного художника - оформителя .
Если все стороны видят этот спорный аргумент по своему , то получается нужно послать знаменосца в КС , чтобы там Определили третий цвет , чтобы разрулить аргумент .. ?

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#13288

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 14 ноя 2013, 14:59

Если все стороны видят этот спорный аргумент по своему , то получается нужно послать знаменосца в КС , чтобы там Определили третий цвет , чтобы разрулить аргумент .. ?
Вы думаете что третья сторона будет на нашей стороне? Я в этом очень сомневаюсь. Эта сторона уже доказала на чьей она стороне.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#13289

Непрочитанное сообщение direktor52 » 14 ноя 2013, 15:49

Успешно! Ваше обращение в Государственную Думу успешно отправлено.
Может и ДАМу черкануть или подождать ответ, что характерно, я ведь ничего не требую, ни отмены КК, ни изменения закона и т.д, а прошу объяснить ПОЧЕМУ отфутболить никуда не получится, на экономическую ситуацию не сошлются (я подсказал как её поправить) интересно, что на этот раз придумают. ;) :lol:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#13290

Непрочитанное сообщение Rosondon » 14 ноя 2013, 16:12

Успешно! Ваше обращение в Государственную Думу успешно отправлено.
direktor52, по ходу уже получили :lol:
Изображение
"...Спасает спирт с хреном ..."


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Снайпер, nik5417, PAN и 43 гостя