Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

[KeksO2]

Жилищный кодекс РФ
Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

уважаемый Rabic! напишите, пожалуйста и про то положение, которое может сложиться в случае принятия ФЗ, когда право определения формы обеспечения жильем будет отдано ФОИВ. это, как раз, то, о чем пытается достучаться Железняк. выходит, ФОИВ определяет всем ЕВ вместо квартир, на ЕВ купить хату по ДСН нельзя. словом, очередник утрачивает основание быть обеспеченным жильем по ДСН (ФОИВ ему в этом помогает). после этого очередника, согласно ЖК, вообще снимают с очереди на получение квартиры... лихо, но законно??

[starogil]

Имеется в виду, разделив на " белых" госслужащих, под которыми подразумеваю гражданских, в основном принятых на работу при Сердюкове, и на " черных" госслужащих, то бишь офицерский состав, для которых можно бесконечно придумывать поправки в законодательство, последовательно ограничивая их права.
В заключении Комитета Госдумы по жилполитике ссылается на Конституцию, и это правильно. Но не заикнулись даже про контракт, про то, что он заключен ранее рассматриваемого законопроекта, следовательно, и должна применяться ранее действующая норма законодательства. А это весьма существенный момент. Конечно, хорошо, что есть хоть такое заключение против ЕДВ, но по его стилю напрашивается вывод, что оно написано под диктовку из АП. Чтобы, как выразился один форумчанин, были и овцы сыты, и яйца целы, проще говоря, такое заключение позволяет Комитету ГД по ЖП сохранить лицо. Мой прогноз, что если и будет заключение Ком ГД по обороне, то в близком стиле.
В ГД надо спешно принимать " медведевский" закон, про слияние Верховного и Высш Арбитражного судов, другие дела на " подлете", Конституция новая вызревает, в общем, дел миллион и на миллионы Что депутатам это ЕДВ, глас народа неслышен за шуршанием бюрократических бумаг

[Petra]

По прочтении заключения Комиета ГД по жилполитике у меня сложилось впечатление, что это единственное препятствие на пути танка под названием ЕДВ

достаточно заключения одного комитета "не в струю", чтобы похерить весь проект в том виде, какой он есть сейчас?

[kaz92]

Не помешало-бы поддержать решение комитета Хованской обращениям. Сегодня обязательно напишу им.
Сайт комитета http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru/
Своего мыла у них нет, поэтому обращаться нужно через стандартную форму ГД, пометив "Кому адресовано": http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

PS У кого нет времени на написание длинного обращения, достаточно будет даже сказать им "Спасибо!" и пару-тройку строк за что именно.

Отправил. Поблагодарил за принципиальную позицию выбора натурального жилья в/сл.

[Rabic]

уважаемый Rabic! напишите, пожалуйста и про то положение, которое может сложиться в случае принятия ФЗ, когда право определения формы обеспечения жильем будет отдано ФОИВ. это, как раз, то, о чем пытается достучаться Железняк. выходит, ФОИВ определяет всем ЕВ вместо квартир, на ЕВ купить хату по ДСН нельзя. словом, очередник утрачивает основание быть обеспеченным жильем по ДСН (ФОИВ ему в этом помогает). после этого очередника, согласно ЖК, вообще снимают с очереди на получение квартиры... лихо, но законно??

А вот об этом, как-то и не догадались! Говоришь: "Квартиру беру натурой и ТОЛЬКО по ДСН!" Это ведь по выбору воина осталось.
Если будут принудительно всовывать вместо квартиры ЕВ, то на три буквы их и потом в суд!
Однако задав этот вопрос мы наверняка раскроем "врагу" наши планы. ИМХО этот вопрос пока лучше не трогать. Что скажете?

[kaz92]

По прочтении заключения Комиета ГД по жилполитике у меня сложилось впечатление, что это единственное препятствие на пути танка под названием ЕДВ

достаточно заключения одного кимтета "не в струю", чтобы похерить весь проект в том виде, какой он есть сейчас?

Почему не назначен ответственным комитет по обороне? Если комитет по обороне примет такую же позицию, то проект в "топку полетит". ИМХО

[KeksO2]

А вот об этом, как-то и не догадались! Говоришь: "Квартиру беру натурой и ТОЛЬКО по ДСН!" Это ведь по выбору воина осталось.

так ведь это право-то, как раз, и хотят у нас отнять! право выбора формы обеспечения жильем! скажут: мы определили ЕВ всем и никакого: беру квартиру натурой и только по ДСН! обязательно надо об этом написать, т. к.. если промолчать, мы не раскроем планы врагов нашим друзьям!

[starogil]

Радистка51 уже укоряла меня за негативизм, но уж лучше быть готовым к плохому и получить лучшее, чем ожидалось. Поэтому оценю ситуацию с худшей стороны.
Комитет ГД по жилполитке профильный,, естественно, раз есть слово " жилье", то ему и карты в руки.Этот Комитет знает завязанные на предоставление жилья законы, знает, как увязать между собой изменения в законодательстве по этой линии. Возможно, ему и поручат убрать последние юридические препоны на пути принятия ЕДВ. Типа раз критикуете, тогда и предлагайте другой вариан, сохранив суть.
Заключение Комитета ГД по обороне надо подождать. Я не знаю процедуры принятия законопооектов, но простая логика подсказывает, что раз профильных по теме ЕДВ Комитета два ( по жилполитике и по обороне), обязательным условием принятия законопроекта по ЕДВ является положительное заключение обоих комитетов.

[Nickon]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству по проекту федерального закона № 401159-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (о единовременной выплате на приобретение (строительство) жилого помещения), внесенному Правительством Российской Федерации -

Показать текст

В соответствии с решением Совета Государственной Думы от 09.12.2013 года (выписка из протокола № 132, п. 187) Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству - соисполнитель (далее – Комитет) рассмотрел проект федерального закона № 401159-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (о единовременной выплате на приобретение (строительство) жилого помещения), внесенный Правительством Российской Федерации, в части своей компетенции.
Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 15, 15.1, 23 и 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дополнив систему жилищного обеспечения военнослужащих единовременной денежной выплатой на приобретение или строительство жилого помещения с сохранением накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, предоставления государственного жилищного сертификата и обеспечения жилыми помещениями.
В настоящее время действующая система, установленная статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривает такую форму жилищного обеспечения, как бесплатное предоставление жилых помещений для постоянного проживания по договору социального найма или в собственность бесплатно.
Безусловно, отказ от закупки и строительства постоянного жилья для военнослужащих в пользу единовременных выплат может частично разгрузить создавшуюся «квартирную» очередь в армии. Однако, представляется не совсем правильным лишать самого военнослужащего права выбора способа улучшения жилищных условий, так как из пояснительной записки к законопроекту, следует, что решение о форме реализации права военнослужащего на жилищное обеспечение - предоставление жилого помещения по договору социального найма или в собственность бесплатно, либо обеспечение единовременной выплатой на приобретение (строительство) жилого помещения – будут самостоятельно принимать заинтересованные федеральные органы исполнительной власти.
Более того, не совсем понятным представляется механизм реализации предложенной инициативы. Другими словами при предоставлении жилого помещения, военнослужащий и его семья освобождают служебное жилое помещение и переселяются во вновь предоставленное. Согласно законопроекту, предоставив единовременную денежную выплату, государство свои обязательства перед военнослужащим исполнило, и, следовательно, служебное жилое помещение должно быть освобождено, военнослужащий может быть уволен из армии, а новое жилье еще им не приобретено.
Самостоятельная покупка жилого помещения может стать большим обременением для военнослужащего и его семьи, т.к. зачастую избранное место жительства находится далеко от места службы, денежные средства имеют свойство обесцениваться, требуют приложения максимума усилий для приобретения на них в кратчайший срок необходимого жилого помещения.
Кроме того, выплата определенной суммы отнюдь не означает, что человек с помощью нее сможет решить свою жилищную проблему. Деньги могут быть использованы на другие цели или вовсе утрачены. Отсутствие контроля и санкций за недобросовестное использование единовременной денежной выплаты может привести к тому, что военнослужащие станут формально избирать себе в качестве постоянных мест жительства те населенные пункты, для которых устанавливается больший размер среднерыночной стоимости одного квадратного метра жилья, что увеличит сумму причитающихся им выплат.
Отказ от натуральной формы жилищного обеспечения военнослужащих означает то, что государство больше не признает их той категорией граждан, которой в соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации жилище для постоянного проживания предоставляется бесплатно.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, вводя новое правовое регулирование, законодатель должен исходить как из недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан, так и из требования предсказуемости законодательной политики в социальной сфере, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и действенности государственной защиты наполняющих его прав, т.е. в том, что возникшее у них на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2007 г. N 5-П, которым п. п. 2 и 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой на их основании возможность обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета ограничивается выдачей государственных жилищных сертификатов).
Таким образом, рассматривать денежную выплату как единственную форму жилищного обеспечения военнослужащих представляется нецелесообразным. Необходимо признать, что рассматриваемая форма имеет право на существование, но только как альтернативная натуральной форме обеспечения, а не единственная. Военнослужащим следует оставить право выбора: или квартира в «натуральном» виде, или деньги. И если большинство военнослужащих предпочтет единовременную денежную выплату, то предоставление жилых помещений в натуре, оставаясь закрепленным в законе, на практике перестанет применяться, что не повлечет за собой негативных последствий.
Кроме того, законопроектом предлагается предоставить военнослужащим, имеющим трех и более детей, право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и гарантируя его предоставление бесплатно или за доступную плату малоимущим и иным указанным в законе гражданам, не регламентирует порядок предоставления жилых помещений. Такой порядок устанавливается жилищным и иным специальным законодательством в зависимости от правового положения гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Согласно части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В настоящее время согласно части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, и гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Жилые помещения указанным категориям граждан должны быть предоставлены незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права, в том числе в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Внеочередной характер предоставления жилых помещений по иным основаниям Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.
На основании изложенного, Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, поддерживая концепцию проекта федерального закона № 401159-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», полагает необходимым существенно доработать его ко второму чтению.


Председатель Комитета Г.П. Хованская

Браво г-жа Хованская! Браво!
Как здорово, что депутатский корпус нашей замечательной Думы не ограничивается лизоблюдами из Партии Голосуюзачтоприкажут.

[Михаил1966]

Это ведь по выбору воина осталось.

Согласно проекту - предоставляется ЕВ или жилое помещение (по выбору воина в собственность или по ДСН). Но решение, что дать конкретному воину, будет приниматься ФОИВ, в котором предусмотрена военная служба. Так что все лавры решения жилищного вопроса воинов ФОИВ хотят прибрать себе. ИМХО

Если комитет по обороне примет такую же позицию, то проект в "топку полетит". ИМХО

Не примет, там ЕдРосы сидят тоже, которые под дудку ДАМ примут то, что он скажет.

[Rabic]

Почему не назначен ответственным комитет по обороне? Если комитет по обороне примет такую же позицию, то проект в "топку полетит". ИМХО

Именно Комитет по обороне и назначен ответственным. Настораживает только то, что ответственным в работе над указанным законопроектом назначен депутат от ЕР, но вроде бывший десантник.
4. Назначить ответственным в работе над указанным законопроектом в Комитете Государственной Думы по обороне члена Комитета Государственной Думы по обороне Красова Андрея Леонидовича.

так ведь это право-то, как раз, и хотят у нас отнять! право выбора формы обеспечения жильем! скажут: мы определили ЕВ всем и никакого: беру квартиру натурой и только по ДСН!

Получается, что так. Согласен.

[starogil]

А вообще то как то не согласуется идеология законопроекта по ЕДВ с генеральной линией, озвученной Ше не так давно. Помните, он говорил, мол, прошу освободить МО от несвойственных ему задач, в том числе закупка вооружения, согласование цен на него, обеспечение жильем и т.д.
Мы, читая законопроект по ЕДВ, что ФОИВ определяет, что выдавать военнослужащему, деньги или жилье в натуральном виде, автоматически считаем, что этим ФОИВ будет МО. А почему обязательно МО? Ведь не факт. С таким же успехом может быть и Минфин, ведь финансовые вопросы по его части. Он же и согласовывал суммы по ЕДВ, коэффициенты по нему. У Минфина будет чисто механический подход.

[Petra]

Однако задав этот вопрос мы наверняка раскроем "врагу" наши планы

наверняка, "враги" почитывают наш форум, уважают. Еще ведь правовой департамент должен смотреть проект.

[Shturman]

Браво г-жа Хованская! Браво!

Браво то, оно конечно, браво. Но вот только её фраза "Отсутствие контроля и санкций за недобросовестное использование единовременной денежной выплаты может привести к тому, что военнослужащие станут формально избирать себе в качестве постоянных мест жительства те населенные пункты, для которых устанавливается больший размер среднерыночной стоимости одного квадратного метра жилья, что увеличит сумму причитающихся им выплат.", говорит о том, что она, мягко говоря, не до конца прониклась идеей. Сумма везде одинакова.

[Rabic]

Ссылка на Ход принятия законопроекта о ЕВ-ЕДВ в ГД
Появилось Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по обороне) к первому чтению. Текст заключения под спойлером.

Показать текст

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по проекту федерального закона № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"(о единовременной выплате на приобретение (строительство) жилого помещения)
внесен Правительством Российской Федерации

Рассмотрев проект федерального закона № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих", внесенный Правительством Российской Федерации, Комитет Государственной Думы по обороне отмечает:
В соответствии с абзацами третьим и двенадцатым пункта 1 и пунктом 13 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" обеспечение жилыми помещениями военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), граждан, уволенных с военной службы и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется форме предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма.
Кроме того, указанные граждане имеют право на получение государственного жилищного сертификата.
Законопроектом предлагается установить дополнительную форму обеспечения жилыми помещениями военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения (улучшении жилищных условий) в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, в виде единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Размер этой выплаты предлагается определять исходя из норматива общей площади жилого помещения, норматива стоимости 1 квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого один раз в полугодие уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов для расчета размера единовременной выплаты с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
Таким образом, законопроект направлен на расширение возможностей обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей за счет средств федерального бюджета не только в виде готовых жилых помещений при одновременном сохранении существующего механизма выдачи государственных жилищных сертификатов, но и путем приобретения жилых помещений или участия в строительстве за счет единовременной выплаты.
Учитывая это, законопроект не только повышает эффективность механизма жилищного обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, имеющих в соответствии с законодательством Российской Федерации право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, но и способствует стимулированию развития жилищного строительства в регионах России и в силу этого концепция законопроекта заслуживает поддержки.
Вместе с тем, учитывая конструктивную особенность статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" при подготовке законопроекта ко второму чтению необходимо рассмотреть возможность оптимизации предлагаемых законопроектом правовых норм с целью устранения дублирующих из них и упрощения практики их правоприменения.
Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по обороне рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Председатель Комитета В.П.Комоедов

Ничего хорошего, если не хуже. Видать "дудка вовсю играет, танцоры пляшут". Закидали их письмами, а на выходе - такое! Даже не знаю как это назвать!

[starogil]

Еще разок прочиталзаключение Комитета ГД по жилполитике.
Фраза "... должен ьъбыть существенно доработан ко второму чтению..." означает: ребята, я по этой ерундой сейчас не подпишусь, но посмотрим, что будет дальше?
Сейчас обкатаю на военнослужащих выдачу денег вместо жилья, потом, например, подобным образом " уберут" очередников г. Москвы, дав им вместо жилья какие-то деньги. Если будут возмущаться, что ничего не купишь на них, сошлются на МО. Мол, вон, военным дали вместо жилья деньги, и ничего, нормально. Возможно, искушенная в политесе Хованская почуяла подставу и не желает, чтобы ее имя ассоциировалось со скандалом.

[KeksO2]

Ничего хорошего. Видать "дудка" вовсю играет, "танцоры пляшут".

вот Вам, господа, и Комоедов.... ля-ля, тополя, а как до дела - там тут он исправно "свой"!
Rabic, если будете писать, то, пожалуйста, сделайте акцент на то, что им могут прогнать в уши совсем иное понимание положения ФЗ о предоставлении права выбора ФОИВ самостоятельно определять форму обеспечения жильем. это очень важно! чтоб не сложилось впечатление, что это мы тут все не догоняем реальную тему! чтоб настаивали на однозначном трактовании положений ФЗ, исключая правовую неопределенность. архиважно!

[Интендант218]

Мы, читая законопроект по ЕДВ, что ФОИВ определяет, что выдавать военнослужащему, деньги или жилье в натуральном виде, автоматически считаем, что этим ФОИВ будет МО. А почему обязательно МО? Ведь не факт. С таким же успехом может быть и Минфин, ведь финансовые вопросы по его части. Он же и согласовывал суммы по ЕДВ, коэффициенты по нему. У Минфина будет чисто механический подход.

Лебедь,рак и щука.

[Знак]

Мы, читая законопроект по ЕДВ, что ФОИВ определяет, что выдавать военнослужащему, деньги или жилье в натуральном виде, автоматически считаем, что этим ФОИВ будет МО. А почему обязательно МО? Ведь не факт. С таким же успехом может быть и Минфин, ведь финансовые вопросы по его части. Он же и согласовывал суммы по ЕДВ, коэффициенты по нему. У Минфина будет чисто механический подход.

С Минфина тогда можно будет отсудить деньги, а вот с МО РФ при данном проекте вряд ли.
Мы сейчас четко понимает что финансирование ЕДВ (если примут...) будет проходить через выделенные средства именно МО РФ, в той квоте что заложено для данных целей, на строительство и приобретение жилья, а этих денег не достаточно, даже на данный момент, а с августа 2014 года получат право на постоянное жилье еще тысячи.... военнослужащих.

[starogil]

Комитет ГД по обороне согласен. Все, спектакль закончен. Пора вешать табличку " Вода слита". Комитет ГД по жилполитике своим отрицательным заключенинм по законопроекту по ЕДВ просто сохранял лицо. Сейчас их обяжут, если посчитают необходимым, в доработке законопроекта, затем его вынесут на второе чтение и ...
Фарс закончился. У кого есть список депутатов Госдумы, пожалуйста, пришлите с личку со ссылкой, откуда взят. Спасибо.

[недоподполковник1]

Однако задав этот вопрос мы наверняка раскроем "врагу" наши планы. ИМХО этот вопрос пока лучше не трогать. Что скажете?

Надо трогать сразу!

[Знак]

У кого есть список депутатов Госдумы, пожалуйста, пришлите с личку со ссылкой, откуда взят. Спасибо.

Тут все есть - http://www.duma.gov.ru/

Состав Государственной Думы шестого созыва
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/

Обращение в Государственную Думу
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

[igorasever]

Ничего хорошего. Видать "дудка" вовсю играет, "танцоры пляшут".

...Ждем Ваше обращение к Хованской Г.П., с Комитетом по обороне похоже все ясно...

[KeksO2]

мдааа... похоже, я ошибался. этот сайт в период рассмотрения грабительского ФЗ в ГД блокировать не будут. нет никакой необходимости. разве может остановить комар идущего слона?! слону не стыдно, слон идет за кормом...

[Shturman]

Комитет ГД по жилполитике своим отрицательным заключением по законопроекту по ЕДВ просто сохранял лицо.

Совершенно верно! Да и то, крайне неумело. Отработали просто игру в дерьмократию, а заодно и своё место. В системе с управляемой демократией иного быть и не могло!

[Знак]

Совершенно верно! Да и то, крайне неумело. Отработали просто игру в дерьмократию, а заодно и своё место. В системе с управляемой демократией иного быть и не могло!

Не все так плохо, давайте дождемся других заключений, отзывов...

[starogil]

Знак, получается, что МО при Сердюкове получало все запрошенные денежные срества на обеспечение жильем бесквартирных военнослужащих. Деньги израсходовало, задачу не решило. "Деловые люди" МО пустили часть денег налево, проще говоря, украли, поэтому военнослужащие не получили причитавшихся им по закону бюджетных средств в виде эквивалента- квартиры. Могу преположить, что шумиха по Оборонсервису, помимо разборки между тестями- зятьями, могла иметь собой цель закрыть воровство в еще большем размере, совершенное при оплате строительства жилья. Первая часть (под названием "Жди жилье" аферы) удалась, никто ни за что не отвечает.
Теперь бесквартирным военнослужащим предлагается ЕДВ, которого, скорее всего, будет недостаточно для покупки жилья, людям понадобятся деньги, они пойдут в банки за кредитом. При благоприятном исходе ты получишь кредит, но будешь платить проценты банку. Лично у меня особое " умиление" вызывает мысль, что, возможно, кредит удет выдаваться из средств, ранее украденных при строительстве жилья для военнослужащих, потом размещенных в банках. Т. е. ты не получил причитавшиеся тебе деньги в виде квартиры, а теперь еще заплати проценты за выдачу их тебе в виде кредита Вторая часть аферы по названием " Поддержи отечественные банки"

[Petra]

Из комментов Комитета по обороне:

Законопроектом предлагается установить дополнительную форму обеспечения жилыми помещениями в виде единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Таким образом, законопроект направлен на расширение возможностей обеспечения жилыми помещениями не только в виде готовых жилых помещений при одновременном сохранении существующего механизма выдачи государственных жилищных сертификатов, но и путем приобретения жилых помещений или участия в строительстве за счет единовременной выплаты.

Преподносится, как дополнительный бонус, что нормально. А что за этим будет стоять - ???

Учитывая это, законопроект не только повышает эффективность механизма жилищного обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, имеющих в соответствии с законодательством Российской Федерации право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, но и способствует стимулированию развития жилищного строительства в регионах России и в силу этого концепция законопроекта заслуживает поддержки.

а это тут к чему? Будут строить в регионах России, чтобы мы покупали там?

[vitbor]

А как задать вопрос про отказ?

[starogil]

Знак, вы говорите, что с Минфина можно будет что- то отсудить. Ракройте, пожалуйста, мысль. На основании чего, какие права нарушены, какие доказательства возможно собрать. Минфин как раз будет действовать на основании ФЗ ОСВС с имплантированной в него поправкой в части ЕДВ после ее утверждения. В моем понимании, подавать на него в этом случае в суд будет равносильно отрезанию пуповины у абортированного младенца.
Но я могу и ошибаться