Исполнение решения суда (исполнительное производство)

[Никола]

Внесены изменения в ФЗ "Об исполнительном производстве":

Показать текст

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

Уточняется порядок направления извещений участникам исполнительного производства. Так, лицо считается проинформированным, если повестка направлена по последнему известному месту его жительства или сообщенному им адресу (включая электронный), даже если оно ее не получило. В повестке помимо прочего приводят адрес сайта службы судебных приставов и контактные номера телефонов.
Судебных приставов-исполнителей освободили от обязанности прилагать к направляемому для исполнения постановлению о возбуждении исполнительного производства копию исполнительного документа, по которому оно возбуждено. Это исключает необоснованные финансовые затраты и сокращает нагрузку на приставов.
Уточняется порядок правопреемства в исполнительном производстве.
Предусмотрена возможность повторного возбуждения исполнительного производства, которое ранее было окончено из-за отсутствия у должника имущества, в том числе в случае изменения имущественного положения должника.
Судебным приставам-исполнителям предоставляется право проводить зачет встречных однородных требований о взыскании денежных средств. Установлен порядок такого зачета.
Закрепляется процедура принудительного освобождения нежилых помещений и земельных участков от пребывания в них (нахождения на них) должника и его имущества. Конкретизирован порядок выселения из жилого помещения.
Чтобы побудить должников добровольно исполнять требования, минимальная сумма исполнительского сбора при принудительном взыскании повышена с 500 руб. до 1 тыс. руб. для граждан и с 5 тыс. до 10 тыс. руб. для организаций. А по документам неимущественного характера - до 5 тыс. и 50 тыс. руб. соответственно. Если должников несколько, сбор взыскивают с каждого.
Расширен перечень случаев окончания и прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа за преступление.
Чтобы дать сторонам возможность оспорить в суде произведенную приставом оценку имущества, установлен срок вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию (не ранее 10 и не позднее 20 дней после вынесения постановления об оценке).
Порядок взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства приводится в соответствие с законодательством о несостоятельности.

Федеральные законы

[НиколаПитер]

Казначейство работает только с взысканеим конкретных сумм,

В решении конкретная сумма.
По этой причине я интересовался в отношении Военкомата Москвы - конкретный способ взыскания.
Удачи

[tdf975]

Здравствуйте. Дайте, пожалуста, ответ на такой теоретический вопрос: имеет ли право (может, или законно ли) отдел РУЖО не восстановить на учете нуждающихся в жилье сославшись на то, что представлены не все необходимые документы (или не правильно оформлены), если имеется вступившее в законную силу решение суда, в котором обязует начальника этого отдела отменить решение о снятии с учета и восстановить на учете? ( представить ряд документов очень затруднительно)
И второй вопрос: правомерны ли действия командира в/ч представившего документы на увольнение этого в/с, мативируя тем, что он не стоит на учете? Заранее спасибо, извиняюсь, если не по теме.

[Гамлет]

ответ на такой теоретический вопрос: имеет ли право (может, или законно ли) отдел РУЖО не восстановить на учете нуждающихся в жилье сославшись на то, что представлены не все необходимые документы (или не правильно оформлены), если имеется вступившее в законную силу решение суда, в котором обязует начальника этого отдела отменить решение о снятии с учета и восстановить на учете?

Теоретически не имеет. Решение суда это закон... Нужны им документы, то пусть знакомятся с материалами дела в суде и делают копии...Приставам ИЛ отдали?? Пишите через сайт жалобу прокурору, что РУЖО не исполняет решение суда, просите привлечь к ответственности. В суд сообщите, что решение его не исполняют..

правомерны ли действия командира в/ч представившего документы на увольнение этого в/с, мативируя тем, что он не стоит на учете?

ДА..

[gest]

tdf975,
В соответствии с ч. 3 ст. 258 ГПК РФ об исполнении решения необходимо сообщить в суд и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда.

[tdf975]

правомерны ли действия командира в/ч представившего документы на увольнение этого в/с, мативируя тем, что он не стоит на учете?

ДА..

а как можно этого не допустить? На сколько я помню из судебной практике:"командир должен выяснить реальную обеспеченность жильем на момент увольнения" (не помню точно, где это вычитал)

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Исполнительный лист еще не брал и, соответственно, не отдавал.

[Гамлет]

а как можно этого не допустить?

Покажите ему решение суда.... Может поможет.... КЧ тоже не может вас держать больше срока , если вы в жилье не нуждаетесь, не признаны нуждающимся...КЧ задержал увольнение такому, как вы, а он потом на КЧ в суд подаст, что его в срок не уволили...

[tdf975]

а как можно этого не допустить?

Покажите ему решение суда.... Может поможет.... КЧ тоже не может вас держать больше срока , если вы в жилье не нуждаетесь, не признаны нуждающимся...КЧ задержал увольнение такому, как вы, а он потом на КЧ в суд подаст, что его в срок не уволили...

Копия решения в кадрах части есть. И нуждающимся признан, но незаконно снят с учета (решение суда есть), и в жилье получается нуждаюсь. Но угрожают подать доки на увольнение. В РУЖО на решение суда наплевать и, как мне сказал сослуживец с подобной же проблемой, на суд. пристовов тоже.

[gest]

tdf975,
Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 206]

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

[vad-zg]

Получил вчера письмо из казначейства: вернули исполнительный лист. В ответе сослались на несколько пунктов, но основной я думаю: "взыскать с руководителя ЕРЦ". Если кто-то из присутствующих уже обращался в суд за разъяснениями, просьба помочь текстом заявления (можно в личку).

[sportsmen]

просьба помочь текстом заявления

тут образец http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... ion&id=186

[tdf975]

Вчера попытался взять ИЛ, после продолжительного ожидания, девушка из канцелярии вынесла факсовую копию ответа РУЖО на запрос суда. По мне: решение о снятии с учета отменено и принято решение об отказе в принятии на учет по причине отсутствия полного комплекта документов по пр. 1280. Как такое может быть? В решении суда указано: решение о снятии отменить, и восстановить на учете с составом семьи... (был незаконно снят). Позвонил судье и ИЛ все же выдали. Только вот не пойму, мне нужно теперь обжаловать новое решение РУЖО об отказе? или и так обязаны восстановить. Очень признателен за ответ.

[gest]

мне нужно теперь обжаловать новое решение РУЖО об отказе?

Написать заявление в отдел службы судебных приставов для возбуждения принудительного исполнительного производства. Если не поможет обращаться в суд за разъяснением решения суда:
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

[mor-sv]

ничего не понимаю... исполнительное производство возбудили 01.11.2013, , но на счет не переводят... на сайте фссп по москве указан телефон ,не то чтобы отключен, вообще не работает!!! в канцелярии обычно не поднимают телефон, словом как у всех, что делать!!! как выдернуть свои деньги???!

[mprkur0]

фссп

Болото. Только постоянно стоя над душой СП, можно получить нужный результат.

[Знак]

Болото. Только постоянно стоя над душой СП, можно получить нужный результат.

И заявления писать...

[Гамлет]

не то чтобы отключен, вообще не работает!!

Работает, просто постоянно приходят или уходят факсы, поэтому никто дозвониться не может...

Болото. Только постоянно стоя над душой СП, можно получить нужный результат.

У пристава несколько тысяч производств , а должно быть на порядок меньше. Поэтому объективно и до всех руки не доходят, за переработку не доплачивают...Да и работать 24 часа в сутки реально не получиться у пристава..

[mprkur0]

должно быть на порядок меньше.

Можно списать в утиль http://pravo.ru/news/view/100984/

[mor-sv]

И заявления писать...

Как правильно написать заявление??????

[mprkur0]

Как правильно написать заявление??

http://r24.fssprus.ru/2015810/

[mor-sv]

http://r24.fssprus.ru/2015810/ Какое из них?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Какое из них ?

Добавлено спустя 1 секунду:
Какое из них ?

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
какое изних подходит
?

[mprkur0]

какое изних подходит?

Образец обращения на имя начальника отдела-старшего судебного пристава
Образец жалобы, поданной в порядке подчиненности на имя руководителя Управления
Образец жалобы, поданной в порядке подчиненности на имя начальника отдела-старшего судебного пристава
Образец обращения на имя руководителя

[vad-zg]

Попробовал выложить фото ответа из УФК по Москве. В исполнительном листе формулировка ОБЯЗАТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДЖО ВЫПЛАТИТЬ .....
Подскажите, кто имеет личный (желательно положительный) опыт взыскания ДД - что предпочтительнее делать дальше: к приставам или в суд за разъяснением. На форуме пишут, что приставы очень тяжелые. И разъяснять тоже вроде как нечего - формулировка суда достаточно ясная.
HELP!!!

[satrap71]

vad-zg,
к приставам надо, они правда тупят, так как привыкли иметь дело в основном с исковым производством, а там либо физ лицо, либо юридическое, про главу 25 ГПК как бы не слыхали, но в Москве им вроде уже очи суды протерли, так что будут исполнять

заявление в Басманный РОСП.doc

(31 КБ) 23 скачивания

[sportsmen]

к приставам надо, они правда тупят, так как привыкли иметь дело в основном с исковым производством, а там либо физ лицо, либо юридическое, про главу 25 ГПК как бы не слыхали

именно это мне сегодня один из судей разъяснял, так что будем подавать в суд на приставов и оспаривать их отказ в возбуждении исполнительно производства по ИЛ с формулировкой обязать руководителя ЕРЦ выплатить фиксированную сумму.

[sportsmen]

может кто в курсе, в какой районный суд Москвы подавать на судебных приставов с бассманного отдела?согласно Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

[satrap71]

sportsmen,
имел беседу с судьей МГВС, разъяснений пока письменно не получил еще, но из беседы : если приставы будут и дальше тупить и не захотят изучить гл 25 ГПК ( подозреваю, что они о ней даже не знают, так как привыкли к исковому производству), то подать на них жалобу в районный суд (забыл уточнить в какой именно) но сказал, что уже не раз этот суд ставил приставов на место. Как придет разъяснение (выложу тут его скан), отправлю приставам заяву с ИЛ и этим разъяснением, посмотрим как среагируют, тоже отпишусь, надеюсь, что до районного суда не дойдет

[sportsmen]

satrap71,
мне сегодня Денис Анатольевич тоже самое пояснил, определение по вопросу разъяснения, порядка и способа исполнения ИЛ уже выслано на адрес, ждём и повторно направляем приставам, если снова отказ, то в районный суд (гос пошлину кстати платить не надо будет), но срок там 10 дней с момента отказа, поэтому думаю заранее подготовится

[vad-zg]

Уважаемые, sportsmen и satrap71! Если я правильно вас понял, приставы отказывают в возбуждении ИП по нашим ИЛ (от Дениса Анатольевича). Но, я так понимаю, отсылать ИЛ все равно надо, для получения официального отказа, чтобы на его основании потом получить разъяснение от суда и опять отправить приставам. И так надо будет делать каждому, кто к СП обратится. Все верно?
И спасибо, что поделились информацией! Кнопочку нажму тоже

[sportsmen]

приставы отказывают в возбуждении ИП по нашим ИЛ (от Дениса Анатольевича)

я пока знаю (видел лично) отказ по двум делам

Но, я так понимаю, отсылать ИЛ все равно надо, для получения официального отказа

после этого можно сразу в суд подать, и оспорить действия пристава, связанные с отказом по 25 главе ГПК РФ (хотя лично это ещё не проверено)

чтобы на его основании потом получить разъяснение от суда и опять отправить приставам

это тоже пока в теории, в скором будущем посмотрим, будет ли снова отказ, либо возбудят исполнительное производство