Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15631

Непрочитанное сообщение Rosondon » 21 янв 2014, 20:27

И формулировки были однозначные (!) Законопроект №295023-6 от 11.06.2013
НУ вот, пока на верху не скажут, даже депутасты ничего не сделают :lol:
Согласно статье 1 законопроекта в вышеназванную норму вносятся изменения, в соответствии с которыми редакция «ежегодное увеличение может быть установлено» заменяется редакцией «ежегодное увеличение устанавливается».
На основании статьи 10 Закона выплата пенсий обеспечивается за счет средств федерального бюджета. В этой связи реализация положений проекта приведет к расходам, покрываемым за счет федерального бюджета.
С учетом изложенного требуется получение заключения Правительства Российской Федерации на представленный проект федерального закона на основании статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы
Так что Тетехин просто сказал, чтобы сказать.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#15632

Непрочитанное сообщение gladcat » 21 янв 2014, 21:14

Так что Тетехин просто сказал, чтобы сказать.
Тут нет связи с Тетехиным, по этому вопросу говорил и писал другой человек. А Тетехин - молодец, хоть что-то говорит, пока остальные молчат.
И еще:
Перечитав предлагаемые в прошлом году изменения и ст.43, заметил:
"ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента...".
То есть, если данное увеличение происходит, то оно должно устанавливается сразу на финансовый год, а не не финансовые октябрь, ноябрь и декабрь отдельно.
Финансовый год — традиционный период, на который устанавливается бюджет — схема доходов и расходов определённого лица (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.).
Также известен как бюджетный год или фискальный год, от лат. fiscus — государственная казна.
Обычно финансовый год не совпадает с календарным. Например, в США финансовый год — с 1 октября по 30 сентября, в Японии — с 1 апреля по 31 марта, а в Финляндии для акционерных обществ — определяется в уставе. В России и в Израиле финансовый год начинается 1 января и завершается 31 декабря. (с) Википедия
Это неправильные пчёлы! (с)

Участник 2010
Постоянный участник
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:52

#15633

Непрочитанное сообщение Участник 2010 » 21 янв 2014, 21:16

Метод мозгового штурма (мозговой штурм, мозговая атака, англ. brainstorming) — оперативный метод решения проблемы на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагают высказывать как можно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастичных. Затем из общего числа высказанных идей отбирают наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике. Является методом экспертного оценивания. (с) Википедия
Поэтому винегрет - это то, что надо, это очень хорошо. Спасибо модераторам, что не сильно модерируют (флейм там, флуд и все такое), главное, чтобы без взаимных оскорблений.
Метод мне знаком. Все, что я подверг критике, не относится к обсуждению с различных сторон, аспектов, точек зрения методов, способов, приемов, тактики (и т. д. ) борьбы за наши пенсионные права. Можно, безусловно, приветствовать и предложения, кажущиеся на первый взгляд невыполнимыми. Это "полезный винегрет". Я только против замешивания в него рассказов и возмущений о воровстве и несправедливости, возгласов о предательстве, споров с троллями и "засланными казачками", и т.п. Чувствуете разницу, уважаемый gladcat? Зачем искусственно добавлять мусор ,увеличивая объем материала, из которого необходимо извлечь рациональные зерна? С уважением.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15634

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 21 янв 2014, 21:35

igonik44 ,спасибо за ссылку. Изучил с интересом. Сначала не мог понять в чем же преимушества Указа . Оказывается в том , что в Указе Президента РФ от 07.05.2012г. № 604 норма является императивной,,а в статье 43. норма(диспозитивная ). В остальном никакой разницы . А вот можно ли применять ст.43 и нормы указа одновременно или только ,что-нтбудь одно ,так и не понял. С уважением.
Какие-то слова новые. Хоть расшифровать их. А то не совсем понятно.
Диспозитивная норма (восполнительная), норма права, предоставляющая сторонам регулируемого ею правоотношения известную самостоятельность в определении их взаимных прав и обязанностей.
Императивная - категорическая, норма права, диспозиция которой выражена в определённой, категоричной форме. В соответствии со статьёй 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., это норма, «которая принимается и признаётся международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер»
Я понял так что к нам применён Указ президента, так как он является категорическим (правда немного в искажённом виде - не сразу с начала года, а в два этапа), а исполнение статьи 43 автоматически вошло в выполнение Указа.
Хотя ранее мы находили положение согласно которому, если имеется два условия для перерасчёта пенсии, то выполняться должны оба.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#15635

Непрочитанное сообщение engiminer » 21 янв 2014, 21:57

Какие-то слова новые. Хоть расшифровать их. А то не совсем понятно.
Уважаемый kamysy2 , слова действительно важные в правовых актах ,но в данном случае они применены для красного словца ( чтобы красиво звучало.) И ст43. определяет ,что увеличение должно быть обеспечено на два процента (Императивная - категорическая, норма права) А свыше на усмотрение Правительства (Диспозитивная норма (восполнительная), норма права, ) . Также и в указе не менее 2% сверх инфляции (Императивная ),а что касается выше двух на усмоьрение Правительства ( Диспозитивная норма )
Абсолютно одинаково ,но при этом :"Таким образом, устраняя указанное противоречие в положениях Федерального закона и Указа Президента РФ, законопроект ... позволит поддерживать материальное обеспечение пенсионеров на должном уровне. " Очередная глупость.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#15636

Непрочитанное сообщение direktor52 » 21 янв 2014, 22:35

Коллеги, извините, но подавляющее число постов, особенно в последнее время, делу победы в борьбе за справедливое начисление пенсии НЕ СЛУЖИТ
Ну дак выложите чё-нить, что делу послужит ;)
Все, что я подверг критике,
критиковать каждый может, а вот... процитируйте хоть один Ваш полезный пост, состряпанный вами иск, обращение ... и т.п. :?
Я только против замешивания в него рассказов и возмущений о воровстве и несправедливости, возгласов о предательстве, споров с троллями и "засланными казачками", и т.п. Чувствуете разницу, уважаемый gladcat? Зачем искусственно добавлять мусор ,увеличивая объем материала, из которого
А это, к сожалению, сегодняшняя наша реальность и без этого, как вы назвали "мусора" не обойтись, одно с другим связано, да и на форуме будет скушно ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#15637

Непрочитанное сообщение гера сергей » 21 янв 2014, 22:50

Всех денег не заработаешь. Я вышел на пенсион в 50 и послал всю эту работу к едрене фене. Живу на даче в деревне и груши околачиваю. Лепота то какая.
Ну этт можно, когда дом построил , сына поднял, а так... :D ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15638

Непрочитанное сообщение Rosondon » 21 янв 2014, 23:05

Указ буксует не хочет народ служить по контракту
. Таким образом, план по набору профессионалов в войска перевыполнен, но общие показатели, мягко говоря, не дотягивают до ранее обозначенных параметров. А все потому, что, подписав первый контракт, многие профессионалы в минувшем году не стали его продлевать или просто уволились преждевременно. Об этой проблеме в Минобороны говорят неохотно. Но она есть, и ее необходимо решать. Поскольку никто пока не отменял Указа президента Владимира Путина от 7 мая 2012 года № 604, в котором глава государства потребовал ежегодно набирать в армию не менее 50 тыс. профессионалов и довести к концу 2016 года численность контрактников в армии и на флоте до 425 тыс. человек.

Выполнение указа буксует. Ведь за оставшееся до окончания этого срока время ежегодно на профессиональную службу уже придется набирать не по 50 тыс. человек, как требует глава государства, а как минимум по 70 тыс.
http://www.ng.ru/armies/2014-01-21/1_professional.html
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15639

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 21 янв 2014, 23:35

Сегодня отправил заявление в военкомат, которое опубликовал ранее. Сейчас они поняли, что совершили ошибку и срочно хотят поправить закон. Опять же в бюджете написано, что установить КК 56% идалее 58,05 и т.д. Уже само, то что указывают не 100% говорит, что выплачивают не полностью. И здесь на основании этого закона требовать решения когда отдадут оставшееся. Ведь закон чётко указал, что в бюджете надо прописывать именно на сколько увеличиться КК, т.е. 2% или 4%,05%, а они указали именно, что происходит недоплата, но с каждым годом просто поменьше. И здесь всплывает вопрос, а куда делись 46% за 2013,... и т.д.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15640

Непрочитанное сообщение Rosondon » 21 янв 2014, 23:41

срочно хотят поправить закон.
Кто хочет? Откуда инфа?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#15641

Непрочитанное сообщение гера сергей » 21 янв 2014, 23:44

И здесь всплывает вопрос, а куда делись 46% за 2013,... и т.д.
Куда, куда- на повышенное ДД и зарплаты блатным госбюджетникам ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15642

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 22 янв 2014, 00:55

Кто хочет? Откуда инфа?
15638 читайте этот пост.
Снова закручивают, чтобы доказать, что закон меньше даёт чем Указ. А ведь это неправда. Должны одновременно исполняться и закон и Указ.
Из пояснительной записки: "Федеральный Закон имеет большую юридическую силу, чем Указ Президента РФ, поэтому должен применяться федеральный Закон, однако его применение означает ухудшение материального положения граждан-пенсионеров уволенных с военной службы, по сравнению с положением, установленным Указом Президента РФ."
1. Хотят заменить 1 января типа в течении года.
2. А старый Указ по 240(1000)рублям. Указ это не улучшение, а добавка. Он также исчезнет, когда КК достигнет 100%.
Прочитайте подробно, "юлят, хитрят, улучшение хотят выдать за ухудшение. А ведь Указ при инфляции равной нулю, будет ухудшением, так как придётся КК увеличивать менее чем на 2% .

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

Re:

#15643

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 01:02

Планируется продолжить работу по реализации всего комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня социальных гарантий военнослужащих, военных пенсионеров и членов их семей.
http://www.redstar.ru/index.php/newspap ... am-vremeni

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
15638 читайте этот пост.
Читал я его, а вы читали заключение правового комитета?. Положен под сукно, Катасонов в правительство не стал писать, т.к будет послан куда подальше. :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re:

#15644

Непрочитанное сообщение mobikk » 22 янв 2014, 06:52

Всех денег не заработаешь. Я вышел на пенсион в 50 и послал всю эту работу к едрене фене. Живу на даче в деревне и груши околачиваю. Лепота то какая.
Ну этт можно, когда дом построил , сына поднял, а так... :D ;)
Да я просто помоложе. Силы еще и здоровье есть. Могу принести какую то пользу. Просто сидеть дома нормальному мужику трудно.
А что до дачи.. Каждому свое, мне она даром не нужна.
Сына и дочь правда уже вырастил.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15645

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 08:34

Уважаемый kamysy2 , слова действительно важные в правовых актах ,но в данном случае они применены для красного словца ( чтобы красиво звучало.)
Вами или политиками?
Если на то пошло то увеличение на 2% по статье 43 и на 2% сверх инфляции по Указу, являются императивными следовательно эти два условия должны быть выполнены.
Другими простыми словами увеличен на 2% КК (по практике применения с января прибавлены очередные 2%), также вся пенсия увеличена величину инфляции плюс 2%, т.е. в исчисление пенсии должен быть введен коэффициент. ( в 2013 -1,075).
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

БНП
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 10:00

#15646

Непрочитанное сообщение БНП » 22 янв 2014, 09:28

2. А старый Указ по 240(1000)рублям. Указ это не улучшение, а добавка. Он также исчезнет, когда КК достигнет 100%.
Это добавка с 1.01.2012 не начисляется в связи с новыми законами о денежном довольствии и пенсии.

prokurator.kavkaz
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 14:23

Re: Увеличение размера пенсии

#15647

Непрочитанное сообщение prokurator.kavkaz » 22 янв 2014, 10:06

Послушал Тетекина В.Н. - одна вода и опять прошелся про военных прокуроров и следаков - никакого понятия о нашей работе ( у меня 26 календарей и 32 льготных - Курилы, Прибалтика, Чечня) одно злопыхательство и нет даже намека на конкретные обоснования как убрать КК,такие как он просто болтуны. Ранее уже писал, что военпрокурорров и следаков за 2012 год просто обмануло МО РФ и обнесли - недоплатили ПНВ. У меня например недоплата 94 тыр. В Сибири наш парень по суду выиграл и получил недоплату 111 тыр., а в паршивой судебной Москве по аналогичному иску нашему генералу заму Главвоенпрокурора нагло отказала судья - признала что недоплатили а денег не дала! Вот об этом напишу Тетекину.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15648

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 янв 2014, 10:11

prokurator.kavkaz,какая пенсия у "обиженного" прокуратора ?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15649

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 10:57

Я считаю, что не надо ломать копья у кого пенсия больше и бороться чтобы все были равны в бедности.

Мы должны бороться чтобы и прокураторы и легионеры были бы богатыми а не бедными при выходе на пенсию.

девиз: "ОДИН закон должен быть ЕДИН", по отношению к равным по статусу категориям воен-сило-пенсов.

А дифференциация должна быть по цвету штанов (х/ф Кндза-Дза) - шутка. :jokingly:

Дифференциация размера пенсии должна быть в зависимости от выслуги, "болячек"..., прочих спецнадбавок - короче, кто на кого и как учился. :drink:
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

prokurator.kavkaz
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 14:23

Re: Увеличение размера пенсии

#15650

Непрочитанное сообщение prokurator.kavkaz » 22 янв 2014, 11:12

Тетекину написал свое мнение, они же депутаты принимали пакет законов, в котором прокуроров следаков и военсудей поставили за рамками КК, посмотрю какая будет реакция.А пенсион мой небольшой 49 тыр.+ветеран БД.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15651

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 янв 2014, 11:19

А пенсион мой небольшой 49 тыр.+
Без РК, скромно.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#15652

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 22 янв 2014, 11:37

А пенсион мой небольшой 49 тыр.+
Без РК, скромно.
Гдеж это скромно, у меня 29 каледарей и такой пенсион я получу к 2035 году, если ничего к тому времени не изменится. И он еще плачет.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15653

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 11:45

Дифференциация размера пенсии должна быть в зависимости от выслуги, "болячек"..., прочих спецнадбавок - короче, кто на кого и как учился.
Дифференциация между видами той или иной службы (ВС, ФСБ, ФАПСИ, прокуратура, следаки, судьи и т.п.) должна быть только по ОВЗ и ОВД. :evil: (при расчете пенсии).
З,Ы, болячка может быть как у прокурора таки ФСБ.
Выслуга - это стандарт (пенсия так называется.)
Спецнадбавки могут быть только во время службы потому как ты "работаешь", какие спецнадбавки сидя на печи?

Короче все это было прописано в старой редакции :lol:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15654

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 янв 2014, 11:46

Гдеж это скромно
Так без КК. Они же не виноваты, что:
никакого понятия о нашей работе
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Натаниэль
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 11:23

#15655

Непрочитанное сообщение Натаниэль » 22 янв 2014, 11:54

Послушал Тетекина В.Н. - одна вода и опять прошелся про военных прокуроров и следаков - никакого понятия о нашей работе
Ну если Тетекин не имеет понятия, то большинство из нас армейских служивших с вашими (уж извините, что разделяю, но мы разделены супротив Конституции поправками к законам) бок о бок в гарнизонах имеем полное представление. Далее не хочется рассуждать, но все же один важный вопрос по работе. Не вы ли прокуроры первыми должны были своими прокурорскими представлениями о дичайших нарушениях прав военных пенсионеров заставить тех кому положено исправить положение. А вообще изначально надо было просто не допустить принятия противозаконных актов.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Я бы для каждого прокурора и судьи выпустил плакат как во времена гражданской войны, только вместо красноармейца, нарисовал бы портрет военного пенсионера с указующим перстом на прокурора с судъей, с вопросом: " А ТЫ выполнил свои обязанности по защите прав военного пенсионера!?" :evil:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15656

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 12:19

нарисовал бы портрет военного пенсионера с указующим перстом на прокурора с судъей, с вопросом: " А ТЫ выполнил свои обязанности по защите прав военного пенсионера!?"
Во, надо подумать над коллажем :drink:

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
Во, надо подумать над коллажем
Ну вот :)
З.Ы. как изобразить военного пенсионера - ума не приложу :lol:
коллажик
Изображение
"...Спасает спирт с хреном ..."

Igoran
Заслуженный участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 20:11
Откуда: Из глубины Сибирских руд

#15657

Непрочитанное сообщение Igoran » 22 янв 2014, 12:28

Короче все это было прописано в старой редакции
И в голову не приходило , что покушение на основу исчисления может произойти так виртуозно , прикрываясь НПР у в/сл .. Что же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления .. :lol:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15658

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 12:42

Что же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления ..
Зачем вообще придумали сохранять РК после выезда из районов :evil:
З.Ы. вон на Байконуре РК -1,4. Пока там получай, уехал - будь здоров. И не че, живут люди, и бюджету (федеральному) все же полегче :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15659

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 12:56

Что же тогда следующее , корректировки РК под прикрытием глобального потепления ..
По аналогии с нами: производится индексация ДД военнослужащих и одновременно немного уменьшается РК. В результате номинально пенсия и ДД увеличились при меньшем РК. Всё, по мнению судей это ЗАКОННО, имели право на это законодатели, они правы и точка. :lol:

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:
Rosondon,
По моему у вас проскользнуло письмо Заварзину с фразой: " УТВЕРДИЛ это беззаконие, которое продолжается и по сей день-незаконный МОРАТОРИЙ на ДД военнослужащих, незаконное ограничение военных пенсий на уровне 8-10% общего(я считаю не очень большого по сравнению с рядовым депутатом Думы РФ)денежного содержания военнослужащего."
Конечно 8-10% это слишком уж мизерно. Надо просто взять ДД действующего равного по выслуге, званию, должности военнослужащего и сравнить со своей пенсией. Это составит примерно 25-30%. Эти цифры более реальны, но всё равно не дают повода Заварзину отстаивать точку зрения правительства вместо нашей.
Я это письмо успел прочесть, жаль ссылку не успел запомнить. Написано толково, надо подобными письмами засыпать некоторых слуг...
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#15660

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 янв 2014, 13:08

А вот можно ли применять ст.43 и нормы указа одновременно или только ,что-нтбудь одно ,так и не понял. С уважением.
Теперь понятно
Должны одновременно исполняться и закон и Указ.
Если на то пошло то увеличение на 2% по статье 43 и на 2% сверх инфляции по Указу, являются императивными следовательно эти два условия должны быть выполнены.
Другими простыми словами увеличен на 2% КК (по практике применения с января прибавлены очередные 2%), также вся пенсия увеличена величину инфляции плюс 2%, т.е. в исчисление пенсии должен быть введен коэффициент. ( в 2013 -1,075).
Может быть кто-нибудь приведет НПА ,подтверждающие такие утверждения ,чтобы можно было аргументировать в суде.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kveller, Lfivel и 40 гостей