Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15661

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 13:12

жаль ссылку не успел запомнить.
Савелий Баевский

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
кто-нибудь приведет НПА
Вам и привели одни закон РФ, другой Указ.
По первому на 2%, по второму свыше этих двух, т.е. всего по двум НПА 2% + "инфляция" :evil:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15662

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 13:13

Нашёл, вот оно:
Показать текст
Генералу Заварзину индивидуальный понижающий коэффициент 0,54 и

Автор Савелий Баевский Вт от 14:53 - Категория Военные пенсии - #Снова в третий класс - 211 просмотров
Товарищ генерал Заварзин, ответьте только на один вопрос. Зачем Вы нужны в Кометете Обороны Думы РФ? Вы только прислушайтесь к своим словам:"Некоторых военных пенсионеров отпугивает новый термин - понижающий коэффициент-0,54". Вы напрашиваетесь на "комплемент" или Вам необходимо заглянуть в учебник 3-го класса. Следующее, Вы говорите:"Чтобы выйти на заданную Президентом планку увеличения военной пенсии в 1,6 раза, то есть на 60%, я подчёркиваю, эта планка была установлена..." Опять напршивается вопрос -Зачем нужен Комитет по Обороне, если он соглашается и подстраивается ко всяким "планкам",а если бы эта планка была на уровне 20%, чтобы Вы сделали??? И вообще, кто дал право устанавливать какие-то планки по незаконному ограничению заслуженных потом и кровью военных пенсий? Даже Президенту-главе государства это право не дано, а если он превышает это право, то вы(Комитет, Дума) имеете право его поправить, а небездумно с ним соглашаться.Вас для этого избрало военное сообщество. Посмотрим дальше. При обосновании растяжки военных пенсий на 23 года генерал вообще понёс какую-то ахинею, за которую его метлой надо гнать и из Комитета и из Думы. Сам запутался в своём словоблудии и пытался запутать большинство военных пенсионеров, считая их дураками и лохами. Всю путаницу в расчёте военных пенсий изначально, спеиально и целенаправленно ввели под давлением сначала Кудрина, а затем Силуанова Сердюков со своими(чуть не ругнулся) советчицами: В.Чистовой,А.Кондратьевой, О.Громыхиной, Е. Васильевой и т. д. Эту идею бездумно и безответственно подхватил Медведев, а Путин вполне осознано ( это так надо не любить военных),зная, что ему никто не посеет возразить, УТВЕРДИЛ это беззаконие, которое продолжается и по сей день-незаконный МОРАТОРИЙ на ДД военнослужащих, незаконное ограничение военных пенсий на уровне 8-10% общего(я считаю не очень большого по сравнению с рядовым депутатом Думы РФ)денежного содержания военнослужащего.
http://voenpens.com/blogs/620/963/-
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15663

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 янв 2014, 13:17

вон на Байконуре РК -1,4. Пока там получай, уехал - будь здоров.
А он РКС или МПРКС ? Закон читайте.
Зачем вообще придумали сохранять РК после выезда из районов
Чтобы вас позлить.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15664

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 13:20

Хотя, engiminer,
тогда бы указ звучал по другому
на уровень инфляции свыше 2%, установленных ч.2 ст.43
:shock:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

Re:

#15665

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 13:20

Дифференциация размера пенсии должна быть в зависимости от выслуги, "болячек"..., прочих спецнадбавок - короче, кто на кого и как учился.
Дифференциация между видами той или иной службы (ВС, ФСБ, ФАПСИ, прокуратура, следаки, судьи и т.п.) должна быть только по ОВЗ и ОВД. :evil: (при расчете пенсии).
З,Ы, болячка может быть как у прокурора таки ФСБ.
Выслуга - это стандарт (пенсия так называется.)
Спецнадбавки могут быть только во время службы потому как ты "работаешь", какие спецнадбавки сидя на печи?

Короче все это было прописано в старой редакции :lol:
Согласен!

Тогда остаётся только по цвету штанов :jokingly: Надо депутастам :geek: это посоветовать. :lol:
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15666

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 13:21

А он РКС или МПРКС ? Закон читайте.
Большой разницы не чувствую :lol:
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15667

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 13:22

Вам и привели одни закон РФ, другой Указ.
engiminer интересуется документом в котором говорится что если есть одновременно два основания для пересчёта пенсии, то они выполняются оба, а не одно из них, как это сделали с выполнением Закона и Указа. Ранее в обсуждении это положение было, я просто не помню точно, склероз, но есть такое положение в документах уже обсуждаемых нами. Надо поискать и найти. :)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15668

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 22 янв 2014, 13:43

Может быть кто-нибудь приведет НПА ,подтверждающие такие утверждения ,чтобы можно было аргументировать в суде.
Это именно и есть более менее законное обоснование привязанное к ст.49. В противном случае, тогда и введение КК незаконно. Ведь что в старой редакции ст 49, что в новой нет указания, что можно ввести понижающий коэфициент 54%. Как в новой редакции появился этот коэффициент, если об этом изменении в ст 49 не указано, типа и другие Постановления правительства, законы и указы. Таким образом, как добавили к пенсии 240(1000) по старому Указу, в нарушении ст 49(, - а если не в нарушения, значит она включает и должна включать разные НПА одновременно) так и появился КК, так же и Указ по (2%+ИНФЛЯЦИЯ). Разные документы по порядку исполнения. Указ можно выполнить только двумя способами не нарушив закона: временно ввести коэфициент в оклады до восстановления коэфициента военнослужащим или отдельной состовляющей к пенсии как и КК.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15669

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 янв 2014, 13:46

Большой разницы не чувствую
При КК =100%, тема об отмене сохранения РК у вас будет основной, иначе о чём ещё говорить.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15670

Непрочитанное сообщение Rosondon » 22 янв 2014, 14:07

Gonchar,
Нет, тема может возникнуть по приравниваю (в нормальном понимании) РК к МПРКС :D
Вернее наоборот.
"...Спасает спирт с хреном ..."

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re: Увеличение размера пенсии

#15671

Непрочитанное сообщение mobikk » 22 янв 2014, 14:38

Тетекину написал свое мнение, они же депутаты принимали пакет законов, в котором прокуроров следаков и военсудей поставили за рамками КК, посмотрю какая будет реакция.А пенсион мой небольшой 49 тыр.+ветеран БД.
Это две средних ЗАРПЛАТЫ по стране.. :o

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#15672

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 22 янв 2014, 14:55

Вам и привели одни закон РФ, другой Указ.
Что то вам "юрЫсты" с сайта http://www.liveexpert.ru/topic/view/909 ... ya-pensiya на вопрос отвечать не хотят.
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#15673

Непрочитанное сообщение igonik44 » 22 янв 2014, 15:03

Генералу Заварзину индивидуальный понижающий коэффициент...
Показать текст
Смотрим ссылки: Косовский театр генерала Заварзина или Марш-бросок генерала Заварзина
просто так, для информации и анализа...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#15674

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 22 янв 2014, 15:15

Показать текст
Косовский театр генерала Заварзина.pdf
Смотрим ссылки: Косовский театр генерала Заварзина или Марш-бросок генерала Заварзина
просто так, для информации и анализа...
Желтизной всё это отдаёт как от бульварной газетенки
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#15675

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 22 янв 2014, 15:23

Во, надо подумать над коллажем
"Галустян не врёт!!!" ;-)
Показать текст
getImage (2).jpg
Мне этак более 11 лет полной пенсии без КК...

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#15676

Непрочитанное сообщение igonik44 » 22 янв 2014, 16:08

Желтизной всё это отдаёт
Так я ж не спорю и не утверждаю...
Показать текст
Тот бросок на Приштину. Казанцев! Если покопаться, можно найти копию статьи "Погононосцы", напечатанную в газете "ДУЭЛЬ" №28 за 2003 г.
:mrgreen: тов.Заварзин член какой ОПГ, в смысле партии? Уж нихЕРа ли?... ;) Ладно, закончим, не по теме это, однако. :(
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15677

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 16:38

"Юстас" - "Алексу"! (информация к размышлению) :geek:
Как правильно читать повестку дня Думы:

1. Помните: никакого внятного законотворческого планирования не существует ни с думской стороны, ни с правительственной и президентской. ...

2. Увидев новый проект, смотрите на авторов. Большого ума не надо, чтобы понять: инициатива правительства имеет больше шансов стать законом, чем инициатива депутата Х. ...

3. Если что-то вносит президент, то это чрезвычайная ситуация и политический приоритет. Президентские инициативы принимаются в том виде, в каком были внесены, редактировать их запрещено (если что-то и поменяется на пути от первого чтения к подписанию, то это не депутатского ума дело). ...

4. То, что внесено правительством, обязательно будет принято — вопрос только в сроках и содержании финальной версии. ...

5. Наименьшие шансы быть принятыми у инициатив региональных парламентов. ...

6. Не стоит обращать внимание на что-то внесенное членами фракции ЛДПР. ...

7. Но депутат депутату рознь. Есть отраслевые лоббисты, через которых ведомства вносят свои проекты напрямую, минуя ристалище правительственной комиссии по законопроектной деятельности. ...

8. Не можете разобраться в проекте — читайте правительственный отзыв на него (они все вывешиваются в думской базе АСОЗД). Правительство не поддерживает — проект не примут, поддерживает — не отклонят (но не обязательно примут, это разные вещи). ...

9. Смотрите на название. Средний законопроект обычно дополняет или меняет какой-нибудь уже существующий закон. Если в названии никакой действующий закон не упомянут, а предлагается принять нечто совершенно новое, то это скорей всего «политический» законопроект....

10. Смотрите телевизор. Депутаты газет не читают, а читают дайджесты прессы с поиском по своей фамилии, но вечерние новости смотрят. Так что если Дума вдруг обсуждает нечто странное (проект о проверке всех авиапассажиров на алкотестере перед посадкой), скорее всего это очередной асимметричный ответ ...
:shock: :? :o
Показать текст

Как правильно читать повестку дня Думы

Солнце на лето, зима на мороз, Дума на весеннюю сессию, гласит народная примета. От чего защитит нас она? Что запретит, с чем велит бороться, а что укреплять? Как вовремя заметить угрозу и отфильтровать законодательный шлак, годный только на пугающие заголовки («Дума запретит россиянам смотреть в окно»)? Несколько простых правил — и вот вы уже понимаете в законотворчестве больше, чем ваши друзья в фейсбуке!
1. Помните: никакого внятного законотворческого планирования не существует ни с думской стороны, ни с правительственной и президентской. Связано это, во-первых, с повальной страстью к конспирации, во-вторых — с таким состоянием системы политического управления, которое не позволяет ей сколько-нибудь ясно глядеть в будущее на срок дольше недели. Поэтому на плановые документы не рассчитывайте: список важнейших инициатив сессии никогда не совпадает с тем, что написано в приоритетной части Примерной программы законопроектной работы Думы. Самые важные проекты принято вносить внезапно, когда никто не ожидал — причем не ожидал не только наблюдатель, но и сам инициатор.
2. Увидев новый проект, смотрите на авторов. Большого ума не надо, чтобы понять: инициатива правительства имеет больше шансов стать законом, чем инициатива депутата Х. Исполнительная власть является основным законотворцем последние десять лет, и тенденция эта меняться не собирается. В 2012 г. из 334 новых федеральных законов, подписанных президентом, внесено правительством было 184, президентом — 45. В 2013 г. президент подписал 448 законов, из них правительственных инициатив 251, президентских — 29.
3. Если что-то вносит президент, то это чрезвычайная ситуация и политический приоритет. Президентские инициативы принимаются в том виде, в каком были внесены, редактировать их запрещено (если что-то и поменяется на пути от первого чтения к подписанию, то это не депутатского ума дело). Во время новой сессии стоит следить за судьбой президентского проекта об электоральной реформе, принятого в первом чтении, и ждать новых инициатив, обеспечивающих одобренное в прошлом году поглощение системы арбитражных судов. «Бастрыкинский проект» о возбуждении налоговых уголовных дел без участия налоговых органов пойдет на второе чтение в конце января и, судя по всему, будет принят (правительство так и не набралось мужества прислать отрицательное заключение).
4. То, что внесено правительством, обязательно будет принято — вопрос только в сроках и содержании финальной версии. Поэтому годовой план законопроектной работы правительства имеет смысл смотреть более внимательно, чем думскую программу. Правительственные законопроекты могут быть объектом борьбы заинтересованных сторон, поскольку никакого единого правительства как политического субъекта не существует, а существуют ведомства и связанные с ними промышленные и финансовые группы. Они сражаются на этапе написания и внесения проекта, они же встречают друг друга в Думе под различными депутатскими псевдонимами. Если стороны не сойдутся во мнениях, правительственный проект может и зависнуть, а потом будет отозван инициатором или отклонен в первом чтении — такие случаи были. Из правительственных новаций текущей сессии обратите внимание на судьбу пенсионной реформы (первое чтение прошло в ноябре) и ждите новаций по выполнению положений декабрьского президентского послания.
5. Наименьшие шансы быть принятыми у инициатив региональных парламентов. Хотя и тут есть исключения — знаменитый закон о гей-пропаганде был первоначально внесен законодательным собранием Новосибирской области, — но в целом голосами с мест можно пренебречь. Сенаторы — редкие законотворцы, предпочитают группироваться с авторитетными депутатами, и их инициативы чаще других застревают в думском болоте между первым и вторым чтениями. В новом сезоне следите за судьбой проекта о графе «против всех», внесенного в октябре Валентиной Матвиенко со товарищи: он принят в первом чтении, и не до конца ясно, будет ли графа возвращена на всех выборах, или только на региональных и муниципальных, или только на парламентских(но не президентских).
6. Не стоит обращать внимание на что-то внесенное членами фракции ЛДПР. Помнит ли дорогой читатель законопроект о запрете оборота доллара? О введении обязательной школьной формы? Об идентификации пользователей социальных сетей? Это все инициативы депутата Дегтярева. В 2013 г. они вызвали большой медийный шум, а потом были отозваны инициатором или отклонены палатой. В 2012 г. Дегтярев был среди инициаторов 13 проектов, из них законом стал один («закон Димы Яковлева», в авторы которого записали всех депутатов). В 2013 г. везло еще меньше: на 33 внесенные инициативы ни одной одобренной. В старые времена среди наблюдателей бытовала пословица «Что у Кремля на уме, у Жириновского на языке», но она устарела. Сейчас у Кремля столько припадочных на жалованье для озвучивания самых диких фантазий, что ЛДПР приходится напрягать воображение самостоятельно.
7. Но депутат депутату рознь. Есть отраслевые лоббисты, через которых ведомства вносят свои проекты напрямую, минуя ристалище правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Если проект внесен группой депутатов, среди которых вице-спикер, председатель комитета или тем более глава фракции ЕР, такая инициатива приравнивается к правительственной. Если проект внесен любым одиноким депутатом, на него можно не смотреть. Статусные депутаты одни не ходят, а нестатусные провести закон не могут. Особый случай — депутат Ирина Яровая, боевая колесница спецслужб. В 2012 г. она внесла (совместно с коллегами) 35 проектов, из них законами стали 14, в 2013 г. — 27, подписаны президентом 17. Для депутатского творчества это невиданный процент эффективности. Постволгоградский пакет «антитеррористических» законопроектов, ограничивающих сетевые денежные переводы, ее инициатива (плохая новость для сторонников версии «это они просто на бирже против Qiwi играют»).
8. Не можете разобраться в проекте — читайте правительственный отзыв на него (они все вывешиваются в думской базе АСОЗД). Правительство не поддерживает — проект не примут, поддерживает — не отклонят (но не обязательно примут, это разные вещи). Если правительственного отзыва нет — смотрите отзыв профильного комитета. Если внесли совсем уж какую-то внесистемную ахинею, проект будет отвергнут на уровне думского правового управления («в документе не обнаружены признаки связного текста, что противоречит требованиям регламента»).
9. Смотрите на название. Средний законопроект обычно дополняет или меняет какой-нибудь уже существующий закон. Если в названии никакой действующий закон не упомянут, а предлагается принять нечто совершенно новое, то это скорей всего «политический» законопроект. Он с равным успехом может быть принят и принести много горя («О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ») или забыт, когда информационный повод остынет. Опасайтесь проектов с солидным инициатором и скучным названием типа «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ». Под таким именем в свое время был принят закон о монетизации льгот. Если в названии упомянуты «некоторые законодательные акты» или «ряд законодательных актов», это плохой знак, как и выражение «в целях защиты прав граждан». Также насторожитесь, если нечто называют «техническими поправками». Под этим термином любят прятать разные красочные подарки россиянам вроде изъятия накопительной части пенсий.
10. Смотрите телевизор. Депутаты газет не читают, а читают дайджесты прессы с поиском по своей фамилии, но вечерние новости смотрят. Так что если Дума вдруг обсуждает нечто странное (проект о проверке всех авиапассажиров на алкотестере перед посадкой), скорее всего это очередной асимметричный ответ Екатерине Андреевой. Новостное законотворчество системы «вечером в телевизоре — утром в повестке» будет отличаться завлекательным названием, большим количеством инициаторов (всем хочется поучаствовать) и налетом общей бредовости. Часто такие инициативы вносят от имени целой фракции. Безвредный способ и причаститься актуальному, и ничего не поломать — принять постановление. Думские постановления и заявления (особенно по внешнеполитической тематике) не значат вообще ничего, на них обращать внимания не надо.

Екатерина Шульман
Vedomosti.ru
Автор — политолог, специалист по проблемам законотворчества


Читайте: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/21 ... onodatelyu
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#15678

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 22 янв 2014, 16:55

...член какой ОПГ, в смысле партии?
Да все примерно одной...



loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#15679

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 22 янв 2014, 18:19

Что то вам "юрЫсты" с сайта http://www.liveexpert.ru/topic/view/909 ... ya-pensiya на вопрос отвечать не хотят.
Лишнее доказательство тому, что нет в России юристов - остались одни халявщики, которые лохов находят и по мелочам якобы оказывают юридические услуги. Кстати, они не только там отвечать не хотят - фактически они нигде не отвечают - им есть у кого учиться.
Генералу Заварзину
Казаки ряженые и те порядочней.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15680

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 19:10

Может быть кто-нибудь приведет НПА ,подтверждающие такие утверждения ,чтобы можно было аргументировать в суде.
Поискал и нашёл это: "Закон 4486-1, подписанный президентом:
Статья 49. Пересмотр пенсий, минимальных размеров пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений и повышений пенсий
Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий; (Указ президента).
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, при увеличении расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона, подлежат пересмотру одновременно с увеличением указанного расчетного размера пенсии.
Пенсии, минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий подлежат пересмотру при возникновении любого из оснований, указанных в настоящей статье, в том числе возникших одновременно.""
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15681

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 22 янв 2014, 19:23

По пунктам:
1. Ст 43 ч 2 и ст 49 п.б
- Повышение КК с 54 до 100% происходит ТОЛЬКО С 1 ЯНВАРЯ ежегодно и на величину 2% и выше;
- при увеличении на 2% в бюджетном законе не указывается, а при увеличении свыше 2% указывается в бюджетном законе на сколько увеличивается КК, а не каким оно становиться;
- КК (от 54% до 100%) - это есть новая прописанная в законе составляющая нового порядка исчисления военной пенсии с 1 января 2012 года;
- через сколько лет КК достигнет 100% не указано;
- данный КК может быть увеличен сразу на 20%, и на 10%, и на 40%..., главное чтобы это было 1 января и не менее 2%.
- Начало действия закона с 1 января 2012 года.
2. Указ президента № 604:
- начало действия закона - с 7 мая 2012 года. Таким образом, год расчётный по Указу начинается с 1 июня (7 мая). А значит он, к КК ни какого отношения не имеет.
- ниже по юридической значимости чем закон, т.е. установленное законом менять уже не может, а только добавлять (пример:Указ по 240(1000)р)
- это подтверждается и тем, что при инфляции от 0 до 1,6%, увеличение КК будет ниже 2% установленному по закону, а повышение КК на 2% ведёт к увеличению пенсии на 3,7%, то есть автоматически больше чем занижает Указ от 2%. Хотя закон тоже подписан президентом;
- Если КК уже равнялся бы 99%, то каким бы образом увеличили пенсию на 7,5 при приостановлении повышения окладов? Только путём введения коэффициента повышения окладов денежного довольствия для исчисления пений, другого способа нет.
-
3. Определение КС 1800
- напоминает, что понятие «денежное довольствие для исчисления пенсий» отличается от понятия «денежное довольствие военнослужащих»., что подразумевает, что есть денежного довольствия военнослужащих, а есть денежного довольствие, учитываемое при исчисления пенсии (ст.49)
- Повышение (восстановление) сниженного размера денежного довольствия с 54% до 100% - это новое правило с механизмом поэтапного ежегодного повышения величины ДД, учитываемого при исчисления пенсии, и ни какого отношения это правило с механизмом к Указу президента оно не имеет.
- Т.О. т.е. прибавка ежегодно по 2% и более к 54% до 100%- это часть правила с установленным механизмом, а не индексация (повышение) в связи с инфляцией.




Ст49 п.(а одновременно с увеличением ДД военнослужащих увеличивается и ДД, учитываемое при исчислении пенсий)
- повышение в связи с инфляцией ДД военнослужащих приостановлено, но не отменено, т.е. законодатель не отказался в будущем проиндексировать инфляцию и за эти года. В противном случае идёт нарушение ст 53 ч 3 Конституции РФ, как и при отмене на 2 года статьи по ежегодному повышению ДД военнослужащих, с последующим её введением через 2 года.
- отсюда следует, что учитывая индексацию в КК в 2013 и 2014 годах, при индексации ДД военнослужащим в 2015 году с учётом инфляции за 3 года, и увеличении в 2015 году на 2% КК, военные пенсионеры получат сразу огромную добавку в пенсию, что не потянет бюджет.
- а при введении ежегодно в оклады денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии именно коэффициента установленного на очередной год для пенсионеров по Указу, законодатель постепенно повысит пенсии и при повышении окладов ДД военнослужащих на 16 %(примерно за 3 года) в 2015 году Указ сравняется с данным повышением, т.е. повышение окладов ДД, учитываемых для исчисления пенсии ежегодно в 2013 и 2014, в 2015 году сравняется с окладами ДД военнослужащих.
- при этом будет выполнен механизм повышения КК, установленный новыми правилами с 1 января 2012 года.

Таким образом, КК повысили по Закону подписанному президентом хоть и с нарушением (вместо только 1 января, растянули ещё и на 1 октября), а Указ президента о повышении пенсии с 7мая 2012 года не выполнили вообще.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15682

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 19:33

loco2.0,
Казаки ряженые и те порядочней.
Это про меня или Заварзина? :oops:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#15683

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 22 янв 2014, 20:37

Это про меня или Заварзина?
Ну вы даете... у вас лампасы были?

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#15684

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 22 янв 2014, 20:54

Это про меня или Заварзина?
Получается это про то, что там никому верить нельзя кто бы что там не говорил...

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

Re:

#15685

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 21:07

Это про меня или Заварзина?
Получается это про то, что там никому верить нельзя кто бы что там не говорил...
Ещё старик Мюллер (17 мгновений весны) говорил: "Никому нельзя верить, порой даже себе. Мне можно!" :D

Вот это сакраментальное - "...Мне можно!" и используют наши Суды-Туды при вынесении решений по нашим проблемам.


Это также можно подтвердить следующим:

Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. писал,:
«Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы».
Или так:
«Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы».

Показать текст
Отто Бисмарк (Отто Эдуард Леопольд Бисмарк фон Шенхаузен) Князь, государственный деятель Германии,1-й рейхсканцлер германской империи в 1871-1890гг.
Осуществил объединение Германии на прусско-милитаристской основе; укреплял господство в стране юнкерско-буржуазного блока, вел борьбу против клерикально-партикуляристской оппозиции («Культуркампф»), ввел Исключительный закон против социалистов, провозгласил некоторые социальные реформы. Один из главных организаторов Тройственного союза 1882, направленного против Франции и России; при этом считал, что война с Россией была бы крайне опасной для Германии. (1.04.1815 — 30.07.1898)
Ещё из него же:
Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. Отто фон Бисмарк

Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки. Сила — последний аргумент тупицы. Отто фон Бисмарк

Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. Отто фон Бисмарк
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15686

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 21:17

Позволю себе ещё цитату:

Золотое правило нравственности:
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.
См.: Евангелие от Матфея 7:12; от Луки 6:31, Конфуций «Изречения»
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15687

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 21:18

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Извиняюсь может быть не по теме, но это моё личное.
но это коммент к предыдущим двум моим постам

И авторские права мои (С)
написано (по случаю) 18 ноября 2011 года, Москва


"Читайте мудрые слова"

Хотите, чтобы с вами поступали люди также,
И вы с людьми не делайте поступков гаже,
Всё вам вернётся сторицей когда-нибудь однажды.
***
(С)

Читайте мудрые слова, чеканные веками
Евангелие от Матфея и Луки,
Конфуций «Изреченья»,
Тогда вам будет легче мудрое принять решенье.

***
(С)

Цитировать можно и нужно, но присваивать авторство другим не стоит

С уважением всегда Ваш
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#15688

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 22 янв 2014, 21:40

Ну вы даете... у вас лампасы были?
Были, только очень тоненькие...
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

Re:

#15689

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 22 янв 2014, 21:48

Ну вы даете... у вас лампасы были?
Были, только очень тоненькие...
Не-А! Это же цветные вставки по роду войск. А это будет основа к цветовой дифференциации штанов. А депутасты ещё не знаЮть. :lol:
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

pritok
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:09

#15690

Непрочитанное сообщение pritok » 22 янв 2014, 22:09

Опубликовано 17 Янв 2014 г.
Член Комитета Государственной Думы по обороне, депутат фракции КПРФ Тетёкин Вячеслав Николаевич: коммунисты инициируют отмену введённого Министерством финансов понижающего коэффициента 0,54 для пенсий военнослужащих.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: север1969, nik5417, SHVB и 27 гостей