Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

[samolet1969]

мне кажется, вы немного "плывете" из-за отсутствия точки опоры. Не знаете, на что опереться, сделать упор, бьете по всему полю. Патроны расстреляли все, не убили никого, образно выражаясь. Придумайте свой ход.

Я вообще считаю, доказывать, что я отказался от пригодного жилья должен ответчик. А он(ответчик) представил в суд только разрешение на ввод и право собственности, а это не означает что оно пригодно для проживания.

[Dzirt95]

Я вообще считаю, доказывать, что я отказался от пригодного жилья должен ответчик.

Почему? У МО по документам все шоколадно. Военные предъявили же судье

разрешение на ввод и право собственности

И эти документы пока никто не опровергнул.

[АПРЕЛЬ58]

А Вы как отправляли - письмом или на сайте?

Заказным письмом, получение отследил по почтовому идентификатору. Полагаю,что мою жалобу на ГВП направили из Ген. пр-ры в ГВП, отсюда и ....., а ГВП ждет очередных телодвижений от ДЖО и моей реакции.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

А Вы как отправляли - письмом или на сайте?

Заказным письмом, получение отследил по почтовому идентификатору. Повторно в январе. Полагаю,что мою жалобу на ГВП направили из Ген. пр-ры в ГВП( не смотря на то, что это запрещено),больно надо им заморачиваться с проверками, поэтому и молчат....., а ГВП ждет очередных телодвижений от ДЖО и моей реакции, которые направит в Ген.пр-ру в проекте ответа на мою жалобу.

[понаехавший]

Я вообще считаю, доказывать

должен ответчик

п.п.1 ст.59 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений".
В данном случае обязанность доказывания лежит на Вас, Вы плохо подготовились...

[Конституция]

Полагаю,что мою жалобу на ГВП направили из Ген. пр-ры в ГВП( не смотря на то, что это запрещено),

Да нет, здесь Вы неправы! Почитайте данную инструкцию: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 “Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации”
п. 3.4. Обращение, разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры, в течение 7 дней со дня регистрации направляется соответствующему прокурору с одновременным уведомлением об этом заявителя.

[АПРЕЛЬ58]

с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Которого не последовало.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

разрешение которого не входит в компетенцию данной прокуратуры,

А жалоба моя в связи с чем появилась? В связи с тем, что ГВП свои обязанности не исполняет должным порядком, с документальным подтверждением не реагирования ГВП должным образом на мои обращения.

[Simeon]

приемная кстати в районе метро маяковская

Мне до неё где-то 1000 км.

Не надо никуда ехать. Сайт http://gvp.gov.ru/ все Ваши проблемы устранит.

[VVS2177]

Точка отсчета - заключение межведомственной комиссии.
Есть заключение - помещение жилое и соответствует... Ссылки на любые иные документы и несоответствия - не имеют значения, пока это заключение не отменено.
Нет заключения - помещение не жилое и не соответствует.
Если есть заключение и вы с ним не согласны, то имеете право оспорить это заключение в судебном порядке, что собственно и указано в п.52 ПП47; п.5 ПМО 1881.

Отправил обращение в ДГЗКС о направлении материалов работы МВК по Млж:

Показать текст

Директору Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации
Р.Е.Филимонову
119160, г. Москва, (e-mail: dgzks@mil.ru)
от ...

Уважаемый Роман Евгеньевич!

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Конституции Российской Федерации,
ст. 3, 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прошу поручить проинформировать
о выполнении требований Положения о межведомственной комиссии
для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации (утверждено приказом Министра обороны Российской Федерации 2011 г.
№ 1881) в части, касающейся проведения оценки соответствия помещений требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47), подготовки рекомендаций относительно возможности и целесообразности использования многоквартирных домов под жилые или нежилые цели, а также издания соответствующего приказа Министра обороны Российской Федерации с указанием о дальнейшем использовании жилых помещений (признании жилых помещений жилыми помещениями, пригодными (непригодными) к проживанию), расположенных по адресу
г. Москва, ул. Синявинская, д. 11.
Прошу поручить направить в мой адрес соответствующие выписки из протокола заседания межведомственной комиссии и приказа Министра обороны Российской Федерации по данному вопросу.

С уважением, ...

« » января 2014 г.

Желающие, присоединяемся. Может кому-нибудь что-нибудь да ответят. От этого ответа уже можно будет выстраиваться в какую-либо сторону.

[чемпион]

Прошу поручить направить в мой адрес соответствующие выписки из протокола заседания межведомственной комиссии и приказа Министра обороны Российской Федерации по данному вопросу.

... Решения руководителя органа исполнительной власти субъекта РФ..." ИМХО
"...надо иметь ввиду, что жилищное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъекта Федерации.
Согласно статье 5 ЖК РФ, В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации... Часть 6 указанной статьи гласит, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.
Таким образом, законом субъекта Федерации может быть установлен иной, отличный от общего правила ЖК РФ, порядок предоставления жилых помещений..."
ИМХО

[Посторонний]

чемпион, Не запутывайте. Московская область, Москва - это субъекты РФ.
Министерство обороны РФ - это не субъект РФ. ЭТО ФОИВ. Который в пределах своих полномочий вправе издавать НПА по жилью.

[VVS2177]

Ув. тов. Чемпион!.
ПМО 1881 предусмотрено направление заявителю запрошенных мною документов. Это осуществляет секретарь МВК.
Другой вопрос, могу ли я выступать в роли заявителя (в соответствии с требованиями ПМО 1881, ПП 47), если не являюсь ни собственником, ни нанимателем жилья по запрошенному адресу? Могут бортануть.
А вот кто оформил ДСН или собственность в Млж очень даже могут на законных основаниях запрашивать эту информацию. Только интересно ли им уже это?

[Посторонний]

VVS2177,
Попросите Прокофьева в личку. Может согласится.

[Оборотень]

А жалоба моя в связи с чем появилась? В связи с тем, что ГВП свои обязанности не исполняет должным порядком, с документальным подтверждением не реагирования ГВП должным образом на мои обращения.

Яркий пример ранее описанного мной явления-когда жалобщик забывает первоначальные проблемы и начинает бороться с прокуратурой и иными д/л, которые вместо него должны все делать. ) да получите Вы все ответы свои. Вам еще напишут, что по их реестрам все ок, а остальные вопросы к почте рф. Может, если исполнитель реальный дебил, даже добавят любимый перл моего шефа: "к виновным применены меры ответственности" ( чтоб все знали, это не депремирование и не выговор, а моральное порицание).

Народ, я выше рассказывал о проблемах мкр. Кузнечики. Там прокуратура была против застройщика, было возбуждено уголовное дело, была куча заключений всевозможных инстанций и экспертиз о невозможности проживания в домах и различных нарушениях. Более того, там не было МО в лице главного врага, подсовывающего палки в колеса. И что? Микрорайон расстраивается с годами все больше и больше.
Какой суд признает дома негодными для проживания, когда там уже живут люди? Ну, ей богу, сказочники.
Мой пост не о том, что не надо за свои права бороться, просто реальности в глаза посмотрите.

[samolet1969]

Я вообще считаю, доказывать

должен ответчик

п.п.1 ст.59 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений".
В данном случае обязанность доказывания лежит на Вас, Вы плохо подготовились...

Я должен доказать командующему, что он не законно меня уволил без жилья? Он принял решение уволить за необоснованные отказы, вот и должен доказывать что они необоснованные.

[чемпион]

#23096 Посторонний
Согласен на все 100%
Однако,
В состав комиссии включаются представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (при необходимости) органа местного самоуправления, органов государственной жилищной инспекции, архитектуры и градостроительства, государственной санитарно-эпидемиологической службы, государственной противопожарной службы, органов, осуществляющих федеральный надзор в области промышленной безопасности, организации технической инвентаризации и других органов и организаций.
???
Я, может ошибаюсь, но стоит Запросить ..., только не

протокол заседания межведомственной комиссии и приказ Министра обороны Российской Федерации

,
а Решение межведомственной комиссии, и проверить, были ли в еЁ составе ... (читай выше)...

[Посторонний]

чемпион,
Тут согласен. И еще - как МО по факту самовольно изменило назначение участка земли?

[Atlet]

Какой суд признает дома негодными для проживания, когда там уже живут люди? Ну, ей богу, сказочники.
Мой пост не о том, что не надо за свои права бороться, просто реальности в глаза посмотрите.

Вы так напрасно!
Похожий инцидент уже есть, так 07.02.2013 г., Волжский районный суд г. Саратова вынес решение, в котором признал незаконным разрешение Администрации МО "Город Саратов" на ввод домов в эксплуатацию, и обязал компанию застройщика произвести демонтаж двух 10-ти этажных жилых домов, т.к. дома создают помехи в работе радиолокатора аэропорта и строительство домов не было согласовано с "САРавиа". Хотя эти дома уже полностью заселены и существуют 1,5 года.

[чемпион]

Мало ТОГО...

Показать текст

В соответствии с Указом Президента РФ от 23.05.96г. №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» в п.8 указывается - «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Далее в п.10 указывается – «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

...
Кто-нибудь видел ... Приказ (указ), зарегистрированный в Минюсте и опубликованный в СМИ, Руководителя ФОИВ, по инициативе которого была создана МВК, принявшая МЛЖ?

[VVS2177]

#23096 Посторонний
Согласен на все 100%
Однако,
В состав комиссии включаются представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (при необходимости) органа местного самоуправления, органов государственной жилищной инспекции, архитектуры и градостроительства, государственной санитарно-эпидемиологической службы, государственной противопожарной службы, органов, осуществляющих федеральный надзор в области промышленной безопасности, организации технической инвентаризации и других органов и организаций.
???
Я, может ошибаюсь, но стоит Запросить ..., только не

протокол заседания межведомственной комиссии и приказ Министра обороны Российской Федерации

,
а Решение межведомственной комиссии, и проверить, были ли в еЁ составе ... (читай выше)...

Ув. тов. Чемпион!
В дополнение к ранее изложенному повторно указываю, что в ПМО 1881 предусмотрено предоставление заявителю именно той информации, которую я запросил в своем обращении.

[Бубер]

Удалил

[АПРЕЛЬ58]

которые вместо него должны все делать.

Глубоко ошибаетесь. Свою работу я сделал, а полномочиями прокуратуры для проведения соответствующих проверок я не наделен, как и необходимыми знаниями. Вы считаете, что все мои потуги напрасны, я Вас не собираюсь переубеждать. Для меня отрицательный результат, тоже результат. За свою жизнь я много чего не сделал вовремя, о чем сожалею.

[чемпион]

как МО по факту самовольно изменило назначение участка земли?

...Ни чего не меняло...
Пока не готов с НПА, но:
На территории промзоны города Москвы в безвременном пользовании имеется участок земли, находящий- ся в оперативном управлении МО РФ. На нём дислоцируется в/ч. МО, пользуясь законным правом, может строить Там всё, что угодно, включая жилые дома. Это самое и делает, заблаговременно, подписав у ..., короче - ПЕРЕДАЧУ военных городков - местным муниципалитетам!
ЭКОНОМИЯ (обкорманивание) средств, выделенных из госбюджета! ПОПРАНИЕ наличия Инфраструктуры! НАСРАНИЕ на соблюдение СНиПов, СНаПов и т.п. ЭКОНОМИЯ подрядчика (СУ-155) на материалах, техзаданиях, технологиях и т.п....
Рассея...

[Оборотень]

Какой суд признает дома негодными для проживания, когда там уже живут люди? Ну, ей богу, сказочники.
Мой пост не о том, что не надо за свои права бороться, просто реальности в глаза посмотрите.

Вы так напрасно!
Похожий инцидент уже есть, так 07.02.2013 г., Волжский районный суд г. Саратова вынес решение, в котором признал незаконным разрешение Администрации МО "Город Саратов" на ввод домов в эксплуатацию, и обязал компанию застройщика произвести демонтаж двух 10-ти этажных жилых домов, т.к. дома создают помехи в работе радиолокатора аэропорта и строительство домов не было согласовано с "САРавиа". Хотя эти дома уже полностью заселены и существуют 1,5 года.

Маленький нюанс: дома мешают аэропорту, а не аэропорт мешает жильцам дома)
Про ситуацию не знаю, поэтому не готов обсуждать. Из первых ссылок в яндексе следует, что дома не заселены были. Но спорить не буду. Почитаем.

[Atlet]

Маленький нюанс: дома мешают аэропорту, а не аэропорт мешает жильцам дома.
Из первых ссылок в яндексе следует, что дома не заселены были. Но спорить не буду. Почитаем.

А где вы прочитали, что аэропорт мешает домам?
Во истину - Оборотенько.

Дома были построены без согласования с аэропортом, там четко об написано.
И повторюсь, дома заселены и существуют уже 1,5 года.
И решение суда о том, чтобы снести уже заселенные дома - вот в чем фокус.

А еще - ситуация один в один как и в Молжаниново!

Ну, что скажите???

[Оборотень]

Маленький нюанс: дома мешают аэропорту, а не аэропорт мешает жильцам дома.
Из первых ссылок в яндексе следует, что дома не заселены были. Но спорить не буду. Почитаем.

А где вы прочитали, что аэропорт мешает домам?

В вашем же сообщении и решении суда. Дома создавали помехи радиолокатору. Шереметьево вроде никаких претензий не предъявляет к домам Млж. Все как раз наоборот.

[Pdk]

И решение суда о том, чтобы снести уже заселенные дома - вот в чем фокус.

А еще - ситуация один в один как и в Молжаниново!

Ну, что скажите???

Ситуации как раз разные. По Молжаниново/аэропорт суд уже был. Ограничились штрафом (за отсутствие своевременного согласования) в 300 т.. р. и обязательством устранить недостатки - т. е. провести согласование.

[Посторонний]

МО, пользуясь законным правом, может строить Там всё, что угодно, включая жилые дома.

Служебный жилой фонд, для обслуживания объектов обороны и безопасности.
Тут еще выкладывались военно-строительные нормы ВСН-94, что военный городок обязательно включает в себя школу, поликлинику и т.д.
Что также отсутствует, как и сами объекты.

[Atlet]

Шереметьево вроде никаких претензий не предъявляет к домам Млж. Все как раз наоборот.

Вы, что не в теме?
Дома в Млж. были построены без необходимого согласования с аэр. Шереметьево.
Суд наложил штраф за допущенные нарушения, но и вопрос до сих пор остается открытым.
Следующим иском аэропорта может быть требование снести эти дома!!!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Ситуации как раз разные. По Молжаниново/аэропорт суд уже был. Ограничились штрафом (за отсутствие своевременного согласования) в 300 т.. р. и обязательством устранить недостатки - т. е. провести согласование.

А как устранить нарушение по максимально допустимой абсолютной высоте сооружений на указанном земельном участке?
Она превышает максимально допустимую абсолютную высоту сооружений на 34 м.

[Оборотень]

Шереметьево вроде никаких претензий не предъявляет к домам Млж. Все как раз наоборот.

Вы, что не в теме?
Дома в Млж. были построены без необходимого согласования с аэр. Шереметьево.
Суд наложил штраф за допущенные нарушения, но и вопрос до сих пор остается открытым.
Следующим иском аэропорта может быть требование снести эти дома!!!
м.

Не в теме. Меня пока млж минуло. По сообщениям с форума, вывод сделал о том, что жильцам мешает аэропорт.

[Pdk]

А как устранить нарушение по максимально допустимой абсолютной высоте сооружений на указанном земельном участке?

Суд по этому поводу никаких решений не принял. И почему то уверен, что не примет...