Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#23251

Непрочитанное сообщение Pdk » 03 фев 2014, 09:47

Apollo-122,
Это только подтверждает что земля принадлежит МО (в лице войсковой части), но никак не то, что это военный городок и что МО там должно построить школу, детсад и т. д. (с чего начался спор).

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#23252

Непрочитанное сообщение starogil » 03 фев 2014, 10:36

Pdk, право собственности на земельный участок в Молжаниново, на котором располагалась расформированная в/ч, и на котором согласно разрешения на строительство, выданного Управленим государственного архитектурно-строительного надзора МО, построены дома, принадлежит Российской Федерации. Строительство домов осуществлялось согласно ранеее приводившегося госконтракта, в котором было указано, что застройщик должен построить жилые дома (квартиры), как для постоянного проживания, так и служебные квартиры. МО не проводились мероприятия по выводу из своего ведения данного земельного участка, равно как и не проводились мероприятия по разграничению данного земельного участка на территорию, используемую для нужд обороны, и на территорию, не используемую для нужд обороны. По данным сайта Росреестра, в настоящее время назначение данного земельного участка-для эксплуатации строений воинской части. Таким образом, информция ФОИВ, уполномоченных вести государственный кадастр недвидимости, прямо указывает на то, что вышеупомянутый земельный участок по-прежнему используется для нужд обороны, следовательно, таковыми являются и все строения, находящиеся на нем.
Если у вас иная точка зрения, мы готовы на форуме ее рассмотреть при условии представления вами документов, подтверждающих ваш вывод.
Но если честно, лично мне давно уже хочется вас расстрелять из трубочек. Выбирайте, чем, выбор состоит из шариков из жеваной бумаги или из шариков из пластилина 8-)

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#23253

Непрочитанное сообщение Petra » 03 фев 2014, 10:44

не надо никого расстреливать, в спорах рождается истина.
Надо понять, чем чревата собственность граждан, которую они приобретут, расположенная на землях, предназнаенных для эксплуатации строений воинской части? Возможно, этот статус и снимут впоследствии, но как скоро? Хотелось бы жить в нормальной городской среде :) А если придется продавать из-за всяческих личных неудобств - то не отпугнуть покупателя.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#23254

Непрочитанное сообщение starogil » 03 фев 2014, 10:56

"Надо, Федя, надо" ©

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Самый плохой прогноз- отрежут от Москвы и отдадут Воробьеву в Моск обл. По принципу из сердца он и с глаз долой. Судя по всему, МО не собирается ничего никому передавать обратно из своего ведения, специально под это пооставляют по одной или несколько квартир служебных в каждом доме. И для Славянки это выгодно, чтобы никто не покушался на монополию ее. Я Доке несколько раз задавал вопрос про передачу земель от МО в Москву, имея в виду как раз Молжаниново, БОчку, Левобережную, Хорошевку. Молчит, но это и понятно, сейчас не до этого. Помните, как-то поднимали вопрос, по-моему, летом, сколько у Минобороны еще может быть сокрыто таких участочков в Москве, пригодных под строительство? Сейчас, пока шум-гам, не время их запускать в оборот, на них прикрыли все шевеление. Потом, когда обстановочка нормализуется, по-тихому, так же МО выдаст разрешение на строительство, построят тихой сапой и раздадут квартирки в лакомых местах 8-)

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#23255

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 03 фев 2014, 11:00

Pdk, на "своих" землях минобороны может строить любые объекты военной инфраструктуры, какие посчитает нужными. Причем, если строится "жилая застройка", то должны быть выполнены нормы благоустройства либо "гражданские": МГСН 1.01-99 ТСН 30-304-2000 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ г.МОСКВЫ", МГСН 1.02-02 ТСН 30-307-2002 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ", либо военные: ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ МО РФ ВСН 34-94 "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ".
По факту все эти нормы проигнорированы именно потому, что никто не хочет признаваться, что же построено в Молжаниново.
Давайте не будем лукавить. Выглядит это так. В 2011 году кто-то в МО РФ решил, что можно расходовать средства федерального бюджета нецелевым образом. Вместо строительства домов для постоянного проживания военнослужащим и членам их семей заказали строительство объектов военной инфраструктуры, жилых домов, с учетом норм предоставления жилой площади по ФЗ. Нецелевое расходование бюджетных средств - это уже статья УК РФ. Политического решения привлечь к ответственности за нарушение закона пока нет. Поэтому решается задача "впихнуть" построенное, передать Москве и когда-нибудь как-нибудь все утрясется.
Это неплохая схема для тех, кто согласен на Молжаниново. Но ведь согласны не все. По факту сейчас принуждают увольняемых и распоряженцев соглашаться на жилье с непонятным статусом. Понятно только, что проблемами будущих жильцов заниматься в ближайшее время никто не будет.

Аватара пользователя
VVS2177
Активный участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 18:47

Re:

#23256

Непрочитанное сообщение VVS2177 » 03 фев 2014, 11:22

На запросы в ТУИО МО РФ приходили ответы с перечнем именно "военных городков номера такие-то" и не важно, что это было:АХЗ расформированной в/ч, брошеный аэродром или чистое поле.
Я с Вами соглашусь, если сможете назвать номер военного городка в Молжаниново.
Ув. тов Pdk! К сожалению сфера моих должностных интересов не затрагивала земель МО РФ в Москве. Если Вам интересно, напишите запрос в ТУИО. И речь я вел не о понятии военного городка как военной инфраструктуры, а как об обозначении земель МО РФ в учетных данных.
Ответы ТУИО были примерно такого содержания: "Военный городок # ХХ. Территория расформированной в/ч ХХХХХ. Расположен там-то. Площадь участка такая-то. Границы участка такие-то. "
И все перечисляемые земельные участки, даже пустые, именовались как "военный городок # ХХ"

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#23257

Непрочитанное сообщение Pdk » 03 фев 2014, 11:57

Но если честно, лично мне давно уже хочется вас расстрелять из трубочек. Выбирайте, чем, выбор состоит из шариков из жеваной бумаги или из шариков из пластилина
Да... Заоблочные вершины интелекта. :)
Ок. Можете считать Молжаниново военным городком, так же как Б. Очаковскую и Левобережную.
Надеюсь Вам это поможет. Не знаю в чем...
Дальнейший спор на эту тему считаю бессмысленным.

Аватара пользователя
Wolfram
Активный участник
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 17:05
Контактная информация:

#23258

Непрочитанное сообщение Wolfram » 03 фев 2014, 12:20

Кто подскажет в какой орган обратиться, чтобы получить официальный ответ о статусе земельного участка под МЖ на данный момент? Может кто обращался и "рыба" есть?
На мой запрос что привожу ниже по тексту получил ответ "ни о чём" что в приложении.

Запрос :
" В соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР 04.08.1983 № 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (действующий документ), а также в соответствии с положениями ФЗ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и его ст.8, учитывая нормы с наивысшей юридической силой из ч.4 ст. 29, ч.2 ст. 24 Конституции России,
ПРОШУ:
Предоставить мне информацию, применительно к Исх. Мэра Москвы за № 4-19-19530/1 от 03.11.2011 г.,
о том, изменялись ли с 03.11.2011 г. по настоящее время границы промзоны "Подрезково".
Также прошу проинформировать меня о действующих границах промзоны "Подрезково" и о том входит ли земельный участок с кадастровым номером 77:09:0006010:20 в границу указанной промзоны.
О результате рассмотрения данного моего запроса (обращения) прошу меня проинформировать письменно."
Вложения
2692_февраля 3, 2014 12-14-04.jpg
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе сталь, мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь ...

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#23259

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 03 фев 2014, 12:23

Вы наверно совершенно забыли или не знаете, что по осовремененным принятым НПА МО не может расходовать денежные средства на строительство социальных объектов в не пределов военных городков которые стоят обособленно, где кроме военных и их семей нет другого населения и соответственно органов местного самоуправления(это к стате не всегда относится и к ЗАТО, например в Плесецке, Краснознаменске Мос. области есть своя гражданская администрация и финансируется она по отдельным статьям государственного бюджета), которые имеют свой бюджет исходя из которого они и занимаются социальной инфраструктурой, если у них денег нет и им не помогают районные, областные или федеральные власти, то не чего построено не будет. Там где военные городки территориально срастись с населенными пунктами, Минобороны давно передали свои социальные объекты (дет сады. поликлиники, школы) на баланс местным органам власти. Т.е Минобороны освобождалась от так называемых "несвойственных функций", оставив их там где это невозможно скинуть на местную администрацию (например - Новая земля, где МО построило и детский сод и школу, а медицинское обеспечение членов семей военнослужащих осуществляется в соответствии с законом о статусе в медицинском учреждении воинской части).

Аватара пользователя
чемпион
Заслуженный участник
Сообщения: 1516
Зарегистрирован: 26 май 2012, 13:25

#23260

Непрочитанное сообщение чемпион » 03 фев 2014, 12:31

А что разве есть такое РЕШЕНИЕ на передачу земли на Синявинской, 11 городу МОСКВЕ?
Конкретного решения по Синявинской - нет. А есть утвержденный на самом верху - механизм передачи территорий МО местным муниципалитетам без каких-либо трудностей для МО. Без последствий, как юридических, так и материальных...
А то, что передадут когда-то и МЛЖ, и БО, и ЛБ, и ХШ - Москве (ну может, кроме МЛЖ - их в Область), так это естественно. Только что-то подсказывает мне, что Жить до этого события будет дольше и сложнее именно в МЛЖ. О том и сыр-бор... Кто желает в МЛЖ - пожалуйста, а кому (как мне с 3-мя маленькими детьми) там просто не выжить - Не Надо Принуждать через угрозу выдачи ЖС! Как-то так.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#23261

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 фев 2014, 12:44

а кому (как мне с 3-мя маленькими детьми) там просто не выжить - Не Надо
А Вы за дискриминацию по количеству маленьких детей? Если 3 и более маленьких детей, значит им все блага цивилизации, а у кого дети выросли, то в МлЖ? Они-то там точно уже выживут без инфраструктуры, которая им уже не нужна (д/с и школы). Тут все равны, и с 1, и с 2, и с 3 и более детьми, главное, что квартиру дают по ИПМЖ и метражу. Для некоторых ветеранов медучреждения очень нужны, так это тоже повод для невыживания и нежелания жить в МлЖ? Многодетным и так вне очереди, так и получают пусть вне очереди, главное, что по ИПМЖ и метражу (в соответствии с ФЗОСВ) :P
А предполагаете, что не выжить - берите ЖС и покупайте там, где выживите. И не нужно за счет других решать свои вопросы. Кому-то конфеты, а корочку хлеба- другим. Неправильно это.
Имею право на собственное мнение.

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#23262

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 03 фев 2014, 12:55

Boris 61, все Вы правильно пишете.
МО не может расходовать денежные средства на строительство социальных объектов в не пределов военных городков которые стоят обособленно
Объекты социальной инфраструктуры должны были бы строиться по решению органов местного самоуправления, которым МО могло передать территории бывших воинских частей. После передачи земель их оформили бы для строительства жилых домов и социальных объектов. Потом заключили бы договоры на строительство со строительными компаниями, МО оплатило бы дома, ОМСУ - объекты социальной инфраструктуры. И все построили бы в соответствии с законами и НПА. Так сделали, например, в Балашихе, в Подольске, в Щербинке, в Кожухово, в Мытищах. Почему же с 2011 года придумали строить по-другому? Может быть, потому что тогда у УК "Славянка" было бы меньше домов на обслуживании (= меньше источников дохода), а строили бы обычные строительные компании, а не приближенные к МО?

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#23263

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 03 фев 2014, 12:59

И не нужно за счет других решать свои вопросы.
Михаил1966, если не трудно, поясните, за чей счет и какие свои вопросы могут решить семьи с 1-м, 2-мя, 3-мя и более детьми в Молжаниново? За чей счет и какие свои вопросы могут решить в Молжаниново те, кто уволился со службы по состоянию здоровья?

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#23264

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 фев 2014, 13:05

поясните, за чей счет и какие свои вопросы могут решить семьи с 1-м, 2-мя, 3-мя и более детьми в Молжаниново?
По смыслу: с 3-мя и более детьми - на БО, остальные - в МлЖ. А на уволенных по состоянию здоровья (без решения суда) внеочередность не предусмотрена - туда же в МлЖ. Был тут один на форуме с 3-мя детьми с 10 лет выслуги, уже получил несколько квартирок и счастлив, а предельщики и запредельщики, больные всё ждут.
Имею право на собственное мнение.

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#23265

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 03 фев 2014, 13:07

Я от славной когорты ветеранов. Дети это цветы жизни. И мы этих детей растили в отдаленных военных городках и радовались жизни и служили несмотря ни на что. В начали 90 х выживали только благодаря пайкам и хозяйственным (в хорошем смысле этого слова командирам). Так, что и для молодых семей с маленькими сейчас детьми придет время когда дети вырастут и другие молодые военные скажут, а ну их они уже старые, им не чего не надо, их надо на выселки поближе к природе, т.е к погосту. Так что думайте, что говорите, а Михаил1966 прав, мы перед законам и ДЖО все равны. Так как наше славное ДЖО не может подобрать Квартиры для военных с большой площадью в том числе и для многодетных хотя бы на одной площадке и в одной подъезде, ведь это просто смех как трудно, просто не хотят работать и думать. (две квартиры всегда лучше чем одна большая).

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#23266

Непрочитанное сообщение Pdk » 03 фев 2014, 13:12

. Так сделали, например, в Балашихе, в Подольске, в Щербинке, в Кожухово, в Мытищах.
Не фантазируйте. В Подольске те же проблемы с передачей земли. На сегодня передача еще не оформлена...

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#23267

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 фев 2014, 13:12

Так как наше славное ДЖО не может подобрать Квартиры для военных с большой площадью в том числе и для многодетных хотя бы на одной площадке и в одной подъезде, ведь это просто смех как трудно, просто не хотят работать и думать (две квартиры всегда лучше чем одна большая).
Им не нужно работать и думать - за них думает Алушта. А две квартиры не всегда хорошо - семья имеет право жить вместе. Ну а если дети уже большие (хотя б один), то лучше все-таки и 2 квартиры, чтоб выросшие пытались учиться жить самостоятельно.
Имею право на собственное мнение.

ЖмбРР
Постоянный участник
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 07:52

#23268

Непрочитанное сообщение ЖмбРР » 03 фев 2014, 13:16

Wolfram,
На мой запрос что привожу ниже по тексту получил ответ "ни о чём" что в приложении.
А я час назад отправил обращение мэру Москвы...Наверное то же самое отпишут! Да и всё равно! Предлагаю всем написать-пусть отжимаются!Проблемы надо выносить на массовое рассмотрение,а то складывается ощущение, что всё это единично...
Показать текст
Мэру города Москвы
Собянину Сергею Семёновичу
125032, г. Москва, ул. Тверская, 13
От ...
Уважаемый Сергей Семёнович!
В связи с многочисленными обращениями военнослужащих прошу сообщить следующую информацию.
На территории г. Москвы Министерством Обороны Российской Федерации строится жильё для военнослужащих по нескольким адресам, в том числе по ул. Синявинская, д. 11. В настоящее время идёт распределение квартир в корпусах по данному адресу, однако многие военнослужащие отказываются от получения жилья по данному адресу по следующим причинам:
1. Строительство жилых домов велось на территории промышленной зоны «Подрезково», где в соответствие с требованиями СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 разрешено строительство только производственных и культурных объектов. Размещение объектов жилого назначения действующими градостроительными регламентами не предусмотрено (из Вашего ответа (мэра г. Москвы) Министру Обороны вх. № 4-19-19530/1 от 03.11.13-копию прилагаю к заявлению)
2. Максимально допустимая высота сооружений, построенных по данному адресу, превышает нормы на 34 метра, в нарушение требований п. 3.2 НГЭА-92 и п.3.2 Методики оценки соответствия НГЭА-92
3. Жилые дома по данному адресу не планируются к передаче в собственность города Москвы.
4. Строительство велось в санитарно – защитной зоне ныне действующего (СанПиН 2.1.2882-11 п. 4.3) Черкизовского северного кладбища, что является нарушением требований СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (п.5.1 «В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку…, общеобразовательные и детские учреждения, лечебные учреждения…»), разрешение на изменение границ санитарно-защитной зоны органами Роспотребнадзора не выдавалось. В соответствии с требованиями СНиП 2.07.01-89* п. 5.5*, расстояния от зданий и границ земельных участков учреждений и предприятий обслуживаний до кладбищ традиционного захоронения следует принимать не менее 300 метров – фактически, весь городок имеет ширину около 450 метров.
Прошу сообщить:
1. Перестал ли участок по адресу ул. Синявинская, д. 11 быть промышленной зоной, разрешено ли в настоящий момент строительство объектов жилого назначения (прошу привести ссылки на изменения в нормативно-правовых актах, согласно которым произошли изменения в статусе участка по данному адресу)
2. Прошли ли согласования по домам по данному адресу с аэропортом Шереметьево по максимально допустимой высоте зданий.
3. Переданы ли дома по данному адресу в собственность г. Москвы и если нет, планируется ли передача.
Прошу дать ответ в возможно кратчайшие сроки на обычную и электронную почту. Заранее благодарен за содействие.
3 февраля 2014 года

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

Re:

#23269

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 03 фев 2014, 13:18

поясните, за чей счет и какие свои вопросы могут решить семьи с 1-м, 2-мя, 3-мя и более детьми в Молжаниново?
По смыслу: с 3-мя и более детьми - на БО, остальные - в МлЖ. А на уволенных по состоянию здоровья (без решения суда) внеочередность не предусмотрена - туда же в МлЖ. Был тут один на форуме с 3-мя детьми с 10 лет выслуги, уже получил несколько квартирок и счастлив, а предельщики и запредельщики, больные всё ждут.
Михаил1966, не уходите от ответа на поставленный вопрос? Вы считаете, что семьи с 1-м, 2-мя, 3-мя и более детьми кого-то обижают? За чей-то счет решают свои проблемы? Поясните, пожалуйста. Только учитывайте, что порядок предоставления жилья придуман не ими.
Boris 61, а Вас совсем не понять. Вы сами решили, что во время службы будете растить детей в военных городках, несмотря на трудности и лишения. Вы молодцы, что справлялись с трудностями. Но почему Вы решили, что теперь кто-то другой обязательно должен помучиться? Не выбрать, согласен или нет, а точно помучаться. Причем, уже не находясь на службе. Как-то это не умно выглядит. Причем, причину происходящего Вы знаете. Пишете о ней
Так как наше славное ДЖО не может подобрать Квартиры для военных с большой площадью в том числе и для многодетных хотя бы на одной площадке и в одной подъезде, ведь это просто смех как трудно, просто не хотят работать и думать.

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#23270

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 03 фев 2014, 13:32

В Подольске те же проблемы с передачей земли. На сегодня передача еще не оформлена...
Проблемы не те же. Посмотрите на публичную кадастровую карту. Участок 50:55:0030620 (Кузнечики) не отмечен, как территория воинской части. Там на сегодняшний день вообще назначение не указано. А на генеральном плане Подольска (есть на оф.сайте администрации) Кузнечики отмечены как территория "жилых комплексов, включающих здания повышенной этажности (свыше 17 этажей)". Так что проблемы с оформлением земли, скорее всего, в этом: Подольск. мкр. Кузнечики "Славянка" намерена управлять домами без посредников.
В общем, фантазируйте, не фантазируйте, как хотите. Других не обманывайте.

ЖмбРР
Постоянный участник
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 07:52

#23271

Непрочитанное сообщение ЖмбРР » 03 фев 2014, 13:38

Отправить обращение мэру Москвы можно в электронной приёмной: https://www.mos.ru/authority/treatments/reception/

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#23272

Непрочитанное сообщение Pdk » 03 фев 2014, 13:48

Других не обманывайте.
Это Вы о чем?
Процесс передачи земли в Подольске, естественно, дальше продвинулся чем в Молжаниново. Жилье уже полтора года как активно заселяется, и большей частью уже заселен. Но проблемы до конца с передачей не решены. Дороги до сих пор не переданы (черновой слой асфальта), уличное освещение не передано (отключили)... Молжаниново в начале этого пути. Но путь тот же... Да, преславутая "инфраструктура". Из 6 школ построены 2, из 13 садиков 7, поликлинника только в плане. Это лучше чем в Молжаниново, но согласитесь, далеко не все.
Так что я бы не стал Кузнечики приводить в качестве положительного примера.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Ну а то что:
на генеральном плане Подольска (есть на оф.сайте администрации) Кузнечики отмечены как территория "жилых комплексов, включающих здания повышенной этажности (свыше 17 этажей)".
жителей конечно радует... :)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
И все построили бы в соответствии с законами и НПА
До этого и в Подольске и в Чехове еще далеко... Увы... (про других не знаю, но предполагаю что примерно так же).

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#23273

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 03 фев 2014, 14:06

А еще молодежь, хотел бы добавить, через 2-3 года Правительство Москвы по нашим многочисленным просьбам построит для жителей Молжениново и школу и детский сад и модульную поликлинику, мелкий бизнес построит ларьки для продажи всякой продуктовой мелочи, будет рынок выходного дня, а для особо активных для отдыха за рубежом аэропорт под боком, не надо в пробках стоять и на рейс в дальние страны не опоздаешь, так что все будет хорошо. Да забыл сказать, овощи будем по оптовым ценам покупать говорят в планах Москвы оптовую торговлю овощной продукцией перенесут в Молжениновский район. Очевидно будет как в Бирюлеве.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Apollo-122,
Ну вообще то не я решал где мне растить детей а Родина которая послала меня служить в ту точку Советского Союза где она посчитала нужной, ну , а я в соответствии с принятой мной Присягой поехал без всяких возражений, а потом своей службой доказал, что достоин был служить в центральном аппарате в городе Москве. Календарная выслуга 35 лет, льготная 38, очередник, в очереде на постоянное жилье по последнему месту службы с мая 2001 года, 4 члена семьи + допы. С приветом молодежь.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#23274

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 03 фев 2014, 14:16

Вы считаете, что семьи с 1-м, 2-мя, 3-мя и более детьми кого-то обижают? За чей-то счет решают свои проблемы?
Надоели уже эти плачущие, что инфраструктуры (д/с и школ) в МлЖ нет. Когда подписывали контракт, то в НПА д/с и школа не были прописаны. Предлагают 2 квартиры - не хочу, а нет больших квартир! Нет их! Или не хватит на всех... Значит 2 квартиры в МлЖ не хотят, а по другому адресу - согласны. Избирательность понимашь ли...
Никого они непосредственно напрямую не обижают, из-за таких и еще других перебирающих и прописали в законе право только на один отказ. Достают козырные карты (3-х и более детей) и начинают козырять - тут хочу, тут не хочу, торгуются и никак не выторгуют. А у пенсионера (предельщика, запредельщика) нет таких козырей или выросли уже. Ему однозначное предложение, ему инфраструктура уже не нужна. Как-нибудь выживет...
Имею право на собственное мнение.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#23275

Непрочитанное сообщение starogil » 03 фев 2014, 14:17

Товарищи, иногда переходите на личности, а это совсем нехорошо.

VDV1976
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 14:39

#23276

Непрочитанное сообщение VDV1976 » 03 фев 2014, 14:19

50:55:0030620
не
Участок
а кадастровый квартал. Входящий в его состав земельный участок: 50:27:0020331:233 согласно публичной кадастровой карты относится к категории: "Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" и по документу имеет разрешенное использование: "Для размещения аэродрома "Подольск-Дубровицы" и военного городка "Кузнечики".
Дата обновления атрибутов участка на ПКК: 13.11.2013.

Информация о земельном участке с кадастровым номером 77:09:0006010:20, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Синявинская, вл. 11:
Категория: Земли поселений (земли населенных пунктов)
Разрешенное использование по документу: "эксплуатации служебных помещений войсковой части".
Дата обновления атрибутов участка на ПКК: 01.10.2013.
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

На самом деле по земле все как было до постройки жилья, так и осталось.
Пока не чешется, никто и не чешет.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#23277

Непрочитанное сообщение starogil » 03 фев 2014, 14:40

На ВВК соизволят вас отправить с медкнижкой. Прозондируйте поглубже, может, готовят пучок документов на пинок? Ше говорил же, что много распоряженцев по-прежнему в МО, болеет за дело и за службу.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Начался не прессинг, а выполнение указаний. Надо понимать, прилетела бумага по этому поводу. Или это их инициатива, так сказать, на местах?

Имярек
Постоянный участник
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:39

Re:

#23278

Непрочитанное сообщение Имярек » 03 фев 2014, 15:55

Звонят мне сейчас со службы.Требуют,чтобы я прибыл на службу.Со мной будут проводить беседу (составлять лист беседы) типа я очень долго за штатом и пора бы мне уже в народное хозяйство и чтобы когда я прибуду не забыл свою мед.книжку :shock: Это что еще за бред? Причем тут вообще мед.книжка? Часть в Москве.Очень странно.Прессинг начался? :?
Посмотрят медкнижку. Если "практически здоров" - то распределят квартиру в Молжаниново, там ведь поликлиник нет - только здоровых селить можно. :D

ColonelTY
Постоянный участник
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 13:47

Re:

#23279

Непрочитанное сообщение ColonelTY » 03 фев 2014, 17:09

Звонят мне сейчас со службы.Требуют,чтобы я прибыл на службу.Со мной будут проводить беседу (составлять лист беседы) типа я очень долго за штатом и пора бы мне уже в народное хозяйство и чтобы когда я прибуду не забыл свою мед.книжку :shock: Это что еще за бред? Причем тут вообще мед.книжка? Часть в Москве.Очень странно.Прессинг начался? :?
Аналогично и мне отзвонили... - думаю в госпиталь отправят, отпуск нарисуют, что бы случаем не долго задержался.
10/1

booris77
Активный участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 09 дек 2012, 16:55

Re: Re:

#23280

Непрочитанное сообщение booris77 » 03 фев 2014, 17:53

Звонят мне сейчас со службы.Требуют,чтобы я прибыл на службу.Со мной будут проводить беседу (составлять лист беседы) типа я очень долго за штатом и пора бы мне уже в народное хозяйство и чтобы когда я прибуду не забыл свою мед.книжку :shock: Это что еще за бред? Причем тут вообще мед.книжка? Часть в Москве.Очень странно.Прессинг начался? :?
Аналогично и мне отзвонили... - думаю в госпиталь отправят, отпуск нарисуют, что бы случаем не долго задержался.
А предложения были вам уже?


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 67 гостей