Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#16921

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 09 фев 2014, 00:34

верховный установил планку, которую ГД выразила в 54%
Дума выразила, но где в НПА эта планка, установленная президентом? Найдите пожалуйста!
Есть Указ, распоряжение или ещё что-то подобное. Опять телефонное право?
Примерно так ответили чиновники на решение президента поднять тарифы ЖКХ не более 6% и подняли на 12%!
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Мотокомбат
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 21:15

#16922

Непрочитанное сообщение Мотокомбат » 09 фев 2014, 00:38

Уважаемые софорумники, форумчане, да всё уже давно подсчитано и сопоставлено.
Как раз дело в том, что систематизированных данных по годам как и в каких размерах происходило повышение в сравнении мы не имеем.
По МО данные имеются, по прокурорским, следакам и т.д. нет. Уверен, что царь и сам не знает как там в органах было организовано дело поддержания благосостояния. Говорю это не в силу того, что царь добрый, ВОТ УЗНАЕТ И БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а просто потому, что неинтересно ему про них.(про нас тем более)
Они по моему мнению сами создали свой "медовый мир", при этом зашифровав его по типу масонской ложи. Депутаты в большинстве тоже не имеют представления о системе прокурорских благ, мы так же годами здесь бьёмся, но так и не знаем ни окладов, ни остальных параметров.
А знать то надо, что бы создать во всех ипостасях таблицы, графики, по годам, размерам и т.д. Тогда можно подготовить аналитический материал для СМИ и прочих фигурантов-симулянтов. Вот где-то так. :)

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#16923

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 09 фев 2014, 00:44

Дума выразила, но где в НПА эта планка
Ни где - прерогатива законодателя, экономические возможности... какие ещё НПА?

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
... мы так же годами здесь бьёмся, но так и не знаем ни окладов, ни остальных параметров.
А если это закрытая информация?, то если даже и узнаем, то подтвердить не сможем.

Мотокомбат
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 21:15

#16924

Непрочитанное сообщение Мотокомбат » 09 фев 2014, 00:59

А если это закрытая информация?, то если даже и узнаем, то подтвердить не сможем.
Не думаю, что эта информация имеет гриф секретности. Просто тащи сами "бдительно" хранят тайну мальчишей-плохишей. ;)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#16925

Непрочитанное сообщение igonik44 » 09 фев 2014, 01:24

где в НПА эта планка, установленная президентом?...
Читаем внимательно ”БЮДЖЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА НА 2012-2014 годы”. Именно в нем в одном предложении, как бы и установлена "планка" в размере не менее 1,6... Упс!
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#16926

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 09 фев 2014, 21:55

Просто тащи сами "бдительно" хранят тайну мальчишей-плохишей.
Так тогда какой правды мы от них хотим!?
Судья Новиков, хоть и гражданский, про эту систему правильно дал понять.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#16927

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 09 фев 2014, 22:04

Ура! ЗАРАБОТАЛ САЙТ!

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

Re:

#16928

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 09 фев 2014, 22:06

где в НПА эта планка, установленная президентом?...
Читаем внимательно ”БЮДЖЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА НА 2012-2014 годы”. Именно в нем в одном предложении, как бы и установлена "планка" в размере не менее 1,6... Упс!
Ну тем более...
Это просто личное отношение верховного - мол, братцы отслужившие, с вас и этого хватит. Тем более, что жизнь в стране продолжается в более интересных аспектах...

Мотокомбат
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 21:15

#16929

Непрочитанное сообщение Мотокомбат » 09 фев 2014, 23:01

Это просто личное отношение верховного - мол, братцы отслужившие, с вас и этого хватит. Тем более, что жизнь в стране продолжается в более интересных аспектах...
Почему то вдруг у меня появилось устойчивое мнение, что ОН в силу многих обстоятельств, и способностей в т.ч. не знает "что ружья уже давно кирпичами не чистють" :D Окружающие щелкопёры на каждый день "открывают" ему глаза, а вечером все что было днем из сердца вон и с глаз долой. Далее будет новый день и будет "пища". :) Вот так и рулится у нас процесс. Группки там на олимпе сами под себя ентот процесс подстраивают. К примеру как прокурорские с судейскими КК на х.й мимо себя послали. Покажите мне идиота, который уверен что ОН лично о них позаботился в этом вопросе. ;)

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#16930

Непрочитанное сообщение direktor52 » 09 фев 2014, 23:16

Ура! ЗАРАБОТАЛ САЙТ!
Да нихрена не заработал, при такой скоростИзображение
Страницы открываются около минуты :?
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#16931

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 09 фев 2014, 23:55

Вот мой сырой иск по 2% ч2 ст 43 с вариантами его названия без расчётов:
Вложения
ИСК по 2 процентам.doc
(55.5 КБ) 29 скачиваний

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#16932

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 10 фев 2014, 00:45

Именно в нем в одном предложении, как бы и установлена "планка" в размере не менее 1,6... Упс!
Там есть слова "не менее 1,6 раза...." Упс! Поэтому могли повысить по Закону не ухудшая его.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
UTYF16
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 09:19

#16933

Непрочитанное сообщение UTYF16 » 10 фев 2014, 06:08

Мы все помним, что 7 мая 2012 года был издан указ президента РФ № 604, потребовавший от правительства: «Обеспечить… ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2% сверх уровня инфляции». Полагаю, что указ не мог касаться периода, предшествовавшего вступлению Владимира Путина в должность президента РФ, а правительству требовалось некоторое время, чтобы определиться, с какой даты задействовать механизм исполнения указа.
http://nvo.ng.ru/realty/2014-02-07/11_otstavniki.html

Добавлено спустя 14 минут 50 секунд:
Счастливая Звезда Анатолия Сердюкова

Звание Героя России Дмитрий Медведев присвоил экс-министру секретным указом еще в марте 2012 года
http://www.og.ru/articles/2014/02/10/34628.shtml

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16934

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 09:54

Вот мой сырой иск по 2% ч2 ст 43 с вариантами его названия без расчётов:
Не пройдет, в части слов
2. увеличение на 2% в федеральным законом о федеральном бюджете не указывается;
вы сами привели цитату
Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обороне Заварзин В.М.:
"У нас будет каждый год начиная с 2013 года индексация практически на 4 процента, мы это заложили, и это, кстати, победа, Борис Сергеевич, победа, я скажу, над правительством, что мы заложили не до 2 процентов, а 2 процента и более, ...
Вот это и говорит о том, что
С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
приводит к увеличению с 1 января 2013 ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54) на 3,7% (практически на 4% - Заварзин) при КК=56%, поэтому и прописывают КК 56% в ФЗ "О бюджете ... ", т.к. влечет увеличение сверх 2%.
Тоже самое и в ответе Правительства.
Из чего следует, что выполняется второе предложение ч.2 ст.43.
Увеличивается на 2% или сверх 2% (по депутатски) именно учитываемое на данный момент ДДИП,, а не КК.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#16935

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 10 фев 2014, 10:04

Из чего следует, что выполняется второе предложение ч.2 ст.43.
Увеличивается на 2% и сверх 2% (по депутатски) именно ДДИП,, а не КК.
А дальше не читаете? Что по мимо этого ещё и индексация окладов. Заварзин говорит об увеличении на коэфициент инфляции именно не КК, а именно 2%. 2%*1,055(инфляция)=2,11%. А 2,11% и есть практически 4% (3,903%) увеличения военной пенсии в 2013 году за счёт постепенного изменения КК (с 54 до 100%). И не забывайте что 2% к КК при КК=54 равно увеличению пенсии 3,7 в 2013 году, а при КК = 98% увеличение пенсии составит 2,1%.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16936

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 10:13

А дальше не читаете?
Так я исправился
Не пройдет, в части слов
2. увеличение на 2% в федеральным законом о федеральном бюджете не указывается;
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#16937

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 10 фев 2014, 10:22

Да и ещё. Заварзин говорил об этом до Указа, а тем более до приостановления окладов. И только по этому ни Указ и ни приостановление окладов военнослужащим не может изменить установленный законом механизм установления с 54 до 100 процентов учитываемых при исчислении пенсии. ну и самое главное: изменения в Закон 4486-1 в ст 43 и 49 не вносились о изменении КК с 1 октября. Да и я не подаю иск на сколько увеличиться моя пенсия, я подаю иск пока только по увеличению КК не с 1 октября 2013 года, а только с 1 января. Получив ответ суда, будет другой иск по невыполнению Указа, в том числе и с 1 июня (7мая) 2012 года.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
2. увеличение на 2% в федеральным законом о федеральном бюджете не указывается;
Именно увеличение на 2% в КК в бюджете не прописывается, так как это есть не индексация КК, а установленное уже заранее, вперед на несколько лет, изменяющаяся составляющая учитываемая при исчислении пенсии.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16938

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 10:29

Именно увеличение на 2% в КК в бюджете не прописывается, так как это есть не индексация КК, а установленное уже заранее, вперед на несколько лет, изменяющаяся составляющая учитываемая при исчислении пенсии.
Еще раз, вам увеличили более, чем на 2%, на 3,7% (с 1.01.2013) поэтому прописали в бюджете это увеличение, путем установления КК=56% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ).
Другой вопрос сколько должно было составить это увеличение :?
Если исходить из
С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
то, увеличение с 1.01.2013 года должно было быть не на 3,7%, а на 5,5%. ИМХО
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#16939

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 10 фев 2014, 10:41

Вот смотрите, простая математика: (от 54 до 100) увеличиваем на инфляцию 5,5 получаем (от 56,97 до 105,5). Сам интервал передвигается, а не уменьшается, так как уменьшение интервала забито уже в ст 43 и 49. Если Вы инфляцию 5,5 используете как уменьшение интервала, то Вы просто теряете данную индексацию в следующем году сразу как КК станет 100%. Это примерно тоже самое, что если в ст 14 Вы скажете, что 5,5 инфляции входит уже в 85%. Да и почему инфляцию не включили именно в ст 14. Здесь бы вообще никаких проблем бы не было.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Еще раз, вам увеличили более, чем на 2%, на 3,7% (с 1.01.2013) поэтому прописали в бюджете это увеличение, путем установления КК=56% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ).
Тогда нафига прописали в законе, что только увеличение КК сверх 2% указывается в законе о бюджете.? Тогда бы сразу бы написали, что и 2% увеличения КК должно указываться в законе о бюджете.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#16940

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 10 фев 2014, 10:41

Звание Героя России...
http://www.odnoklassniki.ru/video/62360729045890-0

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#16941

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 10 фев 2014, 10:43

--

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16942

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 11:04

Тогда нафига прописали в законе, что только увеличение КК сверх 2% указывается в законе о бюджете.? Тогда бы сразу бы написали, что и 2% увеличения КК должно указываться в законе о бюджете.
Да от куда ж я знаю :shock:
Давайте спросим у Комоедова :lol: .
Вот так пойдет ?
Уважаемый Владимир Петрович!
В соответствии с ч.2 ст.43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I - "Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера".
Прошу пояснить, что подразумевается под ежегодным увеличением на 2% до достижения 100%?

Увеличение учитываемого денежного довольствия, т.е. ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,02=(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,5508 или увеличение самого размера (54%) учитываемого денежного довольствия, т.е. 54%+2%=56%
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#16943

Непрочитанное сообщение direktor52 » 10 фев 2014, 11:27

ЮрМих,
Показать текст
Военный комиссариат произвёл увеличение 54% на 4,05 % не с 1 января, а с 1 октября. Чем ухудшил моё имущественное положение.
Самовольное изменение условий установления денежного довольствия для исчисления пенсии с учётом его увеличения с 1 января ежегодно.
..
Не самовольно, а на основании закона...
О восстановлении права на увеличение КК с 1 января каждого года.
Его и увеличивают с 1.01.
для исчисления пенсии через индексацию окладов денежного довольствия военнослужащих.
Индексация ДД всл приостановлена законом - не пролезет.
Ухудшения имущественного положения истца не произошло.
Я думаю это лишнее, если ихняя честь сочтёт нужным и так спросит, а самому не стоит заострять...Самое главное - что вы от суда хотите???
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Увеличение учитываемого денежного довольствия, т.е. ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,02 или увеличение самого размера (54%) учитываемого денежного довольствия, т.е. 54%+2%=56%?
Не поймёт, (чтоб так петь - 20 лет учиться надо) (с) :lol:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16944

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 11:32

Не поймёт,
Как так :o , сами же писали :sarcastic:
Тады на имя Нарышкина, он найдет кто петь умеет.
Где engiminer :x надо проверить правильность формул.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Натаниэль
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 11:23

#16945

Непрочитанное сообщение Натаниэль » 10 фев 2014, 11:36

Дмитрий Медведев присвоил
Дима может. :lol: А если без шуток, то слов нет. Дискредитация всего и вся, при чём тотальная. :twisted:
Где уж им озаботиться проблемами пенсов, исполнением указов о повышении пенсиона в % сверх инфляции. :shock:

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#16946

Непрочитанное сообщение direktor52 » 10 фев 2014, 11:58

Тады на имя Нарышкина, он найдет кто петь умеет.
Ему же и отфутболит, :lol: разъяснили уже - "все вопросы к МО" :P
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#16947

Непрочитанное сообщение engiminer » 10 фев 2014, 13:01

Прошу пояснить, что подразумевается под ежегодным увеличением на 2% до достижения 100%?
Увеличение учитываемого денежного довольствия, т.е. ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,02*1,02*...*1,02 = (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) или увеличение самого размера (54%) учитываемого денежного довольствия, т.е. (54%+2%+2%+...+2%) =100% ?
Уважаемый Rosondon,Вы озаботились смыслом второй части ст.43 . Я этим занимаюсь с момнента опубликования начального проекта закона №309. Спрашивал не только депутатов ,но и различных специалистов.
Вы сейчас повторяете мой путь. Полученные мной результаты оказались ненужными. Поэтому я просто хочу Вам посоветовать написать так :
Увеличение учитываемого денежного довольствия на два процента, т.е.
((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,02*1,02*...*1,02 до достижения величины (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) ; или увеличение учитываемого денежного довольствия на два процента от "указанного ДД"= (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) то есть
((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*+0.02*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) +...+0.02*(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) до достижения величины (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) Желаю успеха.

Добавлено спустя 45 минут 53 секунды:
Rosondon ,я попросил специалистов русской словесности объяснить смысл ,выражаемый второй части ст43. и мне ответили -смысла нет Для того ,чтобы я понял почему нет смысла привели предложение :" За вычетом подоходного налога ,зарплата с 1 января 2012г. выдается на руки в размере 87%,и начиная с 1 января 2013г. ежегодно увеличивается на 2% ,до достижения 100% ее величины. И пояснили ,если зарплата равна 100% ,то как она может увеличиваться до 100% Смысл понять трудно ,если его нет.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#16948

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 фев 2014, 15:20

Уважаемые, я к чему веду. Что если все-таки учитывается ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54), см. ответ Правительства.
Что мы имеем на самом деле. (возьмем по состоянию на 1.01.2013 года )
Берем ч.2 ст.43, ст.49 и что мы видим, увеличение должно было произойти с 1.01.2013 года
либо на 2% или другими словами ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,02, или же ДДИП учитывается в размере 55,08% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)
либо, если сверх 2%, то только на 5,5% (увеличили на 3,7% ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", даже планируемую инфляцию не учли :o ), или другими словами ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1,037 или же ДДИП учитывается в размере 56% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)

Далее в мае издается Указ, который грубо говоря аннулирует положения ч.2 ст.43 Закона, при этом не трогая положения ст.49, путем ее улучшения :?
Да бы исключить слова "может быть" и слова "планируемую инфляцию" Президент издает Указ "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", который говорит, увеличение на самом деле должно быть не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции (инфляция за 2012 год по Росстату - 6,6%), таким образом по Указу увеличение должно быть ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,54)*1.066*1.02 или же ДДИП учитывается в размере 58,72% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)


Что имеем в итоге, в итоге имеем, что ДДИП учитывается в размере 56% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)
Что же было исполнено (выполнено) на самом деле :?
Бардак :evil: ,

Соответственно с 1.01.2014 года по Указу (инфляция за 2013 год 6,5%) увеличение должно быть ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,5872)*1,065*1,02 или же ДДИП должно учитываться в размере 63,78% от (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)


engiminer, я правильно посчитал, с математической точки зрения?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#16949

Непрочитанное сообщение direktor52 » 10 фев 2014, 18:38

Три браузера и ни один не может достучаться, :evil: сайт косячит капитально после ремонта или это происки "врагов" :?

Добавлено спустя 19 минут 4 секунды:
При отправке сообщения:
504 Gateway Time-out
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#16950

Непрочитанное сообщение engiminer » 10 фев 2014, 18:48

engiminer, я правильно посчитал, с математической точки зрения?
Rosondon , Вы все сосчитали правильно при условии, что повышение пенсий в 2013 году проводилось в соответствии с пунктом «б» ст.43 на величину , точно обеспечившую выполнение Указа Президента ,то есть точно на два процента сверх инфляции 2012г. Фактически же в 2013г.увеличение проводилось на 2% выше инфляции, прогнозируемой на2013г ,то есть на 7,5%. Такой же порядок предусматривается и на 2014г. Кроме того необходимо отметить ,что трудовые пенсии повышаются в году дважды . Первый раз в феврале на процент инфляции прошлого года и в апреле уже увеличенная пенсия увеличивается дополнительно. Именно такой порядок Вы и отразили . Однако для нашей пенсии избрали несколько другой порядок. В январе нам повысили на 3,7% от пенсии2012г.,а в октябре на 3,8%,но не от увеличенной пенсии ,а опять от пенсии 2912г. В вашем случае на чуть –чуть больше. Например : продавец повысил стоимость в 1000р. на 20% ,а второй сначала на 10% ,а через некоторое время еще на 10% . какова стоимость .У первого 1000*1,2=1200р.. У второго 1000*1,1*1,1=1210р. Поэтому не((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,5872)*1,065*1,02 ,
а ((ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,5872)*(1,02+0,065 ) Минфин умеет считать и только представляется простачками. С уважением.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей