Вангую результат - "...в результате проведенной проверки массовых нарушений не установлено. Процедура возврата излишне выплаченного денежного довольствия в ЕРЦ производится на основании добровольности или по решению суда. Отдельные случаи фактического перерасчета связаны с ошибкой в программном обеспечении САП "Алушта". По указанным фактам руководителю ЕРЦ вынесено представление." и это после футбола из ГВП в гарнизонную и обратно заявления в течении так полугодика.
Сейчас на сайте ГВП можно по электронке заяву отправлять в любую прокуратуру (гарнизонную или окружную) сразу. Из окружной ЮВО (ростов-подольск) письма о принятии к рассмотрению в течение двух недель приходили (по обычной почте). И командующий шустренько так ответил, правда как обычно галиматью.и это после футбола из ГВП в гарнизонную и обратно заявления в течении так полугодика.
Зачем? Пусть каждый за себя пишет. А если ему не нужны 150-300 тыс. руб., которые у него будут удерживаться, то я не вижу смысла ради таких людей даже одну строчку написать.Напишите
А Ворчун говорит писать в прокуратуру ха - суд, и только суд, восстановить право, а бессовестные все равно будут наказаны, не в этом мире, так на страшном суде.хотелось бы в этом мире, но по сценарию страшного суда, может скинемся на котлы и дрова?а бессовестные все равно будут наказаны, не в этом мире, так на страшном суде.
На сообщение о преступлении согласно УПК может быть дано 3 ответаА Ворчун говорит писать в прокуратуру
Решение не выкладывали? Люблю читать "литературные" решения.нет "вернуть удержанное с... по... и аннулировать образовавшуюся задолженность в размере ....." то есть сколько я им якобы должен был, т.е. с момента вступления они не имеют права удерживать, но как быть в промежутке от принятия решения и до вступления в силу
Не стоит.А кто нибудь еще, кроме возврата удержанной суммы, на моральный вред подавал? Стоит ли вообще с ним заморачиваться?
То, что с 1 января 2012г. изменили систему выплат ДД(увеличение) с одновременным упорядочиванием различных коэффициентов(что коснулось и Вас) - тут Вы ничего не сделаете, закон есть закон и выше него не прыгнешь....Каковы будут ваши мысли по этому поводу?
Решение не выкладывали? Люблю читать "литературные" решения.
"удержанное с ... по ..." это одна сумма, а "в размере..." другая сумма? Если так, то раз "аннулировать" не успели, то придётся ещё раз просудиться , причём у состоявшегося решения преюдиция, т.е. доказывать ничего не надо.
не понялобразец заявления на основании решения суда есть где то
Хотелось бы само решение прочесть.Вас просят выложить само Ваше решение(а не "образец заявления"), а не читать дословно-свободное цитирование его...образец заявления на основании решения суда есть где то
почему не опубликован я его в апелляционном суде показывал скачал с сайта ВСАПЛ14-17 ещё не опубликован. Вот когда будет опубликован - вот тогда можно будет метать громы и молнии.
Потому что это не является официальной публикацией.почему не опубликован я его в апелляционном суде показывал скачал с сайта ВС
Но суд понял что я читал его, до этого председательствовал другой судья предложил отложить чтобы почитать (первое заседание 27.02 было) а этот просто понял что я знаю попытался на мораль надавить и всё понял что бесполезноПотому что это не является официальной публикацией.
что то я не понимаю, какая помощь вам нужна, гарнизонный суд удовлетворил ваши требования, окружной оставил решение без изменений, а вам чего хочется???? чтобы вышестоящий суд отменил решение ГВСвыкладываю и жду помощи, решение апелляционного суда не дали просто зачитали оставить жалобу без удовлетворения оставить решение гарнизонного суда без изменений
В Российской газете, если не ошибаюсьА где официально должны опубликовать Определние АПЛ14-17?
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 8 гостей
