Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#241

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 фев 2014, 16:29

кажется в пскове своя версия "о статусе военнослужащих", удобная для скорейшего избавления, от настроенных в пскове квартир !
Видимо да. Как получите отказ, готовтесь оспаривать его в суде. Вы, как
выпускник 98 года !
имеете право только на жильё в ИПМЖ. По месту службы, как Вас пытаются убедить, Вы можете получить постоянное жильё только в том случае, если сами выберете это место своим ИПМЖ. Думаю, что служите Вы не там где хотели бы проживать после увольнения?
ответ -" вы не по льготным основаниям увольнялись- а по окончанию контракта !"
Не волнуйтесь, готовьте исковое, так как идёт спор о праве, праве на обеспечение жильём в ИПМЖ. Хотя можно и в порядке главы 25 ГПК через заявление.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#242

Непрочитанное сообщение новик » 28 фев 2014, 10:59

лсв62- спасибо за моральную поддержку !

konda
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 22:03

Re: Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

#243

Непрочитанное сообщение konda » 08 мар 2014, 21:58

Уважаемые форумчане! Мой товарищ - выпускник ВВУЗа 98 года(как и я) получил отказ при подаче документов на постановку в очередь на получение жилья по ИМПЖ. Подал в суд - результат тот же. Выкладываю скан решения суда. Подскажите чем им апеллировать. Может кто подскажет толкового адвоката в Мурманске или возьмётся помочь дистанционно.
Оба территориально служим в Мурманской области, наши однокашники на большой земле - в частности Московской области встали в очередь в минувшем году без проблем.
Вложения
(1-1).jpg

ser-solomin
Заслуженный участник
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 21:24

#244

Непрочитанное сообщение ser-solomin » 08 мар 2014, 22:17

konda,
1. Где скан решения суда? 2. Почему вы сами не пытаетесь встать в очередь, как ваш друг? 3. Прочитайте ПП № 512. 4. Адвокат не поможет.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#245

Непрочитанное сообщение лсв62 » 08 мар 2014, 22:58

konda,
выложенный Вами отказ как раз и показывает насколько туп тот кто его подписал. Пункт 13 статьи 15 никогда не регулировал порядок обеспечения в ИПМЖ, в нём закреплена социальная гарантия того, что в/с уволенные с ВС при выслуге 20 лет и более, и уволенные по льготным основаниям с выслугой 10 лет и более сохраняют право состоять на жилищном учёте и не могут быть с него сняты. таким образом этот пункт нельзя интерпретировать как норму указывающую на то, что обеспечение жильём происходит только после увольнения. Пусть лучше более внимательно прочтут абз.12 п.1 ст.15. именно там закреплена гарантия возникновения права на признание и, соответственно, обеспечение в ИПМЖ у Вашей категории, то есть при достижении выслуги в 20 календарей, при этом закон не ставит такое признание в зависимость от того, продолжает в/с служить далее или подлежит увольнению. Выложите решение суда, пусть подаёт апелляцию, время на её подачу ограничено.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

СУРГЕЙ7000
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 14:59

Право выпускника ВВУЗа после 1998 г. на постоянное жильё

#246

Непрочитанное сообщение СУРГЕЙ7000 » 13 мар 2014, 17:47

Опубликованный отказ - мой! Выкладываю решение суда! Что делать?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
лсв62,
Выложил решение суда, что делать? Помогите!
Вложения
Отсканировано 04.03.2014 14-51.jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (2).jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (3).jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (4).jpg

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#247

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 мар 2014, 18:56

СУРГЕЙ7000,
Вы слишком уменьшили размер, я не могу прочесть решение, увеличивает совсем незначительно. Попробуйте сохранить в пикселях до размера 760х1013.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

sergsmmile
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 16:41

#248

Непрочитанное сообщение sergsmmile » 13 мар 2014, 22:14

Подскажите пожалуйста. Я выпускник 2000 г., имею служебную квартиру. 1 августа 2015 г. исполняется 20 календарей. 4 сентября заканчивается контракт. Имею ли я право на получение постоянного жилья или субсидии для приобретения постоянного жилья при увольнении по окончании контаркта, а не по трём известным льготным основаниям, при условии постановки на учет в ДЖО, или же меня оставят в очереди и уволят? Спасибо заранее.

BeS_8209
Заслуженный участник
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 05 май 2012, 11:35

#249

Непрочитанное сообщение BeS_8209 » 13 мар 2014, 22:28

Имею ли я право на получение постоянного жилья или субсидии для приобретения постоянного жилья при увольнении по окончании контракта
при условии постановки на учет в ДЖО
Имеете по ИПМЖ и в порядке очередности по дате постановки
или же меня оставят в очереди и уволят?
не исключено, т.к. в н.вр. иммунитет на увольнения без жилья без согласия ст.23 ФЗ ОСВ распространяется только на увольняемых
по трём известным льготным основаниям
Жизнь всегда шире социальных норм

sergsmmile
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 16:41

#250

Непрочитанное сообщение sergsmmile » 13 мар 2014, 22:39

То есть я могу быть уволен после постановки на учёт и буду ждать квартиру по ИПМЖ или субсидию в служебной квартире в закрытом военном городке!?

BeS_8209
Заслуженный участник
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 05 май 2012, 11:35

#251

Непрочитанное сообщение BeS_8209 » 13 мар 2014, 22:55

в служебной квартире в закрытом военном городке!?
это внезапная вводная, но в случае своевременного признания до увольнения именно на ЖП в натуре (ЖС) ничего не меняющая.
Жизнь всегда шире социальных норм

СУРГЕЙ7000
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 14:59

#252

Непрочитанное сообщение СУРГЕЙ7000 » 14 мар 2014, 20:59

лсв62,
Решение суда в другом разрешении!
Вложения
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (4).jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (3).jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51 (2).jpg
Отсканировано 04.03.2014 14-51.jpg

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#253

Непрочитанное сообщение Porsh » 14 мар 2014, 22:24

Решение суда в другом разрешении!
полагаю, что п. 6 ПП РФ 1054 применили незаконно, обжалуйте. В Статусе нет дополнительных требований, в данном контексте, требований по "пределке", а значит суд был обязан применить НПА имеющий больше юридическую силу, то есть только Статус. Абзац про ПП РФ не имеет правового значения, так как ПП РФ должно определять только порядок, а не условия обеспечения помещением.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#254

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 мар 2014, 12:51

обжалуйте.
Несомненно!
полагаю, что п. 6 ПП РФ 1054 применили незаконно,
Применён п.9 но, это сути этого решения не меняет.
С моей точки зрения суд необоснованно притянул гарантию заложенную в п.3 ст.6 согласовав её с гарантией изложенной в абз. 12 п.1 ст.15, что позволило суду утверждать, что право возникает только при увольнении, раз право выбора ИПМЖ связано с увольнением. Данная правовая связка необоснованна с моей точки зрения. Право на на выбор места жительства и право на обеспечение жильём в этом самом месте конечно связаны между собой но, несколько не так как трактует это суд говоря о том, что при достижении выслуги лет в 20 календарей возникает не право на признание и, соответственно, обеспечение жильём в этом самом ИПМЖ, а достигается условие, при котором в случае увольнения не имеет значение основание, положенное в это самое увольнение. Другими словами суд неверно истолковывает смысл заложенный законодателем в абз. 12 п.1 ст.15 ФЗ О статусе в/с и применяет его.
Скажу более, для категории в/с "после 98" применять ПП 1054 оснований нет, так как для неё издано специальное ПП (512) и, которое суд, тоже как-то применил, вернее процитировал и более ничего. Хотя именно в этом ПП указано, что признаётся нуждающимися эта категория после достижения выслуги лет в 20 календарей (при этом не ставится в зависимость проходит службу воин или подлежит увольнению), а далее указано, что при увольнении по льготным основаниям и ...., то есть, фактически, процитирована правовая гарантия указанная в абз. 12 п.1 ст.15 ФЗ О статусе в/с. А, учитывая их особый правовой статус (служебное на весь период службы), они подлежат признанию нуждающимися в ЖП предоставляемом в ИПМЖ совершенно на других основаниях (указаны в абз.12 п.1 ст.15) и в порядке предусмотренном ПП 512, а не 1054 как у категории "до 98", которые имеют право на постоянное жильё уже во время службы через 5 лет. Естественно, что право на постоянное жильё у другой возникнет только при достижении 20-летней выслуги. Данное обстоятельство судом не учтено и не было исследовано в судебном заседании!
Как-то так. Профессионалы подправят если, что. :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#255

Непрочитанное сообщение Porsh » 16 мар 2014, 14:01

По мне, просто нужно уходить вообще от условия Увольнение, 20 лет и точка. Все остальное от лукавого, ссылаться только на Статус и все. Подтягивая ПП РФ вы провоцируете суд на их изучение и применение. Хотя 512-е конечно выгодно, ток, по памяти, это же передача в собственность. То есть признание УЖУ для последующей передачи в собственность. Полагаю, что усложнять юридическую конструкцию не надо, те более если военный пишет заяву на УЖУ по ПМО 1280, то в заяве, в ее форме прописано "для соц. найма", что может повлечь неприятные моменты. То есть, "суд отказывает, так как военный не просил признать его в УЖУ сразу в собственность, поэтому ПП РФ 512 применению не подлежит".
А выбор вида предоставления жилья, то есть, в собственность или нет, происходит на стадии, фактического обеспечения, именно тогда военный пишет заяву на собственность.
Примерно вот так.
За 512-е все не помню, давно читал :)) Так что сильно не ругайте.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#256

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 мар 2014, 16:25

По мне, просто нужно уходить вообще от условия Увольнение, 20 лет и точка.
Не выйдет. Надо писать апелляцию, смотрим, что является основаниями для отмены решения суда в апелляционной инстанции.
Показать текст
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p3066
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Выделенное и должно лечь в основу АЖ, не находите?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#257

Непрочитанное сообщение Porsh » 16 мар 2014, 16:45

Выделенное и должно лечь в основу АЖ, не находите?
Именно так, только в обоснование АЖ закладывать ток Статус, в контексте конечно. То, что Вы отписали выше с ПП РФ, я бы вывел в допы и взял бы отдельно на само заседание.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#258

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 мар 2014, 17:16

так, только в обоснование АЖ закладывать ток Статус,
Я и имел ввиду только абз. 12 п.1 ст.15 Статуса. Жаль не помню выкладывали уже решения высшей инстанции по таким отказам?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Schell
Постоянный участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 15:17

#259

Непрочитанное сообщение Schell » 23 мар 2014, 11:25

Выложил решение суда, что делать? Помогите!
Попробуем выйти и поднять этот вопрос на Общественной палате. Спасибо Вам, что Вы поделись с нами этой информацией.

nikcd
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 22:56

#260

Непрочитанное сообщение nikcd » 28 мар 2014, 00:39

всем привет. наконец то пришел ответ (дали бумагу) спустя 8 месяцев, что центральная жилкомиссия признала нуждающимся по выбранному месту жительства, аж с августа 13 года.(увольняться не планирую). непонятно только, что дальше: как это должно быть согласно существующего законодательства? если очередь, то как ее узнать? или до дембеля ждать придется? и вообще, что должно быть отражено в ответе жилкомиссии по закону?
заранее спасибо

gjlgjkrjdybr
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 23:38

#261

Непрочитанное сообщение gjlgjkrjdybr » 06 апр 2014, 19:07

Всем добрых пожеланий! Прочитав весь форум, так и не выяснил для себя, что делать в случае: Выпускник ВВУЗа 01.08.98г., 05.018.13г. после подачи заявления о признании нуждающимся, ЗРУЖО отказало, со ссылкой, что пока не увольняюсь. Подал в суд на основании отказа, в декабре 2013г. суд подтвердил мое право на признание нуждающимся. На основании этого ЗРУЖО выдало решение о признании нуждающимся, но распределять не желают, так как продолжаю служить. Сам служу в СПб, и жилье избрал в СПб. Что делать, и отказа оффициального нет, чтобы попробовать побороться через суд, и распределять не хотят? Помогите советом?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#262

Непрочитанное сообщение лсв62 » 06 апр 2014, 19:59

но распределять не желают, так как продолжаю служить.
На основании чего Вы так утверждаете? Вы, что ознакомлены с очерёдностью нуждающихся на С-Пб? Учитывая, что
отказа оффициального нет,
Что делать,
Учитывая, что
Сам служу в СПб, и жилье избрал в СПб.
Направьте им официальный запрос с просьбой предоставить сведения о очерёдности на С-Пб на настоящий момент. От сути ответа можно будет оттолкнуться далее. Если не дадут ответа на поставленный вопрос Вы его сможете истребовать через судебное решение, так как очерёдность и её соблюдение не может быть не доступна для граждан находящихся на жилищном учёте, иное противоречит ЖК РФ.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

gjlgjkrjdybr
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 23:38

#263

Непрочитанное сообщение gjlgjkrjdybr » 06 апр 2014, 20:53

Да, забыл сказать, что в феврале 2014 года беседуя с работником ЗРУЖО, он мне ответил, что пока я продолжаю служить, мне ничего распределять не будут, а статус мой в очереди "Ожидает распределения"? Могут ли не распределять до наступления предельного, а с учетом последенего Указа Президента, то есть еще лет 10?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#264

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 апр 2014, 14:26

Могут ли не распределять до наступления предельного,
Нет, не могут, обязаны распределить в порядке очерёдности по С-Пб, вот и узнавайте эту очерёдность, откажут через прокуратуру истребуйте эти данные или судебное решение. По закону Вам уже положено постоянное жильё, вот пусть его и дают, а служите Вы ещё или нет роли, при достижении 20-ти летней выслуге, не играет.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

СУРГЕЙ7000
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 14:59

#265

Непрочитанное сообщение СУРГЕЙ7000 » 11 апр 2014, 23:20

Апеляцию - ВЫИГРАЛ!!!

очень злой
Заслуженный участник
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 19:23
Откуда: Санкт-Петербург

#266

Непрочитанное сообщение очень злой » 13 апр 2014, 11:10

Апеляцию - ВЫИГРАЛ!!!
Позвольте узнать подробности!!!

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#267

Непрочитанное сообщение Porsh » 14 апр 2014, 19:15

ба территориально служим в Мурманской области,
http://vk.com/id21733508
знаю лично, плотно занимается военными. Остальное оценивать только Вам.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#268

Непрочитанное сообщение лсв62 » 15 апр 2014, 11:38

Апеляцию - ВЫИГРАЛ!!!
Поздравляю! Надеюсь мы её текст увидим?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#269

Непрочитанное сообщение новик » 18 апр 2014, 11:10

вчера состоялось заседание суда, решение действие ...сковского отделения "Западного РУЖО" - в части отказа в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилье в избранном месте жительства- признаны незаконными !

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 17:38
Откуда: Россия.

#270

Непрочитанное сообщение Конституция » 18 апр 2014, 11:26

вчера состоялось заседание суда, решение действие ...сковского отделения "Западного РУЖО" - в части отказа в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилье в избранном месте жительства- признаны незаконными !
Решение выложите плиз! :o
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя